M am așezat confortabil pe gânduri și am ascultat cea mai frumoasă predică din viața mea... Nu vă laud, nu i spui apei că e udă. Doar vă mulțunesc foarte mult pentru această 'orgie' intelectuală, atâtea răspunsuri fără echivoc date unor întrebări care chinuie... Și mai remarc, cu o tristețe, cum să spun, viscerală, faptul că, după un an de navigare pe fluviul numit internet, ați strâns 338 de aprecieri........................ Vai nouă! Și dacă această localizare diferită a reușit să rupă( sau a fost unul dintre motive) o prietenie extraordinară cu dl Pleșu, asta denotă, pe lângă o limită(totuși umană) a d lui Pleșu, o mare pierdere și pt dumneavoastră(amândoi) și, mai ales(sesizați egoismul), pt noi toți...
Dl Liiceanu se dovedeste a fi un ginditor extrem de profund si multilateral. Ma regasesc in multe din ideile exprimate de domnia sa aici, in special in atitudinea demna si verticala fata de biserica si fata de credinta naiva si simplista promovata de aceasta in rindul maselor. Mult respect, domnule Liiceanu!
biserica nu promovează o credință simplă și naivă . La mase ajunge mai mult povestea simplă și mai greu adevărurile greu de pătruns pe care le conține creștinismul . Preoții adevărați , călugării și oricine stă mai mult să afle și să înțeleagă le poate afla . Sunt ciobani și bunici care pătrund și știu mai mult despre acele adevăruri dar nu pot să le exprime în genul lui Kant. Iar Liiceanu arată că habar nu are de teologie , el reduce comoara filozofică teologică ortodoxă la o credință naivă. Citiți mari teologi , sau mergeți la un curs al facultății de teologie ( că nu vă dă nimeni afară , chiar dacă nu sunteți înscris acolo ) și veți afla acolo - nu fabule înalte și mituri și citate incomplete din Kant , trecute prin mintea micuță filozofic a marelui filozof Liiceanu , ci idei exprimate mult mai coerent , despre Dumnezeu și natura lui Dumnezeu . În esență ,Liiceanu spune că Dumnezeu și Isus sunt doar o ficțiune.
@@remogirone6377 nu , dar am citit și teologie și filosofie și am interacționat cu bătrânii , când veneau de la biserică . La biserică , eu am mers prea puțin , de acum să încerc să ajung mai des !
lumea nu se uita ca n are la ce , ma refer ca nu e clar... si nici sunetul nu e woww, de acea meerg podcasturile mai bine , sper sa se rezolve si acest aspect.. e prea multa valoare sa se piarda in felul asta....
raul este consecinta lipsei altruismului nu incapacitatea de a discerne Omul nu e construit din bine si rau acestea sunt notiuni abstracte, raportate timpului, erei constiinta dicteaza moralitatea dar neintinata de dgmatisme
Ce ideee ultra cunoscută de toți credincioșii adevărați - că împărăția lui Dumnezeu e de natură spirituală și accedem în ea în primul rând în sufletul nostru ( Împărăția lui Dumnezeu e în noi ) , pe care Liiceanu crede că ne-o servește el acum , ca ceva absolut insolit ! Plus o mulțime de blabla-uri asortată cu filozofia lui Kant , apriori , transcendent , categorii etc . Ca să pară că și Liiceanu face filozofie. Ce face el nu-i nici teologie , nici filozofie , sunt pastișe din adevărata teologie și filozofie !
Nu este onorabil să replicați în stilul acesta. Omul a expus în mod sincer ceea ce crede. Rămâne la aprecierea fiecăruia dacă este de acord cu el sau nu. Atâta timp cât nu oferiți ceva mai bun nu mi se pare înțelept să aruncați cu noroi.
@@cristivranceanu7794 și eu am expus tot în mod sincer ceea ce am avut eu de spus - ce anume nu este onorabil ? Ce rost ar avea să fac și eu alte pastișe , mai bune , dar tot pastișe , pentru că filozof autentic și filozofii curate recunosc , nu pot face ! Dar asta nu înseamnă că nu recunosc pastișele altora , chiar dacă îi cheamă Liiceanu ! Dacă ar fi spus că e doar un curs de popularizare a ideilor filozofice ale altora , nu aveam nimic de obiectat , era un lucru foarte bine făcut , dar îmi servește o varză de idei cărora le-a dat un nume pompos , șoc și groază , vorba clasicilor - " Ce gândește Dumnezeu ! " . Am tot dreptul să spun că tot ce face el aici e blablabla și dacă doriți , continui în noi postări cu argumentele detaliate ! În prima postare , au fost argumentele condensate , dar vă rog mai citiți și vedeți că e argument și nu aruncat cu noroi ! Cât despre înțelepciune , nu toată filozofia e exemplu de înțelepciune , iar uneori nici măcar de inteligență ( e o mare diferență între înțelepciune și inteligență ) . Nici această expunere a lui Liiceanu nu e dovadă nici de înțelepciune , nici de inteligență , nici de creativitate , e doar o oarecare originalitate de a utiliza ideatica filozofică.
Intrarea într-o polemică este, de obicei, o pierdere de vreme. Păreți gata de luptă, decis să-l pulverizați cu argumente "imbatabile" pe G. Liiceanu. În ce mă priveşte, nu cred că e cazul. Omul şi-a expus ideile şi-atâta tot. Cine se potriveşte cu el îl admiră dar cine nu...e mai onorabil să tacă şi să treacă mai departe. Nici eu nu sunt de acord cu tot ce spune dar nu simt nevoia să-l corectez sau să-l etichetez. Fac mai degrabă ce spunea ap. Pavel: "Cercetați totul şi păstrați ce este (vi se pare) bun".
@@cristivranceanu7794 nu sunt ideile lui , asta mă enervează , nu-i nimic original în ce spune , marele filozof Liiceanu crezut de unii nu-i nici pe departe mare filosof , nici mic filosof , e pseudofilosof !
Iată dovada de netăgăduit a nebuniei de a gândi cu mintea ta! Iată unde poți ajunge crezând infatuării de a ști, dar neavând girul Adevărului și a cunoașterii Sale.
Ca de obicei, Liiceanu are o abordare strict profană. In sens tehnic, spune Guénon, termenul "profan" nu are nimic injurios. Deci, abordarea lui Liiceanu - profană, cum spuneam - o fi corectă când se referă la "filosofi", dar e totalmente inadecvată când abordează esoterismul creștin, domeniul inițiatic, aspecte ale Științei sacre... Liiceanu poate aduce, în discuție, elemente f. interesante - dar periferice, în raport cu "miezul" chestiunii. Cu multă cultură și cu destul talent scriitoricesc, Liiceanu se învârte în jurul problemei ca un cățel în jurul cozii...
@@gabrielpop1658 Filosofia este stiinta? Daca da, e sacra sau laica? Pentru ca exista si spectrul metafizic - deci un metafizician e un om de stiinta al sacralitatii?
@Nicolae Ulieru In ceea ce privește referirea la Kant , Liiceanu nu se învârte in jurul cozi ….dacă ați cunoaște concepția lui Kant, n-ati fi făcut o asemenea afirmație ….ignoranta are tupeu și este obraznica …puteți sa nu fiti de acord cu modul cum se raporteaza Liiceanu la existența lui Dumnezeu; nu este potrivită cu credința creștina dar concepția sa se sprijină pe construcția teoretica kantiana despre imperativul categoric ( legea morala care vine din interiorul nostru ) ….
@@gabrielpop1658 nu e absolut nicio contradicție ! Între știință și sacru nu e nicio contradicție ! Contradicție este doar între gândirea atee și gândirea ezoterică ! Între ateism și credință , dar nu între știință și credință ! Fizica , matematica , chimia , biologia nu-l neagă deloc pe Dumnezeu , ci îl afirmă !
Valoarea acestor "cuvinte" este dată de aceea că omul expune cât poate de clar ceea ce gândeşte. Că unii nu pot fi de acord cu ce spune asta-i altă poveste. Dar dv. nu faceți altceva decåt să vă afişați ignoranța prin verdictul emis.
Te obsedeaza subiectul, sau tema podcastului, sau mai precis nu intelegi..., nu este obligatoriu sa urmaresti expozeul... Cauta ceva facil, ex :romania tv cu,, bombe, șoc si groaza... Mura in gura, posmegi înmuiati ptr lenesi....si necugetatori....
Stimabile, nu s-a scris încă pe pămånt o carte importantă pentru toată lumea. Orice s-ar publica este neimportant pentru unii. Dar dv. nu faceți decât să vă expuneți ignoranța fiindcă -spre marele dv.ghinion -de data asta se poate dovedi că există unii care chiar cred că asta e o carte importantă.
Tu știi cu siguranță ce vorbești.........Poți să fii sau nu de acord cu ceea ce spune domnul Liiceanu ,cu argumente....Dar să afirmi că un filozof ,scriitor ,profesor ,,nu știe ce vorbește,, este culmea infatuării ,ignoranței.....
@@cotorarodica252 știe foarte bine ce vorbește și cred că în forul lui interior , el în față cu el însuși când se lasă să se privească el pe el în ochi , știe bine că aici , aberează . Îl cred chiar foarte inteligent , nu îl cred așa prost să creadă în totalitate ceea ce ne filozofează aici. Vreți argumente ca acestea , în stilul de aici ale lui Liiceanu ? Vă pot trimite și eu vreo două , trei pagini , dar mi-ar părea rău de timpul pierdut să vă aburesc pe dumneavoastră , cu vorbe care îmi contrazic ideile adevărate.
Cat despre trasul la,, raspundere,, afla ca traim in 2023 si nu in Evul mediu cand cera schingiuiti, arsi de vii toti cei ce indrazneau sa gandeasca altceva decat spuneau preceptele biblice... Din pacate tu nu traiesti in epoca ta ci in intunecatul ev mediu...
M am așezat confortabil pe gânduri și am ascultat cea mai frumoasă predică din viața mea...
Nu vă laud, nu i spui apei că e udă. Doar vă mulțunesc foarte mult pentru această 'orgie' intelectuală, atâtea răspunsuri fără echivoc date unor întrebări care chinuie...
Și mai remarc, cu o tristețe, cum să spun, viscerală, faptul că, după un an de navigare pe fluviul numit internet, ați strâns 338 de aprecieri........................
Vai nouă!
Și dacă această localizare diferită a reușit să rupă( sau a fost unul dintre motive) o prietenie extraordinară cu dl Pleșu, asta denotă, pe lângă o limită(totuși umană) a d lui Pleșu, o mare pierdere și pt dumneavoastră(amândoi) și, mai ales(sesizați egoismul), pt noi toți...
Merita si domnul Liiceanu o filmare facuta cu o camera de rezolutie mai buna. Suntem in 2022 totusi!
Asta cred și eu. E rușinos!
...shi o sonorizare mai buna merita liicenashu'!
🙏🙏🙏
Mă bucur că avem astfel de gânditori.Felicitari.
Un timp de cea mai buna calitate. Felicitari Domnule Liiceanu.
Dl Liiceanu se dovedeste a fi un ginditor extrem de profund si multilateral. Ma regasesc in multe din ideile exprimate de domnia sa aici, in special in atitudinea demna si verticala fata de biserica si fata de credinta naiva si simplista promovata de aceasta in rindul maselor. Mult respect, domnule Liiceanu!
biserica nu promovează o credință simplă și naivă . La mase ajunge mai mult povestea simplă și mai greu adevărurile greu de pătruns pe care le conține creștinismul . Preoții adevărați , călugării și oricine stă mai mult să afle și să înțeleagă le poate afla . Sunt ciobani și bunici care pătrund și știu mai mult despre acele adevăruri dar nu pot să le exprime în genul lui Kant. Iar Liiceanu arată că habar nu are de teologie , el reduce comoara filozofică teologică ortodoxă la o credință naivă. Citiți mari teologi , sau mergeți la un curs al facultății de teologie ( că nu vă dă nimeni afară , chiar dacă nu sunteți înscris acolo ) și veți afla acolo - nu fabule înalte și mituri și citate incomplete din Kant , trecute prin mintea micuță filozofic a marelui filozof Liiceanu , ci idei exprimate mult mai coerent , despre Dumnezeu și natura lui Dumnezeu . În esență ,Liiceanu spune că Dumnezeu și Isus sunt doar o ficțiune.
@@luxrose1194 se pare că tu ești dus la toate bisericile
@@remogirone6377 nu , dar am citit și teologie și filosofie și am interacționat cu bătrânii , când veneau de la biserică . La biserică , eu am mers prea puțin , de acum să încerc să ajung mai des !
@@luxrose1194 ai citit chiar și Biblia?!!!
@@remogirone6377 asta e luat peste picior !!?! Ei bine , am citit-o și o mai citesc.
Felicitari dl.Liiceanu totodată mulțumesc pt gândurile vorbele valoroase ce le împărtășiți cu noi!
Multumesc dl Liiceanu !
"Adevarat spun"...
Cel mai mare seducător al momentului. Este un mare gânditor.
este un mare mic gânditor !
Teologia nu i putina ! Oamenii da !
Superb!
lumea nu se uita ca n are la ce , ma refer ca nu e clar... si nici sunetul nu e woww, de acea meerg podcasturile mai bine , sper sa se rezolve si acest aspect.. e prea multa valoare sa se piarda in felul asta....
Vă asigur că "lumea s-a uitat" dacă a avut interes. Eu unul cel puțin am urmărit integral.
🗽🎩
raul este consecinta lipsei altruismului
nu incapacitatea de a discerne
Omul nu e construit din bine si rau
acestea sunt notiuni abstracte, raportate timpului, erei
constiinta dicteaza moralitatea dar neintinata de dgmatisme
🙏🙏🙏
Consider ca domnul Liiceanu abuzează puțin de expresia cacofonică : din ca pulocu' lui.
Acum înțeleg de ce Immanuel Kant e o somitate în filozofie.
Ce ideee ultra cunoscută de toți credincioșii adevărați - că împărăția lui Dumnezeu e de natură spirituală și accedem în ea în primul rând în sufletul nostru ( Împărăția lui Dumnezeu e în noi ) , pe care Liiceanu crede că ne-o servește el acum , ca ceva absolut insolit ! Plus o mulțime de blabla-uri asortată cu filozofia lui Kant , apriori , transcendent , categorii etc . Ca să pară că și Liiceanu face filozofie. Ce face el nu-i nici teologie , nici filozofie , sunt pastișe din adevărata teologie și filozofie !
Nu este onorabil să replicați în stilul acesta. Omul a expus în mod sincer ceea ce crede. Rămâne la aprecierea fiecăruia dacă este de acord cu el sau nu. Atâta timp cât nu oferiți ceva mai bun nu mi se pare înțelept să aruncați cu noroi.
@@cristivranceanu7794 și eu am expus tot în mod sincer ceea ce am avut eu de spus - ce anume nu este onorabil ? Ce rost ar avea să fac și eu alte pastișe , mai bune , dar tot pastișe , pentru că filozof autentic și filozofii curate recunosc , nu pot face ! Dar asta nu înseamnă că nu recunosc pastișele altora , chiar dacă îi cheamă Liiceanu ! Dacă ar fi spus că e doar un curs de popularizare a ideilor filozofice ale altora , nu aveam nimic de obiectat , era un lucru foarte bine făcut , dar îmi servește o varză de idei cărora le-a dat un nume pompos , șoc și groază , vorba clasicilor - " Ce gândește Dumnezeu ! " . Am tot dreptul să spun că tot ce face el aici e blablabla și dacă doriți , continui în noi postări cu argumentele detaliate ! În prima postare , au fost argumentele condensate , dar vă rog mai citiți și vedeți că e argument și nu aruncat cu noroi ! Cât despre înțelepciune , nu toată filozofia e exemplu de înțelepciune , iar uneori nici măcar de inteligență ( e o mare diferență între înțelepciune și inteligență ) . Nici această expunere a lui Liiceanu nu e dovadă nici de înțelepciune , nici de inteligență , nici de creativitate , e doar o oarecare originalitate de a utiliza ideatica filozofică.
Intrarea într-o polemică este, de obicei, o pierdere de vreme. Păreți gata de luptă, decis să-l pulverizați cu argumente "imbatabile" pe G. Liiceanu. În ce mă priveşte, nu cred că e cazul. Omul şi-a expus ideile şi-atâta tot. Cine se potriveşte cu el îl admiră dar cine nu...e mai onorabil să tacă şi să treacă mai departe. Nici eu nu sunt de acord cu tot ce spune dar nu simt nevoia să-l corectez sau să-l etichetez. Fac mai degrabă ce spunea ap. Pavel: "Cercetați totul şi păstrați ce este (vi se pare) bun".
@@cristivranceanu7794 nu sunt ideile lui , asta mă enervează , nu-i nimic original în ce spune , marele filozof Liiceanu crezut de unii nu-i nici pe departe mare filosof , nici mic filosof , e pseudofilosof !
@@luxrose1194 gol, gol si doar rosaturile frustrarii........ Nici nu merita produsul invidiei si autosuficientei tale comentarii.......
Filmat cu lingura.
Iată dovada de netăgăduit a nebuniei de a gândi cu mintea ta! Iată unde poți ajunge crezând infatuării de a ști, dar neavând girul Adevărului și a cunoașterii Sale.
Ca de obicei, Liiceanu are o abordare strict profană.
In sens tehnic, spune Guénon, termenul "profan" nu are nimic injurios.
Deci, abordarea lui Liiceanu - profană, cum spuneam - o fi corectă când se referă la "filosofi", dar e totalmente inadecvată când abordează esoterismul creștin, domeniul inițiatic, aspecte ale Științei sacre...
Liiceanu poate aduce, în discuție, elemente f. interesante - dar periferice, în raport cu "miezul" chestiunii.
Cu multă cultură și cu destul talent scriitoricesc, Liiceanu se învârte în jurul problemei ca un cățel în jurul cozii...
Foarte bine punctat. Din pacate, duce o lupta, cel putin indarjita, cu divinul si cu Hristos in special.
Știința sacră... ce enorma contradicție în termeni!
@@gabrielpop1658 Filosofia este stiinta? Daca da, e sacra sau laica? Pentru ca exista si spectrul metafizic - deci un metafizician e un om de stiinta al sacralitatii?
@Nicolae Ulieru In ceea ce privește referirea la Kant , Liiceanu nu se învârte in jurul cozi ….dacă ați cunoaște concepția lui Kant, n-ati fi făcut o asemenea afirmație ….ignoranta are tupeu și este obraznica …puteți sa nu fiti de acord cu modul cum se raporteaza Liiceanu la existența lui Dumnezeu; nu este potrivită cu credința creștina dar concepția sa se sprijină pe construcția teoretica kantiana despre imperativul categoric ( legea morala care vine din interiorul nostru ) ….
@@gabrielpop1658 nu e absolut nicio contradicție ! Între știință și sacru nu e nicio contradicție ! Contradicție este doar între gândirea atee și gândirea ezoterică ! Între ateism și credință , dar nu între știință și credință ! Fizica , matematica , chimia , biologia nu-l neagă deloc pe Dumnezeu , ci îl afirmă !
CA SĂ AIBĂ MAI MULTE CĂRȚI PUBLICATE !!!!!
🍀🍀🍀
UN ȘIR DE CUVINTE DEȘTEPTE ȘI FRUMOASE .... DAR CARE ÎMPREUNĂ NU AU MARE BRÎNZĂ DE VALOARE
Epurescule ești un dobitoc. Foarte activ, datr dobitoc.
Valoarea acestor "cuvinte" este dată de aceea că omul expune cât poate de clar ceea ce gândeşte. Că unii nu pot fi de acord cu ce spune asta-i altă poveste. Dar dv. nu faceți altceva decåt să vă afişați ignoranța prin verdictul emis.
Te obsedeaza subiectul, sau tema podcastului, sau mai precis nu intelegi..., nu este obligatoriu sa urmaresti expozeul... Cauta ceva facil, ex :romania tv cu,, bombe, șoc si groaza... Mura in gura, posmegi înmuiati ptr lenesi....si necugetatori....
LIICEANU MAI SCOATE ÎNCĂ O CARTE NEIMPORTANTĂ !!!!!
Stimabile, nu s-a scris încă pe pămånt o carte importantă pentru toată lumea. Orice s-ar publica este neimportant pentru unii. Dar dv. nu faceți decât să vă expuneți ignoranța fiindcă -spre marele dv.ghinion -de data asta se poate dovedi că există unii care chiar cred că asta e o carte importantă.
NU ESTE NICI UN EVENIMENT ...
CARTE DESPRE nimic !!!!! MARE PLICTISEALĂ !!!
Nu stie ce vorbeste. Decand la sub religie poti sa inventezi sau sa minti? Cum va tragem la raspundere ptr neadevaruri biblice?
Tu știi cu siguranță ce vorbești.........Poți să fii sau nu de acord cu ceea ce spune domnul Liiceanu ,cu argumente....Dar să afirmi că un filozof ,scriitor ,profesor ,,nu știe ce vorbește,, este culmea infatuării ,ignoranței.....
Dar tu ştii ce vorbeşti (mă rog, scrii)? Rar am văzut atâtea inepții pe metru pătrat ca în comentariul tău.
@@cotorarodica252 știe foarte bine ce vorbește și cred că în forul lui interior , el în față cu el însuși când se lasă să se privească el pe el în ochi , știe bine că aici , aberează . Îl cred chiar foarte inteligent , nu îl cred așa prost să creadă în totalitate ceea ce ne filozofează aici. Vreți argumente ca acestea , în stilul de aici ale lui Liiceanu ? Vă pot trimite și eu vreo două , trei pagini , dar mi-ar părea rău de timpul pierdut să vă aburesc pe dumneavoastră , cu vorbe care îmi contrazic ideile adevărate.
Nu iti obosi mintea cautand cum... Orienteaza-ti interesul spre carti care sunt pe masura interesului si intelegerii tale........
Cat despre trasul la,, raspundere,, afla ca traim in 2023 si nu in Evul mediu cand cera schingiuiti, arsi de vii toti cei ce indrazneau sa gandeasca altceva decat spuneau preceptele biblice... Din pacate tu nu traiesti in epoca ta ci in intunecatul ev mediu...