Kiedy wycofane zostaną wszystkie A380?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
  • Airbus A380, samolot który miał zmienić lotnictwo, założenie było proste, zamiast puścić dwa samoloty po 300 miejsc, lepiej puścić jeden, którym poleci na raz 600 osób aby zaoszczędzić na opłatach lotniskowych, które stale rosły. Co się okazuje, linie jednak wolą puścić dwa samoloty po 300 osób, ponieważ niezapełnienie ogromnego A380 powoduje ogromną stratę.
    Trend latania mniejszymi samolotami spotęgowały samoloty nowej generacjim czyli Dreamliner oraz Airbus A350, które są bardzo oszczędne. W efekcie Emirates, jedynie linia która potrafiła zarabiać na A380 zmieniło swoje zamówienie i zrezygnowało z kolejnych A380 na rzecz właśnie produktu od tego samego producenta, czyli Airbusa A350.
    Kolejne linie zrezygnowały z zamówień, problemem dla lini są natomiast samoloty, które już odebrali. Doszło już do tego, że zezłomowano już pierwsze samoloty. Pierwszą taką maszyną był A380 Singapur Airlines, które bezskutecznie chciało go sprzedać. Taniej było im zezłomować zaledwie, uwaga, 10 letni samolot, niż trzymać go nawet pod gołym niebem. Przypominam, że każde miejsce parkingowe na lotnisku kosztuje, a akurat ten samolot zajmuje mnóstwo miejsca.
    Źródło: Simple Flying

ความคิดเห็น • 551

  • @siecislaw_fpv
    @siecislaw_fpv 3 ปีที่แล้ว +202

    A teraz wyobraźcie sobie zezłomowanie dobrego, 10 letniego Passata w TDI szyby w prądzie igiełka. Aż mnie ciary przeszły po plecach...

    • @SamolotyPatryka
      @SamolotyPatryka  3 ปีที่แล้ว +78

      W TDI to zbyt oszczędny, A380 to bardziej taki Phaeton z W12 6.0

    • @andrzejp1979
      @andrzejp1979 3 ปีที่แล้ว +26

      Ale Janusz jakby kupił Phaetona to by go zagazował i był najszczęśliwszy na całej wsi :)

    • @mojkana9075
      @mojkana9075 3 ปีที่แล้ว +3

      I LPG nie pomoże jak coś się zesra analogicznie do siódemki. Niby względnie tanie w zakupie, ale utrzymanie to już zupełnie inna para kaloszy. W sumie jest w tym coś podobnego do problemów z A380 :-D

    • @Maxo3210
      @Maxo3210 3 ปีที่แล้ว +1

      @@SamolotyPatryka +111

    • @pawelwachowiak9211
      @pawelwachowiak9211 2 ปีที่แล้ว

      @@andrzejp1979 Janusz by kupił fejtona w tym chujowym dizelku, który jebał się jak stara kurwa.

  • @renault_megane
    @renault_megane 3 ปีที่แล้ว +173

    Smutne to bo samolot jest piękny.

    • @hubertaviationyt2365
      @hubertaviationyt2365 3 ปีที่แล้ว +4

      Właśnie smutne ale prawdziwe bo na Flightrada24 mało ich jest

    • @krzysztofszymanski1951
      @krzysztofszymanski1951 3 ปีที่แล้ว +1

      @@hubertaviationyt2365 prawie wgl 2-3 dziennie

    • @krzysztofszymanski1951
      @krzysztofszymanski1951 3 ปีที่แล้ว

      @Mruuuczek nie

    • @TEDDYDRIVER
      @TEDDYDRIVER 3 ปีที่แล้ว +7

      Smutniejszy jest bilet ekonomiczny z Warszawy do Nowego Yorku za 20000 zł.

    • @leonkennedy5251
      @leonkennedy5251 3 ปีที่แล้ว +1

      @@hubertaviationyt2365 Teraz mało, bo koronaświrus

  • @bikeforjoy
    @bikeforjoy 3 ปีที่แล้ว +6

    Samolot był stworzony z myślą o bardzo dalekich lotach ale z tego co widzę to obecny świat zalicza coraz większy dołek.Sytuacja wygląda jak średniowiecze i będziemy niebawem zasuwać na osiołkach.

  • @moneypullaction
    @moneypullaction 3 ปีที่แล้ว +7

    To jest starcie dwóch filozofii biznesowych - europejskiej i amerykańskiej. Pamiętam, jak Boeing postawił na loty bezpośrednie (Dreamliner) w momencie ogłoszenia strategii lotów z wykorzystaniem hubów (A380). Amerykanie słusznie założyli, że model podróżowania pójdzie w stronę lotów bezpośrednich, bez portów węzłowych. To już drugi raz, kiedy w tej dziedzinie amerykańska strategia góruje na europejską - poprzednio Concorde vs B747, to JumboJet okazał się lepszym projektem biznesowym, niż Concorde. Amerykanie chyba lepiej rozumieją biznes.

  • @marcinm4637
    @marcinm4637 3 ปีที่แล้ว +52

    Smutne 😭😭😭
    Brutalna ekonomia robi swoje.

    • @gignmechanik8482
      @gignmechanik8482 3 ปีที่แล้ว

      Kapitalizm ma niewiele wspólnego z ekonomią, chyba że w mikro-skali, napewno nie w makro.
      Czego powyższa sytuacja jest przykładem.

    • @bikeforjoy
      @bikeforjoy 3 ปีที่แล้ว +1

      Samolot był stworzony z myślą o bardzo dalekich lotach ale z tego co widzę to obecny świat zalicza coraz większy dołek.Sytuacja wygląda jak średniowiecze i będziemy niebawem zasuwać na osiołkach.

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว

      @@TheEryk03 to ekonomia, to właśnie debilne rządy postanowiły taki samolot zbudować tylko dlatego żeby zrobić coś dużego, czysta ambicja i zero ekonomii.

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว

      @@TheEryk03 one przed pandemią już ledwo ciągnęły ... linie patrzyły jak się ich pozbyć.

    • @ultimathule1000
      @ultimathule1000 3 ปีที่แล้ว +2

      Dlaczego "brutalna" ? Dzięki tej ekonomii NIE MARNOWANE SĄ EFEKTY LUDZKIEJ PRACY oraz ZASOBY. Czy dla Ciebie szacunek dla ludzkiej pracy i czasu na nią poświęconego jest "brutalny" ?

  • @lukaszlabus5803
    @lukaszlabus5803 3 ปีที่แล้ว +15

    Szkoda :( Na szczęście miałem okazję lecieć A380...i w porównaniu do mniejszych AIRBUS'ów oraz Boeingów (także 747), była to najbardziej komfortowa podróż samolotem w moim życiu.

  • @zdzislawbiesiedzin3802
    @zdzislawbiesiedzin3802 3 ปีที่แล้ว +5

    Leciałem A380 Thai Air z Londynu do Bhankok i w drugą stronę w 2017. Ta maszyna robi wrażenie jest poprostu ogromna. Układ siedzeń 3-4-3

  • @trakerv8trakerv811
    @trakerv8trakerv811 3 ปีที่แล้ว +12

    A380 to jest coś pięknego pamiętam go jak podchodził do lądowania na lotnisku w Wiedniu a ten dźwięk tych silników to coś niesamowitego

    • @pawelwachowiak9211
      @pawelwachowiak9211 2 ปีที่แล้ว

      Słyszałeś to z pewnej odległości ? Kurwa człowieku, posłuchaj jak działa silnik V8 i poczuj jak przyspiesza osobiście - w tedy możemy pogadać ;-)

  • @marcinambroziam1519
    @marcinambroziam1519 3 ปีที่แล้ว +7

    Leciałem a380 Lufthansa do Los Angeles. Wspaniale się nim leciało. Szkoda że większość idzie na złom 😭😭😭😭😭 . Przepiękny samolot

  • @marekwierciak6610
    @marekwierciak6610 3 ปีที่แล้ว +6

    Kazdy z Twoich odcinkow bardzo mile sie oglada 😊. Dzieki ze jestes😊 i ze jestes pasjonatem lotnictwa😊

  • @dudus8032
    @dudus8032 3 ปีที่แล้ว +3

    Jeszcze żaden samolot nie zrobił na mnie takiego wrażenia jak A380. Kiedy pierwszy raz go ujrzałam byłam oszołomiona jego wielkością. Najlepsze są kamery zewnętrzne, które pokazują całą okazałość tej maszyny. Śpieszmy się latać tym samolotem, póki mamy okazję [*]

  • @extremejacek
    @extremejacek 3 ปีที่แล้ว +2

    Leciałem kilka razy A380 na trasie Frankfurt-Nowy Jork, Nowy Jork Frankfurt. Wspaniała maszyna. Oby latały jak najdłużej.

  • @lukaszlesniak3903
    @lukaszlesniak3903 3 ปีที่แล้ว +1

    Jesteś mega pozytywnie zakręcony. Jest to bardzo fajne. Co do A380 to też mi się robi smutno na sercu mimo że nie leciałem nigdy tym samolotem. Mieszkałem stosunkowo niedaleko lotniska w Birmingham i kilka razy w tygodniu przelatywał ten kolos kolo 19 dokładnie nad naszym domem... Moja wtedy 2 letnia córeczka zawsze go wypatrywała... niby nic takiego ale jednak...🙂 pozdrawiam

  • @maciejdobrowolski3154
    @maciejdobrowolski3154 3 ปีที่แล้ว +4

    Leciałem z nim z Dubaju do Osaki - niesamowite bydle na kołach.

  • @bonuskompakt
    @bonuskompakt 3 ปีที่แล้ว +58

    Biedne samoloty,to jest absurd złomować 10 letnią maszynę.

    • @UB-R
      @UB-R 3 ปีที่แล้ว +20

      większym absurdem byłoby utrzymywać coś co nie zarabia

    • @nlsfan9561
      @nlsfan9561 3 ปีที่แล้ว +11

      @@UB-R Jeszcze większym bylo rozpoczęcie produkcji tego somolotu

    • @bonuskompakt
      @bonuskompakt 3 ปีที่แล้ว

      @@UB-R zawsze można sprzedać samolot ale jest mała szansa że jakaś linia kupi

    • @Papapkt633
      @Papapkt633 3 ปีที่แล้ว

      Powiedz to zarządcom komunikacji miejskiej, czasami były kasowane tramwaje czy autobusy które miały 5 lat. Zdarzało się też tak, że przez drobną usterkę złomowano 12-13 letni pojazd.

    • @UB-R
      @UB-R 3 ปีที่แล้ว +4

      @@nlsfan9561 ten samolot miałby sens tylko w wersji cargo

  • @grizded
    @grizded 3 ปีที่แล้ว +32

    Może by taki hotel z tego samolotu?

    • @gemeser4333
      @gemeser4333 3 ปีที่แล้ว +1

      Firma emirates : nie
      Za 61 lat
      Muzeum z samolotu
      Xd

    • @mrpatry5572
      @mrpatry5572 3 ปีที่แล้ว

      Meh pomysł

    • @adamgrzegorz8072
      @adamgrzegorz8072 3 ปีที่แล้ว

      Żeby taki pomysł się opłacił, pokoje w nich musiałyby kosztować kilkaset $ za noc, może nawet i wiecej. Przecież on ma zaledwie 73 metry długości. Biorąc pod uwagę, że pokój musiałby mieć przynajmniej tych metrów 7, a A380 jest dwupiętrowy, to w najlepszym wypadku (bo jeszcze toalety, recepcja itd) stworzyliby 15 pokoi, może 17. Ale wtedy byłyby one ostro malutkie. A opłaty lotniskowe, przeglądy itd kosztują bardzo dużo.

    • @zombiehawk1998
      @zombiehawk1998 3 ปีที่แล้ว

      @@adamgrzegorz8072 nie musiałby stać na lotnisku i nie musiałby latać

    • @adamgrzegorz8072
      @adamgrzegorz8072 3 ปีที่แล้ว +1

      @@zombiehawk1998 a jakbyś przetransportował takiego A380 gdzieś indziej?

  • @pawcix7876
    @pawcix7876 3 ปีที่แล้ว +54

    Postawmy znicza dla a380 (*)

  • @biluub627
    @biluub627 3 ปีที่แล้ว +24

    To jest smutne bardzo lubie ten samolot i jest mi smutno po tym filmie 😭😭😭😭

    • @gemeser4333
      @gemeser4333 3 ปีที่แล้ว

      Polecam kupno, puki jest w sprzedaży 😃

    • @Daventent
      @Daventent 3 ปีที่แล้ว

      Ja też lubię ale bardzo te giganty lubię takie jak 747 8i albo A380.

  • @kamilporeba4940
    @kamilporeba4940 3 ปีที่แล้ว +5

    Mimo, iż bardzo smutny, to naprawdę fajny odcinek. Bardzo chciałbym mieć jeszcze możliwość polecieć kiedyś Super Jumbo i wierzę, że mi się to uda. Mam jeszcze pytanie odnośnie odcinka, mianowicie z jakiego filmu dokumentalnego pochodzi większość jego fragmentów?

    • @jgall4696
      @jgall4696 3 ปีที่แล้ว

      Jak sie rozprawimy z ta cholota to jeszcze polatamy, czego nam z calego serca zycze. W zasadzie to nie bardzo czujesz kiedy oderwales sie od ziemi, jakies napoje, potem dobry filmy, potem jakies dobre mniam mniam, potem sen, po paru godzinach napoje, mniam mniam. Lot tak spokojny i wygodny ze az nudny. Ale chyba o to chodzi. A z ziemi, najpierw go widzisz i widzisz,a pozniej szum, nie ryk silnikow jak 747, po prostu szum jakby wielki latawiec. Fenomenalna maszyna. PS, to nie wyobraznia, pracuje na lotnisku.

  • @mlecyk1111
    @mlecyk1111 3 ปีที่แล้ว +9

    Marek, Edek i diax by załatwił problem w tydzień;p

  • @hovardlee
    @hovardlee 3 ปีที่แล้ว +5

    Najwygodniejszy samolot. Leciałem liniami Qatar i nie ma porównania pod względem miejsca dla pasażera.

  • @AdamAdam-db9yb
    @AdamAdam-db9yb 3 ปีที่แล้ว +3

    Jeszcze przed tą koronapaniką codziennie widziałem startujące A380 od Emirates z Manchesteru, mam nadzieję że to wróci 😐

  • @patrykbieniek8101
    @patrykbieniek8101 3 ปีที่แล้ว +30

    ja bym je wykorzystał jako luksusowe hotele:)

    • @NecrosDeus
      @NecrosDeus 3 ปีที่แล้ว

      W sumie Banaś by się mógł zainteresować. Taki A380 kupiony po cenie złomu przerobiony na hotel na godziny, to byłaby fajna rzecz! 🤣

    • @theivo3014
      @theivo3014 2 ปีที่แล้ว

      Powysł conajmniej ciekawy

    • @tadekkielbasa5706
      @tadekkielbasa5706 2 ปีที่แล้ว +1

      Bez skrzydeł mega pomysł nawet na mieszkania np dla studentów tylko plac mieć postawić 5 szt i w każdym zrobić 30 mieszkań pokoi

  • @rayan69pl
    @rayan69pl 3 ปีที่แล้ว +2

    Leciałem A380 Etihad... Świetne przeżycie!

  • @grzryb78
    @grzryb78 10 หลายเดือนก่อน +1

    I mamy 2023, na całe szczęście na mapie widać w powietrzu około setki A380. Przede wszystkim Emirates, British Airways, Qatar, ale są i pojedyncze loty Qantas, Singapore, Korean, All Nippon, Asiana, czy Luftahansa...
    Jak to się historia toczy.

    • @piotrdziedzic6334
      @piotrdziedzic6334 7 หลายเดือนก่อน

      Też zauwarzyłem,że większość przedstawionych na filmie liń nadal lata a380.Jednak nadal nie widziałem na Flightradar24 a380 malaysia,thai,air france i China southen

  • @piotrwitkowski1799
    @piotrwitkowski1799 3 ปีที่แล้ว +1

    Inżynierom trochę za bardzo przyświecała idea stworzenia tak wielkiego samolotu, i nie brali pod uwagę że będzie on, nie praktyczny i drogi w utrzymaniu. Natomiast uważam że złomowanie nowych maszyn jest błędem i świetnie by się one sprawdziły w ruchu Cargo, podczas przewożenia dużych gabarytów, lub towaru który trzeba przewieźć kilkoma kursami, w szybkim czasie. Tak została wykorzystana Mrija i z tego co się orientuję w remoncie jest druga sztuka... .

  • @mrpatry5572
    @mrpatry5572 3 ปีที่แล้ว +13

    Airbusów mi nie szkoda.
    Najsmutniej mi się robi myśląc o 747.

    • @mrpatry5572
      @mrpatry5572 3 ปีที่แล้ว

      @Red Brick Studios Chwila co? Serio? :D

    • @nrevslo9480
      @nrevslo9480 3 ปีที่แล้ว +1

      Obydwa samoloty nie będą produkowane po 2021, więc może serio warto się pakować w jakiegoś 747 czy a380.

    • @nrevslo9480
      @nrevslo9480 3 ปีที่แล้ว

      @Red Brick Studios Ale ja mówię o końcu produkcji przez boeinga i airbusa. Linie lotnicze niech latają tym jak najdłużej bo to dla nich wyznaczniki bycia premium

  • @siewcasmierci5175
    @siewcasmierci5175 3 ปีที่แล้ว +8

    Przerobić na kombi i paczki wozić.

  • @karachtrsl7681
    @karachtrsl7681 3 ปีที่แล้ว

    W Teruel gdzie mieszkam jest lotnisko,na ktorym pewna firma Tarmac zajmuje sie rozbiorka samolotow,ale rowniez ich konserwacja kiedy sa uziemione.Na dzien dzisiejszy stoi 15 sztuk A380 i 95 innych samolotow.

  • @TheCybermaniek
    @TheCybermaniek 3 ปีที่แล้ว +5

    Skoro są złomowane to może niech Polska kupi dla VIP-ów ?? ;)

    • @xxmaxxis5933
      @xxmaxxis5933 3 ปีที่แล้ว

      nie podsuwaj im planu ! bo będzie tak jak z limuzynami dla posłów a karetek brak

    • @TheCybermaniek
      @TheCybermaniek 3 ปีที่แล้ว

      @@xxmaxxis5933 nie zagłębiając się w politykę to lekka żenada że Polska nie ma samolotów dla ważnych ludzi w państwie... ;)

  • @PK-us3pd
    @PK-us3pd 3 ปีที่แล้ว

    Niesamowita maszyna. Mialem przyjemnosc leciec nim z Chicago do Londynu w 2018 liniami British Airways oraz do Dubaju i z powrotem liniami Emirates w lutym 2020 z lotniska w Birmingham. Łezka w oku sie kreci sluchajac tak przykrych wiadomosci.

    • @pawelwachowiak9211
      @pawelwachowiak9211 2 ปีที่แล้ว

      Idź się zaszczep na covid, to może więcej linii lotniczych padnie.

    • @PK-us3pd
      @PK-us3pd 2 ปีที่แล้ว

      @@pawelwachowiak9211 poczekam aż przetestujesz pierwszy.

  • @NygussMusic
    @NygussMusic 3 ปีที่แล้ว +3

    Wsadzić tam nasz rząd i zezłomować nad atlantykiem.

    • @alesanderwojtas2874
      @alesanderwojtas2874 3 ปีที่แล้ว

      Dobry pomysł

    • @bbartoomeo
      @bbartoomeo 3 ปีที่แล้ว

      Bardzo dobry pomysł

    • @mojkana9075
      @mojkana9075 3 ปีที่แล้ว

      Trzeba zrobić ściepę narodową i kupić b...tfu, A380 :-D

  • @krzysztofsadoch8612
    @krzysztofsadoch8612 3 ปีที่แล้ว +6

    Uśmieje się kiedy za dwa lata będzie ogromny popyt na a380

    • @Daventent
      @Daventent 3 ปีที่แล้ว

      XD

    • @237xyz
      @237xyz 3 ปีที่แล้ว +1

      Zrób screena komentarza i wydrukuj bo zapomnisz

    • @Daventent
      @Daventent 3 ปีที่แล้ว

      @@237xyz wiem xd

    • @armenian123
      @armenian123 3 ปีที่แล้ว +1

      to by sie airbus ucieszył ze 2 razy sprzeda te ''same'' samolotyxd tym samym firmom.

  • @TheKseon
    @TheKseon 3 ปีที่แล้ว +1

    Patryk zamierzasz nakręcić jakiś odcinek o obecnym stanie linii lotniczych w związku z obecną sytuacją na świecie? Pamiętam, że jeden już powstał jakiś czas temu i nie mówiłeś o przyszłości wielu linii zbyt optymistycznie.

    • @pawelwachowiak9211
      @pawelwachowiak9211 2 ปีที่แล้ว

      Idź się zaszczep, to sam nakręcisz film dla siebie - wszystko padnie co ma paść, zostaną tylko te linie, które wedle wolnego żydowskiego rynku mają zostać.

  • @kamiltarnecki352
    @kamiltarnecki352 3 ปีที่แล้ว +11

    Tak samo wszyscy na wiosce marudzili jak swojego 15 letniego Passata złomowałem 😅😅😅

    • @mojkana9075
      @mojkana9075 3 ปีที่แล้ว

      Bluźnierca, Passeratti zezłomować :-DD

  • @falcosaker
    @falcosaker 3 ปีที่แล้ว +7

    A przerobienie na cargo??taki ruch jest chyba nadal spory.

    • @de_killer6737
      @de_killer6737 3 ปีที่แล้ว

      Były próby stworzenia transportowej wersji, lecz niestety a380 mimo swojego rozmiaru nie mają dużego udźwigu

    • @falcosaker
      @falcosaker 3 ปีที่แล้ว

      @@de_killer6737 ciekawostka nie wiedziałem.

    • @bbartoomeo
      @bbartoomeo 3 ปีที่แล้ว +1

      Emirates próbuje przerobić a380 na cargo.

    • @de_killer6737
      @de_killer6737 3 ปีที่แล้ว

      @@bbartoomeo może być taka opcja Ale nie wiem czy to jest opłacalne

    • @agraagraborn9937
      @agraagraborn9937 3 ปีที่แล้ว +2

      @@maciej.matt-pack.paczka A co ma do tego podłoga? Po prostu masz kilka pokładów towarowych. Jakbyś nie wiedział większość przesyłek lotniczych na świecie tranportowanych jest przez samoloty pierwotnie projektowanych jako pasażerskie. Ba, duża część samolotów pasażerskich drugą część swojego żywota spędza jako samoloty transportowe. Po prostu pokład pasażerski wykorzystywany jest do transportu towarów.

  • @mateuszcielas3362
    @mateuszcielas3362 3 ปีที่แล้ว +2

    moze filmik o samych kosztach zwiazanych z lotem bo w sumie nie wiem jakie sa ta zedy wielkosci np takie ladowanie itp

  • @Dom.el.
    @Dom.el. 3 ปีที่แล้ว

    Doskonały film. Chyba nauczę się go na pamięć. Pozdrawiam :)

  • @Rafal19041988
    @Rafal19041988 3 ปีที่แล้ว +23

    A nie można przerobić np na Cargo?

    • @f3avio
      @f3avio 3 ปีที่แล้ว +1

      Akurat tych chyba nie można bo silniki mają za słabe na cargo coś takiego słyszałem

    • @transbud18
      @transbud18 3 ปีที่แล้ว +7

      @@f3avio nie silniki za słabe tylko spala wiecej jak 747 a miałby nie wiele więcej ładowności i sie nie opłaca

    • @f3avio
      @f3avio 3 ปีที่แล้ว +1

      @@transbud18 no chyba że tak XD

    • @listonoszpat233
      @listonoszpat233 3 ปีที่แล้ว +3

      Nie bo w dupach się poprzewracało i lepiej pociąć a potem wyprodukować nowe do cargo będzie łekologicznie :-)(

    • @teghpk7197
      @teghpk7197 3 ปีที่แล้ว +1

      Właśnie był film o tym ale YT go zablokował. Ja miałem to szczęście że go obejrzałem

  • @rafal2051
    @rafal2051 3 ปีที่แล้ว +3

    I tak koronawirus przyczynił się do zmniejszenia megalomanii człowieka, a tam naprawdę do zanieczyszczeń jakie zostawia po sobie jeden lot tego kolosa. Niesamowite maszyny. Fajny filmik

  • @1ramyus
    @1ramyus 2 ปีที่แล้ว +1

    Głośny był swojego czasu PR-owy spór biznesowy Airbusa z Boeingiem. W czasie gdy Boeing opracowywał swojego B787, Airbus zaś A380. Ten ostatni postawił na samolot łączący huby lotnicze, Boeing zaś na loty bezpośrednie, twierdząc że produkcja samolotów mogących łączyć jedynie huby nie ma sensu. Wygląda na to to Boeing miał rację, Airbus zaś poniósł na A380 niewyobrażalne straty. Przy sprzedaży bowiem zaledwie około 200 sztuk tych samolotów, nie ma najmniejszych szans aby zwróciły się astronomiczne koszty R&D tego samolotu, na pewno idące w dziesiątki miliardów Euro.

  • @tadeuszrzeszut605
    @tadeuszrzeszut605 3 ปีที่แล้ว +4

    Mialem okazje parokrotnie lecieć tym samolotem do Dubaju. Piękny samolot.

  • @rywal4603
    @rywal4603 3 ปีที่แล้ว

    Gdyby nie koronaświrus to bym się przeleciał w 2020 roku A380 na odcinku Sydney-Doha, niestety za mało osób i podstawili A350-1000. Szkoda,że taki ich los i mam nadzieję,że choć raz do niej wsiądę :D

  • @zenekczekai6397
    @zenekczekai6397 3 ปีที่แล้ว

    Leciałem A 380 z Bangkoku do Dubaju. Leci się super, to taka latająca"krowa":). Turbulencje, jakie turbulencje???? Chyba że ziemia jako glob by zaczęła drgać:).To plusy, a minusy? Ludzie w Bangkoku nie mieścili się na bramce, czas załadunku to koszmar, zgłodniałem czekając na bording mimo że przed wejsciem na lotnisko jadłem.

    • @zenekczekai6397
      @zenekczekai6397 3 ปีที่แล้ว

      @Red Brick StudiosZapomniałem dodać dużego minusa podróży tym samolotem. Stanowczo za mało obsługi. Obsługa po prostu biegała a i tak doczekanie się na cokolwiek to czas podobny do birdingu. Mimo to sam lot to przyjemność. Polecam każdemu by wypróbować o ile będzie możliwość:)

  • @BumpingKey
    @BumpingKey 3 ปีที่แล้ว +2

    Jestem ciekaw po ilu latach zwraca się koszt zakupu takiego samolotu - czy po 5-10latach można mówić o chociażby wyjściu na zero?

    • @Dondriver12345
      @Dondriver12345 2 ปีที่แล้ว

      Taki samolot kosztuje koło $ 500 mln. Rozkładając to na 5 lat, mamy $ 136 tys. dziennie albo średnio $ 200 z jednego miejsca. Więc, za 5 lat raczej nie, za 10 lat - możliwe. Ale pry rozważaniu inwestycji zakładany jest normalny okres ekspluatacji ~20-25 lat.

  • @TVBigos
    @TVBigos 3 ปีที่แล้ว +3

    Tylko 224 szt. jest tego na świecie
    - myślałem, że x5 lub x10

  • @SCYZORYK-WLK
    @SCYZORYK-WLK 3 ปีที่แล้ว +2

    Jak wszystko co europejskie, od początku przepłacone i nie ekonomiczne, to się nie miało prawa inaczej skończyć.

    • @agraagraborn9937
      @agraagraborn9937 3 ปีที่แล้ว +1

      Po pierwsze "nieekonomiczne"! Po drugie - po prostu zmienił się rynek lotniczy i zapotrzebowanie na tak duże samoloty. Po trzecie sprawdź sobie wyniki sprzedaży Airbusa i Boeinga, a potem dopiero pisz. Bo to akurat Boeing leży i kwiczy...

  • @Shadow_of_STLKR
    @Shadow_of_STLKR 2 ปีที่แล้ว +1

    Czemu tego nie przerobią na cargo. Problemów z zapełnieniem samolotu kontenerami nie powinno być.

    • @jedrnyfilip1470
      @jedrnyfilip1470 2 ปีที่แล้ว +1

      Mimo że powierzchnia samolotu jest dużo większa niż w 747, to udźwig jest prawie taki sam.

  • @absurdchaos2759
    @absurdchaos2759 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak znaleźć najtańszy bilet na tą maszynę. Nieważne dokąd.

  • @jarecki9789
    @jarecki9789 ปีที่แล้ว

    Jakby zrobili ostatnią klasę na cały samolot i zastosowali odpowiednią politykę cenową to na pewno mieliby pełne obłożenia i większe szanse na utrzymanie i zyski z tego samolotu. Ale z tego co się zorientowałem większość miejsc jest w wyższych klasach, które co prawda o wiele więcej kosztują ale ilościowo jest słabo a nieobłożenie całego tak dużego samolotu już na pewno przynosi duże straty.

  • @polskigamer1765
    @polskigamer1765 3 ปีที่แล้ว +8

    Szkoda samolotów

  • @Niebiesciak
    @Niebiesciak 7 หลายเดือนก่อน

    A 380 to mój ulubiony samolot dobrze że udało mi się nim polecieć

  • @Macieex_77
    @Macieex_77 3 ปีที่แล้ว +1

    Piękny król przestworzy

  • @psy-dogs-Hundene
    @psy-dogs-Hundene 3 ปีที่แล้ว +4

    Leciałam A380❤️

  • @okter750
    @okter750 3 ปีที่แล้ว

    Upadłość czy nie, jedno A380 trzeba oddać, wygląd. I może się wydawać że to zwykły duży samolot pasażerski i wojskowe odrzutowce są o wiele ciekawsze. Nie wiem czemu ale A380 robi na mnie największe wrażenie niż największy Antonov.

  • @comforter7390
    @comforter7390 3 ปีที่แล้ว +10

    Nie da się tego przerobić na transportowce?

    • @TyititO
      @TyititO 3 ปีที่แล้ว +5

      Nie, były planowane towarowe a380,
      Ale projekt upadł ponieważ całkowicie załadowany samolot nie był by w stanie oderwać się od ziemii. No niestety.

    • @krzysiekkalinowski7082
      @krzysiekkalinowski7082 3 ปีที่แล้ว +1

      Nie poniewaz maja za mamy udzwig

    • @TyititO
      @TyititO 3 ปีที่แล้ว +2

      @Red Brick Studios Nawed jakby były tam najmocniejsze silniki świata, to co z tego jeśli skrzydła nie
      Były by w stanie unieść tak ciężkiego
      samolotu.

    • @janiesranie2795
      @janiesranie2795 3 ปีที่แล้ว

      Ta s antonov

    • @gorniklecznaman3414
      @gorniklecznaman3414 3 ปีที่แล้ว

      @@TyititO Ale czekaj, to 747 ma lepsze skrzydła, że jego przerabiają na Cargo?

  • @klufin4282
    @klufin4282 2 ปีที่แล้ว

    Ten samolot jest bardzo dobry w przypadku problemów z lotami gdy na lotniskach koczują tysiące ludzi

  • @damiand19860210
    @damiand19860210 3 ปีที่แล้ว +6

    Dlaczego nie przerobią ich na cargo lub np na konkurencję dla antonowa

    • @stasiugorecki9853
      @stasiugorecki9853 3 ปีที่แล้ว

      No właśnie

    • @DriverPlmk
      @DriverPlmk 3 ปีที่แล้ว +1

      Za mały udźwig

    • @kch2374
      @kch2374 3 ปีที่แล้ว

      Nie opłaca się bo spala więcej niż 747

  • @shulker7063
    @shulker7063 3 ปีที่แล้ว

    Smutny koniec dobrego kawałka historia samolotów

  • @krzysiekstenka2673
    @krzysiekstenka2673 4 หลายเดือนก่อน

    Poza Air France, China Southern, Malaysia Airlines, Thai Airways, każda linia, która je miała, korzysta obecnie z A380 🥳 Lufthansa i Etihad Airways dopiero w tamtym roku przywróciły do służby te maszyny

  • @Maxiie_TM
    @Maxiie_TM 3 ปีที่แล้ว

    Szczerze to trochę mi ich szkoda lecz i tak jestem fanem boeinga. Szkoda że nigdy żadnym z nich nie leciałem. Może się kiedyś uda. Miłego wieczoru

    • @SamolotyPatryka
      @SamolotyPatryka  3 ปีที่แล้ว

      Tego Ci życzę!

    • @flightreviewbymatt
      @flightreviewbymatt 3 ปีที่แล้ว

      Zdecydowanie polecam ci 747 Lufthansy! :D

    • @flightreviewbymatt
      @flightreviewbymatt 3 ปีที่แล้ว

      @Red Brick Studios Może nie jest na tyle zdesperowany, aby lecieć Ryanem xd

  • @GuitarMan85
    @GuitarMan85 3 ปีที่แล้ว +1

    Kij z tym. Najbardziej szkoda Konkordów.

    • @GuitarMan85
      @GuitarMan85 3 ปีที่แล้ว +1

      @Red Brick Studios dawali. (-;

  • @ecospline
    @ecospline 3 ปีที่แล้ว

    ...a nie lepiej zrobić z nich flotę cargo ? :) ...tylko pewnie konstrukcyjnie to trudne zadanie bo wielkogabarytowych ładunków raczej nie poniesie (wymagana zbyt duża ingerencja)...ale maseczki czy respiratory ;) dałby radę

  • @greggregowki2840
    @greggregowki2840 3 ปีที่แล้ว

    To wszystko przez to że założenia były bardzo na wyrost , zakładano silny wzrost popytu ze strony potencjalnych pasażerów, a tak się nie stało . Szkoda że autor nie postarał się zdobyć informacje na temat tego jaki jest próg opłacalności tego samolotu. To znaczy przy jakim obłożeniu , przy średnich cenach na najbardziej uczęszczanych połączeniach jest opłacalny. Podejrzewam że 75 % to byłoby wciąż za mało .

  • @de_killer6737
    @de_killer6737 3 ปีที่แล้ว

    Chętnie bym posiadał takiego a380 jako prywatny samolot ale no mało kto ma kasę na takie cudeńko a tym bardziej na jego utrzymanie

  • @Jedendwa0
    @Jedendwa0 3 ปีที่แล้ว +3

    Jeszcze kilka miesięcy plandemii i wszysykie linie zezłomują swoje wszystkie samoloty.

  • @dariussecond8349
    @dariussecond8349 2 ปีที่แล้ว

    udalo mi sie leciec cztery razy tym kolosem ...cudo

  • @tomsitar1985
    @tomsitar1985 3 ปีที่แล้ว +6

    Moze cargo !?

  • @kozlowskijakub
    @kozlowskijakub 3 ปีที่แล้ว

    W połowie 2021 British Airways leciał już swoim A380 :)

  • @pawelwachowiak9211
    @pawelwachowiak9211 2 ปีที่แล้ว

    Zaszczep się pięć razy, uwierz mocniej w celebrytę 19, noś maskę nawet podczas snu - płacz że padają linie lotnicze :-D

  • @tomaszbudnik521
    @tomaszbudnik521 3 ปีที่แล้ว

    tak to jest jak dokonuje się zakupów w oparciu i prognozy rynkowe... miało być pięknie, ludzie mieli tłumnie latać a tu nadszedł 2020 i ludzie siedzą w domach bojąc się wyjść do pracy...

    • @armenian123
      @armenian123 3 ปีที่แล้ว

      z tymi samolotami były problemy juz wczesniej...korona je tylko dobiła.

  • @lukaszs44
    @lukaszs44 3 ปีที่แล้ว +1

    Niestety ekonomia zabija współczesne cuda techniki jakim był np Concorde oraz teraz A380 i B747, z czego ten ostatni ma jeszcze szanse przetrwania jako że ma wersję cargo.

  • @grzegorzpatelas2657
    @grzegorzpatelas2657 3 ปีที่แล้ว +2

    Kupił bym sobie takiego używanego A 380 ale nie mam drobnych. 😁

  • @kacperbohdziewicz4173
    @kacperbohdziewicz4173 3 ปีที่แล้ว +1

    Warto by było żebyś przetestował klm,to jest mój ulubiony samolot,bardzo lubię to malowanie

    • @krzysztofszymanski1951
      @krzysztofszymanski1951 3 ปีที่แล้ว

      Klm to linia lotnicza nie samolot xd

    • @kacperbohdziewicz4173
      @kacperbohdziewicz4173 3 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofszymanski1951 ale oni chyba mają samoloty,z resztą nie ważne każdy wie,że chodzi że chcę zobaczyć linnie lotniczą i jej test

    • @flightreviewbymatt
      @flightreviewbymatt 3 ปีที่แล้ว

      @@kacperbohdziewicz4173 Wolałbyś krótki czy długi dystans? ;)

  • @Roblox_SCP-loloszku
    @Roblox_SCP-loloszku 2 ปีที่แล้ว

    szkoda bo to są fajne samoloty a dla planespoterów to jest cud zobaczyć ten samolot

  • @adamz8239
    @adamz8239 10 หลายเดือนก่อน +2

    Przydałoby się po pandemizne odświeżenie tego odcinka.

    • @piotrdziedzic6334
      @piotrdziedzic6334 7 หลายเดือนก่อน

      Racje,teraz to na Flightradar24 widzię nawet 3 a380 etihad

  • @deDiLean
    @deDiLean 3 ปีที่แล้ว +2

    ... zezłomowane, jak to?
    Pójdą na emeryturę?
    Prosimy o szczegóły_
    🌼🖐️

  • @jarecki9789
    @jarecki9789 ปีที่แล้ว

    Ciekawe czy jest jakoś wyliczane zanieczyszczanie atmosfery, wody i gleby przez wszystkie samoloty świata, które przecież bez przerwy latają 24 na dobę od dobrych kilku dziesięcioleci a w ostatnich kilku zapewne nastąpił ogromny przyrost tego ruchu. Samoloty odrzutowe spalają gigantyczną ilość nafty, a produkty spalania nie są wiele lepsze od tych z transportu ziemnego!

  • @patryk2803
    @patryk2803 2 ปีที่แล้ว

    Teraz zezłomują, a potem będą płakać jak się okaże że jednak są potrzebne...

  • @slenko6541
    @slenko6541 3 ปีที่แล้ว

    Jezu.. szczęście że latałem jakieś 3 razy a380 jako dzieciak będę tensknił za tym samolotem bo fajny był.

  • @OrkannPL
    @OrkannPL 2 ปีที่แล้ว

    miałem okazje leciec takim,swietna sprawa

  • @mateuszrzeszut3555
    @mateuszrzeszut3555 ปีที่แล้ว +1

    "Co się okazuje, linie jednak wolą puścić dwa samoloty po 300 osób, ponieważ niezapełnienie ogromnego A380 powoduje ogromną stratę" - to zdanie zdaje mi się nielogiczne.

    • @deathorn
      @deathorn 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Dlaczego? Chodzi o zużycie paliwa zapewne

  • @kotkaptur750
    @kotkaptur750 3 ปีที่แล้ว

    Szkoda miałem nadzieje że w 2021 w wakacje przelece się tym samolotem :{

  • @ozymandiaspl3856
    @ozymandiaspl3856 3 ปีที่แล้ว +8

    Czemu oni je złomują Ja bym sobie przygarnął takiego A380

    • @BEN-xy4np
      @BEN-xy4np 3 ปีที่แล้ว +1

      Koszty utrzymania kolego

    • @megirus3054
      @megirus3054 3 ปีที่แล้ว

      +tankowanie
      +piloci

    • @55sfg55
      @55sfg55 2 ปีที่แล้ว

      No to im zapłać za niego

  • @kacperbohdziewicz4173
    @kacperbohdziewicz4173 3 ปีที่แล้ว

    Raczej długi,fascynują mnie długie rejsy samolotem i komfort jaki się na nich znajduje.

  • @aroundthewar1181
    @aroundthewar1181 ปีที่แล้ว

    Powinny zostać zmodyfikowane jako transportowce wojskowe lub do sprowadzania towarów z chin

  • @jannowak8746
    @jannowak8746 3 ปีที่แล้ว

    Jak dużo Emirates ma egzemplarzy A-350 ??!
    O ile mi wiadomo to Emiirates zrezygnowały z zakupów A - 350 na rzecz B-777...

  • @stasiugorecki9853
    @stasiugorecki9853 3 ปีที่แล้ว +1

    A niemożna zrobić a380 cargo

  • @jakubmarkiewicz3879
    @jakubmarkiewicz3879 3 ปีที่แล้ว +1

    Pewnie moje marzenie się nie spełni ale chętnie zobaczyl bym odkupionego jednego A380 w barwach LOTu który by latał z Chopina do Chicago lub JFK
    Tylko problemem są gaty na Chopinie które nie są w stanie przyjąć tego kolosa
    A LOT raczej nie kupi takiego samolotu gdyż flota LOTu składa się z Dreamlinerów
    No cóż, marzenia można mieć

    • @andrzejp1979
      @andrzejp1979 3 ปีที่แล้ว

      Emirates chciał latać z Dubaju do Warszawy Airbusem A380 i się lotnisko nie zgodziło. Więc latają Boeingiem 777 :)

  • @mateuszskalski7210
    @mateuszskalski7210 3 ปีที่แล้ว

    Dziwne że Airbus go nie odkupił i nie sprzedał dalej Emirates 😂

  • @bartgamerpl7765
    @bartgamerpl7765 2 ปีที่แล้ว

    prawda, zapewne większość trafi na żyletki
    ☹😟

  • @januszj.7335
    @januszj.7335 2 หลายเดือนก่อน

    Pesymistyczne prognozy się nie sprawdziły. Np. Lufthansa przywraca uziemione samoloty do ruchu.

  • @Nyski03
    @Nyski03 3 ปีที่แล้ว +1

    Airbus na początku a380: haha mamy największy samolot na świeci
    Airbus w 2020: Jaj

    • @megirus3054
      @megirus3054 3 ปีที่แล้ว

      Oni nie mają największego tylko największego pasażerskiego bo największy jest Antonov An225 Mrija

  • @bezi4457
    @bezi4457 3 ปีที่แล้ว +2

    Ale w przeciwieństwie do AB A380 EN57 do końca świata będzie "Wiecznie żywy"!!

  • @J4Ju
    @J4Ju 3 ปีที่แล้ว

    A czemu nie można zrobić z nich samolotów transportowych??

  • @simon1313ss3
    @simon1313ss3 3 ปีที่แล้ว

    sporym problemem było by wypierniczyc fotele i zrobić z niego dhl-a?

    • @armenian123
      @armenian123 3 ปีที่แล้ว

      nie wiem czy w ogole prawnie to jest mozliwe jesli produkcyjnie ten samolot nie wychodził w wersji transportowej. Po za tym to jest samolot a nie tir, zapewne same koszty przystosowania jak i zalegalizowania takiego samolotu sa problemem. Pewnie łatwiej jest kupic nowy samolot cargo, niz przerabiac i legalizowac a380, ktory według producenta jest sam pasazerskim i tylko w wypadku takiej eksploatacji producent odpowiada za ewentualne wady, usterki czy katastrofy.

    • @Dondriver12345
      @Dondriver12345 2 ปีที่แล้ว

      Myślę, że są zanowi i zadrogi dla DHLa. Firmy transportowe wolą starych tanich samolotow ponieważ sporo czasu oni spędzają na ziemi i nie opłaca się kupować nowych za pełny koszt. Lepiej odzyskać części na $200 mln niż oddać do DHLa za $100 mln - tak to mi wydaje się.

  • @sfx305
    @sfx305 3 ปีที่แล้ว +2

    Powiedziałeś, że wszystkie a380 linii Etihad są uziemione. Z ciekawości sprawdziłem. Nawet teraz w momencie pisania tego komentarza ich A380 A6-APB jest w powietrzu :)

    • @TheChudy3
      @TheChudy3 3 ปีที่แล้ว

      W powietrzu bo leci do Tarbes w Hiszpanii na cmentarzysko samolotów :)
      Maszyna o rejestracji A6-APB

    • @piotrdziedzic6334
      @piotrdziedzic6334 7 หลายเดือนก่อน

      Spokojnie,teraz w roku 2024 na niebie jest bardzo dużo a380 lini etihad :)

  • @wiktorgamesvlog6977
    @wiktorgamesvlog6977 3 ปีที่แล้ว +1

    Kiedy skończy się Pandemia to musisz przetestować Aegean Airlanes Greckie linie lotnicze

    • @SamolotyPatryka
      @SamolotyPatryka  3 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo chętnie! Prawie się udało w te wakacje

    • @wiktorgamesvlog6977
      @wiktorgamesvlog6977 3 ปีที่แล้ว

      @@SamolotyPatryka ja w sierpniu leciałem z warszawy do aten Aegeanem a potem z Atem Olimpyciem na Santorini

    • @flightreviewbymatt
      @flightreviewbymatt 3 ปีที่แล้ว

      @@wiktorgamesvlog6977 I jak, lepszy Aegan czy Olympic? :D

    • @wiktorgamesvlog6977
      @wiktorgamesvlog6977 3 ปีที่แล้ว

      @@flightreviewbymatt Moim zdaniem są na jednym poziomie ale olymicem leciałem tylko pół godziny więc nie mogę jakoś bliżej zdecydować

  • @po_prostu_w_2137
    @po_prostu_w_2137 9 หลายเดือนก่อน

    Szkoda lubiłem je, niestety Boeing 747 już podzielił jego los. Ale wiele lini czesto ma swoją gałąź lini cargo, jak widzę to taka bestia nieźle by przenośiła dużo ton ładunku.

  • @arkadiusporebski
    @arkadiusporebski 3 ปีที่แล้ว

    Jestem zalamany doslownie. Oglądam i nie wierzę. Jeszcze kiedyś myślałem, że będzie ich więcej i taniej latać. Tym czasem znikną nagle i nie zdążę odbyć lotu , podobnie jak Concorde :-/ Dramat