Zudem mit einem unbefestigtem Seitenstreifen beidseits, unüberschaubaren Kurven eben auch bei deutlich beengter Fahrbahn und mehreren Häusern, deren Einfahrt unmittelbar am Straßenrand liegt... ach und die ganzen Kinder und Pferde, die dort täglich langlaufen existieren auf dem Papier ja auch nicht, wozu also beachten, sind ja nur Lebewesen, die dabei draufgehen könnten... :D
Das ist halt echt eine Frechheit, ich denk mir echt jedes mal und fast überall: Ahja da bauen sie ein 80er schild hin, wo man sogar überholen kann weil man 1km weit siehtund in diese fast 90° kurve sollte man mit 100 fahren....nichtmal eine Warntafel wurde da aufgestellt. Man versteht die Welt einfach nicht mehr wenn man auf einem Feldweg 100 fahren darf wo halt wirklich wie im Video zu sehen, nicht mal 2 Autos nebeneinander platz haben...also da stellst du halt wirklich diese dummen aktenschnüffler und bürosesselwärmer nochmal mehr in Frage.
@@dasich46 das richtig verstehe: Eine Geschwindigkeitsbegrenzung macht in diesem Fall nur dann Sinn, wenn man Anwohner schützen will? Kinder auf Pferden sind doch besonders schützenswert oder? Ist ja nicht so, dass ein erschrecktes Pferd unter Kontrolle eines Kindes mal vors Auto hopst. Da wäre ich als Autofahrer gerne vorgewarnt wenn ich da mal lang fahre und nicht weiß, dass es da eine Reitschule gibt.
Für walther röhrl wär das wohl noch Schritttempo :D Wer da mit 100 lang brettert ist selber schuld wenn was passiert. Jeder mensch hat augen im kopf und sollte selber sehen wie schnell man fahren sollte, was die umgebung zulässt.
Gab bei uns fast die gleiche Situation: Beim Antrag auf Erweiterung einer Tempo 30 Zone stellte die Stadt fest, dass in dem Abschnitt nie eine 30er Zone eingerichtet war. Die Schilder waren vor über 20 Jahren nach einer Baustelle versehentlich stehen gelassen worden (und zwischenzeitlich sogar durch Mitarbeiter des Stadtbauhofes erneuert und befestigt worden). Die Stadt hat sich dann aber im Interesse der Anwohner dazu entschieden, die Sache nicht an Verkehrsamt oder Straßenbaubehörde weiter zu leiten, sonst wäre die 30er Zone auch hier verschwunden. So stehen die Schilder heute noch ;)
@@FreibierFuerAlle eigentlich heißt "die Geschwindigkeit den Wetterverhältnissen anpassen " die Personen haben dann eigentlich auf der Straße nichts zu suchen oder das Amt muss dafür Sorge tragen, dass die erlaubte maximale Geschwindigkeit reduziert wird
War bei unserer Straße genauso. Mehrere starke kurven und Bodenwellen, aber 100 erlaubt. Wir waren an der Stelle das einzige Haus als Bauernhof. Ca 1x im Jahr hats gekracht. Mehrmals in unsere Zäune, 1x genau durch unser Tor in die Garage rein, 1x wurde ein Motorradfahrer umgefahren. Sogar die später angebrachten Metall Pfeiler in Beton gegossen als neuer Zaun wurden von einem Auto rausgerissen, der lag dann mit seinem Wagen Kopfüber in unserem Garten, da wo meine Mutter und Oma immer Blumen gegossen haben, am Ende musste ich aufs Auto klettern und ihn da rausholen. Aber ja, gilt immer noch Tempo 100. Jetzt zum Glück weggezogen, aber manchmal fragt man sich echt was bei den Ämtern los ist.
Naja das passiert halt wenn man nur Korinthenkacker in der Stadtverwaltung hat, die um ihr leben nicht eine Sekunde außerhalb ihrer Statuten und Paragraphen denken können.
@@tobiasniemann8946 §3 StVO (gekürzt): (3) Die zulässige Höchstgeschwindigkeit beträgt auch unter günstigsten Umständen 2. außerhalb geschlossener Ortschaften c) für Personenkraftwagen sowie für andere Kraftfahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse bis 3,5 t 100 km/h. Diese Geschwindigkeitsbeschränkung gilt nicht auf Autobahnen (Zeichen 330.1) sowie auf anderen Straßen mit Fahrbahnen für eine Richtung, die durch Mittelstreifen oder sonstige bauliche Einrichtungen getrennt sind. Sie gilt ferner nicht auf Straßen, die mindestens zwei durch Fahrstreifenbegrenzung (Zeichen 295) oder durch Leitlinien (Zeichen 340) markierte Fahrstreifen für jede Richtung haben.
@@SirNikurasu Nein, aber Kinder müssen lernen wo gefahren sind...außerdem ist es auch in einer 30er Zone unverantwortlich von Eltern ihre Kinder dort spielen zu lassen. Ein direkter Aufprall bei 30 kann für ein Kind genauso tödlich enden.
Wie sagte mein Ex immer (damals bezogen auf Wildwechsel): Je schneller ich fahre, umso wahrscheinlicher ist es, dass ich am Reh schon vorbei bin, bevor es über die Straße rennt." . Vermutlich sitzen in der Verwaltung Personen mit der gleichen Ansicht.
Robin Brüning eine schnellstrasse ist das ganz sicher nicht! Eine Schnellstraße, oder in Deutschland Kraftfahrstraße wird durch ein blaues Schild mit einem Auto gekennzeichnet. Hier gilt eine Höchstgeschwindigkeit von 100, wenn sie Autobahnähnlich ausgebaut ist gilt hier eine Richtgeschwindigkeit von 130.
Das is auch generell eine so bescheuerte Argumentation, es muss doch net erst nen Unfall passieren damit man checkt des da ne Geschwindigkeitsbegrenzung hingehört
Naja genau genommen war dort immer 100 und es ist nie ein Unfall passiert. Da haben sie Recht. Da haben wohl damals die Anwohner einfach selber die Schilder ausgetauscht
Gamer3172 Versteh es auch nicht.. und bei uns gibt es neu ausgebaute Straßen wo Kilometer weit nix kommt, Platz für 3 Autos auf einer Spur ist und man 50 fahren muss..
azschalter Wahrscheinlich ist auf so einer Bruchstraße 100km/h. Schön das es in der Theorie so steht, aber welch ein Musterspermium fährt auf so einer Strecke 100 oder würde dort 100 zu Ordnen.
@@azschalter das is aber doch auch abhängig von den gegebenheiten wie u. A. Dem Ausbau der Straße ?! Also ich kenn genug Straßen außerhalb einer Ortschaft die besser ausgebaut sind als diese hier und dennoch nur 70 oddr gar 50 erlauben. Perse gilt ausserorts bestimmt nicht 100😂
So war es in meinem Stadtteil auch. Wir hatten vor einer für Fußgänger und Autofahrer ohnehin schlecht einsehbaren Kurve ein sehr dichtes Gebüsch, das es für alle Verkehrsteilnehmer noch schwieriger machte, die Straße zu queren. Diverse Anträge wurden gestellt und immer wieder mangels "Vorfällen" abgewiegelt. Letztes Jahr wurde dort eine Siebenjährige überfahren. Nun ist das Gebüsch weg. So läuft es leider. :/
@Ro Do...... sowas hatten wir bei uns im Ort auch. Bis es drei Tote binnen kurzer Zeit gab. Dann ging das richtig schnell mit einer 50er Zone; und sogar noch einer Fußgängerampel obendrauf. Tja, aber erst einmal musste eine 99 jährige alte Dame und zwei junge Menschen Mitte zwanzig sterben. Unfassbar....
Es sind nicht die Menschen, die das verursachen, sondern Gesetze. Man müsste Behördenmitarbeitern viel mehr Spielräume und Verantwortung geben. Dann würden die auch besser und sinnvoller handeln können. Das Problem sind wieder einmal alle Bürger, die wegen jedem Zipperlein vor Gericht ziehen und so provozieren, dass alles bis ins kleinste Detail geregelt ist. Da kann man den armen Mitarbeitern der Behörden am wenigsten einen Strick draus drehen.
Wow, wer hat dort Tempo 100 erlaubt? Ein Sadist, der Lust auf einen tragische Autounfalle mit Pferden hat? Wenn man mit 100kmh auf ein Pferd zurast, geht das tödlich für die Autoinsassen,das Pferd und den Reiter aus.
@@420._. Nicht? Worauf reitet dann bloß die Bundespolizei um den Flughafen und bei Fussballspielen am Bahnhof und Stadium rum? Sind wohl Esel oder große Hunde.....
Ach ja, da haben schon so viele Menschen ihre Meinung geschrieben und nichts ist passiert. Da möchte ich auch meine Meinung abgeben. Die zuständige Verwaltung scheint sowas von unflexibel, stur und beratungsresistent zu sein das einem die Tränen kommen. Warum läßt man die Kinder dann nicht einfach mal mit ihren Inlinern im Amt durch die Flure laufen? Es gibt dort bestimmt keine Geschwindigkeitsbeschränkung und keine Lärmschutzregelung. Ich würde die so lange nerven bis sie es kapieren. Aber wenn es um deren Belange geht...ja , dann sind sie schnell dabei. Also los ihr gestressten Anwohner. Die Kinder dürfen zur Zeit eh nicht zur Schule. Also rein ins Amt .......Dies ist eine ernstgemeinte satirische Äußerung und die Haftung ist für mich ausgeschlossen. Es soll lediglich zum Nachdenken anregen.
RaptorTP man bekomt den Verdacht, dass hier jemand Geld bekommen möchte, um da eine vernünftige Höchstgeschwindigkeit zu erlassen. Bei uns im Kreis gibt's regelmässig Tempo 70, 50, und auch mal 30 bei entsprechender Bebauung, auch außerhalb der gelben Ortsschilder.
Ich erinnere mich mal an die Worte meiner Fahrlehrerin: "Hör auf hier 70 zu fahren, auf dem Schild steht 100, also kannst du theoretisch locker 120 fahren, ohne, dass dir irgendwas passiert. Die stellen die Schilder schon so auf, dass da nix passiert" Einfach nur lächerlich 100 auf so ner Straße...
Wurde mir so auch beigebracht. Wenn vor Kurven extra 60 km/h steht, kannst du bei gutem Wetter und idealen Bedingungen auch ohne Probleme da mit 60 km/h in diese Kurve fahren. Bei Regen, Glätte oder Dreck auf der Straße muss man natürlich die Geschwindigkeit dementsprechend anpassen. Solange da aber keine Geschwindigkeitsbegrenzung steht, muss man das als Fahrer selber einschätzen. Nur weil auf einer Autobahn unbegrenzt ist, kann ich da nicht mit 200 km/h lang ballern. Wenn ich da dann aus der Bahn fliege, wird mir jedes Gericht die Unfallschuld dafür geben. Von daher empfiehlt es sich, vor dem Losfahren auch das Hirn einzuschalten und dieses während der Fahrt auch zu benutzen.
@@WupperVideo Ja natürlich... Aber wenn auf dem Schild 100 steht, denkt man, wenn man 60 fährt: "Oh ich schleiche ja schon fast" und wenn da 30 steht und du 60 fährst "Oh viel zu schnell" Dass ich da keine 100 fahren würde ist schon klar, aber du wirst davon ermutigt schneller zu fahren. Das ist psychologisch leider so...
@@Mystic-cy4lp und bei mir im Odenwald gibt es auf vielen Landstraßen erst gar keine Schilder oder Leitpfosten, da merkt man sofort, wer von hier kommt und wer hier fremd ist. Dann fährt einer plötzlich nur mit 40 um die Kurve, obwohl da 70 problemlos machbar ist. Aber lieber so als dass die bei der nächsten Kurve unerwartet zu schnell sind, weil es vielerorts gar keine Warnung gibt für all die unübersichtlichen Kurven. Das passiert selbst mir noch an mir unbekannten Orten, dass dann an einer an mir klebt hinten.
Genau so bearbeiten die Behörden in Deutschland Bürgeranliegen. Auf keinen Fall dem Bürgerwunsch entsprechen, sondern wenn möglich, das Gegenteil umsetzen. …..
Grade bei einem Reiterhof ist das doch wirklich Lebensgefährlich wenn so schnell gefahren wird. Immerhin erschrecken sich Pferde sehr leicht und bei so engen Straßen und Reitanfängern können da üble Unfälle zustande kommen.
@@emmata98 80 km/h muss trotzdem durch ein Schild angeordnet werden, ansonsten gilt: Zulässige Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h für Pkw und andere Kfz bis 3,5 t. Bei 1:22 sehe ich auch nur, dass die 50 aufgehoben wird. Von einem 80er-Schild fehlt jede Spur.
Patrick Tho dort ist ein Schild „50 durchgestrichen“ da es dort außerorts ist, gilt erst einmal 100. bitte verbreite hier nicht deine Ammenmärchen, die du vor 50 Jahren mal gehört hast. Du bist sicher auch so einer, der glaubt zu wissen, dass die rechte Spur auf der Autobahn nur für LKW ist...
§3 StVo: (1) Wer ein Fahrzeug führt, darf nur so schnell fahren, dass das Fahrzeug ständig beherrscht wird. Die Geschwindigkeit ist insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie den persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. ... Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, dass dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muss jedoch so langsam gefahren werden, dass mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke gehalten werden kann. ---Selbst wenn man dort 100 fahren darf, so wird man bei einem Unfall mindestes eine Teilschuld kriegen.
@@dasich46 Teilschuld ist ein verdammt schwacher Trost wenn durch derart vermeidbaren Unfällen bleibende Schäden wenn entstehen wenn sie nicht sogar tödlich enden 🤔
Da kann man doch wieder nur den Kopf schütteln! 😵 Ich bin so froh, dass unser Reitstall in einer Sackgasse liegt und kein Durchgangsverkehr stattfindet.
Ein gefährlicher Irrglaube, dass Außerorts generell 100 gefahren werden darf ,wenn keine Schilder das Gegenteil aussagen. Laut Straßenverkehrsordnung muss jeder seine Geschwindigkeit so wählen, dass sie Beherrschbarkeit des Fahrzeuges gewährleistet ist. Das heißt: Straßen-, Sicht-, und Verkehrsverhältnisse müssen so sein das auch innerhalb der halben Übersehbaren Strecke angehalten werden kann. Das entspricht an den meisten Stellen der gezeigten Straße einer Geschwindigkeit von deutlich unter 50km/h.
Rechtlich mag das ja in Ordnung sein, aber aufgrund der örtlichen Gegebenheiten sollte man doch anders entscheiden. Hoffe, dass sich die Behörde das nochmal überlegt.
Ich fühl die Reiter. Gibt fast nichts schlimmes wenn ein Dulli mit 70 km/h an dir vorbei fährt und denn Pferd sich so denkt „nö“ und du auf einmal auf dem Hals von dem Gaul liegst
Was ist in diesem Land nur los!? Wenn es irgendjemand wieder komplett versemmelt hat, steht sofort Deutschland so da "Das können wir toppen. Hold my Beer"
Vielleicht sollte man einen dieser dümmlichen Beamten/Angestellten von Kreis und Kommune mitten auf die Straße stellen, ob mal zu sehen, wie Tempo 100 wirken kann.
@@pyromuhkuh4378 Politiker beschließen nicht immer irgendwelche Geschwindigkeitsbegrenzungen. Das machen oft Beamte und/oder Angestellte des Kreises oder der Kommune.
@@pyromuhkuh4378 Was hat das damit zu tun, was ein Beamter oder Angestellter anordnet? Richtig! Nichts. Offenbar hast du absolut keine Ahnung wie Ämter und Behörden arbeiten.
Dann keine 30 Zone beantragen, die Außerorts nicht eingerichtet werden darf, sondern eine Höchstgeschwindigkeit 30, die eingerichtet werden darf. Richtig begründen und fertig.
Die Verantwortlichen würde ich mit Dienstaufsichtsbeschwerden überhäufen, dass es nur so kracht!!! Dann sind sie mit IHREM Schreibkram beschäftigt und können sonst keinen Unsinn anstellen.
Da die Geschwindigkeit in beide Richtungen gilt (ist ja keine Einbahnstraße), drängt sich mir die Frage auf, ob es überhaupt Vorschriften für den korrekten Ausbau einer Straße mit Tempo 100 gibt??? Denn mal ehrlich: das ist ein besserer Feldweg, auf dem keine 2 Autos gleichzeitig Platz haben. Was wird da wohl passieren, wenn also 2 Autos mit diesem Tempo aufeinanderzukommen?
Ehrlich gesagt kenne ich sehr viele Straßen (außerorts) in meiner Gegend, die nur einspurig sind und für die keine einschränkende Beschilderung besteht. Dennoch fährt angesichts der unübersichtlichen Kurven und Hügel niemand 100 km/h (zumindest noch nie erlebt) ... entsprechend des allgemeinen Grundsatzes, dass man die Geschwindigkeit entsprechend der Sichtverhältnisse und der Straßenverhältnisse anzupassen hat. Außerdem müssten die "grundsätzlich 100" für den Außerorts-Bereich der Straße auch schon vor dem Antrag des Herrn gegolten haben, denn eine einschränkende Beschilderung gab es dort ja weder vor noch nach dem Antrag. Nebenbei bemerkt würde ich auf der Außerorts-Zeitraffer-Strecke durch den Wald wohl von mir selbst aus nicht 30, sondern eher 40-50 fahren, sofern situativ nichts dagegen spricht. Innerorts wegen der Ausfahrten und fehlendem Gehweg aber nur 30.
Ich wohne in Deutschland schon 3 Jahre, Sie haben sehr schönes Land!) Aber wann ich fahre - ich denke, dass Leute im Verkehrsbehörden kommen dort von Irrenanstalt. Der Verkehr ist fast überall wie möglich blöd geregelt! Wir haben (im ex. Soviet Länder) eklige Qualität von Straßenoberfläche, aber keine menge "30" und Verbot Schielder (250 und 260) OHNE Grund.
Nach §3 darf auf solch schmalen Straßen nur so schnell gefahren werden, dass "mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke gehalten werden kann" Ich bezweifle dass das Tempo 100 ist.
Generell ist Tempo 100. Nehmen wir mal die breite der Straße und ziehen sie gerade mehrere Kilometer. Du kannst das Auto schon früh sehen und dementsprechend auch schnell fahren, das gleiche gilt hier auch nur muss man dafür fahren können
@@Sandro31 die straße ist aber nicht kerzengerade? und ich bezweifle, dass man überall 100m einsieht, was dem Doppelten des gefahrenbremswegs bei 100kmh entspricht?
Also ich empfehle den Anwohnern einfach die Tempo Verkehrsschilder mit Schwarz über zu lackieren und 30 drauf zu schreiben ich glaube kaum dass die Stadt dann noch mal hinkommen wird und kontrollieren wird ob die Schilder vernünftig sind wenn sie noch nicht mal wussten das überhaupt welche existent waren
und selbst wenn sie den alten Zustand nicht wiederfinden auf Papier - der Antrag auf 30 liegt doch vor, warum also nicht einfach annehmen und 30 offiziell machen? Im Ort sind sich ja alle einig....
Weil man dann aktiv an etwas arbeiten müsste, Formulare erstellen, ausfüllen und absenden müsste etc. Die Leute hätten dann an einem Tag nur 27 Kaffeepausen statt 30 und das geht so nicht.
An welche Emailadresse darf ich denn meine Mail mit der Frage nach der Anzahl der beschäftigten Vollpfosten in der entsprechenden Behörde senden? Falls jemand helfen kann, ich mach das wirklich...
Einfach die Schilder abreißen und ein eigenes Schild aufstellen. :) Wen will man belangen, wenn alle dicht halten ? Oder einen Antrag stellen, dass das eine Ortschaft wird.
@@ThorstenMariaKunold Du meinst der, der zwerquetscht unter 700 kg Pferd liegt? Ich glaube kaum. Mit 100 km/h gegen ein Pferd zurasen kommt der Aufprallenergie gegen einer Mauer sehr nahe. Heißt vom Auto bleibt nicht viel mehr als eine Sardinenbüchse übrig. Stell dir einfach den Schaden vor, wenn man mit voller Geschwindigkeit gegen eine 70 kg Wildsau fährt und das mal 10. Da glaube ich hast du nicht mehr viel zu haften.
@@saphirademon7757 Mir ist schon durchaus bewusst dass ein derartiger Unfall tödlich für den Verursacher enden kann, von der Haftung entbindet ihn das nicht. Das ist ein Grund warum unser KFZ-Zulassungsrecht eine Haftpflichtversicherungspflicht vorsieht.
Ortsbesichtigung für Beamte, das ist mal komplett was Neues - raus aus dem Furzsessel und dem Kaffeestübchen an die Frischluft. Kein Wunder, dass es kontraproduktive Einwirkungen auf das Hirn hat.
Wer das entschieden hat, sollte gezwungen werden da für mindestens ein Jahr zu wohnen. Allerdings darf in dem Jahr dann nichts geändert werden. Ich verstehe diese grenzdebilen Sesselfurzer einfach nicht.
Ich bin selbst Pferdebesitzerin, und ich bin immer wieder sauer und schockiert, wie RÜCKSICHTSLOS viele Autofahrer sind gegenüber uns Reitern! Fahren ohne bremsen knapp an uns vorbei.. Und die Pferde erschrecken! 😠 Zum Glück sind nicht ALLE Autofahrer so!!
Und hier bei mir ist auf der Bundesstraße (b9) 100 km/h und in einer leichten S- Kurve 80, weil festgestellt wurde, dass die Verkehrssicherung marode ist. Mittlerweile wurde die Leitplanke seit mindestens einem Jahr erneuert und wir eiern immer noch mit 80 km/h herum. Vorher war dort übrigens unbegrenzt und da konnte man die Kurve ohne Probleme mit 150 km/h nehmen. Manche sind da auch mit 230 durch geballert. Muss zwar jetzt nicht unbedingt sein, aber es hat funktioniert, ohne das dort jemals was passiert ist.
StVO lesen und verstehen. Nicht alles sollte vorgekaut werden müssen. Jeder hat selbst die Verantwortung für sein Handeln. Komische Vollkaskogesellschaft...
@@alsanchez5038 es gibt 2 möglichkeiten. Entweder man macht die Führerscheinprüfung endlich anspruchsvoller. Bisher Kauft man sich den Schein ja eher... Oder man sorgt dafür, dass sowas nicht vorkommt. Bei weitem nicht jeder kann sein Verhalten hier auf den Straßen wirklich einschätzen. Ein Auto ist eine mächtige Waffe
@@VieleDominoes stimmt so nicht. Der Führerschein ist ja nur so teuer, weil man so viele Stunden haben muss. Mehr als im Theorieunterricht zu erwähnen, dass man die Geschwindigkeit den Verhältnissen anpassen muss, kann man nicht. Die Menschen fahren nach der Prüfung eh nach eigenen Vorstellungen.
Okay nur um sicher zu gehen ,dass ich die Logik der Leute verstehe? Die Autofahrer ,die diese Strecke ewig fahren , weil's für mich nicht nach einer oft befahrenen Strecke aussieht ,meinen jetzt ,wegen dem 100 Schild auch 100 zu fahren etc ,obwohl ,die es von früher kennen ,dass da 30 war/kommt ? .... Cool Natürlich ist das mit den Amt jetzt auch nicht das Gelbe vom Ei.
Tempo 30 innerorts! zusätzlich müssen mehr Blitzer aufgestellt werden und ab 10kmh zu viel ist Busfahren angesagt weil 12 Monate der Lappen weg ist. Wenn ich mir in unserer Stadt anschaue, wie hier teilweise durch 30iger Zonen geballert wird, wo nebenan ein Kindergarten ist und viel Fußgänger unterwegs sind. Da müssen einfach brutale Strafen her. Vom Tempolimit auf Autobahnen würde ich aber absehen.
Wow. Da bin ich auf jeden Fall voll bei Dir 👍 Ich fahre im Ort, gerne mal 10Kmh langsamer als erlaubt. Ganz einfach weil ich keine Tiere oder Kinder todfahren will.
So inkompetente Menschen dürfen keine Entscheidungen treffen. Wie Hirntod muss man sein um so zu entscheiden. Wäre ja interessant ob es denn mittlerweile geändert wurde.
Die Beamten treffen keine Entscheidungen. Die führen Gesetze aus. Entschieden wird sowas von der Gesetzgebung und die kann nicht initial jeden Sonderfall durchdenken. Man könnte höchstens hoffen, dass der Gesetzgeber mehr Spielräume offen lässt. Aber dann wird der nächste Bürger um die Ecke kommen und die Entscheidungen der Beamten anzweifeln und schon werden aus der Not wieder neue Regeln aufgestellt und die geschaffenen Spielräume sind wieder futsch.
@@organ66 laut dem video wurde von dem besichtigenden Beamten entschieden, dass keine weitere Tempobegrenzung notwendig ist. Dasss das eventuell daran liegt dass er die Reitschule nichtmal als solches wahr nimmt zeigt 100% wie sehr er sich die Gegend angeschaut hat.
Ausserorts ? Und weiter ? Landwirtschaftlicher Feldweg ? Kreisstrasse ? Nicht nur relevant für die geltende Geschwindigkeit, Zuständigkeit, sondern auch für Zufahrtsberechtigung! Wenn Schilder "zuviel" waren, haben evtl auch welche gefehlt. Durchfahrtsverbote, mit Ausnahme für Landmaschinen. Und auf Landstrassen gelten oft strengere Gesetze. Aktuell muss man 2m Abstand halten, wenn man Fahrräder überholt. Gibt es ähnliche Regeln, beim Passieren von Tieren? Evtl müssen Leitpfosten gestellt, die Strasse verbreitert, Schäden behoben werden und alternativ Geschwindigkeitsbegrenzungen aufgestellt werden. Es könnte bei 100km/h zu Reifenschäden kommen. Da muss der Autofahrer doch gewarnt werden und ein 60/Strassenschäden Schild gestellt werden. Und möglicherweise ist es für die zuständige Behörde dadurch von Vorteil, die Strasse ins Baugebiet zu integrieren. Einfach mal von der anderen Seite an die Sache herangehen und bestehende Gesetze nutzen.
Manchmal frage ich mich, ob die Mitarbeiter der Behörden selber überhaupt einen Führerschein haben. Bei uns in der Gegend wurde vor paar Jahren eine Landstraße neu asfaltiert. Solange die Asfaltdecke neu war, haben die Schilder aufgestellt "80/bei Nässe". Die Straße ist aber so kurvig dass man selbst auf trockener Fahrbahn Tempo 80 nur mit sehr sportlicher Fahrweise schaffen würde, wenn überhaupt .
das ist richtgeschwindigkeit, man sollte schon in etwa 100 fahren um den verkehr nicht zu behindern. in der fahrschulprüfung kannst du probleme bekommen wenn du mit z.b. 80kmh uber die bundesstrasse tuckerst. es heisst dann man würde sich nicht trauen schneller zu fahren und somit is das nicht gut beim erwerb des führerscheins.
@@masternightt4592 Ist quatsch, sofern man begründen kann weshalb man nicht Stoff gibt. Und hier sieht jeder Minderbemittelte, dass die Straße keine 100km/h hergibt. Das ist das Problem unserer Gesellschaft. Die Menschen sind zu dumm oder zu faul selber zu denken...
Der deutsche Autofahrer denkt leider oft nicht weit genug: "Da steht 100 also fahren wir locker 110-115 und da vorne traut sich so n blöder Schleicher nur 105 den schieben wir jetzt mal ordentlich an, damit er merkt wie langsam er ist!"
Wir hatten eine ähnliche Situation an einer breiteren Hauptstraße. Dort war 70 zulässig, man wollte es aber auf 50 beschränken. Der Antrag wurde gestellt und es ging Jahre lang hin und her. Passiert ist nichts und der Antrag wurde abgelehnt. Und das obwohl kurz vorher und danach auch 50 gilt. Mit den 70 war nur ein Bereich von 150 metern etwa. 1 Jahr später wurde an der Stelle ein Kind angefahren. Ein paar Tage später standen schon die Tempo 50 Schilder da...
Soll jeder so schnell fahren wie er will icb fahr auch lieber schnell, bei 100 kmH schaut man wenigsten ab und zu auf die Straße bei 30 mach ich mir ein Ei und rassiere mich.
Ich find das richtig gut. Der Staat soll sich nicht überall einmischen und alles verbieten. Wer langsamer fahren will, kann dies auf freiwilliger Basis gerne tun.
Die müssen anscheinend auf der Seite vom Hof reiten. Die können sich da ja nicht deswegen einsperren. Und bei einer derart hohen Geschwindigkeit kann selbst ein gut an Autos gewöhntes Pferd Angst bekommen. Die Pferde sind eben auch 30 gewöhnt... Generell sollte an den Fahrschulen beigebracht werden dass man bei Pferden als Verkehrsteilnehmende auf laute Geräusche und überhöhte Geschwindigkeit verzichten sollte, wenn man nicht sterben will oder an dem Tod von jemandem verantwortlich sein will. (starkes plötzliches Abbremsen ist entsprechend auch kontraproduktiv)
Ist bei mir hier im Münsterland auch so. Auf Straßen, die überhaupt nicht dafür ausgelegt sind, ist 100 erlaubt. In den Bauernschaften, die außerorts sind. Fahren die Ortskundigen natürlich nicht, aber hier und da gibt's leider Ausreißer. Das ist dann gefährlich.
Macht ja Sinn.
Auf der vierspurigen Autobahn Tempo 120 und auf dem Waldweg wo kaum 2 Autos aneinander vorbei kommen Temp 100.
Ja is doch ganz logisch.. Und nebenbei diskutieren wir noch das Tempolimit 😂
120?? 130!
Auf unserer Bundesstraße wurde durchweg Tempo 80 eingeführt. Und die ist zweispurig... Typisch Deutschland.
Zudem mit einem unbefestigtem Seitenstreifen beidseits, unüberschaubaren Kurven eben auch bei deutlich beengter Fahrbahn und mehreren Häusern, deren Einfahrt unmittelbar am Straßenrand liegt... ach und die ganzen Kinder und Pferde, die dort täglich langlaufen existieren auf dem Papier ja auch nicht, wozu also beachten, sind ja nur Lebewesen, die dabei draufgehen könnten... :D
Das ist halt echt eine Frechheit, ich denk mir echt jedes mal und fast überall:
Ahja da bauen sie ein 80er schild hin, wo man sogar überholen kann weil man 1km weit siehtund in diese fast 90° kurve sollte man mit 100 fahren....nichtmal eine Warntafel wurde da aufgestellt. Man versteht die Welt einfach nicht mehr wenn man auf einem Feldweg 100 fahren darf wo halt wirklich wie im Video zu sehen, nicht mal 2 Autos nebeneinander platz haben...also da stellst du halt wirklich diese dummen aktenschnüffler und bürosesselwärmer nochmal mehr in Frage.
der klassische Fall von "es muss erst mindestens einer Sterben",
dann kommt ne 70er Zone und falls noch einer stirbt halt ne 50er Zone.
Ist leider viel zu oft so..
Und nicht mal das reicht oft aus um etwas zu ändern, weil wäre ja Arbeit...
Genau so ist es
Diesmal haben sie's ja sogar direkt gesagt: "Es gibt da ja keine Unfälle"
@@LRM12o8 weil halt ne begrenzt ist lel
100 auf dem Feldweg? Schön, dass bei der deutschen Rallye-Meisterschaft jetzt jeder mitmachen darf
Meno mein Aufsitzrasenmäher(panzer,) ist nimmer der schnellste
Ja, auf einem "Feldweg" darf man 100 fahren, allerdings gilt auch dass man seine Geschwindigkeit den Straßenverhältnissen anpassen muß.
Auf schmalen aber gut einsichtigen Feldwege ist 80 km/h schon sehr sportlich.
@@dasich46 das richtig verstehe: Eine Geschwindigkeitsbegrenzung macht in diesem Fall nur dann Sinn, wenn man Anwohner schützen will? Kinder auf Pferden sind doch besonders schützenswert oder?
Ist ja nicht so, dass ein erschrecktes Pferd unter Kontrolle eines Kindes mal vors Auto hopst.
Da wäre ich als Autofahrer gerne vorgewarnt wenn ich da mal lang fahre und nicht weiß, dass es da eine Reitschule gibt.
Für walther röhrl wär das wohl noch Schritttempo :D
Wer da mit 100 lang brettert ist selber schuld wenn was passiert. Jeder mensch hat augen im kopf und sollte selber sehen wie schnell man fahren sollte, was die umgebung zulässt.
Gab bei uns fast die gleiche Situation: Beim Antrag auf Erweiterung einer Tempo 30 Zone stellte die Stadt fest, dass in dem Abschnitt nie eine 30er Zone eingerichtet war. Die Schilder waren vor über 20 Jahren nach einer Baustelle versehentlich stehen gelassen worden (und zwischenzeitlich sogar durch Mitarbeiter des Stadtbauhofes erneuert und befestigt worden).
Die Stadt hat sich dann aber im Interesse der Anwohner dazu entschieden, die Sache nicht an Verkehrsamt oder Straßenbaubehörde weiter zu leiten, sonst wäre die 30er Zone auch hier verschwunden. So stehen die Schilder heute noch ;)
Die Beamten zur Ortsbesichtigung einladen und dann mehrere Autos mit 100 vorbei fahren lassen..
Aber bitte nur von geübten Rally Fahrern.
vorbei!? lass dem amt doch einfach gleich ne unfallstatistik mitschicken
@@Poth94 warum schicken?;) die können sich selbst dann in die Statistik aufnehmen)))
Nur weil 100 erlaubt sind heisst es nicht das man sie fahren darf, es darf nur so schnell gefahren werden wie es die Umstände zulassen
@@FreibierFuerAlle eigentlich heißt "die Geschwindigkeit den Wetterverhältnissen anpassen " die Personen haben dann eigentlich auf der Straße nichts zu suchen oder das Amt muss dafür Sorge tragen, dass die erlaubte maximale Geschwindigkeit reduziert wird
War bei unserer Straße genauso.
Mehrere starke kurven und Bodenwellen, aber 100 erlaubt.
Wir waren an der Stelle das einzige Haus als Bauernhof.
Ca 1x im Jahr hats gekracht.
Mehrmals in unsere Zäune, 1x genau durch unser Tor in die Garage rein, 1x wurde ein Motorradfahrer umgefahren.
Sogar die später angebrachten Metall Pfeiler in Beton gegossen als neuer Zaun wurden von einem Auto rausgerissen, der lag dann mit seinem Wagen Kopfüber in unserem Garten, da wo meine Mutter und Oma immer Blumen gegossen haben, am Ende musste ich aufs Auto klettern und ihn da rausholen.
Aber ja, gilt immer noch Tempo 100.
Jetzt zum Glück weggezogen, aber manchmal fragt man sich echt was bei den Ämtern los ist.
Nicht wirklich oder?😅
Wir haben hier eine Schnellstraße mit mehreren Kurven. Hier gilt 100. Soviele Leute sind entweder im Graben gelandet oder haben Bäume gepflückt.
Aber dann auf grader Strecke ist dann plötzlich 70 mit blitzer
Städte dürfen nur in ganz wenigen ausnahmefällen die GEschwindigkeiten einschränken.
Liegt an den gesetzen.
wenn man nicht selbst betroffen ist könnte man ja fast lachen 🤣🤣
Ist ja schon komisch, dass dort 100 gefahren werden darf, so wie die Häuser dort aneinander gereiht sind, sieht das nach Innerorts aus.
Warscheinlich ist das ein Weiler, also erfüllt die Siedlung nicht die Anforderungen eines Dorfs.
Naja das passiert halt wenn man nur Korinthenkacker in der Stadtverwaltung hat, die um ihr leben nicht eine Sekunde außerhalb ihrer Statuten und Paragraphen denken können.
@@emmata98 bro, diese Regelung kannst du dir nicht einfach aus dem Arsch ziehen.
@@tommihommi1 ? Ein Fahrstreifen in beide Richtungen ist in Deutschland überall 80km/h. Da ist nix aus dem Arsch gezogen...
@@tobiasniemann8946 §3 StVO (gekürzt):
(3) Die zulässige Höchstgeschwindigkeit beträgt auch unter günstigsten Umständen
2.
außerhalb geschlossener Ortschaften
c)
für Personenkraftwagen sowie für andere Kraftfahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse bis 3,5 t
100 km/h.
Diese Geschwindigkeitsbeschränkung gilt nicht auf Autobahnen (Zeichen 330.1) sowie auf anderen Straßen mit Fahrbahnen für eine Richtung, die durch Mittelstreifen oder sonstige bauliche Einrichtungen getrennt sind. Sie gilt ferner nicht auf Straßen, die mindestens zwei durch Fahrstreifenbegrenzung (Zeichen 295) oder durch Leitlinien (Zeichen 340) markierte Fahrstreifen für jede Richtung haben.
Geil wenn es darum geht die Bürger zu nerven und zu trollen, sind die Ämter plötzlich ganz schnell.
@@RosaLischenFlaschenschafe in Deutschland?! Wovon träumen Sie nachts?
Einfach 30er schielder aufstellen und fertig kommt doch keiner kontrollieren. Und wenn doch keiner weiß was im dorf hält man zusammen.
Haha, einfach, aber wirkungsvoll. Ich find die Idee richtig gut 👍
@@feuerwehr4421 wenn es am Ende keiner war kann auch keiner verurteilt werden
@@feuerwehr4421 na und? Willst du dass vorher ein Kind stirbt?
@@feuerwehr4421 Blödsinn. Man muss in Deutschland keine ungewaltsamen Straftaten melden.
@@SirNikurasu Nein, aber Kinder müssen lernen wo gefahren sind...außerdem ist es auch in einer 30er Zone unverantwortlich von Eltern ihre Kinder dort spielen zu lassen. Ein direkter Aufprall bei 30 kann für ein Kind genauso tödlich enden.
Ich würde sagen: Wer nett ist, pferd weiterhin 30.
Nö, reitet
*Wortwitz Level 9000*
Füße hoch, der kommt sehr sehr flach.
Ich hoffe, du findest alleine nach draußen.
@@dunning-krugereffekt9174 Um ein Pferd zu überholen, ist 30 immer noch zu schnell.
Die ganze Welt ist ein Irrenhaus aber hier in Deutschland ist die Zentrale.
DJ Opa haha willkommen in Deutschland xD
Ich hätte gerne den Passierschein A38.
Naja, wenn man sich die Verkehrsregelungen anderer Länder anschaut, sind wir meiner Meinung nach eigentlich ganz gut dabei.
Ah ich glaub USA und China liege da weit vor uns
Is leider wahr
Wie sagte mein Ex immer (damals bezogen auf Wildwechsel): Je schneller ich fahre, umso wahrscheinlicher ist es, dass ich am Reh schon vorbei bin, bevor es über die Straße rennt." .
Vermutlich sitzen in der Verwaltung Personen mit der gleichen Ansicht.
Wen da jetzt einer umgefahren wird, will ich diese Bürokraten vor Gericht sehen!
Das ist absehbar das es da in naher Zukunft knallen wird
Genau. Und morgen geht die Welt unter.
Robin Brüning Wer hat dir diesen Blödsinn erzählt
@@feuerwehr4421 Blödsinn. Ist ne stinknormale Landstraße.
Robin Brüning eine schnellstrasse ist das ganz sicher nicht! Eine Schnellstraße, oder in Deutschland Kraftfahrstraße wird durch ein blaues Schild mit einem Auto gekennzeichnet. Hier gilt eine Höchstgeschwindigkeit von 100, wenn sie Autobahnähnlich ausgebaut ist gilt hier eine Richtgeschwindigkeit von 130.
Klaus Zwiebel ^^^^
"..es gab ja noch nie einen Unfall"
"ja ne, war ja auch immer Tempo 30!"
sitze alleine im Büro und musste laut lachen, was für quatschköppe..
Ja, jetzt wird halt erstmal ein paar Jahre lang Statistik erhoben.
Das is auch generell eine so bescheuerte Argumentation, es muss doch net erst nen Unfall passieren damit man checkt des da ne Geschwindigkeitsbegrenzung hingehört
Naja genau genommen war dort immer 100 und es ist nie ein Unfall passiert. Da haben sie Recht. Da haben wohl damals die Anwohner einfach selber die Schilder ausgetauscht
@Croatian_gamer [SGE007] Hab ich gesagt wann sie das gemacht haben? Das ist wahrscheinlich schon Jahrzehnte her und keiner hats bemerkt
Wie ist das denn möglich, auf so ner Straße 100 zu erlauben???
Gamer3172 Versteh es auch nicht.. und bei uns gibt es neu ausgebaute Straßen wo Kilometer weit nix kommt, Platz für 3 Autos auf einer Spur ist und man 50 fahren muss..
StVO?! Außerhalb geschlossenerer Ortschaften ist erstmal generell 100 km/h.
azschalter Wahrscheinlich ist auf so einer Bruchstraße 100km/h. Schön das es in der Theorie so steht, aber welch ein Musterspermium fährt auf so einer Strecke 100 oder würde dort 100 zu Ordnen.
@@azschalter das is aber doch auch abhängig von den gegebenheiten wie u. A. Dem Ausbau der Straße ?!
Also ich kenn genug Straßen außerhalb einer Ortschaft die besser ausgebaut sind als diese hier und dennoch nur 70 oddr gar 50 erlauben.
Perse gilt ausserorts bestimmt nicht 100😂
@@azschalter Hast du dir mal die Straße angeguckt? Kaum Platz für zwei Autos auf der Spur und direkt dran wohnen auch noch Leute.
" Solang nichts passiert, muss auch nichts gemacht werden"
Das durfte ich mir von unserer Stadt nun auch schon häufiger anhören.
Es ist eine Sauerei.
So war es in meinem Stadtteil auch. Wir hatten vor einer für Fußgänger und Autofahrer ohnehin schlecht einsehbaren Kurve ein sehr dichtes Gebüsch, das es für alle Verkehrsteilnehmer noch schwieriger machte, die Straße zu queren. Diverse Anträge wurden gestellt und immer wieder mangels "Vorfällen" abgewiegelt. Letztes Jahr wurde dort eine Siebenjährige überfahren. Nun ist das Gebüsch weg. So läuft es leider. :/
@Ro Do...... sowas hatten wir bei uns im Ort auch. Bis es drei Tote binnen kurzer Zeit gab. Dann ging das richtig schnell mit einer 50er Zone; und sogar noch einer Fußgängerampel obendrauf. Tja, aber erst einmal musste eine 99 jährige alte Dame und zwei junge Menschen Mitte zwanzig sterben. Unfassbar....
Da wiehert der Amtsschimmel....
Es sind nicht die Menschen, die das verursachen, sondern Gesetze. Man müsste Behördenmitarbeitern viel mehr Spielräume und Verantwortung geben. Dann würden die auch besser und sinnvoller handeln können. Das Problem sind wieder einmal alle Bürger, die wegen jedem Zipperlein vor Gericht ziehen und so provozieren, dass alles bis ins kleinste Detail geregelt ist. Da kann man den armen Mitarbeitern der Behörden am wenigsten einen Strick draus drehen.
"Es gab ja noch keinen Unfall"
also erst bei dem ersten Toten passiert dann was ?!!!! Richtig krass unverschämt diese Leute vom Amt
Naja, wenn man so denkt, muss man über die Umündigkeit der Bevölkerung nachdenken.
Ganz schwaches Scheinargument.
Wow, wer hat dort Tempo 100 erlaubt? Ein Sadist, der Lust auf einen tragische Autounfalle mit Pferden hat? Wenn man mit 100kmh auf ein Pferd zurast, geht das tödlich für die Autoinsassen,das Pferd und den Reiter aus.
Was hat ein Pferd auch auf der Straße zu suchen....
@@DerMoosfrau silence *GROßSTÄDTER*
@@hailgiratinathetruegod7564 Der Großstädter bist wohl eher du wenn Pferde bei euch auf den Straßen laufen müssen.
@@DerMoosfrau In Großstädten laufen überhaupt keine Pferde rum.. Was ne dumme Aussage.
@@420._. Nicht? Worauf reitet dann bloß die Bundespolizei um den Flughafen und bei Fussballspielen am Bahnhof und Stadium rum? Sind wohl Esel oder große Hunde.....
Ach ja, da haben schon so viele Menschen ihre Meinung geschrieben und nichts ist passiert. Da möchte ich auch meine Meinung abgeben. Die zuständige Verwaltung scheint sowas von unflexibel, stur und beratungsresistent zu sein das einem die Tränen kommen. Warum läßt man die Kinder dann nicht einfach mal mit ihren Inlinern im Amt durch die Flure laufen? Es gibt dort bestimmt keine Geschwindigkeitsbeschränkung und keine Lärmschutzregelung. Ich würde die so lange nerven bis sie es kapieren. Aber wenn es um deren Belange geht...ja , dann sind sie schnell dabei. Also los ihr gestressten Anwohner. Die Kinder dürfen zur Zeit eh nicht zur Schule. Also rein ins Amt .......Dies ist eine ernstgemeinte satirische Äußerung und die Haftung ist für mich ausgeschlossen. Es soll lediglich zum Nachdenken anregen.
wahrscheinlich giebts regeln die das verbieten (würde mich net wundern)
Never touch a running system... :D
Mein Heimatort und dort wo ich reiten gelernt habe... einfach eine Frechheit was dort passiert
Dafür hat jemand Geld bekommen. Das muss man sich mal vorstellen.
RaptorTP man bekomt den Verdacht, dass hier jemand Geld bekommen möchte, um da eine vernünftige Höchstgeschwindigkeit zu erlassen. Bei uns im Kreis gibt's regelmässig Tempo 70, 50, und auch mal 30 bei entsprechender Bebauung, auch außerhalb der gelben Ortsschilder.
Sechsspurige Autobahn und Tempo 80, das ist Deutschland. Da kann man so wunderschön blitzen und fett Abkassieren !!!!
Ich erinnere mich mal an die Worte meiner Fahrlehrerin: "Hör auf hier 70 zu fahren, auf dem Schild steht 100, also kannst du theoretisch locker 120 fahren, ohne, dass dir irgendwas passiert. Die stellen die Schilder schon so auf, dass da nix passiert" Einfach nur lächerlich 100 auf so ner Straße...
Klingt nach einer kompetenten Fahrlehrerin 🤣
@@Einhundert Ja ne xD
Wurde mir so auch beigebracht. Wenn vor Kurven extra 60 km/h steht, kannst du bei gutem Wetter und idealen Bedingungen auch ohne Probleme da mit 60 km/h in diese Kurve fahren.
Bei Regen, Glätte oder Dreck auf der Straße muss man natürlich die Geschwindigkeit dementsprechend anpassen. Solange da aber keine Geschwindigkeitsbegrenzung steht, muss man das als Fahrer selber einschätzen. Nur weil auf einer Autobahn unbegrenzt ist, kann ich da nicht mit 200 km/h lang ballern. Wenn ich da dann aus der Bahn fliege, wird mir jedes Gericht die Unfallschuld dafür geben.
Von daher empfiehlt es sich, vor dem Losfahren auch das Hirn einzuschalten und dieses während der Fahrt auch zu benutzen.
@@WupperVideo Ja natürlich... Aber wenn auf dem Schild 100 steht, denkt man, wenn man 60 fährt: "Oh ich schleiche ja schon fast" und wenn da 30 steht und du 60 fährst "Oh viel zu schnell" Dass ich da keine 100 fahren würde ist schon klar, aber du wirst davon ermutigt schneller zu fahren. Das ist psychologisch leider so...
@@Mystic-cy4lp und bei mir im Odenwald gibt es auf vielen Landstraßen erst gar keine Schilder oder Leitpfosten, da merkt man sofort, wer von hier kommt und wer hier fremd ist. Dann fährt einer plötzlich nur mit 40 um die Kurve, obwohl da 70 problemlos machbar ist. Aber lieber so als dass die bei der nächsten Kurve unerwartet zu schnell sind, weil es vielerorts gar keine Warnung gibt für all die unübersichtlichen Kurven. Das passiert selbst mir noch an mir unbekannten Orten, dass dann an einer an mir klebt hinten.
Genau so bearbeiten die Behörden in Deutschland Bürgeranliegen. Auf keinen Fall dem Bürgerwunsch entsprechen, sondern wenn möglich, das Gegenteil umsetzen. …..
Diese Entscheider da bitte alle unehrenhaft entlassen -Danke!
Grade bei einem Reiterhof ist das doch wirklich Lebensgefährlich wenn so schnell gefahren wird. Immerhin erschrecken sich Pferde sehr leicht und bei so engen Straßen und Reitanfängern können da üble Unfälle zustande kommen.
Die haben nicht mehr alle Latten am Zaun. Wo will man denn da 100 fahren ?
@@emmata98 80 km/h muss trotzdem durch ein Schild angeordnet werden, ansonsten gilt:
Zulässige Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h für Pkw und andere Kfz bis 3,5 t.
Bei 1:22 sehe ich auch nur, dass die 50 aufgehoben wird. Von einem 80er-Schild fehlt jede Spur.
Patrick Tho dort ist ein Schild „50 durchgestrichen“ da es dort außerorts ist, gilt erst einmal 100. bitte verbreite hier nicht deine Ammenmärchen, die du vor 50 Jahren mal gehört hast. Du bist sicher auch so einer, der glaubt zu wissen, dass die rechte Spur auf der Autobahn nur für LKW ist...
§3 StVo: (1) Wer ein Fahrzeug führt, darf nur so schnell fahren, dass das Fahrzeug ständig beherrscht wird. Die Geschwindigkeit ist insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie den persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. ... Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, dass dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muss jedoch so langsam gefahren werden, dass mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke gehalten werden kann. ---Selbst wenn man dort 100 fahren darf, so wird man bei einem Unfall mindestes eine Teilschuld kriegen.
Das Ich das ist natürlich richtig, die Regelung gilt jedoch immer und überall. Völlig unabhängig von der Begrenzung der Geschwindigkeit.
@@dasich46 Teilschuld ist ein verdammt schwacher Trost wenn durch derart vermeidbaren Unfällen bleibende Schäden wenn entstehen wenn sie nicht sogar tödlich enden 🤔
Verwaltung und Kompetenz in einem Satz, ich lach mich weg.
Jo, lies lieber wieder deine Bild und reg dich über Flüchtloinge auf.
"Kompetente Menschen" .. daß sie dabei nicht in endloses Gelächter ausgebrochen ist .. klasse schauspielerische Leistung!
Da kann man doch wieder nur den Kopf schütteln! 😵 Ich bin so froh, dass unser Reitstall in einer Sackgasse liegt und kein Durchgangsverkehr stattfindet.
Oberste Direktive in allen Ämtern:
„Bürgeranliegen generell ignorieren und gegen bestehende bürgerliche Interessen handeln.“
Der Großteil der Bürger will dort aber nicht 30 fahren. Das wollen nur die, die da wohnen.
"mit hoher Geschwindigkeit bearbeitet" und genau so schnell vermasselt!! Heiliger Amtsschimmel... 💩💩💩
Wir haben kompetente Menschen-bei dem Satz hatte ich einen extremen lachflash😂😂😂
Ein gefährlicher Irrglaube, dass Außerorts generell 100 gefahren werden darf ,wenn keine Schilder das Gegenteil aussagen. Laut Straßenverkehrsordnung muss jeder seine Geschwindigkeit so wählen, dass sie Beherrschbarkeit des Fahrzeuges gewährleistet ist. Das heißt: Straßen-, Sicht-, und Verkehrsverhältnisse müssen so sein das auch innerhalb der halben Übersehbaren Strecke angehalten werden kann. Das entspricht an den meisten Stellen der gezeigten Straße einer Geschwindigkeit von deutlich unter 50km/h.
Tempo 30 Schilder klauen und die aktuellen dadurch ersetzen. Tadaaa 😅
Rechtlich mag das ja in Ordnung sein, aber aufgrund der örtlichen Gegebenheiten sollte man doch anders entscheiden. Hoffe, dass sich die Behörde das nochmal überlegt.
Ich fühl die Reiter. Gibt fast nichts schlimmes wenn ein Dulli mit 70 km/h an dir vorbei fährt und denn Pferd sich so denkt „nö“ und du auf einmal auf dem Hals von dem Gaul liegst
Was ist in diesem Land nur los!? Wenn es irgendjemand wieder komplett versemmelt hat, steht sofort Deutschland so da "Das können wir toppen. Hold my Beer"
Vielleicht sollte man einen dieser dümmlichen Beamten/Angestellten von Kreis und Kommune mitten auf die Straße stellen, ob mal zu sehen, wie Tempo 100 wirken kann.
Naja was sollen die machen eher die Politiker
@@pyromuhkuh4378 Politiker beschließen nicht immer irgendwelche Geschwindigkeitsbegrenzungen. Das machen oft Beamte und/oder Angestellte des Kreises oder der Kommune.
@@kpthaddock6523 wer macht den die Gesetze solche Leute die dort arbeiten machen das laut Gesetz
@@pyromuhkuh4378 Was hat das damit zu tun, was ein Beamter oder Angestellter anordnet? Richtig! Nichts. Offenbar hast du absolut keine Ahnung wie Ämter und Behörden arbeiten.
@@kpthaddock6523 die haben aber Vorlagen was sie machen müssen die können nicht einfach das machen was sie wollen deswegen gibt es Vorschriften
Da kommt mir direkt Freiburg in den Sinn: Tempo 30 auf der Bundesstraße (!) und 50 im Wohngebiet
Na ja, wenigstens der Stadtkasse hilft es...
Dann keine 30 Zone beantragen, die Außerorts nicht eingerichtet werden darf, sondern eine Höchstgeschwindigkeit 30, die eingerichtet werden darf. Richtig begründen und fertig.
Danke für Deine guten Beitrag
Das sollte das Amt von sich aus machen.
Viele Vorschriften ergeben keinen Sinn, aber solche Regelungen sind notwendig, wenn wir unseren Staat als Rechtsstaat führen wollen...
@@battlebooms6429 Nein
Auf Grundlage welchen Gesetzes?
Die Verantwortlichen würde ich mit Dienstaufsichtsbeschwerden überhäufen, dass es nur so kracht!!!
Dann sind sie mit IHREM Schreibkram beschäftigt und können sonst keinen Unsinn anstellen.
Bitte die Verantwortlichen die das umgestellt haben zur Rechenschaft ziehen, wenn etwas passiert!!
Träum weiter.
Richtig so!! Lichtgeschwindigkeit ist die einzige Beschränkung
auf der Autobahn darfste schneller fahren als wie mit Lichtgeschwindkeit
alle Verantwortlichen die es in diese Sendung geschafft haben, gehören hinter Gitter
Das wäre keiner.
"Verantwortlich" sind hier diejenigen, die für den Erlass der STrassenverkehrsordnung zuständig sind; das Bundesverkehrsministerium.
@@martinfiedler4317 nö, an der Stelle kann / muss man ein Tempolimit einrichten - nur Idioten machen dies nicht.
Da die Geschwindigkeit in beide Richtungen gilt (ist ja keine Einbahnstraße), drängt sich mir die Frage auf, ob es überhaupt Vorschriften für den korrekten Ausbau einer Straße mit Tempo 100 gibt??? Denn mal ehrlich: das ist ein besserer Feldweg, auf dem keine 2 Autos gleichzeitig Platz haben. Was wird da wohl passieren, wenn also 2 Autos mit diesem Tempo aufeinanderzukommen?
Ehrlich gesagt kenne ich sehr viele Straßen (außerorts) in meiner Gegend, die nur einspurig sind und für die keine einschränkende Beschilderung besteht. Dennoch fährt angesichts der unübersichtlichen Kurven und Hügel niemand 100 km/h (zumindest noch nie erlebt) ... entsprechend des allgemeinen Grundsatzes, dass man die Geschwindigkeit entsprechend der Sichtverhältnisse und der Straßenverhältnisse anzupassen hat. Außerdem müssten die "grundsätzlich 100" für den Außerorts-Bereich der Straße auch schon vor dem Antrag des Herrn gegolten haben, denn eine einschränkende Beschilderung gab es dort ja weder vor noch nach dem Antrag. Nebenbei bemerkt würde ich auf der Außerorts-Zeitraffer-Strecke durch den Wald wohl von mir selbst aus nicht 30, sondern eher 40-50 fahren, sofern situativ nichts dagegen spricht. Innerorts wegen der Ausfahrten und fehlendem Gehweg aber nur 30.
Ich wohne in Deutschland schon 3 Jahre, Sie haben sehr schönes Land!) Aber wann ich fahre - ich denke, dass Leute im Verkehrsbehörden kommen dort von Irrenanstalt. Der Verkehr ist fast überall wie möglich blöd geregelt! Wir haben (im ex. Soviet Länder) eklige Qualität von Straßenoberfläche, aber keine menge "30" und Verbot Schielder (250 und 260) OHNE Grund.
Nach §3 darf auf solch schmalen Straßen nur so schnell gefahren werden, dass "mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke gehalten werden kann" Ich bezweifle dass das Tempo 100 ist.
Generell ist Tempo 100. Nehmen wir mal die breite der Straße und ziehen sie gerade mehrere Kilometer. Du kannst das Auto schon früh sehen und dementsprechend auch schnell fahren, das gleiche gilt hier auch nur muss man dafür fahren können
@@Sandro31 die straße ist aber nicht kerzengerade? und ich bezweifle, dass man überall 100m einsieht, was dem Doppelten des gefahrenbremswegs bei 100kmh entspricht?
@@fresheff das ist korrekt aber theoretisch darf man 100 kmh fahren
@@Sandro31 nein, habe ich dir doch gerade dargelegt dass dus nicht darfst
@@fresheff alles klar weißt du was du hast recht ich hab meine ruhe
Also ich empfehle den Anwohnern einfach die Tempo Verkehrsschilder mit Schwarz über zu lackieren und 30 drauf zu schreiben ich glaube kaum dass die Stadt dann noch mal hinkommen wird und kontrollieren wird ob die Schilder vernünftig sind wenn sie noch nicht mal wussten das überhaupt welche existent waren
Super. Immer muss erst was passieren, bis die Leute wach werden und handeln!
,,Es gab ja noch keine Unfälle - Das müssen wir ändern!"
Das Schildbürgertum kennt mittlerweile keine Grenzen mehr. Ich frag mich manchmal wofür wir solche Leute noch (üppig) bezahlen.
Strafanzeige gegen Buergermeister und Mitarbeiter des Amtes. Schadensersatzforderung androhen
Weshalb? Ausserhalb gilt halt generell Tempo 100. Und 100 Können bedeutet nicht 100 Müssen.
und selbst wenn sie den alten Zustand nicht wiederfinden auf Papier - der Antrag auf 30 liegt doch vor, warum also nicht einfach annehmen und 30 offiziell machen? Im Ort sind sich ja alle einig....
Weil man dann aktiv an etwas arbeiten müsste, Formulare erstellen, ausfüllen und absenden müsste etc. Die Leute hätten dann an einem Tag nur 27 Kaffeepausen statt 30 und das geht so nicht.
Das habt ihr nun davon🤣🤣🤣weil ihr immer mehr fordert🤗🤗🤗
Irgendein Ehrenmann hat sich vor 50 Jahren einfach ein Verkehrsschild gekauft und aufgestellt.
Es gibt Immer wieder Dinge im Leben da fehlen einem die Worte jaaaa wenn der Amtsschimmel Reitet🙁🙁
Und wieder einmal ein Musterbeispiel für die Inkompetenz deutscher Behörden. Bravo!
Das beste Format auf TH-cam 😂
Elotrix is watching you
An welche Emailadresse darf ich denn meine Mail mit der Frage nach der Anzahl der beschäftigten Vollpfosten in der entsprechenden Behörde senden?
Falls jemand helfen kann, ich mach das wirklich...
Einfach die Schilder abreißen und ein eigenes Schild aufstellen. :)
Wen will man belangen, wenn alle dicht halten ?
Oder einen Antrag stellen, dass das eine Ortschaft wird.
Und wer übernimmt dann die Haftung bzw, Verantwortung, falls dort mal ein Reiter mitsamt seinem Pferd tot gefahren wird?
Der Fahrer.
@@ThorstenMariaKunold Du meinst der, der zwerquetscht unter 700 kg Pferd liegt? Ich glaube kaum. Mit 100 km/h gegen ein Pferd zurasen kommt der Aufprallenergie gegen einer Mauer sehr nahe. Heißt vom Auto bleibt nicht viel mehr als eine Sardinenbüchse übrig. Stell dir einfach den Schaden vor, wenn man mit voller Geschwindigkeit gegen eine 70 kg Wildsau fährt und das mal 10. Da glaube ich hast du nicht mehr viel zu haften.
@@saphirademon7757
Mir ist schon durchaus bewusst dass ein derartiger Unfall tödlich für den Verursacher enden kann, von der Haftung entbindet ihn das nicht.
Das ist ein Grund warum unser KFZ-Zulassungsrecht eine Haftpflichtversicherungspflicht vorsieht.
😂😂😂 Den Platz in den Trends komplett verdient😂
Toll 👏. Auf der Autobahn wird’s immer langsamer und dort darf man zügig fahren 😂👌🏻
Wer auf diesem schmalen Weg 100 km/h fährt hat definitiv die Kontrolle über das eigene Leben verloren.
Da ist nun 100 bis genug Verkehrsunfälle waren oder es den ersten Verkehrstoten gab.
Ortsbesichtigung für Beamte, das ist mal komplett was Neues - raus aus dem Furzsessel und dem Kaffeestübchen an die Frischluft. Kein Wunder, dass es kontraproduktive Einwirkungen auf das Hirn hat.
stell dir vor, du stellst aus Spaß ein 30er-Schild auf und 40 Jahre lang merkt niemand was und alle halten sich dran🤔
Wer das entschieden hat, sollte gezwungen werden da für mindestens ein Jahr zu wohnen. Allerdings darf in dem Jahr dann nichts geändert werden. Ich verstehe diese grenzdebilen Sesselfurzer einfach nicht.
Mal wieder typisch deutsche Bürokratie.
Ich bin selbst Pferdebesitzerin, und ich bin immer wieder sauer und schockiert, wie RÜCKSICHTSLOS viele Autofahrer sind gegenüber uns Reitern! Fahren ohne bremsen knapp an uns vorbei.. Und die Pferde erschrecken! 😠 Zum Glück sind nicht ALLE Autofahrer so!!
Kreis Segeberg hört sich an wie Kreissäge Berg
Und hier bei mir ist auf der Bundesstraße (b9) 100 km/h und in einer leichten S- Kurve 80, weil festgestellt wurde, dass die Verkehrssicherung marode ist. Mittlerweile wurde die Leitplanke seit mindestens einem Jahr erneuert und wir eiern immer noch mit 80 km/h herum. Vorher war dort übrigens unbegrenzt und da konnte man die Kurve ohne Probleme mit 150 km/h nehmen. Manche sind da auch mit 230 durch geballert. Muss zwar jetzt nicht unbedingt sein, aber es hat funktioniert, ohne das dort jemals was passiert ist.
Gibt viele Straßen wo man definitiv keine 100 Fahren kann. Aber darf...
StVO lesen und verstehen. Nicht alles sollte vorgekaut werden müssen. Jeder hat selbst die Verantwortung für sein Handeln. Komische Vollkaskogesellschaft...
@@alsanchez5038 😂🤦♂️
Aber auf der anderen Seite wegen ner Bodenwelle alles von 130+ auf 60 runterdrosseln? Ist ja schon ziemlich bescheuert.
@@alsanchez5038 es gibt 2 möglichkeiten.
Entweder man macht die Führerscheinprüfung endlich anspruchsvoller. Bisher Kauft man sich den Schein ja eher...
Oder man sorgt dafür, dass sowas nicht vorkommt.
Bei weitem nicht jeder kann sein Verhalten hier auf den Straßen wirklich einschätzen. Ein Auto ist eine mächtige Waffe
@@VieleDominoes stimmt so nicht. Der Führerschein ist ja nur so teuer, weil man so viele Stunden haben muss. Mehr als im Theorieunterricht zu erwähnen, dass man die Geschwindigkeit den Verhältnissen anpassen muss, kann man nicht. Die Menschen fahren nach der Prüfung eh nach eigenen Vorstellungen.
Ein gelungener Dokumentarfilm über die Denkweise der Verwaltungsangestellten.
Okay nur um sicher zu gehen ,dass ich die Logik der Leute verstehe? Die Autofahrer ,die diese Strecke ewig fahren , weil's für mich nicht nach einer oft befahrenen Strecke aussieht ,meinen jetzt ,wegen dem 100 Schild auch 100 zu fahren etc ,obwohl ,die es von früher kennen ,dass da 30 war/kommt ? .... Cool
Natürlich ist das mit den Amt jetzt auch nicht das Gelbe vom Ei.
Tempo 30 innerorts! zusätzlich müssen mehr Blitzer aufgestellt werden und ab 10kmh zu viel ist Busfahren angesagt weil 12 Monate der Lappen weg ist. Wenn ich mir in unserer Stadt anschaue, wie hier teilweise durch 30iger Zonen geballert wird, wo nebenan ein Kindergarten ist und viel Fußgänger unterwegs sind. Da müssen einfach brutale Strafen her. Vom Tempolimit auf Autobahnen würde ich aber absehen.
Wow. Da bin ich auf jeden Fall voll bei Dir 👍
Ich fahre im Ort, gerne mal 10Kmh langsamer als erlaubt. Ganz einfach weil ich keine Tiere oder Kinder todfahren will.
So inkompetente Menschen dürfen keine Entscheidungen treffen. Wie Hirntod muss man sein um so zu entscheiden. Wäre ja interessant ob es denn mittlerweile geändert wurde.
Die Beamten treffen keine Entscheidungen. Die führen Gesetze aus. Entschieden wird sowas von der Gesetzgebung und die kann nicht initial jeden Sonderfall durchdenken. Man könnte höchstens hoffen, dass der Gesetzgeber mehr Spielräume offen lässt. Aber dann wird der nächste Bürger um die Ecke kommen und die Entscheidungen der Beamten anzweifeln und schon werden aus der Not wieder neue Regeln aufgestellt und die geschaffenen Spielräume sind wieder futsch.
@@organ66 laut dem video wurde von dem besichtigenden Beamten entschieden, dass keine weitere Tempobegrenzung notwendig ist. Dasss das eventuell daran liegt dass er die Reitschule nichtmal als solches wahr nimmt zeigt 100% wie sehr er sich die Gegend angeschaut hat.
Endlich ist sogar mal für mich Luft nach StVO 😅
2:09 oh der arme opa schebt es jetzt auf Reiter und Kinder nur weil er genervt von Lärm is. dem geschieht es recht :D
Ausserorts ? Und weiter ? Landwirtschaftlicher Feldweg ? Kreisstrasse ? Nicht nur relevant für die geltende Geschwindigkeit, Zuständigkeit, sondern auch für Zufahrtsberechtigung!
Wenn Schilder "zuviel" waren, haben evtl auch welche gefehlt. Durchfahrtsverbote, mit Ausnahme für Landmaschinen.
Und auf Landstrassen gelten oft strengere Gesetze. Aktuell muss man 2m Abstand halten, wenn man Fahrräder überholt. Gibt es ähnliche Regeln, beim Passieren von Tieren?
Evtl müssen Leitpfosten gestellt, die Strasse verbreitert, Schäden behoben werden und alternativ Geschwindigkeitsbegrenzungen aufgestellt werden. Es könnte bei 100km/h zu Reifenschäden kommen. Da muss der Autofahrer doch gewarnt werden und ein 60/Strassenschäden Schild gestellt werden.
Und möglicherweise ist es für die zuständige Behörde dadurch von Vorteil, die Strasse ins Baugebiet zu integrieren.
Einfach mal von der anderen Seite an die Sache herangehen und bestehende Gesetze nutzen.
Typisch Deutschland 🤦♂️
Manchmal frage ich mich, ob die Mitarbeiter der Behörden selber überhaupt einen Führerschein haben.
Bei uns in der Gegend wurde vor paar Jahren eine Landstraße neu asfaltiert. Solange die Asfaltdecke neu war, haben die Schilder aufgestellt "80/bei Nässe". Die Straße ist aber so kurvig dass man selbst auf trockener Fahrbahn Tempo 80 nur mit sehr sportlicher Fahrweise schaffen würde, wenn überhaupt .
"100" heißt nicht, dass man 100 Fahren MUSS.
das heißt, dass man unter OPTIMALEN Bedingungen, ohne Gefährdungen, MAXIMAL so schnell fahren DARF
Das verstehen die meisten nicht...
das ist richtgeschwindigkeit, man sollte schon in etwa 100 fahren um den verkehr nicht zu behindern. in der fahrschulprüfung kannst du probleme bekommen wenn du mit z.b. 80kmh uber die bundesstrasse tuckerst. es heisst dann man würde sich nicht trauen schneller zu fahren und somit is das nicht gut beim erwerb des führerscheins.
@@masternightt4592 Ist quatsch, sofern man begründen kann weshalb man nicht Stoff gibt. Und hier sieht jeder Minderbemittelte, dass die Straße keine 100km/h hergibt. Das ist das Problem unserer Gesellschaft. Die Menschen sind zu dumm oder zu faul selber zu denken...
Der deutsche Autofahrer denkt leider oft nicht weit genug: "Da steht 100 also fahren wir locker 110-115 und da vorne traut sich so n blöder Schleicher nur 105 den schieben wir jetzt mal ordentlich an, damit er merkt wie langsam er ist!"
richtig, 100 ist unangemessen schnell, man kann nicht angemessen auf Gefahren reagieren, daher 100 km/h nicht möglich.
Freie Fahrt für Freie Bürger, ich hab ein recht auf Rasen und Umweltverschmutzung!
Wir hatten eine ähnliche Situation an einer breiteren Hauptstraße. Dort war 70 zulässig, man wollte es aber auf 50 beschränken.
Der Antrag wurde gestellt und es ging Jahre lang hin und her. Passiert ist nichts und der Antrag wurde abgelehnt. Und das obwohl kurz vorher und danach auch 50 gilt. Mit den 70 war nur ein Bereich von 150 metern etwa.
1 Jahr später wurde an der Stelle ein Kind angefahren. Ein paar Tage später standen schon die Tempo 50 Schilder da...
selbst 30er schilder hinstellen so macht man das bei uns und so wars bei der "nicht aktenkundigen" 30er Zone dort wohl auch mal gewesen
Soll jeder so schnell fahren wie er will icb fahr auch lieber schnell, bei 100 kmH schaut man wenigsten ab und zu auf die Straße bei 30 mach ich mir ein Ei und rassiere mich.
Behörden....da findet man keine Worte...🙄
Es ist schon irgendwie lustig, wenn man seine Mutter in einem TH-cam Video mit 1,2 Millionen sieht.
Tempo 30 geht mir so auf die Nerven, da kommst ja gar nicht mehr voran.
Ich find das richtig gut. Der Staat soll sich nicht überall einmischen und alles verbieten. Wer langsamer fahren will, kann dies auf freiwilliger Basis gerne tun.
ja die über eifrigen vor ihre hütten tempo 30 hat nicht gereicht jetzt haben sie 100 🤣🤣🤣🤣🤣
Sollen die Ponymädchen halt besser aufpassen in der 100 Zone🤷♂️
Die müssen anscheinend auf der Seite vom Hof reiten. Die können sich da ja nicht deswegen einsperren. Und bei einer derart hohen Geschwindigkeit kann selbst ein gut an Autos gewöhntes Pferd Angst bekommen. Die Pferde sind eben auch 30 gewöhnt... Generell sollte an den Fahrschulen beigebracht werden dass man bei Pferden als Verkehrsteilnehmende auf laute Geräusche und überhöhte Geschwindigkeit verzichten sollte, wenn man nicht sterben will oder an dem Tod von jemandem verantwortlich sein will. (starkes plötzliches Abbremsen ist entsprechend auch kontraproduktiv)
Kubey tl;dr Aufpassen oder die Reste zum Abdecker🤷♂️
@@kingozymandias2988 Wessen Reste ist da die Frage...
Kubey geplatzte Ponys, geplatze Reste. Die Gleichung ist ganz einfach 🤷♂️
@@kingozymandias2988 Würdest du ein Kind auch einfach überfahren, wenn es an der Straße rumlaufen würde?
Für die Ämter sollte es echt eine Aussagepflicht geben. Erst so einen Mist entscheiden und dann nichts dazu sagen wollen
"kind und pferd das ist 30 km/h wert" schöner spruch.
Ist bei mir hier im Münsterland auch so. Auf Straßen, die überhaupt nicht dafür ausgelegt sind, ist 100 erlaubt. In den Bauernschaften, die außerorts sind.
Fahren die Ortskundigen natürlich nicht, aber hier und da gibt's leider Ausreißer. Das ist dann gefährlich.