ça fait un peu plus d'un an que j'ai découvert votre chaîne et enchaîné vos vidéos et à moins de 10 jours près un an que j'ai commencé à investir sur trade republic avec une épargne mensuelle sur un ETF SNP500 (celui d'Ishare). Je m'attendais à +7 à +13 % sans trop d'attente comme c'est un placement long terme. Résultat +21% Il faut croire que ça a été une très bonne année pour les 500 meilleures entreprises américaines ^^ Dans tout les cas je vous remercie beaucoup pour votre contenu.
@@abhak5654 Cela dépend des frais de gestions de la plateforme par rapport à la différence de la fiscalité. En toute transparence je n'ai pas pris en compte cet aspect au moment ou j'ai commencé mon investissement. En terme de frais de gestion Trade republic est dans le haut du panier avec pour ma part 0.07% de coût annuel pour le snp500 Ishare et 0.2% pour le msci world (toujours Ishares). Mais oui comparativement certaines ETF dans certaines banques (boursorama de mémoire) sont intéressantes également comme éligibles PEA malgré plus de frais de gestion.
@@abhak5654 Si, clairement. Là t'as une flat tax de 30% sur la plus-value avec un compte-titre. Si tu passes par un PEA et que tu récupères pas l'argent dans les 5 ans qui suivent l'ouverture du PEA, t'auras "que" 17,2% de taxe. C'est pas vraiment négligeable sachant que les ETFs, c'est de toute façon fait pour de l'investissement long terme.
S&P 500 Le plus secure des ETF, car si on est sûr d'une chose, c'est qu'il y aura de gros krach , voire effondrement économique de certains pays, guerre..etc Mais les USA de par leur situation géographique, leur ressources naturelles, humaines et la domination de leur entreprise sur l'économie mondiale, ils seront les derniers à tomber au pire, au mieux ils vont continuer à dominer l'économie mondiale.. Sans oublier l'arnaque de la création monétaire en dollars US et les capitaux colossaux qui se sont faits aux USA, Un cumul de richesse inégalé, jamais un pays n'a été aussi riche, God bless America 🇺🇸🇺🇸 Pour une performance encore plus grosse faut tenter le NASDAQ (avec une volatilité à court et moyen terme) éclatement de la bulle internet, peut être y aura éclatement de la bulle IA.. Mais malgré ça le NASDAQ et SP500 Reviennent à leur niveaux de performance qlq mois/années après le krach puis les dépassent en exponentiel
Tu n'abordes jamais les foncières côtés (REITs) dans tes portefeuilles, qu'en penses-tu par rapport aux SCPI notamment ? Le rendement est supérieur (au détriment de la volatilité), avec une meilleure liquidité Thks
A quand une vidéo sur les PEE/PERCO ? Je suis en plein dedans en ce moment, je profite d'un abondement de 300% donc nickel, mais Naxitis se gave bien !
Je mets juste mes primes annuelles sur le fond actions-obligations. J'ai la flemme de lire leur DICI, je vois juste les 0.7% de frais annuels prélevés sur la performance, je me dis que ça va
Bonjour, lors de la présentation des pourtefeuilles les fonds euros et les obligations sont separés mais lorsqu'on investit sur des fonds euros par exemple en assurance vie, on investit pas sur des obligations ?
J'en n'ai pas parlé mais ça peut être une source intéressante aussi. Ça complexifie les choses car ce sont d'autres comptes d'investissement (en direct ou PEA-PME). Tout ce dont je parle ici peut se mettre facilement dans une enveloppe : une très bonne assurance-vie
@@MatthieuLouvet sauf que dans un PEA PME, il n'y a pas de frais d'enveloppe. Avec 0,5% à 1 %de frais annuel, cela fini toujours par faire mal. En fait il faudrait pouvoir s'intéresser à cette enveloppe à 5/10 ans de son décès 😂😂
Bonjour et merci pour votre contenu ! J'ai une question à vous poser sur une assurance vie que vous aimez bien... chez CORUM. Les obligations d'entreprise qu'ils proposent, c'est du private equity ou du public equity ? Merci.
Merci Matthieu pour tes conseils, est ce que cette répartition d’investissement peut être mensuelle, si l’on y consacre un certain montant de ses revenus ? Ou bien c’est uniquement pour 10000€ ?
Quand on voit le résultat du profil offensif... On se dit pourquoi ne pas être toujours offensif? Il manque la donnée "fourchette de valeurs" à la sortie. Un profil sécurisé aura une petite variabilité à la sortie...😅
@@Oxend le nasdaq à une grande variabilité, c'est ce qu'on appelle le risque. Mais sur de longue périodes, il monte en fait bien plus haut que l indice monde. Quand un banquier nous parle de risque, on pense : je peux avoir beaucoup moins. C'est vrai à certains moments, mais en fait après 10 20 ans, on sera à beaucoup de chance d être bien plus haut. Si on me propose qq chose qui a 75% de chance d'être plus haut, et 25% plus bas qu est ce que je fais ? Je joue cette chance ou non, je veux être très sécurisé? Moi je parie sur la hausse. Je l ai fait avec un prêt hypothécaire variable plus bas par rapport à un taux fixe aussi. Bonne affaire...si on a le bon timing.
On sait qu'on est en au haut ou dans un creux qu'a posteriori. Impossible de savoir sur le moment. Tu peux attendre avant de te positionner pendant des années, investir quand tu crois être dans le creux, voir la bourse continuer de chuter... La stratégie la plus sûre reste le DCA
Le seul hic (majeur !), c'est que pour profiter de ces plus-values potentielles (si tout se déroule dans le meilleur des scénarios), il faut patienter 25 ans, et probablement bien plus pour en avoir encore plus (on en veut toujours plus, n'est-ce pas ?!). Du coup, investir dans ce type de placement semble surtout pertinent pour vos enfants, car à moins d'adopter une mentalité d'écureuil particulièrement frugale, vous risquez d'être décédé avant de pouvoir débloquer les fonds ! ;o))) Pour ma part, je pencherais plutôt pour un mix ETF + Crowdfunding, qui offre une flexibilité plus grande et permet de débloquer des fonds à moyen terme. Après, pour les ultra-riches qui ne savent plus quoi faire de leur argent et ne rêvent que d'en amasser toujours plus sans profiter pleinement de la vie, pourquoi pas ! ;o))
Ouais, mais dans les deux cas, tu es perdant avec l'inflation. Donc vaut mieux, investir sur des fonds de type ETF, plutôt que de laisser dormir ton argent sur un livret A.
@@tropicanatropicana9074Tout à fait d'accord ! Il est judicieux d'investir régulièrement de petites sommes, mais en privilégiant des placements à moyen terme comme les ETF et le crowdfunding.
Les conseilleurs sont pas les payeurs dans ce monde de oui- oui .a notre niveau il n y a que la misère qui est partager et pas la richesse , et pour le beau parleur de la video ,je l invite a boire un peux d eau entre deux conneries .
Moyen la vidéos, tu parles même pas d'un pourcentage en matières premières et les SCPI pas terribles et risquer, il y a les siic ou reit... Obligation indexé inflation
@@RKlein44 ne pas oublier le plan épargne entreprise ;-) et les stock options (si c'est possible). Pour les ETFs ?! c'est un plus sur PEA :-). Le Livret A, c'est du cash flow.
Je suis d'accord a 100% avec toi sur le trading. Mais ton argument me gene vraiment, 85% des gens n'y arrivent pas (perdent de l'argent). OK mais cest le cas partout. 80% des gens qui cree une entreprise ne passe pas la 5ieme année donc ne faite pas d'entreprise. Et d'ailleurs 80% des gens qui fond des etudes de medecine echouent donc ne faite pas d'etude non plus. Et si vous allez a un entretien d'embauche il y aura en moyenne 5 personnes pour 1 poste donc vous echouerez dans 80% des cas donc ne cherchez pas de travail non plus. Regardez plutôt netflix avec des chips la c bon vous aurez 100% de chance de rester pauvre et obèse.
Le parallèle que vous faites n’est pas pertinent. Le trading à des statistiques désavantageuses car une succession d’achats/reventes performe historiquement moins bien qu’un buy&hold, il génère plus de frais qui grignotent encore la performance, etc. Ce n’est pas une fatalité que 20% du temps on gagne et les 80% restants on perde. Un investissement passif et long terme, lui, défie les statistiques. Sur un horizon de temps assez long, malgré les fluctuations, la performance moyenne du marché boostée par la force des intérêts composés nous rend gagnant dans la grande majorité des cas.
La différence avec les exemples cités, c'est que là il y a tout un patrimoine en jeu. Est-il raisonnable de défier les statistiques avec 50 000€ placés ? Si vous échouez après des études de médecine vous pourrez toujours vous réorienter. Si vous échouez à monter votre boîte, vous touchez une aide de retour à l'emploi. Alors que pas de retour arrière possible en bourse.
Quand tu vois la cause des 89% de trader qui perdent tu t'aperçois qu'ils n'ont ni plan de trading ni stratégie backtester sur 20 ans ,aucun moneymanagement ,ne se forme même pas et n'ont aucun journal de trading ils tradent a l'aveugle
ça fait un peu plus d'un an que j'ai découvert votre chaîne et enchaîné vos vidéos et à moins de 10 jours près un an que j'ai commencé à investir sur trade republic avec une épargne mensuelle sur un ETF SNP500 (celui d'Ishare).
Je m'attendais à +7 à +13 % sans trop d'attente comme c'est un placement long terme.
Résultat +21%
Il faut croire que ça a été une très bonne année pour les 500 meilleures entreprises américaines ^^
Dans tout les cas je vous remercie beaucoup pour votre contenu.
ce n'est pas mieux d'investir dans le s&p500 mais en PEA pour beneficier d'une fiscalité plus avantageuse ?
@@abhak5654 Cela dépend des frais de gestions de la plateforme par rapport à la différence de la fiscalité.
En toute transparence je n'ai pas pris en compte cet aspect au moment ou j'ai commencé mon investissement.
En terme de frais de gestion Trade republic est dans le haut du panier avec pour ma part 0.07% de coût annuel pour le snp500 Ishare et 0.2% pour le msci world (toujours Ishares).
Mais oui comparativement certaines ETF dans certaines banques (boursorama de mémoire) sont intéressantes également comme éligibles PEA malgré plus de frais de gestion.
@@abhak5654 Si, clairement. Là t'as une flat tax de 30% sur la plus-value avec un compte-titre. Si tu passes par un PEA et que tu récupères pas l'argent dans les 5 ans qui suivent l'ouverture du PEA, t'auras "que" 17,2% de taxe. C'est pas vraiment négligeable sachant que les ETFs, c'est de toute façon fait pour de l'investissement long terme.
Les performances des SCPI sont-elles nettes des frais de gestion, d'entrée et de sortie, qui sont très élevés avec les SCPI?
Hello,
Concernant la bourse, un investissement unique sur le S&P500 est-il envisageable ?
Merci pour vos avis 🙏
oui totalement car déjà très diversifié et ne prend pas la tete avec un bon reward
Bien sûr. Ou carrément MSCI world tant qu’à faire. La version SRI est bien
S&P 500 Le plus secure des ETF, car si on est sûr d'une chose, c'est qu'il y aura de gros krach , voire effondrement économique de certains pays, guerre..etc
Mais les USA de par leur situation géographique, leur ressources naturelles, humaines et la domination de leur entreprise sur l'économie mondiale, ils seront les derniers à tomber au pire, au mieux ils vont continuer à dominer l'économie mondiale..
Sans oublier l'arnaque de la création monétaire en dollars US et les capitaux colossaux qui se sont faits aux USA, Un cumul de richesse inégalé, jamais un pays n'a été aussi riche, God bless America 🇺🇸🇺🇸
Pour une performance encore plus grosse faut tenter le NASDAQ (avec une volatilité à court et moyen terme) éclatement de la bulle internet, peut être y aura éclatement de la bulle IA..
Mais malgré ça le NASDAQ et SP500 Reviennent à leur niveaux de performance qlq mois/années après le krach puis les dépassent en exponentiel
Oui.
Même si perso je préfère un msci world un peu moins performant mais plus diversifié et moins volatile.
Ou acheter de bonnes parts de private equity avec des billets d’entrées pas trop élevés ?
Le prix d'entrée est trop élevé
Tu n'abordes jamais les foncières côtés (REITs) dans tes portefeuilles, qu'en penses-tu par rapport aux SCPI notamment ?
Le rendement est supérieur (au détriment de la volatilité), avec une meilleure liquidité
Thks
A quand une vidéo sur les PEE/PERCO ? Je suis en plein dedans en ce moment, je profite d'un abondement de 300% donc nickel, mais Naxitis se gave bien !
Je mets juste mes primes annuelles sur le fond actions-obligations. J'ai la flemme de lire leur DICI, je vois juste les 0.7% de frais annuels prélevés sur la performance, je me dis que ça va
@@Pamplepomme moi j'ai 2% de frais d'entrée 😭 plus 2% de frais annuels ...
Bonjour, pourrait tu donner ton ressenti sur le plan épargne avenir climat (PEAC) qui va être mi en place début Juillet ? Merci.
Ça pourrait faire l’objet d’une vidéo...
Bonjour, lors de la présentation des pourtefeuilles les fonds euros et les obligations sont separés mais lorsqu'on investit sur des fonds euros par exemple en assurance vie, on investit pas sur des obligations ?
Non du coup c'est du fond euro. Mais il me semble qu'il existe du fond euro obligataire.
Bonjour Mathieu
Le Crowfunding immobilier ne fait donc pas partit de tes piliers pour cette liste ?
J'en n'ai pas parlé mais ça peut être une source intéressante aussi. Ça complexifie les choses car ce sont d'autres comptes d'investissement (en direct ou PEA-PME). Tout ce dont je parle ici peut se mettre facilement dans une enveloppe : une très bonne assurance-vie
@@MatthieuLouvet sauf que dans un PEA PME, il n'y a pas de frais d'enveloppe. Avec 0,5% à 1 %de frais annuel, cela fini toujours par faire mal. En fait il faudrait pouvoir s'intéresser à cette enveloppe à 5/10 ans de son décès 😂😂
Bonjour et merci pour votre contenu !
J'ai une question à vous poser sur une assurance vie que vous aimez bien... chez CORUM.
Les obligations d'entreprise qu'ils proposent, c'est du private equity ou du public equity ?
Merci.
good stuff!
Merci Matthieu pour tes conseils, est ce que cette répartition d’investissement peut être mensuelle, si l’on y consacre un certain montant de ses revenus ? Ou bien c’est uniquement pour 10000€ ?
Quand on voit le résultat du profil offensif... On se dit pourquoi ne pas être toujours offensif? Il manque la donnée "fourchette de valeurs" à la sortie. Un profil sécurisé aura une petite variabilité à la sortie...😅
Je n’ai pas bien saisi en tant que débutant, est ce que tu peux être plus précis ?
@@Oxend le nasdaq à une grande variabilité, c'est ce qu'on appelle le risque. Mais sur de longue périodes, il monte en fait bien plus haut que l indice monde. Quand un banquier nous parle de risque, on pense : je peux avoir beaucoup moins. C'est vrai à certains moments, mais en fait après 10 20 ans, on sera à beaucoup de chance d être bien plus haut. Si on me propose qq chose qui a 75% de chance d'être plus haut, et 25% plus bas qu est ce que je fais ? Je joue cette chance ou non, je veux être très sécurisé? Moi je parie sur la hausse. Je l ai fait avec un prêt hypothécaire variable plus bas par rapport à un taux fixe aussi. Bonne affaire...si on a le bon timing.
Très intéressant encore une fois ! Je m'intéresse aux obligations maintenant ! Auriez vous L'ISIN de l'etf iShares ? Merci pour tout
Vous oubliez que la bourse peut baisser et qu'on est en haut de la vague en ce moment.
Peut importe que les vagues soient hautes ou basses. C'est le principe du Long terme. On investit tout le temps et ca se lisse sur le temps.
Il n'y a pas de haut de vague en bourse car elle est là majorité du temps à son plus haut historique c'est quasiment un croissance constante
On sait qu'on est en au haut ou dans un creux qu'a posteriori. Impossible de savoir sur le moment. Tu peux attendre avant de te positionner pendant des années, investir quand tu crois être dans le creux, voir la bourse continuer de chuter... La stratégie la plus sûre reste le DCA
Le seul hic (majeur !), c'est que pour profiter de ces plus-values potentielles (si tout se déroule dans le meilleur des scénarios), il faut patienter 25 ans, et probablement bien plus pour en avoir encore plus (on en veut toujours plus, n'est-ce pas ?!). Du coup, investir dans ce type de placement semble surtout pertinent pour vos enfants, car à moins d'adopter une mentalité d'écureuil particulièrement frugale, vous risquez d'être décédé avant de pouvoir débloquer les fonds ! ;o)))
Pour ma part, je pencherais plutôt pour un mix ETF + Crowdfunding, qui offre une flexibilité plus grande et permet de débloquer des fonds à moyen terme. Après, pour les ultra-riches qui ne savent plus quoi faire de leur argent et ne rêvent que d'en amasser toujours plus sans profiter pleinement de la vie, pourquoi pas ! ;o))
Ouais, mais dans les deux cas, tu es perdant avec l'inflation. Donc vaut mieux, investir sur des fonds de type ETF, plutôt que de laisser dormir ton argent sur un livret A.
@@tropicanatropicana9074Tout à fait d'accord ! Il est judicieux d'investir régulièrement de petites sommes, mais en privilégiant des placements à moyen terme comme les ETF et le crowdfunding.
Un grand merci pour tout ce que tu fais ❤
Markovitz, Fama French, do you know?
Super vidéo. Il manque juste un conseil: ne pas ecouter les marchands de peur comme Charles Gave et Delamarche!
Si vous avez 10000€ ou x*10000€, votez NFP et vous n'aurez plus à vous soucier de les placer !
😂 je voulais la faire mais tu m'as devancé
Hahaha
La question sera juste de savoir dans quel pays
Suisse Luxembourg îles Caïmans 😂
Les conseilleurs sont pas les payeurs dans ce monde de oui- oui .a notre niveau il n y a que la misère qui est partager et pas la richesse , et pour le beau parleur de la video ,je l invite a boire un peux d eau entre deux conneries .
Moyen la vidéos, tu parles même pas d'un pourcentage en matières premières et les SCPI pas terribles et risquer, il y a les siic ou reit... Obligation indexé inflation
pour l'instant le livret A > cac 40 cette année 😬
Continue à tout mettre ton Livret A, alors ;)
A cause de la dissolution, sinon non...
@@RKlein44 ne pas oublier le plan épargne entreprise ;-) et les stock options (si c'est possible). Pour les ETFs ?! c'est un plus sur PEA :-). Le Livret A, c'est du cash flow.
Dans 25 ans avec 103k on ne pourra même plus s'acheter une Dacia 😅
Une Dacia sans déo
Je suis d'accord a 100% avec toi sur le trading. Mais ton argument me gene vraiment, 85% des gens n'y arrivent pas (perdent de l'argent). OK mais cest le cas partout. 80% des gens qui cree une entreprise ne passe pas la 5ieme année donc ne faite pas d'entreprise. Et d'ailleurs 80% des gens qui fond des etudes de medecine echouent donc ne faite pas d'etude non plus. Et si vous allez a un entretien d'embauche il y aura en moyenne 5 personnes pour 1 poste donc vous echouerez dans 80% des cas donc ne cherchez pas de travail non plus.
Regardez plutôt netflix avec des chips la c bon vous aurez 100% de chance de rester pauvre et obèse.
Le parallèle que vous faites n’est pas pertinent. Le trading à des statistiques désavantageuses car une succession d’achats/reventes performe historiquement moins bien qu’un buy&hold, il génère plus de frais qui grignotent encore la performance, etc.
Ce n’est pas une fatalité que 20% du temps on gagne et les 80% restants on perde. Un investissement passif et long terme, lui, défie les statistiques. Sur un horizon de temps assez long, malgré les fluctuations, la performance moyenne du marché boostée par la force des intérêts composés nous rend gagnant dans la grande majorité des cas.
La différence avec les exemples cités, c'est que là il y a tout un patrimoine en jeu. Est-il raisonnable de défier les statistiques avec 50 000€ placés ?
Si vous échouez après des études de médecine vous pourrez toujours vous réorienter.
Si vous échouez à monter votre boîte, vous touchez une aide de retour à l'emploi.
Alors que pas de retour arrière possible en bourse.
Quand tu vois la cause des 89% de trader qui perdent tu t'aperçois qu'ils n'ont ni plan de trading ni stratégie backtester sur 20 ans ,aucun moneymanagement ,ne se forme même pas et n'ont aucun journal de trading ils tradent a l'aveugle
Erreur dans le tableau 750 000 et 750 000 aussi. 😉
Trop fort, est-ce que je pourrais t'envoyer un email
Oui, tu peux :)