Notizia di ieri su tutti i TG. Inizia il.2024 con l'archiviazione di questo orribile delitto . Si ipotizza sul.figlio di Vanacore non essendoci dicono indizi e prove .!Assurdo . Oggi ci sono tecnologie perfette perché non vogliono continuare? Assurdo povera ragazza e famiglia. Spero che possano ancora fare qualcosa. Nel.mio.piccolo io avevo.pensato al figlio. . Che tristezza. Ma possibile che non hanno indagato subito sulla famiglia???? La portiera reticente a dare le chiavi e quelle col nastrino giallo sparite. È palese che volevano far sparire il corpo.
Proprio il caso di dirlo se ne vanno sempre I MIGLIORI! Vuoto incolmabile nel panorama giornalistico italiano, siamo tutti più poveri senza di te caro Andrea
Non avevo mai visto questa puntata di Atlantide, grazie per averla pubblicata e anche per il suo illuminante libro. Peccato per l'atteggiamento paternalistico di Del Greco.
@@raffaellafanelli1171 dottoressa Fanelli la capisco benissimo.! Comunque grazie per tutto il lavoro che ha svolto riguardo a questo caso e per essere stata di grande aiuto per la moglie di Raniero Busco , ricordo la loro disperazione e provavo molta rabbia perché’ Raniero era innocente e quel processo è’ stata una delle più’ immani vergogne italiane .🌹
💜ANDREA PURGATORI💜 che ci ha di recente lasciato x le complicazioni improvvise di un brutto male si guarda con immensa commozione questo spezzone ricordando un grandissimo giornalista CI MANCHERÀ
Per completezza in merito alla presunta ora della morte e alla veridicità della famose telefonate intercorse poco prima della morte, vorrei suggerire alla D.ssa Fanelli, che io stimo ed ammiro molto, di cercare in rete tutto ciò che ha pubblicato l'ingegner Dario Ballabio, che era dirigente capo per l'Italia della Data General che era la casa produttrice del computer in dotazione all' Aiag sul quale aveva lavorato Simonetta.Lui negli anni Novanta era stato incaricato dalla procura di Roma ad eseguire una perizia sul contenuto dell' hard disk. Più recentemente ha ripreso i dati in suo possesso sugli archivi del computer ed in particolare il database del programma di contabilità che stava usando Simonetta ed ha elaborato uno studio molto interessante i cui risultati sono molto interessanti ai fini investigativi e si possono tranquillamente trovare in rete
A proposito sulle telefonate ...ma noi come facciamo a sapere che Simonetta ha fatto una telefonata a quella persona alle ore 17 e 15? Esiste un tabulato che lo conferma? Può essere che la telefonata sia stata fatta molto prima...tipo un'ora prima. Esiste un tabulato che attesti l'orario in modo inequivocabile...o si basa sul ricordo?
@@Hella__ ma ci sono dei tabulati? Ma io che ne so che la telefonata fatta di Simonetta non sia stata fatta un'ora prima, cioè alle 16. Fammi vedere il tabulato e ci crederò. Do ut des.
La signora Berrettini è’ caduta in contraddizione rispetto al l’orario delle telefonate dichiarando che la telefonata da parte di Simonetta è’ avvenuta intorno alle 16.15 . Quindi nn più’ 17.00 / 17.15 bensì 16.15 circa . Là test nn è’ attendibile a questo punto . comunque a mio avviso , queste telefonate nn esistono . Servivano solamente per far credere che Simonetta fosse ancora viva alle ore 17.00 , forse per fornire un alibi all’ assassino? L ora del delitto è’ da anticipare .
@@tiziana327Lavorino anche lui ha ragione . È’ un dato di fatto che questa signora si è’ contraddetta sull’ orario delle telefonate per cui nn può’ essere ritenuta credibile ed attendibile .
Tutta la mia mancanza di stima professionale su questo caso per Del Greco ,giusto per essere chiari,ma su una cosa ha ragione, in corte d'Assise Vanacore non avrebbe in alcun modo potuto avvalersi della facoltà di non rispondere. Tale facoltà è un diritto esclusivo dell'imputato, il testimone, non esiste distinzione tra testimone normale o testimone ex indagato,è obbligato a rispondere. Ovviamente può sempre dire di non ricordare nulla😉
La prima parte del suo commento mi trova d'accordo. Per il resto le confermo che Pietrino Vanacore avrebbe potuto astenersi dal deporre nel processo contro Busco in Corte d’assise in quanto questa possibilità non era ancora stata esclusa, almeno non fino al 12 marzo del 2010, data in cui il portiere di via Poma avrebbe dovuto testimoniare.
Astenersi dal deporre e avvalersi della facoltà di non rispondere sono cose diverse; il punto è che tipo di posizione avesse in quel momento Vanacore, poiché le nuove perquisizioni stavano adombrando che fosse di nuovo indagato e da indagato poteva non rispondere
Testimone. Vanacore non era indagato. Sul banco degli imputati c'era Raniero Busco. E l'ex portiere di via Poma avrebbe potuto avvalersi della facoltà di non rispondere in quanto indagato in passato per lo stesso reato.
Si becca una querela perché’ nn ha prove . Gli occhiali con la macchiolina rossa li vide ma nn glieli ha mica portati via per farli analizzare , nn poteva farlo . Poi la macchia rossa è’ stata tolta sicuramente dal proprietario degli occhiali che riuscì a contattare Radice in stato di agitazione . Magari era solo sugo di pomodoro 🍅
nel caso di via Poma gironalista e poliziotto non sono tanto d'accordo, si vede che la polizia a suo tempo non fece un buon lavoro, adesso però che salta fuori questo testimone magari si rifanno
Un caso che puzza di servizi segreti lontano un miglio e trovo strano che Purgatori non li abbia tirati in ballo visto che li ha sempre tirati in ballo in ogni sua inchiesta anche quando non erano implicati, stavolta che lo erano davvero nulla : comunque in ambienti investigativi giudiziari è risaputo che il colpevole è l'avvocato Caracciolo Di Sarno come lascia intendere anche la puntata negli ultimi minuti mettendo la sua gigantografia sullo sfondo. Costui era un uomo ai tempi molto potente e legato a filo doppio ai servizi segreti di cui gli ostelli della gioventù erano una copertura; era noto anche per essere un molestatore di donne e una segnalazione di un funzionario della digos, poi misteriosamente sparita, lo segnala da subito come persona sospetta. Fu lui ad ordinare al losco Vanacore, che aveva una soggezione nei confronti dell'avvocato, di fare una pulizia sommaria dell'appartamento dopo il delitto e Vanacore diligentemente eseguì. Quando poi avrebbe dovuto presentarsi al processo in qualità di testimone, senza dunque potersi avvalere della facoltà di non rispondere, fu trovato morto con un finto suicidio alla maniera tipica dei nostri servizi segreti. L'avvocato Di Sarno è morto ormai da qualche anno e come tutti sanno la morte estingue il reato, i morti non si processano. Sappiamo la verità ufficiosa, non sapremo mai la verità ufficiale. Se qualche inquirente dovesse domandare ad un funzionario dei servizi segreti se per caso l'avvocato lavorasse per loro la risposta sarebbe"Non esiste e non è mai esistito alcun avvocato DI Sarno.".
Per precisione, all'epoca veniva riconosciuta la facoltà di non rispondere anche agli ex indagati per i medesimi fatti (connessi o collegati) per i quali erano chiamati a deporre quali testi; solo con sentenza 29 marzo 2010, n. 12067 (successiva di poco al suicidio del Vanacore) delle SS.UU. della Cassazione tale opportunità è stata esclusa
Questo Del greco e' un ignorante. Pietrino Vanacore era stato prosciolto in cassazione per lo stesso reato e poteva tranquillamente avvalersi della facolta' di non rispondere al processo.
@@Davidon589ma siamo sicuri ? Che significa ? Che lei aveva scoperto qualcosa ? Oppure il colpevole apparterrebbe a quell ‘ ambiente … mah nn illudiamoci
@@Davidon589un territoriale presente quel pomeriggio all’ interno del comprensorio oppure aveva un appuntamento con Simonetta ? Questo misterioso personaggio collegato al Vaticano per farla semplice , abitava nel palazzo ? La commissione antimafia sta indagando anche su questo versante ? Carminati potrebbe sapere molte cose dato che fece rubare anche la cassetta di CDS .
Ma perché SImonetta aveva nella borsetta i negativi delle foto di lei sulla spiaggia, poi diventate tristemente celebri. Foto scattàtele l'anno prima dal fidanzato? Perché SImonetta non aveva dato a nesssuno, famigliari o amici o fidanzato, né l'indirizzo né il telefono del lavoro, pur lavorando in una zona a lei nuova e in un palazzo deserto? Se aveva aperto al suo assassino e fu trovata nuda ma non denudata a forza, a quando ho capito, forse aveva un appuntamento con un amante segreto?
Ma se non è stato visto nessuno entrare da lì , non è che l’assassino era già una persona presente all’interno di quel palazzo e in quel piano scale? Quindi appunto solo Cesare valle(architetto) e lei erano presenti hanno detto,quindi non si capisce…e poi non ci credo che il datore era in tabaccheria… È vero che non c’erano telecamere a dimostrare che non sia entrato nessuno quando lei era già all’interno del palazzo, quindi non si può mai sapere Per l’amante, non so, mi sembra strano che una ragazza si veda in appuntamento con l’amante in un ufficio… e soprattutto risulterebbe strano dato che l’ha chiamata il datore di lavoro a presentarsi in quell’ufficio, non è andata per volontà sua Cioè sicuro sarebbero stati da soli ma allora poteva anche vedersi col fidanzato se è per questo… Per quanto riguarda le sue foto che aveva nella borsa non ne ero a conoscenza, davvero? Che senso ha andare in ufficio con delle tue foto in costume nella borsa? E poi si, anche a me sembra strano che non si sia preoccupata ad andare in ufficio da sola o comunque neanche specificare bene dove lavorava ovviamente mi baso su quello che è stato detto dalla sorella che sembrava a malapena ricordare via poma dove la sorella lavorava Ci sono molti buchi e troppe persone coinvolte quindi molto difficile risalire all’assassino… inoltre dipende che pista si segue perché se si pensa che siano i nomi coinvolti di cui si sa già, e non si pensa anche ad altre ipotesi , spostandosi su altre possibili versioni non sarà facile scoprire… Secondo me c’entra qualcosa con l’azienda…. Perché lavorava in due posti diversi? perché l’hanno chiamata per discutere delle ferie da sola quando il datore neanche c’era, con chi doveva parlare allora? E poi non era neanche per questo, perché doveva lavorare su dei dati da quello che ho capito (quando poi gli uffici erano chiusi e dentro c’era SOLO lei) molto strano. Però comunque può essere pure che essendo stata colpita così tanto nelle parti intime ci voleva essere un approccio sessuale non riuscito perché non ci sono segni di aggressione sessuale, ma per far venire una ragazza da sola a lavorare/discutere delle ferie, a uffici chiusi, vuol dire che è stato premeditato per ucciderla proprio lì, e seconda cosa per magari provare ad aggredirla sessualmente…. O comunque magari le era stato detto che per fare le ferie doveva fare qualcosa di sessuale con l’assassino….lei si è opposta e l’ha uccisa…… Sembra che ci sia stato tutta una messa d’accordo a farla venire da sola Perché il datore urla bastardo come se 1. Non pensava che la persona che conosceva di cui era a conoscenza sarebbe venuto lì in ufficio, facesse ciò o 2. Far togliere subito il dubbio su di se che potesse centrare qualcosa col fatto. Poi alla fine chi gli ha dato le chiavi è stato il datore!! quindi secondo me è lui o qualcosa degli agenti segreti in mezzo nell’azienda. Anche perché non si spiega quel biglietto scritto in inglese .. ps riferito all’amante aggiungo che non sia del tutto da escludere perché se porti dietro delle foto magari gliele vuoi far vedere e così tornerebbe pure il motivo del cercarsi un amante dato che dicevano che lei ha scritto che il ragazzo (Raniero busco) non le diceva neanche ti amo o non se la considerava molto….. Poi, il fatto che pietrino vanacore si sia ucciso la dice lunga sul fatto che sapeva l’assassino chi era e non se l’è sentito di dirlo ma può essere anche che anziché suicidarsi, l’abbia ucciso qualcuno che non voleva che lui testimoniasse (e quindi le scritte sulla macchina l’avrebbe scritte l’assassino di vanacore al posto suo) ma comunque fatto nel 2010 se l’avesse ucciso qualcuno potrebbe essere solo l’assassino di Simonetta. Ultima cosa qualcuno potrebbe spiegarmi, sinceramente non ho capito, cosa centrasse il figlio del portinaio (Mario) con tutto ciò? Cioè capisco il portinaio ma il figlio? Perché si trovava dentro l’auto insieme a Paola, (e al suo fidanzato) per andare nello stabile del palazzo la sera del fatto?
Lui è un bravissimo giornalista…. In questa intervista, mi ha infastidito il modo con cui Andrea purgatori, da esperto giornalista, abbia svalutato le affermazioni della giornalista collegata e dato invece molto spazio alle affermazioni di Greco (se non sbaglio) molto abile a difendere la Polizia e la Magistratura Inquirente, minimizzando gli errori (per usare un eufemismo) degli inquirenti e giustificandoli in qualche modo. Greco mette in dubbio le affermazioni del giornalista di Repubblica. La verità giudiziaria non è stata ancora espressa ed è basata per lo più su testimonianze mai accertate completamente, indagini su persone sospette mai fatte, 2 imputati non condannati è un suicidio (anche quello sospetto) di Vanacore avvenuto in circostanze particolari. PS. È stata presa la temperatura del corpo? Mi sembra di no. La chiave di volta è l’ora della morte..
Tra le molte cose nn fatte anche la TC corporea nn rilevata . I potenti che si macchiano di efferati delitti vengono protetti e i figli degli operai muoiono senza mai avere giustizia . In più’ deviano le indagini e cercano di mettere al “ gabbio” gente innocente , i cosiddetti “ Capri espiatori “ distruggendogli la vita e la notte dormono tranquilli senza il benché’ minimo rimorso . L’ importante è’ salvare il “ sedere” ai criminali altolocati . La giustizia nn è’ uguale per tutti . Questa è’ la realtà’ .
Vorrei chiedere al dott. Lavorino che rivedendo una vecchia puntata di telefono giallo, a pochi mesi dall’omicidio, esce fuori dalle indagini di quel momento che Mario Vanacore ( figlio del portiere) e la moglie entrambi hanno il sangue di tipo A. Non so se anche gli elleni….cosa ne pensa?🤔
Il delitto é probabilmente stato compiuto da un afferente ai servizi e Vanacore, essendo portinaio/vedetta di un sito usato dal Sisde, gli avranno detto di pulire.
@@marcoterzani8348 puramente sessuale e su questo non hanno dubbio nemmeno le voci più autorevoli che si sono pronunciate sull’argomento, le stilettate sulle parti femminili alte e basse tolgono qualsiasi dubbio
Poi la cosa che mi fa specie è dire , il sangue sui pantaloni di Vanacore era delle emorroidi di cui soffriva . Una storia più stupida non potevano inventarla.
@@cristiana5586 mah..secondo me non c’entra nulla, guarderei più verso gli ambienti dell’ufficio e a dire il vero per me l’autore del delitto era già lì dentro e proprio dentro la stanza dove si trovava la vittima, tra l’altro quest’ultima manifestava disagio andare in quell’ufficio.
@@marilla6600 certo anche io la penso come te , però’ bisogna comprendere Radice perché’ alle 07.30 del mattino esce questa persona con una macchiolina rossa sugli occhiali e data la situazione , visto che era stata uccisa una ragazza qualche ora prima , che questo soggetto abitava nella palazzina , che era presente il pomeriggio del 7 agosto , è’ logico che gli sia potuto venire istintivamente il sospetto che potesse essere sangue e nn magari sugo di pomodoro . In una situazione del genere al posto di Radice pure io mi sarei insospettita . Che l assassino fosse già’ all’ interno dell ufficio ad aspettare Simonetta è’ un ‘ ipotesi che ho sempre sostenuto . Poi L ufficio era grande con molte stanze e perché’ Simonetta è’ stata uccisa proprio nella stanza che occupava CC ? Chi aveva il potere ed il permesso di usufruire della stanza del capo ufficio ? Chi sapeva con certezza matematica che quel pomeriggio nn sarebbe rientrato alcun impiegato a lavoro e che quindi poteva restare da solo con lei indisturbato ? È’ chiaro che era qualcuno collegato agli uffici Aiag .
@@cristiana5586 si infatti comprendo, ma ciò che fa pensare, visto che i superiori erano in vacanza e appare improbabile che la posizione del presidente in uffici di quel genere, che normalmente non chiudono per ferie, al momento non fosse coperta da un preposto, ed è proprio lì che andrei a cercare, sono stati una banda di omertosi.
@@marilla6600 su Roma chi era presente quel pomeriggio ? CDS , Volponi e SS . La figlia di CDS nel 90 , quindi a mente fresca , dichiarò’ che il papà’ scese dal suo ufficio , vicinissimo a Via Poma , per accompagnarla all’ aeroporto con le amiche . CDS dichiarò’ in dibattimento al processo Busco che si trovava in campagna a Tarano , quindi intanto lui ha mentito , che sia o meno L ‘ assassino . Ma poi basta ascoltare la sua deposizione . Quando la Calo’ gli chiede dov ‘ era quel pomeriggio , inizia a sconnettersi con il cervello e a proferire parole e frasi senza un filo logico , “ preso che presi mia figlia … “. , ecc ecc . Che nn sono degne di un avvocato che deve dotato di un’ ottima dialettica per sua abitudine . Volponi anche lui tra , lapsus , balbettamenti vari , poi sempre con questo “ praticamente “ “ destra sinistra “ , la parola pronunciata “ Bastardo” ! E dai sapeva ! SS era con la moglie a casa ? Sarà’ vero ? Poi altri personaggi “ misteriosi “ del Sisde che poi tanto misteriosi nn sono .
Eh si SS . Lo accusava di essere L assassino e quando morì’ Macinati iniziò’ a star male perché’ si era convinto che SS fosse morto a causa sua invece le forze dell’ ordine gli spiegarono che SS era deceduto per cause naturali .
Strano però tutti i giornalisti seri, indipendenti, rigorosi, quindi mosche bianche in questo Paese, sempre piu' frequentemente, improvvisamente muoiono per cause non molto chiare! A pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina...
un deliitto cosi' perfetto lo poteva commettere solamente qualcuno che conosceva molto bene il luogo del misfatto...il particolare che l'assassino abbia sottratto le mutandine della povera ragazza lascia pensare ad un movente di tipo sessuale passionale..per me il colpevole è il portiere o un altra persona anziana o anche un giovane probabilmente con problemi di semi impotenza e con tratti feticistici..
Mi scusi ma il portiere come fa ad essere L assassino ? Intanto era di gruppo sanguigno 0 come Simonetta , il sangue ritrovato sui suoi pantaloni fu analizzato e vi trovarono tracce di materiale fecale . Inoltre dal giorno del delitto PV nn si cambio’ gli abiti per 3 giorni . Credo che se uccidessi qualcuno la prima cosa che farei sarebbe cambiarmi gli indumenti , farli sparire e lavarmi . 29 colpi inferti con tale violenza e profondità’ causano una fuoriuscita ematica che finisce anche sui vestiti , bisogna cambiarsi . Che poi L assassino fosse uno appartenente o collegato alla ufficio o al palazzo siamo d’accordo ormai , un territoriale . Però’ bisogna anche considerare che quell ufficio aveva molte stanze però’ Simonetta è’ stata uccisa nn in una stanza qualsiasi , ma nella stanza del direttore Carboni e nn tutti potevano avere il permesso di entrare nella stanza del capo ufficio , dico questo perché’ Simonetta in quella stanza è’ andata con le sue gambe in tranquillità’ , nessuno L ha trascinata con la forza perché’ avrebbe lottato , ma nn aveva segni di difesa addosso e unghie perfette , quindi L assassino è’ qualcuno che poteva entrare nella stanza del capo senza problemi e che Simonetta conosceva ed era tranquilla . Quindi chi poteva avere il permesso di occupare la stanza del direttore d ‘ ufficio ? Un dirigente Aiag , un dirigente dei servizi segreti visto che qualcuno di loro abitava nel comprensorio . Tra gli impiegati solo la MLS poteva sedersi a quella scrivania quando doveva sostituire Carboni , ma L assassino è’ maschio . Simonetta nn avrebbe mai aperto la porta a qualcuno senza conoscerlo bene , inoltre aveva L ordine tassativo di nn rispondere al telefono ne di aprire la porta a nessuno . Quello era L ultimo giorno di lavoro per Simonetta e chi L’ ha attirata li’ è’ perché’ desiderava restare solo con lei per scopi sessuali . Sono scomparse le mutandine ma anche il giacchettino , i leggings , i gioielli , le chiavi e i soldi in borsa . Perché’ L assassino ha lasciato il reggiseno ? Anche quello è’ un capo di biancheria intima che i feticisti amano collezionare e perché’ ha lasciato il corpetto bianco in pizzo molto carino e sensuale su di lei ? Perché’ secondo me ha fatto una selezione degli indumenti , quelli da far sparire e quelli che potevano restare addosso a lei . Tra il giacchetto e il corpetto in pizzo credo che un feticista preferisca il corpetto sexy in pizzo .
la povera ragazza è stata prima immobilizzata e probabilmente uccisa con un fortissimo colpo alla testa anche se dall'autopsia non è confermato successivamente semi spogliata e pugnalata 29 volte con un tagliacarta soprattutto nella zona del pube altamente simbolica per coloro affetti da impotenza...se si pugnala un corpo già privo di vita il sangue non schizza via perchè non c'è pressione ma collassa all'interno dei tessuti.... questo particolare spiega il perchè ci fosse poco sangue nella stanza e probabilmente anche sui vestiti dell'assassino .. secondo me il portiere potrebbe pure non essere l'asssassino ma in questa bruttissima storia c'entra eccome...magari come complice o altro.. aldilà di tutto resta il fatto che a distanza di 33 anni non c'è ancora il nome dell'autore dell'asssassinio di simonetta e tutto ciò è veramente assurdo e vergognoso @@cristiana5586
@@pietronappi4508 il portiere c’ era dentro chiaramente e secondo me è’ stato ricattato è obbligato a tenere la bocca chiusa . Per quanto riguarda gli schizzi di sangue ti posso riferire con assoluta certezza che erano presenti sull’ armadio che si vede dalla foto e su una sedia fatta sparire in seguito ma il papà’ di Simonetta la vide entrando in stanza e riferì’ , per cui se gli schizzi sono finiti sui mobili presumo che un minimo sono finiti anche sugli indumenti dell assassino , ha portato via i vestiti di Simonetta con i quali ha ripulito le zone in cui ha sanguinato la sua ferita perché’ quasi certamente si è’ tagliato , il reggiseno lo ha lasciato poiché’ nn si è’ sporcato del suo sangue , idem per il corpetto sul quale nn sono risultate esserci macchie di sangue . Le mutandine secondo me le ha sporcate col suo sangue , ventre e pube e interno pube sono le zone infatti maggiormente colpite . È’ partito dagli occhi , torace , ventre e pube .
@@pietronappi4508 voglio anche segnalare un fatto curioso , ovvero che negli immediati dintorni , furono viste , gettate a terra , delle mutandine di donna con un assorbente con la presenza di sangue di gruppo A . mistero .
@@pietronappi4508comunque sia anche se propendo per l ipotesi che L assassino sia qualcuno dell aiag o collegato ad aiag , devo tenere di conto un dato di fatto , ovvero che in quel palazzo abitava una persona attempata e molto nota che soffriva di gravi turbe sessuali in quanto aveva molestato sessualmente una donna in ascensore e , dopo il delitto , fu visto gettare via una quantità’ industriale di materiale pornografico , per cui , visto il delitto di matrice sessuale ai danni di Simonetta , devo tenere ben in considerazione la presenza di questo soggetto all’ interno della palazzina B . nn dico che sia lui L assassino ma lo sospetto come lo sospetta Emilio Radice con giusta ragione .
"In relazione alla puntata del 19 aprile 2023 nel corso della quale è stato trattato il caso giudiziario del delitto di via Poma l’Avv. Strata, legale dei signori Mario, Mirko e Anna Vanacore, con riferimento all’intervento del dott. Antonino Del Greco ospite in Studio, precisa che il signor Pietrino Vanacore non aveva precedenti familiari e precisa altresì che il signor Pietrino Vanacore avrebbe potuto astenersi dal deporre nel processo contro Busco in Corte d’assise posto che il 12 marzo 2010 tale facoltà non era ancora stata esclusa dalle Sezioni Unite che hanno risolto il contrasto giurisprudenziale allora in atto con motivazioni depositate a fine marzo 2010"----- IN BREVE: PIETRINO VANACORE NON AVEVA PRECEDENTI. PIETRINO VANACORE AVREBBE POTUTO AVVALERSI DELLA FACOLTà DI NON RISPONDERE e i tre figli del portiere di via Poma chiedono la rettifica alle dichiarazioni di Del Greco.
Ma perché ho sempre l'impressione che quando c'è una donna in studio, l'atteggiamento è sempre di sufficienza nei confronti di questa? È solo una mia impressione?
No, non è solo una tua impressione, però siamo femmine quindi piano con le impressioni. Testa bassa, succhiare, essere carine, laurearsi, truccarsi sempre poco e bene sennò si è sciatte. Avere un lavoretto, in maniera da essere autonome ma senza primeggiare. Pulire, stirare, dire alle colleghe che però lui è braaaavo, e ci aiuuuuuta, cucinare ma non mangiare così da essere magre e sempre giovani, in modo che i cazzetti puzzolenti ci possano prendere in moglie e stare tranquilli di avere una serva fidata quando rientrano dal lavoro pagato più del nostro a parità, quando va bene, di mansioni e titoli. Anche i nostri genitori, già disgraziati perché hanno generato una femmina, così si tranquillizzano che non restiamo zitelle. Dopo le nozze, unico riscatto per noi: svaginare figli (da crescere sole, ovviamente), sia perché se si è madri si è più complete e non si dà l'impressione di essere mogli difettose, sia perché così quando i nostri mariti infileranno il loro cazzetto puzzolente in una più giovane, quantomeno avremo diritto a un piccolo assegno bimestre Ah, dimenticavo: niente ruoli professionali di rilievo per noi. Mai. Ma se accade, ricorda: stai sempre un passo dietro al conduttore! Ah, e dopo i 50 anni, possiamo anche andare in piazza e infilarci un ombrello nella fessa, tanto saremo invisibili.
@@JaquelineCiardiello Ci ho preso, eh? Ti sei sentita punta sul vivo? Oppure adesso mi dirai che non fai la schiavetta per il tuo maschio? Che sei pagata quanto lui? Che lui ti aiuta? Siete RIDICOLE a negare il problema. Ridicole e ignoranti. Infatti col cazzo che argomenti. Non sei capace di controbattere, se no l'avresti già fatto. Quindi non parlare con me se non hai argomenti
@@JaquelineCiardiello Hai argomenti per sostenere il contrario di quanto ho illustrato sopra? Se sì, bene: puoi avere un confronto con me. Diversamente, torna nella tua mediocrità che qui non servi a niente.
Nn sarà ‘ lui L assassino , ma ascoltando un intervista di Emilio Radice di qualche anno fa , questo soggetto aveva un comportamento assai grave . Capisco Radice se sospetta questa persona .
Ma daiiii. Questa porsona sugli occhiali avrebbe avuto tanti ma tanti altri schizzi di sangue! Che ha fatto?? Ne ha puliti un po' e dimenticato la macchietta di Radice lasciandola integra sulla lente???
@@luisapeparini3828ascoltando tutta l intervista di Radice in un altra trasmissione , durante la quale racconta anche altre “cose” riguardo il soggetto in questione , posso comprendere perfettamente i suoi sospetti , nn parla solo della macchietta rossa sugli occhiali chiaramente . Io stessa all indomani del delitto , se avessi visto questo soggetto , mi sarei insospettita subito , bisogna pur comprendere che il giornalista ha incontrato quest’ uomo nn certo al supermercato ma usciva dalla palazzina B in cui abitava e presenziava il pomeriggio del 7 agosto . Nn è’ lui sicuramente L assassino ma tanto a posto di testa nn era certamente . Le molestie sessuali ai danni di una donna in ascensore sono le sue . La quantità’ industriale di materiale pornografico gettata via dopo il delitto , è’ stato visto ! Il prelievo ematico gli è’ stato risparmiato oltretutto ! Era si dà sospettare pure lui . Ci mancherebbe solo che un soggetto con questi precedenti nn venga sospettato pure lui . Questo nn significa che sia colpevole . Sospettare nn significa imputare una persona di essere il colpevole .
Per me non è stato un delitto passionale , il fatto che non c'era molto sangue a terra , è stato tutto premeditato , per me sono stati i servizi segreti . Chissà cosa aveva scoperto Simonetta .!!!!
È’ plausibile visto per chi lavorava …. ha mai sentito parlare della Dolmen ? Società gemella dell Aiag nel 1990 ? poi INSIRIO spa , società informatica che aveva concesso il software per il computer su cui lavorava Simonetta .., di curiosità ce ne sono molte ….
Certo perché i servizi segreti se vogliono eliminare qualcuno fanno una mattanza del genere… lasciando in giro sangue etc dai e’ ridicolo. Semmai fanno sparire qualcuno senza lasciare traccia
Volponi andò’ perfino ospite al Costanzo Show per pubblicizzare il suo librettino vergognoso ! Ricordo che , mentre lo ascoltavo , lo fissavo In malo modo .
@@gabriellalipani4356 si purtroppo ha mentito su molte cose . Tra le tante cose che nn mi vanno giù’ è’ il fatto che Volponi venne indagato subito , sottoposto a prelievo di sangue , risulto’ essere di gruppo 0 come Simonetta e uscì’ subito dalla rosa degli indagati ma solo sentito come testimone ! Busco , che al tempo si sottopose al prelievo anche lui e risulto’ gruppo 0 come Simonetta , lo ripescarono dopo anni allo scopo di mandarlo in carcere , il capro espiatorio perfetto . Pensa che schifo .
Quanta nostalgia per Andrea Purgatori
Ci mancherai tanto tanto rivedrò tutto quello che hai fatto da Atlantide e tutto il resto grande giornalista
Er fio dellAvvocato quel psichiatrico ok
Notizia di ieri su tutti i TG. Inizia il.2024 con l'archiviazione di questo orribile delitto . Si ipotizza sul.figlio di Vanacore non essendoci dicono indizi e prove .!Assurdo . Oggi ci sono tecnologie perfette perché non vogliono continuare? Assurdo povera ragazza e famiglia. Spero che possano ancora fare qualcosa. Nel.mio.piccolo io avevo.pensato al figlio. . Che tristezza. Ma possibile che non hanno indagato subito sulla famiglia???? La portiera reticente a dare le chiavi e quelle col nastrino giallo sparite. È palese che volevano far sparire il corpo.
Straordinario giornalista! Ha lasciato un vuoto incolmabile!
Andrea era veramente un bravo giornalista... Ci manca davvero tanto...
Ci sono rimasta malissimo quando ho saputo della sua scomparsa...
Andrea Purgatori mi manca tantissimio. Le sue inchieste chiare e approfondite erano per me molto importanti.
Grazie Andrea
Un grandissimo giornalista
Mi mancheranno le sue inchieste,spero che non abbia sofferto.
Andrea Purgatori : un grande giornalista. Ci manca già tanto.
Quanto ci manchi Andrea..
Proprio il caso di dirlo se ne vanno sempre I MIGLIORI! Vuoto incolmabile nel panorama giornalistico italiano, siamo tutti più poveri senza di te caro Andrea
Nessuno potrà mai sostituire il grande Andrea Purgatori.
Pino Rinaldi?
Non avevo mai visto questa puntata di Atlantide, grazie per averla pubblicata e anche per il suo illuminante libro. Peccato per l'atteggiamento paternalistico di Del Greco.
Andrea Purgatori uno dei pochi giornalisti che stimavo. Ci mancherai tu e le tue stupende indagini
Ciao Andrea, un grande giornalista old school. Mancherai in questo paese alla deriva e senza sperenza di giustizia.
I mercoledì la mia attenzione era tutta per lui.Non riesco a vedere in giro nessun altro giornalista investigativo e amante della verità come lui 😢😢😢
Si ok era onesto intellettualmente, ma a parer mio non era dotato di quell'acume necessario ad un ottimo giornalismo
A me piace molto anche Pino Rinaldi
❤ grazie mille per tutto Andrea ❤
Ci manchi caro Andrea Purgatori e mancherai, grazie
Grazie Dott. PURGATORI❤
Andrea Purgatori. N.1
😢ci mancherà. Tantissimo 😢😢😢
Vorrei sottolineare l'eleganza e la compostezza della Fanelli, di fronte all' atteggiamento supponente e autoreferenziale del suo interlocutore.
L’ espressione e la mimica facciale della dottoressa Fanelli mentre ascolta Del Greco dice tutto ! Bravissima professionista .
È sempre stato un problema! Più provo a tacere più sulla mia faccia spuntano sottotitoli che non riesco a controllare. Grazie Cristiana
@@raffaellafanelli1171 dottoressa Fanelli la capisco benissimo.! Comunque grazie per tutto il lavoro che ha svolto riguardo a questo caso e per essere stata di grande aiuto per la moglie di Raniero Busco , ricordo la loro disperazione e provavo molta rabbia perché’ Raniero era innocente e quel processo è’ stata una delle più’ immani vergogne italiane .🌹
@@cristiana5586 avrei voluto scrivere lo stesso. Un processo vergognoso quello contro Busco.
@@franci.f.e questo ci fa capire che potrebbe accadere ad ognuno di noi , persone comuni , nn criminali o malavitosi .
Del greco insieme a Cavaliere sono coloro che hanno fallito sulle indagini del delitto quindi trovo incredibile che ancora gli sia dia dello spazio
Grande Andrea manchi tanto❤
Ciao Andrea😢 grande e bravo. Ci manchera
💜ANDREA PURGATORI💜
che ci ha di recente lasciato x le complicazioni improvvise di un brutto male si guarda con immensa commozione questo spezzone ricordando un grandissimo giornalista CI MANCHERÀ
Un grandissimo giornalista! 🙏🏻
@@gabriellalipani4356 ❤
Grande persona umana e perbene oltre a essere un grande giornalista che faceva cronaca nera come nessuno riposa in pace grande Andrea
Grande giornalista😢mi mancherai un sacco
Ma che tristezza...non lo sapevo...riposa in pace! Un grandissimo professionista! Buon viaggio...chissà probabilmente ora hai tutte le risposte!
Il mio giornalista preferito per distacco, è stata davvero una grave perdita la sua scomparsa
Grandissimo giornalista
Manca Andrea Purgatori❤.
Un grande giornalista
Per completezza in merito alla presunta ora della morte e alla veridicità della famose telefonate intercorse poco prima della morte, vorrei suggerire alla D.ssa Fanelli, che io stimo ed ammiro molto, di cercare in rete tutto ciò che ha pubblicato l'ingegner Dario Ballabio, che era dirigente capo per l'Italia della Data General che era la casa produttrice del computer in dotazione all' Aiag sul quale aveva lavorato Simonetta.Lui negli anni Novanta era stato incaricato dalla procura di Roma ad eseguire una perizia sul contenuto dell' hard disk. Più recentemente ha ripreso i dati in suo possesso sugli archivi del computer ed in particolare il database del programma di contabilità che stava usando Simonetta ed ha elaborato uno studio molto interessante i cui risultati sono molto interessanti ai fini investigativi e si possono tranquillamente trovare in rete
A proposito sulle telefonate ...ma noi come facciamo a sapere che Simonetta ha fatto una telefonata a quella persona alle ore 17 e 15?
Esiste un tabulato che lo conferma?
Può essere che la telefonata sia stata fatta molto prima...tipo un'ora prima.
Esiste un tabulato che attesti l'orario in modo inequivocabile...o si basa sul ricordo?
@@Helga7850all’epoca non c’erano le tabulati telefonici
@@Helga7850le telefonate può averle fatte qualcun'altro, quella delle 17:00 . Magari neanche è stata uccisa in quell'ufficio ma portata la .
@@Hella__ ma ci sono dei tabulati?
Ma io che ne so che la telefonata fatta di Simonetta non sia stata fatta un'ora prima, cioè alle 16. Fammi vedere il tabulato e ci crederò. Do ut des.
Un professionista
Che grande dispiacere x la povera Simonetta e le altre ragazze .speriamo sempre che dio provveda.
mai piaciuti gli investigatori del caso cesaroni sanno tutto loro e gli altri sono confusi...
Saranno tutti là, un giorno, davanti ad un trbunale dal quale non si può fuggire.
Magra consolazione
Indagini giornalistiche che nn si faranno più. Ciao Andrea, grazie!!!!
Un vero uomo e un grande giornalista rip
Chiedete a carminati che nel 99 si porto via anche delle documentazioni di Caracciolo il datore di lavoro di Simonetta...nel famoso colpo al caveau
Mi manca 😢
entro non troppi anni tanti di loro non ci saranno più: chi potrà ancora alimentare questo approccio indipendente e critico?
La signora Berrettini è’ caduta in contraddizione rispetto al l’orario delle telefonate dichiarando che la telefonata da parte di Simonetta è’ avvenuta intorno alle 16.15 . Quindi nn più’ 17.00 / 17.15 bensì 16.15 circa . Là test nn è’ attendibile a questo punto . comunque a mio avviso , queste telefonate nn esistono . Servivano solamente per far credere che Simonetta fosse ancora viva alle ore 17.00 , forse per fornire un alibi all’ assassino? L ora del delitto è’ da anticipare .
Concordo assolutamente!
@@gabriellalipani4356👍👍👍
È ciò che dice Lavorino
@@tiziana327Lavorino anche lui ha ragione . È’ un dato di fatto che questa signora si è’ contraddetta sull’ orario delle telefonate per cui nn può’ essere ritenuta credibile ed attendibile .
Berrettini disse il falso
Andrea, che giornalista! ❤
Ma quanta aria fritta compressa la procura ha archiviato per mancanza dati oggettivi basta
e qualcuno che la conosceva dell'ambiente da qui non si scappa
Stanno indagando. Non mettiamogli fretta
Tutta la mia mancanza di stima professionale su questo caso per Del Greco ,giusto per essere chiari,ma su una cosa ha ragione, in corte d'Assise Vanacore non avrebbe in alcun modo potuto avvalersi della facoltà di non rispondere. Tale facoltà è un diritto esclusivo dell'imputato, il testimone, non esiste distinzione tra testimone normale o testimone ex indagato,è obbligato a rispondere. Ovviamente può sempre dire di non ricordare nulla😉
La prima parte del suo commento mi trova d'accordo. Per il resto le confermo che Pietrino Vanacore avrebbe potuto astenersi dal deporre nel processo contro Busco in Corte d’assise in quanto questa possibilità non era ancora stata esclusa, almeno non fino al 12 marzo del 2010, data in cui il portiere di via Poma avrebbe dovuto testimoniare.
Astenersi dal deporre e avvalersi della facoltà di non rispondere sono cose diverse; il punto è che tipo di posizione avesse in quel momento Vanacore, poiché le nuove perquisizioni stavano adombrando che fosse di nuovo indagato e da indagato poteva non rispondere
Testimone. Vanacore non era indagato. Sul banco degli imputati c'era Raniero Busco. E l'ex portiere di via Poma avrebbe potuto avvalersi della facoltà di non rispondere in quanto indagato in passato per lo stesso reato.
@@raffaellafanelli1171👍👍👍
Indagini non so se volutamente fatte a casaccio.. le poche tracce rimaste.. oggi nn sono sufficienti.. a trovare il profilo genetico.. del colpevole
Ma perché Emilio Radice non dice il nome della persona che ha visto uscire dal palazzo macchiato di sangue?
Si becca una querela perché’ nn ha prove . Gli occhiali con la macchiolina rossa li vide ma nn glieli ha mica portati via per farli analizzare , nn poteva farlo . Poi la macchia rossa è’ stata tolta sicuramente dal proprietario degli occhiali che riuscì a contattare Radice in stato di agitazione . Magari
era solo sugo di pomodoro 🍅
si riferisce a Cesare Valle, l'anziano architetto che all'epoca aveva 88 anni
@@dannnn741 grazie
La morte di Purgatori ha fatto comodo a tanti.
Vero
Purgatori RIP
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Competenza e professionalita' nel descrivere i fatti di cronaca,questo era Purgatori..
Rip
Grande andrea purgatori
Mi manca mi mancherà
Faccio fatica a pensare che è mancato
Oggi, purtroppo è mancato, TOTO COTUGNO.""SONO, UN ITALIANO VERO"Un abbraccio ai familiari.
@@mariapiadegola83862 cose e 2 persone diverse
2 PERSONE DVERSE. Che lasciano una memoria.
@@mariapiadegola8386 2 persone diverse con ruoli diversissimi, mi perdoni.
Certo.Musica,Giornalismo. Nel loro mestiere hanno avuto successo.
Che grande perdita
Uno degli ultimi giornalisti seri che la mamma Rai ha avuto il cuore di presentare per molte trasmissioni.
Sul ritrovamento del sangue nell’ ascensore due giornalisti smentiscono che all’epoca era titolare delle indagini.
Le prime indagini, manovrate e inquinate
Povera famiglia,temo non avranno mai giustizia...
nel caso di via Poma gironalista e poliziotto non sono tanto d'accordo, si vede che la polizia a suo tempo non fece un buon lavoro, adesso però che salta fuori questo testimone magari si rifanno
Un caso che puzza di servizi segreti lontano un miglio e trovo strano che Purgatori non li abbia tirati in ballo visto che li ha sempre tirati in ballo in ogni sua inchiesta anche quando non erano implicati, stavolta che lo erano davvero nulla : comunque in ambienti investigativi giudiziari è risaputo che il colpevole è l'avvocato Caracciolo Di Sarno come lascia intendere anche la puntata negli ultimi minuti mettendo la sua gigantografia sullo sfondo. Costui era un uomo ai tempi molto potente e legato a filo doppio ai servizi segreti di cui gli ostelli della gioventù erano una copertura; era noto anche per essere un molestatore di donne e una segnalazione di un funzionario della digos, poi misteriosamente sparita, lo segnala da subito come persona sospetta. Fu lui ad ordinare al losco Vanacore, che aveva una soggezione nei confronti dell'avvocato, di fare una pulizia sommaria dell'appartamento dopo il delitto e Vanacore diligentemente eseguì. Quando poi avrebbe dovuto presentarsi al processo in qualità di testimone, senza dunque potersi avvalere della facoltà di non rispondere, fu trovato morto con un finto suicidio alla maniera tipica dei nostri servizi segreti. L'avvocato Di Sarno è morto ormai da qualche anno e come tutti sanno la morte estingue il reato, i morti non si processano. Sappiamo la verità ufficiosa, non sapremo mai la verità ufficiale. Se qualche inquirente dovesse domandare ad un funzionario dei servizi segreti se per caso l'avvocato lavorasse per loro la risposta sarebbe"Non esiste e non è mai esistito alcun avvocato DI Sarno.".
Quindi l’analisi grafologica di Vanacore sarebbe falsa…
@@tiziana327 Si può obbligare chiunque a scrivere qualunque cosa.
Per precisione, all'epoca veniva riconosciuta la facoltà di non rispondere anche agli ex indagati per i medesimi fatti (connessi o collegati) per i quali erano chiamati a deporre quali testi; solo con sentenza 29 marzo 2010, n. 12067 (successiva di poco al suicidio del Vanacore) delle SS.UU. della Cassazione tale opportunità è stata esclusa
Anche io penso che Si Sarno fosse il colpevole
Consiglio di guardare sempre su youtube la ricostruzione della dottoressa Bruzzone . Molto interessante e oggettiva.
Questo Del greco e' un ignorante. Pietrino Vanacore era stato prosciolto in cassazione per lo stesso reato e poteva tranquillamente avvalersi della facolta' di non rispondere al processo.
Caracciolo...
No S. S. ...
Occhio a fare nomi che vi querelano! Cmq nessuno dei 2...c è una pista del Vaticano....
@@Davidon589ma siamo sicuri ? Che significa ? Che lei aveva scoperto qualcosa ? Oppure il colpevole apparterrebbe a quell ‘ ambiente … mah nn illudiamoci
@@cristiana5586 esatto! Secondo me l'assassino era nel giro del Vaticano
@@Davidon589un territoriale presente quel pomeriggio all’ interno del comprensorio oppure aveva un appuntamento con Simonetta ? Questo misterioso personaggio collegato al Vaticano per farla semplice , abitava nel palazzo ? La commissione antimafia sta indagando anche su questo versante ? Carminati potrebbe sapere molte cose dato che fece rubare anche la cassetta di CDS .
Ma perché SImonetta aveva nella borsetta i negativi delle foto di lei sulla spiaggia, poi diventate tristemente celebri. Foto scattàtele l'anno prima dal fidanzato? Perché SImonetta non aveva dato a nesssuno, famigliari o amici o fidanzato, né l'indirizzo né il telefono del lavoro, pur lavorando in una zona a lei nuova e in un palazzo deserto? Se aveva aperto al suo assassino e fu trovata nuda ma non denudata a forza, a quando ho capito, forse aveva un appuntamento con un amante segreto?
Ma se non è stato visto nessuno entrare da lì , non è che l’assassino era già una persona presente all’interno di quel palazzo e in quel piano scale? Quindi appunto solo Cesare valle(architetto) e lei erano presenti hanno detto,quindi non si capisce…e poi non ci credo che il datore era in tabaccheria…
È vero che non c’erano telecamere a dimostrare che non sia entrato nessuno quando lei era già all’interno del palazzo, quindi non si può mai sapere
Per l’amante, non so, mi sembra strano che una ragazza si veda in appuntamento con l’amante in un ufficio… e soprattutto risulterebbe strano dato che l’ha chiamata il datore di lavoro a presentarsi in quell’ufficio, non è andata per volontà sua
Cioè sicuro sarebbero stati da soli ma allora poteva anche vedersi col fidanzato se è per questo…
Per quanto riguarda le sue foto che aveva nella borsa non ne ero a conoscenza, davvero? Che senso ha andare in ufficio con delle tue foto in costume nella borsa?
E poi si, anche a me sembra strano che non si sia preoccupata ad andare in ufficio da sola o comunque neanche specificare bene dove lavorava ovviamente mi baso su quello che è stato detto dalla sorella che sembrava a malapena ricordare via poma dove la sorella lavorava
Ci sono molti buchi e troppe persone coinvolte quindi molto difficile risalire all’assassino… inoltre dipende che pista si segue perché se si pensa che siano i nomi coinvolti di cui si sa già, e non si pensa anche ad altre ipotesi , spostandosi su altre possibili versioni non sarà facile scoprire…
Secondo me c’entra qualcosa con l’azienda…. Perché lavorava in due posti diversi? perché l’hanno chiamata per discutere delle ferie da sola quando il datore neanche c’era, con chi doveva parlare allora? E poi non era neanche per questo, perché doveva lavorare su dei dati da quello che ho capito (quando poi gli uffici erano chiusi e dentro c’era SOLO lei) molto strano. Però comunque può essere pure che essendo stata colpita così tanto nelle parti intime ci voleva essere un approccio sessuale non riuscito perché non ci sono segni di aggressione sessuale, ma per far venire una ragazza da sola a lavorare/discutere delle ferie, a uffici chiusi, vuol dire che è stato premeditato per ucciderla proprio lì, e seconda cosa per magari provare ad aggredirla sessualmente…. O comunque magari le era stato detto che per fare le ferie doveva fare qualcosa di sessuale con l’assassino….lei si è opposta e l’ha uccisa……
Sembra che ci sia stato tutta una messa d’accordo a farla venire da sola
Perché il datore urla bastardo come se 1. Non pensava che la persona che conosceva di cui era a conoscenza sarebbe venuto lì in ufficio, facesse ciò o 2. Far togliere subito il dubbio su di se che potesse centrare qualcosa col fatto.
Poi alla fine chi gli ha dato le chiavi è stato il datore!! quindi secondo me è lui o qualcosa degli agenti segreti in mezzo nell’azienda.
Anche perché non si spiega quel biglietto scritto in inglese ..
ps riferito all’amante aggiungo che non sia del tutto da escludere perché se porti dietro delle foto magari gliele vuoi far vedere e così tornerebbe pure il motivo del cercarsi un amante dato che dicevano che lei ha scritto che il ragazzo (Raniero busco) non le diceva neanche ti amo o non se la considerava molto…..
Poi, il fatto che pietrino vanacore si sia ucciso la dice lunga sul fatto che sapeva l’assassino chi era e non se l’è sentito di dirlo ma può essere anche che anziché suicidarsi, l’abbia ucciso qualcuno che non voleva che lui testimoniasse (e quindi le scritte sulla macchina l’avrebbe scritte l’assassino di vanacore al posto suo) ma comunque fatto nel 2010 se l’avesse ucciso qualcuno potrebbe essere solo l’assassino di Simonetta.
Ultima cosa qualcuno potrebbe spiegarmi, sinceramente non ho capito, cosa centrasse il figlio del portinaio (Mario) con tutto ciò? Cioè capisco il portinaio ma il figlio? Perché si trovava dentro l’auto insieme a Paola, (e al suo fidanzato) per andare nello stabile del palazzo la sera del fatto?
Lui è un bravissimo giornalista….
In questa intervista, mi ha infastidito il modo con cui Andrea purgatori, da esperto giornalista, abbia svalutato le affermazioni della giornalista collegata e dato invece molto spazio alle affermazioni di Greco (se non sbaglio) molto abile a difendere la Polizia e la Magistratura Inquirente, minimizzando gli errori (per usare un eufemismo) degli inquirenti e giustificandoli in qualche modo. Greco mette in dubbio le affermazioni del giornalista di Repubblica.
La verità giudiziaria non è stata ancora espressa ed è basata per lo più su testimonianze mai accertate completamente, indagini su persone sospette mai fatte, 2 imputati non condannati è un suicidio (anche quello sospetto) di Vanacore avvenuto in circostanze particolari.
PS. È stata presa la temperatura del corpo? Mi sembra di no. La chiave di volta è l’ora della morte..
Tra le molte cose nn fatte anche la TC corporea nn rilevata . I potenti che si macchiano di efferati delitti vengono protetti e i figli degli operai muoiono senza mai avere giustizia . In più’ deviano le indagini e cercano di mettere al “ gabbio” gente innocente , i cosiddetti “ Capri espiatori “ distruggendogli la vita e la notte dormono tranquilli senza il benché’ minimo rimorso . L’ importante è’ salvare il “ sedere” ai criminali altolocati . La giustizia nn è’ uguale per tutti . Questa è’ la realtà’ .
Purgatori,insostituibile.
Vorrei chiedere al dott. Lavorino che rivedendo una vecchia puntata di telefono giallo, a pochi mesi dall’omicidio, esce fuori dalle indagini di quel momento che Mario Vanacore ( figlio del portiere) e la moglie entrambi hanno il sangue di tipo A. Non so se anche gli elleni….cosa ne pensa?🤔
Andrea Purgatori dava fastidio, molto fastidio.
Il delitto é probabilmente stato compiuto da un afferente ai servizi e Vanacore, essendo portinaio/vedetta di un sito usato dal Sisde, gli avranno detto di pulire.
Plausibile, oppure anche afferente all’Aiag con collegamenti politici, e il povero Petrino avrà pure ricevuto minacce se non collaborava
movente ?
@@marcoterzani8348 puramente sessuale e su questo non hanno dubbio nemmeno le voci più autorevoli che si sono pronunciate sull’argomento, le stilettate sulle parti femminili alte e basse tolgono qualsiasi dubbio
@@marilla6600 anch'io penso così,quindi i servizi non c'entrano
VICEVERSA: solidarieta' e complimente a Lady Fanelli 🎩
Lady Fanelli ringrazia
Poi la cosa che mi fa specie è dire , il sangue sui pantaloni di Vanacore era delle emorroidi di cui soffriva . Una storia più stupida non potevano inventarla.
Edward George Robinson
Protagonista di L . C.
Speriamo di un degno erede
Tutti all aiag sanno chi è stato infatti non hanno cambiato la serratura purché è uno di loro
E lavori insieme a uno che ha dato 29 coltellate ad una ragazza??serratura nuova o vecchia
Magari e stato proprio la volpe!!!😮😢
Ma chi era il signore incontrato da Radice?
C V
@@cristiana5586 mah..secondo me non c’entra nulla, guarderei più verso gli ambienti dell’ufficio e a dire il vero per me l’autore del delitto era già lì dentro e proprio dentro la stanza dove si trovava la vittima, tra l’altro quest’ultima manifestava disagio andare in quell’ufficio.
@@marilla6600 certo anche io la penso come te , però’ bisogna comprendere Radice perché’ alle 07.30 del mattino esce questa persona con una macchiolina rossa sugli occhiali e data la situazione , visto che era stata uccisa una ragazza qualche ora prima , che questo soggetto abitava nella palazzina , che era presente il pomeriggio del 7 agosto , è’ logico che gli sia potuto venire istintivamente il sospetto che potesse essere sangue e nn magari sugo di pomodoro . In una situazione del genere al posto di Radice pure io mi sarei insospettita . Che l assassino fosse già’ all’ interno dell ufficio ad aspettare Simonetta è’ un ‘ ipotesi che ho sempre sostenuto . Poi L ufficio era grande con molte stanze e perché’ Simonetta è’ stata uccisa proprio nella stanza che occupava CC ? Chi aveva il potere ed il permesso di usufruire della stanza del capo ufficio ? Chi sapeva con certezza matematica che quel pomeriggio nn sarebbe rientrato alcun impiegato a lavoro e che quindi poteva restare da solo con lei indisturbato ? È’ chiaro che era qualcuno collegato agli uffici Aiag .
@@cristiana5586 si infatti comprendo, ma ciò che fa pensare, visto che i superiori erano in vacanza e appare improbabile che la posizione del presidente in uffici di quel genere, che normalmente non chiudono per ferie, al momento non fosse coperta da un preposto, ed è proprio lì che andrei a cercare, sono stati una banda di omertosi.
@@marilla6600 su Roma chi era presente quel pomeriggio ? CDS , Volponi e SS . La figlia di CDS nel 90 , quindi a mente fresca , dichiarò’ che il papà’ scese dal suo ufficio , vicinissimo a Via Poma , per accompagnarla all’ aeroporto con le amiche . CDS dichiarò’ in dibattimento al processo Busco che si trovava in campagna a Tarano , quindi intanto lui ha mentito , che sia o meno L ‘ assassino . Ma poi basta ascoltare la sua deposizione . Quando la Calo’ gli chiede dov ‘ era quel pomeriggio , inizia a sconnettersi con il cervello e a proferire parole e frasi senza un filo logico , “ preso che presi mia figlia … “. , ecc ecc . Che nn sono degne di un avvocato che deve dotato di un’ ottima dialettica per sua abitudine . Volponi anche lui tra , lapsus , balbettamenti vari , poi sempre con questo “ praticamente “ “ destra sinistra “ , la parola pronunciata “ Bastardo” ! E dai sapeva ! SS era con la moglie a casa ? Sarà’ vero ? Poi altri personaggi “ misteriosi “ del Sisde che poi tanto misteriosi nn sono .
Vanacore sapeva tutto ed era complice dell assassino
Ah Del Greeeee...eravate in erba ed in fasce 😂😂😂😂
Sapremo mai a chi appartiene il DNA? Mecenati confondendo un po' le acque un nome lo fa.
Eh si SS . Lo accusava di essere L assassino e quando morì’ Macinati iniziò’ a star male perché’ si era convinto che SS fosse morto a causa sua invece le forze dell’ ordine gli spiegarono che SS era deceduto per cause naturali .
Venne anche qua in Garfagnana la dott Raffaelli.
Ma il calco delle impronte del morso sul seno?
Due escoriazioni... mai nessuna certezza che si trattasse di un morso. Il calco ricavato per incastrare Busco non ha portato a niente.
@@raffaellafanelli1171 mahh si vedevano i molari impressi nella carne, ho visto le foto in web.
....trasmissioni che purtroppo non ci saranno più....potrebbe essere un giallo anche la scomparsa di Andrea Purgatori?
il fidanzato !
Strano però tutti i giornalisti seri, indipendenti, rigorosi, quindi mosche bianche in questo Paese, sempre piu' frequentemente, improvvisamente muoiono per cause non molto chiare! A pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina...
un deliitto cosi' perfetto lo poteva commettere solamente qualcuno che conosceva molto bene il luogo del misfatto...il particolare che l'assassino abbia sottratto le mutandine della povera ragazza lascia pensare ad un movente di tipo sessuale passionale..per me il colpevole è il portiere o un altra persona anziana o anche un giovane probabilmente con problemi di semi impotenza e con tratti feticistici..
Mi scusi ma il portiere come fa ad essere L assassino ? Intanto era di gruppo sanguigno 0 come Simonetta , il sangue ritrovato sui suoi pantaloni fu analizzato e vi trovarono tracce di materiale fecale . Inoltre dal giorno del delitto PV nn si cambio’ gli abiti per 3 giorni . Credo che se uccidessi qualcuno la prima cosa che farei sarebbe cambiarmi gli indumenti , farli sparire e lavarmi . 29 colpi inferti con tale violenza e profondità’ causano una fuoriuscita ematica che finisce anche sui vestiti , bisogna cambiarsi . Che poi L assassino fosse uno appartenente o collegato alla ufficio o al palazzo siamo d’accordo ormai , un territoriale . Però’ bisogna anche considerare che quell ufficio aveva molte stanze però’ Simonetta è’ stata uccisa nn in una stanza qualsiasi , ma nella stanza del direttore Carboni e nn tutti potevano avere il permesso di entrare nella stanza del capo ufficio , dico questo perché’ Simonetta in quella stanza è’ andata con le sue gambe in tranquillità’ , nessuno L ha trascinata con la forza perché’ avrebbe lottato , ma nn aveva segni di difesa addosso e unghie perfette , quindi L assassino è’ qualcuno che poteva entrare nella stanza del capo senza problemi e che Simonetta conosceva ed era tranquilla . Quindi chi poteva avere il permesso di occupare la stanza del direttore d ‘ ufficio ? Un dirigente Aiag , un dirigente dei servizi segreti visto che qualcuno di loro abitava nel comprensorio . Tra gli impiegati solo la MLS poteva sedersi a quella scrivania quando doveva sostituire Carboni , ma L assassino è’ maschio . Simonetta nn avrebbe mai aperto la porta a qualcuno senza conoscerlo bene , inoltre aveva L ordine tassativo di nn rispondere al telefono ne di aprire la porta a nessuno . Quello era L ultimo giorno di lavoro per Simonetta e chi L’ ha attirata li’ è’ perché’ desiderava restare solo con lei per scopi sessuali . Sono scomparse le mutandine ma anche il giacchettino , i leggings , i gioielli , le chiavi e i soldi in borsa . Perché’ L assassino ha lasciato il reggiseno ? Anche quello è’ un capo di biancheria intima che i feticisti amano collezionare e perché’ ha lasciato il corpetto bianco in pizzo molto carino e sensuale su di lei ? Perché’ secondo me ha fatto una selezione degli indumenti , quelli da far sparire e quelli che potevano restare addosso a lei . Tra il giacchetto e il corpetto in pizzo credo che un feticista preferisca il corpetto sexy in pizzo .
la povera ragazza è stata prima immobilizzata e probabilmente uccisa con un fortissimo colpo alla testa anche se dall'autopsia non è confermato successivamente semi spogliata e pugnalata 29 volte con un tagliacarta soprattutto nella zona del pube altamente simbolica per coloro affetti da impotenza...se si pugnala un corpo già privo di vita il sangue non schizza via perchè non c'è pressione ma collassa all'interno dei tessuti.... questo particolare spiega il perchè ci fosse poco sangue nella stanza e probabilmente anche sui vestiti dell'assassino .. secondo me il portiere potrebbe pure non essere l'asssassino ma in questa bruttissima storia c'entra eccome...magari come complice o altro.. aldilà di tutto resta il fatto che a distanza di 33 anni non c'è ancora il nome dell'autore dell'asssassinio di simonetta e tutto ciò è veramente assurdo e vergognoso @@cristiana5586
@@pietronappi4508 il portiere c’ era dentro chiaramente e secondo me è’ stato ricattato è obbligato a tenere la bocca chiusa . Per quanto riguarda gli schizzi di sangue ti posso riferire con assoluta certezza che erano presenti sull’ armadio che si vede dalla foto e su una sedia fatta sparire in seguito ma il papà’ di Simonetta la vide entrando in stanza e riferì’ , per cui se gli schizzi sono finiti sui mobili presumo che un minimo sono finiti anche sugli indumenti dell assassino , ha portato via i vestiti di Simonetta con i quali ha ripulito le zone in cui ha sanguinato la sua ferita perché’ quasi certamente si è’ tagliato , il reggiseno lo ha lasciato poiché’ nn si è’ sporcato del suo sangue , idem per il corpetto sul quale nn sono risultate esserci macchie di sangue . Le mutandine secondo me le ha sporcate col suo sangue , ventre e pube e interno pube sono le zone infatti maggiormente colpite . È’ partito dagli occhi , torace , ventre e pube .
@@pietronappi4508 voglio anche segnalare un fatto curioso , ovvero che negli immediati dintorni , furono viste , gettate a terra , delle mutandine di donna con un assorbente con la presenza di sangue di gruppo A . mistero .
@@pietronappi4508comunque sia anche se propendo per l ipotesi che L assassino sia qualcuno dell aiag o collegato ad aiag , devo tenere di conto un dato di fatto , ovvero che in quel palazzo abitava una persona attempata e molto nota che soffriva di gravi turbe sessuali in quanto aveva molestato sessualmente una donna in ascensore e , dopo il delitto , fu visto gettare via una quantità’ industriale di materiale pornografico , per cui , visto il delitto di matrice sessuale ai danni di Simonetta , devo tenere ben in considerazione la presenza di questo soggetto all’ interno della palazzina B . nn dico che sia lui L assassino ma lo sospetto come lo sospetta Emilio Radice con giusta ragione .
Credo a Emilio Radice
Anch'io
www.la7.it/atlantide/video/la-rettifica-di-andrea-purgatori-sul-caso-giudiziario-di-via-poma-04-05-2023-483593
"In relazione alla puntata del 19 aprile 2023 nel corso della quale è stato trattato il caso giudiziario del delitto di via Poma l’Avv. Strata, legale dei signori Mario, Mirko e Anna Vanacore, con riferimento all’intervento del dott. Antonino Del Greco ospite in Studio, precisa che il signor Pietrino Vanacore non aveva precedenti familiari e precisa altresì che il signor Pietrino Vanacore avrebbe potuto astenersi dal deporre nel processo contro Busco in Corte d’assise posto che il 12 marzo 2010 tale facoltà non era ancora stata esclusa dalle Sezioni Unite che hanno risolto il contrasto giurisprudenziale allora in atto con motivazioni depositate a fine marzo 2010"----- IN BREVE: PIETRINO VANACORE NON AVEVA PRECEDENTI. PIETRINO VANACORE AVREBBE POTUTO AVVALERSI DELLA FACOLTà DI NON RISPONDERE e i tre figli del portiere di via Poma chiedono la rettifica alle dichiarazioni di Del Greco.
Ma perché ho sempre l'impressione che quando c'è una donna in studio, l'atteggiamento è sempre di sufficienza nei confronti di questa? È solo una mia impressione?
Si chiamano manie di persecuzione
No, non è solo una tua impressione, però siamo femmine quindi piano con le impressioni. Testa bassa, succhiare, essere carine, laurearsi, truccarsi sempre poco e bene sennò si è sciatte. Avere un lavoretto, in maniera da essere autonome ma senza primeggiare. Pulire, stirare, dire alle colleghe che però lui è braaaavo, e ci aiuuuuuta, cucinare ma non mangiare così da essere magre e sempre giovani, in modo che i cazzetti puzzolenti ci possano prendere in moglie e stare tranquilli di avere una serva fidata quando rientrano dal lavoro pagato più del nostro a parità, quando va bene, di mansioni e titoli. Anche i nostri genitori, già disgraziati perché hanno generato una femmina, così si tranquillizzano che non restiamo zitelle. Dopo le nozze, unico riscatto per noi: svaginare figli (da crescere sole, ovviamente), sia perché se si è madri si è più complete e non si dà l'impressione di essere mogli difettose, sia perché così quando i nostri mariti infileranno il loro cazzetto puzzolente in una più giovane, quantomeno avremo diritto a un piccolo assegno bimestre Ah, dimenticavo: niente ruoli professionali di rilievo per noi. Mai. Ma se accade, ricorda: stai sempre un passo dietro al conduttore! Ah, e dopo i 50 anni, possiamo anche andare in piazza e infilarci un ombrello nella fessa, tanto saremo invisibili.
@@kastelorizo7910 Ma che diamine scrivi parla per te
@@JaquelineCiardiello Ci ho preso, eh? Ti sei sentita punta sul vivo? Oppure adesso mi dirai che non fai la schiavetta per il tuo maschio? Che sei pagata quanto lui? Che lui ti aiuta? Siete RIDICOLE a negare il problema. Ridicole e ignoranti. Infatti col cazzo che argomenti. Non sei capace di controbattere, se no l'avresti già fatto. Quindi non parlare con me se non hai argomenti
@@JaquelineCiardiello Hai argomenti per sostenere il contrario di quanto ho illustrato sopra? Se sì, bene: puoi avere un confronto con me. Diversamente, torna nella tua mediocrità che qui non servi a niente.
La faziosità fatta persona!
Perché non invitate Dio ... Sapete bene che lui è a favore di Chiesa E Vaticano .....
Purgatori sul mostro di Firenze ha fatto una puntata imbarazzante! Altro che indagine e approfondimento, un appiattimento totale, pessima qualità
Sugli occhiali poteva essere di tutto; come sugo, pomodoro, ed altro.
Nn sarà ‘ lui L assassino , ma ascoltando un intervista di Emilio Radice di qualche anno fa , questo soggetto aveva un comportamento assai grave . Capisco Radice se sospetta questa persona .
Ma daiiii. Questa porsona sugli occhiali avrebbe avuto tanti ma tanti altri schizzi di sangue! Che ha fatto?? Ne ha puliti un po' e dimenticato la macchietta di Radice lasciandola integra sulla lente???
@@luisapeparini3828ascoltando tutta l intervista di Radice in un altra trasmissione , durante la quale racconta anche altre “cose” riguardo il soggetto in questione , posso comprendere perfettamente i suoi sospetti , nn parla solo della macchietta rossa sugli occhiali chiaramente . Io stessa all indomani del delitto , se avessi visto questo soggetto , mi sarei insospettita subito , bisogna pur comprendere che il giornalista ha incontrato quest’ uomo nn certo al supermercato ma usciva dalla palazzina B in cui abitava e presenziava il pomeriggio del 7 agosto . Nn è’ lui sicuramente L assassino ma tanto a posto di testa nn era certamente . Le molestie sessuali ai danni di una donna in ascensore sono le sue . La quantità’ industriale di materiale pornografico gettata via dopo il delitto , è’ stato visto ! Il prelievo ematico gli è’ stato risparmiato oltretutto ! Era si dà sospettare pure lui . Ci mancherebbe solo che un soggetto con questi precedenti nn venga sospettato pure lui . Questo nn significa che sia colpevole . Sospettare nn significa imputare una persona di essere il colpevole .
Nessun portatore di occhiali si tiene una macchia sulla lente, men che meno di sangue
Si da sempre per scontato l'incipit della vicenda, il che non è
Cioè? Sono curiosa!
Per me non è stato un delitto passionale , il fatto che non c'era molto sangue a terra , è stato tutto premeditato , per me sono stati i servizi segreti . Chissà cosa aveva scoperto Simonetta .!!!!
ma no🙃😔
È’ plausibile visto per chi lavorava …. ha mai sentito parlare della Dolmen ? Società gemella dell Aiag nel 1990 ? poi INSIRIO spa , società informatica che aveva concesso il software per il computer su cui lavorava Simonetta .., di curiosità ce ne sono molte ….
Certo perché i servizi segreti se vogliono eliminare qualcuno fanno una mattanza del genere… lasciando in giro sangue etc dai e’ ridicolo. Semmai fanno sparire qualcuno senza lasciare traccia
Caracciolo è l’assassino e Volponi, il portiere e tanti altri sapevano e lo hanno coperto! Finiranno tutti all’inferno!
Volponi andò’ perfino ospite al Costanzo Show per pubblicizzare il suo librettino vergognoso ! Ricordo che , mentre lo ascoltavo , lo fissavo In malo modo .
@@cristiana5586 sconcertante! Volponi è stato sempre ambiguo..
@@gabriellalipani4356 si purtroppo ha mentito su molte cose . Tra le tante cose che nn mi vanno giù’ è’ il fatto che Volponi venne indagato subito , sottoposto a prelievo di sangue , risulto’ essere di gruppo 0 come Simonetta e uscì’ subito dalla rosa degli indagati ma solo sentito come testimone ! Busco , che al tempo si sottopose al prelievo anche lui e risulto’ gruppo 0 come Simonetta , lo ripescarono dopo anni allo scopo di mandarlo in carcere , il capro espiatorio perfetto . Pensa che schifo .
E a che pro?
Questi sono delitti terroristici, non iniziative di un privato.
L'ha uccisa il suo ex fidanzato raniero busco
Questo Antonio del Greco non mi ha mai convinto 😶
Nn ha convinto proprio nessuno .
Un grande giornalista