Me asombra y amo la capacidad que Santi tiene para responder a preguntas un tanto complejas o capciosas, aquí fue el tema de por qué creemos en la Resurrección y no creemos en que Jesús hubiese sobrevivido a la crucificción, lo maneja de forma brutal (excelente) y eso que es una simple reacción, y ayer en la charla fue lo mismo con la pregunta de por qué no se toma de forma literal la declaración de Jesús de que Él es La Puerta, y si se toma literal la de El Pan y el Vino, y aunque no comparta con Santi esta postura y otros temas, me encanta cómo responde a este tipo de planteos de forma tan tranquila y eficaz, se le nota la cancha. Grande Santi, Dios te continúe bendiciendo!
La mejor respuesta es que crees en la resurrección de Cristo porque crees que es verdad, y no porque tengas alguna razón lógica para ello. Si Jesús era Dios hay pocas posibilidades lógicas, con resultados inesperados. Si Jesús era Dios, las características de hombre en conflicto con las características de Dios deben resolverse de alguna forma. Y mi característica favorita para analizar lógicamente la identidad Jesús-Dios es la mortalidad: 1.- Un hombre es mortal. 2.- Dios es inmortal. 3.- No se puede ser mortal e inmortal a la vez porque son lógicamente incompatibles y en la vida real no puede alguien morir y al mismo tiempo no morir. O muere, o no muere. 4.- Si Jesús era hombre, era mortal y murió en la cruz. 5.- Si Jesús era Dios, era inmortal y no murió en la cruz. 6.- Jesús no pudo no morir y a la vez morir en la cruz, porque estaría vivo y muerto a la vez. Y, por último: 7.- Si Jesús era Dios, y Dios asimiló como propia la mortalidad del cuerpo humano, al crucificar a Jesús matamos a Dios pues se deshizo de su inmortalidad.
@@mako9579 jejeje todo eso se responde desde el hecho de entender la misión de Jesús, Jesús no vino por venir, no nació por nacer y no murió por morir mi amigo, está claro que El Dios Espíritu no podía morir, pero vuelvo a repetir, había razones claras para morir, como lo es el pecado de la humanidad y ese mismo problema del hombre hizo que el resucitará, entonces si tú lo planteas así, como ahhhhh murió y es hombre y sino murió no es hombre sin entender el plan salvifico de Dios para la humanidad, son temas teologicos que por aquí no se pueden enseñar y cabe la pregunta ¿Si te interesaría conocerlos? Y lo más probable es que no te interesaría
@@GerardoCarrera1977 No había razones para derramar sangre. Todo lo que tenía que hacer Dios, el que todo lo puede, era decirnos "los perdono si se arrepienten". ¿En qué mundo vives donde matar a un inocente es la forma de perdonar lo que OTRA persona haya hecho? ¿Admitirías que te crucificaran porque el presidente de Francia haya golpeado a su esposa? O, mejor aún, ¿admitirías que te crucifiquen porque los ateos no creemos en Dios?
@@GerardoCarrera1977 No necesito la teología, sino la lógica: si Jesús era Dios, Dios ERA Jesús y lo que hicieran con Jesús se lo hacían a Dios. Y si no era Dios, sólo era humano y ya. La lógica es irrefutable: si Jesús era Dios, murió Dios. Si Jesús no era Dios, murió un humano.
@@mako9579 escuchaste alguna vez sobre la union hipostática? Jesús es Dios y hombre a la vez, tiene dos naturalezas separadas una de otra, pero unidas en la única persona del Verbo, el como Dios asume la naturaleza humana. La muerte de Cristo es la muerte de Dios, el cual no se deshizo de su naturaleza Divina, sino que eleva la naturaleza humana.
Mi corazon esta tranquilo, nadie podrá derribar mi fé en jesús por que soy mi propio testigo, de el milagro que hizo en mi, de librarme de la muerte. Bendiciones.
Quisiera decirte esto de forma suave pero no veo cómo: no hay persona alguna en la historia que se haya librado de la muerte siempre. Algunas veces sí es posible. Pero no es eso un milagro, sino una capacidad del cuerpo, cuerpo que está hecho de millones de células que no viven y mueren como una sola, sino que viven independientemente de sus vecinas células. Qué bueno que tienes una segunda oportunidad de vivir pero no confíes en que Dios te mantendrá vivo, porque un día (tristemente) te enterarás de que por más fe en Jesús que tengas y por más oraciones, tu hora llegará y no habrá Dios que te salve... porque nunca lo hizo y nunca lo ha hecho para nadie.
Del minuto 33:34 en adelante es Sabrina mostrando el problema que tienen los escépticos hasta el punto de caer en lo ridículo. Personalmente, Santy el que no te aceptara el dialogo, debate o entrevista responde a que Sabrina esta acostumbrada a ser la dueña de la verdad pero en su espacio. Y en el minuto 38:07 desarticulas su cosmovisión, parten de una cerrada posición que a la postre al quedar sin argumento tienden a caer en la ridiculez.
Esta Sabrina se asesoró , pero carece de conocimiento , bucea en el tema pero no lo conoce …Evita mostrarse conmovida y evita el debate , porque se le cae el personaje , oremos por ella 🙏,he visto a muchos burlarse así y caer de rodillas frente al Señor . Que corazón tan orgulloso…
No me sorprende que una persona que usa el sarcasmo y el humor pesado no tolere que se le critique de la misma forma que lo hace ella! Dónde la congruencia? A mí me parece que le encanta ridiculizar el pensamiento de otros pero que no la toquen ella. Soberbia pura y dura! Dicen que en el pedir está el dar y si su trabajo es tan grosero que esperaba! Es de cristal como a los que crítica.
Ella está criticando ideas, no personas, sean ciertas o no es muy diferente, que a final de cuenta criticar ideas pueden afectar a sus defensores, pero no es lo mismo que se le ataque a alguien directamente, es entendible que no quiera y más si sabe que hay aficionados tan imbéciles en todo lado...
Jejeje Hiba ha hacer un comentario similar pero te me adelantaste. La vieja esa tira piedras pero le ofende que se las devuelvan. Solo comprueba que sus argumentos son muy flojos y lo suficiente como para no sostenerlos en un debate.
Sus explicaciones, las de Sabrina me hicieron reflexionar aún más y sí mi Fe es gracias a Dios que la poseo y se fortalece más cuando escucho argumentos tan a a ligera, como dicen en mi tierra mucho caldo y poca sustancia, es libre de tener sus propias ideas y convicciones más no pude dejar de sentir tristeza por ella y los que piensan como ella, Dios conoce nuestros corazones , solo puedo decir Dios tenga misericordia. Y a tí Santi gracias, sigue así, brillante iluminando con esa luz que Dios ha puesto en ti para bendecir a quienes lo buscamos y amamos. Bendiciones 🙏🏽♥️
Tristeza por los que piensan cómo ella? Nadie puede pensar como ella, porque somos diferentes, se puede llegar a la misma conclusión con una persona respecto a un tema, pero otras creencias pueden ser completamente diferentes.
Hoy en dia se usa el escepticismo como una especie de bunker donde puede atacar a todo el mundo, pero cuando alguien te cuestiona vas a esconderte dos metros bajo tierra. Es bastante deshonesto.
Totalmente de acuerdo, hay tantos temas que podría tocar y hacer sus videos, pero como son con los que ella comulga, asi están bonitos, el resto, a despedazar.
Interesante el análisis Santi, nose si habías visto el video antes de analizarlo, pero antes de que Sabrina cometa sincerisidio ya lo estabas describiendo 😅😅 no importa lo que pase, no iba a creer.. ella concluye que si Jesús se le aparece tampoco iba a creer (lo dudo). Saludos de Paraguay
La mayoría de los que rechazan debates con alguien que sí sabe cómo Santi, es porque tienen temor de quedar mal ante sus seguidores, siempre buscarán la más mínima excusa para no hacerlo.
Solo espero que Santi deje de poner corazón a los comentarios que solo intentan desprestigiar a sus invitados en vez de opinar sobre los videos y dar una crítica constructiva. Lo digo desde el fondo de mi corazón, el trabajo de Santi ha sido muy significativo para responder ciertas dudas que tenía acerca de mi fe, pero en cuanto a conducta y humildad, no. Espero que Santy lo entienda, lo digo como su hermano en Cristo.
@@shakur07 , saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana. Estoy completamente de acuerdo con tu conclusión:Santi no tiene argumento. > "La biblia es el libro de los disparates '. "De todas las creaciones del hombre Dios ha sido la más fatal ". De un vacilante se hace un creyente jamás de un INDIFERENTE.
Muy buena refutación. Y cuando cuestiono de cómo habrían de resucitar los muertos Me acordé de 1corintios 15.pablo explicándole a los cristianos de Corinto
38:07 Dos cosas: -Si estás dispuesto, a creerte las cosas, desde una postura, donde puede pasar cualquier cosa, terminarás creyendo todo inclusive sin pruebas o con pruebas deficientes como lo puede ser un escrito (uno que puede contar la realidad desde un punto fantasioso o mentir directamente). Que es el caso contrario a lo que describes con lo de la "cosmo visión y no aceptar cierta información". Tampoco es muy fiable. -Sengundo, si estás viéndo que a alguien le crece una pierna allí mismo en donde estás parado, el escepticismo no hace que dejes de prescenciar el fenómeno, lo que hace es que te preguntes ¿cómo sucede? sin atribuirle ideas propias a la explicación, allí es donde comienza la aceptación o investigación del hecho, no antes. 47:04 No realmente, no existe ninguna razón para que un escéptico gaste su tiempo en demostrar que algo no existe. El escéptico lo que hace es pasar de la información poco fiable (que parezca incompleta o muy extraordinaria) hasta tener pruebas suficientes de que esta es fiable. Los que vienen con una idea que no parece de este mundo, son los creyentes. Si un escéptico no ha aceptado la idea de un creyente de que existe un dios, es por la falta de pruebas que sean suficientes (al menos para ese escáptico). Otra cosa, cuando un escéptico te diga "Dios no existe" es cuando deja de ser escéptico, porque esa es una idea sobre el mundo que te está proponiendo sin pruebas y allí esa persona es la que está obligada a dar pruebas sobre su negación. Pero fuiste tú quien llevó la idea de la mujer por esos caminos, ella solo te está diciéndo exactamente lo que le le haría replantearse el hecho. (Nota explicatoria) La razón por la que digo que "Dios no existe" es una idea sin pruebas es sencilla: no puedes tener pruebas de lo que no existe, porque lo que no existe no interactúa con lo que existe. No puedes dar pruebas de que yo no tengo un unicornio en mi casa (entiéndase unicornio como el animal mitológico que aparece en los cuentos), lo que si puedes hacer es decirme que yo no tengo pruebas suficientes para creer que lo tengo.
Referente al “sincericidio” por parte de Sabrina. Si bien, argumenta que aún viendo al mismo Jesucristo Resucitado ella no creería y por lo tanto se deduce que es una postura tomada y por tanto no hay manera de “convencerle” de lo contrario. En ese sentido, se comenta que no se puede argumentar con una persona que de entrada ya tiene una postura tomada y al mismo tiempo considera que ninguna evidencia es o seré suficiente para hacerla cambiar de opinión. Se dice; si empiezas a discutir un tema sin considerar que la postura tomada puede ser “falsa” entonces es vana la discusión. En ese sentido. ¿Qué tipo de argumentación o evidencia se podría presentar para que los creyentes estemos dispuestos a considerar que estamos equivocados?
Una vez me fui a orar a Dios y le dije: señor permíteme ser un gran predicador y poder predicarle a mil personas y así poderte complacer como tú siervo, y Dios me respondió: como sabes tú, que me complacere con las mil personas que le vas a predicar. Si yo te dijera vez y predicale no a mil, si no a 10 mil personas, pero no me complacere con ellos; si no, solo contigo; me llamarías injusto por hacer eso. O si te dijera vez y predicale a esas 10 mil personas, y me complacere con ellos por escuchar mi palabra, pero te aborrece a ti, aunque hagas mi obra, me llamarías injusto o necesitarias una razón personal para que prediques mi palabra. O eres tú quien me amado?, has sido tu quien ha ido a mi hijo para ser guiado por él?, no crees que si fuese mi voluntad que predicaras mi palabra sin necesidad de pedírmelo yo haría que tú hicieras eso?, Aún dudas de mi poder?, Nada se sale de mi voluntad. Crees que estoy desesperado y temeroso de que satanás y sus demonios desvíe mi obra?, Te digo esto, si el hombre tuviera el temor y la obediencia que me tiene satanás y sus demonios, el hombre fuera perfecto delante de mis ojos. Aborrezco la maldad que hay en satanás y sus demonios, pero aún así he tenido misericordia con ellos por su temor y obediencia a mi, porque nada ni nadie está por encima de mi voluntad. Crees que satanás y sus demonios son capaces de desobedecerme como lo hizo Jonas?, Crees que satanás tocó a mi siervo Job, por voluntad de él, o es que acaso no sabes que mi siervo Job tenia el Espíritu santo y aún así, le permiti a satanás que lo tentara, que hasta el Espíritu santo se aparto para hacer mi voluntad. Por eso te digo a ti, que te he elegido para que seas guiado por mi hijo, si algún día eres tentado por satanás; tu siendo elegido por mi, no digas que estás en pecado; mas bien ve de rodillas y búscame en oración, que si es mi voluntad te diré el porque. Al escuchar a Dios entendí que no debo desesperarme por complacerlo, porque el ara que yo lo complazca , grande es el señor Todopoderoso.
@@bangdun17 la maldad que hace satánas no es por orden de Dios, pero si podríamos decir que todo es voluntad de Dios. Porque si no fuera voluntad de Dios todo, tendriamos que decir que satánas es libre de hacer lo que quiera.
"Lo dejaron como queso pasado por un rallador"... Vaya, y así la tipa se queja del hate? Hay de sarcasmo a sarcasmo y a veces el sarcasmo puede ser hasta ofensivo y ese es el que utiliza ella. Y no, eso de que no quiere debatir por el hate es excusa, ella no quiere debatir porque sabe perfectamente que no tiene la capacidad, el suficiente conocimiento, ni los argumentos para defender su postura. Clásico.
Es una constante de que estas personas (como Sabrina) utilizan el sarcasmo como una única herramienta de lucha para demostrar validez en sus argumentos de cosas que no entienden y no creen. Es como querer explicar como hacer un asado siendo vegano. En fin, libre albedrío
Se creen grandes profundos pero demuestran que no tienen argumentos para este tipo de temas ellos saven que estos temas son polemicos y por eso hablan con sarcasmo de ellos solo para ganar me gustan o visitas.
Creo que fue una pérdida de tiempo escuchar,que , por supuesto, no lo terminé de ver todas esas afirmaciones sarcásticas nacidas de un resentimiento con su propia persona,pobreza espiritual,e insignificancia psicológica. Disculpa Santi, pero considero que no deberías ser tan complaciente para con cualquiera. Será saludable espiritualmente escuchar a personas de valía teológica.
Gracias Santiago por el trabajo que haces yo sigo tu programa desde Monza Italia la verdad aquí hay muchas personas atea y agnóstico lamentablemente que Dios te ilumine siempre bendiciones
Esas teorías que ella plantea, ya fue contesta hace milenios, de hecho muchas teorías que ella dice, ya se hablaba en primer siglo, ella no dice nada nuevo que los cristianos formados no sepan, solo dice lo que ya se sabe y que fue refutado, incluso por académicos e intelectuales, es verdad, la resurrección es cuestión de fe pero no solo de fe, sino es hecho que realmente paso, la Sabrina se excusa de sacarmos para decir que ella tiene la razón, por eso amigos míos, investiguen por su cuenta, razonen, usen su inteligencia, leen autores académicos y profesionales del campo y se darán cuenta que muchos de ellos llegan las conclusiones siendo objetivos. Siempre duda pero luego investiga e averigua, no solo en una sola fuente. Saludos.
@@carloshinostroza9379 fue refutado, pero el hecho de refutar no quiere decir que tienes que creer, de hecho, a los terraplanistas también fue refutado pero no lo creen y con evidencias, o sea, el hecho de refutar no quiere decir que debes creer o no, ya eso es cuestión personal de cada individuo y eso lo bonito de tener un criterio propio, otro ejemplo es el hombre no fue a la luna, hay que gente que realmente cree que no fue a la luna, que solo fue montaje y eso también fue refutado, refutar también se le hace desde el punto de vista filosófico e incluso psicológico....saludos.
De hecho... con la muerte de Jesús se demostro que el corazón le exploto debido a tanto estres y tanta carga por toda la pasión que tuvo, sus pulmones estaban desgarrados y el corazon tuvo un paro cardiaco tan rapido, por eso no duro días.
Muchos no saben mucho de *Ron Wyatt,* Solo que inspiró la serie cinematográfica de "CAZADORES DEL ARCA PERDIDA". Pero Wyatt entregó su vida, su familia y su dinero (murió muy pobre), en sus investigaciones. Fue acusado de ser un fraude en busca de "fama", ...fama que nunca tuvo en vida, pues nunca tuvo apoyo de ninguna multinacional que lo patrocinara. Muchos no lo reconocen pero talvez mas del 90% de los hallazgos arqueológicos bíblicos fueron generados por el, Y siendo un arqueólogo empírico y sin sueldo, motivo la envidia y desprecio de sus colegas de profesion. *Por este relato ha sido tachado de loco.* Las autoridades Israelitas han negado conocerlo y menos de haberle otorgado los permisos reglamentarios del ministerio de Antigüedades, y se negaron a tener audiencia ante un tribunal frente a él, pues las fotos, los permisos firmados, los trabajadores que fueron testigos, incluso curiosos que lo vieron trabajar, etc, etc... Generaron una evidencia imposible de desmentir. Aparentemente estaba en juego mucho más que revelar esta tremenda verdad... Ratificar que Jesús ciertamente es Dios. Continuación dejo un video por el cuál fue difamado, vituperiado, perseguido, demandado, desacreditado, tratado de obligar infructuosamente a decir que era falso, etc, etc... th-cam.com/video/yfabWpIQz7g/w-d-xo.html *Solo Dios puede salvar al mundo.*
Que fácil es hacer alarde de los dones que Dios te dio y engañar gente , pero cuando alguien con el mismo don te reta a refutarte en público….te escondes como RATA¡ es en serio? Esta mujer debería hacerse responsable de sus palabras y aceptar un debate
Que dijo que los esenios no creían en la resurrección del cuerpo no no ella a estudiado algo pero hasta Josefo menciona que los esenios creían en la resurrección del cuerpo y en los escritos escatológicos de los esenios de qumran me sorprendió por que da Aires de especialista la dama
Eso es porque Santi hace apologetica que es la defensa, así que por obvias razones va a defender sus puntos en lugar de dudarlos, para saber si alguien está equivocado o no están los debates, donde ahí se escuchan más puntos de vista para que vos puedas llegar a una conclusión
@@davidreuel147 no acepta porque el apologeta tampoco va a dudar de su creencia y nunca van a estar de acuerdo (el apologeta en otra discusión con un ateo llegó a comparar a un terraplanista con alguien que no cree que Jesús resucitó... sic)
@@matiasm2016 Pero Santiago entiende los debates como peleas de boxeo al estilo Laje, donde hay que "humillar", "exponer" o "aplastar" al otro y mostrarle que su idea es la única y correcta. A Santiago no le interesa el intercambio, solo quiere tener razón y ridiculizar. Mírate el debate con Dama G como ella es súper buena onda y el solo le hace preguntas pasivo agresivas y luego le hace vídeos riéndose de ella.
Te felicito Santi excelente tus videos en defensa de la verdad y la Fe. Que mal por esta Srta. Bruja moderna, seguro que por las noches hace rituales raros paganos, quien sabe.... pero por lo que habla se nota que no tiene nada de amor al prójimo y menos a Jesucristo, para que lo llame de " este " a Jesucristo.
El Verbo en los dias de su carne era justamente un hombre y no [un] dios. Era Dios pero hecho hombre. No era Dios hecho dios. Se despojó de su condición divina y tomó la nuestra.
@@dan.ger.musicpro sobre el robo del ci Cuerpo es posibles . Pudieron pasar miles de cosas. Es mas posible que ubira pasado algo sobrenatural. 36:00 si es posible Para algo extraordimario las unicas pruebas son textos
@@giancarloist como posible muchas cosas pudieron serlo, justamente el hecho de ser un suceso sobrenatural tuvo que ver con que los documentos que tenemos trascendieran,
#1 En la biblioteca de la capital de EU Washington D.C. 🇺🇸 USA existe una copy de una carta original (Histórica) que escribió el 5 quinto gobernador de Roma (P. Pilato) donde describe que el ordenó la crucifixión de Jesús en la cual el describe que el trató de evitar que la crucifixión pero el pueblo gritaban, crucificalo, crucificalo. Esa carta explica la existencia de Jesús. #2 La historia de Jesús nunca habla de que el fuese gemelo. 🤦 #3 El castigo que sufrió Jesús no fue un castigo común más bien el fue torturado por esa razón murió antes de lo previsto. #4 No pudo haber robo del cuerpo de Jesús debido a que los (Fariseos) quienes acusaron a Jesús de blasfemo le pidieron a Pilato vigilar la tumba con sus guardias para precisamente evitar que se robaran el cuerpo. #5 Los apóstoles (TODOS) murieron torturados y asesinados. Sufrieron de persecución y cuando Fueron encontrados le pidieron que desmintieran el hecho de que vieron a Jesucristo RESUSITADO la cual nunca cambiaron su versión. Las personas mienten cuando algo les conviene, pueden sacar ventaja o para quedar bien ante los demás pero nadie sostiene una mentira para ser torturado y asesinado.. #6 Los Fariseos eran los RELIGIOSOS de aquella época y aún así le acusaron a Jesucristo por que Jesús declaró que el era el Mesías, el hijo de Dios y por esa razón lo quisieron matar. A nadie se quiere matar por proclamar que nos amemos los unos a los otros y por hacer milagros. Por esta razón es que los cristianos no seguimos religiones (que existen muchas) sino que seguimos el evangelio de Jesucristo y el es nuestro ejemplo. (Nadie más). #7 Digan lo que digan, a Jesucristo nunca se le conoció pecado, ni sus huesos jamás fueron encontrados. El dejó de antemano que resusitaria en 3 días y lo hizo como también declaró que en 3 días reconstruir el templo y gracias a ese sacrificio (TODOS LOS QUE NOS ARREPENTIMOS DE NOSOTROS PECADOS Y PONEMOS NUESTRA CONFIANZA EN EL) Seremos perdonados (Todos) y seremos liberados del sufrimiento eterno en el infierno. Gracias por tu sacrificio mi señor Jesús 🙏 🙌 ❤️ Juan 6:47 en verdad, en verdad os digo: el que cree, tiene vida eterna. Juan 11:25 Jesús les dijo: Yo soy la resurrección y la vida,
@@bangdun17 gracias por tu comentario. No estoy seguro de la validez del documento, solo dice que es un documento histórico pero no conozco la autenticidad.
@@hectorrosado5807 ¿pero donde dice que es documento historico? se que eres creyente y te crees cualquier cosa sin verificar pero quiero ahondar en esto
@@bangdun17 Bueno entiendo tu punto pero por otro parte yo no tengo evidencia de muchas cosas que se que son ciertas. Yo no tengo documentos de que mi hermana es mi hermana ni documentos que aseguran que mi madre es mi madre. Pero lo sé. Como Ateo que pienso que debes ser te aseguro que si te consigo los datos que esos documentos son históricos y ciertos te aseguro que buscarias otra alternativa para decir que eso no es suficiente para crear y vas a exigir que te pruebe que Dios existe. No importa lo que yo te presente simplemente si no quieres creer no vas a creer y punto. Le he preguntado a muchos Ateos si te pruebo que Dios existe creerías en Dios y muchos me contestan NO. Jesús dijo....."Ir por el mundo 🌎 a predicar el evangelio " Jesús no dijo. ID por el mundo a convencer a la gente. Dios te bendiga y sigue haciendo preguntas eso no es nada malo.🙏
Creo que la razón por la cual ella no debate es que solo saber leer los libretos que le ponen. A la primera pregunta sería quedaría muda y desarmada! No parece que haya mucha masa gris real detrás de esa apariencia prepotente como para un debate serio solo es un mecanismo de protección!!!
Sabrina estuvo muy bien en su resumen y enfoca temas que al parecer Santy no entiende y por supuesto es así si vives en un cajón es muy difícil comprender un universo de otros tantos cajones
@@ma.delosangelesmacedo3751 primero que Jesús puede ser histórico en cuanto a hombre, pero que no se ha demostrado históricamente que Jesús hubiera resucitado eso es falso y el lo repite mintiendo, pues sería Deus ex machina y eso no paso, de ser así no se creería en Dios por fe ya estaría plenamente demostrado en el plano de la realidad, no estaríamos hablando de la existencia o no de ese Dios estaría con nosotros en cuerpo y hueso colorado, decir que eso es verdad es no saber ni lo que se predica y eso lo manifiesta Santy, y el no creo que sea tan estúpido para no saber que miente, el sabe pero engaña, como todos los que se lucran con la religión, sabe que especula pero afirma la mentira como si fuese cierto
Estuvo muy mal. De hecho, para tratarse de una escéptica, fue bastante crédula en el mismo sentido que ella critica. Mencionó un montón de cosas que no tenían lógica alguna y apenas llegaban a ser sofismas. Eso se demostró de manera explícita en la parte final, donde se disparó a los pies.
48:18 No sé si sepas que el propósito de velar a los muertos era, precisamente, ver si las personas estaban realmente muertas o vivas, dadas las pocas formas que tenían en el pasado para verificar si realmente estaba muerta la persona. A veces estaba demasiado ebria, o intoxicada por ingerir algo, y a falta de un diagnósico médico certero la vigilaban día y noche, velándola.
@@IAMG.C.T.A 2 Timoteo 2:24-26 Y el siervo del Señor no debe ser rencilloso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido, corrigiendo tiernamente a los que se oponen, por si acaso Dios les da el arrepentimiento que conduce al pleno conocimiento de la verdad, y volviendo en sí, {escapen} del lazo del diablo, habiendo estado cautivos de él para {hacer} su voluntad.
@@G70051 ¿Consideras que la empatía es un valor o virtud? Si sí, te felicito, pues reconoces una virtud humana de la cual carece Dios. Y si no crees que la empatía sea un valor en tu vida, lamento saber que eres ajeno a los sentimientos y necesidades de las demás personas, tal como Dios.
@@mako9579 La empatia no es un valor propio del cristianismo, pero la forma en que predicó Jesús la empatia y compasión hacia los pobres, huérfanos y vírgenes revoluciono la sociedad en su tiempo y en la actualidad, esa es la verdadera religión, según nos describe Santiago 1:27. Velar por el huérfano y la viuda en su aflicción es un deber de la Iglesia y lo ha sido desde sus inicios. Podrías demostrar con la Biblia por consideras que Dios no es empatico.
Habría q tomar en cuenta el pasaje bíblico de Juan 10: 17-18 en donde claramente dice Jesus; 17: por eso me ama el padre, porque yo pongo mi vida para volverla a tomar. 18: nadie me la quita, sino que yo de mi mismo la pongo, tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar; este mandamiento recibí de mi padre. (Por lo que no murió por los golpes, el entregó su vida cuando le pareció necesario.)
Monica vieyra es una mujer con planteos similares.... es importante confrontarlas porque a un neófito lo confunde y atrapa y a un hermano mal adoctrinado y dolido también...
Hermano, cuando tenga un tiempo podría hacer un repaso de los siguientes versículos: *Romanos 11:20-24; Eclesiastés **12:13**; Juan 14:15; Juan 15:14; 1 Juan 2:1-6; 1 Juan 3:1-5; Deuteronomio 30* Deuteronomio 30 se refiere a algo que se discute en persona
Cristo murió a la hora que tenía que morir, ni un segundo mas ni un segundo menos, eso es un tema para debatirlo ni con incrédulos, ni agnósticos, es más profundo de lo que literalmente se puede leer, más allá de los detalles de que si fue el castigo previo, o la hematidrosis, o cualquier argumento "racional" que pueda explicar porque murió "tan rápido", pueden haber miles de explicaciones, pero para los creyentes solo importa el fin o propósito de la muerte de Jesús.
santiago una pregunta, en un video de Yeico del canal filosofía judía dijo algo que me rebota en el cerebro sobre el Apóstol Pablo, Pablo nació en Tarso y según Yeico no había sinagogas en tarso por lo tanto Pablo no pudo ser Fariseo de Fariseo (según el planteamiento es para agrandar el mensaje de Pablo) por ahí va la cosa. podrías hacer un video al respecto sobre el Apóstol Pablo?
Me encantaría que hagas un video sobre el sudario de Turin, cuya imagen plasmada de las lesiones que sufrió Cristo da una respuesta al por qué murió en 6 horas, luego de tremenda tortura no hubiera aguantado días ahí.
Realmente Sabrina lo que da, hacia el final de su video, es una opinión personal basada en su cosmovisión filosófica sobre Jesús y su resurrección. Esa postura yo la comprendo porque procedo de ella, aunque con muchísima menos base de conocimiento, todo hay que decirlo. Al final, la fe es un don de Dios y es Él quien se acerca a nosotros y quiebra nuestro entendimiento humano y el corazón de piedra. Deseo fervientemente que personas como ella, que se han acercado a la Palabra de Dios y la conocen, puedan algún día, Dios mediante, recibir a Cristo en su corazón. Dios les bendiga
Muy buena pregunta, por qué un apóstol, querría morir por el cuerpo de Jesus, si huyeron por la persecusión a los discípulos, hasta San Pedro lo negó y los demás, y la respuesta está más adelante, no tenían la Unción del Espíritu Santo de Dios, después de Pentecostés, los apóstoles pudieron morir en Nombre de Jesus, sin temor a la horrible muerte que los sometieron.
Siendo realista, la posibilidad del robo es mas creible que resurrección. De hecho, dicha hipótesis explicaría lo que comentó el señor sobre tener poder ya que los perpetradores podrían tener una cuota de liderazgo entre los creyentes y a la vez explicaría la fe de los martires, ya que los que robaron el cuerpo recibieron un gran poder en su sector y los que creyeron en el la resurrecion murieron creyendo que era real
@@guille8127 amigo, es muy importante la lectura diaria, ya que así conocemos a nuestro a Dios, y si en verdad tuviste un encuentro real con el Señor, es digno de conocerlo a diario por lo que el hizo y está haciendo en nuestras vidas, y por lo que El es, es digno de eso hermano, así que te invito a que retomes la lectura hermano. Y si la dejaste de leer hace tiempo, examina tu corazón, si en verdad naciste de nuevo
Me gustó como empezó Sabrina el video, muy honesta de su parte, después los argumentos fueron muy pobres, algo que no me gusta es el sarcasmo hacia el cristianismo que usa en sus videos.
ES INCREIBLE QUE ESTE TIPO LE DUELE MUCHO QUE EN LA ACTUALIDAD LE DEBATAN SU FE CON CONOCIMIENTO DE CAUSA YA ES TIEMPO QUE LA GENTE EMPIEZE A DESPERTAR DE SU LETARGO IMPUESTO POR LAS INSTITUCIONES MONOLITICAS QUE NUNCA MOVERAN SUS DOGMAS ES COMO LA CANCION DE DEPCHE MODE CADA UNO SE INVENTA SU JESUS PERSONAL
Los discípulos tampoco entendían por qué el tenía que pasar por aquella muerte, tampoco entendían que su reinado ocurriría mucho tiempo en el futuro y no en aquel tiempo.
*No creo que Sabrina acepte hacer un debate con un señor que no puede mantener la calma en una conversación, terminaría siendo un gallinero por parte suya*
Sabina te mandamos un saludo, pronto ya no necesitaras hacer videos contra el cristianismo para comer porque conocerás a Jesús quien te dará el alimento que tu alma necesita. POSDATA: Los cristianos te amamos.
Al ver este vídeo me da alegría por varias razones La primera esque mientras escuchaba las objeciones de Sabrína ya tenía la respuesta y en segundo lugar mis respuestas eran muy similares a las de Santi. De hecho creo, que las respuestas a estás objeciones están todas en el libro de Fe razonable de Craig.
Es mas facil que un creyente haga un acto de sincericidio que un ateo, cuando la evidecia es contundente e irrefutable el creyente se atrinchera en la expresion "hay que aceptarlo por la fe." y estoy seguro que agnosticos y ateos estarian mas dispuestos a aceptar que dios existe si la evidencia lo prueba que al reves. el ateo no tiene nada que perder creyendo o no el cristiano si. y mucho, y e aqui la razon por la cual es dificil aceptar que dioses como el de la biblia no existen.
2/3 del video andaban bien, el 3/3 fue pura cuesta abajo con argumentos que rozaban el "dios tiene nariz?" y con lo de que ni aun Jesús apareciera no lo creería pensé "entonces para que haces el video?"
Sinceramente hay que hacer un enorme esfuerzo por escuchar a esta señora, su manera de caricaturizar todo y su forma de hablar anulan un debate serio. Sus argumentos científicos son más filosóficos, y sus conceptos históricos son muy escasos. No obstante me parece muy bien responder a contenido tan malo como el de Sabrina, o por todo el que demande razón del evangelio, en un marco teológico correcto.
¿Se necesitan evidencias para algo que se trata de fe? La creencia desde la concepción de Jesús en el vientre de María hasta su resurrección y la cantidad de años que ha durado la creencia tras generaciones es una prueba de una fe intachable. En estos más de 2000 años muchos han puesto a prueba esa fe pero pocos han llegado apenas a refutar.
Imagina tener que analizar cada parrafi respecto a cada contexto historico... Que sentido tiene entonces leerlo ahora?. Tendriamos que cuestionar absolutamente todo.
Es lo más básico y lógico que haría un historiador (o una persona con hermenéutica básica) ante un libro histórico, analizar cada contexto histórico. Ateos y creyentes lo hacen. Y si, los Cristianos hacen eso, cuestionan absolutamente todo
Y los otros hombres que no fueron muertos con estas plagas, ni aun así se arrepintieron de las obras de sus manos, ni dejaron de adorar a los demonios, y a las imágenes de oro, de plata, de bronce, de piedra y de madera, las cuales no pueden ver, ni oír, ni andar; Y los otros hombres que no fueron muertos con estas plagas, ni aun así se arrepintieron de las obras de sus manos, ni dejaron de adorar a los demonios, y a las imágenes de oro, de plata, de bronce, de piedra y de madera, las cuales no pueden ver, ni oír, ni andar; y no se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de su fornicación, ni de sus hurtos. Apocalipsis 9:20-21
Cómo creer en le testimonio de unos seguidores cuando solo a ellos se les presento resucitado, de haber resucitado está debió ser de forma abierta a su pueblo en general para no dejar dudas.
Está mina tira fruta de e aqui para allá y totalmente impune ,,habla y bla bla ,,pero larga cualquiera , como estar en pedo en una plaza hablando boludeces ,,metió un canal con preguntas y sarcasmo y no tiene los patos en fila ,,en fin es parte de su filosofia de hacer el programa y obvio que vende a los que le sirve toda esta sanata ,,que siga y cero bola ,,muy buen análisis saludos !!!
Si, la creencia de que Jesús hizo que crucificaran a un doble, es antigua. Aparentemente de origen musulmán. Jesús creo que estaban en el pico mas alto que podría estar un ser humano su cuerpo estaba depurado del pecado original, así que estaba libre de cualquier daño genético o físico.
Les recuerdo que en un texto de Jeremías, o Ezequiel, no recuerdo, dice que lo azotaron, pero podía contar todos mis huesos, o sea, a Jesus no le quitaron ni un pedazo, lo rasgaron sí, lo desangraron sí, hasta la Corona de Espinas lo ayudó a desangrar.
![🎙️CRESPO: "Mi trayectoria INTELECTUAL me ha ALEJADO de DIOS" | (Parte 3) ✅ [ENTREVISTA SMDANI]](/img/n.gif)
Me asombra y amo la capacidad que Santi tiene para responder a preguntas un tanto complejas o capciosas, aquí fue el tema de por qué creemos en la Resurrección y no creemos en que Jesús hubiese sobrevivido a la crucificción, lo maneja de forma brutal (excelente) y eso que es una simple reacción, y ayer en la charla fue lo mismo con la pregunta de por qué no se toma de forma literal la declaración de Jesús de que Él es La Puerta, y si se toma literal la de El Pan y el Vino, y aunque no comparta con Santi esta postura y otros temas, me encanta cómo responde a este tipo de planteos de forma tan tranquila y eficaz, se le nota la cancha. Grande Santi, Dios te continúe bendiciendo!
La mejor respuesta es que crees en la resurrección de Cristo porque crees que es verdad, y no porque tengas alguna razón lógica para ello. Si Jesús era Dios hay pocas posibilidades lógicas, con resultados inesperados. Si Jesús era Dios, las características de hombre en conflicto con las características de Dios deben resolverse de alguna forma. Y mi característica favorita para analizar lógicamente la identidad Jesús-Dios es la mortalidad:
1.- Un hombre es mortal.
2.- Dios es inmortal.
3.- No se puede ser mortal e inmortal a la vez porque son lógicamente incompatibles y en la vida real no puede alguien morir y al mismo tiempo no morir. O muere, o no muere.
4.- Si Jesús era hombre, era mortal y murió en la cruz.
5.- Si Jesús era Dios, era inmortal y no murió en la cruz.
6.- Jesús no pudo no morir y a la vez morir en la cruz, porque estaría vivo y muerto a la vez.
Y, por último:
7.- Si Jesús era Dios, y Dios asimiló como propia la mortalidad del cuerpo humano, al crucificar a Jesús matamos a Dios pues se deshizo de su inmortalidad.
@@mako9579 jejeje todo eso se responde desde el hecho de entender la misión de Jesús, Jesús no vino por venir, no nació por nacer y no murió por morir mi amigo, está claro que El Dios Espíritu no podía morir, pero vuelvo a repetir, había razones claras para morir, como lo es el pecado de la humanidad y ese mismo problema del hombre hizo que el resucitará, entonces si tú lo planteas así, como ahhhhh murió y es hombre y sino murió no es hombre sin entender el plan salvifico de Dios para la humanidad, son temas teologicos que por aquí no se pueden enseñar y cabe la pregunta ¿Si te interesaría conocerlos? Y lo más probable es que no te interesaría
@@GerardoCarrera1977 No había razones para derramar sangre. Todo lo que tenía que hacer Dios, el que todo lo puede, era decirnos "los perdono si se arrepienten". ¿En qué mundo vives donde matar a un inocente es la forma de perdonar lo que OTRA persona haya hecho? ¿Admitirías que te crucificaran porque el presidente de Francia haya golpeado a su esposa? O, mejor aún, ¿admitirías que te crucifiquen porque los ateos no creemos en Dios?
@@GerardoCarrera1977 No necesito la teología, sino la lógica: si Jesús era Dios, Dios ERA Jesús y lo que hicieran con Jesús se lo hacían a Dios. Y si no era Dios, sólo era humano y ya. La lógica es irrefutable: si Jesús era Dios, murió Dios. Si Jesús no era Dios, murió un humano.
@@mako9579 escuchaste alguna vez sobre la union hipostática? Jesús es Dios y hombre a la vez, tiene dos naturalezas separadas una de otra, pero unidas en la única persona del Verbo, el como Dios asume la naturaleza humana. La muerte de Cristo es la muerte de Dios, el cual no se deshizo de su naturaleza Divina, sino que eleva la naturaleza humana.
Mi corazon esta tranquilo, nadie podrá derribar mi fé en jesús por que soy mi propio testigo, de el milagro que hizo en mi, de librarme de la muerte. Bendiciones.
Quisiera decirte esto de forma suave pero no veo cómo: no hay persona alguna en la historia que se haya librado de la muerte siempre. Algunas veces sí es posible. Pero no es eso un milagro, sino una capacidad del cuerpo, cuerpo que está hecho de millones de células que no viven y mueren como una sola, sino que viven independientemente de sus vecinas células.
Qué bueno que tienes una segunda oportunidad de vivir pero no confíes en que Dios te mantendrá vivo, porque un día (tristemente) te enterarás de que por más fe en Jesús que tengas y por más oraciones, tu hora llegará y no habrá Dios que te salve... porque nunca lo hizo y nunca lo ha hecho para nadie.
Del minuto 33:34 en adelante es Sabrina mostrando el problema que tienen los escépticos hasta el punto de caer en lo ridículo. Personalmente, Santy el que no te aceptara el dialogo, debate o entrevista responde a que Sabrina esta acostumbrada a ser la dueña de la verdad pero en su espacio.
Y en el minuto 38:07 desarticulas su cosmovisión, parten de una cerrada posición que a la postre al quedar sin argumento tienden a caer en la ridiculez.
Esta Sabrina se asesoró , pero carece de conocimiento , bucea en el tema pero no lo conoce …Evita mostrarse conmovida y evita el debate , porque se le cae el personaje , oremos por ella 🙏,he visto a muchos burlarse así y caer de rodillas frente al Señor . Que corazón tan orgulloso…
que rico ad hominem xd
NJAJAJJAJAA
No me sorprende que una persona que usa el sarcasmo y el humor pesado no tolere que se le critique de la misma forma que lo hace ella! Dónde la congruencia? A mí me parece que le encanta ridiculizar el pensamiento de otros pero que no la toquen ella. Soberbia pura y dura! Dicen que en el pedir está el dar y si su trabajo es tan grosero que esperaba! Es de cristal como a los que crítica.
Te refieres a sabrina?
@@soloparaplaystation6624 así es, su trabajo está cargando de sarcasmo y humor pesado cuando expone.
Ella está criticando ideas, no personas, sean ciertas o no es muy diferente, que a final de cuenta criticar ideas pueden afectar a sus defensores, pero no es lo mismo que se le ataque a alguien directamente, es entendible que no quiera y más si sabe que hay aficionados tan imbéciles en todo lado...
Jejeje Hiba ha hacer un comentario similar pero te me adelantaste. La vieja esa tira piedras pero le ofende que se las devuelvan. Solo comprueba que sus argumentos son muy flojos y lo suficiente como para no sostenerlos en un debate.
Me robaste las palabras de la boca
Soy yo o cada que escucho el nombre de ‘Sabrina’, me acuerdo de la serie “Sabrina la bruja adolescente”
¡Lo mismo digo!
Todos jaja
igual jaja
nunca termine de verla completo.. sabes donde se puede ver?
@@pieroalexanderosambelaruiz9365 Estaba en netflix o sigue estando
Sus explicaciones, las de Sabrina me hicieron reflexionar aún más y sí mi Fe es gracias a Dios que la poseo y se fortalece más cuando escucho argumentos tan a a ligera, como dicen en mi tierra mucho caldo y poca sustancia, es libre de tener sus propias ideas y convicciones más no pude dejar de sentir tristeza por ella y los que piensan como ella, Dios conoce nuestros corazones , solo puedo decir Dios tenga misericordia. Y a tí Santi gracias, sigue así, brillante iluminando con esa luz que Dios ha puesto en ti para bendecir a quienes lo buscamos y amamos. Bendiciones 🙏🏽♥️
Tristeza por los que piensan cómo ella? Nadie puede pensar como ella, porque somos diferentes, se puede llegar a la misma conclusión con una persona respecto a un tema, pero otras creencias pueden ser completamente diferentes.
- Sabrina se le aparece Jesús, toca sus llagas y sigue sin creer.
+ Tomás el discípulo diciéndole a Sabrina, ponele voluntad...
Hoy en dia se usa el escepticismo como una especie de bunker donde puede atacar a todo el mundo, pero cuando alguien te cuestiona vas a esconderte dos metros bajo tierra. Es bastante deshonesto.
Totalmente de acuerdo, hay tantos temas que podría tocar y hacer sus videos, pero como son con los que ella comulga, asi están bonitos, el resto, a despedazar.
Interesante el análisis Santi, nose si habías visto el video antes de analizarlo, pero antes de que Sabrina cometa sincerisidio ya lo estabas describiendo 😅😅 no importa lo que pase, no iba a creer.. ella concluye que si Jesús se le aparece tampoco iba a creer (lo dudo).
Saludos de Paraguay
tantos Santos Mártires en casi 2000 años ...muriendo por un muerto???? no lo Creo!!!! Jesús está Vivo!
La mayoría de los que rechazan debates con alguien que sí sabe cómo Santi, es porque tienen temor de quedar mal ante sus seguidores, siempre buscarán la más mínima excusa para no hacerlo.
Solo espero que Santi deje de poner corazón a los comentarios que solo intentan desprestigiar a sus invitados en vez de opinar sobre los videos y dar una crítica constructiva. Lo digo desde el fondo de mi corazón, el trabajo de Santi ha sido muy significativo para responder ciertas dudas que tenía acerca de mi fe, pero en cuanto a conducta y humildad, no. Espero que Santy lo entienda, lo digo como su hermano en Cristo.
En realidad Santi no tiene argumentos
@@shakur07 , saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Estoy completamente de acuerdo con tu conclusión:Santi no tiene argumento.
>
"La biblia es el libro de los disparates '.
"De todas las creaciones del hombre Dios ha sido la más fatal ".
De un vacilante
se hace un creyente
jamás de un INDIFERENTE.
Les rechazan debates por incompetentes, fanáticos de mitos mágicos, delirantes, no vale la pena lidiar con necios.
@@shakur07 en realidad si.
Wow Santi, de un video de 15 min sacaste uno de 1 hora jajaja Grande, saludos
Muy buena refutación.
Y cuando cuestiono de cómo habrían de resucitar los muertos
Me acordé de 1corintios 15.pablo explicándole a los cristianos de Corinto
Pobrecita! Dios tenga misericordia, si quiere; y si no; creo q muchos están para perdición ...
Es un Fraude, pensé que Sabrina iba a ser más rigurosa.
38:07 Dos cosas:
-Si estás dispuesto, a creerte las cosas, desde una postura, donde puede pasar cualquier cosa, terminarás creyendo todo inclusive sin pruebas o con pruebas deficientes como lo puede ser un escrito (uno que puede contar la realidad desde un punto fantasioso o mentir directamente). Que es el caso contrario a lo que describes con lo de la "cosmo visión y no aceptar cierta información". Tampoco es muy fiable.
-Sengundo, si estás viéndo que a alguien le crece una pierna allí mismo en donde estás parado, el escepticismo no hace que dejes de prescenciar el fenómeno, lo que hace es que te preguntes ¿cómo sucede? sin atribuirle ideas propias a la explicación, allí es donde comienza la aceptación o investigación del hecho, no antes.
47:04 No realmente, no existe ninguna razón para que un escéptico gaste su tiempo en demostrar que algo no existe. El escéptico lo que hace es pasar de la información poco fiable (que parezca incompleta o muy extraordinaria) hasta tener pruebas suficientes de que esta es fiable. Los que vienen con una idea que no parece de este mundo, son los creyentes. Si un escéptico no ha aceptado la idea de un creyente de que existe un dios, es por la falta de pruebas que sean suficientes (al menos para ese escáptico).
Otra cosa, cuando un escéptico te diga "Dios no existe" es cuando deja de ser escéptico, porque esa es una idea sobre el mundo que te está proponiendo sin pruebas y allí esa persona es la que está obligada a dar pruebas sobre su negación. Pero fuiste tú quien llevó la idea de la mujer por esos caminos, ella solo te está diciéndo exactamente lo que le le haría replantearse el hecho.
(Nota explicatoria) La razón por la que digo que "Dios no existe" es una idea sin pruebas es sencilla: no puedes tener pruebas de lo que no existe, porque lo que no existe no interactúa con lo que existe. No puedes dar pruebas de que yo no tengo un unicornio en mi casa (entiéndase unicornio como el animal mitológico que aparece en los cuentos), lo que si puedes hacer es decirme que yo no tengo pruebas suficientes para creer que lo tengo.
Si puedo, solo tengo que entrar a tu casa
Referente al “sincericidio” por parte de Sabrina.
Si bien, argumenta que aún viendo al mismo Jesucristo Resucitado ella no creería y por lo tanto se deduce que es una postura tomada y por tanto no hay manera de “convencerle” de lo contrario. En ese sentido, se comenta que no se puede argumentar con una persona que de entrada ya tiene una postura tomada y al mismo tiempo considera que ninguna evidencia es o seré suficiente para hacerla cambiar de opinión.
Se dice; si empiezas a discutir un tema sin considerar que la postura tomada puede ser “falsa” entonces es vana la discusión. En ese sentido.
¿Qué tipo de argumentación o evidencia se podría presentar para que los creyentes estemos dispuestos a considerar que estamos equivocados?
el fideismo es un vicio religioso
Muy buena pregunta pero mi respuesta de creyente sería demasiado larga 🙂
Una vez me fui a orar a Dios y le dije: señor permíteme ser un gran predicador y poder predicarle a mil personas y así poderte complacer como tú siervo, y Dios me respondió: como sabes tú, que me complacere con las mil personas que le vas a predicar.
Si yo te dijera vez y predicale no a mil, si no a 10 mil personas, pero no me complacere con ellos; si no, solo contigo; me llamarías injusto por hacer eso.
O si te dijera vez y predicale a esas 10 mil personas, y me complacere con ellos por escuchar mi palabra, pero te aborrece a ti, aunque hagas mi obra, me llamarías injusto o necesitarias una razón personal para que prediques mi palabra.
O eres tú quien me amado?, has sido tu quien ha ido a mi hijo para ser guiado por él?, no crees que si fuese mi voluntad que predicaras mi palabra sin necesidad de pedírmelo yo haría que tú hicieras eso?, Aún dudas de mi poder?, Nada se sale de mi voluntad.
Crees que estoy desesperado y temeroso de que satanás y sus demonios desvíe mi obra?, Te digo esto, si el hombre tuviera el temor y la obediencia que me tiene satanás y sus demonios, el hombre fuera perfecto delante de mis ojos.
Aborrezco la maldad que hay en satanás y sus demonios, pero aún así he tenido misericordia con ellos por su temor y obediencia a mi, porque nada ni nadie está por encima de mi voluntad.
Crees que satanás y sus demonios son capaces de desobedecerme como lo hizo Jonas?, Crees que satanás tocó a mi siervo Job, por voluntad de él, o es que acaso no sabes que mi siervo Job tenia el Espíritu santo y aún así, le permiti a satanás que lo tentara, que hasta el Espíritu santo se aparto para hacer mi voluntad.
Por eso te digo a ti, que te he elegido para que seas guiado por mi hijo, si algún día eres tentado por satanás; tu siendo elegido por mi, no digas que estás en pecado; mas bien ve de rodillas y búscame en oración, que si es mi voluntad te diré el porque.
Al escuchar a Dios entendí que no debo desesperarme por complacerlo, porque el ara que yo lo complazca , grande es el señor Todopoderoso.
¿la maldad que hace satanas es por orden de dios?
@@bangdun17 la maldad que hace satánas no es por orden de Dios, pero si podríamos decir que todo es voluntad de Dios.
Porque si no fuera voluntad de Dios todo, tendriamos que decir que satánas es libre de hacer lo que quiera.
@@JorgeMartinez-xz9ci pero me acabas de decir que si, en tu comentario anterior, todo es por dios ¿no es asi?
@@bangdun17 yo no hablo de ese dios en minúsculas.
@@JorgeMartinez-xz9ci jajajajajajaja ya con D , todo es por su voluntad ¿si o no?
responde objetivamente
Esa tipa es una irrespetuosa 😡😡😡se mete con los cristianos !
"Preguntas incómodas, respuestas torpes" debería llamarse su canal
"Lo dejaron como queso pasado por un rallador"... Vaya, y así la tipa se queja del hate? Hay de sarcasmo a sarcasmo y a veces el sarcasmo puede ser hasta ofensivo y ese es el que utiliza ella. Y no, eso de que no quiere debatir por el hate es excusa, ella no quiere debatir porque sabe perfectamente que no tiene la capacidad, el suficiente conocimiento, ni los argumentos para defender su postura. Clásico.
Lee un guion. Por eso no debate.
Es una constante de que estas personas (como Sabrina) utilizan el sarcasmo como una única herramienta de lucha para demostrar validez en sus argumentos de cosas que no entienden y no creen.
Es como querer explicar como hacer un asado siendo vegano.
En fin, libre albedrío
igualita que dalas. que utiliza mucho el sarcasmo en sus videos para querer ridiculizar a sus detractores como imitar su voz por ejemplo.
Se creen grandes profundos pero demuestran que no tienen argumentos para este tipo de temas ellos saven que estos temas son polemicos y por eso hablan con sarcasmo de ellos solo para ganar me gustan o visitas.
Creo que fue una pérdida de tiempo escuchar,que , por supuesto, no lo terminé de ver todas esas afirmaciones sarcásticas nacidas de un resentimiento con su propia persona,pobreza espiritual,e insignificancia psicológica.
Disculpa Santi, pero considero que no deberías ser tan complaciente para con cualquiera. Será saludable espiritualmente escuchar a personas de valía teológica.
Hay que rellenar la falta de conocimiento con algo, después de todo. Me imagino que a todos nos ha pasado en algún momento de autosuficiencia.
Gracias Santiago por el trabajo que haces yo sigo tu programa desde Monza Italia la verdad aquí hay muchas personas atea y agnóstico lamentablemente que Dios te ilumine siempre bendiciones
La gente cree que en el pasado cayó un meteorito que llevó a la extinción a los dinosaurios y no son excepticos porque no pase algo similar ahora.
Culto a la ciencia.
Esas teorías que ella plantea, ya fue contesta hace milenios, de hecho muchas teorías que ella dice, ya se hablaba en primer siglo, ella no dice nada nuevo que los cristianos formados no sepan, solo dice lo que ya se sabe y que fue refutado, incluso por académicos e intelectuales, es verdad, la resurrección es cuestión de fe pero no solo de fe, sino es hecho que realmente paso, la Sabrina se excusa de sacarmos para decir que ella tiene la razón, por eso amigos míos, investiguen por su cuenta, razonen, usen su inteligencia, leen autores académicos y profesionales del campo y se darán cuenta que muchos de ellos llegan las conclusiones siendo objetivos. Siempre duda pero luego investiga e averigua, no solo en una sola fuente. Saludos.
SI fuera refutado se aceptaría como oficial y se enseñaría en los libros de la historia.
@@carloshinostroza9379 fue refutado, pero el hecho de refutar no quiere decir que tienes que creer, de hecho, a los terraplanistas también fue refutado pero no lo creen y con evidencias, o sea, el hecho de refutar no quiere decir que debes creer o no, ya eso es cuestión personal de cada individuo y eso lo bonito de tener un criterio propio, otro ejemplo es el hombre no fue a la luna, hay que gente que realmente cree que no fue a la luna, que solo fue montaje y eso también fue refutado, refutar también se le hace desde el punto de vista filosófico e incluso psicológico....saludos.
De hecho... con la muerte de Jesús se demostro que el corazón le exploto debido a tanto estres y tanta carga por toda la pasión que tuvo, sus pulmones estaban desgarrados y el corazon tuvo un paro cardiaco tan rapido, por eso no duro días.
Como.lo sabes
Muchos no saben mucho de *Ron Wyatt,*
Solo que inspiró la serie cinematográfica de "CAZADORES DEL ARCA PERDIDA".
Pero Wyatt entregó su vida, su familia y su dinero (murió muy pobre), en sus investigaciones.
Fue acusado de ser un fraude en busca de "fama", ...fama que nunca tuvo en vida, pues nunca tuvo apoyo de ninguna multinacional que lo patrocinara.
Muchos no lo reconocen pero talvez mas del 90% de los hallazgos arqueológicos bíblicos fueron generados por el,
Y siendo un arqueólogo empírico y sin sueldo, motivo la envidia y desprecio de sus colegas de profesion.
*Por este relato ha sido tachado de loco.*
Las autoridades Israelitas han negado conocerlo y menos de haberle otorgado los permisos reglamentarios del ministerio de Antigüedades, y se negaron a tener audiencia ante un tribunal frente a él, pues las fotos, los permisos firmados, los trabajadores que fueron testigos, incluso curiosos que lo vieron trabajar, etc, etc... Generaron una evidencia imposible de desmentir.
Aparentemente estaba en juego mucho más que revelar esta tremenda verdad... Ratificar que Jesús ciertamente es Dios.
Continuación dejo un video por el cuál fue difamado, vituperiado, perseguido, demandado, desacreditado, tratado de obligar infructuosamente a decir que era falso, etc, etc...
th-cam.com/video/yfabWpIQz7g/w-d-xo.html
*Solo Dios puede salvar al mundo.*
Yeshúa les bendiga
Saludos desde Uruguay!
Que fácil es hacer alarde de los dones que Dios te dio y engañar gente , pero cuando alguien con el mismo don te reta a refutarte en público….te escondes como RATA¡ es en serio? Esta mujer debería hacerse responsable de sus palabras y aceptar un debate
1:42 Pretextos quiere la vida. SABRINA, ándale, acepta la tertulia con mi amado hermano Santi, dale, te invitamos 🤓❤️😏
Aplicará la de Dallas. Se ocultará dentro de proyectos. No sé porqué cesar hernandez y Lore/Rayel aceptaron colaborar con ella.
Lo bueno que es neutral. Cosa que le cuesta bastante a muchos antiteistas. Lo que es criticable es su sarcasmo
Que señora tan grosera, e irrespetuosa
Que dijo que los esenios no creían en la resurrección del cuerpo no no ella a estudiado algo pero hasta Josefo menciona que los esenios creían en la resurrección del cuerpo y en los escritos escatológicos de los esenios de qumran me sorprendió por que da Aires de especialista la dama
El problema de Santi es que critica y reacciona a los diferentes pensamiemtos pero nunca nunca abre su mente a la POSIBILIDAD de él estar equivocado.
Eso es porque Santi hace apologetica que es la defensa, así que por obvias razones va a defender sus puntos en lugar de dudarlos, para saber si alguien está equivocado o no están los debates, donde ahí se escuchan más puntos de vista para que vos puedas llegar a una conclusión
@@matiasm2016 si tenes razón 👍🏿
@@mynorgonzalez2625 de hecho santy la está invitando a un debate y ella se niega, allí se puede ver quien se mantiene en pie en sus ideas
@@davidreuel147 no acepta porque el apologeta tampoco va a dudar de su creencia y nunca van a estar de acuerdo (el apologeta en otra discusión con un ateo llegó a comparar a un terraplanista con alguien que no cree que Jesús resucitó... sic)
@@matiasm2016 Pero Santiago entiende los debates como peleas de boxeo al estilo Laje, donde hay que "humillar", "exponer" o "aplastar" al otro y mostrarle que su idea es la única y correcta.
A Santiago no le interesa el intercambio, solo quiere tener razón y ridiculizar. Mírate el debate con Dama G como ella es súper buena onda y el solo le hace preguntas pasivo agresivas y luego le hace vídeos riéndose de ella.
Insulta e Intenta ridiculizar las creencias de otros, pero cuando le critican "eso es hate".... o sea en enserio?
Decile a Sabrina que explique los milagros eucarísticos
Estoy aprendiendo mucho contigo Santy, gracias por tus videos, bendiciones en todos tus proyectos
Te felicito Santi excelente tus videos en defensa de la verdad y la Fe. Que mal por esta Srta. Bruja moderna, seguro que por las noches hace rituales raros paganos, quien sabe.... pero por lo que habla se nota que no tiene nada de amor al prójimo y menos a Jesucristo, para que lo llame de " este " a Jesucristo.
El Verbo en los dias de su carne era justamente un hombre y no [un] dios.
Era Dios pero hecho hombre.
No era Dios hecho dios.
Se despojó de su condición divina y tomó la nuestra.
Genial Santi! Gracias!
Concuerdo contigo por lo ultimo que haz dicho. Saludos Santi desde Paraguay
En cuanto vi el video de Sabrina empecé el conteo de cuanto tardarías en responderle jaja Capo total!
Las respuestan no son covincentes
@@giancarloist puede ser, pero los argumentos de Sabrina son pésimos.
@@dan.ger.musicpro sobre el robo del ci
Cuerpo es posibles .
Pudieron pasar miles de cosas. Es mas posible que ubira pasado algo sobrenatural.
36:00 si es posible
Para algo extraordimario las unicas pruebas son textos
@@giancarloist como posible muchas cosas pudieron serlo, justamente el hecho de ser un suceso sobrenatural tuvo que ver con que los documentos que tenemos trascendieran,
@@dan.ger.musicpro entonces es posible que se pudieron robar el cuerpo y despues todos se comieron el cuento
es posible.
#1 En la biblioteca de la capital de EU Washington D.C. 🇺🇸 USA existe una copy de una carta original (Histórica) que escribió el 5 quinto gobernador de Roma (P. Pilato) donde describe que el ordenó la crucifixión de Jesús en la cual el describe que el trató de evitar que la crucifixión pero el pueblo gritaban, crucificalo, crucificalo.
Esa carta explica la existencia de Jesús.
#2 La historia de Jesús nunca habla de que el fuese gemelo. 🤦
#3 El castigo que sufrió Jesús no fue un castigo común más bien el fue torturado por esa razón murió antes de lo previsto.
#4 No pudo haber robo del cuerpo de Jesús debido a que los (Fariseos) quienes acusaron a Jesús de blasfemo le pidieron a Pilato vigilar la tumba con sus guardias para precisamente evitar que se robaran el cuerpo.
#5 Los apóstoles (TODOS) murieron torturados y asesinados. Sufrieron de persecución y cuando Fueron encontrados le pidieron que desmintieran el hecho de que vieron a Jesucristo RESUSITADO la cual nunca cambiaron su versión. Las personas mienten cuando algo les conviene, pueden sacar ventaja o para quedar bien ante los demás pero nadie sostiene una mentira para ser torturado y asesinado..
#6 Los Fariseos eran los RELIGIOSOS de aquella época y aún así le acusaron a Jesucristo por que Jesús declaró que el era el Mesías, el hijo de Dios y por esa razón lo quisieron matar. A nadie se quiere matar por proclamar que nos amemos los unos a los otros y por hacer milagros. Por esta razón es que los cristianos no seguimos religiones (que existen muchas) sino que seguimos el evangelio de Jesucristo y el es nuestro ejemplo. (Nadie más).
#7 Digan lo que digan, a Jesucristo nunca se le conoció pecado, ni sus huesos jamás fueron encontrados. El dejó de antemano que resusitaria en 3 días y lo hizo como también declaró que en 3 días reconstruir el templo y gracias a ese sacrificio (TODOS LOS QUE NOS ARREPENTIMOS DE NOSOTROS PECADOS Y PONEMOS NUESTRA CONFIANZA EN EL) Seremos perdonados (Todos) y seremos liberados del sufrimiento eterno en el infierno. Gracias por tu sacrificio mi señor Jesús 🙏 🙌 ❤️
Juan 6:47 en verdad, en verdad os digo: el que cree, tiene vida eterna.
Juan 11:25 Jesús les dijo: Yo soy la resurrección y la vida,
esos documentos son validados por la iglesia catolica? son canon? donde lo encuentro en la pagina oficial del vaticano?
@@bangdun17 gracias por tu comentario. No estoy seguro de la validez del documento, solo dice que es un documento histórico pero no conozco la autenticidad.
@@hectorrosado5807 ¿pero donde dice que es documento historico?
se que eres creyente y te crees cualquier cosa sin verificar pero quiero ahondar en esto
@@bangdun17 Bueno entiendo tu punto pero por otro parte yo no tengo evidencia de muchas cosas que se que son ciertas. Yo no tengo documentos de que mi hermana es mi hermana ni documentos que aseguran que mi madre es mi madre. Pero lo sé.
Como Ateo que pienso que debes ser te aseguro que si te consigo los datos que esos documentos son históricos y ciertos te aseguro que buscarias otra alternativa para decir que eso no es suficiente para crear y vas a exigir que te pruebe que Dios existe. No importa lo que yo te presente simplemente si no quieres creer no vas a creer y punto.
Le he preguntado a muchos Ateos si te pruebo que Dios existe creerías en Dios y muchos me contestan NO.
Jesús dijo....."Ir por el mundo 🌎 a predicar el evangelio " Jesús no dijo. ID por el mundo a convencer a la gente.
Dios te bendiga y sigue haciendo preguntas eso no es nada malo.🙏
@@hectorrosado5807 ¿como diferencias una verdad y una mentira?
Creo que la razón por la cual ella no debate es que solo saber leer los libretos que le ponen. A la primera pregunta sería quedaría muda y desarmada! No parece que haya mucha masa gris real detrás de esa apariencia prepotente como para un debate serio solo es un mecanismo de protección!!!
Para un ateo ningun milagro y ninguna prueba es suficiente .. para creyente ningún milagro es necesario
Sabrina estuvo muy bien en su resumen y enfoca temas que al parecer Santy no entiende y por supuesto es así si vives en un cajón es muy difícil comprender un universo de otros tantos cajones
Que no entiende? Jaja
@@ma.delosangelesmacedo3751 primero que Jesús puede ser histórico en cuanto a hombre, pero que no se ha demostrado históricamente que Jesús hubiera resucitado eso es falso y el lo repite mintiendo, pues sería Deus ex machina y eso no paso, de ser así no se creería en Dios por fe ya estaría plenamente demostrado en el plano de la realidad, no estaríamos hablando de la existencia o no de ese Dios estaría con nosotros en cuerpo y hueso colorado, decir que eso es verdad es no saber ni lo que se predica y eso lo manifiesta Santy, y el no creo que sea tan estúpido para no saber que miente, el sabe pero engaña, como todos los que se lucran con la religión, sabe que especula pero afirma la mentira como si fuese cierto
Estuvo muy mal. De hecho, para tratarse de una escéptica, fue bastante crédula en el mismo sentido que ella critica. Mencionó un montón de cosas que no tenían lógica alguna y apenas llegaban a ser sofismas. Eso se demostró de manera explícita en la parte final, donde se disparó a los pies.
No es agnóstica, es anticristiana que es distinto, por eso su sarcasmo. No te va a aceptar ni siquiera un diálogo, mucho menos un debate.
48:18 No sé si sepas que el propósito de velar a los muertos era, precisamente, ver si las personas estaban realmente muertas o vivas, dadas las pocas formas que tenían en el pasado para verificar si realmente estaba muerta la persona. A veces estaba demasiado ebria, o intoxicada por ingerir algo, y a falta de un diagnósico médico certero la vigilaban día y noche, velándola.
@@IAMG.C.T.A 2 Timoteo 2:24-26
Y el siervo del Señor no debe ser rencilloso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido, corrigiendo tiernamente a los que se oponen, por si acaso Dios les da el arrepentimiento que conduce al pleno conocimiento de la verdad, y volviendo en sí, {escapen} del lazo del diablo, habiendo estado cautivos de él para {hacer} su voluntad.
@@G70051 ¿Consideras que la empatía es un valor o virtud? Si sí, te felicito, pues reconoces una virtud humana de la cual carece Dios. Y si no crees que la empatía sea un valor en tu vida, lamento saber que eres ajeno a los sentimientos y necesidades de las demás personas, tal como Dios.
@@mako9579 La empatia no es un valor propio del cristianismo, pero la forma en que predicó Jesús la empatia y compasión hacia los pobres, huérfanos y vírgenes revoluciono la sociedad en su tiempo y en la actualidad, esa es la verdadera religión, según nos describe Santiago 1:27. Velar por el huérfano y la viuda en su aflicción es un deber de la Iglesia y lo ha sido desde sus inicios. Podrías demostrar con la Biblia por consideras que Dios no es empatico.
@@Apolo-dj3vr Tenes toda la razon
@@IAMG.C.T.A "Contradicciones" desmentidas. Puedes buscar en internet si quieres esas respuestas a esas "contradicciones". Bendiciones
Ay Santi, me hiciste la noche con esa chica😂🎉😂😂
Sabrina es un crack, te coges de ella para subir tus seguidores.
Habría q tomar en cuenta el pasaje bíblico de Juan 10: 17-18 en donde claramente dice Jesus; 17: por eso me ama el padre, porque yo pongo mi vida para volverla a tomar.
18: nadie me la quita, sino que yo de mi mismo la pongo, tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar; este mandamiento recibí de mi padre.
(Por lo que no murió por los golpes, el entregó su vida cuando le pareció necesario.)
Monica vieyra es una mujer con planteos similares.... es importante confrontarlas porque a un neófito lo confunde y atrapa y a un hermano mal adoctrinado y dolido también...
ESTABA ESPERANDOOO ESTA REACCIÓN
Hermano, cuando tenga un tiempo podría hacer un repaso de los siguientes versículos: *Romanos 11:20-24; Eclesiastés **12:13**; Juan 14:15; Juan 15:14; 1 Juan 2:1-6; 1 Juan 3:1-5; Deuteronomio 30* Deuteronomio 30 se refiere a algo que se discute en persona
Como diria Sabrina... Ni aunque la viera debatiendo con Santi lo creeria.
QUEREMOS DEBATE CON ELLAAA!!!!
Cristo murió a la hora que tenía que morir, ni un segundo mas ni un segundo menos, eso es un tema para debatirlo ni con incrédulos, ni agnósticos, es más profundo de lo que literalmente se puede leer, más allá de los detalles de que si fue el castigo previo, o la hematidrosis, o cualquier argumento "racional" que pueda explicar porque murió "tan rápido", pueden haber miles de explicaciones, pero para los creyentes solo importa el fin o propósito de la muerte de Jesús.
santiago una pregunta, en un video de Yeico del canal filosofía judía dijo algo que me rebota en el cerebro sobre el Apóstol Pablo, Pablo nació en Tarso y según Yeico no había sinagogas en tarso por lo tanto Pablo no pudo ser Fariseo de Fariseo (según el planteamiento es para agrandar el mensaje de Pablo) por ahí va la cosa. podrías hacer un video al respecto sobre el Apóstol Pablo?
Me encantan tus planteos filosóficos
Me encantaría que hagas un video sobre el sudario de Turin, cuya imagen plasmada de las lesiones que sufrió Cristo da una respuesta al por qué murió en 6 horas, luego de tremenda tortura no hubiera aguantado días ahí.
El santuario las espenimas . La lanza de jesus son artimañas de la iglesia corrupta . Para ganar plata .
Para la ciencia eso no existe
Que estupidez eso de los gemelos...
Bendiciones, saludos Santy
Realmente Sabrina lo que da, hacia el final de su video, es una opinión personal basada en su cosmovisión filosófica sobre Jesús y su resurrección. Esa postura yo la comprendo porque procedo de ella, aunque con muchísima menos base de conocimiento, todo hay que decirlo. Al final, la fe es un don de Dios y es Él quien se acerca a nosotros y quiebra nuestro entendimiento humano y el corazón de piedra. Deseo fervientemente que personas como ella, que se han acercado a la Palabra de Dios y la conocen, puedan algún día, Dios mediante, recibir a Cristo en su corazón. Dios les bendiga
Ojalá Dios algún día toque a esta muchacha!!... Vean lo que Jesús hizo con Pablo, uno nunca sabe.
"Sincericidio" muy buena palabra. Un escéptico afirmando sin proponérselo, que no está dispuesto a creer aunque existan razones para ello.
Muy buena pregunta, por qué un apóstol, querría morir por el cuerpo de Jesus, si huyeron por la persecusión a los discípulos, hasta San Pedro lo negó y los demás, y la respuesta está más adelante, no tenían la Unción del Espíritu Santo de Dios, después de Pentecostés, los apóstoles pudieron morir en Nombre de Jesus, sin temor a la horrible muerte que los sometieron.
Siendo realista, la posibilidad del robo es mas creible que resurrección. De hecho, dicha hipótesis explicaría lo que comentó el señor sobre tener poder ya que los perpetradores podrían tener una cuota de liderazgo entre los creyentes y a la vez explicaría la fe de los martires, ya que los que robaron el cuerpo recibieron un gran poder en su sector y los que creyeron en el la resurrecion murieron creyendo que era real
Yo pienso igual . Pudieron pasar miles de cosas . Y no necesaria.mente algo sobrenatural
Buenas Santi, dónde dice que el señor Jesus suda algo como gotas de sangre? porque nó sabía de esa info🤔 Saludos. Buen video
En Mateo 26 amigo, cuando Jesús ora en Getsemaní
Perdón, Lucas 22
@@ianhernandez199 Gracias amigo, hace un par de años dejé de leer la biblia a diario, este año de a poco estoy retomando👍
@@guille8127 amigo, es muy importante la lectura diaria, ya que así conocemos a nuestro a Dios, y si en verdad tuviste un encuentro real con el Señor, es digno de conocerlo a diario por lo que el hizo y está haciendo en nuestras vidas, y por lo que El es, es digno de eso hermano, así que te invito a que retomes la lectura hermano. Y si la dejaste de leer hace tiempo, examina tu corazón, si en verdad naciste de nuevo
Me gustó como empezó Sabrina el video, muy honesta de su parte, después los argumentos fueron muy pobres, algo que no me gusta es el sarcasmo hacia el cristianismo que usa en sus videos.
Comentale a esta chica que en Antigua Roma a los cristianos los acusaban de ateismo, asi que hubiera tenido algunos problemas minimamente abrazo
ES INCREIBLE QUE ESTE TIPO LE DUELE MUCHO QUE EN LA ACTUALIDAD LE DEBATAN SU FE CON CONOCIMIENTO DE CAUSA YA ES TIEMPO QUE LA GENTE EMPIEZE A DESPERTAR DE SU LETARGO IMPUESTO POR LAS INSTITUCIONES MONOLITICAS QUE NUNCA MOVERAN SUS DOGMAS ES COMO LA CANCION DE DEPCHE MODE CADA UNO SE INVENTA SU JESUS PERSONAL
Los discípulos tampoco entendían por qué el tenía que pasar por aquella muerte, tampoco entendían que su reinado ocurriría mucho tiempo en el futuro y no en aquel tiempo.
Porque nadie habla de las pruebas "cientificas", si tenemos recursos y muchos para demostrar la resurrección.
Cientifica ? Solo textos
genial disfrute mucho el video...
La única pregunta incomoda para ella: ¿Podemos debatir?
31:51 descarguen el pdf el evangelio pedro(se que no está en la biblia pero tiene mucha relacion con los evangelio de la biblia)
Al menos los argumentos de Sabrina han mejorado, parece que está viendo tus vídeos jajajajjajajajja
*No creo que Sabrina acepte hacer un debate con un señor que no puede mantener la calma en una conversación, terminaría siendo un gallinero por parte suya*
Puse un comentario similar, es imposible debatir con un fanático religioso. Bien por Sabrina
Sabina te mandamos un saludo, pronto ya no necesitaras hacer videos contra el cristianismo para comer porque conocerás a Jesús quien te dará el alimento que tu alma necesita.
POSDATA: Los cristianos te amamos.
Siempre me molesta Sabrina, pero hoy empezó bien, lastima que terminó mal, po ser esceptica
Al ver este vídeo me da alegría por varias razones La primera esque mientras escuchaba las objeciones de Sabrína ya tenía la respuesta y en segundo lugar mis respuestas eran muy similares a las de Santi. De hecho creo, que las respuestas a estás objeciones están todas en el libro de Fe razonable de Craig.
Es mas facil que un creyente haga un acto de sincericidio que un ateo, cuando la evidecia es contundente e irrefutable el creyente se atrinchera en la expresion "hay que aceptarlo por la fe." y estoy seguro que agnosticos y ateos estarian mas dispuestos a aceptar que dios existe si la evidencia lo prueba que al reves. el ateo no tiene nada que perder creyendo o no el cristiano si. y mucho, y e aqui la razon por la cual es dificil aceptar que dioses como el de la biblia no existen.
2/3 del video andaban bien, el 3/3 fue pura cuesta abajo con argumentos que rozaban el "dios tiene nariz?" y con lo de que ni aun Jesús apareciera no lo creería pensé "entonces para que haces el video?"
Sinceramente hay que hacer un enorme esfuerzo por escuchar a esta señora, su manera de caricaturizar todo y su forma de hablar anulan un debate serio. Sus argumentos científicos son más filosóficos, y sus conceptos históricos son muy escasos. No obstante me parece muy bien responder a contenido tan malo como el de Sabrina, o por todo el que demande razón del evangelio, en un marco teológico correcto.
¿Se necesitan evidencias para algo que se trata de fe? La creencia desde la concepción de Jesús en el vientre de María hasta su resurrección y la cantidad de años que ha durado la creencia tras generaciones es una prueba de una fe intachable. En estos más de 2000 años muchos han puesto a prueba esa fe pero pocos han llegado apenas a refutar.
El canal "Investigando la historia" toca el tema del principio. De los paralelos en otras religiones /culturas, sobre la resurreccion.
Rincon apologetico; me gustaria hacer un debate con vos sobre la historicidad de Jesucristo ¿te gustaria?
Wow es que este tipo sabe mucho 🔥😮💨
Imagina tener que analizar cada parrafi respecto a cada contexto historico... Que sentido tiene entonces leerlo ahora?. Tendriamos que cuestionar absolutamente todo.
No, simplemente estudiar, no es tan difícil
Es lo más básico y lógico que haría un historiador (o una persona con hermenéutica básica) ante un libro histórico, analizar cada contexto histórico. Ateos y creyentes lo hacen.
Y si, los Cristianos hacen eso, cuestionan absolutamente todo
En una ocación un ateo me dijo: "Gerardo yo NO creo en Dios. Y si Jesús se me apareciera lo rechazaría"
Y los otros hombres que no fueron muertos con estas plagas, ni aun así se arrepintieron de las obras de sus manos, ni dejaron de adorar a los demonios, y a las imágenes de oro, de plata, de bronce, de piedra y de madera, las cuales no pueden ver, ni oír, ni andar;
Y los otros hombres que no fueron muertos con estas plagas, ni aun así se arrepintieron de las obras de sus manos, ni dejaron de adorar a los demonios, y a las imágenes de oro, de plata, de bronce, de piedra y de madera, las cuales no pueden ver, ni oír, ni andar;
y no se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de su fornicación, ni de sus hurtos.
Apocalipsis 9:20-21
Yo si creeria si jesus se me aparase.
Pero.hasta ahora parese ser un mito
7:51 "Esta cara esta para meme, esta cara esta para meme" Hagan sus memes, luego se quejan por que no les aceptan una platica.
Cómo creer en le testimonio de unos seguidores cuando solo a ellos se les presento resucitado, de haber resucitado está debió ser de forma abierta a su pueblo en general para no dejar dudas.
La resurrección de Jesús tiene el mismo grado de evidencias como que la tierra es redonda
Como vas a comparar eso. Que la tierra es redonda es demsotrabke hoy en dia . Y para la resurrecion solo tenemos textes de 2000 años
Está mina tira fruta de e aqui para allá y totalmente impune ,,habla y bla bla ,,pero larga cualquiera , como estar en pedo en una plaza hablando boludeces ,,metió un canal con preguntas y sarcasmo y no tiene los patos en fila ,,en fin es parte de su filosofia de hacer el programa y obvio que vende a los que le sirve toda esta sanata ,,que siga y cero bola ,,muy buen análisis saludos !!!
Si, la creencia de que Jesús hizo que crucificaran a un doble, es antigua. Aparentemente de origen musulmán.
Jesús creo que estaban en el pico mas alto que podría estar un ser humano su cuerpo estaba depurado del pecado original, así que estaba libre de cualquier daño genético o físico.
Hay cristianos que se intrigan cuando otros no creen con pruebas la existencia de Dios.
Les recuerdo que en un texto de Jeremías, o Ezequiel, no recuerdo, dice que lo azotaron, pero podía contar todos mis huesos, o sea, a Jesus no le quitaron ni un pedazo, lo rasgaron sí, lo desangraron sí, hasta la Corona de Espinas lo ayudó a desangrar.
Estimado Santi, ¿tienes canal de Telegrama ?, un Saludo.
Básicamente la pena de la crucifixión promueve la muerte por asfixia.
Dependiendo de su caso, a Jesús lo arreglaron muy especialmente con saña.