Sos un amor Dani. Aca una catolica apostolica romana que te sigue! ð. Me sirve mucho seguirte para saber como comunicarme con proximas personas que no creen en Dios. Porque a veces me da pena no poder transmitir mi amor por Dios, pero tengo que entender otras posturas.
Crespo dice la contradiccion que el ve entre ser cientifico y creer en el Dios catolico, y cita como argumento los milagros de Jesus. Entonces se equivoca ya, porque todo cristiano cree en los milagros de Jesus. Asi que debe decir el Dios cristiano en todo caso. De mi parte creo en los milagros como algo "magico" si se quiere el termino, pero podrian ser otro metodo para conseguir algo que la ciencia todavia no encontro. En cuanto a la virginidad de Maria, se podria pensar que fue a traves de lo que hace tiempo se conoce como "inseminacion artificial", y asi hubiera permanecido virgen. Es decir lo mas importante, es que alguien puede negar a Dios porque no entiende o desconoce algo, y es un gravisimo error que lo lleva a la condenacion, porque no hace falta entender todo, si ni siquiera nadie puede entender toda la simple ciencia humana. Dios siempre hace entender a cada uno mucho mas de lo suficiente como para que pueda reconocer que El es la verdad y acepte la salvacion que es Jesus.
La bÚsqueda de la verdad es tan compleja como cada mente. En casi todos los debates Ciencia/religiÃģn parece que intentamos descubrir quiÃĐn tiene razÃģn, y es un error. El problema no es quiÃĐn lleva razÃģn. El corazÃģn del asunto creo que es la honestidad: la Ciencia, cuando tiene dudas, las llama "dudas". Las religiones, resuelven las dudas con explicaciones mÃĄgicas, historias mitolÃģgicas e interpretaciones sesgadas de libros antiquÃsimos que, a medida que avanzan los conocimientos cientÃficos, requieren interpretaciones en muchos mÃĄs pÃĄrrafos. La Ciencia es el Único mÃĐtodo honesto de obtener conocimiento. De hecho, solo hay una Ciencia, y religiones hay muchas. Y si fuÃĐramos a un planeta distinto en el que se ha desarrollado vida inteligente y una civilizaciÃģn, y les pidiÃĐramos que nos mostrasen sus libros de religiÃģn, nos mostrarÃan libros diferentes entre sÃ, y diferentes a los nuestros; pero en cuanto les pidiÃĐramos que nos mostrasen los libros de Ciencia, descubrirÃamos que coinciden con los nuestros. La Ciencia no es otra opciÃģn mÃĄs, para creer. Es la Única manera honrada de saber.
Dani me encantarÃa que entrevistaras o hicieras algo con Pepelu de TGA ðĨšð es un chico cristiano que se ha ganado el corazÃģn de todos en el programa, tiene una personalidad muy Única!
Hola amigo @smdani, estoy en un grupo catÃģlico de chicos, esta semana se hablÃģ de un tema de los "reyes magos", estas personas de las cuales en la biblia solo nos dice que eran "unos magos que llegaban desde oriente" no nos da mas datos sobre estos personajes, se me hizo un tema interesante del cual tu podrÃas explicarnos un poco mas sobre el porquÃĐ se les puso el tÃtulo de reyes, incluso sus nombres, espero que leas mi comentario, sin nada mÃĄs que decir bendiciones padreð
Me imaginaba que en una conversaciÃģn entre un sacerdote y un cientÃfico saldrÃa la filosofÃa, pero no me esperaba para nada la menciÃģn (o que Crespo respondiera mi pregunta)! Muchas gracias, cracks, una entrevista espectacular ð
JamÃĄs vi tanta humildad, empatÃa, respeto y conocimiento en dos personas charlando desde lados contrarios. Mi aplauso y reconocimiento para ustedes dos, Dani y Crespo; son grandes!!
Es un orgullo que tanta gente pare y escuche contenido donde la serenidad y el debate son lo mÃĄs importante. Esta forma de contenido es el que se tiene que fomentar y no el enfrentamiento al que estamos acostumbrados en TV etc. Al final, esto depende de todos nosotros.
Hola a todos, vengo del canal de Crespo y presento mis sinceros respetos a todo creyente. Soy ateo, pero me enamorÃĐ de este encuentro. Me es realmente fabuloso que podamos compartir ideas y viralizarlas, como un ejemplo de que la humanidad puede convivir y trascender con ideas diferentes. Es la forma de enriquecernos mutuamente. Valoro infinitamente la iniciativa de enseÃąarnos a limar prejuicios que nos dividen innecesariamente. Mis agradecimientos totales al sacerdote SMDANI.
NÃģtese lo cÃģmodos que estÃĄn los dos conversando desde un ambiente de respeto y de tranquilidad que el encuentro diÃģ para quÃĐ SMDani pudiese dividir la entrevista en tres partes
Crespo diciendo que vamos a saltar en los comentarios... Para nada! La entrevista ha sido genial, en serio. Muchas gracias al crack de Crespo por transmitirnos todo lo que sabe, de verdad. Ha dado motivos para explicarlo todo y creo que es una entrevista que no va a dejar indiferente a nadie. Muchas gracias a Dani por mantenerse firme y coherente en su fe, respetando tanto lo que ha dicho Crespo ð Ãpico!!!!!!! Este tipo de entrevistas son las que te hacen pensar, investigar y dudar de tu fe. Y cuando vuelves a esa fe, eres mÃĄs fuerte y coherente con tus principios que antes. Esta entrevista es un regalo enorme para creyentes, ateos y agnÃģsticos, muchÃsimas gracias a los dos!! Sois unos grandes :)
Soy Ateo y creo que alguna vez ya lo habÃa comentado en este canal. Pero tambiÃĐn creo que las creencias religiosas y muchos pensamientos filosÃģficos si ayudan en una especie de manual para vivir en armonÃa. Soy muy seguidor de un pensamiento Estoico y creo que eso de adoptar aportes de todos lados para vivir en paz y mejor con nosotros mismos y con los demÃĄs es una cosa hermosa del tolerar a todo conocimiento filosÃģfico y metafÃsico. Ahora para mi la ciencia es el metodo hasta ahora derivado de la filosofÃa mas cercano a entender lo que nos rodea sin pretender ser esto un manual de comportamiento. Gracias a ambos por aportarnos a los internautas tanto. Abrazos.
El estoicismo no deja de ser una de las filosofias mÃĄs interesantes y un pilar para la cultura occidental. La religiÃģn tiene una parte revelada (biblia) y otra parte que es el entendimiento lÃģgico de esa revelaciÃģn. Si bien no son lo mismo, hay cosas de la filosofia estoica que son muy parecidas a ciertas normas del cristianismo, al final ambos promueven el control de los impulsos por la razÃģn (virtudes cardinales) solo que los cristianos agregan otras virtudes que son inspiradas por Dios (teologales). Lo explica San Pablo, tÚ puedes ser consciente de las normas, o de lo que estÃĄ bien, pero la unica forma de seguirlas es mediante el amor a Dios y al projimo, el mandamiento revelado por Cristo. Saludos.
Exacto , el problema es que mucho no tienen cerebro y a la fuerza quieren que creas en lo que ellos creen , mÃĄs los ateos :/ , en lo personal yo creo en Dios pero hay mucha gente que hasta me quiere matar por eso xd
Crespo: - No creo en la providencia. Dios: Ok, te harÃĐ todas las preguntas de Fe y Creencias. Excelente trabajo de ambos. Gracias por este aporte a la humanidad. Que siga fluyendo el amor. Bendiciones.
Muy interesante. Me llevo algunas cosas: 1) Arrogancia vs. humildad muy propias de la condiciÃģn humana, estÃĄn presente en el ÃĄmbito cientÃfico, religioso, cotidiano... 2) El delirio o las alucinaciones no producen lo que produce el encuentro con Dios, este Último transforma la vida y no se diluye cuando llega llega la calma. No es algo que se pueda explicar con sencillez pero produce un movimiento interior que es motor de muchos cambios. 3) Cada religiÃģn tiene su lÃģgica interna al igual que la tienen las teorÃas cientÃficas y ambas experimentan el lÃmite de su lÃģgica frente a lo inefable. Para entrar en diÃĄlogo es muy importante no querer imponer la lÃģgica a la que adherimos. Ambos han dado muestra de la importancia de que el diÃĄlogo respetuoso enriquece al ser humano, le aporta perspectiva a las creencias y pensamientos sin que esto signifique dejar de lado la verdad a la adherimos. Me encantÃģ esa Última analogÃa con la confesiÃģn ð Gracias Dani. CariÃąos desde Argentina.
@@OscarPerez-fv3ou Interesante tu perspectiva, sin duda la Iglesia ha validado algunos delirios a lo largo de la historia pero tambiÃĐn ha aprendido de esos errores para corregirse. Queda mucho por andar todavÃa por supuesto. La Iglesia o las religiones tampoco prometen librarte de problemas, solo proponen una nueva forma de abordarlos. Sin embargo en lo personal no la considero fruto de un delirio o alucinaciÃģn, serÃa largo de argumentar pero me parece muy interesante lo que planteas.
@@jcarlosjrivera8959 No necesariamente, hay muchos que eligen ser ateos o agnÃģsticos pese a que conocen lo que las religiones ofrecen. Pero si puedo decir que muchos no estÃĄn por convicciÃģn sino solo por el premio que "creen" que hay.
@@mariaantoniacisneros6435 muchos tenÃamos miedo de que dios nos enviara al infierno y por eso no cuestionabamos sus acciones divinas hasta que un dÃa me atrevà y poco a poco fui investigando hasta que dejÃĐ de creer, no cabe duda entonces que las religiones te someten y te meten miedo.
Me encantan todas estas entrevistas pero sinceramente, lo que ocupamos es una mesa redonda entre MartÃ, el padre Dani, Crespo, Javi, y nuestro filadicto favorito ;) considero que serÃa algo muy especial sobretodo en un sentido de perspectivas y diÃĄlogo intelectual entre 5 genios, el perfecto regalo de Navidad, bendiciones y saludos hermano
No dijeron nada factible crespo solo dijo pndjadas sin sentido afirmaciones q ni la ciencia puede sustentar al 100% y el padre sÃģlo callaba y dejaba que el otro confundiera a los demÃĄs 1:40 perdidos
Ver a dos corrientes tan contrarias, dialogando bajo un respeto absoluto, compartiendo ideas y llevando crecimiento intelectual y espiritual a quien observe el video; simplemente he de concluir que en ciertos sectores de la poblaciÃģn (regional, estatal y mundial) nos hace muchÃsima falta escuchar lo que la otra persona nos puede aportar sin llegar a rompernos la cara por negar o aceptar las ideas de los demÃĄs. Dos excelentes youtubers, dos estilos de vida que nos llenan de enseÃąanzas. Gracias a los dos.
âĪ es la entrevista mÃĄs hermosa que he visto. Soy fan del canal de Crespo y lleguÃĐ acÃĄ por casualidad. Me parece increÃble la humildad con la que conversaron y debatieron, dos posiciones que suelen ser opuestas demuestran que cuando se baja el ego se logra construir puentes muy sÃģlidos. MÃĄs de esto para el mundo. Gracias a los dos me renuevan la fe en la humanidad.
MÃĄs de una hora y 40 minutos de estar pegado a la pantalla escuchÃĄndoos y esperando la siguiente parte. Probablemente una de las entrevistas mÃĄs interesantes que he escuchado en mi vida. Muy buen trabajo
espectacular entrevista, desde todo punto de vista genial! Dios los bendiga a ambos. "Te alabo, Padre, SeÃąor del cielo y de la tierra, porque ocultaste estas cosas a sabios e inteligentes, y las revelaste a los niÃąos. SÃ, Padre, porque asà fue de Tu agrado. Todas las cosas Me han sido entregadas por Mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni nadie conoce al Padre, sino el Hijo, y aquÃĐl a quien el Hijo se lo quiera revelar." "Por eso les he dicho que nadie puede venir a Mà si no se lo ha concedido el Padre."
Me agrado mucho esta entrevista y comuniÃģn de dos personas respetuosas que no temen exponer sus conocimientos de forma tranquila e inteligente. Yo en lo personal soy creyente no pertenezco a ninguna religiÃģn o secta sinembargo me gusta la ciencia y siempre estoy viendo y buscando informaciÃģn sobre ella y sus descubrimientos, no sÃĐ de leyes cientÃficas ni matemÃĄticas ni lo que con ellas se descubre o se entiende, me limito a solo leer y tratar de entender. Dios para mi es personal no de masas ni dogmas ni de religiones es puramente personal, me cuesta mucho pensar que no existe, no cabe en mi mente si quiera la idea por mÃĄs mÃnima de su nula existencia, Dios no se pueda entender con nuestra ciencia como podrÃas entender la perfecciÃģn mÃĄs sublime, infinita, eterna, amorosa y absoluta con una ciencia llena de errores y especulaciones e inesactitudes y egocentrismos porque los tiene, nuestra ciencia es humana. Por otra lado la religiÃģn a vestido a Dios con los disparates mas ridiÃulos e inecesarios y lanzado a la poblaciÃģn esas ideas, se a apropiandose de la palabra del mismo como dueÃąos absolutos por razones que vemos, Dios no necesita la instituciÃģn. Para mi la ciencia es la brÚjula que nos orienta y nos lleva al conocimiento y el entendimiento de lo material, sin ella estarÃamos perdidos, es necesaria es natural y es producto de nuestra necesidad como especie inteligente de entender el mundo y universo fÃsico, pero Dios es el puerto donde llegaremos si o si, nuestra ciencia jamÃĄs descubrirÃĄ ni entenderÃĄ a Dios, no necesita Dios que la ciencia humana lo descubra porque el se mueve y se entiende en otros aspectos que no son materiales o fÃsicos y que no estÃĄn disponibles ni entendibles para la ciencia humana. Bueno esa es mi opiniÃģn, saludos.
Esta conversaciÃģn es un ejemplo a lo que nosotros TODOS como humanidad podemos aspirar, relacionarse unos con otros en honestidad, respeto, y espÃritu crÃtico. AceptÃĄndonos
Hola,, a mi me da mucho gusto escuchar dialogar a dos personas con un total punto diferente sobre este tema, donde ambos plasman basados en sus propias experiencias el porquÃĐ de lo que cada uno habla y defiende sin perder el respeto y sin tratar de convencer uno al otro de lo que es mejor, la ciencia o la creencia basada en la Fe , pero estoy de acuerdo con ambas partes, hay algo en mi corazÃģn que me mueve a la palabra De Dios , pero tambiÃĐn creo que en esta parte de la vida, en esta era, hay un mundo de posibilidades, sobre todo por el avance de la tecnologÃa con la que se cuenta, a mi en lo personal me cuesta mucho entender la expresiÃģn del cientÃfico, nÚmeros cÃģdigos, el mundo de la fÃsica cuÃĄntica, me siento como penny en la teorÃa del Big Bang con todos los genios,, no entiendo nada, pero el sabe de lo que habla y se ve seguro tambiÃĐn, mucho respeto para todas las ideologÃas y tambiÃĐn creo que cuando decidimos de hablar mucho, estamos preparados para recibir lo que el universo nos aporta por medio de los demÃĄs. Bendiciones!!
4 āļāļĩāļāļĩāđāđāļĨāđāļ§ +17
Maravillosa entrevista! No comparto dos detalles con Crespo, a quien admiro mucho: 1) Lo de que un cientÃfico no puede creer en milagros, que no es lo mismo que magia. Porque, si asumimos que existe un ser inteligente que es tan poderoso como para crear universos e intervenirlos, serÃa absurdo asegurar que no puede hacer ligeros cambios "milagrosos" en espacios muy pequeÃąos de tiempo y espacio si los considera necesarios. Es como que un desarrollador de video juegos no pudiera simular magia en su juego, cuando ÃĐl claramente estÃĄ por encima de las leyes fÃsicas de ese mundo simulado. Eso deberÃa de llamarse una intervenciÃģn, no magia. De hecho, la religiÃģn judeocristiana considera como algo indeseable la magia. 2) Imagina que eres Dios. El judeocristiano. Un ser con conocimiento asombroso de ciencia y de miles de cosas mÃĄs. Un ser complejo, manso, humilde y amoroso. Quieres que pastores de la edad de bronce o esclavos egipcios conozcan tu sabidurÃa, sin que dejen de ser libres. ÂŋTe pones a explicarles complejos conceptos de fondo de microondas, de teorÃa de cuerdas y de multiversos para que cientÃficos de 3500 aÃąos despuÃĐs tengan un argumento menos contra ti? O, Âŋsimplemente te presentas como "Yo soy el que soy", les explicas con dibujitos algunas cosas y vas ayudÃĄndolos a encontrar el camino poco a poco durante generaciones sin romper su libre albedrÃo?
Estoy totalmente de acuerdo, encima enseÃąarle conocimientos avanzados a personas que apenas conocen el cosmos serÃa ilÃģgico, una presentaciÃģn sencilla y amena serÃa lo mÃĄs coherente. AdemÃĄs, es verdad que Crespo cree que los milagros son sinÃģnimo de magia cuando no es asÃ, creo que su escepticismo es muy fuerte y un poco cegado, claro que no al extremo de Dawkins, pero si un poco.
TambiÃĐn admiro a Crespo mucho, su forma de divulgar es muy buena y sus animaciones son excelentes, no tienen de que envidiarle a canales mÃĄs grandes.
Dani, felicidades, que valentia la tuya. Que difÃcil pretender convencer sobre la existÃĻncia de Dios a quien no cree, sobre todo cuando sus vidas navegan a travÃĐs de gran intelecto y vida social positiva, etc. Por algun motivo Dios permite que asà sea hasta que llega el momento en que se hace tambien presente en todas las personas. Asà hizo con San Pablo.
Como una persona que llegÃģ a ser muy creyente en la infancia pero despuÃĐs pasÃģ al ateÃsmo debido a diversas dudas tanto en la religiÃģn catÃģlica como con la iglesia, no sabe usted cuanto darÃa por tener una charla similar con usted. Mi familia es muy conservadora con respecto a la religiÃģn, excepto mis padres ya que ambos son cientÃficos jej, esto es lo que me detiene a hablar con sacerdotes de mi parroquia, el miedo al quÃĐ diran. Este es un video extremadamente interesante y puedo concordar con ambos en diversos aspectos, sobre todo cuando usted dice que los textos bÃblucos no son textuales si no expuestos a interpretaciÃģn. Exelente video y le deseo lo mejor :)
Para los polÃticos, su dios, es el Estado. Me gustÃģ mucho como han hablado de EducaciÃģn, soy Profe de FilosofÃa en Uruguay y realmente coincido con sus posturas sobre como debe ser un docente. Bajo toda la conversaciÃģn que escuchÃĐ encuentro la ÃĐtica y la honestidad de mostrar lo que pasa por nuestra "psikÃĐ". Entendiendo el concepto como todas las interpretaciones que existen de esa palabra griega. Abrazo grande gente!
JamÃĄs imagine una charla tan tan bonita entre dos mundos totalmente paralelos como es la ciencia y la religiÃģn Muchas gracias por estos tres vÃdeos!
Dos grandes personas. Me emociona mucho ver y sentir que,de vez en cuando, la humanidad tiene sentido. Muchas gracias por ser honestos y aÚn con puntos de vista muy diferentes buscar la verdad de forma tan apasionada y respetuosa.
AmÃĐ esta entrevista. Sabes algo padre Dani... yo en algÚn punto de mi vida, me interesÃĐ tanto en la religiÃģn, por la influencia que unos Frailes Franciscanos tuvieron en mi vida, al grado de estar a punto de volverme Fraile de igual forma... aunque, con el tiempo fui perdiendo esa chispa, no fue asà con mi fe... pero todo se vino abajo el dÃa que el mÃĄs grande amor de mi vida falleciÃģ (mi abuela) una mujer devota, entregada a la Fe, que pidiÃģ incansablemente ser sanada de un cÃĄncer terminal en el colÃģn cuya existencia solo ella conocÃa... Cuando ella muriÃģ, y los doctores nos comentaron que ese padecimiento venÃa de aÃąos atrÃĄs, entendà el porquÃĐ de su entrega total a la fe, y el hecho de que no se curara, me hizo tomar un resentimiento tan grande a esta Deidad y su forma de llevar las cosas, al punto de dudar tanto, casi al grado de ateÃsmo... pero con un ligero toque de resentimiento... hoy en dÃa, ya estoy mÃĄs estable, siempre tengo mis dudas pero al mismo tiempo tenga la certeza que sigue ahÃ, no sÃĐ porquÃĐ, A lo mejor sea la esperanza de, algÚn dÃa tras morir, poder volver a ver a mi abuela, lo que me hace tener ganas de creer... Es rara mi postura, pero estoy entre creyente y ateo.... No entiendo cÃģmo puedo ser ambos... PerdÃģn por el texto tan largo... pero es algo que me gustarÃa compartir con el padre dani... Saludos desde El Salvador
ÂĄWow! Entrevistaza. Mis respetos y felicitaciones, porque fue una charla sumamente respetuosa a pesar de que toca temas incÃģmodos y delicados para ambos. Sobre todo, mis respetos para Dani, porque tiene una visiÃģn sumamente madura de sà mismo y sobre sus propias creencias. Sin el afÃĄn de polemizar mÃĄs, incluso me pareciÃģ mÃĄs centrada y crÃtica que la del propio Crespo, sobre todo porque tiene una visiÃģn menos centralista y mÃĄs dirigida a la diversidad. Yo soy atea, y vengo de haber estado muy, pero muy metida en la religiÃģn. Y tambiÃĐn vengo de un campo acadÃĐmico donde suele verse todo como un tema de anÃĄlisis y estudio sobre el cual debe hablarse y debatirse sin reservas. Ver esta entrevista es como ver de lejos las diferentes etapas de mi vida y conciliarlas; primero solÃa tener resentimiento contra los ateos por hablar en contra de Dios, despuÃĐs contra los religiosos por sentir que perdà tantos aÃąos de mi vida en una ficciÃģn y considerar que los religiosos hablaban en contra de la verdad cientÃfica y acadÃĐmica, pero ahora estoy en una etapa donde entiendo que cada persona tiene una experiencia de vida diferente y que en esa experiencia cada quien encuentra diferentes explicaciones dadas por su contexto que le ayudan a entenderse a sà misma, a los demÃĄs y a su entorno, y a convivir. Esa diversidad de pensamientos, mientras busque el entendimiento mutuo, y no la imposiciÃģn o el hacer sentir mal al otro, es benÃĐfica. Y ese beneficio se nota en este diÃĄlogo, que es una joya de conversaciÃģn. OjalÃĄ todos tuviÃĐramos la madurez para expresar nuestras ideas de esta forma y respetar la individualidad del otro desde la nuestra. Un abrazo afectuoso a ambos.
Que buena entrevista Dani, sin duda cumples con tu misiÃģn de tender puentes y creo que es algo fundamental para el crecimiento y el avance de la sociedad, no sÃģlo con la religiÃģn sino entre las distintas ramas de la ciencia o la filosofÃa y asà ampliar nuestro entendimiento del mundo y de la vida en si misma. Felicitar a los dos por su humildad, empatÃa, respeto y porque aunque son posiciones distintas estÃĄn muy informadas y estudiadas, y eso es algo siempre muy disfrutable de ver. Finalmente agradecerles a los dos por tan buen trabajo y por su compromiso con crear este contenido de calidad extraordinaria.
A ver padrecito, este entrevista ha si sido muy genial me he quedado sin aliento en 2 ocasiones, con el ejemplo de crespo del cafÃĐ con leche separado por esta lÃĄmina y que luego se quita para iniciar el tiempo pues de nuestro universo, que le da pie ME EXPLOTà LA CABEZA, pause el video para recuperar el aliento y luego cuando dice que, Dios nos prepara o de cierta forma nos habla de manera no directa porque si no vamos a entender, como decÃa esto de las leyes del universo que no la Ãbamos a entender asà que de sirve que no las de, FUE SE LO JURO, TIENE DEMASIADO SENTIDO EN LA VIDA me encanto, saludos
...uno aplaude que esas circunstancias se den y que se compartan porque el intelecto se enriquece! Conste que he llegado aquà por una sugerencia de Enric, de filoadictos, uno de mis profes de filosofÃa!! Aplausos
Que dos personas tan distintas y con ideologÃas encontradas puedan hablar de manera civilizada y sacar conclusiones es muy bueno... OjalÃĄ los polÃticos sean asÃ.... saludos desde santa fe Argentina
Super interesante y enriquecedor ÃĐstos debates de exposiciones de putnos de vista tan contrarios y con tanto respeto , me encanta la visiÃģn de ambos.
Me encanta, me encanta esta entrevista, de las mejores que he visto. Crespo mis respetos y Dani toda mi admiraciÃģn. EstÃĄs entrevistas son enriquecedoras para entender. Yo creo en Dios por supuesto, pero me encanta la ciencia y escuchar a estos divulgadores cientÃficos.
Este diÃĄlogo ha quedado magnÃfico. Nunca pensÃĐ que los dos estuvieran juntos hablando de estos temas tan importantes en la vida. De verdad muchas gracias por brindarnos estos espacios de aprendizaje. Gracias Dani
Me gusto mucho la charla, si bien no soy creyente de ninguna religiÃģn, me pareciÃģ super respetuosa y seria la charla entre ambos, respeto absoluto a tu palabra SMDANI ojala dentro de las instituciones religiosas exista gente que por lo menos sea un 50% lo que reflejas en esta charla, saludos desde Argentina.
Son excelente personas ambos, uno por su gran trabajo divulgativo lleno de pasion y conocimientos, el otro por llevar a la gente al camino del amor sea creyente o no. Desde mi corazÃģn les deseo lo mejor a los dos.
ÂĄQuÃĐ buena entrevista, gracias a los dos! ÂŋQuÃĐ os parece lo siguiente? Pensaba que no es contradictorio ser cientÃfico y creer en el Dios catÃģlico (y, por tanto, en algunos milagros) 25:00. Es mÃĄs, me parece que el presupuesto filosÃģfico mÃĄs razonable es el que estÃĄ detrÃĄs de quien afirma la posibilidad de los milagros (que son distintos de la magia). Presupuesto A. El orden del universo es absoluto. Presupuesto B. El orden del universo es absoluto relativamente. Presupuesto C. No hay orden en el universo. A. Quien niega los milagros porque contradicen las leyes cientÃficas presupone 2 cosas: 1. Que su conocimiento de las leyes del universo es absoluto o, al menos, llega hasta el nivel de poder afirmar que de entre lo que desconoce no se encuentra algo compatible con los milagros. 2. Que el universo posee unas leyes necesarias absolutamente: todo es necesidad. Ya sea porque el dios que lo ha creado es un dios "relojero" que tiene sujetas todas las "piezas" (esquema de algunos modernos y del Intelligent Design). Ya sea porque no hay nada fuera del universo, que entonces serÃa el ab-soluto (no-dependiente). Sus leyes son las que son y no pueden ser de otro modo. Suele ser ÃĐste, entre otros, el esquema de los panteÃstas. Con estos dos presupuestos, entonces los milagros resultan irracionales y ajenos a una mentalidad cientÃfica. B. El presupuesto filosÃģfico compatible con los milagros es el que considera que el universo ha sido creado. No producido, emanado, diseÃąado... Creado, en el sentido estricto de la palabra. Hay, por tanto, un orden (leyes) que es absoluto relativamente. Es un orden necesario pero contingente: es decir, podrÃa haber habido otro orden, otras leyes. No es irracional pensar la posibilidad de que quien ha puesto ese orden pueda intervenir en ÃĐl. El Dios cristiano es un Dios omnipotente que crea ex nihilo, con sabidurÃa (logos/orden,/razÃģn) y por amor (libertad/no necesidad). Sus intervenciones responderÃĄn siempre a un Logos y, por ello, no contradirÃĄn ese orden inicial que tambiÃĐn responde a un Logos. PodrÃĄn ser antiintuitivas, inesperadas... pero no ilÃģgicas. Hay que ver quÃĐ es milagro, claro. Los milagros no solucionan "problemitas" sino que su motivo estÃĄ en el significar algo, en responder a una sabidurÃa. HabrÃĄ quÃĐ ver quÃĐ mensaje se encierra en cada milagro... En la resurrecciÃģn de JesÚs, en la virginidad de su Madre etc. C. Cabe otra posibilidad, irracional, de entender el universo. Un poco al estilo Nietzsche. El universo es puro caos, contingencia, devenir y, por tanto, tiene tan poco sentido tal ley de la ciencia como tal milagro. No tendrÃa si quiera sentido hablar (de todas formas, si no me equivoco, el mismo Nietzsche encontraba un resquicio de sentido en la gramÃĄtica...).
Juanpo muy interesante, tu raciocio. Es realmente dificil hablar de temas que fueran discutidos por mucha gente ao longo de toda la historia y que influye nuestra vida aqui y ahora. Como catÃģlico defiendo tambiÃĐn el presupuesto B, y creo que sea posible defender porque sea asÃ, y porque los otros presupuestos son en ciertos puntos contradictorios. Muy reasultivo y claro tu anÃĄlisis. Tu estudias que carrera? No pensas en hacer un canal? Creo que puedes ayudar a mucha gente!!! Un abrazo y espero que nos encontremos por los canales y comentarios de youtube
Vi la entrevista completa y siento que las razones de ambos complementan algo que podrÃa denominar "sabidurÃa humana". Estoy muy de acuerdo con la libertad de conciencia que propugna Dani (aun cuando seamos parte de alguna religiÃģn) y con el valor del conocimiento que personifica Crespo. En ambos casos, son dos personas que divulgan y por lo tanto viven pensando y trabajando para otros, aun cuando eso signifique sacrificar metas o deseos personales. Desde el punto de vista religioso, creo que ya estamos en un tiempo en donde comprendemos que existen figuras literarias y podemos concluir que la fe no se basa en creer que JesÚs hizo tal o cual milagro o que MarÃa fue madre sin tener relaciones sexuales. Sino que todo se reduce a amar a Dios y al prÃģjimo, porque amar no solo es querer sino que tambiÃĐn es trabajar por el bienestar de otro.
4 āļāļĩāļāļĩāđāđāļĨāđāļ§ +7
DIOS MÃO, me vi las tres partes de la entrevista y QUÃ TREMENDOS, de verdad me encantÃģ!!ððĨ
Este es un claro ejemplo de que la ciencia y la religiÃģn se pueden llevar bien si las personas que las representan estÃĄn abiertas al dialogo, el respeto la humildad y la comprensiÃģn. Excelente video.
Creo que estÃĄis recuperando los debates de calidad que hace tiempo desaparecieron de los medios de comunicaciÃģn convencionales. Desde mi humilde posiciÃģn, gracias a ambos!
Me ha encantado todo! Vi los 3 y mucho respeto, humildad en la conversaciÃģn. Dani lo que si me gustarÃa mencionarte, porque hablaron de que la instituciÃģn cientÃfica hay una carrera por buscar la verdad de las cosas, que un cientÃfico argumenta un mÃĐtodo y el otro llega a mejorarlo; veo desde mi perspectiva que en la Iglesia tambiÃĐn lo hay, un claro ejemplo esta en San Francisco de AsÃs, cuando llega con humildad a los altos mandos De la Iglesia a decirles que las cosas que estÃĄn haciendo, no son correctas, es mi perspectiva. Y me ha encantado, muchas gracias!
OjalÃĄ pudiera tener una conversaciÃģn como esta con mi abuela y que ella respetara mi visiÃģn en vez de intentar invalidarla y despreciarla desde su posiciÃģn teolÃģgica
Se tolerante Men, toma en cuenta que es una persona mayor y serÃĄ difÃcil que trate de "aceptar" tus pensamientos o ideologÃas; lo que te recomiendo es que escuches lo que diga y trata de no refutar su pensamiento
si, yo soy creyente, cristiano por asà decirlo, tengo un vecino pentecostal y siempre desprecia mis posiciones teolÃģgicas sobre doctrinas triviales del cristianismo, parece una abuelita diciÃĐndole pecador a los demÃĄs por el acto de no conocer de Dios xd
Una gran entrevista. No me considero una persona religiosa, es mÃĄs, me considero agnÃģstico pero escuchar a este hombre da gusto. OjalÃĄ todos los curas fueran asÃ. Me quito el sombrero. Y grande Crespo, me encantan sus vÃdeos y la forma tan fÃĄcil de divulgar ciencia con temas muy complicados. Bravo
No hay tÃo en internet que haga mejores entrevistas que tu dani, enhorabuena. Y mira que me veo entrevistas... de Broncano a Giorgio, pasando por utbh y terminando por pablo motos
Yo no creo en ninguna religiÃģn, pero tambiÃĐn estoy suscrita, porque me ayuda a crecer escuchar a diferentes personas, sobre todo a Dani, que lo hace con un gran respeto! Y al fin y al cabo, no sabemos nada de porquÃĐ estamos aquÃ! jajaja!
Es como ver "mis discusiones internas"... -Es la fÃsica, es la serotonina.. - Es el EspÃritu Santo ððððððð Pero desde fuera y con bastante mÃĄs criterio. Me encanto!!! Enhorabuena!!!
EstÃĄ siendo muy interesante la conversaciÃģn en todas sus partes. Un apunte: La autoayuda no tiene nada que ver con la PsicologÃa cientÃfica (ni la basada en la evidencia, que tampoco es lo mismo). La psicologÃa estudia la conducta mediante las "leyes" del comportamiento y/o desde el estudio de las funciones cognitivas del SN (resumiendo muchÃsimo). Entre sus aplicaciones NO estÃĄ la autoayuda, y esto es independiente de si hay buena o mala obra en la autoayuda. Lo cual no debe sustituir jamÃĄs la atenciÃģn psicolÃģgica en cualquiera de sus ÃĄreas.
Claro, pero desde la psicologÃa cientÃfica se puede entender porque la autoayuda genera ese sentimiento en las personas, creo que se referÃan mÃĄs a ese punto.
@@eternalar5856 Bueno, la psicologÃa desde el paradigma del aprendizaje podrÃa explicar porquÃĐ funciona leer un libro o jugar a la play, pero poco o nada tendrÃa que ver con una aplicaciÃģn de la psicologÃa como se asocia en las palabras de la conversaciÃģn. A eso me referÃa yo.
Sin duda fue la mejor entrevista que haz echo con alguien, fue tan profunda que ha tocado cosas en mi que nunca habÃa pensado, se notaba claramente como piensan los dos de una forma completamente distinta, y a pesar de ello tambiÃĐn se nota el respeto que se tienen mutuamente, creo que es lo mejor de todo tu canal, grande los 2, gracias por compartir este momento con todos.
IncreÃble la posiciÃģn de SMdani respecto al pluralismo religioso como la criba que permite que la religiÃģn se purifique. QuÃĐ argumento tan hermoso y quÃĐ humildad reflejas. Mis respetos a ambos, soy seguidora de los dos canales y me considero entre panteÃsta (al modo de la physis) y agnÃģstica, porque siempre dudo de todo jajajaja. Maravilloso diÃĄlogo, gracias.
TambiÃĐn soy muy afÃn al taoÃsmo filosÃģfico (recomiendo leer El Tao de la FÃsica), explica de una forma muy visual y a la vez humana todo esto del caos y la creaciÃģn, pero al mismo tiempo da lugar a "paradojas" y es bastante compatible con la fÃsica cuÃĄntica.
Respecto a lo dicho por Patri, realmente el cerebro humano necesita aÚn muchÃsimo estudio para explicar completamente todo lo que los seres humanos experimentamos. Ese dÃa llegarÃĄ algÚn dÃa, pero falta un montÃģn de tiempo. Sin embargo, al final es como dice Crespo, todos tenemos alguna herramienta para encontrarnos (en mi caso ha sido la mÚsica) y ya dependerÃĄ de nuestra cultura, nuestra personalidad y nuestras experiencias quÃĐ sea y que hagamos con ello.
@@wolfganggudino9808 lo hace pero le falta muuuuuuuuuuuuuucho. Lo digo porque soy psicÃģloga y esa ÃĄrea es de las que mÃĄs me interesaba. Ahora, por supuesto, si comparamos lo que sabemos ahora gracias a la neurociencia frente a lo que sabÃamos hace 30 aÃąos, por supuesto que ya explica muchas cosas, pero la mayorÃa de las explicaciones (por decirlo de un modo llano y simple) se quedan cortas para las cosas que plantean ellos en este video.
Pero tambiÃĐn que exista una explicaciÃģn bioquÃmica para esa experiencia no invalida lo que se haya captado con ella. Es como ver un arbol y te dicen que en realidad fotones llegaron a tu retina para luego ser procesada por tu cerebro, pero allà se explica que proceso se dieron para percibirlo. Lo mismo con las experiencias trascendentales, ÂŋporquÃĐ la explicaciÃģn de procesos invalidarÃa lo captado por la conciencia?
@@gbenitez9350 De acuerdo. Para mà el paso definitivo lo dara la neurociencia cuando logre entender la conciencia y asà se deje de menospreciar ese tipo de experiencias.
Estoy suscrito en sus dos canales. Esta conversaciÃģn ha contribuido a que estÃĐ mÃĄs convencido sobre la decisiÃģn que tomÃĐ hace muchos aÃąos de abandonar la religiÃģn es la correcta. Somos tan pequeÃąos e insignificantes para concebir el todo que es Dios pero al mismo tiempo somos hechos a su imagen y semejanza y somos su mayor creaciÃģn. CreaciÃģn que el a aniquilado por los siglos de los siglos en ves de bajar a educarnos. En definitiva contradicciones sobre contradicciones...
Gracias por la entrevista, una de las cosas mas importantes de un cristiano es que se relacione con las personas. Cualquier persona, sin importar en lo que cree, piensa o es. Saludos
Crespo es uno de mis Ãdolos, un modelo a seguir para mi. PD: Y gracias a ÃĐl y a su video rebatiendo el "dios existe", descubrà a Smdani, que tambiÃĐn es increÃble!!!
Es increible ver como dos personas que piensan fundamentalmente diferente son capaces de tener estas conversaciones tan constructivas y a la vez entretenidas. Sin duda mis respetos para ambos, hacen muy buen trabajo, Saludos desde Miami ððð
La entrevista mÃĄs interesante y que mÃĄs pegado me ha tenido en la vida. Dos titanes sÚper inteligentes compartiendo ideas. Ha sido alucinante y enriquecedor. Gracias.
Muchas gracias a los dos. Da gusto ver y escuchar hablar a dos personas educadas y respetuosas. Es enriquecedor, sin duda. No creo que nadie deba ofenderse por nada de lo que se ha dicho durante esta charla.
ÂŦEl primer sorbo de un vaso de ciencia natural te harÃĄ ateo, pero, en el fondo del vaso, Dios te esperaÂŧ Werner Heisenberg, padre de la fÃsica cuÃĄntica
Imaginemos que Crespo puede mover objetos con tan solo pensarlo, no sabe fÃsicamente como lo hace pero sabe que lo puede hacer, y aparte existe una forma de comprobarlo fÃsicamente pero no sabe como llegar exactamente a eso para demostrarlo, tiene un don, un milagro que es posible demostrarlo pero que no sabe como formularlo con el mÃĐtodo cientÃfico y es destacado como algo imposible e improbable de hacer. La diferencia con Crespo es que el estarÃa vivo y muchas personas podrÃan presenciar dicho milagro para estudiarlo y grabarlo para que se tenga una prueba de que es real lo que hizo, en cambio todas las personas en la antigÞedad ya estÃĄn muertas y no existe una evidencia clara la cual pueda comprobar esos milagros, que en el caso de Crespo seria grabar en video lo imposible... mover objetos con su pensamiento, pero espera... y los escritos de esos milagros de la antigÞedad... no cuentan como una evidencia en un video grabado?, muchos podrÃĄn decir "La biblia o cualquier escrito antiguo son cosas escritas que no se puede saber de ninguna forma que es verdad lo que se escribiÃģ", pero adivina igualmente pasarÃa con el video, ÂŋCÃģmo podemos saber que en verdad ese video es real? y no es un montaje bien hecho?, dirÃĄn algunos... "bueno pero tenemos a las personas que presenciaron a Crespo mover un objeto con el pensamiento", pues adivina, asà mismo existieron personas en los tiempos antiguos que pudieron ver esos milagros pero que no encontraron una forma efectiva de poder demostrar dichos hechos para el presente y el futuro, es decir si Crespo no logra conseguir las formulas fÃsicas de como es posible obrar ese milagro de mover cualquier objeto con su pensamiento, jamÃĄs podrÃĄ ser aceptado como algo cierto, que es el principal problema con todos los milagros ocurridos en el pasado, no existe el mapa para poder hacerlo, comprobarlo y replicarlo, al igual que si Crespo tuviera esa habilidad pero que jamÃĄs pudiera lograr explicarlo y demostrarlo con el mÃĐtodo cientÃfico, siempre lo tacharÃan de ser un mago prodigioso, ilusionista Único en el planeta y todo un mito para las futuras generaciones, asà como ha pasado con esas personas de la antigÞedad. (Todo esto es una forma de pensar no me maten xD)
@@antoniodezayas7623 creo que deberias leer de nuevo, por que en un punto el toma en cuenta esto, pero claro solo el lo va ver, lo escribe en un libro y quien mÃĄs que sus propios ojos le va creer lo que vio? eso cambia todo buen punto. Vicente
A ver, si pero no. Me estas hablando de que Crespo pueda hacer algo mÃĄgico e inexplicable, me estas contando algo imposible. Ahora te voy a contar el ejemplo con algo posible. Supongamos que Crespo tiene ataques de epilepsia fuertes. En la epoca de la biblia habrian escrito que estaba endemoniado, hoy en dia sabemos que tiene epilepsia. Entonces si las cosas que hoy en dia podemos comprobar sabemos que son falsas, porque deberiamos creer las que aun no podemos. Porque en un libro donde hay 99 cosas que sabemos a ciencia cierta que estan mal deberiamos creer en 1 cosa que aun no sabemos explicar porque no sabemos si simplemente se lo invetaron/en el boca a boca fue cambiado/hubo un error en la traduccion.
Eso serÃa descontextualizar, partiÃģ de la premisa que el no cree en un Dios/dioses, luego situandose en el dogma lo definiÃģ, mÃĄs bien como un ente que no interviene en las acciones ( como cito la contradicciÃģn del creyente en Dios vs Dios catÃģlico). Decirlo asà sin mÃĄs puede dar a malos entendidos. Saludos
Estoy muy emocionada ð despuÃĐs de ver las 3 partes puedo decir que es muy interesante, lleno de respeto, humildad y honestidad en ambas partes. Mi respeto total a los dos.
hola, soy de chile (lo menciono con la intenciÃģn de contextualizar), lleguÃĐ aquà porque sigo a crespo y todo su trabajo de difusiÃģn cientÃfica, aclaro que no entrÃĐ con ningÚn tipo de morbo, eso de pensar (veamos como la ciencia destruye la religiÃģn ni nada), pero tengo que mencionar que me ha encantado la entrevista, Dani es muy buen host y el dialogo que se generÃģ aquà es el dialogo que debemos mantener como personas ya sea en religiÃģn, ciencia o polÃtica, esto fue una real demostraciÃģn de lo mejor que puede entregar la humanidad un abrazo para todos los que trabajaron en producir esta entrevista y un gran aplauso
@@NataliaHMejia-hz4jq pero ya invitÃģ a SmDani, a la Hiperactrina (es bastante calma) a Mangel (que no mata ni una mosca) y a un neurobiolÃģgo que ni conocÃa. Necesitamos un The Wilde Project con Enric ð
que maravilla!!, gracias a los dos. El triunvirato perfecto de youtube, Crespo, Enric y Dani, ... ciencia, filosofÃa y religiÃģn intentando entenderse, ... y estan destinadas a entenderse cuando comprendamos que la verdad de la ciencia, la belleza de la filosofÃa, y la bondad de la religiÃģn proceden de Una y la misma Fuente.
@@richard6081 fÃjese que lo que Ud. Propone es mÃĄs fÃĄcil que lo que yo propongo de ahà que no se explicarÃa porquÃĐ soy creyente a menos que haya ocurrido lo difÃcil...
![ðïļCRESPO: "Es un ERROR pensar que la ENERGÃA es el ESPÃRITU de la MATERIA" (Parte 2) â
[SMDANI]](http://i.ytimg.com/vi/5787tLxRM3U/mqdefault.jpg)
![ðïļCRESPO: "Es un ERROR pensar que la ENERGÃA es el ESPÃRITU de la MATERIA" (Parte 2) â
[SMDANI]](/img/tr.png)
![ðïļCRESPO: "DeberÃamos HABLAR mÃĄs sobre la EXISTENCIA de DIOS" | (Parte 1) â
[ENTREVISTA SMDANI]](http://i.ytimg.com/vi/3nQ7x0nKCSM/mqdefault.jpg)
ðEntrevista completa ðð bit.ly/crespo-entrevista
Sos un amor Dani. Aca una catolica apostolica romana que te sigue! ð. Me sirve mucho seguirte para saber como comunicarme con proximas personas que no creen en Dios. Porque a veces me da pena no poder transmitir mi amor por Dios, pero tengo que entender otras posturas.
Crespo dice la contradiccion que el ve entre ser cientifico y creer en el Dios catolico, y cita como argumento los milagros de Jesus.
Entonces se equivoca ya, porque todo cristiano cree en los milagros de Jesus. Asi que debe decir el Dios cristiano en todo caso.
De mi parte creo en los milagros como algo "magico" si se quiere el termino, pero podrian ser otro metodo para conseguir algo que la ciencia todavia no encontro.
En cuanto a la virginidad de Maria, se podria pensar que fue a traves de lo que hace tiempo se conoce como "inseminacion artificial", y asi hubiera permanecido virgen.
Es decir lo mas importante, es que alguien puede negar a Dios porque no entiende o desconoce algo, y es un gravisimo error que lo lleva a la condenacion, porque no hace falta entender todo, si ni siquiera nadie puede entender toda la simple ciencia humana.
Dios siempre hace entender a cada uno mucho mas de lo suficiente como para que pueda reconocer que El es la verdad y acepte la salvacion que es Jesus.
La bÚsqueda de la verdad es tan compleja como cada mente. En casi todos los debates Ciencia/religiÃģn parece que intentamos descubrir quiÃĐn tiene razÃģn, y es un error.
El problema no es quiÃĐn lleva razÃģn. El corazÃģn del asunto creo que es la honestidad: la Ciencia, cuando tiene dudas, las llama "dudas". Las religiones, resuelven las dudas con explicaciones mÃĄgicas, historias mitolÃģgicas e interpretaciones sesgadas de libros antiquÃsimos que, a medida que avanzan los conocimientos cientÃficos, requieren interpretaciones en muchos mÃĄs pÃĄrrafos.
La Ciencia es el Único mÃĐtodo honesto de obtener conocimiento. De hecho, solo hay una Ciencia, y religiones hay muchas. Y si fuÃĐramos a un planeta distinto en el que se ha desarrollado vida inteligente y una civilizaciÃģn, y les pidiÃĐramos que nos mostrasen sus libros de religiÃģn, nos mostrarÃan libros diferentes entre sÃ, y diferentes a los nuestros; pero en cuanto les pidiÃĐramos que nos mostrasen los libros de Ciencia, descubrirÃamos que coinciden con los nuestros.
La Ciencia no es otra opciÃģn mÃĄs, para creer. Es la Única manera honrada de saber.
Dani me encantarÃa que entrevistaras o hicieras algo con Pepelu de TGA ðĨšð es un chico cristiano que se ha ganado el corazÃģn de todos en el programa, tiene una personalidad muy Única!
Hola amigo @smdani, estoy en un grupo catÃģlico de chicos, esta semana se hablÃģ de un tema de los "reyes magos", estas personas de las cuales en la biblia solo nos dice que eran "unos magos que llegaban desde oriente" no nos da mas datos sobre estos personajes, se me hizo un tema interesante del cual tu podrÃas explicarnos un poco mas sobre el porquÃĐ se les puso el tÃtulo de reyes, incluso sus nombres, espero que leas mi comentario, sin nada mÃĄs que decir bendiciones padreð
Me imaginaba que en una conversaciÃģn entre un sacerdote y un cientÃfico saldrÃa la filosofÃa, pero no me esperaba para nada la menciÃģn (o que Crespo respondiera mi pregunta)! Muchas gracias, cracks, una entrevista espectacular ð
Madre mÃa Willy que haces aquà compaÃąero
Que grande que sos Enric, estas al tanto no solo de la divulgaciÃģn filosÃģfica, sino muchos otros canales de divulgaciÃģn. Por eso es que te amamos
El cientifismo se viene a bajo con la pandemia del covid y todos los fallecidos.
Que grande eres Enric, hasta yo me he entusiasmado cuando te ha nombrado Crespo, y luego encima una pregunta tuya :)
Es que tu canal es brutal, tienes un rigor y una honestidad intelectual tremenda
JamÃĄs vi tanta humildad, empatÃa, respeto y conocimiento en dos personas charlando desde lados contrarios. Mi aplauso y reconocimiento para ustedes dos, Dani y Crespo; son grandes!!
Porque no conoces sponitks.
Contrarios? Paralelos es la palabra
@@ooo4420 Cuanta diferencia, como no la vimos si a kilometros se ve wowww muchisimas gracias crack por decir ls diferencia entre una palabra y otra
hay Dio mio hijo n este desvelando q somos unos salvajes aki en latinoamerica xD
Jordi : Que dijiste >:v
Es un orgullo que tanta gente pare y escuche contenido donde la serenidad y el debate son lo mÃĄs importante. Esta forma de contenido es el que se tiene que fomentar y no el enfrentamiento al que estamos acostumbrados en TV etc. Al final, esto depende de todos nosotros.
El enfrentamiento busca que la gente se posicione, de alinee en uno u otro bando
@@eduito73 exacto y tristemente la polaridad vende mucho porque es mÃĄs reactiva e irracional
Exacto
Es mucho mÃĄs fÃĄcil embestir con la cabeza que pararse a pensar.
ÂĄCogno! ÂŋestarÃĐi infermi di orgu-yo? Como que yes..
Hola a todos, vengo del canal de Crespo y presento mis sinceros respetos a todo creyente. Soy ateo, pero me enamorÃĐ de este encuentro. Me es realmente fabuloso que podamos compartir ideas y viralizarlas, como un ejemplo de que la humanidad puede convivir y trascender con ideas diferentes. Es la forma de enriquecernos mutuamente. Valoro infinitamente la iniciativa de enseÃąarnos a limar prejuicios que nos dividen innecesariamente. Mis agradecimientos totales al sacerdote SMDANI.
NÃģtese lo cÃģmodos que estÃĄn los dos conversando desde un ambiente de respeto y de tranquilidad que el encuentro diÃģ para quÃĐ SMDani pudiese dividir la entrevista en tres partes
Tercera parte!! Let's go, que ganas. Con la de trabajo que tengo... ð
Que grande eres Padre Braulio!
Padre del Tamayismo, su trabajo es nuestro trabajo, rezamos por usted.
Crespo diciendo que vamos a saltar en los comentarios... Para nada! La entrevista ha sido genial, en serio. Muchas gracias al crack de Crespo por transmitirnos todo lo que sabe, de verdad. Ha dado motivos para explicarlo todo y creo que es una entrevista que no va a dejar indiferente a nadie. Muchas gracias a Dani por mantenerse firme y coherente en su fe, respetando tanto lo que ha dicho Crespo ð Ãpico!!!!!!! Este tipo de entrevistas son las que te hacen pensar, investigar y dudar de tu fe. Y cuando vuelves a esa fe, eres mÃĄs fuerte y coherente con tus principios que antes. Esta entrevista es un regalo enorme para creyentes, ateos y agnÃģsticos, muchÃsimas gracias a los dos!! Sois unos grandes :)
Genial entrevista, me quito el sombrero âĢïļ
Hola amigo :D
pero que hace MetaBall aqui
Soy Ateo y creo que alguna vez ya lo habÃa comentado en este canal. Pero tambiÃĐn creo que las creencias religiosas y muchos pensamientos filosÃģficos si ayudan en una especie de manual para vivir en armonÃa. Soy muy seguidor de un pensamiento Estoico y creo que eso de adoptar aportes de todos lados para vivir en paz y mejor con nosotros mismos y con los demÃĄs es una cosa hermosa del tolerar a todo conocimiento filosÃģfico y metafÃsico. Ahora para mi la ciencia es el metodo hasta ahora derivado de la filosofÃa mas cercano a entender lo que nos rodea sin pretender ser esto un manual de comportamiento.
Gracias a ambos por aportarnos a los internautas tanto. Abrazos.
El estoicismo no deja de ser una de las filosofias mÃĄs interesantes y un pilar para la cultura occidental.
La religiÃģn tiene una parte revelada (biblia) y otra parte que es el entendimiento lÃģgico de esa revelaciÃģn. Si bien no son lo mismo, hay cosas de la filosofia estoica que son muy parecidas a ciertas normas del cristianismo, al final ambos promueven el control de los impulsos por la razÃģn (virtudes cardinales) solo que los cristianos agregan otras virtudes que son inspiradas por Dios (teologales).
Lo explica San Pablo, tÚ puedes ser consciente de las normas, o de lo que estÃĄ bien, pero la unica forma de seguirlas es mediante el amor a Dios y al projimo, el mandamiento revelado por Cristo.
Saludos.
Creyentes y no creyentes, filÃģsofos y no filÃģsofos todos necesitamos empatÃa y a por mÃĄs charlas asÃ
Exacto , el problema es que mucho no tienen cerebro y a la fuerza quieren que creas en lo que ellos creen , mÃĄs los ateos :/ , en lo personal yo creo en Dios pero hay mucha gente que hasta me quiere matar por eso xd
@@A.T._ como a los que no creÃan antes los obligaban a creer o los mataban xD o quemaban
@@Michael-kj7mf sip , ahora es al revÃĐs la verdad , nunca existirÃĄ paz con gente asà :/
Crespo: - No creo en la providencia.
Dios: Ok, te harÃĐ todas las preguntas de Fe y Creencias.
Excelente trabajo de ambos.
Gracias por este aporte a la humanidad.
Que siga fluyendo el amor.
Bendiciones.
jajaja, no lo habÃa visto de esa forma
Le salieron puros 3 (La Trinidad is here) xD
@@anthonyjaas Justo en eso estaba pensado :p
Y Crespo aducirÃĄ de que se trata de probabilidades pero ÂŋQuiÃĐn echa los dados?
Jajajaja quÃĐ capo.
Muy interesante. Me llevo algunas cosas:
1) Arrogancia vs. humildad muy propias de la condiciÃģn humana, estÃĄn presente en el ÃĄmbito cientÃfico, religioso, cotidiano...
2) El delirio o las alucinaciones no producen lo que produce el encuentro con Dios, este Último transforma la vida y no se diluye cuando llega llega la calma. No es algo que se pueda explicar con sencillez pero produce un movimiento interior que es motor de muchos cambios.
3) Cada religiÃģn tiene su lÃģgica interna al igual que la tienen las teorÃas cientÃficas y ambas experimentan el lÃmite de su lÃģgica frente a lo inefable. Para entrar en diÃĄlogo es muy importante no querer imponer la lÃģgica a la que adherimos.
Ambos han dado muestra de la importancia de que el diÃĄlogo respetuoso enriquece al ser humano, le aporta perspectiva a las creencias y pensamientos sin que esto signifique dejar de lado la verdad a la adherimos.
Me encantÃģ esa Última analogÃa con la confesiÃģn ð Gracias Dani. CariÃąos desde Argentina.
Muchas gracias por este comentario
A mà me ha enseÃąado cosas.
Si al humano le vendes la idea de la vida eterna y la felicidad por siempre y que hay alguien que te cuidarÃĄ terminarÃĄ cediendo.
@@OscarPerez-fv3ou Interesante tu perspectiva, sin duda la Iglesia ha validado algunos delirios a lo largo de la historia pero tambiÃĐn ha aprendido de esos errores para corregirse. Queda mucho por andar todavÃa por supuesto. La Iglesia o las religiones tampoco prometen librarte de problemas, solo proponen una nueva forma de abordarlos. Sin embargo en lo personal no la considero fruto de un delirio o alucinaciÃģn, serÃa largo de argumentar pero me parece muy interesante lo que planteas.
@@jcarlosjrivera8959 No necesariamente, hay muchos que eligen ser ateos o agnÃģsticos pese a que conocen lo que las religiones ofrecen. Pero si puedo decir que muchos no estÃĄn por convicciÃģn sino solo por el premio que "creen" que hay.
@@mariaantoniacisneros6435 muchos tenÃamos miedo de que dios nos enviara al infierno y por eso no cuestionabamos sus acciones divinas hasta que un dÃa me atrevà y poco a poco fui investigando hasta que dejÃĐ de creer, no cabe duda entonces que las religiones te someten y te meten miedo.
El encuentro mÃĄs esperado por toda HispanoamÃĐrica unida.
Esto me suena familiar
El comentario mÃĄs dicho por toda HispanoamÃĐrica unida.
No olvidar a espaÃąa*
@@blerken2773 Cierto, debà decir IberoamÃĐrica.
Hahhahaha entendà la referencia ð
Brutal la entrevista! Seria muy interesante una con Adictos a la filosofÃa. Gracias por el contenido de altÃsima calidad Dani!
Seria estupendo
Estos sà son los videos que deberÃan tener 7 millones de visitas....
Claro que si
Me encantan todas estas entrevistas pero sinceramente, lo que ocupamos es una mesa redonda entre MartÃ, el padre Dani, Crespo, Javi, y nuestro filadicto favorito ;) considero que serÃa algo muy especial sobretodo en un sentido de perspectivas y diÃĄlogo intelectual entre 5 genios, el perfecto regalo de Navidad, bendiciones y saludos hermano
Y Jaime tambiÃĐn :')
Dante Urbina y Antonio PiÃąero, son otros dos que aportarÃan mucho!!
No dijeron nada factible crespo solo dijo pndjadas sin sentido afirmaciones q ni la ciencia puede sustentar al 100% y el padre sÃģlo callaba y dejaba que el otro confundiera a los demÃĄs 1:40 perdidos
Ver a dos corrientes tan contrarias, dialogando bajo un respeto absoluto, compartiendo ideas y llevando crecimiento intelectual y espiritual a quien observe el video; simplemente he de concluir que en ciertos sectores de la poblaciÃģn (regional, estatal y mundial) nos hace muchÃsima falta escuchar lo que la otra persona nos puede aportar sin llegar a rompernos la cara por negar o aceptar las ideas de los demÃĄs.
Dos excelentes youtubers, dos estilos de vida que nos llenan de enseÃąanzas. Gracias a los dos.
âĪ es la entrevista mÃĄs hermosa que he visto. Soy fan del canal de Crespo y lleguÃĐ acÃĄ por casualidad. Me parece increÃble la humildad con la que conversaron y debatieron, dos posiciones que suelen ser opuestas demuestran que cuando se baja el ego se logra construir puentes muy sÃģlidos. MÃĄs de esto para el mundo. Gracias a los dos me renuevan la fe en la humanidad.
MÃĄs de una hora y 40 minutos de estar pegado a la pantalla escuchÃĄndoos y esperando la siguiente parte. Probablemente una de las entrevistas mÃĄs interesantes que he escuchado en mi vida. Muy buen trabajo
Mis respetos al entrevistado, muy inteligente y bastante respetuoso....
Nunca dejes de hacer este contenido. Mi fe en un Dios bueno es mayor gracias a ti padre, eres un ejemplo ð
ÂĄMe encantÃģ esta entrevista!, dos hombres de cultura dialogando sobre religiÃģn y ciencia.
espectacular entrevista, desde todo punto de vista genial! Dios los bendiga a ambos.
"Te alabo, Padre, SeÃąor del cielo y de la tierra, porque ocultaste estas cosas a sabios e inteligentes, y las revelaste a los niÃąos. SÃ, Padre, porque asà fue de Tu agrado. Todas las cosas Me han sido entregadas por Mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni nadie conoce al Padre, sino el Hijo, y aquÃĐl a quien el Hijo se lo quiera revelar."
"Por eso les he dicho que nadie puede venir a MÃ si no se lo ha concedido el Padre."
Me agrado mucho esta entrevista y comuniÃģn de dos personas respetuosas que no temen exponer sus conocimientos de forma tranquila e inteligente. Yo en lo personal soy creyente no pertenezco a ninguna religiÃģn o secta sinembargo me gusta la ciencia y siempre estoy viendo y buscando informaciÃģn sobre ella y sus descubrimientos, no sÃĐ de leyes cientÃficas ni matemÃĄticas ni lo que con ellas se descubre o se entiende, me limito a solo leer y tratar de entender. Dios para mi es personal no de masas ni dogmas ni de religiones es puramente personal, me cuesta mucho pensar que no existe, no cabe en mi mente si quiera la idea por mÃĄs mÃnima de su nula existencia, Dios no se pueda entender con nuestra ciencia como podrÃas entender la perfecciÃģn mÃĄs sublime, infinita, eterna, amorosa y absoluta con una ciencia llena de errores y especulaciones e inesactitudes y egocentrismos porque los tiene, nuestra ciencia es humana. Por otra lado la religiÃģn a vestido a Dios con los disparates mas ridiÃulos e inecesarios y lanzado a la poblaciÃģn esas ideas, se a apropiandose de la palabra del mismo como dueÃąos absolutos por razones que vemos, Dios no necesita la instituciÃģn. Para mi la ciencia es la brÚjula que nos orienta y nos lleva al conocimiento y el entendimiento de lo material, sin ella estarÃamos perdidos, es necesaria es natural y es producto de nuestra necesidad como especie inteligente de entender el mundo y universo fÃsico, pero Dios es el puerto donde llegaremos si o si, nuestra ciencia jamÃĄs descubrirÃĄ ni entenderÃĄ a Dios, no necesita Dios que la ciencia humana lo descubra porque el se mueve y se entiende en otros aspectos que no son materiales o fÃsicos y que no estÃĄn disponibles ni entendibles para la ciencia humana. Bueno esa es mi opiniÃģn, saludos.
Esta conversaciÃģn es un ejemplo a lo que nosotros TODOS como humanidad podemos aspirar, relacionarse unos con otros en honestidad, respeto, y espÃritu crÃtico. AceptÃĄndonos
Exacto bro , esa serÃa la humanidad mÃĄs inteligente y mejor ya que no importarÃa tus creencias sino como te desenvuelves
Hola,, a mi me da mucho gusto escuchar dialogar a dos personas con un total punto diferente sobre este tema, donde ambos plasman basados en sus propias experiencias el porquÃĐ de lo que cada uno habla y defiende sin perder el respeto y sin tratar de convencer uno al otro de lo que es mejor, la ciencia o la creencia basada en la Fe , pero estoy de acuerdo con ambas partes, hay algo en mi corazÃģn que me mueve a la palabra De Dios , pero tambiÃĐn creo que en esta parte de la vida, en esta era, hay un mundo de posibilidades, sobre todo por el avance de la tecnologÃa con la que se cuenta, a mi en lo personal me cuesta mucho entender la expresiÃģn del cientÃfico, nÚmeros cÃģdigos, el mundo de la fÃsica cuÃĄntica, me siento como penny en la teorÃa del Big Bang con todos los genios,, no entiendo nada, pero el sabe de lo que habla y se ve seguro tambiÃĐn, mucho respeto para todas las ideologÃas y tambiÃĐn creo que cuando decidimos de hablar mucho, estamos preparados para recibir lo que el universo nos aporta por medio de los demÃĄs. Bendiciones!!
Maravillosa entrevista! No comparto dos detalles con Crespo, a quien admiro mucho:
1) Lo de que un cientÃfico no puede creer en milagros, que no es lo mismo que magia. Porque, si asumimos que existe un ser inteligente que es tan poderoso como para crear universos e intervenirlos, serÃa absurdo asegurar que no puede hacer ligeros cambios "milagrosos" en espacios muy pequeÃąos de tiempo y espacio si los considera necesarios. Es como que un desarrollador de video juegos no pudiera simular magia en su juego, cuando ÃĐl claramente estÃĄ por encima de las leyes fÃsicas de ese mundo simulado. Eso deberÃa de llamarse una intervenciÃģn, no magia. De hecho, la religiÃģn judeocristiana considera como algo indeseable la magia.
2) Imagina que eres Dios. El judeocristiano. Un ser con conocimiento asombroso de ciencia y de miles de cosas mÃĄs. Un ser complejo, manso, humilde y amoroso. Quieres que pastores de la edad de bronce o esclavos egipcios conozcan tu sabidurÃa, sin que dejen de ser libres. ÂŋTe pones a explicarles complejos conceptos de fondo de microondas, de teorÃa de cuerdas y de multiversos para que cientÃficos de 3500 aÃąos despuÃĐs tengan un argumento menos contra ti? O, Âŋsimplemente te presentas como "Yo soy el que soy", les explicas con dibujitos algunas cosas y vas ayudÃĄndolos a encontrar el camino poco a poco durante generaciones sin romper su libre albedrÃo?
Completamente de acuerdo.
Estoy totalmente de acuerdo, encima enseÃąarle conocimientos avanzados a personas que apenas conocen el cosmos serÃa ilÃģgico, una presentaciÃģn sencilla y amena serÃa lo mÃĄs coherente.
AdemÃĄs, es verdad que Crespo cree que los milagros son sinÃģnimo de magia cuando no es asÃ, creo que su escepticismo es muy fuerte y un poco cegado, claro que no al extremo de Dawkins, pero si un poco.
TambiÃĐn admiro a Crespo mucho, su forma de divulgar es muy buena y sus animaciones son excelentes, no tienen de que envidiarle a canales mÃĄs grandes.
Dani, felicidades, que valentia la tuya. Que difÃcil pretender convencer sobre la existÃĻncia de Dios a quien no cree, sobre todo cuando sus vidas navegan a travÃĐs de gran intelecto y vida social positiva, etc. Por algun motivo Dios permite que asà sea hasta que llega el momento en que se hace tambien presente en todas las personas. Asà hizo con San Pablo.
Como una persona que llegÃģ a ser muy creyente en la infancia pero despuÃĐs pasÃģ al ateÃsmo debido a diversas dudas tanto en la religiÃģn catÃģlica como con la iglesia, no sabe usted cuanto darÃa por tener una charla similar con usted. Mi familia es muy conservadora con respecto a la religiÃģn, excepto mis padres ya que ambos son cientÃficos jej, esto es lo que me detiene a hablar con sacerdotes de mi parroquia, el miedo al quÃĐ diran. Este es un video extremadamente interesante y puedo concordar con ambos en diversos aspectos, sobre todo cuando usted dice que los textos bÃblucos no son textuales si no expuestos a interpretaciÃģn. Exelente video y le deseo lo mejor :)
Tus padres son cientÃficos de que??
@@soloparaplaystation6624 MI mamÃĄ es meteorÃģloga con PhD en matemÃĄtica y fÃsica y mi papÃĄ es fÃsico especializado en sismologÃa
Para los polÃticos, su dios, es el Estado.
Me gustÃģ mucho como han hablado de EducaciÃģn, soy Profe de FilosofÃa en Uruguay y realmente coincido con sus posturas sobre como debe ser un docente.
Bajo toda la conversaciÃģn que escuchÃĐ encuentro la ÃĐtica y la honestidad de mostrar lo que pasa por nuestra "psikÃĐ". Entendiendo el concepto como todas las interpretaciones que existen de esa palabra griega.
Abrazo grande gente!
JamÃĄs imagine una charla tan tan bonita entre dos mundos totalmente paralelos como es la ciencia y la religiÃģn
Muchas gracias por estos tres vÃdeos!
Dos grandes personas. Me emociona mucho ver y sentir que,de vez en cuando, la humanidad tiene sentido.
Muchas gracias por ser honestos y aÚn con puntos de vista muy diferentes buscar la verdad de forma tan apasionada y respetuosa.
AmÃĐ esta entrevista.
Sabes algo padre Dani... yo en algÚn punto de mi vida, me interesÃĐ tanto en la religiÃģn, por la influencia que unos Frailes Franciscanos tuvieron en mi vida, al grado de estar a punto de volverme Fraile de igual forma... aunque, con el tiempo fui perdiendo esa chispa, no fue asà con mi fe... pero todo se vino abajo el dÃa que el mÃĄs grande amor de mi vida falleciÃģ (mi abuela) una mujer devota, entregada a la Fe, que pidiÃģ incansablemente ser sanada de un cÃĄncer terminal en el colÃģn cuya existencia solo ella conocÃa... Cuando ella muriÃģ, y los doctores nos comentaron que ese padecimiento venÃa de aÃąos atrÃĄs, entendà el porquÃĐ de su entrega total a la fe, y el hecho de que no se curara, me hizo tomar un resentimiento tan grande a esta Deidad y su forma de llevar las cosas, al punto de dudar tanto, casi al grado de ateÃsmo... pero con un ligero toque de resentimiento... hoy en dÃa, ya estoy mÃĄs estable, siempre tengo mis dudas pero al mismo tiempo tenga la certeza que sigue ahÃ, no sÃĐ porquÃĐ, A lo mejor sea la esperanza de, algÚn dÃa tras morir, poder volver a ver a mi abuela, lo que me hace tener ganas de creer... Es rara mi postura, pero estoy entre creyente y ateo.... No entiendo cÃģmo puedo ser ambos...
PerdÃģn por el texto tan largo... pero es algo que me gustarÃa compartir con el padre dani... Saludos desde El Salvador
Hermoso comentario. Donde estÃĄs tÚ estamos todos. Ãnimo.
ÂĄWow! Entrevistaza. Mis respetos y felicitaciones, porque fue una charla sumamente respetuosa a pesar de que toca temas incÃģmodos y delicados para ambos. Sobre todo, mis respetos para Dani, porque tiene una visiÃģn sumamente madura de sà mismo y sobre sus propias creencias. Sin el afÃĄn de polemizar mÃĄs, incluso me pareciÃģ mÃĄs centrada y crÃtica que la del propio Crespo, sobre todo porque tiene una visiÃģn menos centralista y mÃĄs dirigida a la diversidad. Yo soy atea, y vengo de haber estado muy, pero muy metida en la religiÃģn. Y tambiÃĐn vengo de un campo acadÃĐmico donde suele verse todo como un tema de anÃĄlisis y estudio sobre el cual debe hablarse y debatirse sin reservas. Ver esta entrevista es como ver de lejos las diferentes etapas de mi vida y conciliarlas; primero solÃa tener resentimiento contra los ateos por hablar en contra de Dios, despuÃĐs contra los religiosos por sentir que perdà tantos aÃąos de mi vida en una ficciÃģn y considerar que los religiosos hablaban en contra de la verdad cientÃfica y acadÃĐmica, pero ahora estoy en una etapa donde entiendo que cada persona tiene una experiencia de vida diferente y que en esa experiencia cada quien encuentra diferentes explicaciones dadas por su contexto que le ayudan a entenderse a sà misma, a los demÃĄs y a su entorno, y a convivir. Esa diversidad de pensamientos, mientras busque el entendimiento mutuo, y no la imposiciÃģn o el hacer sentir mal al otro, es benÃĐfica. Y ese beneficio se nota en este diÃĄlogo, que es una joya de conversaciÃģn. OjalÃĄ todos tuviÃĐramos la madurez para expresar nuestras ideas de esta forma y respetar la individualidad del otro desde la nuestra. Un abrazo afectuoso a ambos.
Que buena entrevista Dani, sin duda cumples con tu misiÃģn de tender puentes y creo que es algo fundamental para el crecimiento y el avance de la sociedad, no sÃģlo con la religiÃģn sino entre las distintas ramas de la ciencia o la filosofÃa y asà ampliar nuestro entendimiento del mundo y de la vida en si misma. Felicitar a los dos por su humildad, empatÃa, respeto y porque aunque son posiciones distintas estÃĄn muy informadas y estudiadas, y eso es algo siempre muy disfrutable de ver.
Finalmente agradecerles a los dos por tan buen trabajo y por su compromiso con crear este contenido de calidad extraordinaria.
A ver padrecito, este entrevista ha si sido muy genial me he quedado sin aliento en 2 ocasiones, con el ejemplo de crespo del cafÃĐ con leche separado por esta lÃĄmina y que luego se quita para iniciar el tiempo pues de nuestro universo, que le da pie ME EXPLOTà LA CABEZA, pause el video para recuperar el aliento y luego cuando dice que, Dios nos prepara o de cierta forma nos habla de manera no directa porque si no vamos a entender, como decÃa esto de las leyes del universo que no la Ãbamos a entender asà que de sirve que no las de, FUE SE LO JURO, TIENE DEMASIADO SENTIDO EN LA VIDA me encanto, saludos
...uno aplaude que esas circunstancias se den y que se compartan porque el intelecto se enriquece! Conste que he llegado aquà por una sugerencia de Enric, de filoadictos, uno de mis profes de filosofÃa!! Aplausos
Que dos personas tan distintas y con ideologÃas encontradas puedan hablar de manera civilizada y sacar conclusiones es muy bueno... OjalÃĄ los polÃticos sean asÃ.... saludos desde santa fe Argentina
ÂŋQuiÃĐn mÃĄs se siente altamente reflejado en la manera en que Dani escucha embelesado a Crespo? ð
Gracias por mostrar el mejor Crespo que he visto en ningÚn video!
QuÃĐdate con quien te mire como Dani mira a Crespo
@@pedrokropotkin9045 Veo respeto y admiraciÃģn!
La pregunta es .. hay alguien que no mire asà a Crespo??
Como no enamorarse intelectualmente de todos los divulgadores cientificos? Una estimulacion constante al punto G de la materia gris
Super interesante y enriquecedor ÃĐstos debates de exposiciones de putnos de vista tan contrarios y con tanto respeto , me encanta la visiÃģn de ambos.
Me encanta, me encanta esta entrevista, de las mejores que he visto. Crespo mis respetos y Dani toda mi admiraciÃģn. EstÃĄs entrevistas son enriquecedoras para entender. Yo creo en Dios por supuesto, pero me encanta la ciencia y escuchar a estos divulgadores cientÃficos.
Este diÃĄlogo ha quedado magnÃfico. Nunca pensÃĐ que los dos estuvieran juntos hablando de estos temas tan importantes en la vida. De verdad muchas gracias por brindarnos estos espacios de aprendizaje. Gracias Dani
Creen que voy a verme un video de 44:04 minutos hablando sobre ciencia y religion??
Pues estan en lo correcto.
y no contentos, piensan que verÃĐ tres?.... jajajajaja
Jajjajaaajja
@@Perrocallejero404 Y estuvieron en lo correcto
Gracias smdani, volvemos a usar tu entrevista en la formaciÃģn de la parroquia. Gracias
Padre usted estÃĄ haciendo cosas Únicas saludos desde Colombia me gustarÃa que entrevistarÃĄ a pilopi
Me gusto mucho la charla, si bien no soy creyente de ninguna religiÃģn, me pareciÃģ super respetuosa y seria la charla entre ambos, respeto absoluto a tu palabra SMDANI ojala dentro de las instituciones religiosas exista gente que por lo menos sea un 50% lo que reflejas en esta charla, saludos desde Argentina.
El mejor encuentro que has hecho. IncreÃble. Me ha encantado.
Son excelente personas ambos, uno por su gran trabajo divulgativo lleno de pasion y conocimientos, el otro por llevar a la gente al camino del amor sea creyente o no. Desde mi corazÃģn les deseo lo mejor a los dos.
ÂĄQuÃĐ buena entrevista, gracias a los dos! ÂŋQuÃĐ os parece lo siguiente? Pensaba que no es contradictorio ser cientÃfico y creer en el Dios catÃģlico (y, por tanto, en algunos milagros) 25:00. Es mÃĄs, me parece que el presupuesto filosÃģfico mÃĄs razonable es el que estÃĄ detrÃĄs de quien afirma la posibilidad de los milagros (que son distintos de la magia).
Presupuesto A. El orden del universo es absoluto.
Presupuesto B. El orden del universo es absoluto relativamente.
Presupuesto C. No hay orden en el universo.
A. Quien niega los milagros porque contradicen las leyes cientÃficas presupone 2 cosas:
1. Que su conocimiento de las leyes del universo es absoluto o, al menos, llega hasta el nivel de poder afirmar que de entre lo que desconoce no se encuentra algo compatible con los milagros.
2. Que el universo posee unas leyes necesarias absolutamente: todo es necesidad. Ya sea porque el dios que lo ha creado es un dios "relojero" que tiene sujetas todas las "piezas" (esquema de algunos modernos y del Intelligent Design). Ya sea porque no hay nada fuera del universo, que entonces serÃa el ab-soluto (no-dependiente). Sus leyes son las que son y no pueden ser de otro modo. Suele ser ÃĐste, entre otros, el esquema de los panteÃstas. Con estos dos presupuestos, entonces los milagros resultan irracionales y ajenos a una mentalidad cientÃfica.
B. El presupuesto filosÃģfico compatible con los milagros es el que considera que el universo ha sido creado. No producido, emanado, diseÃąado... Creado, en el sentido estricto de la palabra. Hay, por tanto, un orden (leyes) que es absoluto relativamente. Es un orden necesario pero contingente: es decir, podrÃa haber habido otro orden, otras leyes. No es irracional pensar la posibilidad de que quien ha puesto ese orden pueda intervenir en ÃĐl.
El Dios cristiano es un Dios omnipotente que crea ex nihilo, con sabidurÃa (logos/orden,/razÃģn) y por amor (libertad/no necesidad). Sus intervenciones responderÃĄn siempre a un Logos y, por ello, no contradirÃĄn ese orden inicial que tambiÃĐn responde a un Logos. PodrÃĄn ser antiintuitivas, inesperadas... pero no ilÃģgicas.
Hay que ver quÃĐ es milagro, claro. Los milagros no solucionan "problemitas" sino que su motivo estÃĄ en el significar algo, en responder a una sabidurÃa. HabrÃĄ quÃĐ ver quÃĐ mensaje se encierra en cada milagro... En la resurrecciÃģn de JesÚs, en la virginidad de su Madre etc.
C. Cabe otra posibilidad, irracional, de entender el universo. Un poco al estilo Nietzsche. El universo es puro caos, contingencia, devenir y, por tanto, tiene tan poco sentido tal ley de la ciencia como tal milagro. No tendrÃa si quiera sentido hablar (de todas formas, si no me equivoco, el mismo Nietzsche encontraba un resquicio de sentido en la gramÃĄtica...).
Eres un genio! Muy buen anÃĄlisis
Juanpo muy interesante, tu raciocio. Es realmente dificil hablar de temas que fueran discutidos por mucha gente ao longo de toda la historia y que influye nuestra vida aqui y ahora. Como catÃģlico defiendo tambiÃĐn el presupuesto B, y creo que sea posible defender porque sea asÃ, y porque los otros presupuestos son en ciertos puntos contradictorios. Muy reasultivo y claro tu anÃĄlisis. Tu estudias que carrera? No pensas en hacer un canal? Creo que puedes ayudar a mucha gente!!! Un abrazo y espero que nos encontremos por los canales y comentarios de youtube
Soy un ateo practicante, y creyente en la humanidad que desprenden tanto Crespo como SMDANI. Seres asà son realmente justos y necesarios.
Dejar de existir no es sentir dolor es sentir nada.... Personalmente no hay nada que me de mas pÃĄnico que esto
Vi la entrevista completa y siento que las razones de ambos complementan algo que podrÃa denominar "sabidurÃa humana". Estoy muy de acuerdo con la libertad de conciencia que propugna Dani (aun cuando seamos parte de alguna religiÃģn) y con el valor del conocimiento que personifica Crespo. En ambos casos, son dos personas que divulgan y por lo tanto viven pensando y trabajando para otros, aun cuando eso signifique sacrificar metas o deseos personales.
Desde el punto de vista religioso, creo que ya estamos en un tiempo en donde comprendemos que existen figuras literarias y podemos concluir que la fe no se basa en creer que JesÚs hizo tal o cual milagro o que MarÃa fue madre sin tener relaciones sexuales. Sino que todo se reduce a amar a Dios y al prÃģjimo, porque amar no solo es querer sino que tambiÃĐn es trabajar por el bienestar de otro.
DIOS MÃO, me vi las tres partes de la entrevista y QUÃ TREMENDOS, de verdad me encantÃģ!!ððĨ
Este es un claro ejemplo de que la ciencia y la religiÃģn se pueden llevar bien si las personas que las representan estÃĄn abiertas al dialogo, el respeto la humildad y la comprensiÃģn. Excelente video.
Sencillamente Magnifico!! Mas... mi inclinaciÃģn deriva hacia el padre por las diferencias sutiles pero vitales!!. Muy agradecida a ambos ðąð
Creo que estÃĄis recuperando los debates de calidad que hace tiempo desaparecieron de los medios de comunicaciÃģn convencionales. Desde mi humilde posiciÃģn, gracias a ambos!
Muy buena entrevista, me ha encantado poder conocer un lado mÃĄs profundo de Crespo, y para eso, Dani es el mejor
Me ha encantado todo! Vi los 3 y mucho respeto, humildad en la conversaciÃģn. Dani lo que si me gustarÃa mencionarte, porque hablaron de que la instituciÃģn cientÃfica hay una carrera por buscar la verdad de las cosas, que un cientÃfico argumenta un mÃĐtodo y el otro llega a mejorarlo; veo desde mi perspectiva que en la Iglesia tambiÃĐn lo hay, un claro ejemplo esta en San Francisco de AsÃs, cuando llega con humildad a los altos mandos De la Iglesia a decirles que las cosas que estÃĄn haciendo, no son correctas, es mi perspectiva.
Y me ha encantado, muchas gracias!
OjalÃĄ pudiera tener una conversaciÃģn como esta con mi abuela y que ella respetara mi visiÃģn en vez de intentar invalidarla y despreciarla desde su posiciÃģn teolÃģgica
Se tolerante Men, toma en cuenta que es una persona mayor y serÃĄ difÃcil que trate de "aceptar" tus pensamientos o ideologÃas; lo que te recomiendo es que escuches lo que diga y trata de no refutar su pensamiento
Lo digo en buen rollo Men jajajajaj
si, yo soy creyente, cristiano por asà decirlo, tengo un vecino pentecostal y siempre desprecia mis posiciones teolÃģgicas sobre doctrinas triviales del cristianismo, parece una abuelita diciÃĐndole pecador a los demÃĄs por el acto de no conocer de Dios xd
Una gran entrevista. No me considero una persona religiosa, es mÃĄs, me considero agnÃģstico pero escuchar a este hombre da gusto. OjalÃĄ todos los curas fueran asÃ. Me quito el sombrero. Y grande Crespo, me encantan sus vÃdeos y la forma tan fÃĄcil de divulgar ciencia con temas muy complicados. Bravo
No hay tÃo en internet que haga mejores entrevistas que tu dani, enhorabuena.
Y mira que me veo entrevistas... de Broncano a Giorgio, pasando por utbh y terminando por pablo motos
Soy AgnÃģstico y en mi vida pensÃĐ que me suscribirÃa a un canal de temas religiosos. bravo por ambos excelente entrevista.
Yo no creo en ninguna religiÃģn, pero tambiÃĐn estoy suscrita, porque me ayuda a crecer escuchar a diferentes personas, sobre todo a Dani, que lo hace con un gran respeto! Y al fin y al cabo, no sabemos nada de porquÃĐ estamos aquÃ! jajaja!
Es como ver "mis discusiones internas"...
-Es la fÃsica, es la serotonina..
- Es el EspÃritu Santo
ððððððð
Pero desde fuera y con bastante mÃĄs criterio.
Me encanto!!! Enhorabuena!!!
Resumiste algunos de mis pensamientos en oracion, :D
QuÃĐ gustazo ver y escuchar a estos dos SEÃORES debatir y compartir ideas de una manera tan respetable y honorable.
Grandes.
EstÃĄ siendo muy interesante la conversaciÃģn en todas sus partes.
Un apunte: La autoayuda no tiene nada que ver con la PsicologÃa cientÃfica (ni la basada en la evidencia, que tampoco es lo mismo). La psicologÃa estudia la conducta mediante las "leyes" del comportamiento y/o desde el estudio de las funciones cognitivas del SN (resumiendo muchÃsimo). Entre sus aplicaciones NO estÃĄ la autoayuda, y esto es independiente de si hay buena o mala obra en la autoayuda. Lo cual no debe sustituir jamÃĄs la atenciÃģn psicolÃģgica en cualquiera de sus ÃĄreas.
Claro, pero desde la psicologÃa cientÃfica se puede entender porque la autoayuda genera ese sentimiento en las personas, creo que se referÃan mÃĄs a ese punto.
QuÃĐ bueno que hiciste la aclaraciÃģn...
Salvo el psicoanÃĄlisis, eso no tiene evidencia alguna
@@eternalar5856 Bueno, la psicologÃa desde el paradigma del aprendizaje podrÃa explicar porquÃĐ funciona leer un libro o jugar a la play, pero poco o nada tendrÃa que ver con una aplicaciÃģn de la psicologÃa como se asocia en las palabras de la conversaciÃģn. A eso me referÃa yo.
@@pipedonadio6411 Correcto.
Sin duda fue la mejor entrevista que haz echo con alguien, fue tan profunda que ha tocado cosas en mi que nunca habÃa pensado, se notaba claramente como piensan los dos de una forma completamente distinta, y a pesar de ello tambiÃĐn se nota el respeto que se tienen mutuamente, creo que es lo mejor de todo tu canal, grande los 2, gracias por compartir este momento con todos.
Los escucharÃa 8 horas hablando de lo que sea, como si fuesen 8 horas hablando de cÃģmo se hace un pan, yo lo escucharÃað
la verdadera humildad no tiene ego crespo y si crees en el Universo, ya crees en Dios. por que son el mismo.
Cualquiera: Crespo, que hora es?
Crespo: InflaciÃģn
ð
Crespo: FrÃvolo
Crespo: problemÃĄtico
Crespo: Me van a matar
tiene la inflaciÃģn en lo profundo de su cerebro ð
@@sebastianjakov4895 Y como no... xd
IncreÃble la posiciÃģn de SMdani respecto al pluralismo religioso como la criba que permite que la religiÃģn se purifique. QuÃĐ argumento tan hermoso y quÃĐ humildad reflejas. Mis respetos a ambos, soy seguidora de los dos canales y me considero entre panteÃsta (al modo de la physis) y agnÃģstica, porque siempre dudo de todo jajajaja. Maravilloso diÃĄlogo, gracias.
TambiÃĐn soy muy afÃn al taoÃsmo filosÃģfico (recomiendo leer El Tao de la FÃsica), explica de una forma muy visual y a la vez humana todo esto del caos y la creaciÃģn, pero al mismo tiempo da lugar a "paradojas" y es bastante compatible con la fÃsica cuÃĄntica.
Respecto a lo dicho por Patri, realmente el cerebro humano necesita aÚn muchÃsimo estudio para explicar completamente todo lo que los seres humanos experimentamos. Ese dÃa llegarÃĄ algÚn dÃa, pero falta un montÃģn de tiempo.
Sin embargo, al final es como dice Crespo, todos tenemos alguna herramienta para encontrarnos (en mi caso ha sido la mÚsica) y ya dependerÃĄ de nuestra cultura, nuestra personalidad y nuestras experiencias quÃĐ sea y que hagamos con ello.
La neurociencia ya lo hace
@@wolfganggudino9808 lo hace pero le falta muuuuuuuuuuuuuucho. Lo digo porque soy psicÃģloga y esa ÃĄrea es de las que mÃĄs me interesaba. Ahora, por supuesto, si comparamos lo que sabemos ahora gracias a la neurociencia frente a lo que sabÃamos hace 30 aÃąos, por supuesto que ya explica muchas cosas, pero la mayorÃa de las explicaciones (por decirlo de un modo llano y simple) se quedan cortas para las cosas que plantean ellos en este video.
Pero tambiÃĐn que exista una explicaciÃģn bioquÃmica para esa experiencia no invalida lo que se haya captado con ella. Es como ver un arbol y te dicen que en realidad fotones llegaron a tu retina para luego ser procesada por tu cerebro, pero allà se explica que proceso se dieron para percibirlo. Lo mismo con las experiencias trascendentales, ÂŋporquÃĐ la explicaciÃģn de procesos invalidarÃa lo captado por la conciencia?
@@gbenitez9350 De acuerdo. Para mà el paso definitivo lo dara la neurociencia cuando logre entender la conciencia y asà se deje de menospreciar ese tipo de experiencias.
Confirmado!!! Siendo de mente cientifica, y seguidor de Crespo. No he podido disfrutar mas de esta entrevista. Muy grande smdani ðððð
Hermosa entrevista, fue super ameno escucharlos a los dos. PD: Crespo eres muy bonito u.u
Estoy suscrito en sus dos canales. Esta conversaciÃģn ha contribuido a que estÃĐ mÃĄs convencido sobre la decisiÃģn que tomÃĐ hace muchos aÃąos de abandonar la religiÃģn es la correcta. Somos tan pequeÃąos e insignificantes para concebir el todo que es Dios pero al mismo tiempo somos hechos a su imagen y semejanza y somos su mayor creaciÃģn. CreaciÃģn que el a aniquilado por los siglos de los siglos en ves de bajar a educarnos. En definitiva contradicciones sobre contradicciones...
Quien me dirÃa que siendo ateo estarÃa en youtube viendo videos de un cura, y que ademÃĄs le darÃa like y sub.
Gracias por la entrevista, una de las cosas mas importantes de un cristiano es que se relacione con las personas. Cualquier persona, sin importar en lo que cree, piensa o es. Saludos
Muy buen vÃdeo, me ha encantado, lleno de magia.
Los mejores 44 minutos de mi vida.
wowwww me encanto lo que menciona smdani al decir que ÃĐl puede estar equivocado, hay muchos creyentes que nunca estarÃan dispuestos a decir eso.
Crespo es uno de mis Ãdolos, un modelo a seguir para mi.
PD: Y gracias a ÃĐl y a su video rebatiendo el "dios existe", descubrà a Smdani, que tambiÃĐn es increÃble!!!
Es increible ver como dos personas que piensan fundamentalmente diferente son capaces de tener estas conversaciones tan constructivas y a la vez entretenidas. Sin duda mis respetos para ambos, hacen muy buen trabajo, Saludos desde Miami ððð
Dosis de contemporaneidad
La entrevista mÃĄs interesante y que mÃĄs pegado me ha tenido en la vida. Dos titanes sÚper inteligentes compartiendo ideas. Ha sido alucinante y enriquecedor. Gracias.
Hola @MartÃn Altamirano, ÂŋquÃĐ tal? xDDD
Like para que Dani se haga un podcast y haya mÃĄs contenido como este!!!!! :DDDDDD
Muchas gracias a los dos. Da gusto ver y escuchar hablar a dos personas educadas y respetuosas. Es enriquecedor, sin duda. No creo que nadie deba ofenderse por nada de lo que se ha dicho durante esta charla.
ÂŦEl primer sorbo de un vaso de ciencia natural te harÃĄ ateo, pero, en el fondo del vaso, Dios te esperaÂŧ Werner Heisenberg, padre de la fÃsica cuÃĄntica
Un pensamiento interesante.
El comentario mÃĄs hermoso.
Buen comentario!!!!
Shhhhhttt no lo digas....pero Crespo no morira ateo eso lo sabemos tu y yo y mas gente.....jajajaajajaðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
A mi pasÃģ al reves, antes era muy religioso y ahora ya no creo en cosas sobrenaturales.
Me encanta el respeto que tienes para con tus invitados, es una entrevista con todo el sentido de la palabra.ðð―
Imaginemos que Crespo puede mover objetos con tan solo pensarlo, no sabe fÃsicamente como lo hace pero sabe que lo puede hacer, y aparte existe una forma de comprobarlo fÃsicamente pero no sabe como llegar exactamente a eso para demostrarlo, tiene un don, un milagro que es posible demostrarlo pero que no sabe como formularlo con el mÃĐtodo cientÃfico y es destacado como algo imposible e improbable de hacer. La diferencia con Crespo es que el estarÃa vivo y muchas personas podrÃan presenciar dicho milagro para estudiarlo y grabarlo para que se tenga una prueba de que es real lo que hizo, en cambio todas las personas en la antigÞedad ya estÃĄn muertas y no existe una evidencia clara la cual pueda comprobar esos milagros, que en el caso de Crespo seria grabar en video lo imposible... mover objetos con su pensamiento, pero espera... y los escritos de esos milagros de la antigÞedad... no cuentan como una evidencia en un video grabado?, muchos podrÃĄn decir "La biblia o cualquier escrito antiguo son cosas escritas que no se puede saber de ninguna forma que es verdad lo que se escribiÃģ", pero adivina igualmente pasarÃa con el video, ÂŋCÃģmo podemos saber que en verdad ese video es real? y no es un montaje bien hecho?, dirÃĄn algunos... "bueno pero tenemos a las personas que presenciaron a Crespo mover un objeto con el pensamiento", pues adivina, asà mismo existieron personas en los tiempos antiguos que pudieron ver esos milagros pero que no encontraron una forma efectiva de poder demostrar dichos hechos para el presente y el futuro, es decir si Crespo no logra conseguir las formulas fÃsicas de como es posible obrar ese milagro de mover cualquier objeto con su pensamiento, jamÃĄs podrÃĄ ser aceptado como algo cierto, que es el principal problema con todos los milagros ocurridos en el pasado, no existe el mapa para poder hacerlo, comprobarlo y replicarlo, al igual que si Crespo tuviera esa habilidad pero que jamÃĄs pudiera lograr explicarlo y demostrarlo con el mÃĐtodo cientÃfico, siempre lo tacharÃan de ser un mago prodigioso, ilusionista Único en el planeta y todo un mito para las futuras generaciones, asà como ha pasado con esas personas de la antigÞedad. (Todo esto es una forma de pensar no me maten xD)
La diferencia es que tÚ verÃas cÃģmo ÃĐl estÃĄ moviendo el objeto ;)
@@antoniodezayas7623 Si, eso lo mencione en el texto.
@@antoniodezayas7623 creo que deberias leer de nuevo, por que en un punto el toma en cuenta esto, pero claro solo el lo va ver, lo escribe en un libro y quien mÃĄs que sus propios ojos le va creer lo que vio? eso cambia todo buen punto. Vicente
A ver, si pero no. Me estas hablando de que Crespo pueda hacer algo mÃĄgico e inexplicable, me estas contando algo imposible. Ahora te voy a contar el ejemplo con algo posible. Supongamos que Crespo tiene ataques de epilepsia fuertes. En la epoca de la biblia habrian escrito que estaba endemoniado, hoy en dia sabemos que tiene epilepsia. Entonces si las cosas que hoy en dia podemos comprobar sabemos que son falsas, porque deberiamos creer las que aun no podemos. Porque en un libro donde hay 99 cosas que sabemos a ciencia cierta que estan mal deberiamos creer en 1 cosa que aun no sabemos explicar porque no sabemos si simplemente se lo invetaron/en el boca a boca fue cambiado/hubo un error en la traduccion.
@@alonsop9861 Gracias por tu tiempo, saludos.
Buena entrevista. Padre Dani, estudiar teologÃa y filosofÃa enriquecerÃa mucho este tipo de entrevistas!
mandar a estudiar a otro es facil jaja.
Un saludito desde RepÚblica Dominicana Dani, muy buena entrevista
La interacciÃģn respetuosa y a oÃdos abiertos en este video es admirable, felicidades a ambos y felicidades @smdani ðĪ por esta secciÃģn del canal
"O bien no es tan todo poderoso como pensamos, o bien le importamos un comino, me quedo con la segunda"- crespo 2020
Eso serÃa descontextualizar, partiÃģ de la premisa que el no cree en un Dios/dioses, luego situandose en el dogma lo definiÃģ, mÃĄs bien como un ente que no interviene en las acciones ( como cito la contradicciÃģn del creyente en Dios vs Dios catÃģlico). Decirlo asà sin mÃĄs puede dar a malos entendidos. Saludos
Estoy muy emocionada ð despuÃĐs de ver las 3 partes puedo decir que es muy interesante, lleno de respeto, humildad y honestidad en ambas partes. Mi respeto total a los dos.
"Al final todos atraemos a gente que se parece"
Yo me parezco a dani y a crespo? Q honor! jaja
hola, soy de chile (lo menciono con la intenciÃģn de contextualizar), lleguÃĐ aquà porque sigo a crespo y todo su trabajo de difusiÃģn cientÃfica, aclaro que no entrÃĐ con ningÚn tipo de morbo, eso de pensar (veamos como la ciencia destruye la religiÃģn ni nada), pero tengo que mencionar que me ha encantado la entrevista, Dani es muy buen host y el dialogo que se generÃģ aquà es el dialogo que debemos mantener como personas ya sea en religiÃģn, ciencia o polÃtica, esto fue una real demostraciÃģn de lo mejor que puede entregar la humanidad un abrazo para todos los que trabajaron en producir esta entrevista y un gran aplauso
Esto es un llamado para ti Jordi Wild, necesitamos a Enric en The Wild Project
Pues ve a decirle en su canal, de todas formas ni verÃĄ tu comentario jajaja
@@ingenieroramos3874 se lo digo en todos los podcast ð
No creo, Jordi es mÃĄs de invitados polÃĐmicos jajaja
@@NataliaHMejia-hz4jq pero ya invitÃģ a SmDani, a la Hiperactrina (es bastante calma) a Mangel (que no mata ni una mosca) y a un neurobiolÃģgo que ni conocÃa. Necesitamos un The Wilde Project con Enric ð
que maravilla!!, gracias a los dos. El triunvirato perfecto de youtube, Crespo, Enric y Dani, ... ciencia, filosofÃa y religiÃģn intentando entenderse, ... y estan destinadas a entenderse cuando comprendamos que la verdad de la ciencia, la belleza de la filosofÃa, y la bondad de la religiÃģn proceden de Una y la misma Fuente.
Muy buena entrevista! CÃģmo quisiera que Crespo tuviera una experiencia mÃstica que lo hiciera cambiar de ateÃsmo a creyente.
PensÃĐ lo mismo que usted. Necesita algo que lo haga pensar y dudar.
@@richard6081 fÃjese que lo que Ud. Propone es mÃĄs fÃĄcil que lo que yo propongo de ahà que no se explicarÃa porquÃĐ soy creyente a menos que haya ocurrido lo difÃcil...
Es algo difÃcil aunque le ocurra debido a que es muy apegado al ateÃsmo el