Digitale vs Analogico nel 2023 🤔
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Ha ancora senso preferire l'analogico al digitale per quanto riguarda la registrazione, il mix e il mastering? Tra i commenti che leggo, mi rendo conto che c'è molto pregiudizio e poca consapevolezza di quello che l'analogico rappresenta nal campo della produzione musicale. In questo video dico la mia, sulla base delle mie esperienze e del mio attuale workflow.
🎛️ PERCHE' IL TUO MIX SUONA MALE? (Webinar Gratuito di 40 Minuti): bit.ly/3ALjSga
📕 COME CREARE IL TUO MIX TEMPLATE (Ebook Gratuito): bit.ly/3AvBBb1
📀 IL MIO CORSO DI MIX PROFESSIONALE: www.vdssaudioa...
🎹 PRODURRE MUSICA A COSTO ZERO: www.vdssaudioa...
📚 Lezioni Approfondite sul mio Patreon: / trappolone
🎙 Il mio Studio di Registrazione: www.vdssstudio...
I miei Beats: vdssbeats.com/
Instagram: bit.ly/2kuw7MD
Se hai bisogno di un Mix Online, di un Mastering Online, o magari di registrare un disco qui da noi, puoi contattarci a vdssrecordingstudio@gmail.com
LA MIA STRUMENTAZIONE SU THOMANN: bit.ly/3aOQv5h
LE MIE CUFFIE PREFERITE:
Sony Low Budget (Scure): amzn.to/3jjXDbt
Sennheiser HD 560S (Flat Aperte): amzn.to/3BlnRzH
Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm (Flat Chiuse): amzn.to/3A1Dflu
Audio Technica ATH-M50X (Brillanti): amzn.to/3A3srmT
Sony MDR-7506 (Mediose tipo NS10): amzn.to/3jw95ku
Monolith M1060 (Magnetoplanari): amzn.to/3Fu5oa3
HiFiMan Sundara (Magnetoplanari): amzn.to/3oEcKBg
Sennheiser HD 600: amzn.to/44Q2lm8
MONITOR DA STUDIO CHE PREFERISCO:
KRK Rokit RP5 G4: bit.ly/3NshS3T
Kali LP-6 v2: ms05.it/s1g
Kali IN-5: ms05.it/FXV6218...
Focal Shape Twin: ms05.it/e2P6218...
Sub Presonus Temblor T10: ms05.it/Xif6425...
SCHEDE AUDIO BELLE:
Focusrite Scarlett 4i4: ms05.it/3qg
Audient ID14 Mk2: ms05.it/beT4853...
Audient ID24: bit.ly/3oNNEk8
Audient ID44 Mk2: ms05.it/0zr
Audient EVO16: ms05.it/8YB7920...
Universal Audio Apollo Twin: ms05.it/BEH4853...
Universal Audio X8P: ms05.it/gWA4853...
I MICROFONI CHE USO DI PIU' PER REGISTRARE:
-Warm Audio WA87: ms05.it/3t94853...
-Warm Audio WA47: ms05.it/eRX4853...
-Lewitt LCT Pure 440: ms05.it/aPq2356...
-Universal Audio SD-1: ms05.it/tci
-Sontronics STC-1: bit.ly/3xUG8Fq
-Lauten LA120: bit.ly/3xVt56p
-Golden Age R1: bit.ly/3Rha7xS
-T.Bone RB500: bit.ly/3fp8uB1
-Shure SM57: ms05.it/TEO235...
-Shure SM7B: ms05.it/Svb235...
-Electrovoice RE-20: bit.ly/3DSTIwR
-Sennheiser MD421: ms05.it/IYN485...
-Shure Beta 52: ms05.it/ZZ9485...
-Audix i5: ms05.it/aLe485...
-Beyerdynamic M201TG: bit.ly/3SjywUU
#homestudio #analogico #outboard
🎛 PERCHE' IL TUO MIX SUONA MALE? (Webinar Gratuito di 40 Minuti): bit.ly/3ALjSga
📕 COME CREARE IL TUO MIX TEMPLATE (Ebook Gratuito): bit.ly/3AvBBb1
📀 IL MIO CORSO DI MIX PROFESSIONALE: www.vdssaudioacademy.com/p/corso-di-mix-professionale
🎹 PRODURRE MUSICA A COSTO ZERO: www.vdssaudioacademy.com/p/produrre-musica-a-costo-zero
📚 Lezioni Approfondite sul mio Patreon: www.patreon.com/trappolone
🎙 Il mio Studio di Registrazione: www.vdssstudio.com
Non è il COSA ma il COME. Grande Trappo!
Probabilmente i problemi nascono proprio a monte, nel suono che uno ha in testa.
Solitamente quando qualcuno parla di primato dell'analogico, spesso si riferisce semplicemente all'amalgama che i "limiti" dell'analogico conferiscono al lavoro. Uso la parola "limiti" perché come espresso nel video, spesso in digitale si tende a fare più passaggi, a entrare più nel minuzioso, soprattutto nell'uso degli equalizzatori, o ad esempio di plugin come il Soothe.
Probabilmente l'errore comune è accollare la colpa alla diatriba analogico/digitale, piuttosto che a un eventuale eccesso di uso dei plugin e passaggi infiniti. In analogico questo non accade per ovvi limiti
La differenza la fa il manico ....che sia ITB o Outboard . Grande spiegazione as usual
Ciao Trappo! Lavorando in ibrido quindi registrando voci e strumenti (chitarre e bassi) con i pre di una Antelope e usando campioni per batterie e plugin di synth eccetera il passaggio attraverso un sommatore o banco sarebbe una soluzione sbagliata o no? Quale sarebbe il workflow ideale se volessi testare un sum mix analogico? Quali marche o brand?
Grazie!
Sempre un piacere ascoltarti! 🙏
Love
Non ti conoscevo ma ho percepito tanto tanto buon senso e tanta professionalità.
Sono d accordo su tutto.👍
E' sempre un piacere ascoltarti trappolò.
A mani basse uno dei, se non il, migliore youtuber italiano sull'audio.
Big, big up.
Love
Grazie davvero
Bel video! Condivido il tuo pensiero. Solo un elemento mi permetto di considerare: quando si fa tutto in digitale siamo costretti a tenere gli occhi fissati sullo schermo che, al di là del fatto che bisogna ascoltare e non vedere quello che si mixa, il problema è che ci si distrugge gli occhi, anche con il miglior schermo. Questo, può sembrare banale, ma mi spinge a desiderare l'analogico anche se solamente in parte (per i motivi che hai detto). Ho risolto lavorando con un controller mixer, riscontrando subito un notevole rilassamento degli occhi ed una piacevolezza nel mixare che non conoscevo.
Ciao e grazie per le ottime spiegazioni che dai sempre. 😊
Bellissima riflessione!
Forse è proprio questo il discorso...
Uno deve provare l'analogico, conoscerlo e poi a seconda dell'esigenza usarlo o no.
Non c'è migliore modo però che avere delle macchine per poter confrontare, nel tuo studio, sui tuoi mix/lavori.
Credo che sia comunque un passaggio quasi obbligato avere dell'hardware a scopo "didattico" proprio.
Esatto ❤️
Trappo i complimetissimi te li guadagni puntualmente ad ogni video, la tua disponibilità nei confronti della comunità è ammirevole. Volevo chiederti un consiglio su un pezzo dei placebo (every you every me), dovrei riprodurre con i plugins quello che c'è sulla voce, come è stata trattata, purtroppo non riesco a capire perche son limitato, mi daresti qualche diritta gentilmente? Grazie mille
Molto chiaro ed efficace bravo!!!
Il digitale ha solo un problema:
La disponibilità di una miriade di plugin che sono "irresistibili" per il tecnico rampante che aggiunge, sovrappone e comprime sino a fare poltiglia musicale!
Infatti la bravura è essere minimale.
Il tuo discorso non fa mezza piega. Grande Trappo ✌
Sempre il top dei top.... Grande spiegazione
Love ❤️
Per me, in ottica professionale e nel 2023, ha senso solo investire in pre ed in un buon convertitore. Stop. Anche se l’emulazione non suona 1/1 con il corrispettivo hardware il beneficio di non avere praticamente limiti è impareggiabile. Quanto servirebbe spendere per mixare con 60 canali ssl, 20/30 1176, 15/20 la2a, un paio di vari-mu cazzuti, un 10/12 pultec etcetc? 150000 euro? Non bastano. E comunque in ottica di Mixing la differenza imho è impercettibile. Altro punto a sfavore dell’analogico (cosa che non hai menzionato) è la manutenzione: le macchine sukano energia e si rompono 😅 altro discorso invece la questione mastering, dove affidare ad apparecchiature specifiche e con componenti di altissimo livello il proprio suono può dare quel 15/20 % in più.
Grazie da un nuovo iscritto!
"È un discorso di skill e ascolti".
Mai sentito niente di più sensato, inoltre sintetizza perfettamente la conclusione del dibattito, almeno secondo me. Ci si sofferma davvero troppo sull'analisi di plugins ed emulazioni quando il fulcro dovrebbero essere le ere geologiche dedicate allo studio e all'applicazione di tutto ciò che abbiamo a disposizione, dall'elemento più economico al più prestigioso. Ho sentito produttori cacciare suoni fuori dal mondo da portatili scassati e produttori che avevano a disposizione mezza LA tirare fuori pezzi indecenti. Ormai anche i producer più grandi (Joe Barresi calpestami) sanno usare le emulazioni per lavorare ai brani nello STESSO modo ( o quantomeno in maniera simile) rispetto a come farebbero con hardware anche costosissimi. Certo, ci sono hardware tosti da replicare, ma più mi guardo attorno, più mi informo, più compro, più uso, più mi rendo conto che il ""digitale"" sta perdendo la sua accezione negativa. Ormai il dibattito non ha più senso, dovremmo tutti concentrarci sullo studio, sul costruire la nostra esperienza, il nostro orecchio e lavorare con quanti più artisti possibili. Certo se ne potrebbe parlare all'infinito...
Poi c'è MOLTO altro rispetto a questo, il suono di un mix è al 50% tutto ciò che viene prima della console, molti secondo me non l'hanno ancora capito.
Che sequencer usi? Cosa pensi di traction?
Grazie mille ! 🔥
E grande il nostro Trappo🔥🔥
Lovvee 🎛️
La cosa più analogica che c’è nella storia è il battito di mani !
Trappo uno di noi :D grazie maestro!
Quando mai Il fine ha giustificato i mezzi?
Personalmente uso il digitale solo come controller, azimuth e editing ma l'elaborazione del segnale audio fino al primo convertitore è tutto completamente analogico... per il resto...(NO ITB) per un semplice fattore tecnico "La larghezza di banda" ! Ciao
sei consapevole che l'analogico in realtà taglia più del digitale? soprattutto il nastro ;)
@@TrappoLone Se ti riferisci all'intero spettro di Frequenza Assolutamente si, ed è proprio qui la magia dell'analogico ! L' imperfezione e la casualità è un principio fisico dell' Intero Universo, l'uomo vive, vede e ascolta "analogicamente" es.: non c'è nulla di maledettamente bello che ascoltare lo scricchiolio di un Vinile, ...prendere il Disco, metterlo sul piatto, posizionare la puntina sul primo solco.. tutto questo processo è analogico...l'uomo diventa parte fisica della musica..! Il nastro è UNICO e non esiste nessun plug-in che realizzi lo stesso effetto..il digitale non potrà mai uguagliare lo strofinio del nastro magnetico sulla testina perchè è un processo meccanico..potrà semmai solo emularlo (ma non è la stessa cosa). Quindi anche se non perfetto come il digitale, l'analogico è il vero Suono. Ciao Trap
@@xaviermauri1540 ah ok allora sono assolutamente d'accordo, ad avercelo il tempo di lavorare così tutti i giorni nel 2023 :(((
@@TrappoLone infatti la produzione Completamente Analogica costicchia.....ma è completamente un'altro Sound ! 👋👋👋
Tracking in analogico e mix in digitale. Tutti i grandi mixer che lavorano itb sostengono che il materiale su cui lavorano è già perfetto di per sè.
Siamo nel 2023, il mondo è digitale. Il master è digitale, così come lo streaming, i device. I vinili venduti oggi hanno la sorgente digitale che viene convertita in analogico e non viceversa come prima (ricordate le sigle dei CD? AAD, ADD e poi DDD). Oggi il vinile è DDA, non ha senso, anche per chi preferisce il suono (equalizzazione RIAA) del vinile. Tutto questo per dire che introdurre qualche elemento analogico nella catena di produzione digitale oggi ha poco senso, salvo come da te detto in fase di ripresa (amplificatori chitarra e basso o preamp valvolare sulla voce in certi casi), ma dopo la ripresa reputo cambi ben poco o addirittura limiti/complichi gli interventi in post. Buona estate a tutti!
Parole vere di uno che lo fa per davvero, concordo su tutto
Io credo che il digitale sia vicino al 95% ai suoni dell'analogico,ma e proprio quel 5%di differenza che fa dell'analogico quella pasta sonora che il digitale non potrà mai avere .un esempio e la magia che si crea con un rhodes originale e la sterilità musicale del clone analogico.con uno crei, con l'altro copi e simuli ma non avrai mai quella caratteristica sonora né stimoli creativi.poi se parliamo di costi siamo d'accordo sull'uso del digitale.anche perché moltissimi strumenti analogici sono introvabili
...un conoscente,ha iniziato ad eliminare gli outboard...in che senso,lui faceva le foto sul Cell dei parametri,dei settaggi,perse il Cell ...voleva uccidersi .
Io ormai le memorizzo 🤣
Io dico analogico, ma con il giusto limite, in quanto il problema dell'analogico è che ha troppe impostazioni e alla fine il rischio è di passare tutto il tempo a spippolare invece che suonare😃😃😃
Analogico fantastico, digitale comodo.....ibrido è ip migliore, giusto compromesso
Solita storia alla fine la perfezione è da sempre frutto della manipolazione e della finzione. Il mondo reale nn è perfetto e così lo sono anche i suoni….e la musica quella vera con cui siamo cresciuti era vera era analogica…