A parità di prezzi medio bassi, per me c'è un abisso tra analogico e digitale...digitale ho provato tre ampli, di cui uno con pedaliera digitale annessa e gli altri solo qualche effetto, per via della bassa disponibilità economica ma da quando sono riuscito a farmi un set di testata cassa e 4 pedalini analogici, sempre di compromesso economico, è cambiato tutto e mi si è aperto un mondo...suoni e dinamiche migliorati e pure la semplicità d'uso, immediato e genuino come volevo che fosse... 😎🤟🤙
Ciao Ale, intanto complimenti per il canale, ti seguo da un po' e fai sempre video interessanti e ben fatti. Hai dato molta importanza all'interfaccia ed da ingegnere del software sono decisamente d'accordo con te. L'interfaccia e l'usabilità di un sistema software, e quindi anche di una pedaliera digitale, sono, secondo me, me una caratteristica fondamentale da tenere presente in fase di acquisto. Poi ovviamente ci sono i suoni, l'affidabilità, la responsività del supporto tecnico etc... ma l'idea di salire su un palco e non poter modificare il mio suono se non da un computer onestamente mi spaventa. Per questo ho scelto Headrush.
Ho da circa sei mesi un Fm3 fractal audio, dopo anni di mesaboogie e altri mille ampli, devo dire che ha un interfaccia sulla macchina un po' ostica ma sul computer si riesce ad ottenere risultati pazzeschi. Col tempo poi si riesce a fare lo stesso sulla macchina. Si é più facile usare un testa cassa reale ma ha tanti limiti, sul digitale ho tutti gli ampli da provare e tutti i pedalini che voglio e posso provare le combinazioni con qualsiasi overdrive in pochi secondi senza spendere una fortuna. Per me meglio il digitale, anche per la compattezza, peso ed ingombro da trasportare. Una cosa é certa il suono che hai in mente e che hai fatto sul digitale rimane poi lo stesso sul palco perché non Ci saranno più microfoni o fonici a stravolgerlo. Hai quindi molto più controllo sul tuo suono. Credo che questo sia il punto almeno per me.
Personalmente penso che ogni sistema abbia il suo perché ed il suo ambito di utilizzo. Quando ho ripreso a suonare con un po’ di continuità, dopo vent’anni di fermo e dopo la gioventù caratterizzata (fine anni 70 primi 80) da grande fantasia e povertà di mezzi, per comodità sono ripartito da macchine digitali. Prima uno Yamaha Magic stomp, poi Digitech rp500 ed rp1000. Perfetti a casa e utili con gli ampli in sala prove, a patto di utilizzare qualche accorgimento, di fatto la soppressione dei cabinet sui multi effetto. Presto affiancai un Laney valvolare da 15W e per anni sono stato una persona felice, con i suoi suoni buoni per suonare fuori e buoni per registrare i miei demo. Poi a furia di leggere sui gruppi di Fb il credo di molti, ho allestito una veloce pedaliera analogica, perché vedrai che miglioramento bla bla. Compressore, od leggero, od più spinto, tutto EHX, Zoom Cdr 70 per ritardi e modulazioni, perché cmq in quel comparto, a meno che non si voglia impegnare qualche rene, il digitale ha il suo perché. Che dire, a primo acchito i suoni sembravano migliori, più dinamici, più “croccanti” ma…. Era poi vero?. Suonando con l’ampli a volume non pediatrico anche sì, ma ci si fermava lì. Per registrare (che è l’80% del mio fare musica) difficile in situazione di home recording battere la comodità e la flessibilità del digitale. E, poi, sono convinto che alla prova finale dell’ascolto nel mix, con qualsiasi (vorrei sottolineare) sistema puoi raggiungere risultati adeguati. Per non parlare dell’odissea dei cavi, alimentatori, hum esterni etc…Cosi’ alla fine è sono questione di feeling e comodità. Dove posso tenere il volume alto (di fatto solo in sala prove) ampi valvolare da 15w e qualche pedale (pochi). Dove si suona piano, digitale, o anche ampli valvolare con load box. Attualmente sono approdato a Eleven Rack e Laney IRT STUDIO usate alternativamente o in parallelo (il laney al centro, l’eleven effettato su due canali pan pottati hard). E tutto sommato contento così. Per quando vado in sala prove, magari potrei accattarmi qualche diverso pedale di qualità. Oppure riprendermi una pedaliera, ho il rimpianto della Digitech rp1000, per quanto superata e con simulazioni non più aggiornate (ma con cui ho fatto tanto), aveva un’interfaccia utente abbastanza semplice e feature veramente complete (Xlr out con sim cab di default, line out con simulazione deselezionabile, send return per effetti e per amp, che escludeva veramente l’eventuale preamp esterno se si voleva utilizzare le sim interne, tante cose che magari macchine ora blasonate non hanno). Ma Alla fine sono tutte poesie. Il suono sta prima in testa e poi nelle mani. A quel punto lo tiri fuori con qualsiasi strumento. Avere avuto quando iniziai una frazione di queste possibilità….!
Ciao, io ho la ormai datata Vox tonelab SE ed è una goduria in quanto le regolazioni sono immediate e molto simili, se non uguali, al mondo analogico. Poi è una pedaliera che utilizza un circuito valvolare per la simulazione degli amplificatori. Bellissima!! È la pedaliera multieffetto più analogica che ci sia
Complimenti per il video!!! Il mio parere è che con l analogico hai il tuo sound bello figo nelle tue orecchie poi trovi il fonico asino piuttosto che microfoni pessimi o mal funzionanti piuttosto che tutte e due le cose assieme(molto frequente come cosa su pub o palchi non grossi) e dal pa il suono sarà pessimo..... con il digitale ( ovviamente un buon digitale, nel mio caso helix) esci nel pa con lo stesso suono che hai nelle tue orecchie visto che il suono è praticamente già processato a livello di microfonazione e quant altro e in linea di massima un fonico agirà solo sul volume!! Questo secondo me è il grande vantaggio del digitale oltre ovviamente la trasportabilità 👍👍
Aggiungerei che con la consapevolezza, l'esperienza e la sensibilità che hai oggi la Boss Gt6 suonerebbe benissimo...io ce l'ho ancora ed è una bomba... L'acquistai nel lontano 2004 e per tantissimi anni ingenuamente la utilizzai malissimo...ti dico solo che non sapevo nemmeno cosa fosse l'impostazione dell'output select quindi in pratica ho suonato per una vita senza simulazione di cassa che si attivava soltanto impostandola su "line/phones" o "line-p.a." L'ho sempre lasciata su " "combo amp" come default di fabbrica anche quando entravo nel mixer...🤭😅 È vero che il mondo digitale ha fatto passi da gigante, ma è altrettanto vero che anche l'approccio, la dedizione e la comunicazione hanno fatto passi da giganti. Per me la Gt6 era un'astronave ingovernabile e la sfruttavo al minimo e male. Non c'era l'informazione che c'è oggi, e per chi come me veniva dai pedalini sembrava apparecchiatura della nasa, naturalmente anche per pigrizia, i manuali sono fondamentali e occorrono dedizione e pazienza. Complimenti per tutto quello che fai, buona musica! 🤗👋🤟
Quando suonavo dal vivo ho levato quei pochi pedali singoli che usavo per una Line 6 M13 in front all'ampli (di cui usavo la distorsione), utilizzando principalmente modulazioni, delay e riverberi. Mi rendo conto che sul mercato ci sia di meglio, soprattutto in ottica di emulazione pedali drive, però mi hanno convinto l'interfaccia identica ai singoli pedali, lo standby true-bypass, dividere le scene per bpm (utilissimo se si suona a click senza voler ricorrere al tap tempo): il fatto che dal vivo l'abbiano portata in tour alcune mie band di riferimento è stata la riconferma della sua qualità e, con tutti i suoi limiti, penso sia stato un acquisto azzeccato. Se non avessi avuto necessità live probabilmente avrei preferito qualcosa con un'interfaccia che mi avrebbe permesso di registrare a pc senza dover ricorrere ad una scheda audio esterna.
3) con questo corso la GAS diventerà sempre più incontrollabile e vi ritroverete a vendere tutti gli ampli e tutti le chitarre per avere la pedaliera definitiva Scherzi a parte, ho la Zoom G3XN che per costare 120 euro è una bomba, però il Boss sd1 tirato nel canale distorto del DSL-20H della Marshall non lo batterà mai. Vero è che in uno scatolotto di 35x20x8cm ho tutto e spesso piuttosto che attaccare 120 cavi tra alimentazioni e segnali e aspettare che si scaldino bene le valvole e tutto preferisco attaccare la zoom.
Dipende dal genere e dal posto dove ci si deve esibire , posti piccoli con pubblico limitato digitale , palchi da stadio analogico , comunque ove occorre "la botta" per ora ci vogliono gli amplificatori adeguati , avendoli , i suoni "pesanti" si stabiliscono principalmente tramite quello che danno i finali dell'amplificazione che restituiscono anche tocco e cremosità ma a volumi non da pub jazz . Per i suoni "puliti" e di variegata atmosfera delay gli ampli restituiscono quello che gli si dà di qualità , per conto loro possono essere anche forniti di barre di effetti ma non hanno il medesimo potenziale di pedaliere digitali di qualità , i "pedalini" analogici sono archeologia ottima per il blues ma è impensabile che possano essere "migliori" di pedaliere multieffetti digitali di qualità ....parliamo anche di macchine da 400 euro e non necessariamente di 2000 . Questo in linea generale con tutte le varianti correlate alle variegatissime situazioni . Ciao B.M.S.
Il mio rig preferito è iPad bias e meloaudio tone shifter mega. Imho se diamo il giusto peso al fatto che il digitale sta rapidamente convincendo molti chitarristi, e che oggettivamente il livello del digitale è al punto di rappresentare una valida alternativa all analogico, comprare un hardware che abbia un software dentro che simula L analogico non ha senso, o almeno, ha poco senso pensare in analogico sul digitale. Il digitale è un ottima soluzione, ma bisogna pensare in un altro modo. Se è il software che suona, oggi L hardware c’è L avete in tasca.. un processore valido etc.. Ps: altro john... frusciante! Comunque Bravo perché il suono se c’è L hai in testa lo puoi fare comunque digitale o analogico. Se uno vuole L analogico in digitale restasse a testata e cassa e pedaliere, furgone in doppia fila etc.. Volere la perfetta equazione analogico = digitale non ha senso. Il digitale funziona, non funziona spesso L utente.
Personalmente preferisco l’analogico nelle situazioni live, testata Orange micro terror con gain leggermente sporco, distorsione, booster e riverbero come pedali, più un overdrive/booster a due canali per pochissimi pezzi, mentre in registrazione non disdegno neppure il digitale.. anni fa avrei detto digitale senza dubbio, ora, con età ed esperienza, preferisco pochissimi effetti più grezzi.. bellissimo video come sempre! 🍻🍻🍻🍻
Ciao Ale, sono uno TH-camr come te. Intanto grazie per aver affrontato questo tema. Io possiedo sia Kemper che Line6. Due approcci digitali diversi. In linea di principio mi trovo molto bene con il Kemper, per il fatto che posso scegliere tra migliaia di fotografie di amplificatori a me congeniali, per poter trovare quello che si sposa meglio con la mia strumentazione, ma soprattutto con la mia idea di suono. La profilazione è un altro punto a favore, perché cosi facendo si sceglie o si crea senza smanopolare. Riguardo il Line6, per me l'approccio è diverso perché su questo tipo di macchina ho necessità di creare, di smanopolare, di conoscere fino in fondo ogni singola funzione dell'editor per poter tirare fuori il suono che ho in mente. I risultati finali che queste macchine sono in grado di tirare fuori è pressoché identico, forse il Kemper continuo a considerarlo una spanna sopra per una serie di caratteristiche pratiche.
Grandissimo, una spolliciata la do volentieri! Io adoro il digitale ma non riesco a staccarmi completamente dall’analogico. Da poco ho scoperto la Mooer ge 300 ed ho abbandonato helix (troppo complicata x le mie esigenze) e la uso con tre effetti analogici inseriti in parallelo sul send/return (boss c2, Ibanez tube screamer e EH mistress). Il risultato finale è una delizia. PS ci ho piazzato pure il cry-baby tanto per non farmi mancare nulla 😜
Che poi alla fine abbiamo ormai quasi tutti accettato l'idea di avere un delay o un reverbero digitale.. Per quanto riguarda la distorsione ancora vedo molti dubbi in giro, ma a me il boss od-200, per esempio, sembra fantastico. Per amplificatori e cabinet io credo che nel 90% dei casi, su palchi grandi, sia meglio un digitale piuttosto che una microfonazione che il più delle volte stravolge il suono. Capisco il perché un Luca Colombo utilizzi un Kemper nonostante possa usare qualsiasi amplificatore voglia
Che ne pensi del boss Katana mk2 100h??? È una buon alternativa ad ampli valvolare e pedalini? (per adesso ho la secondo opzione ma mi trovo un po scomodo su certe cose
In realtà simulazione ed emulazione sono due cose leggermente diverse. L'emulazione è un approccio più di tipo black box, in cui si guarda il sistema e come reagisce al segnale in ingresso e si cerca di riprodurre tale comportamento, senza andare a preoccuparsi del "perché" il sistema si comporta in quel determinato modo. La simulazione è un approccio White box, dove si guarda dentro il sistema e si cerca di simulare il circuito per ottenerne la risposta. Le tecniche di simulazione circuitale sono tantissime e in continua evoluzione, e questo spiega perché partendo dallo stesso circuito software diversi suonano diversamente. Poi a livello di marketing i due termini vengono smesso usati come sinonimi, però di fatto non lo sono.
Io sul digitale ambirei ad un AXFX III ma come hai detto non ne conosco bene l'interfaccia, come suono non gli puoi dir nulla però boh, adesso ho una umilissima ma cambiando una lettera anche utilissima GE200 che devo dire fa il suo lavoro, peccato ad averla presa poco prima che uscisse la 250, a saperlo avrei aspettato, ma per quello che offre ed a quel prezzo va benissimo la 200 per il mio livello. Ah e bel video!
grande Ale.... saggie parole... per me il digitale è più comodo, nel senso che hai tutto e di più a portata di mano,sempre ... è però difficile sicuramente gestire una pedaliera digitale soprattutto se non conosci nulla di analogico e se non hai la fortuna di conoscere un guru come te che ti illumina su tutto......comunque ultimamente gioco con fractal p.s.: e per dirla un pò alla Jerry Calà : "è tanto che aspettavo un corso così! ah!"
Grande Ale... io sistema ibrido, Boss ms3, con 3 pedali (superplexi, riot, pasley drive) per le distorsioni, il tutto finisce o nel vox ac15 o nel mooer preamp live a seconda delle situazioni.
Hai preso il punto, anche io ho avuto lo stesso problema con la pedaliera digitale (Zoom 606) e non riuscivo a tirarne fuori una cosa decente ಠ_ಠ. Adesso mi sono fatto una piccola pedaliera con Dyna Comp, Fullbore Metal, Analog Chorus e Reverb M300 il tutto che va in un Orange crush 15. Il Kemper secondo me mette un po' alla prova chi lo usa per fare i modelli perché ho scoperto che alcuni fanno una cosa non etica, comprano l'ampli da modellare online e poi lo ritornano con il reso. Ecco, questa è una cosa che non si fa perché rovini le aziende che producono i tanto amati amplificatori e poi non li fanno più perché falliscono non ricevendo i soldi perché l' ampli è stato restituito
Ciao. Da informatico, penso che il passaggio successivo è quello di comunicare vocalmente con la pedaliera per configurare i suoni. L'interfaccia grafica verrà ridimensionata. Cerco una pedaliera digitale versatile ,ho una fender Telecaster Mexicana,un ampli Fender Champions 100 , genere musicale pop rock. Mi sono appena affacciato alla chitarra elettrica. Budget 200 euro. Esiste? PS dimenticavo. Ho un PC con sistema Linux Ubuntu studio 2.0
Allora ti faccio i complimenti perchè, in questa jungla di video didattici, vai dritto al punto e, soprattutto, non prendi posizioni predefinite ma dai un reale supporto alla scelta...l'argomento era spinoso ma te la sei cavata con grande classe...very welll ;)
Ciao Alessandro. E' tutto giusto quello che dici ma io ho anche un pensiero in più rispetto alla questione: L'ascolto. Sentire un ampli vero dal suo cono è molto meglio che sentirlo da una spia o da un in-ear. L'ascoltatore naturalmente non si accorge di tutto questo ma io, chitarrista, si. Poi che sul 90% dei palchi dei Pub (quando ci sono) o in qualsiasi altro luogo piccolo vada meglio un simulatore ci può stare. Ci va roba buona però perchè con la Zoom o sue omologhe non è che vengano fuori sti suononi...
Ciao Ale, io uso la Rp500 della digitech, macchina che conosco molto bene, e paragonabile a tante pedaliere molto più care se usata bene... amici con headrush o altre pedaliere molto più costose, nn ottengono suoni come quelli che ottengo io... probabilmente la conoscenza dell effetto domino... io grazie a loro le ho provate un po tutte, ma non la cambio... eheehehhe... grande come sempre. Ciaooooo
Mooer GE200 vista su un tuo video niente male! Volevo fare un upgrade alla GE300 ma sono anche incuriosito dal Preamp Live. Cmq interessante il tuo corso sui suoni credo che mi iscriverò!
Ciao mi è piaciuto il "discorso" , domanda , parlando di dinamiche, con abbassamento del volume dalla chitarra , il digitale risponde come analogico? Parlo overdrive , fuzz
Una volta comprata una pedaliera qual'è il modo migliore per fare uscire il suono senza usare un pc? Collegarla ad un amplificatore? Ad una cassa attiva? o cos'altro? Grazie
Ognuno dei due mondi ha i suoni vantaggi e i suoi pro. Trovo estremamente stupido chi dice che l'uno è meglio dell'altro, dipende sempre dalle proprie esigenze e gusti. Ma una cosa la devo dire, spesso ci si dimentica della semplicità e della vera cosa importante, le mani! Mi viene in mente Landau, o Kirk Fletcher o il nostro Giorgio Secco, tutti in tour con Ramazzotti, un semplice ampli monocanale e pedaliere non complicate, anzi! Cmq bel video e bella spiegazione del perchè bisogna studiare sempre!
Sistema preferito...tutti 😄 kemper per le situazioni più rock dove la pasta dell ampli è piu importante, helix lt per invece più pop dove ambienti e modulazioni sono più determinanti, hx stomp più un paio di pedalini per backup o situazioni al volo, in attesa di fm3 per sostituire helix lt 😛 maledetta gas . Ciao Ale
Analogico vs digitale è come scegliere tra Fender e Gibson, o tra Tele e Strato... quindi entrambi. Io al momento uso BiasFX2 a casa e i miei pedali in sala prove, ma è anche vero che ogni tanto attacco la pedaliera alla scheda audio ed uso i pedali con BiasFX (in realtà vorrei usarlo con BiasAmp, ma ho cambiato computer e c'ho dei problemi...). Cmq Corso straconsigliato!
Fiero possessore di una pedaliera Vox ToneLab SE, una bella macchina acquistata usata un anno fa, la pedaliera ha una bella valvola a vista che rende veramente dinamico il suono, presenta simulazioni di ampli e casse, i vox sono quasi fedeli, il Fender ha un bel pulito, i marshall grazie forse alla Valvola bella che funzionante rendono bene i suoni. Un bel connubio tra Analogico e digitale, uscite sia per ampli che per mixer (compreso sia uscita R che L per quando si utilizzano effetti del tipo Delay dove posso ottenere un bel effetto Ping pong oltre ad altri nei giochi), inoltre sono presenti ben due pedali d’espressione settabili su ogni pedale e per rendere la pedaliera versatile vi è il send e return per aggiungere i miei pedali del cuore. 2 “pecche”? La prima è che è molto spaziosa, sacrificata se si suona su palchi veramente piccoli, la seconda “pecca” è la simulazione dei cabinet che ho ovviato semplicemente non selezionando quelli della ToneLab ma mettendo alla fine un pedalino della Moer, il radar che oltre a garantirmi una vastità di casse equalizzabili, scelte di coni ecc, posso simulare anche la microfonazone.
Io jo preso appunto un mooer ge 250 perché credo sia ideale per me che voglio spippolare/smanettare ma non troppo tanto non uso tanti suoni e non pretendo di inoltrarmi nel mondo degli IR,ho già visto i tuo video di presentazione di questo gear, ma non ti andrebbe di farne uno un po' più lungo e dettagliato?mi faresti veramente felice 😅😅😅😅
ciao mi piacerebbe farti una domanda quando hai un buon ampli con degli effetti diciamo giusti (vox valvetronic 30 ) è utile la pedaliera ? aspetto un tuo consiglio grazie
Ciao Ale...io la penso come la tua perchè per utilizzare il digitale devi sempre conoscere anche l'analogico. È errato dire che sono due cose separate perchè vanno sulla stessa linea, saperle conoscere tutte e due. A domani per la live give away!🤘❤🎸
Ciao... io ho la boss GT1000 e mi trovo bene prima avevo la boss ME70 ho scelto il digitale solo per una questione di comodita' tanti suoni racchiusi in una semplice scatola, ho avuto i pedalini e non disdegno il suono analogico ora suono digitale vedro' andando avanti... cmq anche con il digitale continuo ad usare l' ampli come stadio finale del mio suono perche' trovo che il suono alla fine sia molto piu caldo e piu vicino al mio gusto.
Ho dato il mio "like" perchè tutte le affermazioni di Ale sono sacrosante. Tuttavia mi sembra siano state trascurate due questioni i.m.o. importanti: 1) il costo in tempo e denaro dello sperimentare pedali e amplificatori (e chitarre no?) reali è al di là delle possibilità della stragrande maggioranza dei musicisti; 2) penso che dagli anni 90 del secolo scorso gli amplificatori individuali siano stati sostituiti prima dai monitor e poi dagli auricolari. Ricordo infine un video di Alessandro in cui, stanco morto per un viaggio concluso da poco, caricava in macchina solo chitarra e baby bomb Mooer per andare a suonare live. C'è ancora qualcuno, non dotato di erculei facchini personali, che sposta a mano un quintale di attrezzatura? Se poi si lavora solo in studio, visto che si deve per forza utilizzare un pc, perchè non sfruttarlo al massimo? Tutte queste argomentazioni portano a dire che la domanda non ha senso in generale, ma calata nella realtà della maggior parte dei chitarristi ha solo una risposta: se non ti chiami David Gilmour meglio andare sul digitale (chiedo conforto a Marco Fanton). Personalmente uso un modeler Helix LT con tanto di James Tyler Variax. Se avessi ancora una band con cui suonare dal vivo, forse prenderei una Fractal.
Vorrei aggiungere un ricordo recente a proposito del "bisogna cercare il proprio suono". L'anno scorso (2019), per la prima volta in 17 anni non ho seguito per nulla la manifestazione "Night & Blues" di Ferrara. Neppure una serata. Motivo: Erano state invitate solo Tribute Band. Naturalmente avranno tutti cercato di riprodurre il suono di qualcun altro...
Ciao Alessandro, bello il video. Secondo me meglio digitale o analogico, dipende. Dipende da tanti fattori che non sto qui ad elencarli. Per il mio punto di vista fin qualche mese fa usavo analogico perché abitavo in una casa singola e non avevo problemi di suoni a volumi alti. Purtroppo però, per vari motivi, ho dovuto abitare in appartamento condominiale e per necessità mi son preso la mooer GE300 (secondo me buon rapporto qualità/prezzo) per poter studiare in cuffia ed aver un range di suoni quasi illimitato. Pedaliera preferita? Non saprei, per me è la mia prima elettronica e non ho provato altro...
La Gt 6 l’ho comprata anche io a 16 anni! Una cagata pazzesca! Per un lungo periodo però la usai in send e return usando solo le linee di ritardo, modulazioni e il boost per cambio volume..così aveva un senso. Poi comprai l’eventide Time factor e altre diavolerie..da allora è parcheggiata sulla mia scrivania a prendere polvere!
La mia preferita è HX stomp, o da sola (nel mixer), o nell'amplificatore, è una comodità (più della mia pedaliera analogica, specialmente da portare in giro), e suona splendidamente.
Mi sono fermato alla Boss GT 8, ma uso sempre l’ampli Marchall reale, escludo il pre ampli della pedaliera e utilizzo il resto degli effetti. Live è molto comoda perché hai tutti i pre set dei brani e si possono modificare seduta stante in base all’ambiente nel quale si suona
25 anni fa on c'era confronto... il digitale lo sentivi anche a naso. Oggi con i processori /dsp recenti hanno fatto delle cose meravigliose! Personalmente sono dell 'opinione che il suono lo fa principalmente la mano...
Ciao, uso entrambi sia digitale che analogico e ne faccio usi differenti a seconda delle situazioni, spazi e anche suoni che intendo utilizzare. Uso Hotone Ampero e sono veramente molto soddisfatto del prodotto.
La mia esperienza mi porta purtroppo ad aver avuto e rivenduto diverse pedaliere digitali per poi sempre tornare all’analogico. Non so, il mio mix si perdeva sempre nel gruppo, probabile sbagliavo io la programmazione ma il suono analogico a me risulta più pulito e appagante contro quello più appiattito e spesso ronzante del digitale...
Io ho Helix. Se dovessi fare ciò che faccio con essa, con attrezzature analogiche, dovrei spendere una ventina di mila EUR, andare in giro col camion, e comunque resterebbero inconvenienti come indebolimento del suono, interruzione di circuito non si sa dove eccetera... In ogni mia singola scena c'è poca roba, spesso simile da scena a scena, ma per me sono differenze importanti. Programmare e modificare è FACILISSIMO!!! I Le precedenti macchine di Line6 mi piacevano lì per lì, poi mi fiaccavano, e comunque programmavo ed editavo col computer, via USB, sennò erano troppo macchinose; il display era così così. Tutto ciò con Helix non vale più, è una vera pacchia...
Bel video,ora sarebbe perfetto se facessi un video di dimostrazione della potenzialità del kemper,Sarebbe la ciliegina sulla torta,far capire a tanti quanta pochissima differenza pratica e reale c'è tra l'analogico e il digitale.Cmq Complimenti,ottimi consigli
Ale guarda l'ultimo video che hanno fatto i That Pedal Show sul volume e il suono. Per me con il digitale il problema è sempre stato nel non riuscire ad avere quel feedback sul playing, non riuscire ad essere ispirato e andare in automatico. Sarei curioso di sentire una tua opinione
Un limite delle pedaliere digitali più piccole (ed economiche) è il numero ridotto di switch a pedale per selezionare i suoni: il classico sistema a due footswitch con avanti e indietro per navigare all'interno di patch e banchi diventa estremamente limitante, indipendentemente dalla qualità dei suoni, sicuramente rende la pedaliera inutilizzabile in un contesto live e spesso anche in un contesto di studio. Il problema dell'interfaccia è poi cruciale: una cattiva interfaccia contribuirà alla creazione di suoni brutti, ad un sottoutilizzo della pedaliera e ad un suo abbandono precoce.
Ciao Ale volevo chiederti, avendo io un ampli Fender quindi con un indirizzo di suono ben preciso, ha senso suonare con effetti in digitale per di più andando a simulare ampli e cabinet? complimenti per il video, utile e attuale👍
Onestamente l’interfaccia è la cosa che mi preoccupa di meno, nel senso che sono cresciuto con i rack anni 80. Però capisco cosa dici perché ho avuto amici che non erano capaci a usare pedaliere come là Boss o il Pod hd300
Io sul Kemper smanetto come un pazzo, mi piace modificare i profili (anche se per studiare li uso già pronti per questioni di tempo). In quasi un anno non ho comprato nulla e ho tutti i suoni come piacciono a me. Ho profilato anche i miei VST con buoni risultati e non vedo l'ora di profilare in studio appena mi sarà possibile
Io uso Kemper head non in pedaliera con un control midi per il cambio rig. Condivido il tuo pare sul Kemper va conosciuto a fondo e bisogna saper fare i suoni e metterci le mani. Non è una macchina per tutti
Non ho una pedaliera preferita perché non le uso. Prediligo i pedali. Perché? Perché è esattamente come dici tu: se non studi, i suoni verranno fuori uno schifo. E siccome tutto il mio tempo lo passo letteralmente sul manico della chitarra a studiare tecniche, teorie e pratiche, il tempo per scervellarmi su altro non ce l'ho. Quindi accendo il valvolare, muovo due manopoline dei miei bei pedalini e via. Del resto, caratterialmente, pur essendo curioso delle novità non ho ansie di emulazione di tizio che c'ha la Fractal e caio che ha la Line6 ecc. Easy. Tanto se non sai suonare, con tutta questa roba sempre ridere/piangere farai. Me la prendo con calma, tanto più che i miei valvolari nel frattempo mi danno belle soddisfazioni. Quindi vi osservo con serenità, IO, ma voi impegnatevi perché voglio trovare la strada spianata quando arriverò anch'io. ;)
Ok,ma il classico amplificatore entry level, che però ha la possibilità di usare le cuffie ed ha tre manopoline per volume, distorsione e medi, sarebbe digitale o analogico?
Bel video complimenti,io personalmente in live preferisco l'analogico parlando sempre di effetti, perché lo ritengo molto più semplice da settare nelle varie situazioni,nel senso che non devi stare lì a impazzire con le varie patch...per registrare in studio/casa ti dico digitale...queste sono solo mie opinioni...voi cosa ne pensate? Un saluto 😉🎸
Io uso una nuova system tc elettronica più wah ed accordatore. Isuoni che uso sono tutti li. Per quello che devo suonare ,è più che sufficiente. I pedalozzi li ho eliminati. Buona giornata. Ampli Blackstar ht 60 stage.
Ricordo la Gt6.....è stato il mio primo multieffetto.....suonavo (come tuttora) in un tributo ai Police. Aveva ottimi suoni ....(forse un po’ troppi) ma gli overdrive...i distorsori.....PROPRIO NO. Ricordo che dopo poco comprai un Electric Mistress, un Mxr Carbon Copy, un Mxr Dyna Comp, un Chorus e un Mxr Gt Od. Il suono cambiò eccome........................(CAMBIA sotto le dita, la “risposta” dello strumento di chi sta suonando ......le dinamiche.....NON cambia per lo spettatore). Fidatevi.
Ciao Ale, bel video come sempre. Ho una curiosità: secondo te noi ragazzini che siamo definiti "nativi digitali" troveremmo più facile secondo te a programmare un sistema digitale rispetto a chi nn lo è?
Da quasi ragazzino digitale, il vantaggio che abbiamo è una dimestichezza maggiore con gli arrocchi tecnologici rispetto ai meno ragazzi e, tendenzialmente una conoscenza maggiore dell'inglese che manda in tilt i meno giovani :)
Non so nulla ma vorrei capirne veramente l'anima, vorrei comprare dei pedali veri Per quanto riguarda il corso ti supporterei ancora di più economicamente comprandolo nuovo col costo non scontato ma anche perché ora non ho tempo per studiarlo
Video direi “saggio” Io ho una umile boss gt1 con cui mi trovo bene 🙂 Le differenze con l’analogico secondo me più che il risultato udibile stanno nelle sensazioni che si hanno mentre si suona. Ciao 👋👋
Non è questione di cosa "è meglio" ,ma piuttosto la domanda giusta è "DI COSA HO BISOGNO ?" o "CHE SUONO VOGLIO OTTENERE?" ...E pensare che dopo 20 anni ho ancora gli stessi pedali e la stessa Boss GT-3 per chitarra e ne sono ancora soddisfatto perché ancora ottengo i suoni che mi servono ! (E quando registri in studio non ditemi che si sente la differenza tra i transistor e le valvole...) Ma non solo chitarre...vale per tutti gli strumenti...
Il mio corso sui suoni è in offerta, solo fino a LUNEDI': bit.ly/2XzJ74s
Preso la scorsa settimana, bellissimo!
secondo te per registrare è meglio pedaliera analogica e scheda audio, o una pedaliera digitale collegata al computer?
A parità di prezzi medio bassi, per me c'è un abisso tra analogico e digitale...digitale ho provato tre ampli, di cui uno con pedaliera digitale annessa e gli altri solo qualche effetto, per via della bassa disponibilità economica ma da quando sono riuscito a farmi un set di testata cassa e 4 pedalini analogici, sempre di compromesso economico, è cambiato tutto e mi si è aperto un mondo...suoni e dinamiche migliorati e pure la semplicità d'uso, immediato e genuino come volevo che fosse... 😎🤟🤙
Esatto … ma c’è un mondo di differenza
Io ho da poco preso una mooer ge300 ed acquistato il tuo corso EFFETTO DOMINO in modo da poter sfruttare al meglio la pedaliera
Grazie della fiducia Pietro! :D
Bellissimo video! In questo periodo mi sto concentrando molto sull'output del suono, farò tesoro anche delle tue parole.
Ciao Ale, intanto complimenti per il canale, ti seguo da un po' e fai sempre video interessanti e ben fatti. Hai dato molta importanza all'interfaccia ed da ingegnere del software sono decisamente d'accordo con te. L'interfaccia e l'usabilità di un sistema software, e quindi anche di una pedaliera digitale, sono, secondo me, me una caratteristica fondamentale da tenere presente in fase di acquisto. Poi ovviamente ci sono i suoni, l'affidabilità, la responsività del supporto tecnico etc... ma l'idea di salire su un palco e non poter modificare il mio suono se non da un computer onestamente mi spaventa. Per questo ho scelto Headrush.
Lo ammetto, per prima cosa ho guardato la lampada a sinistra, perfettamente centrata, (per pochi) scherzi a parte, Grande Ale!♥️
Ho da circa sei mesi un Fm3 fractal audio, dopo anni di mesaboogie e altri mille ampli, devo dire che ha un interfaccia sulla macchina un po' ostica ma sul computer si riesce ad ottenere risultati pazzeschi. Col tempo poi si riesce a fare lo stesso sulla macchina. Si é più facile usare un testa cassa reale ma ha tanti limiti, sul digitale ho tutti gli ampli da provare e tutti i pedalini che voglio e posso provare le combinazioni con qualsiasi overdrive in pochi secondi senza spendere una fortuna. Per me meglio il digitale, anche per la compattezza, peso ed ingombro da trasportare. Una cosa é certa il suono che hai in mente e che hai fatto sul digitale rimane poi lo stesso sul palco perché non Ci saranno più microfoni o fonici a stravolgerlo. Hai quindi molto più controllo sul tuo suono. Credo che questo sia il punto almeno per me.
Personalmente penso che ogni sistema abbia il suo perché ed il suo ambito di utilizzo. Quando ho ripreso a suonare con un po’ di continuità, dopo vent’anni di fermo e dopo la gioventù caratterizzata (fine anni 70 primi 80) da grande fantasia e povertà di mezzi, per comodità sono ripartito da macchine digitali. Prima uno Yamaha Magic stomp, poi Digitech rp500 ed rp1000. Perfetti a casa e utili con gli ampli in sala prove, a patto di utilizzare qualche accorgimento, di fatto la soppressione dei cabinet sui multi effetto. Presto affiancai un Laney valvolare da 15W e per anni sono stato una persona felice, con i suoi suoni buoni per suonare fuori e buoni per registrare i miei demo. Poi a furia di leggere sui gruppi di Fb il credo di molti, ho allestito una veloce pedaliera analogica, perché vedrai che miglioramento bla bla. Compressore, od leggero, od più spinto, tutto EHX, Zoom Cdr 70 per ritardi e modulazioni, perché cmq in quel comparto, a meno che non si voglia impegnare qualche rene, il digitale ha il suo perché. Che dire, a primo acchito i suoni sembravano migliori, più dinamici, più “croccanti” ma…. Era poi vero?. Suonando con l’ampli a volume non pediatrico anche sì, ma ci si fermava lì. Per registrare (che è l’80% del mio fare musica) difficile in situazione di home recording battere la comodità e la flessibilità del digitale. E, poi, sono convinto che alla prova finale dell’ascolto nel mix, con qualsiasi (vorrei sottolineare) sistema puoi raggiungere risultati adeguati. Per non parlare dell’odissea dei cavi, alimentatori, hum esterni etc…Cosi’ alla fine è sono questione di feeling e comodità. Dove posso tenere il volume alto (di fatto solo in sala prove) ampi valvolare da 15w e qualche pedale (pochi). Dove si suona piano, digitale, o anche ampli valvolare con load box. Attualmente sono approdato a Eleven Rack e Laney IRT STUDIO usate alternativamente o in parallelo (il laney al centro, l’eleven effettato su due canali pan pottati hard). E tutto sommato contento così. Per quando vado in sala prove, magari potrei accattarmi qualche diverso pedale di qualità. Oppure riprendermi una pedaliera, ho il rimpianto della Digitech rp1000, per quanto superata e con simulazioni non più aggiornate (ma con cui ho fatto tanto), aveva un’interfaccia utente abbastanza semplice e feature veramente complete (Xlr out con sim cab di default, line out con simulazione deselezionabile, send return per effetti e per amp, che escludeva veramente l’eventuale preamp esterno se si voleva utilizzare le sim interne, tante cose che magari macchine ora blasonate non hanno). Ma Alla fine sono tutte poesie. Il suono sta prima in testa e poi nelle mani. A quel punto lo tiri fuori con qualsiasi strumento. Avere avuto quando iniziai una frazione di queste possibilità….!
Ciao, io ho la ormai datata Vox tonelab SE ed è una goduria in quanto le regolazioni sono immediate e molto simili, se non uguali, al mondo analogico. Poi è una pedaliera che utilizza un circuito valvolare per la simulazione degli amplificatori. Bellissima!!
È la pedaliera multieffetto più analogica che ci sia
Il “like” è partito a “è una domanda che non ha senso”. Amen!
Complimenti per il video!!! Il mio parere è che con l analogico hai il tuo sound bello figo nelle tue orecchie poi trovi il fonico asino piuttosto che microfoni pessimi o mal funzionanti piuttosto che tutte e due le cose assieme(molto frequente come cosa su pub o palchi non grossi) e dal pa il suono sarà pessimo..... con il digitale ( ovviamente un buon digitale, nel mio caso helix) esci nel pa con lo stesso suono che hai nelle tue orecchie visto che il suono è praticamente già processato a livello di microfonazione e quant altro e in linea di massima un fonico agirà solo sul volume!!
Questo secondo me è il grande vantaggio del digitale oltre ovviamente la trasportabilità 👍👍
Aggiungerei che con la consapevolezza, l'esperienza e la sensibilità che hai oggi la Boss Gt6 suonerebbe benissimo...io ce l'ho ancora ed è una bomba... L'acquistai nel lontano 2004 e per tantissimi anni ingenuamente la utilizzai malissimo...ti dico solo che non sapevo nemmeno cosa fosse l'impostazione dell'output select quindi in pratica ho suonato per una vita senza simulazione di cassa che si attivava soltanto impostandola su "line/phones" o "line-p.a." L'ho sempre lasciata su " "combo amp" come default di fabbrica anche quando entravo nel mixer...🤭😅 È vero che il mondo digitale ha fatto passi da gigante, ma è altrettanto vero che anche l'approccio, la dedizione e la comunicazione hanno fatto passi da giganti. Per me la Gt6 era un'astronave ingovernabile e la sfruttavo al minimo e male. Non c'era l'informazione che c'è oggi, e per chi come me veniva dai pedalini sembrava apparecchiatura della nasa, naturalmente anche per pigrizia, i manuali sono fondamentali e occorrono dedizione e pazienza. Complimenti per tutto quello che fai, buona musica!
🤗👋🤟
Quando suonavo dal vivo ho levato quei pochi pedali singoli che usavo per una Line 6 M13 in front all'ampli (di cui usavo la distorsione), utilizzando principalmente modulazioni, delay e riverberi.
Mi rendo conto che sul mercato ci sia di meglio, soprattutto in ottica di emulazione pedali drive, però mi hanno convinto l'interfaccia identica ai singoli pedali, lo standby true-bypass, dividere le scene per bpm (utilissimo se si suona a click senza voler ricorrere al tap tempo): il fatto che dal vivo l'abbiano portata in tour alcune mie band di riferimento è stata la riconferma della sua qualità e, con tutti i suoi limiti, penso sia stato un acquisto azzeccato.
Se non avessi avuto necessità live probabilmente avrei preferito qualcosa con un'interfaccia che mi avrebbe permesso di registrare a pc senza dover ricorrere ad una scheda audio esterna.
3) con questo corso la GAS diventerà sempre più incontrollabile e vi ritroverete a vendere tutti gli ampli e tutti le chitarre per avere la pedaliera definitiva
Scherzi a parte, ho la Zoom G3XN che per costare 120 euro è una bomba, però il Boss sd1 tirato nel canale distorto del DSL-20H della Marshall non lo batterà mai. Vero è che in uno scatolotto di 35x20x8cm ho tutto e spesso piuttosto che attaccare 120 cavi tra alimentazioni e segnali e aspettare che si scaldino bene le valvole e tutto preferisco attaccare la zoom.
Dipende dal genere e dal posto dove ci si deve esibire , posti piccoli con pubblico limitato digitale , palchi da stadio analogico , comunque ove occorre "la botta" per ora ci vogliono gli amplificatori adeguati , avendoli , i suoni "pesanti" si stabiliscono principalmente tramite quello che danno i finali dell'amplificazione che restituiscono anche tocco e cremosità ma a volumi non da pub jazz . Per i suoni "puliti" e di variegata atmosfera delay gli ampli restituiscono quello che gli si dà di qualità , per conto loro possono essere anche forniti di barre di effetti ma non hanno il medesimo potenziale di pedaliere digitali di qualità , i "pedalini" analogici sono archeologia ottima per il blues ma è impensabile che possano essere "migliori" di pedaliere multieffetti digitali di qualità ....parliamo anche di macchine da 400 euro e non necessariamente di 2000 . Questo in linea generale con tutte le varianti correlate alle variegatissime situazioni . Ciao B.M.S.
Concordo quasi in tutto soprattutto sull'interfaccia dell'Helix 🙂bel video con ottimi spunti pratici complimenti!!
Il mio rig preferito è iPad bias e meloaudio tone shifter mega.
Imho se diamo il giusto peso al fatto che il digitale sta rapidamente convincendo molti chitarristi, e che oggettivamente il livello del digitale è al punto di rappresentare una valida alternativa all analogico, comprare un hardware che abbia un software dentro che simula L analogico non ha senso, o almeno, ha poco senso pensare in analogico sul digitale.
Il digitale è un ottima soluzione, ma bisogna pensare in un altro modo. Se è il software che suona, oggi L hardware c’è L avete in tasca.. un processore valido etc..
Ps: altro john... frusciante!
Comunque Bravo perché il suono se c’è L hai in testa lo puoi fare comunque digitale o analogico. Se uno vuole L analogico in digitale restasse a testata e cassa e pedaliere, furgone in doppia fila etc..
Volere la perfetta equazione analogico = digitale non ha senso.
Il digitale funziona, non funziona spesso L utente.
Personalmente preferisco l’analogico nelle situazioni live, testata Orange micro terror con gain leggermente sporco, distorsione, booster e riverbero come pedali, più un overdrive/booster a due canali per pochissimi pezzi, mentre in registrazione non disdegno neppure il digitale.. anni fa avrei detto digitale senza dubbio, ora, con età ed esperienza, preferisco pochissimi effetti più grezzi.. bellissimo video come sempre! 🍻🍻🍻🍻
Ciao Ale, sono uno TH-camr come te. Intanto grazie per aver affrontato questo tema. Io possiedo sia Kemper che Line6. Due approcci digitali diversi. In linea di principio mi trovo molto bene con il Kemper, per il fatto che posso scegliere tra migliaia di fotografie di amplificatori a me congeniali, per poter trovare quello che si sposa meglio con la mia strumentazione, ma soprattutto con la mia idea di suono. La profilazione è un altro punto a favore, perché cosi facendo si sceglie o si crea senza smanopolare. Riguardo il Line6, per me l'approccio è diverso perché su questo tipo di macchina ho necessità di creare, di smanopolare, di conoscere fino in fondo ogni singola funzione dell'editor per poter tirare fuori il suono che ho in mente. I risultati finali che queste macchine sono in grado di tirare fuori è pressoché identico, forse il Kemper continuo a considerarlo una spanna sopra per una serie di caratteristiche pratiche.
Ciao! Bel video..utilissimo!! Posso chiederti un consiglio per una pedaliera digitale che abbia la loop station da poter usare con l’acustica?
Ciao! Vai di Mooer GE200 che è comodissima :)
Complimenti come sempre, ne ho provate tante ma resto fedele alla mia vecchia "Johnson J Station"....
Suoni super reali anche in diretta.....
Vaginale, ma son gusti
AHAHAHHAHAHAHAHA TI AMO
The GasTube me too 😘
Grandissimo, una spolliciata la do volentieri! Io adoro il digitale ma non riesco a staccarmi completamente dall’analogico. Da poco ho scoperto la Mooer ge 300 ed ho abbandonato helix (troppo complicata x le mie esigenze) e la uso con tre effetti analogici inseriti in parallelo sul send/return (boss c2, Ibanez tube screamer e EH mistress). Il risultato finale è una delizia. PS ci ho piazzato pure il cry-baby tanto per non farmi mancare nulla 😜
Ciao Ale ,potresti cortesemente fare un clip sul retro del digitale ,cioè i altoparlanti ,diffusori o casse quali assecondano le pedaliere digitali ?
Che poi alla fine abbiamo ormai quasi tutti accettato l'idea di avere un delay o un reverbero digitale.. Per quanto riguarda la distorsione ancora vedo molti dubbi in giro, ma a me il boss od-200, per esempio, sembra fantastico.
Per amplificatori e cabinet io credo che nel 90% dei casi, su palchi grandi, sia meglio un digitale piuttosto che una microfonazione che il più delle volte stravolge il suono. Capisco il perché un Luca Colombo utilizzi un Kemper nonostante possa usare qualsiasi amplificatore voglia
Che ne pensi del boss Katana mk2 100h??? È una buon alternativa ad ampli valvolare e pedalini? (per adesso ho la secondo opzione ma mi trovo un po scomodo su certe cose
In realtà simulazione ed emulazione sono due cose leggermente diverse. L'emulazione è un approccio più di tipo black box, in cui si guarda il sistema e come reagisce al segnale in ingresso e si cerca di riprodurre tale comportamento, senza andare a preoccuparsi del "perché" il sistema si comporta in quel determinato modo. La simulazione è un approccio White box, dove si guarda dentro il sistema e si cerca di simulare il circuito per ottenerne la risposta. Le tecniche di simulazione circuitale sono tantissime e in continua evoluzione, e questo spiega perché partendo dallo stesso circuito software diversi suonano diversamente. Poi a livello di marketing i due termini vengono smesso usati come sinonimi, però di fatto non lo sono.
Io sul digitale ambirei ad un AXFX III ma come hai detto non ne conosco bene l'interfaccia, come suono non gli puoi dir nulla però boh, adesso ho una umilissima ma cambiando una lettera anche utilissima GE200 che devo dire fa il suo lavoro, peccato ad averla presa poco prima che uscisse la 250, a saperlo avrei aspettato, ma per quello che offre ed a quel prezzo va benissimo la 200 per il mio livello. Ah e bel video!
grande Ale.... saggie parole... per me il digitale è più comodo, nel senso che hai tutto e di più a portata di mano,sempre ... è però difficile sicuramente gestire una pedaliera digitale soprattutto se non conosci nulla di analogico e se non hai la fortuna di conoscere un guru come te che ti illumina su tutto......comunque ultimamente gioco con fractal
p.s.: e per dirla un pò alla Jerry Calà : "è tanto che aspettavo un corso così! ah!"
Ci vuole più creatività!! Poi analogico o digitale, sta a voi. Creatività ragazzi!!!
Grande Ale... io sistema ibrido, Boss ms3, con 3 pedali (superplexi, riot, pasley drive) per le distorsioni, il tutto finisce o nel vox ac15 o nel mooer preamp live a seconda delle situazioni.
Hai preso il punto, anche io ho avuto lo stesso problema con la pedaliera digitale (Zoom 606) e non riuscivo a tirarne fuori una cosa decente ಠ_ಠ.
Adesso mi sono fatto una piccola pedaliera con Dyna Comp, Fullbore Metal, Analog Chorus e Reverb M300 il tutto che va in un Orange crush 15.
Il Kemper secondo me mette un po' alla prova chi lo usa per fare i modelli perché ho scoperto che alcuni fanno una cosa non etica, comprano l'ampli da modellare online e poi lo ritornano con il reso. Ecco, questa è una cosa che non si fa perché rovini le aziende che producono i tanto amati amplificatori e poi non li fanno più perché falliscono non ricevendo i soldi perché l' ampli è stato restituito
Pedaliere preferite: ROCKTRON TABOO ATIST (FE-NO-ME-NA-LE), e Line6 HX STOMP (in arrivo tra pochi minuti)
Complimenti per i tuoi video !
Ciao. Da informatico, penso che il passaggio successivo è quello di comunicare vocalmente con la pedaliera per configurare i suoni.
L'interfaccia grafica verrà ridimensionata.
Cerco una pedaliera digitale versatile ,ho una fender Telecaster Mexicana,un ampli Fender Champions 100 , genere musicale pop rock. Mi sono appena affacciato alla chitarra elettrica. Budget 200 euro. Esiste?
PS dimenticavo. Ho un PC con sistema Linux Ubuntu studio 2.0
Allora ti faccio i complimenti perchè, in questa jungla di video didattici, vai dritto al punto e, soprattutto, non prendi posizioni predefinite ma dai un reale supporto alla scelta...l'argomento era spinoso ma te la sei cavata con grande classe...very welll ;)
Grazie ! :)
Ciao Alessandro. E' tutto giusto quello che dici ma io ho anche un pensiero in più rispetto alla questione: L'ascolto. Sentire un ampli vero dal suo cono è molto meglio che sentirlo da una spia o da un in-ear. L'ascoltatore naturalmente non si accorge di tutto questo ma io, chitarrista, si. Poi che sul 90% dei palchi dei Pub (quando ci sono) o in qualsiasi altro luogo piccolo vada meglio un simulatore ci può stare. Ci va roba buona però perchè con la Zoom o sue omologhe non è che vengano fuori sti suononi...
Video top! Ti volevo chiedere se potevi fare un tutorial sullo slide.
Ale ma l'hai provato il profiling dell'app GE Labs di Mooer?
Lunedì!
Ciao cosa ne pensi della Mooer Preamp Live ?
Ciao Ale, io uso la Rp500 della digitech, macchina che conosco molto bene, e paragonabile a tante pedaliere molto più care se usata bene... amici con headrush o altre pedaliere molto più costose, nn ottengono suoni come quelli che ottengo io... probabilmente la conoscenza dell effetto domino... io grazie a loro le ho provate un po tutte, ma non la cambio... eheehehhe... grande come sempre. Ciaooooo
Mooer GE200 vista su un tuo video niente male! Volevo fare un upgrade alla GE300 ma sono anche incuriosito dal Preamp Live. Cmq interessante il tuo corso sui suoni credo che mi iscriverò!
Ciao mi è piaciuto il "discorso" , domanda , parlando di dinamiche, con abbassamento del volume dalla chitarra , il digitale risponde come analogico? Parlo overdrive , fuzz
Se è digitale fatto bene si :)
spiegazione perfetta.complimenti veri.
Grazie Claudio :)
Una volta comprata una pedaliera qual'è il modo migliore per fare uscire il suono senza usare un pc? Collegarla ad un amplificatore? Ad una cassa attiva? o cos'altro? Grazie
Ognuno dei due mondi ha i suoni vantaggi e i suoi pro. Trovo estremamente stupido chi dice che l'uno è meglio dell'altro, dipende sempre dalle proprie esigenze e gusti. Ma una cosa la devo dire, spesso ci si dimentica della semplicità e della vera cosa importante, le mani! Mi viene in mente Landau, o Kirk Fletcher o il nostro Giorgio Secco, tutti in tour con Ramazzotti, un semplice ampli monocanale e pedaliere non complicate, anzi! Cmq bel video e bella spiegazione del perchè bisogna studiare sempre!
Mitico Giorgio Secco, suono, mani e testa incredibili!!
John frusciante è il John di cui ti sei scordato!
VERO!
Non mi piace ma ci stava anche John Schofield 😉🙂
@@darioxricci beh c'è anche Johnny Deep 😂
Ciao, cosa ne pensi della Zoom 3gXN ?
Sistema preferito...tutti 😄 kemper per le situazioni più rock dove la pasta dell ampli è piu importante, helix lt per invece più pop dove ambienti e modulazioni sono più determinanti, hx stomp più un paio di pedalini per backup o situazioni al volo, in attesa di fm3 per sostituire helix lt 😛 maledetta gas . Ciao Ale
Analogico vs digitale è come scegliere tra Fender e Gibson, o tra Tele e Strato... quindi entrambi. Io al momento uso BiasFX2 a casa e i miei pedali in sala prove, ma è anche vero che ogni tanto attacco la pedaliera alla scheda audio ed uso i pedali con BiasFX (in realtà vorrei usarlo con BiasAmp, ma ho cambiato computer e c'ho dei problemi...). Cmq Corso straconsigliato!
Fiero possessore di una pedaliera Vox ToneLab SE, una bella macchina acquistata usata un anno fa, la pedaliera ha una bella valvola a vista che rende veramente dinamico il suono, presenta simulazioni di ampli e casse, i vox sono quasi fedeli, il Fender ha un bel pulito, i marshall grazie forse alla Valvola bella che funzionante rendono bene i suoni. Un bel connubio tra Analogico e digitale, uscite sia per ampli che per mixer (compreso sia uscita R che L per quando si utilizzano effetti del tipo Delay dove posso ottenere un bel effetto Ping pong oltre ad altri nei giochi), inoltre sono presenti ben due pedali d’espressione settabili su ogni pedale e per rendere la pedaliera versatile vi è il send e return per aggiungere i miei pedali del cuore. 2 “pecche”? La prima è che è molto spaziosa, sacrificata se si suona su palchi veramente piccoli, la seconda “pecca” è la simulazione dei cabinet che ho ovviato semplicemente non selezionando quelli della ToneLab ma mettendo alla fine un pedalino della Moer, il radar che oltre a garantirmi una vastità di casse equalizzabili, scelte di coni ecc, posso simulare anche la microfonazone.
Ho scritto troppo veloce e avrò saltato qualche regola di sintassi o di grammatica ma vabbè, scusate😅
Io jo preso appunto un mooer ge 250 perché credo sia ideale per me che voglio spippolare/smanettare ma non troppo tanto non uso tanti suoni e non pretendo di inoltrarmi nel mondo degli IR,ho già visto i tuo video di presentazione di questo gear, ma non ti andrebbe di farne uno un po' più lungo e dettagliato?mi faresti veramente felice 😅😅😅😅
ciao mi piacerebbe farti una domanda quando hai un buon ampli con degli effetti diciamo giusti (vox valvetronic 30 ) è utile la pedaliera ? aspetto un tuo consiglio grazie
Mi puoi dire il modella della helix che prendi in esempio intorno al minuto 6?
E' una LT, c'è il video a riguardo sul canale :)
Ciao Ale...io la penso come la tua perchè per utilizzare il digitale devi sempre conoscere anche l'analogico.
È errato dire che sono due cose separate perchè vanno sulla stessa linea, saperle conoscere tutte e due.
A domani per la live give away!🤘❤🎸
A domani Carmine! :)
Ale già il tuo salotto è molto scuro, se ti metti pure le maglie nere il risultato è super tetro ahahaha! Bel video comunque😍
Ciao... io ho la boss GT1000 e mi trovo bene prima avevo la boss ME70 ho scelto il digitale solo per una questione di comodita' tanti suoni racchiusi in una semplice scatola, ho avuto i pedalini e non disdegno il suono analogico ora suono digitale vedro' andando avanti... cmq anche con il digitale continuo ad usare l' ampli come stadio finale del mio suono perche' trovo che il suono alla fine sia molto piu caldo e piu vicino al mio gusto.
Il mio sistema digitale: iPad + Bias Fx2 Elite + switch bluetooth midi.
Minima spesa, minimo ingombro, massima resa. 😊
Bellissima esperienza raccontata in parole povere. Grande 💪👍
Bravo Aleeee, aspetto solo che tu attivi 18 app, poi te li compro tutti a prezzo pieno🔥
Ho dato il mio "like" perchè tutte le affermazioni di Ale sono sacrosante. Tuttavia mi sembra siano state trascurate due questioni i.m.o. importanti: 1) il costo in tempo e denaro dello sperimentare pedali e amplificatori (e chitarre no?) reali è al di là delle possibilità della stragrande maggioranza dei musicisti; 2) penso che dagli anni 90 del secolo scorso gli amplificatori individuali siano stati sostituiti prima dai monitor e poi dagli auricolari. Ricordo infine un video di Alessandro in cui, stanco morto per un viaggio concluso da poco, caricava in macchina solo chitarra e baby bomb Mooer per andare a suonare live. C'è ancora qualcuno, non dotato di erculei facchini personali, che sposta a mano un quintale di attrezzatura? Se poi si lavora solo in studio, visto che si deve per forza utilizzare un pc, perchè non sfruttarlo al massimo? Tutte queste argomentazioni portano a dire che la domanda non ha senso in generale, ma calata nella realtà della maggior parte dei chitarristi ha solo una risposta: se non ti chiami David Gilmour meglio andare sul digitale (chiedo conforto a Marco Fanton). Personalmente uso un modeler Helix LT con tanto di James Tyler Variax. Se avessi ancora una band con cui suonare dal vivo, forse prenderei una Fractal.
Vorrei aggiungere un ricordo recente a proposito del "bisogna cercare il proprio suono". L'anno scorso (2019), per la prima volta in 17 anni non ho seguito per nulla la manifestazione "Night & Blues" di Ferrara. Neppure una serata. Motivo: Erano state invitate solo Tribute Band. Naturalmente avranno tutti cercato di riprodurre il suono di qualcun altro...
Ciao Alessandro, bello il video. Secondo me meglio digitale o analogico, dipende. Dipende da tanti fattori che non sto qui ad elencarli. Per il mio punto di vista fin qualche mese fa usavo analogico perché abitavo in una casa singola e non avevo problemi di suoni a volumi alti. Purtroppo però, per vari motivi, ho dovuto abitare in appartamento condominiale e per necessità mi son preso la mooer GE300 (secondo me buon rapporto qualità/prezzo) per poter studiare in cuffia ed aver un range di suoni quasi illimitato. Pedaliera preferita? Non saprei, per me è la mia prima elettronica e non ho provato altro...
Bè parlando di pedali, Steff Burns, che non è proprio l'ultimo arrivato, s'è fatto un tour con la Helix. Mi pare nessuno si sia lamentato dei suoni...
La Gt 6 l’ho comprata anche io a 16 anni! Una cagata pazzesca! Per un lungo periodo però la usai in send e return usando solo le linee di ritardo, modulazioni e il boost per cambio volume..così aveva un senso. Poi comprai l’eventide Time factor e altre diavolerie..da allora è parcheggiata sulla mia scrivania a prendere polvere!
La mia preferita è HX stomp, o da sola (nel mixer), o nell'amplificatore, è una comodità (più della mia pedaliera analogica, specialmente da portare in giro), e suona splendidamente.
Io ho la boss ms3...cosa ne pensi Ale? Ci ho aggiunto un boost....ma vorrei aggiungerci un bel overdrive di base
Perché non fai una recensione sul Bugera V22 in coppia ai pedali Boss analogici?...
Mi sono fermato alla Boss GT 8, ma uso sempre l’ampli Marchall reale, escludo il pre ampli della pedaliera e utilizzo il resto degli effetti.
Live è molto comoda perché hai tutti i pre set dei brani e si possono modificare seduta stante in base all’ambiente nel quale si suona
Line6 XH stomp! Piccola e completa x la mia pedaliera mix analogico e digitale!
25 anni fa on c'era confronto... il digitale lo sentivi anche a naso.
Oggi con i processori /dsp recenti hanno fatto delle cose meravigliose!
Personalmente sono dell 'opinione che il suono lo fa principalmente la mano...
Visto oggi questo video.
Tanto per dire Dave Simpson ha fatto un tutorial per Zoom G2.1u.
E non dico altro
Ciao, uso entrambi sia digitale che analogico e ne faccio usi differenti a seconda delle situazioni, spazi e anche suoni che intendo utilizzare. Uso Hotone Ampero e sono veramente molto soddisfatto del prodotto.
La mia esperienza mi porta purtroppo ad aver avuto e rivenduto diverse pedaliere digitali per poi sempre tornare all’analogico. Non so, il mio mix si perdeva sempre nel gruppo, probabile sbagliavo io la programmazione ma il suono analogico a me risulta più pulito e appagante contro quello più appiattito e spesso ronzante del digitale...
Ciao. Sto apprezzando la Valeton gp200
complimenti..ma uno che tiene un canale uguale al tuo per il basso esiste?
Io pedaliere non ne ho mai provate (e purtroppo sono un chitarrista povero 😥)... Per questo volevo avere un opinione sulla zoom g3xn se possibile...
Io ho Helix. Se dovessi fare ciò che faccio con essa, con attrezzature analogiche, dovrei spendere una ventina di mila EUR, andare in giro col camion, e comunque resterebbero inconvenienti come indebolimento del suono, interruzione di circuito non si sa dove eccetera...
In ogni mia singola scena c'è poca roba, spesso simile da scena a scena, ma per me sono differenze importanti.
Programmare e modificare è FACILISSIMO!!! I Le precedenti macchine di Line6 mi piacevano lì per lì, poi mi fiaccavano, e comunque programmavo ed editavo col computer, via USB, sennò erano troppo macchinose; il display era così così. Tutto ciò con Helix non vale più, è una vera pacchia...
Se è questo il video, io ero nella live l'altra sera😂
Bel video,ora sarebbe perfetto se facessi un video di dimostrazione della potenzialità del kemper,Sarebbe la ciliegina sulla torta,far capire a tanti quanta pochissima differenza pratica e reale c'è tra l'analogico e il digitale.Cmq Complimenti,ottimi consigli
Ale guarda l'ultimo video che hanno fatto i That Pedal Show sul volume e il suono. Per me con il digitale il problema è sempre stato nel non riuscire ad avere quel feedback sul playing, non riuscire ad essere ispirato e andare in automatico. Sarei curioso di sentire una tua opinione
Un limite delle pedaliere digitali più piccole (ed economiche) è il numero ridotto di switch a pedale per selezionare i suoni: il classico sistema a due footswitch con avanti e indietro per navigare all'interno di patch e banchi diventa estremamente limitante, indipendentemente dalla qualità dei suoni, sicuramente rende la pedaliera inutilizzabile in un contesto live e spesso anche in un contesto di studio. Il problema dell'interfaccia è poi cruciale: una cattiva interfaccia contribuirà alla creazione di suoni brutti, ad un sottoutilizzo della pedaliera e ad un suo abbandono precoce.
Ciao Ale volevo chiederti, avendo io un ampli Fender quindi con un indirizzo di suono ben preciso, ha senso suonare con effetti in digitale per di più andando a simulare ampli e cabinet? complimenti per il video, utile e attuale👍
Amen.
P.s.: anche la mia prima pedaliera seria è stata la GT6, quanti ricordi 😅
Onestamente l’interfaccia è la cosa che mi preoccupa di meno, nel senso che sono cresciuto con i rack anni 80. Però capisco cosa dici perché ho avuto amici che non erano capaci a usare pedaliere come là Boss o il Pod hd300
Però Ale te incidi con la loudbox e mai con il digitale giusto?
Yes, ma la load box è digitale :)
Io sul Kemper smanetto come un pazzo, mi piace modificare i profili (anche se per studiare li uso già pronti per questioni di tempo). In quasi un anno non ho comprato nulla e ho tutti i suoni come piacciono a me. Ho profilato anche i miei VST con buoni risultati e non vedo l'ora di profilare in studio appena mi sarà possibile
Io mio sistemi preferiti sono boss gt1000 e helix.... Cmq molto bello il video
Io uso Kemper head non in pedaliera con un control midi per il cambio rig. Condivido il tuo pare sul Kemper va conosciuto a fondo e bisogna saper fare i suoni e metterci le mani. Non è una macchina per tutti
Il segreto del suono di Davide Gilmour.... Mani e Soldi. Le sue mani e tanti soldi
Non ho una pedaliera preferita perché non le uso. Prediligo i pedali. Perché? Perché è esattamente come dici tu: se non studi, i suoni verranno fuori uno schifo. E siccome tutto il mio tempo lo passo letteralmente sul manico della chitarra a studiare tecniche, teorie e pratiche, il tempo per scervellarmi su altro non ce l'ho. Quindi accendo il valvolare, muovo due manopoline dei miei bei pedalini e via.
Del resto, caratterialmente, pur essendo curioso delle novità non ho ansie di emulazione di tizio che c'ha la Fractal e caio che ha la Line6 ecc. Easy. Tanto se non sai suonare, con tutta questa roba sempre ridere/piangere farai. Me la prendo con calma, tanto più che i miei valvolari nel frattempo mi danno belle soddisfazioni. Quindi vi osservo con serenità, IO, ma voi impegnatevi perché voglio trovare la strada spianata quando arriverò anch'io. ;)
Ok,ma il classico amplificatore entry level, che però ha la possibilità di usare le cuffie ed ha tre manopoline per volume, distorsione e medi, sarebbe digitale o analogico?
Bel video complimenti,io personalmente in live preferisco l'analogico parlando sempre di effetti, perché lo ritengo molto più semplice da settare nelle varie situazioni,nel senso che non devi stare lì a impazzire con le varie patch...per registrare in studio/casa ti dico digitale...queste sono solo mie opinioni...voi cosa ne pensate? Un saluto 😉🎸
Devi recensire il bugera v55 o v55 head, se puoi,grazie
Chitarra-Cavo-Ampli(professionale) e tanto tanto studio. Saluti
soprattutto lo studio
Io uso una nuova system tc elettronica più wah ed accordatore. Isuoni che uso sono tutti li. Per quello che devo suonare ,è più che sufficiente. I pedalozzi li ho eliminati. Buona giornata. Ampli Blackstar ht 60 stage.
Ricordo la Gt6.....è stato il mio primo multieffetto.....suonavo (come tuttora) in un tributo ai Police.
Aveva ottimi suoni ....(forse un po’ troppi) ma gli overdrive...i distorsori.....PROPRIO NO.
Ricordo che dopo poco comprai un Electric Mistress, un Mxr Carbon Copy, un Mxr Dyna Comp, un Chorus e un Mxr Gt Od.
Il suono cambiò eccome........................(CAMBIA sotto le dita, la “risposta” dello strumento di chi sta suonando ......le dinamiche.....NON cambia per lo spettatore). Fidatevi.
Ciao Ale, bel video come sempre. Ho una curiosità: secondo te noi ragazzini che siamo definiti "nativi digitali" troveremmo più facile secondo te a programmare un sistema digitale rispetto a chi nn lo è?
Da quasi ragazzino digitale, il vantaggio che abbiamo è una dimestichezza maggiore con gli arrocchi tecnologici rispetto ai meno ragazzi e, tendenzialmente una conoscenza maggiore dell'inglese che manda in tilt i meno giovani :)
Se vuoi un John c’è sempre Scofield volendo :D
Non so nulla ma vorrei capirne veramente l'anima, vorrei comprare dei pedali veri
Per quanto riguarda il corso ti supporterei ancora di più economicamente comprandolo nuovo col costo non scontato ma anche perché ora non ho tempo per studiarlo
Video direi “saggio”
Io ho una umile boss gt1 con cui mi trovo bene 🙂
Le differenze con l’analogico secondo me più che il risultato udibile stanno nelle sensazioni che si hanno mentre si suona.
Ciao 👋👋
Non è questione di cosa "è meglio" ,ma piuttosto la domanda giusta è "DI COSA HO BISOGNO ?" o "CHE SUONO VOGLIO OTTENERE?"
...E pensare che dopo 20 anni ho ancora gli stessi pedali e la stessa Boss GT-3 per chitarra e ne sono ancora soddisfatto perché ancora ottengo i suoni che mi servono !
(E quando registri in studio non ditemi che si sente la differenza tra i transistor e le valvole...)
Ma non solo chitarre...vale per tutti gli strumenti...