Estaba bajoneada, pero ver a Merlin con gorro de panda diciendo “fuegoooo” en medio de la discrepancia me hizo la noche 😂 gracias muchachos (minuto 20:03)
Yo si vi de niña al primer Jaime. Su irrupción en la televisión fue fulminante. Era notoriamente un espectáculo ver sus entrevistas en conexiones. Yo me quedaba despierta para verlo… Porque era increíble que un chico de 18 años, tuviera el manejo que tenía él en ese momento. no he visto un fenómeno similar después. A mí no me lo van a contar. Lo viví.
Exactamente ! Por lo contrário su família se burlabam de el por trabajar en tv no consideraban uma buena carrera. Pêro Jaime tuvo su personalidad y siguió su corazón en contra de toda su família. Jaime es admirado por donde vá! ❤ Que sabran estos críos que acaban de nacer.
@@pipocaagringa4805 su inteligencia era de una velocidad alucinante. Era un don natural. Pueden filosofar lo que quieran, pero cuando se tiene ese ángel y esa rapidez mental, hay que reconocer la… Y venir de una élite no es un hecho para descalificar a alguien. Simplemente porque nació en una determinada familia, no va a demeritar sus propios logros. Entonces… Un buen tenista no lo sería simplemente porque nació en una familia rica y tuvo el acceso para jugar desde niño? O en cualquier otra rama del desarrollo humano.
El éxito de Bayly es porque es versátil, polémico, cautivador, muy instruido, arriesgado, pero sobre todo libre y culto. Puede hablar de cualquier tema y con cualquier tipo de personajes, sean políticos, artistas, en fin. Además tuvo y tiene facilidad de palabra para llegar a todo clase de publico
Tienes esa,es la difrencia con cualquier otro petsonaje o otro qie quiera ser entevistador o escribir algin libro que quizas no sea um boon pero no defraudaasi nomas
Yo , aun recuerdo que hace tres años, me conseguí un trabajo horrible en una heladería, me sacaba el ancho, atendiendo gente que iba a comprar al por mayor paletas, limpiando, trapeando barriendo. El dueño compraba Peru 21, que nunca leia. Me acostumbré a leer la página central de los lunes, de Baily. Es notable la forma en que te cuenta las cosas, a veces partiendo de un hecho trivial. Lo desagradable es que es un tipo promiscuo y sus escritos tienen la impronta de un hombre despojado de códigos morales.
ปีที่แล้ว +6
Bayly triunfa porque es crítico y deslenguado sobre sí mismo y todo lo que lo rodea. No tiene límites, además habla igual que escribe. Versátil, culto, y que consigue la empatia del lector/seguidor... Un tipo de derechas, capitalista y muy apegado a una vida acomodada, pero que no se acomoda intelectualmente. Además, mucho más liberado de complejos y mucho más libre de ideas que cualquier "moderno" al uso.
@@Sandro987456321 la moralidad va mas allá de lo que la sociedad apruebe en cierta época. La moralidad no tiene nada que ver con la sociedad... porque esta cambia sus códigos éticos con el paso de los siglos. Las normas eticas mas confiables estan en las Santas Escrituras, eso que comúnmente llamamos Biblia
No le puedes quitar algo que es innato, el carisma de Jaime y la forma de narrar sus historias hacen que el sea un más que un buen escritor un buen narrador, al escucharlo, dan ganas enormes de leer sus libros
Que buen episodio, han traído a mí un recuerdo de la secundaria cuando mi profesor de literatura propuso que leyéramos "los últimos días de la prensa" y a todos mis compañeros les gustó, recuerdo bien que no hubo ni uno solo que no lo leyera, e incluso en los recesos se hablaba sobre el libro... pero sobre todo de las partes "picantes" , es decir, la morbosidad fue lo que los atrapó. Luego de leer cada capítulo nos tomaban un examen analizando la obra y no recuerdo que hubiera alguien que haya buscado un resumen en internet sobre el libro, a comparación de años previos donde nos hicieron leer "la palabra del mudo" o "el tungsteno" y todos buscaban resúmenes de los cuentos o de la obra en internet antes del examen. Es curioso ver como las personas se arañan al poner en tela de juicio el talento de Jaime Bayly, cuando habría que definir primero que es el talento, pues vivimos en una sociedad donde se cree que los de "hablando huevadas" son personas talentosas, más que talentoso es inteligente ya que sabía sobre que temas hablar para cautivar a su público ¿La inteligencia es un talento?
Hay que ser bastante mezquino para no admitir el enorme talento de Bayly sea escribiendo o como entertainer, puedes no coincidir con sus ideas o con sus formas, pero su talento es innegable. Dicho sea de paso, Bayly aclaró en su momento que sus libros no se vendieron por influencia de Vargas Llosa dado que este solo realizó un comentario a su libro diciendo que era muy bueno. Aunado a ello, sus libros fueron traducidos a más de 40 idiomas incluido el mandarín, y eso es por mérito propio, ya decía Sabato sobre el gran daño que le hace a la literatura estos “expertos” literarios con sus comentarios sobre qué es o no buena literatura, más aún si estos están mal informados como sucede con el comentarista de la derecha
El tener amistades o conecciones no te mantiene 40 años en la televisión, el carisma, la irreverencia la inteligencia y el decir siempre la verdad y sobre todo el talento. Es lo que mantiene a Bayly vigente y no tiene competencia.
Las amistades y conexiones sí te mantienen 40 años en la tv, mira a Federico Salazar, ¿vas a decir que tiene carisma? Ojo, que no digo que sea el mismo caso de Jaime
El éxito se mide al final de todo en muchas esferas y he ahí su último emprendimiento con su canal de TH-cam. No solamente el éxito monetario porque es una consecuencia de su trabajo. Si la escritura de Jaime es mala para Kevin, Thays y demás pues es respetable el comentario. Para la otra parte será útil. Jaime es un buen entrevistador, transgresor, comunicador, crítico y por sobre todo exitoso en la televisión. Que haya salido de una familia acomodada de Lima no le quita ningún mérito, que su familia haya tenido vínculos para introducirlo muy jóven al mundo laboral de la prensa, no le quita ningún mérito. Creo que tuvo y tiene suficientes credenciales para resaltar en el ámbito laboral donde se inclinó y se inclina.
Primera vez que los veo y llegué aquí por Bayly, claro. Me parecen inteligentes los tres, cada uno en su estilo. La televisión es entretenimiento, y como en todo, hay entretenimiento basura y entretenimiento de cierto nivel. A este último pertenece Bayly y personajes como ustedes que en un contexto ligero aportan reflexiones interesantes. Es verdad que Bayly proviene de un medio privilegiado, pero también es verdad que hay privilegiados tan nulos que no dejan rastro de haber vivido. Al menos Bayly aprovechó sus privilegios para escandalizar, reafirmarse, opinar, tener una resonancia en su medio; hubiera podido no hacerlo, pero cuenta con un empuje y fuerza vital que es lo que lo hace atractivo y es un poco la razón de su éxito. Me gustó verlos, quizás lo vuelva a hacer.
Cpncuetdo cpntigo es la eazon de su empatia , so no hibiera sido asi no trabajara en un programa de tv en Miami y menos tuviera el xarismo y exito polemico y supuearamente relativo que estos dicen que tiene ,
Me pasó lo mismo. Solo vi este podcast porque salió el nombre de Jaime Bayly. De otra manera, jamás hubiese visto esta conversación. Lo que demuestra que el resentido progre de la derecha no le quedó otra que usar el nombre de quien tanto reniega para subir el número de vistas. Bien por lo otros 2 chicos que evidentemente pueden conducir el programa sin el elemento nube negra comunista de la derecha. Tómen esta sugerencia en cuenta. No lo necesitan para el podcast.
Opino que el talento de Bayly se basa en su educación, en su léxico, en su empatia, que es entretenido, ver y escuchar sus videos nos hace sentir como si estuviéramos cerca a él en una rueda de amigos escuchando sus relatos. Es conocedor de la política latinoamericana por lo que es admirado en muchos países de la región.
Se le pregunta a Kevin por qué piensa que No se lo digas a nadie está mal escrito. Sabiendo que no ha estudiado literatura, que no tiene las herramientas teóricas para sustentar su afirmación, se lanza a decir que coincide con…, y a continuación, sin pudicia alguna, cita a otros que tampoco han estudiado literatura como disciplina, vale decir, Thais, Faverón y al historiador literario, Higgins. Quienes hemos estudiado literatura, sabemos que esta disciplina académica consta de cuatro ramas: Crítica Literaria, Teoría Literaria, Investigación Literaria e Historia de la Literatura. Y, justamente, esta última rama de la carrera (a la que pertenece Higgins) es la que solo desarrolla recursos para revisar la literatura en un sentido historicista y no crítico. Por lo tanto, diferenciemos entre opinión y análisis. Para realizar un análisis literario textual, al menos, debe contarse con base sobre hermenéutica literaria, semiótica literaria, teoría literaria, las que, mínimamente, me permitirán considerar alguna visión aristotélica sobre dispositio, elocutio e inventio… Qué académico serio se atrevería a opinar sobre la Teoría de la Unificación, si antes, mínimo no se documenta para hablar con cierta lógica y no exponer(se) tan tristemente iletrado del tema que está tratando. Continuo. En una parte de su contenido, se intenta abordar un texto y se habla, constantemente, del autor. Primer error. Autor, voz narrativa y protagonista son tres elementos diferentes que no deben confundirse. Y es lo que más hace Kevin. El texto puede abordarse desde la forma y el fondo. Entiendo que el fin del video es hablar sobre el autor (como personaje mediático), por lo tanto, creo yo, debería quedarse en ese campo que al parecer más domina. Finalmente, Thais como conductor televisivo en “Vano oficio” fue un plomazo. Como escritor, el plomazo confirma que su oficio realmente es en vano. Israel Inga Quispe.
La irreverencia y su libertad al expresarse es lo que llama la atención del público. Mientras más secretos íntimos desvele, la gente más contenta está. Muchas veces son temas que la propia gente "cucufata" (como él solía llamar a la sociedad peruana) e hipócrita rechaza, pero al mismo tiempo le gusta. Como ustedes dicen, no sabemos ese límite de "hasta dónde cuenta", pero aparentemente no se guarda nada. Al estar en el medio, conoce nombres y los lanza. La relación con Bertie, por ejemplo, Jaime Bayly lanzó tanto su nombre y los nombres de mucho otros acompañados de las más sinceras opiniones sobre ellos. Nombres, situaciones, opiniones que probablemente la gente en el fondo coincidía con él. Uno podría pensar "pero qué hombre tan desagradable", pero cuando lo escuchas y lo observas es todo lo contrario: su tono de voz es muy claro, articulado, melodioso, su sonrisa pícara, su mirada abierta, todo él te invita a un trato familiar, se adapta a la persona, su curiosidad por saber más sobre su entrevistado se siente tan genuina. Un hombre que lo perciben como carismático y honesto suma seguidores.
Es la segunda vez que los veo y me gusto el capitulo, tanto que decidí hacer este comentario que usualmente no hago en videos. Creo que lo que hace exitoso a Bayly es precisamente esto, que levanta pasiones, que lo amas o lo odias y no estoy seguro de cuantas personas logren esto. En segundo lugar, el Bayly escritor es bueno porque sabe transmitir lo que quiere, es capaz de mantener tu atención hasta describiendo el acto más trivial, es hipnótico, te mueve a su ritmo; seguramente jamás eso le alcanzará para ser un genial escritor pero quitarle mérito si es mezquino.
Bayly es un excelente entrevistador, si no, no se hubiera paseado por todo américa, Chile, Argentina, Colombia, RD, Estados Unidos, decir que por mera influencia familiar, se queda corto, es talento y magia para conectar. Asimismo, como escritor, que sus obras se traduzcan a diversos idiomas en el mundo, dónde no tiene familia que pueda generar influencias. Aunado a ello, son persona que no lo conocían de la tv peruana, aún así tuvo excelentes ventas. Esto deja sin consistencia justificarla como que su primer novela es exitosa por haber estado en TV antes, no da como sustento
Exactamente! Ademãs de talento tiene experiência pq trabaja desde niño. Conquista por donde vá, como su família vá influenciar en otros países? És lá mania del peruano acomplejado colocar sua limitáciones en otros compatriotas. Pues como peruana me há pasado lo mismo, muchos peruanos me ponen sus limitaciones pq Ellos no lo conseguem tampoco creen q yo lo hice! 😮
Interesante video 👍 "La televisión es una fuente de estupidez". Concuerdo mucho con ese punto, no todos tenemos esa posibilidad de tener internet, zonas rurales por ejemplo su único medio es la TV. Esperando con ansias la entrevista si la tv debe educar. Team Kevin.
La,Tv antes cuando no habíainternet la tv era lo máximo que se tenia y no es que obligadamente tiene que educarte , la educaccion venia del hogar y supueatamente te perfeccionaria en los colegios , pero eso era relativo , en cerdad nuestra precaria educaccion ya en todos los nivekes , y hasta ahora sigue lo mismo : precaria , ..peeo yo siemore he sido de la idea de que cada uno si quwremos edicatnos uno mismo debe hacerlo , lerndo , viendo cosas que nos interesan y buscando nuestro talento y buscar nuestea obtelectualidad mediante tido tipi de medios ya,sea libros , periodicos tv. .. No esperemos nda de la tv o del eatado ,eso creo n7nca se dará solo se moderara pir periodos y despues a lo musmo de nuevo
Pero siempre ha existido el canal nacional que llega a todos los rincones del pais llevando cultura, como el programa de Marco Aurelio pero lamentablemente no tenía rating, si seguia en el aire era porque lo mantenía el estado. Yo coincido con el panelista de la izquierda.
Qué agradable es escuchar opiniones tan distintas. Y lo mejor es que el señor Kevin no argumenta en base a sus prejuicios, si no más bien siempre sustentando sus opiniones en base a expertos. Podrán decirle muchas cosas,mezquino, etc. Pero lo cierto es que tiene un punto y lo defiende, y eso hace más interesante el debate. Qué aburrido seria que todos elogien a Bayly. En fin, muy agradecido con este podcast ❤
De hecho Hereña y Kevin tienen puntos muy válidos y eso es lo que hace rico este podcast porque no se trata de quien tiene la razón si no que complementan puntos de vista y críticos, no todo es o blanco o negro, sobretodo en nuestras figuras peruanas, son un mar de grises que hay que desmenuzar para entenderlos.
Es que así es la vidaaa ! Si naciste en una cuna de oro, ASI TE TOCÓ ! Si las preocupaciones de tu vida no eran que comer sino la carencia del cariño de tu padre, ASÍ TE TOCÓ! Si gracias a las conexiones de tu familia o de tu estrato social, lograste entrar a la prensa o gracias al escritor que admiras (Vargas llosa) lograste publicar tu primer libro en España cuando en Perú nadie lo quería públicar, así te tocó,si a alguien se le hubiera presentado esas oportunidades TODOS LAS HUBIERAN USADO, TODOS! Mi estimado Kevin no seas tan mezquino... !
Creo q Ud. suena mezquino, atribuir sus logros a los privilegios con los que nació es ser mezquino. Muchos, seguramente, han tenido oportunidades y no la han sabido aprovechar o entonces tendríamos muchos "Baylys" en la tele
@@FrankMarcaGarcia decir que Jaime no logro lo que logró con bastante más facilidad por su estrato social es ser ciego y ver la realidad de otro modo, pensando que la suerte no existe en la vida
Creo que el chico Kevin es muy mezquino. Además que todas sus opiniones se basa en citas de otros. Está claro que Bayly no tiene la pluma de Vargas Llosa ni Borges, es una literatura fácil, amena y sabe llegar al público. Sí, es privilegiado, tuvo padrinos de peso pero aprovechó todo eso y destacó con luz propia. Hay muchos privilegiados que solo tuvieron 15min de fama porque el talento no les dio para más. No puede compararlo con un youtuber que escribe un libro porque la mayoría de esos youtuber se quedan con solo 1 libro y ya está, hay muchos artistas que han querido saltar de un arte a otro por ejemplo de la tv al cine, cine a música, música a literatura y han fracasado Bayly sin embargo destacó en varias áreas y ha estado vigente durante años, eso no lo hace cualquiera. Hay que reconocer lo que es. Saludos!
Gracias, me ahorraste escribir😂 mencionar permanentemente la opinión de otros para emitir los """propios"""" delata que no son propios, más sigues lo que un círculo que admiras, dice. Aprende de todo muchacho, piensa y no repitas como loro, siempre cuestiona y aprende de todo
Cita a otros... y comparte opiniones... al menos se dio el trabajo de investigar y no habla de "siento que" "se me ocurre que esto otro".. si tu analisis es superficial solo terminaras dejandote llevar por lo cool, trending... no hay que ser superficial, no hay que ser NO-academico.. hay que irmas alla a : "es que siento esto.." pfff
Entiendo que lo rico de un debate es la diversidad de opiniones, sólo que estas tendrían que ser sustentadas coherentemente. Siento Kevin busca de cualquier forma hacer quedar mal a Bayly sacando a la luz algún tipo de antipatía hacia él. Ejemplo cuando Gianfranco le preguntó si consideraba los últimos días de la prensa un mal libro y el solo atinó a responder citando a un historiador que lo llamaba mediocre. Menos hate disfrazado y más debate para la próxima chicos.
Tengo 47 años y recuerdo de niño ví a Bayly en Panorama, a mediados de los 80s. Era un chiquillo, tan es así que el programa humorístico sabatino "Risas y Salsa", Jorge Benavides lo imitaba en un gracioso sketch: "o ño ñon...Chicle globo otra vez. O ño ñon otro chicle será mejor. Con su programa en los 90s en canal 4 , se posicionó como el "niño terrible de la televisión". Muchos de los que opinan aquí, hemos crecido mirando a Bayly y con la expectativa de qué va hacer o que vá a opinar sobre el tema del momento. Siempre es y será un gusto escuchar a Jaime Bayly, sea la edad que tenga.
quizás es mi impresión, pero siento cierta inseguridad de parte de Kevin, como que a la defensiva, como si se asomaran celos hacia Bayly, o como si fuera algo personal, que se yo, quizás solo es mi impresión.
Excelente episodio! A Jaime Bayly lo recuerdo mas por el Francotirador, era un programa visto en familia, y como comenta Kevin, como un programa de espectaculo por sus entrevistas a personajes de la farandula peruana. Me gusto mucho el final, termino dejando una duda eterna esperando que sea respondida.
Si bien es cierto que nadie puede dudar la capacidad y talento de BAYLY su éxito se debe A UNA SOCIEDAD ACOMPLEJADA QUE SUEÑA EN PERTENECER A LA CLASE PRIVILEGIADA DE JAIME .EL APROVECHA ESTA ALIENACION Y COMPLEJO NO SOLO EN PERU SINO EN LATINOAMERICA
¡Nueva suscriptora acá de ustedes! Bayly y su talentoso sentido del humor, unido a su inteligencia y retórica, logran que resalte su cultura e inteligencia; todo esto lo convierte en un ser inigualable. Obvio, admiro inmensamente a Bayly. He leído casi todas sus obras, con excepción de dos que tres. Algo más que puedo resaltar: es genuino, en su canal de TH-cam se nos presenta tal cual es. Eso no es fácil. Me encanta escuchar también sus análisis de la política internacional, es muy acertado. Suerte, chicos.
Me gusto el formato, y ese final picante estuvo bueno. Merlin sigue como mediador y re comiendo que lo hablen de los temas para no romper relaciones. Muchos éxitos.
Bayly es transgresor , irreverente , y brutalmente sincero para comentar cualquier vivencia personal . Tiene un magistral dominio del lenguaje y es sarcástico cuando narra de forma muy sencilla y accesible , cualquier historia , en una mezcla rara y divertida de ironía y sabiduria .
"Somos comunicadores sociales"; me encanto el cierre, buen tema sobre un personaje controversial. Sigan asi chicos, sus sapiencia y personalidades alimentan su espacio virtual. Saludos 😉👍🏻
Definitivamente Jaime Bayly no es de este planeta, va más allá de eso, tiene el don de la palabra de una manera tan sencilla que todo le fluye sorprendentemente , es un intelectual ; toca los temas que mucha gente considera pecaminosos de una manera tan natural y sin aspavientos, está sobrado de talento y conocimientos, lo admiro demasiado.
El tipo de lentes, no se por que me da la impresión de soberbia. Se dedico a despotricar y a desmerecer el trabajo de otra persona(Jaime), Que obviamente tampoco tiene la culpa de nacer con privilegios, y merito ha de tener seguramente. tan solo con escuchar sus narraciones uno puede deducir eso.
Es bueno discrepar y pensar diferente pero, Kevin Zavaleta en lugar de especificar y tener una opinion propia se la paso citando otros autores o críticos así no pues, sugerencia tiene q armar su propio juicio de valor si no pareciera q no piensa y solo se pone a decir porque el otro opina o dice así, yo también digo aquello.
El formato story time que usa Bayly sumado a su estilo narrativo sencillo que "suena bien" es lo que creo yo le da éxito en youtube, aparte de su anterior fama. Además, utiliza bien técnicas SEO y de copywritting tanto en miniaturas, títulos y el guión de sus videos. Sobre el contenido perse, siento que conecta con su audiencia por las emociones que estás transmiten: incomprensión, depresión o desamor por mencionar algunas, más allá de la realidad, ajena o lejana en la que estás se dan.
No le hubiesen dado programas si no fuera tan talentoso, a mucho le han dejado programas y lo llevaron abajo, Es culto, carismático, y buen entrevistador, polémico, su léxico es incomparable.
@@davidguardaminoel talento lo tiene, las conexiones son un factor dentro de su desarrollo, pero si queremos ver más allá de la crítica de eso, ya hemos visto en la actualidad presentadores con conexiones, igualmente jóvenes que solo han patinado en sus pasos, caso que Baily supo y aún sabe manejar, de no ser así no volvería a tener este fenómeno en youtube. Para mí negar su talento agarrándose de sus conexiones es enterrar un hecho y no ver más allá en lo demostrado
Buen programa de hoy, la verdad como siempre. Muy entretenido, hace poco comencé a seguir a Berlín, viendo un reel cuando habla de un estudiante de Marketing.
Yo lo escucho todos los dias, muchas veces me hace reir 😂😂. Me encanta su manera de narrar sus historias... muchas veces ni lo veo, solo lo escucho con los audifonos puestos. No me he perdido ninguna de sus narraciones...
"A mí me aprece medio extraño que una persona que no le haya faltado un pan para comer se esté quejando tanto del trato hostil de su padre" Es decir, que para este sujeto si el padre provee el hijo no puede considerar ni sentirse mal por el maltrato del padre? Con ese pensamiento espero que no tenga hijos.
El exito viene de constancia, talento y suerte. Estar en lugar adecuado, teniendo los recursos adecuados y tener las agallas HACERLO. Asi lo hicieron y haran millones de personas que impactan en la vida de otras personas de manera positiva o negativa. Definitivamente Bayly tiene talento, es constante y tiene suerte.
Cada programa supera al anterior... Sigan así... Esa es la dinámica... Hay polémica... Hay mecha pero es en el fragor del debate! El público necesita ejercer su capacidad de pensar y polemizar... Y con ustedes aprenderán cómo hay que argumentar... Y ya deseoso que suban el próximo podcast...
El programa quedo bastante corto chicos, al igual que los anteriores, extrañe la musicalización del programa anterior pero excelente capítulo; tal vez podrían grabar más de una hora de programa y dividirlo en dos partes, así no queman los temas tan rápido y todos pueden explicar a mayor profundidad sus puntos, yo creo que se requiere de más de una hora para que puedan explayarse y es disfrutable escucharlos, quedo corto el tiempo y uno se queda con las ganas de más, podrían considerarlo... un tremendo like y compartida de este humilde servidor.
Es exitoso por qué es culto ,auténtico , tiene talento y hace que no hace cada día invita a la reflexión. Emplea términos fantásticos en su lenguaje , que muchos periodistas debían imitar.
Jaime sabe entretener, sabe exponer sus ideas de una manera simple, es facil de entender pero sin rebajarse a una narrativa simple. Es decir puede explicar temas complejos de una manera que es muy digerible y entretenida.
A J. Bayli lo conocen a todos los hispano hablantes desde hace muchisimos años y seguro q no va a pasar desapersivido en las siguientes generaciones ...... deben de sentirsen muy orgullosos los peruanos q todavia esta en circulacion ya q hoy por hoy ya a la juventud de hoy en dia le importa la literatura
Mi opinion personal: yo escucho a Bayly por su narrativa, los temas no me interesan, pero la forma que lo cuenta, me ahorro de leer sus libros... Lo escucho atentamente sin pestañar... Su narrativa me concentra...A Vargas Llosa no lo puedo escuchar cuando lee, a Vargas Llosa tengo leerlo, escucharlo me distrae...
Exactamente. Qué tiene que ver que un niño haya tenido la fortuna de nacer dentro de una familia dinerada con el sufrimiento al que fue víctima por los maltratos de su propio padre? El comentario del sujeto progre de la derecha solo demuestra su falta de empatía e ignorancia, dejando mucho que desear como ser humano.
Totalmente. Creo que se entendió como que el que tiene dinero no puede sufrir o su sufrimiento es cualquier cosa. Hay que tener cuidado, hasta los que están en el podcast son privilegiados, todos somos privilegiados en diferentes niveles. Ya de poder escribir aquí. No creo que haya sido mala la intensión pero se entendió así. Saludos y felicidades por el contenido.
Yo me acuerdo que vi alguno de sus programas cuando era una ñiña... habia muchas veces que no entendía lo que decía por el uso de palabras que no sabia su significado, pero raramente me quedaba viendolo 😅 Ya de grande volví a ver varios de su programas y wow, es increible, su forma de expresarse, ser cautivador, culto y arriesgado llaman demasiado la atención.
Estaba bajoneada, pero ver a Merlin con gorro de panda diciendo “fuegoooo” en medio de la discrepancia me hizo la noche 😂 gracias muchachos (minuto 20:03)
Yo si vi de niña al primer Jaime. Su irrupción en la televisión fue fulminante. Era notoriamente un espectáculo ver sus entrevistas en conexiones. Yo me quedaba despierta para verlo… Porque era increíble que un chico de 18 años, tuviera el manejo que tenía él en ese momento. no he visto un fenómeno similar después. A mí no me lo van a contar. Lo viví.
Exactamente ! Por lo contrário su família se burlabam de el por trabajar en tv no consideraban uma buena carrera. Pêro Jaime tuvo su personalidad y siguió su corazón en contra de toda su família. Jaime es admirado por donde vá! ❤
Que sabran estos críos que acaban de nacer.
Extrano esa época, era um pícaro nadie se lê escapba! 😂
@@pipocaagringa4805 su inteligencia era de una velocidad alucinante. Era un don natural. Pueden filosofar lo que quieran, pero cuando se tiene ese ángel y esa rapidez mental, hay que reconocer la… Y venir de una élite no es un hecho para descalificar a alguien. Simplemente porque nació en una determinada familia, no va a demeritar sus propios logros. Entonces… Un buen tenista no lo sería simplemente porque nació en una familia rica y tuvo el acceso para jugar desde niño? O en cualquier otra rama del desarrollo humano.
Tbien puenso lo mismo y lo vi tambien de niño en la tv y su ascemso
¡Yo igual!
El éxito de Bayly es porque es versátil, polémico, cautivador, muy instruido, arriesgado, pero sobre todo libre y culto. Puede hablar de cualquier tema y con cualquier tipo de personajes, sean políticos, artistas, en fin. Además tuvo y tiene facilidad de palabra para llegar a todo clase de publico
Tienes esa,es la difrencia con cualquier otro petsonaje o otro qie quiera ser entevistador o escribir algin libro que quizas no sea um boon pero no defraudaasi nomas
Yo , aun recuerdo que hace tres años, me conseguí un trabajo horrible en una heladería, me sacaba el ancho, atendiendo gente que iba a comprar al por mayor paletas, limpiando, trapeando barriendo. El dueño compraba Peru 21, que nunca leia.
Me acostumbré a leer la página central de los lunes, de Baily.
Es notable la forma en que te cuenta las cosas, a veces partiendo de un hecho trivial.
Lo desagradable es que es un tipo promiscuo y sus escritos tienen la impronta de un hombre despojado de códigos morales.
Bayly triunfa porque es crítico y deslenguado sobre sí mismo y todo lo que lo rodea. No tiene límites, además habla igual que escribe. Versátil, culto, y que consigue la empatia del lector/seguidor...
Un tipo de derechas, capitalista y muy apegado a una vida acomodada, pero que no se acomoda intelectualmente. Además, mucho más liberado de complejos y mucho más libre de ideas que cualquier "moderno" al uso.
@@Sandro987456321 la moralidad va mas allá de lo que la sociedad apruebe en cierta época.
La moralidad no tiene nada que ver con la sociedad... porque esta cambia sus códigos éticos con el paso de los siglos.
Las normas eticas mas confiables estan en las Santas Escrituras, eso que comúnmente llamamos Biblia
Picante de picantes 🌶️🌶️🥵🌶️ ese final
No le puedes quitar algo que es innato, el carisma de Jaime y la forma de narrar sus historias hacen que el sea un más que un buen escritor un buen narrador, al escucharlo, dan ganas enormes de leer sus libros
Merlín al final parecía un paseador de perros desesperado cuando sus dos perros se pelean de la nada. Buen episodio.
jajajajja si
😂😂😂😂😂
Siiii 😅😅
Que buen episodio, han traído a mí un recuerdo de la secundaria cuando mi profesor de literatura propuso que leyéramos "los últimos días de la prensa" y a todos mis compañeros les gustó, recuerdo bien que no hubo ni uno solo que no lo leyera, e incluso en los recesos se hablaba sobre el libro... pero sobre todo de las partes "picantes" , es decir, la morbosidad fue lo que los atrapó. Luego de leer cada capítulo nos tomaban un examen analizando la obra y no recuerdo que hubiera alguien que haya buscado un resumen en internet sobre el libro, a comparación de años previos donde nos hicieron leer "la palabra del mudo" o "el tungsteno" y todos buscaban resúmenes de los cuentos o de la obra en internet antes del examen. Es curioso ver como las personas se arañan al poner en tela de juicio el talento de Jaime Bayly, cuando habría que definir primero que es el talento, pues vivimos en una sociedad donde se cree que los de "hablando huevadas" son personas talentosas, más que talentoso es inteligente ya que sabía sobre que temas hablar para cautivar a su público ¿La inteligencia es un talento?
Desde que encontré este canal me estoy poniendo al día con todos los programas que ya han subido. gracias
Hay que ser bastante mezquino para no admitir el enorme talento de Bayly sea escribiendo o como entertainer, puedes no coincidir con sus ideas o con sus formas, pero su talento es innegable. Dicho sea de paso, Bayly aclaró en su momento que sus libros no se vendieron por influencia de Vargas Llosa dado que este solo realizó un comentario a su libro diciendo que era muy bueno. Aunado a ello, sus libros fueron traducidos a más de 40 idiomas incluido el mandarín, y eso es por mérito propio, ya decía Sabato sobre el gran daño que le hace a la literatura estos “expertos” literarios con sus comentarios sobre qué es o no buena literatura, más aún si estos están mal informados como sucede con el comentarista de la derecha
Creo q lo que intentaban era definir si Jaime es o no literato... en mi opinión no lo es, pero sí es un gran entrevistador muy elocuente.
no sólo tienen un formato divertido, sino que orienta a la auticrítica de lo que "valoramos"... buen programa chicos...
Amo a Jaime, por su manera divertida de hacer periodismo, un hombre culto, irreverente, lo sigo desde hace años,no me pierdo sus programas.
¿Periodismo? ¿Periodismo de entrevista?
Me agrada la sinceridad mezquina de Kevin y la contrarespuesta de Gianfranco, Merlin tratando de apaciguar las aguas.
El tener amistades o conecciones no te mantiene 40 años en la televisión, el carisma, la irreverencia la inteligencia y el decir siempre la verdad y sobre todo el talento. Es lo que mantiene a Bayly vigente y no tiene competencia.
Las amistades y conexiones sí te mantienen 40 años en la tv, mira a Federico Salazar, ¿vas a decir que tiene carisma? Ojo, que no digo que sea el mismo caso de Jaime
No solo t mantiene, sino te permite decir y hacer lo que quieras sin importar; sin esperar consecuencias :v
Exacto! Pero por las puras es conversar con genre fanatica.
El éxito se mide al final de todo en muchas esferas y he ahí su último emprendimiento con su canal de TH-cam. No solamente el éxito monetario porque es una consecuencia de su trabajo. Si la escritura de Jaime es mala para Kevin, Thays y demás pues es respetable el comentario. Para la otra parte será útil. Jaime es un buen entrevistador, transgresor, comunicador, crítico y por sobre todo exitoso en la televisión. Que haya salido de una familia acomodada de Lima no le quita ningún mérito, que su familia haya tenido vínculos para introducirlo muy jóven al mundo laboral de la prensa, no le quita ningún mérito. Creo que tuvo y tiene suficientes credenciales para resaltar en el ámbito laboral donde se inclinó y se inclina.
Primera vez que los veo y llegué aquí por Bayly, claro. Me parecen inteligentes los tres, cada uno en su estilo. La televisión es entretenimiento, y como en todo, hay entretenimiento basura y entretenimiento de cierto nivel. A este último pertenece Bayly y personajes como ustedes que en un contexto ligero aportan reflexiones interesantes. Es verdad que Bayly proviene de un medio privilegiado, pero también es verdad que hay privilegiados tan nulos que no dejan rastro de haber vivido. Al menos Bayly aprovechó sus privilegios para escandalizar, reafirmarse, opinar, tener una resonancia en su medio; hubiera podido no hacerlo, pero cuenta con un empuje y fuerza vital que es lo que lo hace atractivo y es un poco la razón de su éxito.
Me gustó verlos, quizás lo vuelva a hacer.
Cpncuetdo cpntigo es la eazon de su empatia , so no hibiera sido asi no trabajara en un programa de tv en Miami y menos tuviera el xarismo y exito polemico y supuearamente relativo que estos dicen que tiene ,
El nivel de resentimiento del de la derecha (el lado de la pantalla 😂) me da repeluz
@@karinatafurasenjo7998resentidos sociales.
Me pasó lo mismo. Solo vi este podcast porque salió el nombre de Jaime Bayly. De otra manera, jamás hubiese visto esta conversación. Lo que demuestra que el resentido progre de la derecha no le quedó otra que usar el nombre de quien tanto reniega para subir el número de vistas. Bien por lo otros 2 chicos que evidentemente pueden conducir el programa sin el elemento nube negra comunista de la derecha. Tómen esta sugerencia en cuenta. No lo necesitan para el podcast.
@@karinatafurasenjo7998 es el formato que tienen para crear debate, necesitas un defensor y una oposición.
Opino que el talento de Bayly se basa en su educación, en su léxico, en su empatia, que es entretenido, ver y escuchar sus videos nos hace sentir como si estuviéramos cerca a él en una rueda de amigos escuchando sus relatos.
Es conocedor de la política latinoamericana por lo que es admirado en muchos países de la región.
Y en su experiência, trabaja desde niño!
Pero le ganas lo viejo, la globalización acabó y el sigue con la retórica del grupo de lima
Se le pregunta a Kevin por qué piensa que No se lo digas a nadie está mal escrito. Sabiendo que no ha estudiado literatura, que no tiene las herramientas teóricas para sustentar su afirmación, se lanza a decir que coincide con…, y a continuación, sin pudicia alguna, cita a otros que tampoco han estudiado literatura como disciplina, vale decir, Thais, Faverón y al historiador literario, Higgins. Quienes hemos estudiado literatura, sabemos que esta disciplina académica consta de cuatro ramas: Crítica Literaria, Teoría Literaria, Investigación Literaria e Historia de la Literatura. Y, justamente, esta última rama de la carrera (a la que pertenece Higgins) es la que solo desarrolla recursos para revisar la literatura en un sentido historicista y no crítico. Por lo tanto, diferenciemos entre opinión y análisis. Para realizar un análisis literario textual, al menos, debe contarse con base sobre hermenéutica literaria, semiótica literaria, teoría literaria, las que, mínimamente, me permitirán considerar alguna visión aristotélica sobre dispositio, elocutio e inventio… Qué académico serio se atrevería a opinar sobre la Teoría de la Unificación, si antes, mínimo no se documenta para hablar con cierta lógica y no exponer(se) tan tristemente iletrado del tema que está tratando.
Continuo. En una parte de su contenido, se intenta abordar un texto y se habla, constantemente, del autor. Primer error. Autor, voz narrativa y protagonista son tres elementos diferentes que no deben confundirse. Y es lo que más hace Kevin. El texto puede abordarse desde la forma y el fondo. Entiendo que el fin del video es hablar sobre el autor (como personaje mediático), por lo tanto, creo yo, debería quedarse en ese campo que al parecer más domina.
Finalmente, Thais como conductor televisivo en “Vano oficio” fue un plomazo. Como escritor, el plomazo confirma que su oficio realmente es en vano.
Israel Inga Quispe.
Conclusión,todos son mediocres.
Concuerdo. ☝️
xd
La irreverencia y su libertad al expresarse es lo que llama la atención del público. Mientras más secretos íntimos desvele, la gente más contenta está. Muchas veces son temas que la propia gente "cucufata" (como él solía llamar a la sociedad peruana) e hipócrita rechaza, pero al mismo tiempo le gusta. Como ustedes dicen, no sabemos ese límite de "hasta dónde cuenta", pero aparentemente no se guarda nada. Al estar en el medio, conoce nombres y los lanza. La relación con Bertie, por ejemplo, Jaime Bayly lanzó tanto su nombre y los nombres de mucho otros acompañados de las más sinceras opiniones sobre ellos. Nombres, situaciones, opiniones que probablemente la gente en el fondo coincidía con él. Uno podría pensar "pero qué hombre tan desagradable", pero cuando lo escuchas y lo observas es todo lo contrario: su tono de voz es muy claro, articulado, melodioso, su sonrisa pícara, su mirada abierta, todo él te invita a un trato familiar, se adapta a la persona, su curiosidad por saber más sobre su entrevistado se siente tan genuina. Un hombre que lo perciben como carismático y honesto suma seguidores.
Es la segunda vez que los veo y me gusto el capitulo, tanto que decidí hacer este comentario que usualmente no hago en videos. Creo que lo que hace exitoso a Bayly es precisamente esto, que levanta pasiones, que lo amas o lo odias y no estoy seguro de cuantas personas logren esto. En segundo lugar, el Bayly escritor es bueno porque sabe transmitir lo que quiere, es capaz de mantener tu atención hasta describiendo el acto más trivial, es hipnótico, te mueve a su ritmo; seguramente jamás eso le alcanzará para ser un genial escritor pero quitarle mérito si es mezquino.
Bayly es un excelente entrevistador, si no, no se hubiera paseado por todo américa, Chile, Argentina, Colombia, RD, Estados Unidos, decir que por mera influencia familiar, se queda corto, es talento y magia para conectar. Asimismo, como escritor, que sus obras se traduzcan a diversos idiomas en el mundo, dónde no tiene familia que pueda generar influencias. Aunado a ello, son persona que no lo conocían de la tv peruana, aún así tuvo excelentes ventas. Esto deja sin consistencia justificarla como que su primer novela es exitosa por haber estado en TV antes, no da como sustento
Exactamente! Ademãs de talento tiene experiência pq trabaja desde niño. Conquista por donde vá, como su família vá influenciar en otros países? És lá mania del peruano acomplejado colocar sua limitáciones en otros compatriotas. Pues como peruana me há pasado lo mismo, muchos peruanos me ponen sus limitaciones pq Ellos no lo conseguem tampoco creen q yo lo hice! 😮
Interesante video 👍
"La televisión es una fuente de estupidez". Concuerdo mucho con ese punto, no todos tenemos esa posibilidad de tener internet, zonas rurales por ejemplo su único medio es la TV.
Esperando con ansias la entrevista si la tv debe educar.
Team Kevin.
La,Tv antes cuando no habíainternet la tv era lo máximo que se tenia y no es que obligadamente tiene que educarte , la educaccion venia del hogar y supueatamente te perfeccionaria en los colegios , pero eso era relativo , en cerdad nuestra precaria educaccion ya en todos los nivekes , y hasta ahora sigue lo mismo : precaria , ..peeo yo siemore he sido de la idea de que cada uno si quwremos edicatnos uno mismo debe hacerlo , lerndo , viendo cosas que nos interesan y buscando nuestro talento y buscar nuestea obtelectualidad mediante tido tipi de medios ya,sea libros , periodicos tv. ..
No esperemos nda de la tv o del eatado ,eso creo n7nca se dará solo se moderara pir periodos y despues a lo musmo de nuevo
El Gran Chef no es estupido
Pero siempre ha existido el canal nacional que llega a todos los rincones del pais llevando cultura, como el programa de Marco Aurelio pero lamentablemente no tenía rating, si seguia en el aire era porque lo mantenía el estado. Yo coincido con el panelista de la izquierda.
Bayli ,sobrevalorado!!!!!
Qué agradable es escuchar opiniones tan distintas. Y lo mejor es que el señor Kevin no argumenta en base a sus prejuicios, si no más bien siempre sustentando sus opiniones en base a expertos. Podrán decirle muchas cosas,mezquino, etc. Pero lo cierto es que tiene un punto y lo defiende, y eso hace más interesante el debate. Qué aburrido seria que todos elogien a Bayly. En fin, muy agradecido con este podcast ❤
De hecho Hereña y Kevin tienen puntos muy válidos y eso es lo que hace rico este podcast porque no se trata de quien tiene la razón si no que complementan puntos de vista y críticos, no todo es o blanco o negro, sobretodo en nuestras figuras peruanas, son un mar de grises que hay que desmenuzar para entenderlos.
Exacto, uno debe ser crítico siempre, pero la fanaticada lo toma personal, envidioso le dicen jaja parecen niños.
Es que así es la vidaaa ! Si naciste en una cuna de oro, ASI TE TOCÓ ! Si las preocupaciones de tu vida no eran que comer sino la carencia del cariño de tu padre, ASÍ TE TOCÓ! Si gracias a las conexiones de tu familia o de tu estrato social, lograste entrar a la prensa o gracias al escritor que admiras (Vargas llosa) lograste publicar tu primer libro en España cuando en Perú nadie lo quería públicar, así te tocó,si a alguien se le hubiera presentado esas oportunidades TODOS LAS HUBIERAN USADO, TODOS! Mi estimado Kevin no seas tan mezquino... !
Relativo. Conozco muchos con más recursos, que no llegaron a ninguna parte. Él tuvo recursos y no los desperdicio, al menos al final.
Creo q Ud. suena mezquino, atribuir sus logros a los privilegios con los que nació es ser mezquino. Muchos, seguramente, han tenido oportunidades y no la han sabido aprovechar o entonces tendríamos muchos "Baylys" en la tele
@@FrankMarcaGarcia decir que Jaime no logro lo que logró con bastante más facilidad por su estrato social es ser ciego y ver la realidad de otro modo, pensando que la suerte no existe en la vida
Creo que el chico Kevin es muy mezquino. Además que todas sus opiniones se basa en citas de otros. Está claro que Bayly no tiene la pluma de Vargas Llosa ni Borges, es una literatura fácil, amena y sabe llegar al público. Sí, es privilegiado, tuvo padrinos de peso pero aprovechó todo eso y destacó con luz propia. Hay muchos privilegiados que solo tuvieron 15min de fama porque el talento no les dio para más. No puede compararlo con un youtuber que escribe un libro porque la mayoría de esos youtuber se quedan con solo 1 libro y ya está, hay muchos artistas que han querido saltar de un arte a otro por ejemplo de la tv al cine, cine a música, música a literatura y han fracasado Bayly sin embargo destacó en varias áreas y ha estado vigente durante años, eso no lo hace cualquiera. Hay que reconocer lo que es. Saludos!
Gracias, me ahorraste escribir😂 mencionar permanentemente la opinión de otros para emitir los """propios"""" delata que no son propios, más sigues lo que un círculo que admiras, dice. Aprende de todo muchacho, piensa y no repitas como loro, siempre cuestiona y aprende de todo
Cita a otros... y comparte opiniones... al menos se dio el trabajo de investigar y no habla de "siento que" "se me ocurre que esto otro".. si tu analisis es superficial solo terminaras dejandote llevar por lo cool, trending... no hay que ser superficial, no hay que ser NO-academico.. hay que irmas alla a : "es que siento esto.." pfff
Dices la verdad. El tal Kevin apuesto que ni para reportero sirve y anda criticando a Bayli
concuerdo contigo, creo que a Kevin algo le molesta de Jaimito.
Nunca mejor dicho 👍🏼
Entiendo que lo rico de un debate es la diversidad de opiniones, sólo que estas tendrían que ser sustentadas coherentemente. Siento Kevin busca de cualquier forma hacer quedar mal a Bayly sacando a la luz algún tipo de antipatía hacia él. Ejemplo cuando Gianfranco le preguntó si consideraba los últimos días de la prensa un mal libro y el solo atinó a responder citando a un historiador que lo llamaba mediocre. Menos hate disfrazado y más debate para la próxima chicos.
Sería aburrido, la mayoría son lectores de Bayly y no saben de literatura, tendrías que hacer un análisis de teoría literaria.
Muy buen debate. Me gusta me gusta... y quiero más.
Tengo 47 años y recuerdo de niño ví a Bayly en Panorama, a mediados de los 80s. Era un chiquillo, tan es así que el programa humorístico sabatino "Risas y Salsa", Jorge Benavides lo imitaba en un gracioso sketch: "o ño ñon...Chicle globo otra vez. O ño ñon otro chicle será mejor. Con su programa en los 90s en canal 4 , se posicionó como el "niño terrible de la televisión". Muchos de los que opinan aquí, hemos crecido mirando a Bayly y con la expectativa de qué va hacer o que vá a opinar sobre el tema del momento. Siempre es y será un gusto escuchar a Jaime Bayly, sea la edad que tenga.
tamre este programa estuvo muy bueno, con cada programa se superan chicos, felicitaciones
Yo no leo ni los titulares del periódico, pero este podcast me gusta mucho, saludos a todos !
Felicitaciones a esos tres talentosos!! Muy buena junta!!
Me han gustado los comentarios de Kevin y en general su participación.
quizás es mi impresión, pero siento cierta inseguridad de parte de Kevin, como que a la defensiva, como si se asomaran celos hacia Bayly, o como si fuera algo personal, que se yo, quizás solo es mi impresión.
Excelente episodio! A Jaime Bayly lo recuerdo mas por el Francotirador, era un programa visto en familia, y como comenta Kevin, como un programa de espectaculo por sus entrevistas a personajes de la farandula peruana. Me gusto mucho el final, termino dejando una duda eterna esperando que sea respondida.
Si bien es cierto que nadie puede dudar la capacidad y talento de BAYLY su éxito se debe A UNA SOCIEDAD ACOMPLEJADA QUE SUEÑA EN PERTENECER A LA CLASE PRIVILEGIADA DE JAIME .EL APROVECHA ESTA ALIENACION Y COMPLEJO NO SOLO EN PERU SINO EN LATINOAMERICA
¡Nueva suscriptora acá de ustedes! Bayly y su talentoso sentido del humor, unido a su inteligencia y retórica, logran que resalte su cultura e inteligencia; todo esto lo convierte en un ser inigualable. Obvio, admiro inmensamente a Bayly. He leído casi todas sus obras, con excepción de dos que tres. Algo más que puedo resaltar: es genuino, en su canal de TH-cam se nos presenta tal cual es. Eso no es fácil. Me encanta escuchar también sus análisis de la política internacional, es muy acertado. Suerte, chicos.
Buenazo, la segunda parte porfavor 😊
GRACIASMIL POR COMPARTIR . MUY ENTRETENIDO MUCHACHOS .
Jaime Bayly aprovecho sus oportunidades y vio un buen nicho de hacer algo novedoso para la epoca. Saludos, esperamos mas videos.
Desde el minuto 20:58 hasta el minuto 23:47 son los mejores, más frecuencia en ello por favor.
Merlin como referi, es lo mejor de la entrevista 😂
Me gusto el formato, y ese final picante estuvo bueno. Merlin sigue como mediador y re comiendo que lo hablen de los temas para no romper relaciones. Muchos éxitos.
Jaime, es un tipo con mucho carisma, y eso no lo tiene todo mundo.
Tiene carisma pero no el resto. No están discutiendo su carisma xd
@@Mike_wasonsky entoncessolo tiene carisma y es todp de el y punto , es tu punto de vista sobre Jaime
Creo q el tema es si Jaime es o no literato.
Bayly es transgresor , irreverente , y brutalmente sincero para comentar cualquier vivencia personal . Tiene un magistral dominio del lenguaje y es sarcástico cuando narra de forma muy sencilla y accesible , cualquier historia , en una mezcla rara y divertida de ironía y sabiduria .
Siempre y cuando no vayan con sus intereses económicos.
@@prensapopular Todos nos movemos por nuestros intereses economicos.
Muy buen podcast. Creo que hay mucho por analizar antes de sacar una conclusión así que quedo atento a los próximos episodios! Éxitos
Asu ardiente, me encantó escucharlos estos fines de semana
Bravo🎉🎉
"Somos comunicadores sociales"; me encanto el cierre, buen tema sobre un personaje controversial. Sigan asi chicos, sus sapiencia y personalidades alimentan su espacio virtual. Saludos 😉👍🏻
El de lentes me llego al pajaro pero siempre es bueno escuchar diferentes opiniones. Buen programa.
Concuerdo con Gianfranco y Merlin. A kevin le falta 3 gotitas de empatía y carisma de Bayly .
Concuerdo!
19:24 FUEGOOO!!! 🔥🔥🔥🔥🔥 que buenisima parte
FELICITACIONES, BUENOS COMENTARIOS
Hoy aprendí a usar la palabra sesudo y sus conjugaciones de manera divertida, gracias 🫂
Esperando el vídeo desde España, siendo 3 min para las 6 am 🥳
"Y de repente, un ángel" es la mejor de sus novelas
Definitivamente Jaime Bayly no es de este planeta, va más allá de eso, tiene el don de la palabra de una manera tan sencilla que todo le fluye sorprendentemente , es un intelectual ; toca los temas que mucha gente considera pecaminosos de una manera tan natural y sin aspavientos, está sobrado de talento y conocimientos, lo admiro demasiado.
El tipo de lentes, no se por que me da la impresión de soberbia. Se dedico a despotricar y a desmerecer el trabajo de otra persona(Jaime), Que obviamente tampoco tiene la culpa de nacer con privilegios, y merito ha de tener seguramente. tan solo con escuchar sus narraciones uno puede deducir eso.
Merlín fue el osito conciliador en este capítulo 😂
Hola, podrían hablar de marco aurelio denegri? No sé que les parezca, de igual manera gracias por el buen contenido
Es bueno discrepar y pensar diferente pero, Kevin Zavaleta en lugar de especificar y tener una opinion propia se la paso citando otros autores o críticos así no pues, sugerencia tiene q armar su propio juicio de valor si no pareciera q no piensa y solo se pone a decir porque el otro opina o dice así, yo también digo aquello.
Me encanto la conversación!!!
El formato story time que usa Bayly sumado a su estilo narrativo sencillo que "suena bien" es lo que creo yo le da éxito en youtube, aparte de su anterior fama. Además, utiliza bien técnicas SEO y de copywritting tanto en miniaturas, títulos y el guión de sus videos. Sobre el contenido perse, siento que conecta con su audiencia por las emociones que estás transmiten: incomprensión, depresión o desamor por mencionar algunas, más allá de la realidad, ajena o lejana en la que estás se dan.
Se la doy a Kevim, Merlin muy tibio ! a Geam le gano la camiseta.
Necesitamos la continuación de este episodio.
No le hubiesen dado programas si no fuera tan talentoso, a mucho le han dejado programas y lo llevaron abajo,
Es culto, carismático, y buen entrevistador, polémico, su léxico es incomparable.
que sea amiguero y caiga bien no quiere decir que tiene talento... es necesario un analisis mas profundo y ver el contexto como Kevin lo hace
@@davidguardaminoel talento lo tiene, las conexiones son un factor dentro de su desarrollo, pero si queremos ver más allá de la crítica de eso, ya hemos visto en la actualidad presentadores con conexiones, igualmente jóvenes que solo han patinado en sus pasos, caso que Baily supo y aún sabe manejar, de no ser así no volvería a tener este fenómeno en youtube. Para mí negar su talento agarrándose de sus conexiones es enterrar un hecho y no ver más allá en lo demostrado
Tsmpoco le hubieran dado espacio a la hija de Guisela
Buen programa de hoy, la verdad como siempre. Muy entretenido, hace poco comencé a seguir a Berlín, viendo un reel cuando habla de un estudiante de Marketing.
Los nuevos TTT, jejeje muy buen trio ojala sea constante!!!
Zavaleta: Bayly apesta, entrevistador es hildebranth
Hildebranth: Bayly es Talentoso
El Éxito de Bayly es por la forma educativa que cuenta las cosas...❤
Buen debate, cada quien defendiendo su punto de vista 👏🏻
Siempre me Gusto el Bayly entrevistador en primer lugar y luego el Bayly escritor
Yo lo escucho todos los dias, muchas veces me hace reir 😂😂. Me encanta su manera de narrar sus historias... muchas veces ni lo veo, solo lo escucho con los audifonos puestos. No me he perdido ninguna de sus narraciones...
"A mí me aprece medio extraño que una persona que no le haya faltado un pan para comer se esté quejando tanto del trato hostil de su padre" Es decir, que para este sujeto si el padre provee el hijo no puede considerar ni sentirse mal por el maltrato del padre? Con ese pensamiento espero que no tenga hijos.
Jaime sufrió violencia física y psicológica por parte de su padre, no tiene nada que ver si tuvo o no para comer. 11:32
pensé lo mismo, es su opinión del patita, además que en todo momento quiere menospreciar lo que es.
😂
Si pues ese pensamiento, "vergüenza nacional"
De acuerdo. Muy desafortunado comentario
Excelente contraste de opiniones
1 era vez que los veo , muy entretenido, la pase muy bien . Gracias por esos momentos
Yo también estoy de lado de Kevin❤❤❤😊
El exito viene de constancia, talento y suerte. Estar en lugar adecuado, teniendo los recursos adecuados y tener las agallas HACERLO. Asi lo hicieron y haran millones de personas que impactan en la vida de otras personas de manera positiva o negativa. Definitivamente Bayly tiene talento, es constante y tiene suerte.
Cada programa supera al anterior... Sigan así... Esa es la dinámica... Hay polémica... Hay mecha pero es en el fragor del debate! El público necesita ejercer su capacidad de pensar y polemizar... Y con ustedes aprenderán cómo hay que argumentar... Y ya deseoso que suban el próximo podcast...
El programa quedo bastante corto chicos, al igual que los anteriores, extrañe la musicalización del programa anterior pero excelente capítulo; tal vez podrían grabar más de una hora de programa y dividirlo en dos partes, así no queman los temas tan rápido y todos pueden explicar a mayor profundidad sus puntos, yo creo que se requiere de más de una hora para que puedan explayarse y es disfrutable escucharlos, quedo corto el tiempo y uno se queda con las ganas de más, podrían considerarlo... un tremendo like y compartida de este humilde servidor.
Totalmente de acuerdo con Kevin, me paso lo mismo con Bayly
Es un genio de la narración,, muy inteligente, culto e informado , por eso cautiva su público así hablé bobadas
Es exitoso por qué es culto ,auténtico , tiene talento y hace que no hace cada día invita a la reflexión. Emplea términos fantásticos en su lenguaje , que muchos periodistas debían imitar.
Que rica conversa, exitos.
Jaime sabe entretener, sabe exponer sus ideas de una manera simple, es facil de entender pero sin rebajarse a una narrativa simple. Es decir puede explicar temas complejos de una manera que es muy digerible y entretenida.
A J. Bayli lo conocen a todos los hispano hablantes desde hace muchisimos años y seguro q no va a pasar desapersivido en las siguientes generaciones ...... deben de sentirsen muy orgullosos los peruanos q todavia esta en circulacion ya q hoy por hoy ya a la juventud de hoy en dia le importa la literatura
Muy buen programa, aunque no esté de acuerdo con Kevin, aprecio el estudio e investigación que hizo.
Excelente debate.
😂😂😂 me caen bien los 3 y amo el chongo q se genera entre los tres en estos temas. Buen podcast!!!
Gracias, Kevin. Siempre es enriquecedor poderte escuchar.
Pongan a kevin par la tv en dos semanas quiebra el negocio
TENGO 43 AÑOS, PENSE QUE NO HABIA GENERACIONES MENORES QUE CUESTIONA. SUERTE MUCHACHOS
Mi opinion personal: yo escucho a Bayly por su narrativa, los temas no me interesan, pero la forma que lo cuenta, me ahorro de leer sus libros... Lo escucho atentamente sin pestañar... Su narrativa me concentra...A Vargas Llosa no lo puedo escuchar cuando lee, a Vargas Llosa tengo leerlo, escucharlo me distrae...
excelente programa, primer podcast q considero seriamente en apoyar economicamente
deberian dar un espacio al final para concluir cada uno o en grupo!
Fuerte lo que empieza en el minuto 39:00 , pero sí, ese debate quiero ver, fuertes puntos de vista
muy bueno, exitos....
Team Kevin 😂😂😂. Buen podcast chicos solo no se peleen para tener más episodios
Kevin, no te pongas en modo Rojosco por favor. Hasta él mismo ya se dio cuenta que su personaje era ya muy resentido.
Es exitoso porque cree en él. Sigue en la televisión y ahora en TH-cam. Jaime es un referente en toda LATAM.
Jaime sufrió violencia física y psicológica por parte de su padre, no tiene nada que ver si tuvo o no para comer.
Exactamente. Qué tiene que ver que un niño haya tenido la fortuna de nacer dentro de una familia dinerada con el sufrimiento al que fue víctima por los maltratos de su propio padre? El comentario del sujeto progre de la derecha solo demuestra su falta de empatía e ignorancia, dejando mucho que desear como ser humano.
Opino lo mismo…. Que desgaste escuchar este video……
Totalmente. Creo que se entendió como que el que tiene dinero no puede sufrir o su sufrimiento es cualquier cosa. Hay que tener cuidado, hasta los que están en el podcast son privilegiados, todos somos privilegiados en diferentes niveles. Ya de poder escribir aquí. No creo que haya sido mala la intensión pero se entendió así. Saludos y felicidades por el contenido.
Que buen tema, pero dejaron mas dudas que respuestas , me encanto
Yo me acuerdo que vi alguno de sus programas cuando era una ñiña... habia muchas veces que no entendía lo que decía por el uso de palabras que no sabia su significado, pero raramente me quedaba viendolo 😅
Ya de grande volví a ver varios de su programas y wow, es increible, su forma de expresarse, ser cautivador, culto y arriesgado llaman demasiado la atención.
Muy buen podcast. Continuen asi .
Buena la discusión !