James Webb - À la recherche d’une nouvelle Terre | ARTE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2023
  • En à peu près un an, le télescope spatial James Webb a bouleversé l’observation de l’univers. Images de proto-étoiles, de naissance de galaxies, informations inédites sur les exoplanètes... les données collectées vont déjà alimenter la recherche en astronomie pour de nombreuses années. Retour sur une année exceptionnelle pour des scientifiques heureux et surpris, au-delà de toutes leurs attentes.
    Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
    Suivez-nous sur les réseaux !
    Facebook : / artetv
    Twitter : / artefr
    Instagram : / artefr
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 99

  • @parioceanchicago
    @parioceanchicago 6 หลายเดือนก่อน +23

    Merci Arte de nous tenir au courant des découvertes de ce fantastique téléscope.

    • @etiennegeorgin8081
      @etiennegeorgin8081 6 หลายเดือนก่อน

      Tout est faux.
      Voulez-vous recevoir gratuitement mon livre (-t-e-r-r-e- -p-l-a-t-e-) en format pdf (112 pages A4) ?
      Si oui, écrivez moi en 1 mot à mon adresse suivante :
      en retirant les (+)
      (+etienne+) (+point+) (+georgin+) (+ADD+) (+skynet+) (+point+) (+be+)

  • @romarioneuf
    @romarioneuf 6 หลายเดือนก่อน +13

    Incroyable prouesse technologique en 1 siècle…et ce n’ est que le début.

  • @kellzera2l646
    @kellzera2l646 6 หลายเดือนก่อน +4

    MAGNIFIQUE ARTE TOUJOURS VOUS ❤

    • @arte
      @arte  6 หลายเดือนก่อน +1

      MERCI 🧡

  • @babanxv06
    @babanxv06 6 หลายเดือนก่อน +4

    On est quand même bien intelligent malgré toutes nos erreurs

    • @jonathandecaudin7410
      @jonathandecaudin7410 3 หลายเดือนก่อน +3

      l'Homme est capable du meilleur.. comme du pire

  • @nexoofficiel7915
    @nexoofficiel7915 6 หลายเดือนก่อน +7

    J'ai tellement hâte de découvrir l'univers dans le futur❤❤

    • @snapsorfly
      @snapsorfly 6 หลายเดือนก่อน

      Proche ou lointain?

    • @nexoofficiel7915
      @nexoofficiel7915 6 หลายเดือนก่อน

      @@chpouitchpouit8161 Ok jean Didier le platiste 🤣🤣

    • @nexoofficiel7915
      @nexoofficiel7915 6 หลายเดือนก่อน

      @@snapsorfly hmmm à vrai dire la technologie évolue tellement vite que je sais pas

  • @adamamevor9492
    @adamamevor9492 18 วันที่ผ่านมา

    je veux avoir les mise à jour de chaque jour du James web

  • @jpmissdeNice
    @jpmissdeNice 6 หลายเดือนก่อน +4

    Pas mal d'approximations et d'imprécisions dans ce mini doc. Sans compter les illustrations qui ne sont pas toujours en correspondance avec ce qui est dit...

  • @Lord-Darthrock
    @Lord-Darthrock 6 หลายเดือนก่อน +4

    Heureusement que Arte est là franchement ça relève le niveau.

  • @jipe4618
    @jipe4618 6 หลายเดือนก่อน +6

    J.Webb est surtout un télescope à remonter le temps. Ce qu'il observe est à des milliers d'années lumière et est donc complètement différent, voir n'existe plus, à la date d'aujourd'hui...

    • @astro-tbo9322
      @astro-tbo9322 6 หลายเดือนก่อน +2

      Des milliers d'années lumière ce n'est pas beaucoup: les étoiles vivent en général des milliards d'années, et donc les voir quelques milliers d'années dans le passé, ce n'est presque rien

    • @etiennegeorgin8081
      @etiennegeorgin8081 6 หลายเดือนก่อน

      Tout est faux.
      Voulez-vous recevoir gratuitement mon livre (-t-e-r-r-e- -p-l-a-t-e-) en format pdf (112 pages A4) ?
      Si oui, écrivez moi en 1 mot à mon adresse suivante :
      en retirant les (+)
      (+etienne+) (+point+) (+georgin+) (+ADD+) (+skynet+) (+point+) (+be+)

    • @vkobevk
      @vkobevk 6 หลายเดือนก่อน +2

      ca vit longtemps une etoile, c'est pas en 10000 ans que tu verras un changement significatif, sauf si L,etoile est sur le point de clamser, mais ca ne marche qu'avec les geantes rouges, les autres tu ne verras pas de changement

    • @telemaq76
      @telemaq76 6 หลายเดือนก่อน +1

      tous les telescopes remontent le temps, meme simplement nos yeux quand on regarde le ciel . On voit des objets qui se trouvent a des milliers, meme pour certains a des millions d années lumiere, comme la galaxie d andromede, visible a l oeil nu dans un bon ciel et avec un peu d entrainement. Mais comme dit plus haut, ça ne change pas beaucoup la haut en quelques millions d années !

    • @OVER6706
      @OVER6706 6 หลายเดือนก่อน

      C’est juste une question de distance :si une étoile est à 50 années lumière bein nous la voyons telle qu’elle était il y a 50 ans car sa lumière aura mis 50 années pour parvenir jusqu’à nous .Étant donnée que les astres ont une longévité de plusieurs milliards d’années donc on peut dire que les changements st minimes .

  • @yopp371
    @yopp371 6 หลายเดือนก่อน +1

    ❤👍🏾

    • @arte
      @arte  6 หลายเดือนก่อน +1

      🧡

  • @user-ln8tu6vt9w
    @user-ln8tu6vt9w 12 วันที่ผ่านมา

    on ouvre une porte puis une autre puis encore encore encore !! infini pour allez ou ? personne ne le sait en fait ! mais bon le voyage est plus important que le but a atteindre !!

  • @zoladkingamoraoprosimo7511
    @zoladkingamoraoprosimo7511 3 หลายเดือนก่อน

    L'hummains est capable de tout lorsqu'ils travaille ensamble

  • @Picamox
    @Picamox 5 หลายเดือนก่อน

    Comment savoir si nous ne pas la pire manifestation du Mal dans l'univers ? Cette idée me réveille sans cesse chaque nuit , cette nuit , ça paraît évident

    • @astrorion33
      @astrorion33 3 หลายเดือนก่อน +1

      C'est simple : le "Bien" et le "Mal" ça n'existe pas. De rien.

  • @bouhschnou
    @bouhschnou 6 หลายเดือนก่อน

    @0:45 c'est pas 600.000ans, mais plutôt 600Ma!

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 6 หลายเดือนก่อน

    Ce qui serait bien aussi , c est qu on trouve des choses là où on s y attend … pousser la balance du Chercheur qui cherche au Chercheur qui trouve … beaucoup de travail Scientifique porteur en perspective, sinon 👍🏽

  • @Glyphosatemax
    @Glyphosatemax 6 หลายเดือนก่อน +3

    Vive les ingénieurs

    • @etiennegeorgin8081
      @etiennegeorgin8081 6 หลายเดือนก่อน

      Tout est faux.
      Voulez-vous recevoir gratuitement mon livre (-t-e-r-r-e- -p-l-a-t-e-) en format pdf (112 pages A4) ?
      Si oui, écrivez moi en 1 mot à mon adresse suivante :
      en retirant les (+)
      (+etienne+) (+point+) (+georgin+) (+ADD+) (+skynet+) (+point+) (+be+)

  • @larrykinglk
    @larrykinglk 6 หลายเดือนก่อน +1

    1:09 les "quatre zyeux"

    • @prairiete
      @prairiete 3 หลายเดือนก่อน

      N'est-ce pas ! Ça m'a estomaqué.

  • @snapsorfly
    @snapsorfly 6 หลายเดือนก่อน

    voir le verre à moitié plein

  • @hristsjc9608
    @hristsjc9608 6 หลายเดือนก่อน

    Bonne chance, les rêves....

  • @Soliman-xv7wz
    @Soliman-xv7wz 6 หลายเดือนก่อน +1

    Je lis au fil du doigt les commentaires ... pouah !! Y'en a un qui a fait des études ? Sur la thermodynamique par exemple? Ou il n'y que miasmes qui se resument à "quand j'aurais gagné au loto je serais entrepreneur."

  • @tdslivron
    @tdslivron 6 หลายเดือนก่อน

    L'infrarouge est une onde magnétique ?

    • @astro-tbo9322
      @astro-tbo9322 6 หลายเดือนก่อน +7

      Oui, c'est une onde électro-magnétique, comme n'importe quel autre type de lumière

    • @MrJohnmoumoute
      @MrJohnmoumoute 6 หลายเดือนก่อน

      Non, l'infrarouge n'est pas une onde magnétique, mais une onde électromagnétique. Les ondes électromagnétiques comprennent à la fois des champs électriques et magnétiques oscillants perpendiculaires entre eux et se propagent à travers l'espace. Le spectre électromagnétique est divisé en différentes parties en fonction de la fréquence ou de la longueur d'onde des ondes.
      Les ondes infrarouges se situent dans la partie du spectre électromagnétique située entre les micro-ondes et la lumière visible. Elles ont des longueurs d'onde plus longues que la lumière visible, ce qui signifie que nos yeux ne peuvent pas les détecter directement. Cependant, les dispositifs d'imagerie thermique et d'autres instruments sont capables de détecter les rayonnements infrarouges.
      En résumé, l'infrarouge est une forme d'onde électromagnétique, et non une onde magnétique.@@astro-tbo9322

    • @astro-tbo9322
      @astro-tbo9322 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@MrJohnmoumoute Merci pour cette longue description de choses que j'enseigne à mes étudiants depuis 25 ans... Euh, vous aviez remarqué que je commence mon commentaire par "c'est une onde *électro*-magnétique"?

    • @MrJohnmoumoute
      @MrJohnmoumoute 6 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, désolé, le commentaire était destiné à tdslivron. Ne me remerciez pas, mais plutôt l'IA@@astro-tbo9322

  • @qr9180
    @qr9180 6 หลายเดือนก่อน

    Cest quand meme pas des revelations extraordinaires pour un projet à 10 milliards

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 4 วันที่ผ่านมา

      Normal, tu ne travailles pas sur ce projet
      Ce n'est pas en regardant un documentaire que tu vas connaître toute les decouvertes faites

  • @mohammedzerdani1259
    @mohammedzerdani1259 6 หลายเดือนก่อน

    Je pense que James web n'aura une vie technologique seulement de dix ans vue la vitesse fulgurante des avancées scientifiques surtout les IA et conducteur nanométrique vont raccourcir la vie du télescope pour d'autres plus puissant et moderne et par d'autres nations aussi

  • @anthonyscanu3230
    @anthonyscanu3230 หลายเดือนก่อน

    Guizmo KK ?

  • @bouhschnou
    @bouhschnou 6 หลายเดือนก่อน

    @8:00 surtout que la recherche d'exoplanètes est insuffisante, il faut aussi voir si elles sont dotées d'une lune telle que la notre!
    Elle pourrait être nécessaire à la vie comme étant sans doute responsable, ou en partie, du champs magnétique de la Terre, ou de son maintien sur des milliards d'années. Issue d'un coup magistral de billard cosmique, elle doit être soit ni trop petite (peu d'influence) ni trop grosse (les deux planètes se présenteraient toujours la même face, pas de champs magnétique), ce qui est peu probable (les satellites sont en général petits par rapport à leur hôte)
    Un peu comme si vous arriviez à faire rentrer toutes les boules de billard en un seul coup, et ce dans un certain ordre. Un coup impossible à jouer, sauf dans un univers infini, ce qui pourrait très bien expliquer le paradoxe de Fermi: la vie développée aurait très peu de chances d'apparaître dans une galaxie, quand bien même la vie élémentaire y apparaitrait facilement (mais, faute de champs magnétique, mettrait beaucoup plus de temps pour évoluer avant que l'étoile hôte n'explose)

    • @astro-tbo9322
      @astro-tbo9322 6 หลายเดือนก่อน

      L'éventuel rôle catalyseur de la Lune pour l'apparition de la vie sur Terre est très loin de faire l'unanimité au sein de la communauté scientifique. Idem pour le rôle éventuel de la Lune pour le maintien du champs magnétique terrestre: il y a eu une étude publiée en 2018 sur le sujet, mais cela reste encore très débattu

    • @bouhschnou
      @bouhschnou 6 หลายเดือนก่อน

      @@astro-tbo9322 je me doute bien qu'on ne va pas prouver de si tôt que la Lune joue un rôle, je peux donc raisonnablement en faire l'hypothèse et résoudre le paradoxe de Fermi

    • @vkobevk
      @vkobevk 6 หลายเดือนก่อน

      @@astro-tbo9322 non la lune n'est pas ncessaire pour le champs magnetique de la terre
      le champs magnetique terreste est un melange entre la convection du manteau causé par son refroidissement a cause des oceans dans les fosses marines et de la remonté du magma venant du coeur de la planete
      et du refroidissement du coeur de la terre et de la rotation de ce meme coeur

    • @Jasmin-my8wh
      @Jasmin-my8wh 6 หลายเดือนก่อน

      @@bouhschnou , la Lune nous donne les saisons, quant au paradoxe de Fermi, il ne concerne que les potentielle civilisations téchnologique, c' est un faux paradoxe.

    • @bouhschnou
      @bouhschnou 6 หลายเดือนก่อน

      @@Jasmin-my8wh je ne vois pas le rapport entre la Lune et les saisons, qui sont expliquées via le Soleil et l'obliquité de la Terre. Par contre il y a un rapport entre la vie développée possible sur Terre et son champs magnétique, ainsi qu'un lien probable entre ce champs (qu'on explique via un effet dynamo) et la Lune (provoquant un effet de marée, d'autant plus fort lorsque la Lune était proche de la Terre, en probable relation avec un effet dynamo)

  • @ericthomarat2324
    @ericthomarat2324 6 หลายเดือนก่อน +1

    Très intéressant de parler de découvrir des planètes éloignées quand on ne sait même pas encore imaginer comment vivre correctement, c'est à dire comme des êtres se respectant mutuellement et respectant la vie avant tout; et quand on ne sait pas comment vivre sans mentir aux autres par intérêt, on ne sait pas non plus comment ne pas inventer des informations sans penser à l'intérêt en mentant à tous en permanence pour que, finalement, touts les mensonges deviennent des vérités non contestables. Bref, prouvez-moi ne serait-ce qu'une seule fois que j'ai tord de douter de la franchise de la NASA !

    • @charles_carette
      @charles_carette 6 หลายเดือนก่อน

      Encore un complotiste... Mais retourne sur ton fil twitter dédié et restes-y... C'est quoi ta prochaine élucubration ? Que la Terre est plate ? Pathétique...

  • @gofieldsandsay
    @gofieldsandsay 6 หลายเดือนก่อน +2

    Je ne suis pas vraiment sûr que ce soit un postulat réaliste pour ce nouveau petit observateur lancé depuis la terre (si ce n'est publicitairement).

    • @circiri2693
      @circiri2693 6 หลายเดือนก่อน +1

      Je suis d'accord avec vous,

    • @jakodo28
      @jakodo28 6 หลายเดือนก่อน

      Mindenesetre jobb mint hogy egymást gyilkolják itt a földön

  • @thebravesimo
    @thebravesimo 6 หลายเดือนก่อน

    Notre terre est déjà belle. pourquoi en chercher une autre

    • @katogan4087
      @katogan4087 6 หลายเดือนก่อน +1

      C'est ce que nous en faisons qui n'est pas beau, malheureusement.👎
      Préserver les équilibres démographiques, endiguer la natalité de certaines populations ne semble pas notre point fort, préserver les ressources en tous genres non plus, nous gaspillons sans vergogne.
      Les locataires de La Terre que nous sommes se comportent plutôt comme des squatteurs.
      La conquête spatiale excite une minorité de grands rêveurs, laissons-les rêver face à l'immensité de l'espace qui dépasse la connaissance et l'entendement de quasiment tous les terriens que nous sommes.

    • @vkobevk
      @vkobevk 6 หลายเดือนก่อน +1

      parce qu'elle ne sera plus belle 😂

    • @stephaneavenet7627
      @stephaneavenet7627 6 หลายเดือนก่อน

      La volonté de comprendre

    • @stephaneavenet7627
      @stephaneavenet7627 6 หลายเดือนก่อน

      La volonté de comprendre

  • @noliKBT971
    @noliKBT971 6 หลายเดือนก่อน

    Alors moi j'ai une réserve avec ce qu'on voit dans ce télescope...je ne sais pas si linfiniment grand pourrait se comporter comme linfiniment petit à un niveau quantique je veux dire par là que si on observerait pas ces phénomènes se produiraient ils vraiment ou resteraient ils a l'état de probabilitées😢😊

    • @astrorion33
      @astrorion33 6 หลายเดือนก่อน

      C'est complètement ridicule..... Quand on ne les observait pas les phénomènes se produisaient quand même -_- Spoiler : on est entouré de choses qui découlent de ces phénomènes et qui existent depuis des milliards d'années. Faut arrêter de s'improviser scientifique si c'est pour raconter des conneries pareilles....

  • @alexnice9847
    @alexnice9847 6 หลายเดือนก่อน +1

    et qu'est-ce qui se passe si on découvre une 'nouvelle Terre' atteignable en disons 40 ans, en tenant compte des progrès technologiques?
    Toutes les grandes nations investiront massivement dans l'aérospatial, le premier arrivé aura un avantage sur les autres nations, les conflits terriens seront exportés, les habitants de la nouvelle Terre seront exterminés/exploités, etc....
    Rien de bon, en fin de compte, l'Homme est un prédateur.

    • @astro-tbo9322
      @astro-tbo9322 6 หลายเดือนก่อน +1

      Aucune nouvelle Terre ne sera "atteignable" en 40 ans avant très très longtemps. Même avec les fusées les plus puissantes, il faudrait plus de... 40 000 ans pour atteindre l'exoplanète la plus proche. Personne n'envisage le voyage interstellaire comme étant possible avant plusieurs siècles.

    • @vkobevk
      @vkobevk 6 หลายเดือนก่อน

      un investissement plus massif dans l'industrie spatial avec pour objectif d'etablir une colonie et civ humaine dans ce nouveau systeme solaire

  • @DeanMoriartyMusic
    @DeanMoriartyMusic 6 หลายเดือนก่อน

    1:07 « Toutes ces découvertes on les doit aux quatre Z Yeux » ??? Non non non ARTE, il n’y a jamais de S à quatre….

  • @user-cw4ei1yz1v
    @user-cw4ei1yz1v 6 หลายเดือนก่อน

    Trop anglo-saxons...

  • @bernardriviere5868
    @bernardriviere5868 6 หลายเดือนก่อน +1

    Il ne diront jamais qu´ils ont decouvert une terre plate comme la notre.

    • @jpmissdeNice
      @jpmissdeNice 6 หลายเดือนก่อน +1

      😂

    • @Jasmin-my8wh
      @Jasmin-my8wh 6 หลายเดือนก่อน

      effectivement, personne de sensé ne viendrait se ridiculiser avec cette ineptie de terre plate.

  • @TheDidier971
    @TheDidier971 6 หลายเดือนก่อน

    Le rêve de fuites pour les milliardaires...

    • @astro-tbo9322
      @astro-tbo9322 6 หลายเดือนก่อน +1

      Que voulez vous dire?

    • @ljubisailic5970
      @ljubisailic5970 6 หลายเดือนก่อน +1

      Ils n'iront nulle part, ils finiront comme tout le monde, dans un 2 m2 non meublé.

    • @vkobevk
      @vkobevk 6 หลายเดือนก่อน

      je ne crois pas qu'elon musk ait envie d'etre enfermé dans une boite de conserve et debarquer sur un cailloux sauvage avec des animaux et plantes comme seul client, ici il peut se faire du fric et acheter sur ce qui lui plait
      sur l'autre terre il sera aux mieux dans la meme situation que nos ancetres il y a 10000 ans avec des bebelles avancés modernes, mais il peut dire adieu a l'internet tel qu'on connnait et les nouveaux produits et loisirs et le seul tourisme qu'il pourra faire c'est explorer des paysages naturelles
      bref ca sera similaire aux humains qui ont coloniser divers partie de la terre ou les colons europeens qui ont coloniser le nouveau monde, soit des pauvres et misereux, les riches préferent rester bien au chaud dans leur palais

  • @bouhschnou
    @bouhschnou 6 หลายเดือนก่อน

    @2:00 un premier grand pas pour l'humanité, "un petit pas pour l'homme mais un grand pas pour l'humanité"! Même si je trouve que l'homme dans l'espace, c'est stupide, c'est juste kitch, ça fait jaser les décérébrés, on peut largement se contenter d'y envoyer des machines, pour l'instant

  • @user-mv5dj3fl3l
    @user-mv5dj3fl3l 6 หลายเดือนก่อน

    A quoi bon chercher une nouvelle une nouvelle terre on sait pas gérer la notre essayons de conserver la notre pas pour les riches pour tout le monde et de toute façon on ne pourra pas aller cet trop loin et ce seront les riches qui Iron je doute fort avant la terre sera foutu si on fait pas quelques choses imaginais pas que je vais faireune collecte pour eux

    • @adrienlgrd9727
      @adrienlgrd9727 6 หลายเดือนก่อน

      Passe ton chemin si ça ne t'intéresse pas... Va ouiouiner ailleurs.

  • @manchar9627
    @manchar9627 6 หลายเดือนก่อน

    La narration laisse à désirer. Pas digne d'ARTE.

  • @JOE_XD
    @JOE_XD 6 หลายเดือนก่อน

    Ennuyant, on apprend rien, juste du réchauffé, vous pouvez faire mieux.

  • @Altair74
    @Altair74 5 หลายเดือนก่อน

    Vraiment ridicule de croire à ces inepties d'anthropocentriques ! Perte de temps et d'argents qui serait plus utiles ailleurs...

  • @iosifgreblea8816
    @iosifgreblea8816 6 หลายเดือนก่อน

    La nouvelle terre est dans le Saint-Esprit et la Vérité Absolue!

    • @theduke2627
      @theduke2627 6 หลายเดือนก่อน +4

      Et aller, faut TOUJOURS qu'il y ait des glandus croyants pour venir nous balancer ce genre de trucs sur les vidéos de science. Sérieux mais il n'y a pas assez de chaines religieuses sur youtube !!!?

    • @iosifgreblea8816
      @iosifgreblea8816 6 หลายเดือนก่อน

      @@theduke2627 Le slogan « LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ » est une illusion sans l'UNITÉ.

    • @stephaneavenet7627
      @stephaneavenet7627 6 หลายเดือนก่อน

      Vos bondieuseries ne sont pas la vérité, elles sont une escroquerie et une volonté dobscurantisme. Foutez-nous la paix et allez marcher sur l'eau !

    • @Jasmin-my8wh
      @Jasmin-my8wh 6 หลายเดือนก่อน

      @@iosifgreblea8816 "LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ", l' eau, le gaz et l' éléctricité, la seule et unique unité la dedans est le Watt.