JAMES WEBB RÉVOLUTIONNE notre compréhension de L'UNIVERS !
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2023
- Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
#jameswebb #découverte #univers
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la
conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on se penche sur le problèmes de « galaxies impossibles » de James Webb
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
www.manchester.ac.uk/discover...
universe-rewriting-cosmic-evolution-theories/
www.uwa.edu.au/news/Article/2...
news.utexas.edu/2023/04/13/ja...
evolved/
www.sciencedaily.com/releases...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : NASA, ESA
Moteur 3D : Space Engine - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ตรงที่เดิม - ฝน พรสุดา [ต้นฉบับ :เบส ขวางหวัน]](http://i.ytimg.com/vi/c5YnbGEztI8/mqdefault.jpg)
On l’a attendu longtemps mais depuis, qu’il est en fonctionnement, il met de sacrés coups de pieds dans nos connaissances !
C'est ça qui est bon.
c'est ca le but
Perso j'ai plus hâte d'avoir les résultats du satellites euclid .
La matière noir et l'énergie noir sont vraiment l'énigme du 21eme siècle ( si ça existe pareil on plante sur tout )
Manquerait plus qu'on apprenne que l'univers ait une couleur, rouge. On contemplerait les théorie rouillées de l'expansion accérélée et de l'énergie noire prendre l'eau comme on admirait un couché de soleil...
Et c'est ça qui est bon 👍
Merci ❤
Très beau choix musical.
Merci
Le modèle Lamba CDM n'en n'a plus pour très longtemps.
Le réalité prend l'escalier à cloche pieds...
Aristarque de Samos l'a expérimenté...jusqu'à ce que Copernic le redécouvre !!!
Si James Webb est extraordinaire cette chaine l'est tout autant. Merci d'être notre télescope. ❤
Merci pour les belles images
Excellente vidéo ... belle musique 🤩
plus on apprends , plus on se rend compte de notre ignorance . de 13.8 milliards d’années on apprends que l'age que l'univers et de 26 milliards d’années . c'est magnifique toutes les découvertes que vas apporté cette magnifique union des intelligences pour créer ce télescope!!
Très intéressant
Yes ! pile quand je rentre à la maison timing top ! :)
Très belle vidéo, merci 👍
Incroyable ses images 😮
Depuis des années que je suis cette chaîne je l'adore. Merci tellement les frères Lisoir.
Ce que j'aime le plus c'est votre capacité d'une part à être très complet et dense du point de vue de l'information scientifique et en même temps on sens toujours aussi cette pointe de rêves et d'espoirs. ❤
Sinon si quelqu'un connaît d'autres chaînes de cette qualité dans d'autres domaines je suis preneur.
(Actus et dossiers)(robotique, programmation, médecine,...)
Aux vues des résultats de cet engin, on peu pardonner les années de retard, et le budget explosé. Quel merveilleuse machine !!
merci mon hugo ! fly safe ;)
Merci pour tes vidéos.
Super vidéo merci
Je me souviens d'à quel point on était pressé comme des gosses que James Webb soit mis en service et en retour il nous gâte et pas qu'un peu 😁
et les gosses ont eu des gosses depuis 😂
@@vkobevk pas moi et c'est pas prêt d'arriver ahah
Merci bien !
L'une des seules chaînes ou je like la vidéo avant de commencer le visionnage. Merci pour votre travail.
Les images et la musique sont très très belles
Merci \m/
Superbe vidéo comme à chaque fois !
👍👍😉 Excellent
Merci
James Webb quel banger en vrai
quel est ce mot français "banger"", je ne connais pas ?
@@francoishomet471 Bonjour François,
C’est un mot anglais que l’on pourrait traduire par réussite ou succès.
Ravi d’avoir pu vous éclairer,
Prenez soin de vous
oui mais, en français, n'est-il pas plus indiqué de s'exprimer en français pour se faire comprendre ? ^^@@JM-cc4xo
@@francoishomet471 Mon très cher François, la mondialisation nous rattrape bien plus vite que nous l'aimerions, il faut et à regret parfois, vivre avec son temps. Paix sur vous
jusqu'au moment où on ne pourra plus communiquer du tout ^^@@JM-cc4xo
On l'a attendu 20 ans ce bébé...
J'avais si peur lors du lancement/déploiement mais mon dieu ce que je l'aime ! :)
Et on creve toujours de faim ici bas c beau qu'il et coûter plus de 10milliard bravo 👏👏👏👏
@@jenaimepas1150 Moi j'attend que mon électricien fait la plomberie chez moi.
Ahhh le subjonctif... Tellement de bonheur 😂
@@jenaimepas1150 Le spatial est une goutte d'eau par rapport a certains budgets d'autres secteurs, si on le voulait vraiment on pourrait régler énormément de problèmes ce n'est pas l'astronomie qui fait que des personnes meurent de faim donc pas la peine de faire le grincheux...
@@jenaimepas1150 le budget de la défense américaine c'est 842 milliards de dollars en 2023....
Merci beaucoup pour votre travail acharné 🙏🏻 le ton, le contenu recherché et magnifiquement vulgarisé font que c’est une gourmandise de dévorer vos vidéos.
🤩
Tellement worth it ce James Webb. C'était de l'argent bien investi franchement, et il nous le montre tous les jours ou presque !
Merci pour la vidéo et votre travail :)
c'est quoi ce mot français "worth it" ?
@@francoishomet471 C'est un anglicisme. Quand on dit que quelque chose est "worth" traduit ça par "ça vaut le coup" ;)
et en français, ce n'est pas mieux de s'exprimer en français pour se faire comprendre ?@@Inkredibehl
Tu crois vraiment que c'est necessaire de se plaindre autant pour un mot écrit en anglais? Il faut s'y habituer, les anglicismes font partis de notre vocabulaire. Surtout que la, le mot "worth", tu l'apprends en 6eme, je pense que t'es un des rare qui n'avait pas compris la signification de ce mot ;). C'est pas grave, je te l'ai expliqué et maintenant tu pourras toi même l'utiliser !@@francoishomet471
@@francoishomet471pfff
Enorme
Bonjour,
Merci pour les news.
Ça révolutionne le modèle actuel mais celui de Jean-Pierre Petit prédisait tout cela depuis plusieurs années.
Bonjour,
Pouvez-vous rappeler comment on a déterminé l'âge de l'univers. Et quelle approximation pourrait expliquer que l'on s'est trompé d'un facteur 2 ?
Merci.
8:52 je l'aurai fait tourner dans l'autre sens moi la galaxie !
Merci pour la vidéo en tout cas
Moi aussi !
Plutôt que repousser le Big Bang existe t’ il des modèles sérieux qui partirait du postulat qu’il n’y a pas eut de Big Bang?
Avant l'émission du fond diffus, tout n'est que spéculation
Avec l'hypothese d'un Univers avec rebond, une galaxie peut-elle gardé sa structure peu importe la densité et que tres peu de temps apres le rebond, ont voient déja les formes des galaxie? Les petite galaxie non organisé serait de nouvelle galaxie de notre rebond, et pas encore assez vielle.
4:00 spirAUX !
Bonjour et merci pour votre travail.
Ne dis t'on pas " bras spiraux" ?
" bras spiral(e)s" me taquine l'oreille. Et vous, non ?
Quelle merveille ce JWST. Vivement l'EELT.
passionnant, merci !
*Les photos du télescope Hubble me fascinaient énormément, mais celles du JWST m'impressionnent bien au delà de tout ! c'est absolument fabuleux et chaque photo, rends encore plus fascinant l'Univers ! - merci beaucoup Hugo et maxime*
Photos qui ont etés travailées .Aucune photo n'est en couleur a l'origine
@@antoniomarques5369 Sa va s'en dire mais toute les photos sont travaillés
Que j'aime cette sentation d'être au bord d'un gouffre de connaissances, de voir se révéler semaine après semaine l'étendue de notre ignorance par l'apprentissage de nouvelles choses. C'est grisant je trouve, d'autant plus que c'est tellement loin de nos contingences mortelles que ça n'a aucun impact : on peut changer la cosmologie autant qu'on veut, demain, j'irai quand même travailler...
Bonjour et merci pour vos vidéos toujours passionnantes!
On parle toujours du big bang… mais que sait-on de ce qui existait avant lui?
avant le théorique Big-Bang, il y aurait l'Éternité
Qu est ce qu il y avait avant le temps ? Probablement ça n existait pas. Soit un temps infiniment lent compresser dans un temps infiniment court 😉 et le Big Bang à eu lieu dès le début, donc il n y a pas d avant ^^
et bim ! Pleins d'infos ( et un cerveau un peu retourné aussi ... ) Que du bonheur
Merci pour cet episode qui montre bien que nous avons encore beaucoup de choses a comprendre
👍👌👏🛰🌌
il a couté 10 milliards mais sa en valait la peine.
Enfant, j'étais déjà dépassé par ce que nos télescopes terrestres de 4 mètres nous révélaient, puis par les observations de Hubble, et maintenant, cela continue avec James Webb! L'astronomie est vraiment une science ébouriffante!
Salut! Merci pour tes superbes vidéos et images! Frère, il me semble que la théorie du big bang est désuète... Ils ont vu des images de galaxies bleue plus lointaines que certaines rouge.. C'est un autre collègue qui en a parlé... Du coup, ils parlent non plus d'un big bang, mais de plusieurs à grandes distances... Plusieurs bulles de big bang... Bref, bonne fin de journée l'ami.
❤
Question philosophique: quel est le but ultime de l’Homme? Survivre en quittant le système solaire, avant l’extinction de son étoile? Peupler l’univers entier ? Et si l’univers entier était amené à s’éteindre, cela changerait il notre façon de vivre ?
Je ne recommande pas à l'univers de nous héberger, une planète massacrée suffit ! Notre disparition ne sera pas une grande perte pour l'univers !
Est ce qu'il existe dans l'univers un épicentre, un point précis où a eu lieu le Big Bang. Et si oui peut-on trouver ses coordonnées ?
C'est marrant, mais avant le lancement du JWST, je supposais que ce dernier montrerait que l'Univers est plus âgé que prévu.
Je me faisais régulièrement ramasser par les tenants de l'nébranlable cosmologie actuelle... parce que le fond cosmologique diffus, la constante de Hubble, le décalage spectral...
L'univers est sans doute bien plus vaste et bien plus ancien que nous le pensons...
Drole de remarque, vu qu'on ne sait pas s'il est fini ou infini
je me demande en prenant la théorie des cordes, la gravité quantique à boucle ou avec théorie Mond. Si les observations rentre ou non en confies avec ou si il faut aussi faire aussi des "ajustements"
Bonjour Hugo! La qualité de tes informations sont toujours très intéressantes! Ma question est la suivante: Si le big-bang a eu lieu à un point donné de l’univers, n’aurait-il donc logiquement pas dû projeté des particules tout autour le lui, formant ainsi des étoiles et des galaxies tout autour de son noyau? En supposant que les galaxies qui sont observées par James Webb seraient du côté opposé du noyau du big-bang, cela pourrait-il expliquer le fait qu’on y voit des galaxies très bien formées?
Il ne faut pas se représenter le big bang comme une explosion dans l'univers
Le big bang c'est l'univers lui meme qui s'est dilaté
Nous voyageons plus vite que la lumière
Bonjour Hugo. Merci pour toutes ces explications et ces vidéos. Pourriez-vous, dans l'un de vos prochains sujets, nous donner des nouvelles de la sonde Parker solar Probe. Merci
En tout cas, la musique d'interstellar en fond est géniale en rendus vidéo 👏👍
Ce n est pas la musique, mais une version libre de droits faite dans le but de reproduire l' ambience de celle de Hans Zimmer.
Possible denvoye une camera et davoir les images en temps reel?
des images de quoi?
a chaque que je vois tes vidéos j'ai envie de jouer a stellaris
Les durées pour l'age de l'univers, de notre galaxie, ou de notre système solaire sont choquantes d'un point de vue métaphysique, elles donnent l'impression que l'homme est au centre de l'univers. Donc oui, il y a sans doute erreur mais pas d'un simple facteur 2.
Je sais que c’est tôt mais j’imagine son successeur. Imaginez!!!
Ce type de vidéo est le pourquoi je préfère la science aux croivances religieuses :
En science, on passe son temps à découvrir de nouveaux trucs ou mettre à jour les données existantes, c'est tellement plus épique que le bouquin d'un papa-noel-pour-adulte qui prétend tout savoir sur tout ^^
=> Du coup, on attends avec impatience les versets du coran qui disais que oui, enfin, m'voyez, c'était marqué que l'univers avait 26,7 milliard d'années
Je me demande toujours si l'astrophysique n'abuse pas trop de constantes 'discutables' et de concepts 'arrangeants' tels que la Constante cosmologique ou l'Énergie Noire. Loin de moi l'idée de remettre en question des trucs que je ne comprend même pas très bien, mais bon, les observations du JW ravive mes vieilles réflexions hasardeuses.
- Sommes nous certains des longueurs d'ondes émises à l'origine par les premières galaxies ? Dont on en deduit Z.
- L'intensité de rayonnement d'une galaxie suffit elle vraiment pour en déduire sa masse ? Ça me semble trop facile.
Cette histoire d'anciennes galaxies trop matures et à la fois pas assez métallisées, me conduit à penser que même dans un domaine de la science très exigeant, on tend toujours à 'construire' une logique à l’échelle de notre champ de vision.
du love
Qu'est ce que j'ai ca, quand une nouvelle technologie avancée oblige les astrophysiciens à retourner à leurs calculs à cause de simples observations !
J'ai déjà hate de voir de quoi le remplacent de James Webb sera capable !
SpaceX travaille avec Saul Perlmutter de l'université de Berkeley pour la conception d'un télescope optimisé pour le starship.
En Juillet 2021 Élon Musk avait déjà annoncé cette collaboration.
👍👍
Le mystère de l'univers n'a pas fini de nous étonner. Merci les frères Lisoir pour cette vidéo
Que de questions pour peux de réponse reste à comprendre tous sa merci pour vos vidéos les frangins et tous l'équipes
Incroyable, qui aurait pu prédire toutes ces observations et les chamboulements qu'on a aujourd'hui et surement futur \o/
Hello, est ce que la taille de l'univers observable a augmenté depuis le JWST ou ca n'a rien a voir? Merci a vous.
Bonjour,
En effet, la taille de l’univers observable augmente à la vitesse de la célérité (vitesse de la lumière).
Depuis le lancement de JWST, celle-ci a donc effectivement augmentée.
Super intéressant ce dnde, et pourquoi l'univers ne serait pas beaucoup plus ancien et sans ce fameux Big Bang une formation plus longue et tout en douceur en somme ? Bravo pour cette vidéo 💓💓
Dans la théorie décrite , le Big Bang existe encore, mais est 2 fois plus ancien 😉
Petite question, n'y avait-il pas un astrophysicien qui avait émis une hypothèse sur les galaxies et leurs organisations dans l'univers en faisant coïncider avec notre Univers proche ?
Excellente video ! Merci
👍
Hugo , j’ai une question. Si dans ces fameuses galaxies distantes de 10 milliards d’années une civilisation observe grâce à leur James web notre galaxie ; elle estimerait notre galaxie à 10 milliards d’années de distance ?
Cela dépendrait de leurs avancées technologiques, de leurs compréhension de l'univers, de beaucoup de choses en réalité ! Mais en suivant notre propre raisonnement, ainsi que notre compréhension, oui ils en arriveraient à cette conclusion.
Salut Hugo, très intéressant ces dernières nouvelles de James Web !
A propos de l'âge de l'univers, nous avons bien intégré qu'il y a eu le Big Bang 14 milliards d'années en arrière, mais il me semble que c'était un âge minimal pour fonder nos calculs, qu'il n'était pas exclus qu'il évolue, je me trompe ?
D'ailleurs j'ai toujours trouvé cette durée trop faible et trop peu probable, par rapport à l'âge potentiel de l'univers après nous.
Je comprends pas… On les voit, les bras, sur les images de Hubble. À peine, mais ils sont bien là. Sur la première galaxie, ils sont clairs, sur la 4ème, moins et, sûr, on peut douter sans plus de résolution, mais on les voit.
Maintenant, il va falloir leur donner du chocolat.
Le choix du full white screen après un long temps en écran noir n'est pas malin, ça explose les yeux 😭
Comme quoi savoir utiliser un outil ne suffit pas, sa taille compte.
L'univers serait comme un océan le Big Bang serait comme un volcan sous marin lorsqu'il explose il crée une nouvelle zone propice à la matière et donc probablement a la vie, tous a un cycle 🤷😉
Dans le cas où l'univers serait 2 fois plus vieux que ce que l'on pense, cela voudrait-il signifier que notre planète est également 2 fois plus vieille ? Les éléments qui la composent aussi ?
ca commence à faire beaucoup d'incohérence entre le modèle standard et les observations : la dernière en date, si j'ai bien compris : la voie lactée n'aurait plus besoin de matière noire
pour ne pas se diluer : les vitesses radiales des étoiles en périphérie, calculée par le satellite seraient inférieures à ce qu'on pensait et donc rentreraient dans le classique schéma de Kepler
pour les vitesses orbitales.
C'est bien, on va pouvoir jouer au jeu du : Et si... ? Exemple : Et si la voie lactée étaient une très très vieille galaxie ?
C est une étude qui a déduit cela. Il faudra plusieurs autres études pour confirmer ou infirmer 😉
Et oui la science n'est pas un monolithe immuable, elle évolue en fonction des découvertes elle se remet en question constament. Si ce n'était pas le cas on appellerait ca une religion.
@@smartiez9396 Certes, c'est ce qui fait la valeur et la beauté de la science. Avouez tout de même qui si, tout à coup, les investissements réalisés pour caractériser cette matière noire n'avaient été que pour poursuivre un chimère, ça nous mettrait le prix au kilo de la chimère au dessus de celui du platine : d'axions en bosons, neutrinos photons noirs et j'en passe. Mais point de regrets, la connaissance, (ou la reconnaissance de notre ignorance ) est à ce prix... Et dieu dans tout ça ?
@@sergei7353les dieux n ont rien à voir dans cette équation 😉
Si je regarde au loin à l'œil nu je vois à quelques centaines de mètres, avec des jumelles quelques km, une lunette astronomique une partie du système solaire, avec webb ce n'est qu'une partie de l'univers que nous voyons, et si l'espace est infini, peut être que nous pourrions voir encore plus loin dans le passé avec du matériel encore plus performant.
Quand ton modèle LambdaCDM ne fonctionne pas:
- Changer le poids de l'univers et imaginer la matière noir et l'énergie noir
- Doubler la taille de l'univers car ça corresponds plus
Vraiment des clowns ces cosmologistes, faite table rase et sortez-vous un peu les doigts !
Y'a un truc que je comprend pas trop là. Je jette ça comme une bouteille à la mer.
Hugo nous dit que plus les galaxies sont lointaines, plus elles sont vieilles. Or notre galaxie a, selon wikipédia, 13,61 milliards d'années. Elle est donc bien plus vieille que les 8 ou 10 milliards d'années comme annoncé à 3:04 alors que c'est sous-entendu que c'est très vieux.
J'ai l'impression que j'ai compris un truc de travers. Je confond peut-être âge et distance en années-lumière (même si les deux sont sensé être corrélé) mais cela ne résous pas mon dilemme. Même la galaxie d'andromède, qui est la plus proche de nous, à 10 milliards d'années !
Plus on les voit loin, plus on regarde vers le passé. Or si tôt dans l âge de l Univers, elle ne devrait pas déjà être formé comme l est notre Voie Lactée 😉
Pour Andromede, elle serait le résultat de la fusion de 2 grandes galaxies mais de tailles inférieure à la Voie Lactée, il y a 3 milliard d années.
Ces 2 galaxies auraient été formé après la Voie Lactée il y a donc 10 milliards d années chacune.
👍👏🔭
De là à dire que les scientifiques se sont fait des idées sur l’univers et ont racontés conneries sur conneries il n’y a qu’un pas, mais évidement c’est hubble qui les a induits en erreur 🤦♂️
Je vais sortir un truc BD (je sais plus la BD en question)
Ci la terre est ronde et que tu peux voir très loin tu finis par te voir de dos
02:15 "Sous l'influence d'une éventuelle matière noire" ^^
Si elles sont déjà "formées", genre en spirale et non elliptique, c'est justement que certain modèles sont a revoir =)
Bon...pour faire coller ça, on va bien encore rajouter un truc pour que ça corresponde..."une matière noire encore plus dense au début de l'univers" lol
C'est bien le problème... Il est claire que le JWST remet en cause le modèle Lambda CDM un peu plus a chaque observation. Un paramètre libre de plus pour que ça tienne et nous allons retrouver les épicycles de Ptolémée...
C'est finalement la nature humaine, qui n'aime pas avoir eu tord, qu'il faudrait modifier.
Les galaxies elliptiques se forment par fusion/collisions de galaxies existantes. Donc dans le scenario de formation des galaxies, les spirales avant les galaxies spirales.
Bonsoir, excusez-moi, mais ces fameux 13.9Mia d'années ça a toujours été prétendument l'âge de l'univers observable uniquement non? En quoi est-ce révolutionnaire? Nous savons depuis longtemps que ce n'était que l'univers observable je crois?
Une théorie dit que cet âge pourrait être x2, donc 26 milliards d années.
Mais c est une théorie sans trop de conviction juste que là ^^
Pour prendre du recul a l'échelle des gens dont ce n'est pas le metier de s'occuper de ces questions. Je crois qu'il ne faut pas oublier qu' on ne sais pas. L'age de L'univers remis en question dans ces observation me fait comprendre cela.
L'âge de l'Univers n'est pas remis en question par ces observations. C'est juste a papier que Kupta a fait pour faire parler de lui. Il sait pertinemment que ce n'est pas le cas, d'ailleurs il le dit lui même dans sa conclusio. En gros il dit "bon faudrait voir comment on fait pour concilier les observations du CMB et des BAO". Mais bon, j'ai l'impression que les articles qui rendent célèbre dans le grand public sont fait dans ce but. Ce n'est pas la faute des gens qui font de la vulgarisation ni des gens. C'est vraiment un truc qu'il faudra qu'on règle entre nous un de ces jours....
Une explication alternative: l’univers est plus petit qu’on ne le pensait (notre « bulle quadri-dimensionnelle »), si bien que ces galaxies sont des galaxies du même âge que la nôtre mais dont la lumière a fait le tour de l’univers par l’autre côté, et semblent donc très lointaines et donc très vieilles. Peut-être faut-il revoir la courbure de l’univers?!
On l'a attendu et on est pas déçu. Vraiment content qu'il soit opérationnel et fonctionnel. Les prochains mois/ années s'annoncent exceptionnelle d'observations.
4:00 " les bras spiraux " nan ?
👌
La piste d'un univers beaucoup plus âgé me paraît hautement improbable: il existe plusieurs façons indépendantes d'estimer son âge et elles concordent toutes. Quoi qu'il en soit, il y a quelque chose à trouver!
Elles commencent à diverger, et il peut y avoir un facteur commun qui fausse ces méthodes
Sauf qu’il existe plein de dualité et notre univers a fait son choix parmis elle donc il est très risquer de dire que l’univers a bien 13,8 milliards d’annnees, cette période est la période pour laquelle on soit sûr que sont âge soit au moins égal à cette valeur mais ce moment décrit un événement rien ne nous dit qu’avant ça il ne c’est pas déjà passer des choses et ces dualités en sont une rémanence, par exemple si la nature du temps était tout autre avant le big bang alors il n’est pas étonnant que l’on se retrouve avec un instant zéro (l’intérieur d’un trou noir donne un bonne exemple puisque le temps et l’espace s’interchange dans un trou noir et donc que deviens la matière lorsque quelque chose d’aussi violent arrive ? Probablement que ces dualités sont justement là pour ça)
Je te donne quelque exemple de ces dualités : le magnétisme/électricité il se trouve que le magnétisme c’est de l’électricité mais orienter à 90° par rapport à l’électricité que l’on connaît autrement dit le magnétisme c’est de l’électricité temporelle, si on inverse le temps et l’espace il y a de grande chose pour que le magnétisme devienne de l’électricité et inversement, pareil pour les charges de la matière qui risque de s’inverser, la lumière quand à elle ne serait même pas affecter puisqu’elle elle la fusion du magnétisme et de l’électricité donc au final même si les deux s’inversent cela n’aura pas d’effet sur la lumière.
Question farfelue : Pourquoi ne pas envisager plusieurs Big Bang ayant eut lieux à "quelques" dizaines de milliards d'années d'écart et à des endroits complètements différents ? JWST nous ferait "voir" des galaxies d'un autre Big Bang plus jeune ou plus ancien que le "notre"...
Pour imager le truc simplement, on peu imaginer notre univers comme une sphère se "gonflant" et "croisant" une ou plusieurs autres sphères d'autres Univers qui font plus ou moins la même chose....
Nous sommes prisonnier dans notre univers sans possibilité de savoir s'il peut exister d'autres univers et bien sûr un big bang a l'intérieur de notre univers est inconcevable...
@@Planet_Tiger Salut ! Personne n'a d'idée vraiment précise du pourquoi et du comment de "notre" Big Bang... Je ne vois pas ce qui empêche d'envisager le même événement sans un "autre endroit", et à une époque différente...
ben lis le sujet sur le big crunch ca repondra a ta question
@@grommeuleur1648
Oui peut être mais pas a l'intérieur de notre propre univers...
L'observatoire d'une galaxie à une distance de 10 milliards d'années-lumière ne veut pas dire que son âge est de 10 milliards d'années.
C'est une énorme erreur des scientifiques que de mélanger la distance exprimée en années-lumière et l'âge.
Ou alors James Webb a un souci de réglage qui fait que ses données sont faussées 😂