Le nombre le plus important de l’univers, pourquoi 1/137 est-il partout ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1K

  • @YouTube
    @YouTube 8 หลายเดือนก่อน +221

    toujours aussi hypnotisant 💆

    • @edjoauguste3061
      @edjoauguste3061 8 หลายเดือนก่อน +27

      Salut TH-cam.

    • @Me75_
      @Me75_ 8 หลายเดือนก่อน +2

      🤑

    • @xmonsterenergyx1081
      @xmonsterenergyx1081 8 หลายเดือนก่อน

      Hew

    • @zayvox2955
      @zayvox2955 8 หลายเดือนก่อน

      C'est cool de vous voir actif

    • @sandylechef
      @sandylechef 8 หลายเดือนก่อน

      Je le vois tout les 2 jour 😅​@@zayvox2955cc youtube

  • @Accgen
    @Accgen 8 หลายเดือนก่อน +1691

    1/137 soit 0,73% c'est également le score de Philippe Poutou à la présidentielle de 2022

    • @Picpic131
      @Picpic131 8 หลายเดือนก่อน +207

      Coïncidence ? Moi je crois pas

    • @mouton_tordu
      @mouton_tordu 8 หลายเดือนก่อน +22

      🤣🤣🤣🤣

    • @slimsmb
      @slimsmb 8 หลายเดือนก่อน +106

      Poutou serait-il le tout puissant 🤔🤔

    • @BaladeMentale
      @BaladeMentale  8 หลายเดือนก่อน +194

      J'adore ;)

    • @anthonylaine6111
      @anthonylaine6111 8 หลายเดือนก่อน +37

      😂😂😂 la balle perdue !!
      "Allo police" on est en présence d'un meurtrier 😂😂😂

  • @hayaya9661
    @hayaya9661 8 หลายเดือนก่อน +207

    Rien à voir mais dans Rick et Morty nos protagonistes viennent de la Dimension C 137 c'est sans doute une petite référence

    • @vaenkhar7236
      @vaenkhar7236 8 หลายเดือนก่อน +11

      Coincidence? Je ne crois pas

    • @Eduxxxful
      @Eduxxxful 8 หลายเดือนก่อน +5

      Clairement un clin d oeil je pense

    • @Azuramazda
      @Azuramazda 8 หลายเดือนก่อน +18

      Je pense plutôt que ce soit en rapport avec le Cesium 137

    • @Eduxxxful
      @Eduxxxful 8 หลายเดือนก่อน +6

      @@Azuramazda ah oui bien vu :)

    • @DVLSAN
      @DVLSAN 7 หลายเดือนก่อน +3

      Maintenant que tu le dis

  • @Zantek-MHNow
    @Zantek-MHNow 8 หลายเดือนก่อน +193

    Entre la narration et le contenu, cette chaîne est vraiment géniale.

    • @Alchy00
      @Alchy00 8 หลายเดือนก่อน

      On ne cesse de le dire, on radote ! :)

  • @Khyssa
    @Khyssa 8 หลายเดือนก่อน +55

    mon coeur s'accélère toujours quand mes yeux voient la notif de Balade Mentale....
    un grand merci pour le travail partagé !
    salut et joie

    • @kevynlemoing8208
      @kevynlemoing8208 7 หลายเดือนก่อน

      Dose.

    • @Khyssa
      @Khyssa 7 หลายเดือนก่อน

      la prochaine fois que tu es content, fais attention à ton coeur, il s'accélère...et c'est naturel, pk cette remarque désobligeante ? @@kevynlemoing8208

  • @AnOpeningEyeExperien
    @AnOpeningEyeExperien 8 หลายเดือนก่อน +32

    Je suis abonné à bon nombre de chaînes TH-cam. Beaucoup d’entre elles sont des chaînes de vulgarisation scientifique.
    Mais, depuis bon nombre d’années, quand on me demande des conseils, quand on me demande quelle est ma chaîne préférée, une seule réponse, Balade Mentale.
    Merci.
    Beaucoup.

    • @frankcl1
      @frankcl1 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@Cardio.Gamerzs c'est pas du tout le même style quand même. Personnellement je recommande balade mentale pour être émerveillé et science étonnante pour comprendre des trucs

  • @Ancalag
    @Ancalag 8 หลายเดือนก่อน +69

    Comme souvent, quand on essaie de comprendre notre monde, on a tendance à inverser les causalités. Si ce nombre est le seul possible pour que notre univers tel qu'il est existe, alors, puisque notre univers existe, ce nombre est le seul à pouvoir être. Le hasard et la raison sont un seul et unique paramètre, c'est le même principe que pour l'évolution.
    Et s'il n'y a pas de biais humain à vouloir retrouver ce nombre partout, alors oui c'est un premier pas vers une unification des grandes théories et c'est clairement une bonne nouvelle.

    • @avicenneaveroes1918
      @avicenneaveroes1918 8 หลายเดือนก่อน +4

      J'aime bien votre façon de penser.

    • @biremmohamedanis8465
      @biremmohamedanis8465 8 หลายเดือนก่อน +5

      Vu les probabilités infinitésimales pour que les atomes et la matière tiennent en place (grâce aux 4 forces fondamentales) et pour que la vie telle quand la connait voit le jour. J'aime à croire qu'il n'y a point de hasard, mais seulement un horloger qui a tout manigancé, d'ailleurs la majorité des grands physiciens quantiques l'admettent, parfois même à contre cœur !!!

    • @Ancalag
      @Ancalag 8 หลายเดือนก่อน +11

      @@biremmohamedanis8465 Je n'ai personnellement pas de problème à penser que le hasard n'existe pas sans pour autant y faire intervenir un grand horloger. Bien entendu, cela dépend de ce que l'on exprime par "grand horloger", et il doit y avoir autant de réponse à cette question que d'être humain. Mais ma version serait tellement abstraite/intangible/indéterminante que ne pas la penser reviendrait au même. Étant également de ceux qui aime faire l'économie d'effort de penser à de telles choses pour se concentrer sur ce qui est déterminant, j'ai fait le choix de le rejeter (comme on enlèverait un -0 ou un x1 au milieu d'une équation) sans pour autant manquer de respect envers ceux qui ne le font pas, puisque comme dit plus haut, cela ne fait aucune différence sur le résultat.

    • @avicenneaveroes1918
      @avicenneaveroes1918 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@biremmohamedanis8465 laisse tomber
      J'ai mis un commentaire positif pour demander à réexaminer sa propre théorie qui se contredit elle-même. Einstein disait :"le hasard, c'est Dieu qui passe incognito".
      Jacques Lacan fils spirituel de Freud disait :"la théorie du 'comme ça' n'existe pas".
      En fait, l'hypothèse de départ est fausse. Il n'y a pas de causalité dans les nombres, il y a juste une factualité ou constatation inexplicable. Le nombre Pi, ratio du périmètre au diamètre d'un cercle ne se discute pas. On le constate et on démontre sa généralité, point.

    • @iridius6381
      @iridius6381 8 หลายเดือนก่อน +4

      Yes c'est le biais du survivant !

  • @kharrpate
    @kharrpate 8 หลายเดือนก่อน +12

    Merci pour le coup de pelle sur les spéculations mystiques, elles sont partout et pour tous les sujets et ça fait du bien de les remettre à leur place de temps en temps.

    • @fido9992
      @fido9992 8 หลายเดือนก่อน +2

      J'avais plutôt l'impression qu'il faisait une boutade non pas essayer de remettre quoi que se soit à leur place.
      Je peux tout aussi bien me tromper.

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 8 หลายเดือนก่อน +21

    Encore un moment magique plein de poesie.
    Merci.

  • @TartempionLampion
    @TartempionLampion 8 หลายเดือนก่อน +15

    "La détention provisoire est ordonnée ou prolongée par le juge des libertés et de la détention." Article 137 du code pénal. Pour ceux qui doutaient encore...

  • @dadoorunrun4229
    @dadoorunrun4229 8 หลายเดือนก่อน +7

    J'étais déjà fasciné par π, je ne suis pas prêt de dormir avec alfa.
    Merci et chapeau bas pour ton travail.
    C'était de l'humour mon dernier com qui disait que ta vidéo sur le soleil était chiante et manquait de filles à poil. J'ai adoré et l'ai partagée à tous mes amis poètes.
    Biz.

  • @emilecrespin252
    @emilecrespin252 8 หลายเดือนก่อน +8

    Franchement incroyables jai cliqué sur la video par curiosités et jy suis restée scotché chaque seconde tu fais un boulot de dingue cest incroyable

  • @holon.
    @holon. 8 หลายเดือนก่อน +8

    Mystère impressionnant ! Merci Théo pour cette présentation remarquable !

  • @Jonnybones470
    @Jonnybones470 8 หลายเดือนก่อน +18

    Très intéressant mais je n’ai strictement RIEN compris 🥳😂

  • @sandrinelecalvez7910
    @sandrinelecalvez7910 8 หลายเดือนก่อน +4

    Ultra intéressant, comme d'habitude 👌 je suis fan de cette chaîne depuis quelques temps et c'est pas prêt de s'arrêter. Toujours bien raconté, subtilité et humour. C'est parfait, comme le nombre Alpha 👏🚀

  • @splitterblast9558
    @splitterblast9558 2 หลายเดือนก่อน

    Gros thème, parfaitement vulgarisé, sans approximations, densément incrusté d'infos en tous genre, images magnifiques...
    Grosse tuerie!
    Merci!
    et respect pour le travail

  • @cyrillethomas2211
    @cyrillethomas2211 8 หลายเดือนก่อน +4

    J'avais 1 chance sur 137 de voir cette vidéo, comme quoi la nature est bien faite !

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +5

    Citation de Brian Cox "Il y a beaucoup de choses à propos de l'univers que je trouve difficiles à saisir, impossibles en fait. L'une d'entre elles est la taille et l'échelle." Imagine que tu te trouves au bord d'un abîme infini qui s'étend dans toutes les directions, plus loin que l'œil ne peut voir - comment te sentirais-tu ? Brian Cox vient d'annoncer la véritable taille de l'univers - et c'est époustouflant ! Le physicien britannique nous rapproche de l'immense taille de l'univers avec ses propres pensées et nous montre de façon unique à quel point tous les objets et phénomènes de l'univers sont vraiment fantastiques. Des chiffres tels que des trillions de galaxies et des distances de milliards d'années-lumière dépassent en fait notre imagination humaine.

  • @jrr667
    @jrr667 8 หลายเดือนก่อน +6

    Le Principe Supérieur laisse sa trace, et la science en est le témoin privilégié. C'est fascinant ✨

    • @skaven3188
      @skaven3188 8 หลายเดือนก่อน

      c'est quoi?

  • @Mink-FR
    @Mink-FR 8 หลายเดือนก่อน +5

    Je ne commente presque jamais, mais j'ai trouvé ce sujet absolument passionnant ! Le tout accompagné d'une narration toujours au top évidemment 👌

  • @SaintJoan
    @SaintJoan 8 หลายเดือนก่อน +4

    Le chiffre 7 a été considéré comme un nombre particulièrement symbolique dans de nombreuses cultures et traditions à travers le monde. Il est souvent associé à la perfection, à la spiritualité et à la totalité.

    • @wawa7236
      @wawa7236 8 หลายเดือนก่อน

      Ton pseudo est une réf à une carte Yu-Gi-Oh ? 😏

  • @dylanbobard7455
    @dylanbobard7455 8 หลายเดือนก่อน +13

    Super vidéo, c’est vrai que c’est fascinant…

  • @joecosta6410
    @joecosta6410 8 หลายเดือนก่อน +150

    Mes chances de pécho en boîte :/

    • @mathieuraetz2041
      @mathieuraetz2041 8 หลายเดือนก่อน +2

      😂

    • @Kurokigenzai
      @Kurokigenzai 8 หลายเดือนก่อน +8

      Va pas en boite bg ..

    • @beta.morphe
      @beta.morphe 8 หลายเดือนก่อน +10

      Probabilité non nulle donc, fonce, sur un malentendu ça peut passer 👍

    • @nikitas9221
      @nikitas9221 8 หลายเดือนก่อน

      Mais non !! Je suis sûre que tu te sous-estimes

    • @Kurokigenzai
      @Kurokigenzai 8 หลายเดือนก่อน

      @@nikitas9221 nn nn

  • @jean-mariemartin7359
    @jean-mariemartin7359 8 หลายเดือนก่อน +2

    Incroyable encore un mystère que nous ne résoudrons peut être jamais vu l’état de notre planète , ou peut être comprendrons nous après notre mort la raison de ce nombre.. tout est tellement incroyable dans l’univers alors pourquoi pas..

  • @elrictartampion
    @elrictartampion 8 หลายเดือนก่อน +24

    quelque chose que je ne connaissais,bravo,j'ai appris quelque chose !

    • @mltbdx3340
      @mltbdx3340 8 หลายเดือนก่อน +1

      Et tu apprends a chaque vidéo sur cette chaîne c'est ça qui est dingue, et en plus même pas il se la pète, alors qu il nous apprends lutilité d'1 sur cent trente sept.

  • @cyrillb3712
    @cyrillb3712 8 หลายเดือนก่อน +21

    Ce niveau d'excellence... c'est incroyable !

  • @julesswrld5352
    @julesswrld5352 8 หลายเดือนก่อน +55

    Je me fais tatouer 1/137 en avril, merci de rendre hommage à cette constante et de me conforter dans mon choix.
    C'est un problème qui m'est tombé dessus et m'a poussé aux limites de mes connaissances, la valeur de la communication universelle et une question encore sans réponse :)

  • @DocumentaireAstronomie
    @DocumentaireAstronomie 8 หลายเดือนก่อน

    Cette vidéo est incroyablement bien réalisée.

  • @aurioldossou6829
    @aurioldossou6829 8 หลายเดือนก่อน +7

    Moi qui suis née le 31/07/1999, en ressortant chaque chiffre et en les classant par ordre de grandeur j'avais trouvé 137, depuis des années donc j'avais considéré 137 comme mon nombre porte bonheur et aujourd'hui je découvre une vidéo la dessus. Terrifiant et impressionnant quand même 😅😅. Drôle d'effet tout simplement. La numérologie est indubitablement liée a la création, c'est réel.

  • @domenicocarzo5230
    @domenicocarzo5230 8 หลายเดือนก่อน

    Intéressant et mystérieux, le genre d'argument que pourrait écouter tout la journée. 👌

  • @jeanmichelmalicet1243
    @jeanmichelmalicet1243 8 หลายเดือนก่อน +7

    Merci pour tes vidéos je kiffe la musicalité de t'a voix et j'ai l'impression de me cultiver ou pas 🤣

  • @magidbouali965
    @magidbouali965 3 หลายเดือนก่อน

    Très belle voix (très beau timbre) excellente narration, merci 🙂

  • @EcapsFlow
    @EcapsFlow 8 หลายเดือนก่อน +5

    1/137 est à notre univers ce que 42 est au guide du voyageur intergalactique : La réponse a la vie, l'univers et tout le reste.

    • @curiosity3204
      @curiosity3204 8 หลายเดือนก่อน

      Ah zut, je n'avais pas lu ceci et j'ai écrit à peu près la même chose ce matin...

  • @chachablacky8343
    @chachablacky8343 7 หลายเดือนก่อน

    Le cerveau des scientifiques qui cherchent à résoudre tous ces mystères 🤤
    Excellent travail comme à chaque vidéo ❤

  • @oliviergorille6017
    @oliviergorille6017 8 หลายเดือนก่อน +5

    Cela correspond à l'intérêt que me porte ma Hiérarchie Hospitalière.
    Et c'est déjà bcp.
    🙄😮‍💨😤
    Sinon c'est une très belle vidéo enrichissante, comme à chaque fois.
    J'apprends, MERCI 🤩🤩🤩.

  • @32000cd
    @32000cd 8 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette vidéo et pour l'ensemble de ton taff. A chaque fois c'est vraiment top.

  • @baladevagabondage9830
    @baladevagabondage9830 8 หลายเดือนก่อน +22

    Salut et bravo ! Mais avec quel calculateur a t-il la valeur donnée à 0:58 ? Parce que perso, ce qui m'amusait avec ce nombre, outre que décimal il commence par 007 et a donc le permis de tuer, est qu'il est palindromique 0,0072992700........ Me voilà bien intrigué ! Ceci dit, je suis autant compétent en calcul qu'un membre du gouvernement pour gouverner, c'est vous dire.

    • @duncanidaho9492
      @duncanidaho9492 8 หลายเดือนก่อน

      ah oouaiiiiiii , cela en rajoute sur le mystere , hasard ?

    • @Nishikouille
      @Nishikouille 8 หลายเดือนก่อน

      je me suis aussi demandé comment il a obtenu ce nombre, j'ai cru que c'était moi qui m'était trompé 🤣

    • @TonyCMAGNA
      @TonyCMAGNA 8 หลายเดือนก่อน +1

      Parce que la vidéo ne parle pas de 1/137 mais de "alpha" dont 1/137 est une approximation...

    • @baladevagabondage9830
      @baladevagabondage9830 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@TonyCMAGNA Merci pour ce renseignement bien au-delà de mes compétences. Comment en savoir plus ?

    • @TonyCMAGNA
      @TonyCMAGNA 8 หลายเดือนก่อน

      @@baladevagabondage9830 sur des sites où des vidéos qui parlent du nombre alpha, comme cette vidéo-ci, d'ailleurs ;) (je déconseille wikipédia qui est souvent imbuvable pour un néophyte)

  • @denisbeaucage6094
    @denisbeaucage6094 3 หลายเดือนก่อน

    Je viens d apprendre encore qq chose avec vous. Merci.

  • @universstylise2043
    @universstylise2043 8 หลายเดือนก่อน +6

    tu es extraordinaire, toi et ton équipe. j'ai voyager , je ne met pas de commentaire a chaque fois , mais tu es le youtuber de l'espace que j'aime suivre, ton travail vaut largement "cosmos a space time odysée . paix sur toi , habitant du cosmos , mon amour cosmique observe ton œuvre, je regarderai la prochaine en fonction du déplacement galactique, mais 500km par seconde avec la galaxie fait que je reviendrais a un autre point du temps . un autre big bang me fera re-exister avec une copie exact de notre monde et je reviendrais dignitaire de l’écho de l'univers originel. sa peut être une bonne vidéo les échos des big bang exact au notre . la multidimensionnalité me fascine avec chat gpt . paix ps : je suis le cosmos et je m'observe moi meme grace a tes video . continue comme sa XD

  • @PaBien
    @PaBien 8 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai regardé la vidéo uniquement parce que je trouvais étonnant qu'il y ait une valeur aussi simplement "rationnelle" qui se retrouve autant dans la nature (le fameux nombre d'or ne l'étant pas, par exemple), j'ai eu mon explication à la fin de la vidéo. Mais je sentais quand même le truc venir quand ça parlait d'évolution de la valeur depuis le Big Bang, et le fait su'elle soit issue de mesures laissait de toutes façons peu de doutes quant à son exactitude.
    Très interessant cet alpha, en tout cas !

  • @micky7929
    @micky7929 8 หลายเดือนก่อน +7

    10 jours que je l attendais celle là merci

    • @jefaisquepasser
      @jefaisquepasser 8 หลายเดือนก่อน +2

      euh il l a annoncé ou c est vraiment un theme qui te tient à cœur depuis 10 jours? parceque la c est une coïncidence troublante. hasard? je ne sais pas. tu es connecté a l univers!

  • @mushizz
    @mushizz 8 หลายเดือนก่อน +2

    Vraiment passionnant. Je decouvre cette constante, mercib

  • @pierre1856
    @pierre1856 8 หลายเดือนก่อน +4

    Toujours de l'excellent travail

    • @Alchy00
      @Alchy00 8 หลายเดือนก่อน

      Non, tu confonds travail et plaisir je pense... :)

  • @darioalcide1819
    @darioalcide1819 5 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai regardé cette vidéo à 11:37....
    Hasard ?
    Je ne pense pas 😅
    Très intéressant en tout cas. Merci ❤

  • @Distor6on
    @Distor6on 8 หลายเดือนก่อน +13

    Intéressant comme d hab. Bravo

    • @kouakouamani5015
      @kouakouamani5015 8 หลายเดือนก่อน +1

      @djougal7209😂😂😂…bien vu

    • @jefaisquepasser
      @jefaisquepasser 8 หลายเดือนก่อน +2

      ​@djougal7209 en 6 minutes on se fait une idee. si il avait parlé de la conclusion, la ce serait différent

  • @alondayadam2599
    @alondayadam2599 8 หลายเดือนก่อน

    Signature d'artiste unique = créateur unique.

  • @randlog
    @randlog 8 หลายเดือนก่อน +27

    Parfait, comme toujours MAIS ! La constante de Planck est en Joule * seconde (et non Joule/seconde comme indiqué à 8:28).

    • @40esparver
      @40esparver 8 หลายเดือนก่อน +2

      et kilomètres par heure, tu l'écris comment Km*h ou Km/h ?? 🤣

    • @randlog
      @randlog 8 หลายเดือนก่อน +2

      En réalité c'est un peu ambigu, dans la mesure où certaines personnes utilisent « machin par b » pour exprimer une multiplication, mais c'est évidemment des km/h. L'autre utilisation de « par » me semble erronée. Toutefois, je ne vois pas le rapport... La constante de Planck n'en est pas moins en J*s.

    • @mrpasteque4017
      @mrpasteque4017 8 หลายเดือนก่อน +2

      C'est pas comparable: km/h --> kilomètres divisé par heure, J*s --> joules multiplié par seconde
      La constante de Planck est bien en J*s, ou J/s-1 si tu préfères

  • @Elie1726
    @Elie1726 2 หลายเดือนก่อน

    Merci pour votre travail.

  • @lamortensia3691
    @lamortensia3691 8 หลายเดือนก่อน +9

    Petite proposition, une constante d’échelle, pourrait être vu comme une propriété fractal, son autosimilarité. Nottale n’est peu être pas populaire, mais il a je le pense réellement toucher du doigt quelque chose de plus concret qu’il n’y paraît.

    • @duncanidaho9492
      @duncanidaho9492 8 หลายเดือนก่อน +2

      reflexion loin d'etre anodine

  • @NoZone51jv
    @NoZone51jv 8 หลายเดือนก่อน +1

    C'est un truc de malade ! J'ai écris un roman y'a de ca quelques années et j'ai appelé le personnage principal sujet 137, (on connaît pas son vrai nom).
    J'ai choisi ce nombre totalement au hasard...

  • @PlatypusWWK
    @PlatypusWWK 8 หลายเดือนก่อน +4

    Merci. Video intéressante pour les francophones, même si on n'y apprend pas grand chose de plus que dans celle de PBS Space Time (en anglais).

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    Il y avait une période de noir complet, sans étoiles ni galaxies illuminant ce que nous connaissons aujourd'hui comme notre univers. Mais cette phase sombre de l'univers a-t-elle vraiment existé ? James Webb va maintenant démêler le mystère des âges sombres. Pour la première fois, nous pouvons voir de nos propres yeux une époque où il ne devrait y avoir aucune lumière. Grâce à la technologie informatique, les scientifiques ont reconstruit les processus dans le jeune et chaud univers presque dans les moindres détails, et tout semblait cohérent pendant longtemps - mais maintenant tout est différent ! James Webb nous montre des choses dans l'ère sombre qui ne devraient en fait pas exister !

  • @duncanidaho9492
    @duncanidaho9492 8 หลายเดือนก่อน +4

    video qui m'a fasciné, vais y reflechir longtemps ; au sujet de la communication de ce chiffre cela me renvoir a la question qui est de savoir si les maths sont inherentes a l'univers ou un ''concept'' purement humain

    • @RenaultReym
      @RenaultReym 8 หลายเดือนก่อน +1

      Les mathématiques ont été découvertes, pas inventées.

    • @frankcl1
      @frankcl1 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@RenaultReymil n'y a pas de consensus sur cette question. Il y a bien une intervention humaine dans le choix des axiomes qu'on utilise. On peut considérer que tous les axiomes existent indépendamment de si on les utilise, mais c'est une question sur la nature de la réalité qui n'est toujours pas résolue en philosophie

    • @RenaultReym
      @RenaultReym 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@frankcl1la philosophie, voilà un concept humain ;-)

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    Depuis plus de 33 ans, nous voyons l'univers d'une manière totalement nouvelle. Depuis son lancement en 1990, le télescope spatial Hubble a révolutionné le monde de l'astronomie. Mais au cours des 33 dernières années, Hubble a également vu quelque chose qu'il n'avait pas été conçu pour voir - et cela pourrait être révolutionnaire ! Hubble peut faire bien plus qu'imager des systèmes stellaires exotiques et des nébuleuses colorées. Hubble a capturé une gamme impressionnante de phénomènes astronomiques entièrement nouveaux. Beaucoup d'entre eux soulèvent des questions qui n'ont pas encore trouvé de réponse.

  • @jonathanavez1713
    @jonathanavez1713 8 หลายเดือนก่อน +4

    Pi est également une constante sans unité. Si on cherche une explication dans les nombres, on les trouve.

    • @castor2000
      @castor2000 8 หลายเดือนก่อน +3

      Oui mais il s'agit d'une constante mathématique et non physique comme e, ou tout autre nombre en fait

    • @raphael5706
      @raphael5706 8 หลายเดือนก่อน +1

      J'ai cherché un moment avant de spamer la même info. Pi est aussi un rapport universel, certes moins mystérieux... Ou pas moins d'ailleurs. Ce qui nous semble une évidence a de tout temps biaisé notre appréhension des lois de la nature. Nous décrivons mais ne saurions expliquer.

    • @max.bezard
      @max.bezard 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@castor2000 Pi est un nombre de la Terre, qui, multiplié par son diamètre nous donne sa circonférence (nonobstant l’aplatissement aux pôles). Pi est d'abord une constante physique; ensuite transcrite en abstraction géométrique puis numérique.

    • @max.bezard
      @max.bezard 8 หลายเดือนก่อน +1

      Phi et racine carré de 2 aussi.

    • @castor2000
      @castor2000 8 หลายเดือนก่อน

      @@max.bezard0 est un nombre fondamentale qui permet de définir qu'il n'y a rien, la multiplication est un effet physique qui permet d'expliquer comment différente interagissent entre elles. De même pour 1, 2 ou i.
      Quand je fais la différence entre une constante mathématique et observée physiquement c'est que l'une découle des mathématiques tandis que l'autre est observée.
      Oui Pi est passionnant mais on a pas besoin d'observer l'univers pour le trouver. alors que pi on pourrait dire que l'on aurait pu le découvrir même sans faire parti de l'univers

  • @dieg9218
    @dieg9218 8 หลายเดือนก่อน +1

    Toujours aussi fascinant d'écriture et de cinématique

  • @jean-claudejeandrin2885
    @jean-claudejeandrin2885 8 หลายเดือนก่อน +3

    Houla, le début ressemble vraiment à du Grimault !

    • @duncanidaho9492
      @duncanidaho9492 8 หลายเดือนก่อน +1

      me suis dis la meme chose !!!!!!!

  • @ghostnote1
    @ghostnote1 8 หลายเดือนก่อน +1

    C'est magnifique, merci !

  • @continentzero7572
    @continentzero7572 8 หลายเดือนก่อน +33

    137 ou pas, le centre de l'univers est toujours situé au niveau de la dalle centrale de la salle des pas perdus de la gare de Perpignan.

    • @waynewitteker3.14
      @waynewitteker3.14 8 หลายเดือนก่อน

      ?

    • @Elantien
      @Elantien 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@waynewitteker3.14 Dali

    • @nikitas9221
      @nikitas9221 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@Elantien ??? On ne connaît pas la gare de Perpignan nous

    • @continentzero7572
      @continentzero7572 8 หลายเดือนก่อน +8

      @@nikitas9221 Vous ne la connaissez pas ? Wow ! Surréaliste !

    • @jean-yves3609
      @jean-yves3609 8 หลายเดือนก่อน +3

      Y'a une gare à Perpignan ???😱

  • @Champi1983
    @Champi1983 7 หลายเดือนก่อน

    Et bien j'adore le fait que je puisse en apprendre tous les jours. Merci

  • @thibault4269
    @thibault4269 8 หลายเดือนก่อน +4

    Rick dimensions C-137

  • @Rouvzotkèr974
    @Rouvzotkèr974 8 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette balade mentale 😊

  • @Kaithness
    @Kaithness 8 หลายเดือนก่อน +5

    Malgré l'absence d'unité, ça ne dit toujours pas comment communiquer 1/137 à une autre espèce qui n'utilise sûrement pas notre système décimal et d'écriture. Et je passe aussi sur le nombre de décimales dudit nombre (que ce soit le 137 ou le résultat de son inverse)🤔

    • @duncanidaho9492
      @duncanidaho9492 8 หลายเดือนก่อน

      juste des batonnets

    • @Kaithness
      @Kaithness 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@duncanidaho9492bah non... déjà le groupement des bâtonnets, tu le fais comment ? Avec une base 10 ? Comment tu représentes une fraction ou un nombre décimal ?

    • @frankcl1
      @frankcl1 8 หลายเดือนก่อน

      Oui il y a juste trop de façons de représenter des nombres, il suffit de penser aux chiffres romains pour s'en convaincre

    • @RamanujanCoffey
      @RamanujanCoffey 5 หลายเดือนก่อน

      C’est également une code source pour la communication

    • @RamanujanCoffey
      @RamanujanCoffey 5 หลายเดือนก่อน

      Ce chiffre explique également l’emplacement des pyramides en Égypte, l’étoile d’orion, et peut etre la façon de communiqué avec les autres univers… notamment avec la découvert du grand attracteur en afrique du sud qui cache un supernova… ce chiffre représente le 5 pour 1, et 1 pour 5 un forme de code qu’on peu utiliser pour décrire tout.

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    Imagine que tu puisses regarder directement au cœur de l'un des objets les plus mystérieux de l'univers : l'étoile à neutrons ! Je peux te dire tout de suite que les étoiles à neutrons sont encore plus incroyables que tu ne le penses ! Ce que tu y verrais dépasse la portée de ton esprit et te met en contact avec des forces que ton cerveau ne peut tout simplement pas comprendre. Ces objets fascinants sont incroyablement denses, rapides et absolument mortels. Mais d'où viennent les étoiles à neutrons et représentent-elles une menace sérieuse pour nous ?

  • @pascalg2695
    @pascalg2695 8 หลายเดือนก่อน +13

    C’était pas 42 pourtant ? 😊

    • @Username-xl6jj
      @Username-xl6jj 8 หลายเดือนก่อน +1

      Un pour la masse, le deuxième pour l'élite 😅

    • @pascalg2695
      @pascalg2695 8 หลายเดือนก่อน

      De mon point de vue, si on croit voir un numéro, on le voit partout, c’est tout ! 🙂

    • @abi-qe6nh
      @abi-qe6nh 4 หลายเดือนก่อน +1

      ⁠@@pascalg2695alors non on le voit pas si on le "veut" ce sont des constantes dans des circonstances précises bhaha !

    • @abi-qe6nh
      @abi-qe6nh 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@pascalg2695d'ailleurs il explique justement que cette constante 1/137 est en réalité la négation de l'ensemble des constantes connus, qui revient donc à moins d'une unité. c'est assez étonnant

    • @pascalg2695
      @pascalg2695 4 หลายเดือนก่อน

      L’auteur avait expliqué que le nombre 42 a tout simplement été choisi au hasard.

  • @witele
    @witele 7 หลายเดือนก่อน +1

    Problème… les aliens qui n’on rien en commun avec nous ne comprendrons pas forcément 1/137… car oui il n’y a pas besoin de distance ou de point mais il faut avoir un système en base 10…. Car si les aliens sont en base 12, 2, 13 ou 300000 ils ne comprendrons pas

  • @R7Tmerilin
    @R7Tmerilin 8 หลายเดือนก่อน +17

    me semblais que c'était 42

    • @christophesartoretti
      @christophesartoretti 8 หลายเดือนก่อน +1

      Non ça c'est le sens de la vie 😂

    • @R7Tmerilin
      @R7Tmerilin 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@christophesartoretti
      "La grande question sur la vie, l'Univers et le reste"
      juste le sens de la vie est expliquer par les Monty Python 🤣🤣🤣🤣

    • @fabricecorbeau9268
      @fabricecorbeau9268 8 หลายเดือนก่อน

      😅

  • @Saff_TvMZ
    @Saff_TvMZ วันที่ผ่านมา

    J'ai pas compris 1/137 ème de cette vidéo et pourtant j'ai kiffé.
    C'est ça le pouvoir d' Alpha !

  • @merlenoir8456
    @merlenoir8456 8 หลายเดือนก่อน +3

    🧐🧐🧐🧐 je vais tout de suite en parler à Micmath et à Elja... 😅😋😋

    • @frankcl1
      @frankcl1 8 หลายเดือนก่อน

      C'est une constante physique pas mathématique 😁

  • @edouardnicoud179
    @edouardnicoud179 7 หลายเดือนก่อน

    Merci j'ai adoré cette vidéo comme toutes les autres de cette chaîne.
    (Une petite coquille à 8:26, c'est Joules * secondes pour la constante de Planck.)
    Bisous

  • @ZePapyZ
    @ZePapyZ 8 หลายเดือนก่อน +3

    137 est un nombre premier.

  • @judespierre2174
    @judespierre2174 7 หลายเดือนก่อน

    Très enrichissante et merciiii👏👏👏💯💯

  • @Naka1
    @Naka1 8 หลายเดือนก่อน +5

    Imagine le type qui voit cette vidéo et qui est né le 13 Juillet

    • @AL-rk5pk
      @AL-rk5pk 8 หลายเดือนก่อน

      C'est par hasard que vous etes la

  • @micheleball6918
    @micheleball6918 8 หลายเดือนก่อน +1

    C'est bizarre, 137 est justement mon chiffre préféré !

  • @coyote6154
    @coyote6154 8 หลายเดือนก่อน +14

    Balivernes !! Tout le monde sait que c'est 42.

    • @mltbdx3340
      @mltbdx3340 7 หลายเดือนก่อน

      J'ai la ref

    • @mltbdx3340
      @mltbdx3340 7 หลายเดือนก่อน

      Mais écoute ici il a beaucoup plus d'arguments que toi 😂❤

    • @Elfraper
      @Elfraper 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@mltbdx3340plus d’arguments ? 42 a été trouver après un calcule très précis de plusieur milliard d’année d’un super ordinateur

    • @arsenic110
      @arsenic110 3 หลายเดือนก่อน

      Je cherchais ton commentaire. Je ne suis pas déçu. Merci beaucoup.

    • @swiss_cheese989
      @swiss_cheese989 2 หลายเดือนก่อน

      Haaa voilà un homme de culture😎

  • @SmartMonkey119
    @SmartMonkey119 8 หลายเดือนก่อน

    Quelle chance de vous avoir sur le youtube français 🙏

  • @AlfDeMelmac
    @AlfDeMelmac 8 หลายเดือนก่อน +5

    A 9min, La constante de Planck h est joule FOIS seconde et non pas « par ». C’est une petite erreur 😎. Merci pour cette vidéo.

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    Et si je te disais que le mouvement réel de la Terre à travers la galaxie est bien plus qu'une simple orbite autour du soleil ? Imagine un voyage qui n'est pas seulement déterminé par les forces gravitationnelles de notre système solaire, mais aussi par des processus dynamiques au sein de notre galaxie. Ce voyage supplémentaire de notre monde à travers la Voie lactée pourrait avoir beaucoup plus d'impact sur nos vies que nous ne le pensions jusqu'à présent. Même la vie aurait pu arriver sur notre planète de cette façon et de subtils changements dans l'orbite de la Terre déterminent notre climat de façon surprenante.

  • @baptoulebrun7470
    @baptoulebrun7470 8 หลายเดือนก่อน +6

    Oui mais 1/137 est un rapport purement humain, comment être certains qu'ils compteront comme nous? Il suffirait qu'ils comptent avec une autre base que la nôtre (la base 10) pour qu'ils ne comprennent ni la fraction, ni ce qu'elle implique.

    • @davidneidhart3250
      @davidneidhart3250 8 หลายเดือนก่อน +4

      En fait on enverrait ce nombre en base 2. Et il est probablement irrationnel (si on regarde sa formule exacte cela semble clair) ce qui n'est [malheureusement] pas précisé dans la vidéo. Donc de fait on enverrait une approximation de ce nombre en base 2, et l'on espèrerait que les extra terrestres comprennent la base 2.
      De fait pi aussi se retrouve dans de nombreux domaines qui n'ont rien à voir entre eux et n'a pas d'unité (ou e, etc.). Néanmoins pi est beaucoup plus facile à trouver d'où sans doute le plus grand intérêt d'alpha.

    • @RubiCrash
      @RubiCrash 8 หลายเดือนก่อน +2

      Peu importe la base que tu utilises, les propriétés mathématiques sont les mêmes

    • @oGsFateOfDestiny
      @oGsFateOfDestiny หลายเดือนก่อน

      Vous prenez vraiment les aliens pour des « teubés » ?
      S’ils peuvent réaliser des voyages interstellaires voire intergalactiques pour nous rencontrer, ils devraient faire preuve d’une intelligence supérieure et probablement maîtriser les ordinateurs quantiques à plusieurs millions de bits pour les aider à naviguer à travers les ponts interdimensionnels Einstein-Rosen donc que ce soit base deux, base décimal, base hexadécimale ou autre, il y a fort à parier qu’ils devraient saisir le message...

  • @gabs3172
    @gabs3172 8 หลายเดือนก่อน

    Je veux vivre 3,154e+7 secondes de video de balade mentale mais heureusement on est humains et les chiffres n'ont pas de valeur dans nos coeurs c'est pour quoi je met 1 like qui vaudra tout mon bonheur ! merci.

  • @ptiju8753
    @ptiju8753 8 หลายเดือนก่อน

    Toujours superbe ces vidéos... Étrangement celle-ci me fait penser au film le nombre 23...

  • @virgile3266
    @virgile3266 8 หลายเดือนก่อน +4

    comme par hasard j'ai 137 de QI 🤣

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    Une fantastique structure dans l'espace, si énorme qu'elle influence les orbites d'amas entiers de galaxies, nous attire également sur Terre en ce moment même. Notre galaxie entière est inexorablement déplacée par cette chose gigantesque appelée le Grand Attracteur et nous ne savons pas pourquoi ni comment ce voyage se terminera. À l'heure actuelle, de nombreuses questions restent sans réponse au sujet du Grand Attracteur, tout ce dont nous sommes sûrs, c'est qu'il s'agit de l'un des phénomènes les plus puissants jamais découverts dans l'espace. Il peut s'agir d'une immense collection de gaz intergalactique et de matière noire qui, ensemble, génèrent une force gravitationnelle aux proportions inimaginables. Ou bien il pourrait s'agir d'un objet cosmique encore inconnu dont la véritable nature et les propriétés ajouteront une nouvelle dimension à notre compréhension de l'univers.

  • @MaxTheGiant
    @MaxTheGiant 8 หลายเดือนก่อน +5

    En tout cas c’est pas la taille de ma …

    • @adrianroqueirol7825
      @adrianroqueirol7825 8 หลายเดือนก่อน +1

      Pénibilité au travail ?

    • @adrianroqueirol7825
      @adrianroqueirol7825 8 หลายเดือนก่อน

      Tout de suite ça parle de rapport et voilà 😂

    • @AzertyOnFire
      @AzertyOnFire 8 หลายเดือนก่อน

      @@l.m2517j'avoue, avoir un travail de nos jours .. J'ai aussi du mal a y croire !

    • @mouton_tordu
      @mouton_tordu 8 หลายเดือนก่อน +1

      ...BITE!!!

  • @pianoquatrevingtquinze9220
    @pianoquatrevingtquinze9220 8 หลายเดือนก่อน +2

    Cette constante est appelée constante de structure fine. Il ne s'agit pas d'un nombre rationnel. Voici un extrait de wikipédia :
    En 2020, une équipe française du Laboratoire Kastler Brossel et du Conservatoire national des arts et métiers, en faisant interagir des photons et des atomes de rubidium à très basse température, affine la mesure à 11 chiffres significatifs avec une précision relative de 81 ppt[18],[19] : 1/137, 035 999 206
    Quand je lis les commentaires de cette vidéo, je n'en vois aucun avec un minimum d'esprit critique. Edifiant de votre combien il est facile de faire croire n'importe quoi.

    • @Amiral__Ditch
      @Amiral__Ditch 8 หลายเดือนก่อน +1

      C'est dit à 13:52...

    • @pianoquatrevingtquinze9220
      @pianoquatrevingtquinze9220 7 หลายเดือนก่อน

      @@Amiral__Ditch
      Preuve qu'il se fout de nous avec sa video putaclic.

  • @nabo_lanuitya8938
    @nabo_lanuitya8938 8 หลายเดือนก่อน

    Sujet très bien expliquer chaîne est vraiment géniale

  • @huliber
    @huliber 2 หลายเดือนก่อน

    Petite correction technique : la valeur de la constante varie avec l'énergie l'interaction. La valeur "exacte" d'environ 1/137,036 que vous mentionnez correspond a la valeur de la constante à des énergies très basses, de l'ordre de la masse l'un électron, i.e. 0,511 MeV. La valeur expérimentale (et théorique selon d'électrodynamique quantique -QED-) de la constante augmente avec l'énergie et elle prend la valeur exacte de 1/137 à environ 0,717 MeV. La théorie prédit que la constante prendrait même une valeur infinie à des énergies finies (très très élevées par contre)...

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    James Webb nous montre que l'univers pourrait être deux fois plus vieux qu'on ne le pensait. Les preuves sont stupéfiantes et les nouvelles théories montrent que nous avons fait une erreur de calcul cruciale jusqu'à présent. L'univers n'est pas du tout âgé de 13,8 milliards d'années, mais de 26,7 milliards d'années, voire plus. Les connaissances sur l'âge réel de l'univers ont pratiquement toujours existé, mais personne n'a accordé aux théories correctes l'attention qu'elles méritaient.

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    Le Japon s'est posé sur la lune, entrant ainsi dans l'histoire de l'espace. Avec sa mission de précision, la JAXA a trouvé ce que la NASA n'avait pas réussi à trouver. SLIM est la dernière sonde à se poser sur la lune après Chandrayaan III de l'Inde et l'échec de la mission Luna 25. En janvier 2024, le rover a effectué un atterrissage en douceur près du cratère Shioli et explore depuis lors la surface lunaire. Le Japon devient ainsi la 5e nation à avoir réussi à se poser sur la lune. Que pouvons-nous attendre exactement de SLIM et pourquoi cette sonde est-elle déjà considérée par les experts comme une mission absolument exceptionnelle ?

  • @williampresa764
    @williampresa764 8 หลายเดือนก่อน +1

    Incroyable !!!

  • @ferdinanddiemolo1424
    @ferdinanddiemolo1424 8 หลายเดือนก่อน +1

    Merci beaucoup

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    À l'aube de 2024, nous sommes confrontés à l'un des plus grands événements climatiques de l'histoire mondiale. Ce qu'El Niño fera à la Terre en 2024 n'a rien à voir avec le réchauffement général de la planète. Ce phénomène météorologique extrême fait partie des cycles naturels de notre planète et pourtant, il peut nous frapper de plein fouet. El Niño prend naissance dans le Pacifique et influence tous les cycles météorologiques à partir de là - et donc aussi notre agriculture, notre environnement et la vie de milliards de personnes. Les événements dramatiques qui s'approchent maintenant de nous projettent déjà leurs ombres, mais à quoi devons-nous nous attendre exactement ? L'Europe sera-t-elle également touchée ?

  • @islandsky_one
    @islandsky_one 8 หลายเดือนก่อน

    Woooowww,... C'est magnifique... Belle vidéo..!!!

  • @camilosantos4380
    @camilosantos4380 4 หลายเดือนก่อน +1

    Le livre " ASCENSO, Civilización de los Humus " publié sur Amazon. Le livre propose une théorie qui unifie la physique relativiste et la physique quantique, étayée par un calcul mathématique et analytique de la constante de structure fine (1/137) pour la troisième dimension et les autres dimensions qui composent l'Univers. La théorie inclut les univers parallèles et en miroir. Elle propose également une théorie mathématique sur la façon dont le multivers devrait être structuré et comment la matière et l'énergie sombre agissent en son sein.

  • @fabgroove
    @fabgroove 8 หลายเดือนก่อน

    Super vidéo 👍 Très belle écriture… Merci

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    T'es-tu déjà demandé comment notre réalité changerait si nous avions des vaisseaux spatiaux qui voyagent à la vitesse de la lumière ? Soudain, nous pourrions voyager vers des destinations lointaines dans l'univers et peut-être découvrir d'autres formes de vie ! Reste à l'écoute, car aujourd'hui, nous osons une grande vision.

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    Jamais auparavant nous n'avions vu l'univers avec une telle clarté. Neil deGrasse Tyson dit maintenant que le débat en physique est terminé ! La dernière découverte du James Webb prouve enfin la vérité, et une crise a éclaté dans la science. Ceux qui ne sont pas prêts à abandonner les théories obsolètes et à se tourner vers de nouvelles possibilités concernant la véritable nature de l'univers auront une mauvaise position dans la science à l'avenir. Le télescope James Webb ouvre maintenant les portes à une toute nouvelle science naturelle et pourrait même révéler l'infinité de l'univers !

  • @thomasguerineaux1965
    @thomasguerineaux1965 8 หลายเดือนก่อน

    Meilleur épisode, bravo merci ❤❤❤

  • @shaddouida3447
    @shaddouida3447 8 หลายเดือนก่อน +1

    Cela semble fantastique : des scientifiques ont découvert l'entité qui aurait pu créer l'univers et qui se trouvait sous notre nez depuis tout ce temps sans que nous le reconnaissions. Cette découverte ingénieuse vient d'être faite par des scientifiques de l'université de Chicago et de l'université de Princeton. Cette étape importante dans l'exploration des véritables origines de l'univers nous ramène au moment où l'équilibre complet d'une fluctuation quantique informe a décidé de devenir tout ce que nous connaissons aujourd'hui : des mers infinies d'étoiles, des millions de galaxies et une variété colorée de planètes. Celui qui est à l'origine de tout cela est le créateur de l'univers et nous allons te dire ce que c'est !

  • @Zero-ko
    @Zero-ko 7 หลายเดือนก่อน

    Magnifique. Mon commentaire pourrait s’arrêter à ce simple mot, car aucune logorrhée ne saurait expliquer à quel point je suis ébloui.
    Avec ce nombre, on y voit comme une signature et des signes, pour ceux qui réfléchissent et méditent.