UTTH206 แนวคิดการย้ายเมืองหลวงออกจาก กทม. ในสายตาของสื่อต่างชาติ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- กระแสการย้ายเมืองหลวงออกจากกรุงเทพฯ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาน้ำท่วมอันเกิดจากระดับน้ำทะเลสูงขึ้นเนื่องจากภาวะโลกร้อน ได้ถูกรายงานในสื่อระดับโลกอย่าง AFP ลองมาดูกันว่าสื่อต่างชาติเข้ารายงานเรื่องเกี่ยวกับประเทศไทยอย่างไร
#ย้ายเมืองหลวง #กรุงเทพ #ภาวะโลกร้อน #การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ #สื่อต่างชาติ #climatechange #globalwarming #carbonneutrality #netzero #มาตรการ #พรบอากาศสะอาด #กรมโลกร้อน
![จังหวะนี้ - เม้ก อภิสิทธิ์ [ Official MV ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/4gQRZCkRyiU/mqdefault.jpg)
ควรเริ่มย้ายรัฐสภาไปไว้กลางอ่าวไทย บางทีอาจหลีกเลี่ยงการทรุดตัวของแผ่นดินได้
และควรย้ายกรมราชทัณฑ์ไปอยู่เกาะตะรุเตาด้วย
พวกบ้าการเมือง ไม่รู้กาละเทศะ แยกไม่ออกหรือว่าเขาพูดเรื่องอะไร เอามาพันกัน เบาๆบ้างหัดแยกสมองบ้าง
อย่าเอาเรื่องจริงมาพูดดดดดด🤫
ย้ายศาลรัฐธรรมนูณด้วยไหม
@@hanasakiza3705ศาลแค่ตัดสินสินไม่ถูกใจนักการเท่านั้น
ควรจะย้ายตั้งนานแล้วแต่ไม่ทำ ทุกวันนี้ยังอัดเม็ดเงินลงแต่ กทม อยู่เลยวันนึงถ้ามันเกิดวิกฤตก็ต้องโทษตัวเอง😂😂
เขาต้องรอเจ้าสัวไปซื้อที่ถูกๆโซนใหม่ทำห้างจนครบก่อน
@@MasumiHaku เจ้าสัวยังซื้อที่ไม่ครบเลยยังไม่ย้าย มีอยู่3โซนที่เจ้าสัวเริ่มไปกว้านซื้อไว้แล้ว
@@MasumiHakuพยายามหาแพะเจ้าสัวแทนลุงๆอีกแล้ว
ส่วนตัวมองว่าไม่ต้องย้ายเมืองหลวงหรอก ย้ายศูนย์ราชการกับหน่วยงานรัฐทั้งหมดออกจากกรุงเทพฯ จะดีกว่า ออกไปสร้างผังเมืองใหม่ให้ครอบคลุมแบบมาเลเซียก็จะเหลือพื้นที่จากการย้ายออกมาปรับผังกรุงเทพฯ ได้อีกเยอะเลย ซึ่งมาเลเซียเขาทำได้ดีเลย ขยับขึ้นไปโซนองครักษ์ บ้านนา กำลังดีเลย
เห็นด้วยผมก็คิดแบบนั้น ควรย้ายศูนย์ ขรก ออกมาก่อนเลย คนทำงาน ขรก โดนโยกย้ายบ่อยอยู่แล้ว การปรับตัวหรือการย้ายที่อยู่ น่าจะพอปรับตัวได้บ้างถึงจะยากหน่อย อินโด มาเล เค้าคิดการล่วงหน้าไปแล้ว พี่ไทยยังตีกันอยู่ไม่เลิก ไม่เคยคิดเรื่องอนาคตซักเรื่อง
ย้าย ศูนย์ราชการฯไปโคราชดีสุดครับ เดี๋ยวทางรถไฟฟ้าความเร็วสูง ดูเสร็จก็เดินทางสบายแล้ว อีกอย่างโคราช เป็นเมืองทางผ่าน ลงมากรุงเทพฯและภาคตะวัน ภาคเหนือฯ (ภาคใต้อาจจะไกลหน่อย)
ย้ายส่วนราชการก็ช่วยอะไรไม่ได้ เพราะศูนย์กลางธุรกิจ โครงสร้างพื้นฐานกระจุกตัวในกรุงเทพที่ได้ลงทุนไว้แล้วมหาศาลย้ายออกไม่ได้
ผมว่านี้อาจจะเป็นอีกเหคุผล ที่ต่างชาติไม่มาลงทูนระยะยาว เพราะไทยไม่ชัดเจนการแก้ปัญหาระยะยาว น้ำท้วม น้ำมันแพง ทรัยยกรณ์บุคคล ค่าแรงขั้นต่ำ
เรื่องการเมืองล้วนๆครับ ปัญหาอื่นถ้าจะแก้จริงๆไม่ยาก
สร้างเขื่อนคล้ายทางด่วนโทเวย์ก่อน แล้วค่อยๆเพิ่มบานประตูน้ำระหว่างเสาภายหลังได้ถ้าน้ำมันสูงจรืงๆ บริเวณอ่าาวไทยตอนใน 135 km ให้รถวิ่งบนสันเขื่อนกว้าง 50 m ชลบุรีไป เพชรบุรี รถ 6 เลน สวนไปมา เกาะกลางรถไฟรางคู่ วิ่งขนของไปลงท่าเรือระนอง หลังคาติดโซลาร์เซลล์ กับกังหันไฟฟ้า ใต้เขื่อนเพาะพันธ์ุปลา
สิ้นเปลืองงบ มิสู้ย้ายเมืองหลวง ขึ้น นครราชสีมาใหม่ จบเลย
จำไม่ได้หรอว่าของเนเธอร์แลนด์มันกี่ปีในการสร้าง?
พระรามสองครับเป็นแนวกันน้ำท่วม ขนาดสร้างบนดินยังทรุดเลยครับ
มัน ปปมด น่ะ สิ คชจ.มากเกิน
แล้วต้องเอาดิน หิน เท่าภูเขาเลากามาสร้าง😂
แถม สร้างๆไป ถ้าเกิดมีสงคราม
ใช้มิสไซล์ลูกเดียว น้ำก็ท่วมทั้งเมืองแล้ว😂
มันคือจุดอ่อน ที่แหกอ้าหรา รอคนมาจู่โจมเลยนะ😂
@@amphol-wp6fuหลวงปู่อะไรครับ
พอมีลิ้งค์คลิบไหมครับ อยากฟัง
สถานที่ตั้งและเป็นจุดกึ่งกลางของเมืองหลวง,กรุงเทพฯเหมาะสมที่สุดเพราะเป็นศูนย์การคมนาคมทั้งทางอากาศ ทางน้ำ ทางบก เป็นศูนย์กลางการค้าเศรษฐกิจ แต่ถ้ามีแนวคิดที่จะย้ายเมืองหลวงเพื่อหนีน้ำท่วมนั้นสำหรับผมเห็นว่าเมืองที่จะรองรับเป็นศูนย์ทางอากาศ ทางบก คือเมืองนครราชสีมา เพราะมีเส้นทางคมนาคมระหว่างภาคเหนือ ภาคตะวันออก ภาคกลางลงไปถึงภาคใต้ของประเทศไทย สามารถติดต่อกับประเทศเพื่อนบ้านอย่างลาว จีน กัมพูชา เวียนนาม เหมียนม่า ส่วนทางน้ำก็สามารถเชื่อมต่อทางภาคตะวันออกของไทยที่มีท่าเรืออยู่แล้ว ทางด้านภูมิรัฐศาสตร์เป็นศูนย์กลางประเทศกลุ่มอาเซียน นอกจากจะเป็นเมืองหลวงของไทยแล้วยังเป็นเมืองหลวงแห่งอาเซียนได้ แต่ปัจจุบันกรุงเทพฯเหมาะสมที่สุด
ไม่มีทางหรอก ชนชั้นศักดินาไม่ยอมอยู่แล้ว ผลประโยชน์มันเยอะ ปล่อยให้มันจมทะเลไปเลยครับ พูดไปก็เปล่าประโยชน์‼️
👍👍👍👍👍👍👍
เสล่อ
เสร่อ..ตรงไหนที่เค้าว่ามาเป็นเรื่องจริง คับแคบเกิน จนขยับไม่ได้ มันก้อต่อเติมเสริมชั้นขึ้นไป รับน้ำหนักไม่ไหวก้อถล่มมา มีให้เห็นประจำ
อยากให้ทุกๆจังหวัดมีความเจริญรุ่งเรืองเหมือนๆกัน คงจะเป็นเรื่องที่ดีมากๆ
มันเป็นไปบ่ได้ ประเทศไทยมีรายได้จากการส่งออกกับการท่องเที่ยวเป็นหลัก ฉะนั้นคนจะไปทำงานกระจุกบริเวณรอบๆท่าเรือและแหล่งท่องเที่ยว เกิดความหนาแน่นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจตรงนั้น กรุงเทพไม่ว่าจะเป็นเมืองหลวงหรือไม่ก็ตามมันก็จะเจริญเพราะมันอยู่จุดปากแม่น้ำสายใหญ่ ใกล้กับท่าเรือ เช่นกัน ต่อให้ตั้งเชียงรายเป็นเมืองหลวงมันก็ไม่เจริญ คงไม่มีคนบ้าที่ไหน ขนของจากท่าเรือ ไปผลิตเชียงราย เสร็จแล้วก็ขนกลับมาลงเรือส่งออกอีกที หรือว่าไปสร้างรีสอร์ทโรงแรม 5 ดาวในเชียงรายให้พักในเชียงรายแล้วให้นักท่องเที่ยวบินมาพัทยาไปเช้าเย็นกลับ ถ้าทำให้ทุกจังหวัดทุกอำเภอทุกตำบลทุกถนนเจริญรุ่งเรืองเหมือนๆกัน คงไม่ต้องมีคำศัพท์ว่า ทำเล ลบออกจากพจนานุกรม
ย้ายไปไหนไม่ได้หรอกก็ดูโครงการใหญ่ๆ สร้างขึ้นใน กทม. ขึ้นทุกวัน
อันนี้จริง เหมือนรอให้น้ำม่วม จนอยู่ไม่ได้ แล้วค่อยย้าย
แบบคนลพบุรี ย้านหนีลิง
เพราะภาครัฐ ไม่เคยสนใจความทุกข์ชาวบ้าน😂
ก็พวกนักกินเมืองมันอยู่กรุงเทพหมด
กทม ไม่ใช่จะย้ายเพราะน้ำท่วมหรอก มันควรย้ายเพราะผังเมืองแย่ จะทำอะไรแก้ไขอะไรก็ยาก
มีจังหวัดไหนผังเมืองไม่แย่บ้างครับ เพราะมันมาจากอดีตที่เป็นเมืองเก่า ถ้าอยากได้ผังเมืองดีมันต้องเริ่มใหม่
@@023bourneถ้าผังเมืองยะลาก็ติดอันดับโลกอยู่นะ
@@023bourneยะลา ถือว่าผังเมืองดีที่สุดในไทย
@@mudnacare7955 ยะลา เห็นว่ารอบนอกก็แย่ เหมือนหาดใหญ่ ใจกลางเมืองดี รอบนอกแย่
@@023bourne มีเละกว่า กทม คือเชียงใหม่ ผังเมืองเหมือนเส้นหมอย ชับรถงง เกือบชน
ไทยทะเละกัน เรื่องแก้ ม.112จะเอาเวลาไหนมาคิดเรื่องน้ำท่วมเมืองอีกหลายสิบปี ผลประโยชน์มันเยอะ ต้องให้เ็นช่องทางทุจริตคอรัปชชั่นได้เค้าถึงจะสนใจกัน
ใช้งบถูกสุดแบบไม่ต้องคิด
เวลาน้ท่วมเราทำอย่างไร
ง่ายๆเลยยกของมีค่าขึ้นที่สูง
ขับรถออกนอกพื้นที่น้ำท่วมถึง
สรุปย้ายส่วนสำคัญไปที่สูงไปโคราชก็ได้
เมืองหลวงมีสองสามที่ก็ดีเผื่อฉุกเฉินก็ไปรับเปลี่ยนทัน
คอรัปชั่นบานนนน แน่นอน
ถ้าจะให้ติดต่อกันได้หลายสายทั่วประเทศ ก็ พิโลก เพชรบูรณ์เลย แต่เหมือนจะไม่ทันแล้ว
เข้ามายังไม่เห็นแก้ไขปัญหาอะไรนอกจากแก้กฎหมายรัฐธรรมนูญเพื่อให้ได้ผลประโยชน์ของพวกพ้องและตัวเอง ประชาชนปล่อยให้ช่วยเหลือเอาเอง แล้วจะไปแก้ป้องกันในอนาคตได้อย่างไร ดูที่ผู้ว่ากทมรอการระบายยังไม่เห็นอะไรที่เป็นรูปธรรมมีแต่ของคนเก่าที่ทำไว้ของใหม่ยังไม่มีอะไรเพิ่มเติม
เราก็ต้องเตรียมตัวเราเอง ย้ายไป ต.จ.ว.หรือซื้อที่ดินแปลงเล็กๆก็ได้ เผื่อต้องย้ายหนีน้ำท่วม ส่วนเรา เตรียมพร้อมแล้วเด้อ..หนีไปโคราชแล้ว...ไปปลูกบ้านสวน
ถ้าไทยย้ายก็อาจจะย้ายส่วนราชการไปเมืองใหม่ ส่วนศูนย์กลางธุรกิจ ก็อาจจะเป็นกรุงเทพไปก่อน ต่อไปก็อาจย้ายศูนย์กลางธุรกิจออกไปถ้าน้ำท่วม ก็ไม่สาย ถ้าหน่วยงานราชการย้ายออกไปก่อนหมดแล้ว
ขอบคุณครับ
เมืองหลวงที่ดี ควรมีแม่น้ำใหญ่, อยูู่กลางประเทศ, เป็นที่ราบพัฒนาง่ายประหยัด, การคมนาคมทั้งทางบกทางเรือทางอากาศสะดวกเป็นศูนย์กลางได้ทั่วถึงสะดวกรวดเร็ว
น้ำทะเล ไม่ได้ท่วมโลกง่ายๆ เพราะหลักการทางวิทยาศาสตร์ น้ำแข็งขั้วโลกส่วนใหญ่ลอยในทะเล ซึ่งปริมาตรของน้ำแข็งใหญ่กว่าน้ำ 11 ส่วนใน 10 ส่วน ... หากน้ำแข็งที่ลอยในทะเลละลายพร้อมกันทั้งหมดในคราวเดียว ระดับน้ำทะเลจะไม่เพิ่มขึ้นจากเหตุนี้ และ หากระดับน้ำทะเลสูงขึ้นไม่ว่าด้วยเหตุใดก็จะสูงขึ้นทั่วโลกรวมทั้งยุโรปอเมรืกา ไม่ได้สูงขึ้นเฉพาะบางเมืองที่นักล่าอาณานิคมหมาหมู่ไม่ชอบหรือกลัวว่าจะพัฒนาได้ดีกว่าตนเอง
คำว่า "ภาวะเรือนกระจก" ก็จะนำมาเปรียยบเทียบกับสภาพสภาวะอากาศขของโลกได้ไม่เหมือนกัน เพราะ โลก ไม่ได้มีผนังกั่นและเพดานกั้นเหมือนเรือนกระจก ที่ฝุ่นและเมฆชั้นบนไม่ได้ยอมให้แสง/ความร้อนเข้ามาจากนอกโลกได้เพียงทางเดียวแต่ยังมีช่องให้กระจายออกไปด้านบนได้ด้วย
ใช่ๆ น้ำแข็งละลายแต่ปริมาตรจะลดลง เพราะน้ำหนาแน่นกว่าน้ำแข็ง เนเธอร์แลนด์ยิ่งกว่าเราเยอะ
ภาวะโลกเดือดก็ไม่ได้เกิดขึ้นง่ายๆและวิทยาศาสตร์คาดไว้อีกหลายสิบปี แต่วันนี้เกิดขึ้นแล้วครับต้องรู้จักตื่นตัว
@pinkswag
สภาวะโลกเดือด วัันนี้ เกิดจาก รังสีพลาสม่าของพายุสุริยะปี 2567 ที่มีความรุนแรงหนักในรอบ 11 ปี ... เป็นข่าวไปทั่วโลก และคนเก่าแก่โบราณ โดยเฉพาะนักโหราศาตร์/นักดาราศาสตร์ เขารู้กันหลายร้อยปีมาแล้ว วันนี้ข่าวสารทั้งสองศาสตร์ ก็เผยแพร่รับรู้ได้อยู่ที่ปลายนิ้้วบนมือถือ หาดูหาพูพิสูจน์ได้เองอิสระเสรี ก่อนจะตัดสินและปากไวมือไวโชว์สาธารณะ
ตื่นรู้ได้แล้ว อย่าหลงเชื่อแต่สื่อฯ ของฝรั่ง จนลืมที่จะคิดได้เอง
@pinkswag
ภาวะโลกเดือด วันนี้ เกิดจากพายุสริย ที่จะเกิดรุนแรงทุกๆ รอบ 11 - 12 ปี
นักล่าอาณานิคมหมาหม่ ใช้ สื่อฯ/IO/AI ในการชวนให้คนรู้ไม่ทันเชื่อ ตกแยกแบ่งแยกแล้วปกครอง และทำตามที่นักล่าอาณานิคมต้องการ แม้แต่ การไปเหยียบดวงจันทร์ จีน ได้ไปพิสูจน์แล้วพบว่า ไม่เคยไปเหยียบดวงจันทร์กลายเป็นเเรื่องโกหกระดับโลก หลงเชื่อหลงบูชามาครึ่งศตวรรษ ... เราควรเท่าทัน ตื่น จากการโกหกหลอกลวงได้แล้ว
ขยายเมืองออกรอบๆกรุงเทพมีพื้นที่อีกเยอะ ชลบุรี ปทุม นครปฐม ฉะเชิงเทรา สมุทรสาคร สมุทรปราการ
คิดว่าเขาไม่ย้ายหรอก แต่ก็ตลกบางทีได้ยินบางคนพูดว่า กทม.ไม่จมน้ำแน่ โดยไม่รู้ว่าหมดเงินสร้างเขื่อนไปหลายแสนล้านแล้ว แถมเขื่อนที่สร้างไว้เดิมก็ต้องต่อเพิ่มไปอีกเกือบ 2 ฟุตแล้ว สงสัยว่าเขื่อนมันจะต่อเพิ่มสูงไปอีกได้แค่ไหนเท่านั้น
ควรย้าย การขยายเมืองจะได้ลดลง ย้ายส่วนเฉพาะศูนย์การบริหาร กทม.เดิมก็ดูแลให้เป็นเมืองเที่ยวต่อไป
ถ้าย้ายจริง จะมีที่ไหนที่มีพื้นที่กว้างใหญ่ รองรับ นอกจากภาคอีสาน ครับ
เอาชนะ ธรรมชาติ ได้จริงหร่อ นักการเมือง ไม่ได้สนใจอยู่แล้ว รอเลย อีกแค่ 10ปี ก้อรู้แล้ว
ผมขับ แท็กชี มองเห็นได้ชัดเจน ลายๆทีใน กุงเทพ มันเป็นเดิน อมน้ำ ติดแม่น้ำส่วนมากรอบๆเหมาะแก่การปลูกผักมากๆทำนาทำไร่
เป็นไปไม่ได้เด็ดขาด กรุงเทพเป็นศูนย์กลาง การขนส่งและเป็นชุมชนใหญ่ อาจย้ายบางส่วนแต่ไม่ใช่ทุกอย่างนเช่นหน่วยราชการ
ถ้าไม่สร้างเขื่อนก็อาจท่วมได้ สร้างเขื่อนกั้นดีสุดแต่จะทำไหม
ย้ายยากแล้วครับผลประโยชน์มันเยอะ
เขาย้ายก็ไปสร้างใหม่ ไม่ได้ขนไปแบบย้ายบ้าน ในกทม.ก็ยังมีแบบเดิมเหมือนปัจจุบัน
ย้ายส่วนราชการไปแล้วปรับให้เอาระบบai ที่ทันสมัยมาไว้ที่กรุงเทพตามศูนย์การค้าแทนและลดขนาดสถานที่ติดต่อราชการให้เหมือนตู้แลกเงินต่างประเทศของธนาคาร แต่มีทุกห้าง และระบบกระดาษยกเลิกและใช้แทนอิเล็คทรอนิคแทน 😊
ย้ายไปจังหวัดระนองติดทะเลอันดามัน สวยมากอากาศดีวิวสวยได้รมทะเล
เสี่ยงสึนามิ
เขื่อนเชื่อมพร้อมแลนด์บริดครับ
ยากมากๆสำหรับไทยเพราะมีโครงการเมื่อไหร่เจ้าสัวคนรวยๆก็จะไปกว้านซื้อที่ทันทีแล้วเมืองจะเป็นเมืองได้อย่างไรเป็นได้แค่ที่หาผลประโยชน์ของคนรวยเท่านั้น
ควรป้องกันไม่ให้ท่วม การย้ายหนีเป็นตัวเลือกสุดท้าย เพราะกรุงเทพมีการลงทุนเยอะมาก ทั้งตึก ทั้งถนนหนทาง ทั้งแลนด์มาร์ค และที่สำคัญคือ พระราชวังหลวง ย้ายไม่ได้
กรุงเทพฯ มีสิ่งที่แตกต่างจากเมืองหลวงของประเทศเพื่อนบ้านที่กล่าวถึงตอนต้นคลิป คือ เรามีประวัติศาสตร์ที่ยังคงมีชีวิตสืบทอดมาถึงปัจจุบัน ต่างจากประวัติศาสตร์ของเมืองหลวงประเทศเพื่อนบ้านที่คงเหลือเพียงบันทึกหรือความทรงจำ (ผมคิดเองเอานะครับ)
ทำเขื่อนกั้นทะเล แล้วใช้เป็นแกล้มลิงเก็บเป็นทะเลน้ำจืด ใช้ตอนแล้ง สันเขื่อนเป็นทางด่วนหรือรถไฟขนส่งไปท่าเรืออันดามันฃเป็นแลนด์บิด ประโยชน์สามต่อลงทุนครั้งเดียว
สำคัญ ต้องคำนวณการสะสมดินตะกอนปากแม่น้ำต้องรับได้ สัก 200-300 ปี ผมมองเห็น ภาพวงแหวนนครแอตแลนติส เลย
ใครคิดย้ายเมืองหลวงมีงั้นเป็นไปทุกคน ไทยย้ายเมืองหลวงไม่ได้ แต่ให้สร้างเมืองหลวงสำรองได้
ถ้ารู้ว่าย้ายเมืองหลวงไปจังหวัดไหน แล้วไปดักซื้อที่ดินจังหวัดนั้น คือรวยเลย
พวกนายทุนกินเรียบ.
กรุงเทพมหานคร = จังหวัด,เมืองหลวง,เขตเศรษฐกิจพิเศษ | การปกครองมันทับกันอยู่ ย้ายแค่ศูนย์ราชการก็พอแล้ว ในอดีตมีหลายรัฐบาลที่คิดจะย้ายเมืองหลวง แต่โด่งดังต้องสมัย จอมพล ป.พิบูลสงคราม เคยคิดจะย้ายเมืองหลวงไปเพชรบูรณ์แล้ว แต่โดนดับฝันซะก่อน
สระบุรี เป็นจุดกึ่งกลางสุด
เห็นด้วยครับ ไม่ไกลท่าเรือน้ำลึกเกินไป มีรถไฟความเร็วสูงเชื่อม
เราก็ภูมิใจลงทุนกทม.เหลือเกิน ทำแบบเนเธอร์แลนด์โน้น
ทุกๆอย่างอยู่ในที่เดียวมันเลยยากไง ควรจะขยายไปในจังหวัดข้างเคียงบ้าง
มันขยายไปไกลแล้วถึง นนทบุรี ปทุมธานี อยุธยา ฉะเชิงเทรา ปราจีนบุรี โคราช ชลบุรี ระยอง นครปฐม ราชบุรี สมุทรสาคร สมุทรสงคราม และกำลังขยายออกไปอีกเรื่อยๆ เอาง่ายๆ รังสิต อยู่ปทุมธานี แต่คนก็เรียกกรุงเทพ พุทธมลทลอยู่นครปฐม แต่คนก็เรียกกรุงเทพ
ถามคนเมืองหลวงยังว่าจะไปเป้นเหมืองรอง..งบค่าสุบนำ้กี่..บาท
ย้าย หน่วยทหารไป นครนายก
ย้าย ส่วนราชการไป ทิศเหนือ เช่น
ชัยนาท นครสวรรค์ โคราช หรือ ใกล้เคียง
ทำถนนสักสองเส้นคู่ ห่างกันสักโลสองโล สลับกันเพิ่มความสูงไปเรื่อยเรื่อย
ฝันไปเถอะ ดูแค่รถไฟฟ้าก็รู้ รอบกรุงเทพเมืองเดียว ห้ามกระจายไปจังหวัดอื่น
ทำได้นะ แต่ท้องถิ่นต้องหาเงินมาทำเอง เงินภาษีเป็นเงินของคนทั้งประเทศ เอามาลงกับบางส่วนบางพื้นที่ที่ไม่คุ้มค่าไม่ได้
ต้องเข้าใจก่อนว่า ทำไมประเทศไทย ต้องเป็นลักษณะเมืองโตเดียว ไม่เหมือนเวียดนาม ที่มีโฮจิมินห์ กับฮานอย หรือประเทศที่เป็นรัฐ เพราะไทยปกครองแบบใช้งบประมาณส่วนกลางกระจายไปต่างจังหวัด ที่แบ่งแยกย่อยตามท้องถิ่นลงไปอีก ไม่ใช่บริการตัวเองแบบเมืองรัฐและ จ.เล็กๆไม่สามารถจัดเก็บรายได้หรืองบประมาณบริหารตัวเองได้ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในธุรกิจภาคเกษตร ส่วนกรุงเทพฯโดนวางระบบให้ โซนภาคตะวันออก ที่อยู่ในธุรกิจภาคอุตสาหกรรม ที่มีรายได้สูงอุ้มเป็นหลัก แล้วมีพัทยา หัวหิน ที่เป็นภาคท่องเที่ยว หนุนอยู่ด้วย ซึ่งอยู่ในโซนรอบๆไม่ไกลจากเมืองหลัก เขาเลยมองว่ากรุงเทพฯมีครบ คนทั้งประเทศก็เลยหลังไหลไปทำงานอยู่ พท.ที่ว่ากันทั้งนั้น กรุงเทพฯจึงยิ่งขยายออกไป รอบนอกมากกว่า ถ้าสมมุติมีกรุงเทพฯ2อยู่ภาคเหนือ หรือแทนที่เขียงใหม่ และกรุงเทพฯ3 ที่เป็นเมืองอุตสาหกรรม กับธุรกิจท่องเที่ยวหลักอยู่ภาคใต้แทนที่หาดใหญ่ คิดว่าความเจริญ และคนทั้งประเทศจะไปอยู่ที่ไหนเยอะที่สุด แต่ที่แน่ๆกรุงเทพฯปัจจุบัน คงเป็นแค่เมืองเล็กๆถ้าหากโครงสร้างประเทศไทยเป็นแบบนั้นแต่แรก
ไม่ต้องย้ายก็ได้ครับ แค่กระจายอำนาจออกไปจังหวัดอื่น ย้ายหน่วยงาน เช่น ทหาร ไปไว้จังหวัดอื่น เช่น โคราช แล้วให้เมืองหลวงเหลือแค่ส่วนราชการบริเวณเกาะรัตนโกสินทร์ รวมทั้งจับจังหวัดปริมณฑลรวมกัน แล้วกระจายเมืองออกไป ส่งเสริมเมืองใหญ่ เข่น เชียงใหม่ ขอนแก่น สงขลา ชลบุรี เป็นเมืองท่า
มีชาติ ศาสนา พระมหา บวกลบ สังคม ข่าว กรุงเทพ.ขับ.ครับ
ช่วงก่อนจบยุคลุงตู่เค้ากำลังศึกษาว่าอันไหน ดีที่สุด อย่างกับย้ายเมืองหลวง หรือ ทำเขื่อนกั้นน้ำ
ไม่ต้องไปย้ายเสียเงิน น้ำทะเลไม่มีทางเพิ่มระดับ สมัยโบราณกรุงเทพต่ำกว่านี้เยอะ เวลาผ่านไปเกิดการสะสมตะกอน ทำให้กรุงเทพสูงขึ้น ปัจุบันก็ยังสะสมตะกอนฝีมือมนุษย์ อีกอย่างลองแค่ไม่ปล่อยน้ำจากเขื่อนใหญ่สักอาทิตย์ น้ำทะเลลดลงทันที อัตราการใช้น้ำสูงขึ้น สิ่งที่คนกรุงเทพควรเริ่มคิด คือการเปลียนน้ำทะเลมาเป็นน้ำจืดดีกว่า
ก่อนจะย้ายเมืองหลวง นายทุนหรือคนใหญ่คนโตก็จะรู้ก่อนจะไปตะเวนกวาดซื้อที่ดินล่วงหน้าก่อนแล้ว ดูสัญญาณได้ง่ายเลยเมืองไทย แต่ความคิดส่วนตัว ควรจะย้ายไปสักกลางๆประเทศก็ดีเช่น ลพบุรี เพชรบูรณ์
ไม่เชิงย้ายหรอก แต่บริหารจัดการบางส่วนขยายออกไป กลับไปอยุธยากันไม๊คะ ^^'
ย้ายไม่ทันแล้ว รอรับกรรรรรม
ย้ายแน่นอน
ป้องกันน้ำท่วมด้วย ย้ายเมืองหลวงด้วย เพื่ออนาคต จะย้ายใช้เวลาอีกหลายปี
เนเธอร์แลนด์เมืองต่ำกว่าระดับน้ำทะเล แต่เค้าปรับปรุงโครงการป้องกันน้ำท่วมได้ทั้งเนเธอร์แลนด์ รบไทยต้องขอคำแนะนำช่วยเหลือจากประเทศนี้ทำยังไง แต่คงต้องใช้เงินหลายหมื่นหลายแสนล้านๆซึ่งไม่รู้รบไทยจะยอมใช้เงินจำนวนมหาศาลนี้ไหม แต่อันนี้ไม่รู้เกี่ยวไหม ลองสังเกตุดูว่า ผู้นำหรือรบไหนคิดจะย้ายเมืองหลวงจาก กทม ไปที่อื่นตั้งแต่อดีต ผลลัพธ์ออกมารบนั้นจบไม่ค่อยดีมีปัญหาตลอด ตั้งแต่จอมพลป. มาถึงอดีตผู้ว่ากทม
เมืองหลวง = ศูนย์ราชการ โคตรเสียดาย มันย้ายไปแล้วก็จริงแต่ก็ยังอยู่ใน กมม อยู่ดีแล้วเริ่มแออัดคับแคบแล้วนะคะ จริงๆที่โล่งๆเป็นทุ่งอยู่ไม่ยอมย้ายไป มีนบุรี หนองจอกไงคะ ถ้าจะสร้างเมืองใหม่ ภาคตะวันออกดีสุด ถ้าหาทางผันน้ำไปได้เพราะเมืองต้องการน้ำเยอะมากกก
น้ำทะเลไม่ต้อง น้ำฝนก็ท่วมแล้ว
ไม่มีทางย้ายได้..กลุ่มคนชั้นนำถือที่ดิน สุขุมวิท/สีลม/สาธร..ใครจะยอม
สู้กับน้ำทะเลขึ้นสูง ยากที่จะชนะได้
น้ำท่วมเมืองชายฝั่งในอ่าวรูปตัว ก ไม่ใช่แค่กรุงเทพแต่คงต้องครอบคลุมจังหวัดชายทะเลที่อยู่ใกล้กรุงเทพด้วย จะย้ายเมืองหลวงหรือไม่ขึ้นอยู่กับการศึกษาที่รอบคอบ และนำนวัตกรรมใหม่ๆมาป้องกันแก้ไขระดับน้าทะเลที่สูงขึ้น
ย้ายไปจังหวัดไหนดี
การป้องกัน
ก่อสร้างเขื่อนกันน้ำ: เป็นแนวทางที่ตรงไปตรงมาที่สุด แต่ต้องใช้งบประมาณสูง และอาจส่งผลต่อระบบนิเวศน์
สร้างกำแพงทะเล: เป็นแนวทางที่คล้ายเขื่อนกันน้ำ แต่มีความยืดหยุ่นมากกว่า เหมาะกับพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูง
พัฒนาพื้นที่ชุ่มน้ำ: พื้นที่ชุ่มน้ำมีบทบาทสำคัญในการดูดซับน้ำ ช่วยลดระดับน้ำท่วม
ยกพื้นที่เสี่ยง: เหมาะกับพื้นที่ที่มีความหนาแน่นประชากรสูง แต่ต้องใช้งบประมาณและเวลามาก
ปรับเปลี่ยนผังเมือง: เน้นการออกแบบเมืองที่ยืดหยุ่นต่อน้ำท่วม เช่น การออกแบบอาคารให้สูงขึ้น หรือย้ายพื้นที่สำคัญไปยังพื้นที่สูง
ข้อดีของการย้ายเมืองหลวงไปต่างจังหวัด ในแง่ของการสร้างผังเมืองใหม่
การย้ายเมืองหลวงไปต่างจังหวัด เปิดโอกาสให้มีการออกแบบผังเมืองใหม่ ที่คำนึงถึงบริบทของพื้นที่ สภาพแวดล้อม และความต้องการของผู้คนในยุคปัจจุบัน ซึ่งอาจมีข้อดีดังนี้
1. ออกแบบเมืองอย่างยั่งยืน:
วางระบบโครงสร้างพื้นฐานที่ทันสมัย รองรับการเติบโตของเมืองอย่างยั่งยืน เช่น ระบบขนส่งสาธารณะที่สะดวก ระบบพลังงานสะอาด ระบบจัดการน้ำและขยะที่มีประสิทธิภาพ
ออกแบบพื้นที่สีเขียว สวนสาธารณะ พื้นที่พักผ่อนหย่อนใจ สอดแทรกทั่วทั้งเมือง เพื่อส่งเสริมสุขภาพที่ดีของประชาชน และสร้างสมดุลกับธรรมชาติ
ออกแบบอาคารให้ประหยัดพลังงาน ใช้วัสดุที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ลดมลพิษทางอากาศ
2. กระจายความเจริญไปสู่ภูมิภาค:
กระตุ้นเศรษฐกิจ สร้างงาน สร้างโอกาสในท้องถิ่น ลดความเหลื่อมล้ำทางสังคม
พัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน ระบบสาธารณูปโภค และบริการต่างๆ ในภูมิภาค ให้ประชาชนมีคุณภาพชีวิตที่ดี
ดึงดูดนักลงทุน ธุรกิจ และผู้คนจากต่างพื้นที่ มาตั้งถิ่นฐาน ประกอบอาชีพ ส่งเสริมเศรษฐกิจท้องถิ่น
3. รองรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ:
เลือกพื้นที่ที่ปลอดภัยจากภัยพิบัติ เช่น น้ำท่วม แผ่นดินไหว ภัยแล้ง
ออกแบบเมืองที่ยืดหยุ่น สามารถปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง เช่น ระบบป้องกันน้ำท่วม ระบบระบายน้ำที่มีประสิทธิภาพ พื้นที่สีเขียวสำหรับกรองฝุ่นละออง
4. ตอบโจทย์ไลฟ์สไตล์ยุคใหม่:
ออกแบบเมืองที่ทันสมัย รองรับเทคโนโลยีดิจิทัล อินเทอร์เน็ตความเร็วสูง สนับสนุนการทำงานจากที่บ้าน ธุรกิจสตาร์ทอัพ
ออกแบบพื้นที่สำหรับกิจกรรมต่างๆ ที่หลากหลาย ตอบโจทย์ไลฟ์สไตล์ของคนรุ่นใหม่ เช่น พื้นที่สำหรับกีฬา ดนตรี ศิลปะ วัฒนธรรม
ออกแบบเมืองที่ปลอดภัย น่าอยู่ ผู้คนสามารถใช้ชีวิตได้อย่างสะดวก สบาย และมีความสุข
อย่างไรก็ตาม การย้ายเมืองหลวงยังมีข้อจำกัดและอุปสรรคหลายประการ เช่น ค่าใช้จ่ายสูง ผลกระทบต่อเศรษฐกิจในกรุงเทพฯ ความยุ่งยากในการย้ายถิ่นฐาน การต่อต้านจากประชาชน ฯลฯ
ดังนั้น การตัดสินใจย้ายเมืองหลวงจึงต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ ศึกษาผลดีผลเสีย และมีแผนรองรับที่ชัดเจน รวมไปถึงการมีส่วนร่วมของประชาชนทุกภาคส่วน
ในมุมมองของการสร้างผังเมืองใหม่ การย้ายเมืองหลวงมีศักยภาพที่จะสร้างเมืองที่ยั่งยืน กระจายความเจริญ รองรับการเปลี่ยนแปลง และตอบโจทย์ไลฟ์สไตล์ยุคใหม่ แต่ต้องอาศัยการวางแผน การออกแบบ และการบริหารจัดการที่ดี เพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว
ถ้าผมเป็นนายก ไม่ต้องย้ายน้ำไม่ท่วมอากาศดีครับ
ผมคิดว่า ไทยไม่ย้ายเมืองหลวงง่ายๆแน่ เหตุผลเพราะ กทม. มีสถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์ เช่นพระราชวัง,วัดเก่าแก่ ที่ประเมินค่าไม่ได้ และยังเป็นเมืองที่ทำเงินไห้ประเทศไทยมากที่สุด คงไม่ยอมไห้เมืองจมง่ายๆมันจะเป็นผลเสียต่อประเทศมากกว่า ทางออกคือ ทำเขื่อนแบบ เนเธอร์แลนด์ พอรักษา กทม.รอดแล้ว อนาคตจะย้ายก็ทำได้ เริ่มจากย้านข้าราชการไปก่อน แต่คงใช้เวลาอีกหลายปีพอสมควร เพราะใช้งบเยอะไปกับเขื่อนเพื่อรักษา กทม.
สถานที่ทางประวัติศาสตร์ พระราชวัง ไม่เกี่ยวอะไรกับการเป็นเมืองหลวง
@@M.Scofield. ไม่เกี่ยวกับการเป็นเมืองหลวง แต่ก็ต้องทำเขื่อนก่อนย้าย เพราะงบประมาณต้องใช้จ่ายไห้คุ้มค่า แค่ทำเขื่อนกั้น ก็ลงทุนมหาศาลแล้ว เรื่องย้ายเมืองหลวงไว้ทีหลัง เพราะฉนั้นเรื่องย้ายเมืองหลวง ยังคงอีกนานแสนนาน หรืออาจจะไม่ย้ายเลย ก็ได้ หากป้องกัน กทม.ไว้สำเร็จ
เขาทำอยู่แล้วเขื่อนกั้น
ถ้าไม่ย้ายก็อย่าเพิ่มไม่ว่าจะสร้างหรือเสริมให้สูงอนาคตก็จะหดตัวเองเพราะคนเกิดน้อยลงแต่ที่จะมารบกวนคือต่างชาติถ้าไม่คุมปริมาณให้ดีส่วนพวกอุตสาหกรรมเล็กใหญ่ควรมีเขตจำกัดว่าอีกกี่ปีควรยุบย้ายออกเพื่อทำให้ กทม โล่งขึ้นไม่แออัดการบริหารจัดการตรงนี้ถ้าผู้ว่าดีสำเร็จแน่ผู้ว่าไม่ควรอิงการเมืองมากเกินจนเกิดผลเสียบ้านเมืองเราคนเก่งคนดีมีเยอะแต่ไม่มีคนชอบชอบแต่คนเอียๆเหนื่อยใจ
จะย้ายไปไหนรอบๆกรุงเทพก็เสี่ยงน้ำท่วมขึ้นบนก็เป็นเขานอกจากจะไปทางโซนอีสาน หรือไม่ก็ทางใต้
ย้ายไปภูเก็ตดีสุด
ทำเขื่อน ทำประตูกั้นน้ำเหมือนเนเธอร์แลนด์
ยาก ฝังเมืองกรุงเทพ เละเทะ มาก ยังไงก็ต้องย้าย อาจจะอีกสัก 50-100 ปี น้ำเพื่มขึ้นทุกปี โลกร้อนทุกปี
ผมว่า...เขาน่าจะรอให้น้ำทะเลท่วม จ.สมุทรปราการ ก่อน แล้วค่อยจะวางแผนทำเขื่อน.
@@rayodesoona750ต่อไห้ย้าย เขาก็ต้องทำเขื่อนอยู่ดี ใครจะปล่อยไห้กทม.จมง่ายๆ มีทั้งสถานที่สำคัญเช่น พระราชวัง,วัดเก่าแก่โบราณ ซึ่งมันประเมินมูลค่าไม่ได้
อีกทั้ง กทม.คือแหล่งทำร้ายได้มากที่สุดของประเทศ ยังไงก็ต้องใช้งบประมาณเพื่อรักษาไว้
ย้ายมาที่เพชรบูรณ์ได้เลยครับ
พร้อมรับเสมอ
เอาไปเลย แต่อย่ามาพิโลกนะแค่นี้ก็แออัดขึ้นมากละวุ่นวาย
เค้าลงทุนรถไฟฟ้าเป็นร้อยล้านๆ ยังจะขุดมาคุยอีก
อนาคตนํ้าทะเลน่าจะขึ้นไปถึงนครนายก นครนายกจะกลายเป็นเมืองชายทะเลเหมือนกรุงเทพ
มีโอกาสย้ายเมืองหลวง ขอแนะนำย้ายไปพนมเปญของเหมน ๆจะได้เจริญทัดเทียมกัน
อย่าประมาทครับ อนาคตถ้าลุงเอารถถังออกมาวิ่งบ่อยๆคนไทยอาจต้องๆไปหางานทําที่กัมพูชา😅
โคราชเหมาะสมที่สุดครับ...ไม่ใก้ลไม่ไกลเดินทางไม่นาน..ถ้ามีรถไฟความเร็วสูง
โคราชมันใกล้เหมน เหมนคงมีผลพลอยได้เยอะ เอาแถวๆ ศรีเทพ หรือวิเชียรบุรี กลางสุดละ
@@vichaiu-thock4206จะย้ายทีเค้าต้องดูศักกายภาพหลายด้านเลยครับ เช่นขนาดพื้นที่ในการวางผังเมืองใหม่ จำนวนประชากร และเป็นจุดรวมศูนย์ราชการสำคัญ ระบบLogistic ขนาดGDP และสำคัญสุดมีระดับความสูงเหนือน้ำทะเลเป็น100เมตรซึ่งโคราชตอบโจทย์แทบทุกทาง
ต้องมีแหล่งน้ำเยอะคนจะเยอะตามมา
ไม่เวิร์ค
ก็ดีแล้ว เผื่อในอนาคตต้องปกครองเหมนอีกรอบ อ้อ!ลาวด้วย@@vichaiu-thock4206
โคราชหรือขอนแก่น กำลังดี รถไฟฟ้าความเร็วสูงผ่าน ขยายสนามบินขอนแก่นให้รองรับผู้โดรสารให้มากขึ้น 😊
ไม่เวิร์ค
ต้องย้ายไปเมืองที่สร้างใหม่ได้
ประเทศไทยคงเป็นไปไม่ได้ที่จะย้ายเมืองหลวงออกจากกทมไปที่อื่นเพราะไทยปกครองแบบรวมศูนย์ที่ กทมสร้างเขื่อนกันน้ำท่วมเหมือนประเทศเนเธอแลนด์คงจะเป็นไปได้ง่ายกว่า
รุ่นเราไม่ได้ย้ายหรอกครับ น่าจะอีกสัก100-200ปีครับ ตอนจะย้ายคือตอนท่วมจริงๆแล้ว
ลงทุนไปเยอะแล้วจะได้ย้ายเหรอ โตเดี่ยวมาตลอด
คงไม่ย้ายคนไทยสู้.ๆๆๆ เขียนกระต่ายตื่นตูมไว้อยู่ในใจเลยไม่กระตือรือล้น และลงทุนธุรกิจและเศรษฐกิจมหาศาลมาก...(ผลประโยชน์...
อ้าวแล้วที่รองาบงบก่อสร้าง งบระบบขนส่งคมนาคม ....
ความเคยชิน ไม่ว่าจะย้ายเมืองหลวงใหญ่แค่ไหน มันก็ไม่เหมือนอยู่กรุงเทพ
อยู่คอนโด ไม่กลัวโว้ยยย555
😂😂😂😂😂😂😂
ผมว่าไม่ควรย้าย แต่ไปทำให้หัวเมืองมันเจริญแบบ กทม พอครับ คนก็จะไม่เข้าใน กทม เพราะมีงานในต่างจังหวัด
สภาเพิ่งเสร็จเค้าไม่ย้ายแน่ๆ
มันไม่ย้ายหรอก____มันลงทุนไปมากเเล้ว____คนที่รู้เเล้วก็ย้ายไปซะจบ
ย้ายทำไมก็สร้างอาคารแบบใต้ถุนสูงถนนก็ยกสูงขึ้น
รอน้ำท่วมค่อยย้ายก็ได้ครับไม่เป็นไรผมเช่าห้องเค้าอยู่
บุรีรัมย์และโคราชสองจังรวมกันดีที่สุด
อุสาเกิดเป็นคน โลกร้อนก็ย้ายเมือง เดียวก็ย้ายไปดาวอื่น้ชื่อซิ คนสมัยนี้มีปัญาเท่านี้จริงๆ
มาดูเซี่ยงไฮ้ ต้นไม้เยอะ รถไม่ติด ถนนกว้าง
ถ้าเหล่าคนบริหารประเทศไม่เจ๋งพอ ย้ายไปก็คือเดิม ทำเละเหมือนเดิม
ที่ไหนในโลกนี้มีโอกาสท้วมได้หมด จะย้ายก็ย้ายไปดาวอังคารเลย
ประเทศอื่นเค้ายังย้ายกันได้ ทำไมจะย้ายไม่ได้
ควรย้ายศูนย์ราชการออกไปก่อน ที่ อ. ชัยบาดาล จ. ลพบุรี น้ำไม่ท่วม รถไฟผ่าน สร้างรถไฟความเร็วสูง ระยะทาง 200 กม. คน กทม. เดินทางมาทำงานได้
ชัยบาดาลน้ำท่วมเกือบทุกปี
ใครบอกย้ายผมไม่เห็นด้วยครับกรุงเทพฯมีค่ามากมายนัก
เสียน้อยเสียยาก
เอาเวลาไปดูแลสิ่งแวดล้อมง่ายกว่า
อย่าผลาญเงินประชาชนเลย
ศูนย์ราชการมาก่อนเลย...ค่อยๆทำทีละอย่าง
โคราช-อุบล-เชียงใหม่ เป็นเมืองหลวงแห่งใหม่
คำทำนายน้ำท่วมใหญ่ กรุงเทพ มาแล้วจากพระเถระดัง ผู้มีญาณแม่นยำ ที่บอกว่า น้ำจะท่วม กรุงเทพ ในวันที่ 30 ตุลาคม 2573 หรือ ใน 6 ปีข้างหน้า .. ถ้าท่วมในเวลานั้น ซึ่งเป็นปลายฤดูฝน แสดงว่าน้ำมาจากเจ้าพระยาเหมือนครั้งก่อน และแสดงว่า กรมชลประทานล้มเหลว
ทางออกมีเยอะแยะเลือกเอาจะทำแบบไหน
ย้ายไปเพชรบูรณ์เลย