Tajemnicza Cywilizacja Słowian
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Językami słowiańskimi dziś posługuje się ćwierć miliarda ludzi. To jedna trzecia mieszkańców Europy. To więcej Europejczyków mówiących w językach romańskich czy germańskich. Do tego języki słowiańskie, którymi mówi się w aż trzynastu państwach Europy są sobie nadal bliskie. Wiele słów jest podobnych, podobna jest także kultura, choć Słowianie dziś to wyznawcy aż czterech religii, nie tylko prawosławia i katolicyzmu, ale także ewangelicy oraz muzułmanie w Bośni i Hercegowinie. Słowianie w pewnym momencie w historii Europy byli plemionami aż czterech mórz bo żyli na terenach od Bałtyku do Morza Egejskiego i pomiędzy Adriatykiem a Morzem Czarnym. Czy stworzyli cywilizację, skoro nie posiadali pisma, nie budowali wielkich miast, a część ich pierwszych królestw powstała z udziałem obcych władców.
Gościem audycji jest Kamil Janicki, autor książki „Cywilizacja Słowian. Prawdziwa historia największego ludu Europy” .
![Cywilizacja Słowian. Kamil Janicki. Audiobook PL [Historia]](http://i.ytimg.com/vi/sciYR7puZtI/mqdefault.jpg)
Ale język germański to był i cywilizacja germańska była...😂. Jak w XlX wieku mogliśmy szukać słowiańskości skoro mieliśmy zaborców na karku. To zaborcy pisali nam historię a nasi historycy musieli to zaakceptować jeśli chceili zachować swoje tytuły naukowe.
Nie bajdurz, to wyjątkowo żałosne.
Słowianie z carskiej rosji zabraniali propagowania slowianskosci w swoim zaborze?? Genialna teoria... 👍😂🤣
Germania obejmowała wszystkie ludy nie podlegająca władzy Rzymian na północ od naddunajskiej Panonii i na zachód od Renu. Np. Marsowie, Gambrywiowie, Suebowie czy Wandale.Germanie później było nazwą plemienia, które po przekroczeniu Renu wygoniło Gallów. Różne ludy Germańskie poslugiwały się nieco różniącymi się językami, gdzie plemiona słowiańskie poslugiwały się jednym i miały podobne obyczaje.
Co do Historyków masz rację, dlatego oficjalna nauka mówi nam, że nasi przodkowie przybyli na nasze ziemie 4-5w n.e co nie jest prawdą.
@@michachodkowski8499
Nie zabraniali ale nie wolno było mówić i pisać o zwyciestwach Polaków nad Rosjanami to oczywiste w tamtych czasach, choć teraz właściwie jest tak samo...
To już moskale hazarscy byli....
nikt bez powodu nie buduje grodu tylko po to by się wyróżnić, są tańsze i efektowniejsze sposoby wyróżnienia się nawet we wczesnej słowiańszczyźnie. jak dla mnie należy szukać czynnika zewnętrznego, zagrożenia które pojawiło się w tym okresie i tylko budowa takiego rodzaju fortyfikacji dawała mu odpór. Gdyby nie było carskiej Rosji to Prusy nigdy by nie wybudowały Twierdzy Poznań, mogli wybudować zamiast tego kilka pałaców... wydaje mnie się, że musiało pojawić się jakieś zagrożenie, mówił Pan o antycznym niżu klimatycznym, może było tak, że nastał wieloletni głód i sąsiedzi zaczęli rabować się nawzajem z plonów i taka forma fortyfikacji dawała możliwość odparcia ataku relatywnie niskim kosztem własnym. Tylko gdybam, ale szukałbym czynnika który w tym okresie mógł skłonić ludność do wzmożonej czujności. Może jakaś rodzina-osada dążyła do uzurpowania sobie władzy nad jakimś większym ogółem i to spowodowało jakieś wojny między samymi Słowianami? Może jakaś grupa ludzi próbowała migrować przez te tereny jednocześnie je rabując? Lepiej sobie postawić chram Światowida lub Peruna niż budować fortyfikacje. Takiego wysiłku nie podejmuje się z gruchy. Zwłaszcza, że dobrze wykonany wał ziemny był wyższy niż szerszy u podstawy, wymagał pozyskania niebotycznych ilości kłód najlepiej dębowych, zebrania wszystkich kamieni z okolicy i przede wszystkim kogoś kto ma doświadczenie w budowaniu obwałowań ziemno-drzewnych. Już w czasach kultury łużyckiej były dość skomplikowane, nie dość wspomnieć, że wycinka dębów z okolicznych wzgórz doprowadziła do pierwszej katastrofy ekologicznej na ziemiach polskich kiedy to po wycince nic już nie trzymało mas wód gruntowych i spłynęła ona do jeziora, następnie mieszkańcy wycieli więcej dębów by podnieść obwałowania i drogi wewnątrz obiektu co doprowadziło do kolejnego podniesienia się wód jeziora, aż w końcu nie dało się dalej mieszkać i opuszczono Biskupin. W czasach Mieszka I obwałowania Ostrowa Tumskiego w widłach Warty i Cybiny były wysokie na ponad 30 metrów. W Gieczu były jeszcze bardziej znamienite. Takie budowle obronne wymagały astronomicznych nakładów środków i pracy. Obiekty te wymagały dalej ustawicznej konserwacji czyli nawet po wybudowaniu generowały koszty. Wymagały jakiejkolwiek załogi mogącej bronić murów choćby one miały średnicę 20 metrów, choćby to mieliby być mieszkańcy pod wodzą Mirmiła. Coś musiało się zadziać, że ludzie podjęli taki wysiłek by zamknąć swoje siedziby w okowach wałów. Może to zabezpieczenie przed rajdami Wikingów pozyskującymi niewolników na targi w Bizancjum? Tak z gruchy ludzie nie idą do lasu rąbać drzewa i kopać rowy by otoczyć swoje dotąd "przewiewne" i "przestronne" otoczenie wałem. Boże ale tam musiało latem walić wewnątrz tych wałów... mówi się o plemionach, choć ja bym to bardziej nazwał rodzinami, wspólnotami lokalnymi połączonymi więzami zależności i krwi wymuszonych położeniem geograficznym. Może któraś z tych "rodzina" zaczęła bardziej się rozpychać? I może to być wyraz zarówno obrony przed tymi zapędami co również forma umocnienia swojej władzy nad przejętym terytorium. W każdym razie kwestię fortyfikacji dla lansu bym sobie odpuścił, byłby to cholernie drogi lans i nie sądzę by osada mająca 20-50m średnicy była na tyle zamożna by pozwolić sobie na budowę obwałowań dla lansu, raczej była to smutna i rujnująca konieczność garstki ludzi. Szczerze mówiąc jeżeli chodzi o spuściznę materialną po sobie pozostawioną te ze wszystkich ludów zamieszkujących te ziemie Słowianie najbardziej przypominają kurz. Tak jakby z pokoleniami następowała degeneracja umiejętności, a nie ich ewolucja. Podobne odczucia mam co do Egiptu gdzie cywilizacja w swoich początkach budowała lepiej wykonane, większe i piękniejsze monumenty niż następne pokolenia generacje. Do tego stopnia, że ostatnie powstałe piramidy sprawiają wrażenie jakby twórcy nie za bardzo wiedzieli jak postawić kamień na kamieniu. U nas również budownictwo Słowian było ledwo biednym wspomnieniem budownictwa wcześniejszej kultury Łużyckiej.
Mam też pytanie, jeżeli Pan pozwoli: zajmuje się Pan tematyką Słowian, czy jest prawdą, że w momencie chrystianizacji związku Polan, przedstawiciele nowego kościoła chrześcijańskiego na swoje pierwsze siedziby wybrali miejsca wcześniej utożsamiane z kultami bóstw słowiańskich? Jako Poznańczyk zawsze zachodziłem w głowę, dlaczego dziś uznaje się Gniezno za pierwszą stolicę Polski, a nie znacznie większy i dużo lepiej rozwinięty Poznań, czy monstrualny Giecz? Ok, tam była stolica gdzie był szefuncio z bandą. Wydaje mnie się, że ten błąd logiczny z przyjmowaniem Gniezna za stolicę wynika z tego, tak przypuszczam, że Gniezno już wcześniej było miejscem kultu. Takim centralnym dla Polan, może większej zbiorowości, coś jak dziś Jasna Góra. Te trzy sąsiadujące ze sobą wzgórza z jeziorem pomiędzy idealnie się wpisują w miejsce "pogańskiego" kultu i to by w sumie tłumaczyło, dlaczego w początkach państwa Polskiego na tych trzech wzgórzach powstały ważne murowane kościoły. Czy bardzo się mylę? zmierzam do tego, że możliwe iż najlepiej zachowane ślady kultu Słowian znajdują się pod fundamentami tych świątyń. Znowu dla przedstawicieli nowej religii takie działanie byłoby idealną okazją by jednocześnie zniszczyć miejsce kultu i również pokazać jego wyznawcom swoją dominację.
Chodnik na Lubelszczyźnie jest jak dla mnie przykładem skumulowanej fortyfikacji mającej na celu chronienie czegoś wewnątrz. Pierwszy wał miał zatrzymać wroga i tam rozegrać starcie, drugi wał miał za zadanie tylko osłonę zgromadzonego w nim bydła i inwentarza. I byłoby to kolejne potwierdzenie mojej teorii o pojawieniu się zagrożenia zewnętrznego, które plądrowało, a ludzie byli zmuszeni chować dobytek za murami, w tym wypadku spędzali to co wówczas hodowali, nie wiem, krowy, konie, świnie, może tury, pewnie woły. I w razie oblężenia powierzchnia wewnątrz plus pewnie jakieś zapasy pozwalały by wewnątrz obiektu inwentarz dalej się pasł. Jeżeli moja teoria trzyma się kupy to powinno nie być tam śladów budownictwa, ewentualnie szałasów pasterskich i baraku dla załogi wałów, za to powinna być masa kości zwierzęcych po konsumpcji i ślady po ogniskach pasterskich. W momencie ataku spędzali całe bydło z okolicy od wszystkich gospodarzy i wozy z dobytkiem. Ustawiali to wszystko wzdłuż wewnętrznego muru a wielkość obiektu zapewniała, że żadna strzała nie mogła zrobić krzywdy, gdyż musiałaby przelecieć cały obiekt w poprzek lub zawrócić w locie. Coś jak kaponiera przeciwskarpowa. Tak więc wydaje mnie się, że w Chodniku nie chodziło o wiece, tylko o ochronę inwentarza okolicznych chłopów. Targ niewolników, też mi to przeszło przez głowę ale w takim przypadku zewnętrzny mur nie ma sensu. Ich trzeba więzić a nie więzić i bronić. Miejsce kultu to nie bardzo, raczej już arena jakiegoś rodzaju zawodów, może miejsce wiecu? Koszt budowy był nie mały zwłaszcza, że obwałowanie było nietypowo podwójne. Również te cztery bramy wydają się być stworzone by ułatwić spęd z okolicy w możliwie najszybszy sposób. Coś musiało czaić się w krzakach...
4:54 Słowianie nie byli ludem, bo typowy słowianin nie miał pojęcia, że jest Słowianinem i nie miał pojęcia gdzie żyją inni Słowianie? Że co? Od kiedy to są wyznaczniki bycia ludem, na równi możemy odebrać bycie ludem innym ludom, czemu wśród naszych historyków jest tyle osób umniejszających nam samym.
czy na pewno "naszych historyków"?
th-cam.com/video/elb1qsIVEtY/w-d-xo.htmlsi=OlDxZj6lGV0mLQTb
Ale jest haplogrupa R1A1 i na tej podstawie się to definiuje. Na podstawie genetyki a nie jakichś głupich argumentów "bo łoni nie wiedzieli" a chuj już że rodzaj języka ten sam. Chuj z haplogrupa
@@Jedittee Możemy się nie zgadzać z Panem z filmu ale zachowajmy jakąś przyzwoitość, po co te wulgaryzmy. Gdy ktoś je stawia to z automatu umniejsza wartości swoich argumentów, po co to?
A w kwestii Haplogrupa; świadczą one o pokrewieństwie, i pokazują, że my Polacy jesteśmy mocno spokrewnieni z zachodnimi i wschodnimi Słowianami. Haplogrupa r1a1 dominuje również w Iranie, a co ciekawe nie dominuje w ogóle na Bałkanach: Serbia, Chorwacja, Bośnia, Bułgaria, Macedonia, Czarnogóra - to wszystko są Słowiańskie państwa w których dominuje Haplogrupa I2 a nie R1. Także to co napisałeś również ma małe znaczenie. To nie jest wyznacznik bycia ludem. W Polsce może z 60% ludzi ma Haplogrupa r1a1 a i tak wśród państw słowiańskich dominujemy co do tej haplogrupy. U narodów wschodniosłowiańskich stanowi ona 1/2 a u np Czechów 1/4. U Serbów 1/6 i prześciga ją już wspomniane haplogrupa I2. Wyznacznikiem bycia ludem jest kultura, obyczaje, język - pochodzenie również, ale nie na bazie jakichś haplogrup, bo haplogrupa jest linią dzedziczoną po jednym z rodziców, a nie zapisem setek pokoleń, które się mieszały. Polacy nie mający haplogrupy R1a1 również są Polakami i również są Słowianami oraz również zapewne mają przodków o tej haplogrupie.
Większość obecnej populacji Sławian w "Cieciej RP" nie ma pojęcia o tym, że są Sławianami, a co do części z nich mam wątpliwości czy czują się Polakami. Czy to oznacza, że Polacy nie są narodem sławiańskim albo, że naród polski nie istnieje? To nie jest poprawne rozumowanie, to manipulacja. Niestety, naszą historię pisał nam Kościół Katolicki (największy wróg sławiańszczyzny od wieków), zaborcy, Niemcy, komuniści o koszernym pochodzeniu zgodnie ze swoimi interesami historycznymi i dlatego historia ta ma niewiele wspólnego z prawdą i faktami. Wszystko, co odnosiło się do lechickiej i sarmackiej przeszłości naszych ludów, kultury, dokonań było niszczone, wyśmiewane, zamilczane, przekłamywane. Nie wszystko udało się zniszczyć, dla zainteresowanych zalecam zapoznanie się z źródłami wiedzy na ten temat w książkach pana Bieszka - książka napisana fatalnie, ale materiały źródłowe imponujące.
Juliusz Cezar słowo,, geraman ''. Użyłam w odniesieniu do sąsiada bądź przyjaciela.
Nie chodziło o niemca 🤷🏻♂️
7:21 A Niemcy mają "Magna Germanię"( i inne narody mają swoje mity, to nie jest typowo Słowiańskie jak Pan próbuje przedstawić), która nie była niemiecka, a niestety nawet część naszych historyków powiela wielko-niemieckie mity o tym, że na naszych ziemiach przed Słowianami żyli niemcy. Starożytna Germania to nazwa geograficzna Rzymian, ludzie żyjący tam mówili wieloma językami, nie dogadywali się miedzy sobą, nie stanowili jednego germańskiego ludu, jedni byli Wenedami inni Celtami inni praniemcami( okolice dolnej saksoni). Niemcy sobie ten termin ukradli, a byli zaledwie częścią Germani i stworzyli swój imperialny mit. Czym wyjaśnimy to? Tu rzecz jasna zmieniłem temat, ale inne narody również mają swoje imperialne mity, to nie kwestia tego, że my nie mówimy o naszych przodkach jak o cywilizacji i sobie coś rekompensujemy.
Tak jest. Gadzam się.
Na naszym terytorium do migracji żyli Goci, wcześniej Celtowie. Wenedzi to najprawdopodobniej, jeden z ludów prasłowiańskich - nie mylić z Wenetami.
Prawda Polacy to rownierz Germanie i aryjczycy tak samo jak Niemcy wszyscy spotykaja się w skandynawi , slowianskosc to tylko forma poslugiwanego języka a te formy pare razy się zmieniały co jest udowodnione Piastowie rownierz nie mowili taka polsczyzna jaka się teraz uczy w szkołach z tego mamy wymowe podobna do ruskich lecz całkiem inny alfabet albo na Śląsku też jest inaczej taka jest prawda ale w Polsce nikt nawet nie myśli o tym że może być germanem przecież to Niemcy tak wpojone i stworzone turbo Słowian z Polaków by łatwiej wywołać nienawiść i napuścić na siebie bratnie narody
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami,
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Problemy z logiką u wypowiadającego są ewidentne, a pojęcie brzytwy Ockhama najwidoczniej nieznane.
Wielka sciema anglo saska
Jest Pan bardzo poprawnie wyedukowany
W sumie większość to bzdety które Pan powiela u nic ponadto
Dziękuję Panowie za bardzo ciekawy materiał.
No a Kodan oraz Szczyt oraz Krakow kto zbudowal ? Germanie? A moze rusini?
Germanie, pod światłym kierownictwem żymian
Bardzo dobrze się tego słucha, oby dużo więcej było takich materiałów ,bo w szkole to za wiele nie uczyli prócz dat xd
Ja mam teorie że grody sa poto żeby sie w nich schować jak idzie banda z innego grodu i chce cie uciąc głowę. Jakoś inne teorie do mnie nie przemawiają.
"słowianie łagodni rolnicy" co za bzdura. Lud który podbił 50 czy 60% europy nie mógł być łagodny . Zresztą słownianie to nie jest żaden lud tylko setki róznych plemion więc samo okreslenie słownianie jest bez sęsu
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie..
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
O wieku Kultury Świadczy język Gramatyka języka starożytnych Indii którym jest sanskryt została opracowana ponad 3000 lat temu praktycznie Co trzecie co czwarte słowo w tym języku jest Podobne lub takie samo jak w językach słowiańskich
th-cam.com/video/avTolILWNgc/w-d-xo.htmlsi=f6BWx_Pkn8TfHr6a
Pan magister historii nie wspomni o tym bo nie ma o tym żadnego pojęcia. O tym na studiach nie wykładają. Należy jeszcze dodać, że języki słowiańskie należą do tej samej grupy językowej co języki ludów bałtyjskich, co świadczy o tym, że bardzo długo żyjemy obok siebie tu w okolicach Bałtyku i musiało to trwać znacznie dłużej niż od VI wieku n.e.
Sanskryt SAM SKRYT
Šiva czyli ŻYWA i kolor skóry SIWY.Tego Hindusi nie wiedzą.Jest jeszcze wiele bardzo starych nazw w Sanskrypcie które mu rozumiemy.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi,
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Witam. z opisu sytuacji Światowida wynika, że nikt go do rzeki nie wyrzucił. To rzeka zmieniła koryto. Oznacz to, że nie musiał stać w wodzie przez 1000 lat. Nie będzie zatem zniszczony. Kolo też mówi, że Światowid to sztandarowy symbol słowiańszczyzny. Nawet nie wie jak bardzo się myli. Np Brahma, albo czterogłowy Janus zwany Światem. A Serbowie nie mówią, że przyszli z Panonii, ale wyszli z Indii. Do Indii również przyszli gdzieśz okolic Kałkazu. Po za Światowidem/Brahmą jest także Weles/Siva w głębinach oceanu i Swaróg/Wisznu, który pływa na powierzchni Oceanu. To nie są bogowie różnych ludów. Oni są bohaterami jednej opowieści. Światowid to bóg nieba i ziemi. Zostaje zabity i wskrzeszony jako boski kowal Swaróg.
Weles to bóg wody itd.
Jest jednak pewien dowód, że wielka cywilizacja była, a śladów nie widać. Znajdzicie w Krakowie choćby jakiś z najstarszych kościół. katedrę. Coś wypasionego. Zacznijcie olądać ściany, wrota i okna. Najleiej gdy ściany z cegły, a wrota z bloków kamiennych. Otóż te kamienne bloki/bramy, odzyskane są z prastarożytnych budowli, z których kożystali także Grecy i Rzymianie. Całe budowle przewożono do Rzymu. Natomiast jeszcze wędrówki języków indoeuropejskich w Europie też świadczy o pochodzeniu i zajęciu całej Europy. Serbia Łużycka jest w niemczech, a imię boga Janusa z Italii jest takie bardzo nasze. Midgard i Asgard to niby mitologia germańska, ale słowo gard, grad, gorad jest słowiańskie. Bardziej niż nasze słowo : miasto. Wawel to Babel. Słowianie z bagien by sobie tego sami nie wymyślili. Chyba, że Krak był Źydem?
Wawel to Babel?😂 A czy Babilończycy słyszeli o Wawelu??
Współczuję, to chyba musi bardzo boleć.
No jeśli takich mamy przedstawicieli Slavian, to się nie dziwię, że pismo się nie zachowało.
A po łapce w górę to sobie sami daliście? Całe życie nidoceniani? No to wasze opinie są bardzo ważne dla mnie.
Co tu się odwaliło?
Słuchałem na S wchodzę tylko dać lajka i pochwalić za świetny i ciekawy odcinek brawo Panowie👍
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
No ale mieli jakieś tam pojęcie odrębności skoro siebie nazwali Słowianami a resztę Niemcami
Oczywiście język. "Niemcy" w tym wypadku może oznaczać lud posługujący się językiem niezrozumiałym - lud niemy.
@@joannaradecka890 bzdury bzdury wtedy język nie był taki jak dzisiaj język Polski to bzdury w rzeczywistości Polacy są w małej części Słowianami ale nie w 100% a nasz język stworzono dużo później, nie było w tamtych czasach Słowian german itd. To wyssane z palca bzdury
A Japończycy ?
@@joannaradecka890Niemcy dlatego, że nic nie mieli , nie posiadali
Naukowcy. Koń by się uśmiał.
20:33 Oczywiście, racja, że coś w tym jest nie tak, że coś tu się nie zgadza. Tylko czy rzeczywiście jest to tak przedstawiane? Mi się wydaje, że przedstawia Pan sofizman rozszerzenia- tj spocjalnie tworzy Pan jakąś narrację, by ją zanegować, obalić. A mi - i przynajmniej ja sie nie spotkałem z tym, może nie mam tutaj wystarczająco doświadczenia- się wydaje, że jednak nie tak jest przedstawiana w szkołach historia Samona. Wydaje mi się, że nie przedstawia się Samona jako kogoś kto przyszedł do dzikich Słowian i nauczył ich gospodarowania. Wydaje mi się, że przedstawia sie to tak, że samon przybył na nasze ziemie, zobaczyl ścierających się z Awarami Słowian, żyjąc tam poczuł do nich bliskość, zawalczył razem z nimi i przez to, że wykazał się w walkach został wybrany na wiecu na przywódcę, nastepnię reformując wiele rzeczy w tym tworząc państwowość w modelu zachodnim. Jakże to zmienia narrację i wydzwięk...
Ale z resztą się w tej kwestii zgadzam, nie musi to być pierwszy organizm.
Słowianie byli na tych ziemiach od zawsze, pierwszych zlodowaceń
Potwierdzam, mam zdjęcia
th-cam.com/video/elb1qsIVEtY/w-d-xo.htmlsi=OlDxZj6lGV0mLQTb
No tak to jest fakt autentyczny. Ba ja też tam byłem.
@@fenix19851206 lot i proszę, oto jeszcze jeden dowód na potęgę lechickiej krwi: niewiarygodna długowieczność. Niech ktokolwiek spróbuje zaprzeczyć. Mamy świadków!
Tak było nie kłamie
45:24 szkoda mi pana,że Pan opiera się na takich źródłach. Również pana dziwna myśl że Słowianie nie wiedzieli kim są i nie wiedzieli że inny lud jest ludem mu bratnim.Pal licho że im dawniejsze czasy tym nasze języki były do siebie jeszcze bardziej podobne, zwłaszcza jesli chodzi o naszą grupę Słowian czyli Słowian zachodnich (gdybym był słowianinem i spotkał bym np przodka Czecha i przodka Niemca to domyśliłbym się że bardziej dogaduję się z Czechem niż Niemcem nie tylko poprzez język, zwyczaje, wiarę i obrzędy), na prawdę pan w to wierzy? W takim razie nie wiem po co pan się bierze za coś o czym pan nie ma pojęcia, a ten wywiad to jedna anty reklama pana książki i odtrącenie dla kogoś kto by chciał zgłębić temat Słowian.
A szkoda paluchów na dyskusje. On jest nasłany i ten kanał jest zjebany. Kogo on zaprasza?
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami..
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Slav to po staroskandynawsku niewolnik a lach to po staroskandynawsku towarzysz
Słowian nie było, nie było i nagle stworzyło się ich pół Europy.
Króliki przy takiej płodności jak rzekoma płodność Słowian są bardzo słabe . Od zera do 70 milionów w JEDEN WIEK ? To je dobre !
jesli juz to Słowianie zamieszkiwali od półwyspu iberyjskiego ( zobaczcie melodie jeżyka portugalskiego toż to łacina w słowiańskim brzemieniu - az do morza czerwonego i białego - poza tym półwysep duński/ jutlandzki jeszcze w początku wieków srednich zamiszkany był przez słowian , a wiec morze pólnocne było słowianskie
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami.. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Śmieszny pogląd, a nawet bym powiedział, że ciut odjechany. Nie ma żadnego istotnego podobieństwa języka portugalskiego do języków słowiańskich. Równie dobrze można by rzec, że język perski związany jest z językami romańskimi.
17:49 ekspansja ludzi dokonywała się właśnie dzięki kulturze. Kultura- zwłasza religia Słowiańska z jej kultem płodności maksymalizowała rozród. Wszyscy bogowie nie licząc tych zwiazanych z zimą i śmiercią mieli jakiś związek z płodności- bóg wojny był jednocześnie patronem płodności, bóstwa wiosenne były bóstwami płodności, bóstwa rolne(czcone zwykle jesienią w końcowym etepie zbiorów) był związane z płodnością (płodność ziemi, matka ziemia), bóstwa łowów miały związek z płodnością( całe obrzędy szukania kwiatu paproci i inne wytwory słwoiańskiej kultury). Słowiańskość jest rozrodo-centryczna i cały cykl życia krąży e tej kulturze wokół rozmnażania. Nienjest mi trudno zrozumieć wielkiej ekspansji Słowian, a to, że reszcie ludóe ubywało... Rzym o wiele ecześniej od nas zastąpił wierzenia "pogańskie" religią chrześcijańską, która promowała zupełnie inny styl życia- zdaje sie nienaturalny. Zanim zaczniemy kwestionować przyrost populacyjny Słowian i negować różnice w przyroście populacji zastanówmy się nad tym czy istniały istotne różnice kulturowe, a jezeli istniały( a istniały) to czy mogły wplynąć na sukces demograficzny- ja uważam, że mogły.
Niewiele wiemy o religii słowiańskiej, poruszamy się w domysłach w temacie wierzeń Słowian. W tamtych czasach i w ogóle jeszcze do niedawna kobiety rodziły co najmniej po kilka dzieci bo cześć z nich nie dożywało pełnoletności. Np. dlatego Rzymianki wydawały na świat tak wiele potomstwa. Średnia życia społeczenstw starożytności i średniowiecza była bardzo niska podobnie jak u Słowian o czym pisze Kamil Janicki w swojej książce. Nie wiem jak Kościół miałby się przyczynić do upadku demografii skoro był przeciwny aborcji. W antycznej Grecji I Rzymie cześć noworodków porzucano gdy uznano, że nie rokują szans na przeżycie. To pod wieloma względami był brutalny świat.
A ja myślę że połączenie różnych ludow istnieje. I sa to herby rodowe. Wszystko to co zwiazane ze słońcem lwem jednoglowym orlem itd w odróżnieniu od tych symboli półksiężyca smoka byka czy kolorem czerwonym. Dwie różne " cywilizacje". W tym świetle widzimy jak "cywilizacja" byka zastępuje lwa. Oczywiście pomaga im w tym w ogromnej mierze cztery znane kataklizmy ktore wręcz dziesiątkują populacje świata. Kataklizmy (z wyjątkiem jednego) występowały co okolo 670 lat a ostatni mial miejsce w 1347 roku. Od tej pory byk zniewolil lwa stad slowianie. Wszystko wskazuje na to ze tak właśnie się to odbyło. Zreszta historia ostatnich wolnych slowian zdaje się to potwierdzac.
Pozdrawiam.
😂 ale odlot,wiesz tyle o symbolizmie i historii co Mietek pijący denaturat za sklepem o degustacji wina
@@MrKieras666 cześć Mietek. Przestałeś już molestować koty po piwnicach?
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi.
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Wpisz sobie w net. LALAK i posłuchaj o rodach...bądź otwarty.
Słowianie są niszczeni bo są niezależni duszą, nieposłiszni i zbyt inteligentni więc groźni.
Jakiś Pan co dostał tytuł stwierdził iż ma rację.
Nie wziął pod uwagę tematu gdzie jednak za wszelką cenę usuwano historię Sławian, bo byli strasznie niewygodni wobec zepsutej syfilizacji łacińskiej
Stwierdził jakiś pan, co nie dostał żadnego tytułu 😁
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo.. od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Witam 😃 Bardzo ciekawa rozmowa, przypomniałem sobie że wieki temu korzystałem z podręcznika do historii, gdzie na okładce widniał Światowid. Panowie poruszyliście temat o którym praktycznie nic nie wiem, albo tak mało, że lepiej milczeć... Pochodzę z południowego Podlasia i my tutaj mamy swoje "idole" Mówię o kamiennych babach, które do dnia dzisiejszego stanowią pewną zagadkę... PS Panie Cezary, widzę Pana pierwszy raz i mamy wspólną cechę, również noszę brodę i też mi cholera siwieje 😁😁 Pozdrawiam
Czołem! Pozdrawiam (ale siwienie brody to fajna sprawa :) )
Janus ma cztery głowy... sorki ale zapomniałem napisać.
Źródło cywilizacji światowej znajduje się na kilkanaście kilometrów od Belgradu.
Słowianie są Indianami Europy, rdzenną ludnością obecną w prahistorii od Indii do Atlantyku, od Bałtyku do morza Jońskiego, która stworzyła najważniejsze podstawy cywilizacji i kultury Europy, a przez to i świata, jak architektura, matematyka, rzeźba, lub metalurgia (2000 lat przed resztą świata wyrabiano metal) albo pierwsze, znane w historii ludzkości pismo winczańskie (społeczność kultury Vinča obok Belgradu od ok. 5500 p.n.e. do ok. 4000 p.n.e., poprzedzająca inne kultury naddunajskie.).
Właśnie „Słowianie byli inicjatorami nowej rewolucji rolniczej, rzemiosła, sztuki, religii, języka i pierwszych kultur miejskich Europy w regionie Dunaju”. Ciągłość kultury europejskiej w regionie Dunaju i na Bałkanach sięga VIII tysiąclecia p.n.e., w przeciwieństwie do Europy Zachodniej, gdzie neolit rozpoczął się dopiero w II tysiącleciu p.n.e. Ponieważ Słowianie przebywali w regionie Dunaju (w Panonii) od paleolitu, teoria o przybyciu Słowian południowych dopiero w VII wieku naszej ery również jest absurdalna.
Według genealogii DNA serbskie obszary na Bałkanach reprezentują „ojczyznę przodków Proto-Słowian, Aryjczyków i Indoeuropejczyków (…). Stamtąd przez Równinę Rosyjską Proto-Słowianie dotarli do Indii, Iranu, a jedna z ich gałęzi dotarła na Półwysep Arabski. Przywieźli także swój język do Indii. Aryjski, proto-słowiański, sanskryt. Lub proto-sanskryt, jeśli wolisz (…) a działo się to przed rokiem 3500-3400, tj. 1500-1400 lat przed naszą erą. (…) W Indiach (ten język) został wypolerowany na sanskryt wysiłkiem wielkiego Paniniego około 2400 lat temu, gdzieś u początków naszej ery... I wszystko wskazuje na to, że nie ma „indoeuropejskich”, „indoirańskich” ,„indogermańskich” języków i że „od Indii aż po Europę rozprzestrzenia się ta sama grupa języków - aryjski”. I że już czas, aby filolodzy-lingwiści wzięli się w garść. My, eksperci w dziedzinie genealogii DNA, im w tym pomożemy” (Profesor Anatolij Kljosov, Harvard).
Zgodnie z badaniami genetycznymi społeczność tej kultury tworzyli Staro Europejczycy o haplogrupie I2a i pralud Prasłowianie o haplogrupie R1a. (Slavic haplogroup R1a and I2a-Dinaric/Slavic). Zbiór tych dwóch haplogrup jako dominujących tworzy dziś charakterystyczny kod genetyczny Słowian. Na obszarach Polski, na przykład, dominuje R1a, a na obszarach Bałkanów jest więcej I2a (tzw. Dynarski).
Źródła antyczne podają, że wiele najróżniejszych plemion identyfikowało się z nazwą „Suevus”. Wskazuje to na to, że ludy te i plemiona miały świadomość wspólnoty językowej i że już w początkach naszej ery, a zapewne i dużo wcześniej, czuły się one przynależne do wspólnoty słowiańskiej.
Oto co pisali dawni historycy: "Trybały, Mezy (Moesja), Ilirowie, Polacy, Sarmaci, wszyscy pomiędzy sobą służą się tym samym językiem ... Mieszkają po tej i po drugiej stronie Dunaju, (…)"Ale wiem jeszcze, że chociaż te narody różnią się imieniem, nie będą się różnić zwyczajami i mówią tym samym językiem dzisiaj. " "Serbowie, Trybały, to najstarszy i największy naród wśród wszystkich narodów świata, wiem na pewno" ( Laonik Halkokondyl, historyk wschodnio rzymski /bizantyjski/ z XV wieku, Λαονίκος ὁ Χαλκοκονδύλης Rok wydania: 1862).
"Naród Tracji (antyczna nazwa obszaru dzisiejszej Serbii i południowo-zachodniej Bułgarii) jest po Hindusach najliczniejszy. Gdyby rządził nimi jeden człowiek i jedna myśl, byliby niezwyciężeni i silniejsi niż wszystkie narody." (…) Według mnie, nazw mają wiele i różnych stosownie do obszarów, ale ich zwyczaje są u wszystkich takie same... „ (Herodot) Herodotowi prawdopodobnie chodzi (tak jak i poprzednio Halkokondylowi) o wszystkich Słowian (takiego pojęcia wtedy jeszcze nie używano), którzy żyli nieprzerwanie od Alp do Czarnego Morza, od Adriatyku i morza Jońskiego do Bałtyku i daleko na północ i wschód, ale nazywa ich narodem Tracji, ponieważ żyje obok, a nie wie gdzie dokładnie sięgają granice tego ludu i jak się on nazywa na poszczególnych terenach.
Tylko niewielka część zachowanego materiału historycznego o Słowianach jest wykorzystywana w nauce, a wiele obowiązujących wniosków opiera się na zniekształconych danych, tendencyjnie pisanych dokumentach i najczęściej sfałszowanych wcześniejszych transkrypcjach źródeł. Przyjęliśmy tezy niemieckiej historiografii o naszej własnej słowiańskiej przeszłości, czyli to, co inni, na przestrzeni dziejów najczęściej wrogo do nas nastawieni, chcieli byśmy o sobie myśleli.
Język niemiecki na terenach słowiańskich "swój sukces zawdzięcza jednak w pierwszym rzędzie religii chrześcijańskiej. To właśnie władze kościoła katolickiego widziały w języku niemieckim narzędzie do złamania oporu Słowian przed ekspansją obcej im religii i kultury. Eksterminacja Słowian i ich języka była główną bronią chrześcijan w podboju i podporządkowaniu sobie i swoim interesom żywiołu słowiańskiego. Jeszcze większe znaczenie przypadło jednak tym, którzy doprowadzili do zafałszowania historii Europy i zatarcia w niej wszystkich śladów Słowian. To właśnie chrześcijanie nie omieszkali użyć wszystkich środków do tego, aby zabić kulturę słowiańską nawet za cenę fizycznej eksterminacji Słowian przy pomocy każdej dostępnej metody. Kiedy to się udało, pozostało wmówienie im, że nie posiadali nigdy żadnej znaczącej kultury i że w ogóle to wywodzą się od niewolników i tylko im, germańskojęzycznym chrześcijanom, zawdzięczają to, że mogą zaliczyć się do (pod)ludzi."
Niestety tę wersja historii wykładają również słowiańskojęzyczni historycy z rożnych powodów. Przez fałszowanie świadectw pisanych i niszczenie dowodów oraz monopol kościoła na kształtowanie świadomości historycznej, Słowianie zostali okradzeni z ich własnej historii. Ale nie tylko, tezę o imigracji Słowian przejęto także ze skandynawskiej historiografii i szkoły germańskiej, berlińsko-wiedeńskiej, która celowo wypaczyła słowiańską historię ze względu na swoje polityczne interesy. Akademia Nauk Niemiec zdecydowała jednak jakiś czas temu o porzuceniu XIX-wiecznej niemieckiej szkoły historycznej jako błędnej, ale na razie ogólna świadomość nawet samych Słowian o swoim pochodzeniu, historii i znaczeniu zostaje głównie bez zmian.
I wy pobieracie miesięczne wynagrodzenie z polskiego skarbca ? Z polskiej kasy ? A sracie w gniazdo, które wam daje jeść, które ochroniło przed niemieckim butem. Tak dalej nie będzie wy kreatury ! Idziemy po was !
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami,
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Ale brednie. To samo mówią murzyni na anglojęzycznych grupkach. Że oni pochodzą od Egipcjan i wszystko stworzyli. Żałosne. Każda niedowartościowana grupa etniczna wymyśla takie idiotyzmy żeby się lepiej poczuć.
Cześć komentarzy jest zabawnych. Ktoś pisze o boskiej halogrupie itp. .tak jakby halogrupy przesądzały o kulturze i języku. Widać jak potrzebne są takie materiały jak Państwa. Są ludzie, którzy chcą żyć opowieściami o Wielkiej Lechii i są tacy jak ja, którzy lubią poważne rozmowy o historii.
Zarówno Wielka Lechia jak i tezy tego Pana to są dwa skrajne obozy. Każdy z nich naciąga fakty pod swoje tezy. Autor stawia pewne tezy kategorycznie, wypadało by przedstawić dowody a ich nie podaje. Cała książka opiera się na tezie że cywilizacja Słowian nie istniała bo nie ma wiarygodnych dowodów na jej istnienie. Trochę marny ten wywód. Jest wiele tematów do których się wcale nie odnosi bo nie jest w stanie ich obalić, zatem pomija milczeniem. Przykładowo językoznawstwo, kształtowanie się języków. Podobieństwo języków słowiańskich do sanskrytu, wspólnota języków ludów słowiańskich i bałtyjskich, świadcząca o bardzo dawnym współistnieniu. Trochę trudno by było to osiągnąć gdyby język słowiański kształtował się w stepach Azji a tymczasem ludy bałtyjskie żyły o tysiące kilometrów dalej nad Bałtykiem. Osiadłości tych ludów od najdawniejszych czasów nam tym morzem nikt nie kwestionuje. Ludy staroeuropejskie. Kultura ceramiki sznurowej. Może to właśnie ta kultura posługiwała się językiem prasłowiańskim i przyjmowała na swoje łono wszystkie kolejne migracje wchłaniając je do swojego języka i adaptując się w zależności od miejsca albo do kultury przybyszów albo ich do własnej. Zasięg kultury ceramiki sznurowej pokrywa się z zasięgiem języka słowiańskiego. Przypadek?
@@annann2683 Tak jest wiele niewiadomych. Podobieństwo języków, o których Pan wspominał rzeczywiście istnieje. Co do świadomości własnej odrębności to trudno dziś nam stwierdzić kto za kogo się uważał. Tego już nie dojdziemy.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami,
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
@@annann2683 Słowianie żyli kilka tysięcy lat na pograniczu wielkiego Lasu i Wielkiego Stepu w koegzystencji , a może jakiej kooperacji czy wymiany ze Skutami Zachodnimi , czyli Sarmatami 10% szlachty polskiej nosiło sarmackie geny , a nawet inspirowane scytyjskimi herby . Zacieranie historii tego wielkiego ludu skutecznie realizowane przez szkopskich "historyków" doprowadziło do znikomej wiedzy o naszej wspólnej spuściźnie dziejowej i historii . Ale nadal pozostała Słowiańska mentalność , niezłomność , narodowość i "Wspólna Mowa" . X-wieczny Anglik nie dogadałby się ze współczesnym Brytolem , a X-wieczny Srb czy Hrvat z dzisiejszym Polakiem czy Czechem już tak .
25:25 W jakich sagach? O której sadze mowa?
SŁOWIANIE WSZYSTKICH KRAKÓW - ŁĄCZMY SIĘ W JEDNOŚCI SIŁA 👍💪 !!!
Nie chce mi się, mam ważniejsze sprawy na głowie
I mieszkali w szałasach w mroźne zimy .
Podobno spali pod gołym niebem
teraz trwa walka o zniszczenie Słowian !
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Pol.ski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Daremna .
Była jedność kulturowa, bóstwa, obrzędy i kosmologia bardzo podobne, i język
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie P.olski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Dziękuję Panom za ten interesujący program. Bardzo mądrze, czyli prawdziwie wypowiedział się o Słowianach Pan Kamil Janicki.
th-cam.com/video/xW1sJ4d74yM/w-d-xo.htmlsi=pim4LIb59Zv46sj8
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Witam miło było poznać 😊😊
Lepiej niech może ktoś słowiańskiego pochodzenia omówi ten temat...
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów P.olski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Każda władza kradnie, mniej lub bardziej. Prawda stara jak świat :-/
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"...
Pan Janicki jest strasznie stronniczy w swoich książkach
Czytałem to
Średnio mierne
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami,
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Jak to że Słowian nie było to skąd i kto zamieszkuje teren dzisiejszej Polski? Eskimos
Kiedyś nasze obecne tereny posiadali Germanie i Celtowie, dopiero potem po wielkiej wędrówce Słowian ze wschodu, plemiona Słowiańskie wypierały czy to przez oręż albo po prostu zastawali puste grody czy inne wsie bo ludność poprzednia się przeniosła na zachód.
@@ximispolaczek8953A które są nazwy germański i celtyckie i co znaczą na terenie Polski
@@ximispolaczek8953 kultura Łużycka, Poleska potem Wenedzi, Antowie, Sklawinowie to co - Germanie niby? XD
@@Embrod Gdzie napisałem że Serbołużyczanie to germanie xd? Umiesz czytać?
@@Embrod Pierwsi na tych terenach czy Ci się to podoba czy nie, byli Germanie i Celtowie, później po ogromnych pustoszących grody i wsie ordyńcach, na puste bądź jeszcze zamieszkałe osady przybyli i przejęli Słowianie, którzy sięgali na tereny NRD a nawet i dalej, a poludniowi na aż do Grecji.
...i Janus nazywany jest Światem...
Facet dostaje proste pytanie o rozwiązanie tajemnicy, która go najbardziej trapi, a ten odbija piłeczkę i zmienia temat. Wniosek? On już wszystko wie 😂 arogancja niektórych badaczy nie ma granic.
;-)
Janicki ma jakiś problem z pojeciem Slowianie. Jakby tak bylo jak mówi to nie było ani Slowian w żródłach ani pojęcia Niemcy.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi.
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
What ?😅😅😅😅
Dawno takich bzdur nie słyszałem....
Jak slysze panowie wlasnie postawili teze ze , Lechici i Slawianie nie pochodza z Syriusza , Prosze to udowodnic
Aha sory to jest kanał przeciez dla tych co historii nie znaja
Tak ze wiec tu nie poznacie
Może właśnie dla tego, że słowianie nie mieli pisma. Tak dobrze wychodzi nam improwizowanie
Na YT są filmy omawiające pismo słowiańskie. W XIX polski uczony posługując się tym pismem odcyfrowal pismo Etrusków. Nigdzie nie znalazłem opracowania o haplogrupie Etrusków
Ciekawe dlaczego.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami...
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Starożytni, bo przedlodowcowi Europejczycy o haplogrupach I1 i I2, żyją do dziś w całej Europie. W Polsce ustalono sumarycznie ich populację na 16%. W Serbii podobno jest to ok 40%. Dużo też jest ich we Francji i Norwegii.
U nas w Wielkopolsce podobno wypalano lasy i hodowano konie. Państwo było tam gdzie nie było lasu. Lasu każdy się bał.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi..
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Ale bzdury
Ciekawy wykład. Dziękuję.
Polecam powiązać tę wersję dotyczącą Światowida ze Zbrucza opisem Pana Igora Górewicza.
Aj waj, aj waj niedobre o tym mówić. Popełniliście duuuży błąd tworząc te pseudonaukowe wywody. Duuży błąd. Korycki i Janicki.
Nazywanie przez większość Słowian zachodnich Niemców właśnie per "Niemcy", oznacza, że traktowali oni te ludy jako obce, wbrew ludom, które traktowali jako pokrewne czyli pozostałych Słowian.
O starożytnych Lechitach i Imperium Lechii pisał ciekawie i pozytywnie gdański historyk Janusz Bieszk.
No że tzw. prasłowianie nie mówili językiem prasłowiańskim to bardzo odważne stwierdzenie.
Myślę że dr. Malinowski by się nie zgodził.
Oj tam.... Imperium ,to Imperium nawet bez lorda Darth"a Vader"a ..
th-cam.com/video/gaN1B7vkFOk/w-d-xo.html
Ludzie. Nie słuchajcie tych łgarzy. Czeka ich kara za lżenie nam.
Panie Cezary,
Pierwszy raz Pana widzę i wyobrażałem sobie Pana zupelnie inaczej 😂
😎 mam nadzieję że bez rozczarowań
Powiela Pan bzdury wymyślone przez historyków spodzaborowych. Jeden z historyków "germańskich" pisze o napisach na zdaje się świętych słupach. Były to tak zwane runy
Jak to mam zrozumieć że nie mieli pisma? A Głagolica to najstarsze i najbardziej rozwiniete pismo oraz jezyk.
IX wiek ne, pismo stworzone przez misjonarzy chrzescijanskich, ktore sluzylo do zapisania zastanego jezyka (jednego z dialektów). To nie było pismo słowian, tylko pismy by móc ich język spisać.
Reszty wypowiedzi nie zrozumiałem. Pozdrawiam
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Panstwa tworzyły się raz z plemion a dwa i to w znacznym stopniu z drużyn, dzisiaj powiedzieliśmy z gangów/mafii
Wszędzie archeologia potrafiła się dokopać do jako takiej prawdy tylko nie u nas, za to chętnie przyjmujemy propagandę innych kultur co to niby my kiedyś robiliśmy zamiast sami to sprawdzić bo wiadomo ,że przez wieki byliśmy wynaradawiani ,a i wpływy koscioła zacierały ślady histori pradawnej. Masakra z wami historykami i archeologami w Polsce jest straszna, mówię szczerze. Przez wieki powoływanie się na jakieś obce zapiski spreparowane uznaje się za pewnik nie oznaczając tego. Ja rozumiem ,że brak często treści rodzimych ale co robi archeologia właśnie chociaż to ja nie wiem. Stan wiedzy o naszej historii uważam za tragiczny i upośledzony w porównaniu do wielu innych narodów i kultur. PS. więcej pokory u historyków i archeologów by się przydało, to nawet fizyka teraz jest mniej dogmatyczna i zabetonowana ,a przecież prawa fizyki są stałe.
39'40 "Nie ma co kraść, żeby budować swoją władzę" 💪🤣
Jakbym zaproponował ów Panu specjaliście milion papierków to mówiłby inaczej heh
Paweł Szydłowski trochę was wszystkich wyprzedził ;)
Już wiem,że pana książki nie kupię. Bo po co. Nielogiczne i naciągane interpretacje.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów P.olski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
A jak bakteria nie wie że jest bakterią to przestaje być bakterią
Ryty Słowiańskie, ryty indyjskie, ryty tybetańskie,
ryty japońskie
Tytuł książki jest typowym klikbajtem, czyli autor wie, że ludzie się interesują tematem więc dał taki tytuł żeby podbić zainteresowanie i sprzedaż ale w książce obala tezę postawiona w tytule. Żeby być uczciwym powinien dać tytuł - Mit o cywilizacji Słowian. Ale wtedy mało kto by kupił.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi.
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Pan ekspert tak z wyglądu to czystej krwi słowianin
Głagolica najstarsze i najbardziej rozwiniete pismo oraz jezyk
Witam , w niczym Cię nie podpuszczam , co do głagolicy nie jest najstarszym pismem słowiańskim , to nie tak , nie będę tego tłumaczył , mieliśmy z różnych powodów wiele systemów pisma np. wici - pismo węzełkowe , które u Inków nazywało się kipu - również jest to nazwa ,, prapolska ,, , co do głagolicy miałem okazję rozmawiać z panem Tadeuszem Mrozińskim , kiedy wyłożyłem mu samo znaczenie przyznał mi rację , bo zajmowanie się , czy badanie danego pisma nie ma nic wspólnego z etymologią , a generalnie celowo nie uczono nas etymologii j. polskiego bo wielu ludzi zauważyłoby , że z tą etymologią naukową jest coś nie tak , a samo słowo głagolica znaczy tyle co - przeniesienie dźwięku na gładkie , łatwo zapisane , trwały zapis , nawet pisać dźwiękiem co może oznaczać mowę lub technologię - nośniki pamięci . Pozdrawiam .
Dałem ciała -KAUKAZU się piszę.
5 minut i już bzdura, że aż głową boli. Słowianie wiedzieli że są Słowianami, odnosili się do swej wspólnoty i byli świadomi swej ponadnarodowej wspólnotowości. Świadczy o tym choćby fakt, że gdzie by się nie pojawili i utracili swą nazwę grupową to odwoływali się do swej słowiańskości. Tak było we średniowieczu i tak jest do dnia dzisiejszego.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Ale coś czuję że oni tu tylko czekali na takich,którzy coś więcej wiedzą
Zbyt perfidne jest ich zagranie
Slowianin nie wiedzial , ze jest Slowianinem i ... po programie hihihi
Chciałbym wiedzieć komu służą dyplomowany oszuści, na pewno nie narodowi, kulturze i sile więzów społecznych.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian- Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Profesorek jest opłacany przez germanów. Tutaj było bardzo dużo drzew, zatem budowali z drewna. A drewno jest nietrwałe.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo",
W PEN SPOSÓB POWIELA SIĘ GERMAŃSKI PUNKT WIDZENIA NA DZIEJE SŁOWIAN Z KTÓRYM JUŻ WALCZYŁ WIELKI UCZONY ROSYJSKI ŁOMONOSOW .. POLECAM POCZYTAĆ PRACE ROSYJSKIEGO UCZONEGO GRYNIEWICZA
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami.
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
Te cztery wody to: piwo, wino, wodka i bimber.
;-)
Stara zgrana propaganda, jedzcie chłopaki do do swoich i tam opowiadajcie te bzdury.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Pol.ski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
😢 Wolałbym żeby ktoś wytłumaczył skąd w Indiach Niemczech i Austrii jest wiele miejscowości o nazwie Lech
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Jeden bełkot !!!!!!
Widzę że dużo turbosłowian w komentarzach tutaj wyje. A jak wiadomo "Słuchać wycie ? Znakomicie !" Czyli dobrą robotę zrobiliście tutaj xDD
Dobrze że ktoś to docenia. Dzięki
@djcarlos, a ty to pewnie "żymianin" z pochodzenia?
Pro met ej Wyz wolo ny - Y T pokrewny temat
Ciekawy materiał. Ciekawa jest jeszcze kwestia świętości pierwszych władców chrześcijan. Na Rusi, Węgrzech, Czechach ... W Polsce Mieszko I świętym nie został:)
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Pol.ski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Bardzo ciekawe
Pozdr
Ciekawe dla kogo ? Dla owiec tvn-u ?
co za bzdury
Mòj ojciec zawsze o tym mòwił ze słowianie potrafią żyć bez władzy....❤❤❤❤❤
My jesteśmy Słowianami Słowianin pochodzi od słowa Słowo to znaczy język bogaty w słownictwo, nasz język jest najbogatszy w słowa , jedynie chińszczyzna konkuruje z nami.
Autor powołuje się tylko na źródła wrogie dla polskości.
Teraz taka moda?
Witaj. Teoria, że nazwa Słowian wzięła się od słowa jest błędna. "polskie" plemiona przyszły z Bałkan. Byliśmy Serbami. Po serbsu "słowo" znaczy litera. Słowianie musieliby się nazywać "literatami". Pozdro.
@@hrbmantichristo4750po serbsku słowo to реч czyli mowa.
Witaj. Dla mnie jedną z trudnych rzeczy w innych językach jest tp, że nie da się tłumaczyć wszystkiego tak 1:1. Czyli nie można dobrze przetłumaczyć koranu, ponieważ Arabowie mają inny system ujmowania myśli w słowa. Sami także poznajemy raczej formę uliczną niż szkolną, natomiast serbski mamy wiejski. No i oczywiście brakuje z 80%, żeby powiedzieć umiemy. Myślę jednak, że "recz" od "rzec", " rzekłem". Natomias mowa to chyba będzie "gawor" jak po rusku, choć mówić po serbsku to jest "priczać". I o takich komplikacjach jest ta "pricza". Pozdrawiam.
Kupe mi się zachciało akurat
Dziekuje
Dziękujesz kłamcom za kłamstwa ?
:)
Czym ten autor jest naćpany ? Wyglada na polskomowiacego , na pewno nie jest katolikiem. Kto finansuje jego krecią robotę
Kto płaci ten wymaga, schodzimy na psy nie obrażając piesków.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Pol.ski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
pan oczywiscie używa turbo teutonizmu - Słowianami ilekroć spotykał innego Słowianina czuł z nim pokrewieństwo właśnie przez język ( rozumieli sie bez problemu) i pochodzenie RODOWE dla tego tez w naszym jeżyku nie Słowian nazywano NIEMCZMI czyli nie mówiącymi - swoje droga czy to samo pan ekspert powiedził by o teutonach , skandynawach, narodavch łacinski czy grekach
A te katedry to tak pomyślałem lepiej, żeby jednak nie z cegły. Gdy ściany są z bloków skalnych to lepiej widać jak bramy są osadzone w murach. Widać jak jedno do drugiego nie pasuje, ponieważ to nie jest komplet, ale budowa z odzysku. Rozumiecie zatem dlaczego nic nie można znależć z dawnych epok?
Ten bełkot miał o czym być?
@@hrbmantichristo4750
A tak, tak🤣🤣🤣
Krótko mówiąc: podmiot liryczny sam nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.
@@hrbmantichristo4750
A tak, tak🤣🤣🤣
Popajacuj jeszcze trochę. Ośmieszasz nie tylko siebie, ale i Tobie podobnych, im częściej to czynisz, tym lepiej.
A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... którzy uciekając przed Olegiem (po zabójstwie Askolda i Dira) osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) słowiańskie plemiona Lędzian- Lachów zamieszkujące polskie ziemie
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach rezydujących na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie pojawili się NAGLE bo przybyli z Rusi
Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami
Chaz.arskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Tzw Słowianie to setki plemion, o podobnym obyczaju, zwyczaju i języku . To co przyjęte jest dziś za pewnik to najczęściej bajki wyssane z palca, lub powstałe na podstawie różnych opowieści, wielokrotnie przemielonych. Ludy zwane ogólnie Słowianami, żyli głównie na nizinach silnie zalesionych i nie budowali w dużej ilości warowni, bo po co? Znając teren łatwo mogli się ukryć. Dopiero wycinanie lasów pod uprawy, powstanie władzy dziedzicznej, wymusiło budowanie twierdż. Głównie z drewna, bo było pod ręką.
Servus, to słowo określający niewolnika. Czytałem, że Dublin powstał jako warownia, gdzie wikingowie trzymali pojmanych, miejscowych niewolników.
bitwa nad Dołężą, żmijowe wały? podobno historia zajmuje się faktami a nie ich postrzeganiem
Serwus mówią w Niemczech i Austrii i tez Polsce na powitanie,
Ciekawe czy to ma coś wspólnego z niewolnictwo z przeszłości