France-Soir : le blog complotiste perd son agrément de presse. Explications. [Zet'NEWS]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Extrait de Ca Coule de Source n°19 du 4 juillet. Magazine de l'esprit critique.
Revue des productions de la sphère sceptique + analyse de l'actualité + entretien.
Le blog complotiste de Xavier Azalbert, à force de désinformer le public sur les questions de santé, a perdu l'agrément qui permet à ses donateurs de déduire leur contribution de leurs impôts. L'argent public ne doit pas servir à polluer la tête des gens.
Ressources et liens
✅www.liberation...
✅lofficine.eu/t...
✅www.mind.eu.co...
✅ Un article de l’express présente « les manquements déontologiques qui privent France-Soir de son agrément » : www.lexpress.f...
✅www.legifrance...
#désinformation #conséquence #magouille
________
Merci beaucoup à ceux qui soutiennent déjà le travail de la Tronche en Biais via les plateformes de financement :
▲ Ulule : fr.ulule.com/l...
▲ Patreon : www.patreon.co...
▲ Tipeee : fr.tipeee.com/...
Oh. Le pauvre milliardaire à l'origine de désinformation et harcèlement n'a pas le droit à sa réduction d'impôt. C'est si triste. Il faut aider ce genre de personne pour qu'il continue à se faire du fric facile tout en mettant en danger les personnes qui les suivent.
Plutôt content de voir cette décision, malgré les méthodes employé par Xavier pour la ralentir.
Merci de l'information.
Il n'est pas milliardaire, juste multi-millionnaire.
Mais n'est pas Musk qui veut: le complotisme va commencer à coûter plus que ça ne rapporte... et pas seulement en effondrement de réputation.
Millionaire plutôt non?
Enfin je suis bien d’accord quand même🎉
C'est même pas une réduction d'impôt pour Azalbert, c'est une déduction d'impôts pour les donateurs à France-Soir. Mais sans cette déduction d'impôts, forcément, il va y en avoir moins qui seront enclins à leur donner de l'argent (ce qui n'est plus mal).
Au risque de verser dans l'ultracrépidarianisme je dirais que ce commentaire fait dans le sarcasme😁
@@AnthonyRebours Je ne vois absolument pas qu'est-ce qui vous fait dire ça
On retire son agrément à France-Soir, mais "La Furia" a un numéro de commission paritaire et tout va bien.
Ho, zut, une source de diffusion des pensées aberkanesques qui se tarit. Je suis tristesse... 😀
Malheureusement, la source existe toujours, la seule différence c'est que nos impôts ne la financeront plus.
VIVE LES PASS CLIMAT, SANITAIRE..., LES BARRIÈRES, LES QR CODES, LES CAMS FACIALES, L' ARGENT NUMÉRIQUE . PLEIN LES COUILLES D' ÊTRE LIBRE👍
aucune mesure liberticide n'a été prise pour tenter d'enrayer le réchauffement climatique anthropique. Si vous étiez bien informé, vous le sauriez.
@@aurelianobuendia549 , si vous étiez bien renseigné vous sauriez que le réchauffement et le refroidissement climatique sont cycliques, et donc ne proviennent pas des actes ou de la présence des humains, si c' était le cas, la priorité serait de supprimer les grosses industries de nos milliardaires, leurs yottes et leurs jets privés qui polluent abondamment notre planète, n' est-ce pas? Ensuite, si vous étiez bien renseigné, vous sauriez que c' est l' augmentation de chaleur qui produit plus de co2 et non l' inverse. Et en ce qui concerne les AUTRES futures lois liberticides vu que vous en parlez, pour le PASS CARBONE, il ne serait tarder mais n' est pas encore factuel comme tu le précises, mais tu le sais déjà ça, petit troll lgteubé prostitué ( sans enfant ), pro-divisions, pro-guerres, pro-pass, pro-qrcodes, pro-injections ( pour les autres ), pro-fric, n' est-ce pas?😉😉🤑🤑😈😈
@aurelianobuendia549 , si vous étiez bien renseigné vous sauriez que le réchauffement et le refroidissement climatique sont cycliques, et donc ne proviennent pas des actes ou de la présence des humains, si c' était le cas, la priorité serait de supprimer les grosses industries de nos milliardaires, leurs yottes et leurs jets privés qui polluent abondamment notre planète, n' est-ce pas? Ensuite, si vous étiez bien renseigné, vous sauriez que c' est l' augmentation de chaleur qui produit plus de co2 et non l' inverse. Et en ce qui concerne les AUTRES futures lois liberticides vu que vous en parlez, pour le PASS CARBONE, il ne serait tarder mais n' est pas encore factuel comme tu le précises, mais tu le sais déjà ça, petit troll lgteubé prostitué ( sans enfant ), pro-divisions, pro-guerres, pro-pass, pro-qrcodes, pro-injections ( pour les autres ), pro-fric, n' est-ce pas?😉😉🤑🤑😈😈
@@romualddesbiens3708 >
Encore un qui croit épater la galerie parce qu'il a entendu parler des cycles de Milankovitch, mais sans être capable d'en donner le nom. J'imagine que vos gourous ont soigneusement évité de vous le donner, ça vous aurait permis de vous renseigner.
Rassurez vous, les climatologues connaissent les cycles de Milankovitch et en tiennent compte dans leurs modèles.
@@romualddesbiens3708même si c'est un hoax, on essaie de nous y faire croire et aucune mesure liberticide n'a été prise. Citez-m'en une si je me trompe.
Oui il faudrait empêcher les milliardaires de polluer. Bien entendu, ce ne sera jamais fait.
Sinon je suis hétéro, sans enfant (certes), pacifiste, anti-capitaliste et contre l'oobligation vaccinale mais bien essayé quand même.
Dommage que cela prenne autant de temps !!
france soir c'est de la merde en barre depuis plus de 2 ans ! Que de temps perdu et de savoir bafoué !!
- Ce qu'on fait, c'est...
- Ben, d'la merde !
Priceless...
si france soir c'est de la merde, il suffit de ne pas le lire, mais il n'y a pas lieu de le faire taire économiquement.
ainsi, c'est l'état qui se permet de dire ce qui peut se publier ou non en france, c'est une preuve de plus que la liberté d'expression n'existe plus.
Depuis plus de deux ans, je dirais au moins 5 à vu de nez. Mais oui, il était temps !
Mais dit moi , tu n'est pas pour la liberté d'expression.
Lorsque la TEB harcèle et calomnie cela ne te dérange pas ?
Que tu es amusant.
@@Marc-yn8nd comparer les différence d'opinion et la désinformation pure c'est ça qui est amusant.... ou pas !
Et TEB ? quésako ?
Merci, ça me donne envie d' aller voir ce que fait ce journal " France Soir " 👍
@@romualddesbiens3708 et bien vous devriez y aller, vous seriez bien surpris.
Pensez à mettre un masque en ouvrant cette poubelle, ça pue. Un sac pour vomir ne serait pas de trop
@@laricjmpons , c'est bien pour ça que je ne regarde plus bfmerde, wcnews ...avec leurs pseudos " spécialistes multifonctions " de plateaux tv sur la santé, le climat, la politique , la guerre, l' humain, à non pas l' humain, personne ne connaît le sujet, par contre, la CORRUPTION, les pédos et la coke, là tout le monde connaît à 100% mais personne ne fait le scientifique, à aucune chaîne alors que morandini aurait pu inviter palmade 🤔🤣. Dingue le savoir et la position que l' argent donne au cerveau; Si ça c' est pas de la doctrine 😅. J' ai trouvé mieux d' éteindre la télé plutôt que de me priver de respirer, c'est vrai que ça pue le mensonge continu et la partouse de putes collabos de nazis corrompus contre les Français et l' avenir de nos enfants 🤑🤮👍😘
@@laricjmpons , c'est bien pour ça que je ne regarde plus bfmerde, wcnews ...avec leurs pseudos " spécialistes multifonctions " de plateaux tv sur la santé, le climat, la politique , la guerre, l' humain, à non pas l' humain, personne ne connaît le sujet, par contre, la CORRUPTION, les pédos et la coke, là tout le monde connaît à 100% mais personne ne fait le scientifique, à aucune chaîne alors que morandini aurait pu inviter palmade 🤔🤣. Dingue le savoir et la position que l' argent donne au cerveau; Si ça c' est pas de la doctrine 😅. J' ai trouvé mieux d' éteindre la télé plutôt que de me priver de respirer, c'est vrai que ça pue le mensonge continu et la partouse de putes collabos de nazis corrompus contre les Français et l' avenir de nos enfants 🤑🤮👍😘
Au tour de Sud radio et consort maintenant ? espoir..... 😉👍
oui, et ensuite cnews, valeurs actuelles et livre noir... finalement, que disparaissent tous ceux qui ne sont pas d'accord avec le gouvernement. rétablissons l'ortf, une seule chaine de télévision (antenne 2), une seule radio (france inter), un seul journal de presse écrite (le journal officiel) et une seule chaine youtube (max fly et carlito). pour présenter le journal télévisé à 20 heures, j'hésite entre un colonel d'infanterie en uniforme et le ministre porte parole du gouvernement...
@@alainbettinelli1088 Je pense que vous vous trompez, ce n'est pas de médias en désaccord avec le gouvernement dont il s'agit. Contrairement à ce que vous semblez penser (et à ce que semble affirmer les médias que vous citez), ce n'est pas parce qu'un média raconte des trucs faux et des bêtises qu'il est contre le pouvoir (et inversement d'ailleurs). Cnews pour ne reprendre qu'eux, ne sont pas du tout opposés au gouvernement (on a clairement vu de quel côté ils penchent quand il s'agit de réforme des retraites ou de redistribution par exemple). Par ailleurs vous êtes dans la caricature quand vous semblez prêter la volonté de certains ici d'imposer un seul point de vue qui serait incarné par la chaine carlito et mcfly. Je ne crois pas qu'on puisse dire que le public de la Tronche en biais soit le genre à ériger ces deux personnes en parfaits représentants donc laissez les tranquilles, s'il vous paraissent inintéressants faites comme la plupart des gens ici, laissez les là où ils sont.
Ah les petits goebbels en tir groupé ici. Ils sont contents. Vu que leurs crânes d'œuf ne comprennent pas grand chose, hop on coupe
@@alainbettinelli1088 Oui, s'il est avéré que les médias que tu citent diffusent de fausses nouvelles ou travestissent la vérité ou encore incitent à la haine raciale.
Il existe assez de médias honnêtes, même des médias d'opinion, et de tous bords, pour ne pas aller jusqu'à ta vision caricaturale.
@@alainbettinelli1088 Jaruzelski retirera ses lunettes lorsqu'il aura fini de souder la Pologne à l'URSS !!
Question : du coup, la condamnation de l'Express qui avait parlait d'office complotiste à l'endroit de Francesoir va-t-elle être requalifiée maintenant?
Je ne pense pas, car la justice considère les faits aux moments où ils se sont produits.
Par contre, on devrait pouvoir le faire sans aucun problème aujourd'hui.
@@ManuRabin je me demandais également si une décision prononcée par un tribunal de commerce pouvait être requalifié ou si on pouvait faire appel
"Office" ?
@@AnthonyRebours À l'époque des faits, ils avaient encore leur accréditation. Je serai surpris que ça puisse être rétroactif. Et inquiétant aussi.
La requalification est concept du droit pénal qui consiste en la modification/correction d'un fait pénal en utilisant une disposition du Code pénal qui lui serait plus pertinente. Concernant un jugement du tribunal de commerce, il est possible de faire appel à condition d'être encore dans le délai prévu par la loi. Si la procédure d'appel est en cours il devrait être possible d'utiliser ce revirement de situation.
Tu dois avoir touché un sacré paquet d' argent pour dire autant de mensonges et pour discriditer la Vérité 😮
Sûrement monsieur aime la 💩💩💩
ca faisait quand même un long moment qu'on attendait ça !!!
Abracada-cheh, votre agrément disparaît !
@@julienjanot8283 c'est bien mon lapin, on lui dira.
@@julienjanot8283 la science n'est pas une croyance, on croit pas dans la science, on la comprend.
@@julienjanot8283 la science n'est pas une croyance, on ne croit pas dans la science, on la comprend.
@@julienjanot8283on ne croit pas dans la science, on la comprend.
Il me semble que C8 était auditionnée ces jours derniers pour des raisons similaires.
Edit : pour le renouvellement de l'attribution de fréquences de la tnt par l'arcom.
Sauf que C8, ce n'est pas juste un blog. C'est une chaine de télévision avec un droit d'émettre et d'utiliser un créneau de diffusion et qui fait campagne pour Eric Zemmour depuis plus de deux ans, sans respecter aucune règle, ou alors, par inadvertance.
@@Zorbilinus exact. Mais il me semblait pertinent de préciser ce fait ici pour montrer que les médias complotistes commencent enfin à prendre quelques revers.
@@Zorbilinus "et qui fait campagne pour Eric Zemmour" dans l'hypothèse où ce serait vrai, il n'y aurait rien de répréhensible. Il y a toujours eu des médias orientés vers tel ou tel parti.
@@Zorbilinus Bof. Eux on fait campagne pour Zemmour, d'autres ont fait campagne pour Macron. Si on devait juger au résultat, les priorités ne seraient pas les mêmes.
Mais ne jugeons pas au résultat. On a un problème qui est bien plus vaste qu'une simple chaine de télévision, et on ne vaincra pas l'hydre en coupant une tête par-ci par-la.
@@sachal2053 si c'est un problème : pour avoir un canal tnt il faut s'engager à la neutralité de l'information politique notamment en terme de temps de parole. Sinon on est une chaîne d'opinion où on invite bien qui on veut mais comme on ne respecte pas la clause on n'a plus de canal tnt.
ENFIN !!!!!
C'est génial
Ben c'est pas trop tôt...
vous avez mis une blouse blanche et cela vous confère une touche d'autorité, façon brigade blanche, bravo!
C'est du second degré?
Ben, il est biologiste, ça fait sens
C'est justement pour rappeler que la blouse blanche n'est pas une garantie de savoir.... je me suis faite avoir y a qq années aussi 😅
L'argument d autorité c'est un vrai cheval de bataille sur cette chaîne.
Il est pas à un argument d’autorité près
@@johndoe_1984 c'est triste de pas comprendre le second degré, pas autant que les autolikes, mais quand même...
Enfin!
Beaucoup de censeurs parmi les fanboys de la teb. Triste
Pas de censure, M autolike, juste qu'Azalbert ne touchera plus d'argent public pour son torchon.
ENFIN !!!!
Enfin, il était temps!
Merci pour les news, salutations et soutien 😘
premier liens dans les ressource libération/checknews : erreur 404 Désolé ! Cette page n'existe pas ou a été déplacée
beau témoignage a charge !
Tres drole comment certains croient francesoir Réfléchir une option non sélectionnée à la conception
@@herveloxq5372 à priori tu en sais quelque chose.
les faits sont là indéniables : FS a perdu son agrément
@@herveloxq5372 Très bon toutou de cette chaîne visiblement. Un arrogant à qui Mendax à fait croire qu'il était intelligent, sans raison valable.
Esperons que cnews perde son canal tnt, je ne vois aucune difference entre eux et francesoir. decision fin juillet.
perso, je suis pour un nettoyage complet des médias, pas juste de Cnews et cie.
Par exemple, obliger les entreprises de média à être indépendantes et se financer par leurs propres moyens serait un bon début.
@@HenriOtomo Il y a effectivement un probleme de respect des deontologies, influencé par l economie. A titre d exemple, le media propose un systeme de financement different qui le rendrait impossible a racheter via l actionnariat.
@@HenriOtomo Ca ne resoudrait absolument pas la question de la neutralité des médias ou de leur financement, bien au contraire, ça la rendrait encore plus obscure ... A moins de demander une déclaration de patrimoine auxdits médias devant une instance publique, mais ça reviendrait au même...
@@nebhoteproville declaration de patrimoine : ca existe deja ca s appelle un bilan comptable annuel. L un des problemes de fond, c est qu un journaliste qui ne respecte la deontologie de son metier ne perdra jamais sa carte de presse a cause de ca, alors qu il y a un contrat tacite entre spectateur et chaine d information. Quand il y a ecrit "journaliste", c est que l info est neutre, et verifiée. Le probleme c est que les media dits "concentrés", embauchent l essentiel des carte de presse (ceux que l on ne voit jamais sur les plateaux télé) (edit coquille et grammaire)
@@HenriOtomo "Obliger les entreprises de média à être indépendantes et se financer par leurs propres moyens" ? Vous voulez dire les obliger à faire faillite en moins d'une année, sauf quelques voix remarquables genre le Canard enchaîné. Il y a très peu de médias capables de s'autofinancer (même en comptant la publicité dans cet autofinancement, ce qui est plutôt douteux : la pub rend le média dépendant de l'annonceur...), et c'est pourquoi les gens qui ont du fric peuvent les acheter.
Une autre petite victoire contre la desinformation. Au moins c'est encourageant.
Pas trop tôt, bordel !
enfin bravo
C'est justice. Merci pour les explications.
Rendez l'argent.
Quel argent?
@@aurelianobuendia549 L'argent du "fonds Marianne", une escroquerie des fonds publics organisée au profit de ces soi-disant "fact checkers" dont la tronche est un des plus ignobles représentants. Je vous conseille de faire vos propres recherches à ce sujet.
@@pouettroulala8658c'est à dire que je j'ai trouvé aucune preuve que la Tronche en biais avait touché de l'argent du fond Marianne. Vous avez ça en stock?
@@aurelianobuendia549 C'est parce que tu n'as pas bien fait "tes propres recherches"
Quand on te conseille de faire "tes propres recherches", il faut oublier l'idée de preuve mais trouver un site ou vidéo complotiste qui dira ce que tu veux entendre
@@johndoe-vd6ujmais non voyons, il est parti chercher les preuves, il va sûrement revenir tout soudain.
à noter,une bonne nouvelle,c'est toujours agréable
mcKinsey cnews roult hold up aberkane sud radio... il en a fait du chemin son pdg
so cool!!! J'aime ces tres bonnes nouvelles !!!
@@julienjanot8283 la lutte contre la désinformation est apolitique..
J'espère que Antoine daouste va bien , ça manque fack and furious❤
Bonne nouvelle. Le ménage prend du temps, mais il se fait.
Ça fait toujours plaisir, une petite victoire.
Enfin, les choses avancent !!
Oh c'est dommage, ils devront payer leurs impôts! :o
Ce n'est pas exactement ça. C'est plutôt les donateurs ne peuvent pas demander des rabattements d’impôts. Autrement dit, l'état arrête de financer indirectement ce truc.
@@gerardjulien2118du coup cela veut dire que nos impôts ne serviront plus a rembourser à X % les dons de ces fameux donateurs.
@@jordi3349 C'est ça avec X=66 jusqu'à un certain montant.
@@gerardjulien2118 ok, donc comme pour les dons pour les associations caritatives, en quelque sorte? Moi c'est le cas avec mes dons
Ravi de savoir que NOS impôts ne serviront pas à rembourser une part de LEURS dons
Et sinon vous avez des nouvelles de votre ami antoine daoust de fact n furious ? Lui avait son agrément, gage de serieux 😂😂😂
Incroyable! Enfin une bonne nouvelle!
Bercof a dû réagir, il faut que je trouve ça !
Y manque plus que Sud Radio et on sera bon...
Ça sent la vengeance puérile à plein nez. Entre la perte d'un agrément et la fermeture d'un média, il y a quand même un gouffre. Je suis étonné que la zététique cherche à présent à faire taire des paroles politiques... la zététique est partisane, maintenant ?
C'est bien ça le problème c'est que pour fermer un média lamentable et complotiste c'est quasi impossible. Quelle merde, quand on voit le mal que ça fait les fake news... et que c'est très très long à démentir. C'est vraiment le gros problème de notre époque avec Internet et les réseaux sociaux : le démontage des fake news. On se sent obligés de respecter des médias pourris alors qu' ils sont en train de bousiller la démocratie. Avec l'aide des bots de poutine en plus...
Bon, je ne sais pas, il y en a d'autres comme Nexus, et le mensuel à la Zemmour (Furia ?) à surveiller de près par exemple.
@@chawarma1048 "surveiller" ?! Quelles seraient vos intentions ?
@@domjuste bah c'est simple c'est des gens de gauche qui veulent supprimer tout médias qui ne pense pas comme eux, le camp du bien, tout les communismes russe, chinois,cubain,etc ont toujours commencé par museler la presse qui n'était pas en leur faveur, et on sait comment ça fini..🤷
👍👍
🎉🎉🎉
La verité est drôlement censurée, ici, n'est-ce pas, M.Durant sans parler de sa déformation dans votre sens. Heureusement que vos ouailles très bien formatées ne chercheront pas la preuve de vos dires sur internet.
Qu'est ce que vous racontez ? La vérité n'est pas censurée, quant aux ouailles formattées, justement, elles se documentent, cherchent et trouvent même...
Mais je sens un peu de "seum", comme disent les jeunes, dans vos propos...
Qu'est-ce qui ne va pas dans votre vie ?
@@jeromemartin2383paraît qu'on ne peut pas mettre de lien. Suffit de taper sur Google France soir condamné, et vous avez une tonne de renseignements!
@@jeromemartin2383 Tribunal administratif de Paris, 5e section, 4e chambre, nº2226515
..... 2ºd'enjoindre à la CPPAP de renouveler cette inscription, de façon rétroactive à compter du 30 novembre 2022 sous astreinte de 20000€ par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir:
3º) de mettre à charge de l'état la somme de 5000 € à lui verser en application de l'article L.61-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que: était irrégulièrement composée, décision prise au terme d'une procédure irrégulière, méconnait les principes d'indépendance, d'impartialité et de publicité, méconnait l'étendue de sa compétence, méconnait l'obligation du secret professionnel, elle est entachée d'erreur de fait et de droit, ....
Décision entachée d'incompétence, entachée d'un détournement de pouvoir,......
La République mande et ordonne à la ministre de la culture.... de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
TA Paris, annulation, 28 juin 2024.
@@jeromemartin2383 je viens d'écrire le jugement du tribunal administratif de paris, il a été effacé dans les 60 sec. Je ne voudrais pas être dans la tête de M.Durant. il dois savoir ce qu'il vaut😞
@@herminepiette8477 peut-être n'est-ce pas ici la place pour publier des documents de ce type ? Peut-être ce document est-il trop long ? Peut-être contient-il des liens ?
Je ne pense pas que Thomas Durant perde son temps à supprimer des commentaires.
Ça ne me fait pas de peine.
Qu'est-ce qui pousse les gens à faire des blogs de fake news comme France Soir ? Cette épidémie me dépasse... Pourquoi autant de conn.. rds alors qu'il y a beaucoup à faire pour des causes intéressantes ou utiles, un jour j'aimerais comprendre
Inventer une fausse info qui fait peur : 10 minutes. Une ia peut rédiger le texte pour vous.
Chercher des informations réelles : nécessite de travailler.
Vous comprendrez le jour où vous realiserez que la pravda elle aussi avait son agrément et sa validation du régime communiste.
Ça a toujours fonctionné ainsi en fait, vous pouvez même vous replonger dans l'histoire bien plus récente du scandale du fond Marianne par exemple, avec nos amis de conspiracy watch et de fact'n' furious (RIP)
Cout de production du contenus, pratiquement nul, un public très engagé qui vient lire ce qu'il veut entendre, de la pub et des soutiens financiers, ça peut faire un bon business.
Bon, un business de la mort, hein, mais tous les milliardaires ne se sont pas fait par leur grandeur d'âme.
@@julienjanot8283?
Dommage qu'il a fallu autant de temps et de victimes pour en arriver là.
Prouve moi, qu'il y a des victimes a comparer aux des victimes du vaccins s'il vous plaît en date d'aujourd'hui.
@@matawie50 Eh bien on peut déjà en compter une : toi.
@@matawie50 c'est pas difficile de prouver le nombre de morts du Covid, notamment chez les non vaccinés...
@@Philibert.H Méchanceté gratuite 👏Bravo!!!
Et aussi les personnes qui n'en sortent pas de leur covid long depuis 2020...
❤
Cheh Azalbert, cheh!
Toujours instructif et sourcé, mais histoire de pinailler, mèfi au "croyez-moi j'les connais" de 00:24...... 😋
Je me suis faite la même remarque 👍
On peut se méfier de tout.
Mais cela n'a rien à voir avec une démarche zététicienne
Oh merde, oh c'est con ça !!!
😁
Juste ... Cheh !
y a réellement des gens qui donnent à rancesoir en pensant qu'ils sont honnêtes ? c'est comme donner de l'argent à legorafi sauf que eux ils sont pas dangeureux
T'imagine tous ces gens qui pensent pas pareil que ce que t'ont inculqués tes youtubeurs favoris, c'est horrible 😱
@@l.g.789 de quoi tu parle ?francesoir ce n'est pas de la pensée ou de la science, c'est du mensonge et de la manipulation ...
Mouais, maintenant faut s'attaquer à l'empire médiatique de Bolloré, et faire en sorte que les autres médias, jaloux de leur audimat, réalisent que c'est une pente glissante...
... en 2124, peut-être 😭
Ça va encore gueuler à la "censure" et au "fascisme"! La "liberté d expression" a bon dos!
@@julienjanot8283 perso,suis pas vacciné...Ça t en bouche un coin,ça, pas vrai?
@@julienjanot8283 Et? Tu peux être plus clair,stp?
Ça fait quand même plaisir tout ça. Les petites victoires…
@@julienjanot8283 rhooo il est pas content, il chouine et tout.
@@julienjanot8283 Vous avez beaucoup de temps libre pour pas dire grand chose dites donc. Enfin, si ça vous amuse.
@@cleyfaye vous avez beaucoup de temps libre pour regarder cette video et encore plus pour commenter
!a ce point vosu êtes master class
"moi aussi je suis victime de harcèlement, n'oubliez pas de donner..." 😢😂
Ouais sauf que ces dons ne sont pas déductibles des impôts.
Vous soûlez avec vos vengeances. Entre France soir et aberkane franchement vous êtes lourd. En plus très sincèrement prenez des cours de diction. Très fatiguant de vous écouter. Allez désabonnement…
Bonjour,
Comment des personnes de réflexions et "intelligentes" peuvent basculer dans le complitisme et orienter des individus vers cette démarche si dangereuse ?
Le PROFIT.
@@CROM-on1bz oui toujours chercher de quoi ils vivent et paradoxalement ils ne sont pas au RSA tous ses pourfendeurs et complot en tout genre
🍾
Bonjour La Tronche en Biais,
En même temps, ça démontre que France-Soir est dorénavant un vrai média dissident.... eh oui! Je ne pense pas que les samizdats en ex union soviétique avait un agrément de presse 🤣🤣🤣au contraire, si tu te faisais chopé avec ça dans la rue c'était le goulag direct. Par contre ce qui est très drôle et que je ne savais pas c'est que ça dépends du ministère de la culture. maintenant on comprends mieux pourquoi ils sont tous avec le petit doigt sur la couture du pantalon. On ne mord pas la main qui vous nourrit.
En quoi être dissident garantirait la qualité de l'information ?
En quoi être dissident garantirait la qualité de l'information ?
On peut très bien être dissident sans raconter d'énormes c.nneries.
@@ineluctable_est_la_justice ah oui ceux qui ont cru le druide comme vous votre neurone est cramé
@@stone2599 de toutes façons pour faire pire que BFM-TV, CNEWS, Libération etc. je pense qu'il faudrait se réveiller très tôt le matin.... mais quand bien même, le problème n'est pas là, le problème c'est que pour être officiellement journaliste, pour avoir la fameux "agrément de presse", il faut demander la permission au ministère de la culture (donc en dernière instance au pouvoir en place) ça ne vous pose pas de problème ? A titre personnel je pense que ce n'est pas normal, pour la liberté d'expression, pour les journalistes eux-mêmes, comment veulent ils être crédible après ça ? Pendant les gilets jaunes beaucoup se plaignaient de se faire insulter, de se prendre des baffes etc. mais en même temps comme dirait l'autre, ils sont de facto en connivence avec le pouvoir, on ne peut pas leur faire confiance.
La TEB, la chaîne du mec qui sait tout sur tout, tout le temps...un vrai gourou.
Ça doit être terrible pour toi d’être obligé de regarder ses videos
@@johndoe-vd6uj non, du tout...un ami indonésien m a dit que la seule chose que la France est capable de produire de nos jours sont les trous du cul. Il a tellement raison cet homme. Je vous laisse entre f*ons, et continuez à vous croire intelligents, les autres font du business, (et j ai l honneur de les côtoyer) du vrai, pas du "je es le meilleur".
@@johndoe-vd6uj non, je ne perds pas mon temps à ça. Un Ami Indonésien m a dit que la seule chose que la France est capable de produire de nos jours ce sont les trous du c*l. Un Saint Homme 🤣🤣🤣🤣...je vous laisse donc entre f*ons avec votre gourou...
@@johndoe-vd6ujnon, j ai autre chose à faire qu écouter un gars qui n a jamais bossé de sa vie et se croit supérieur. Il est instruit, certes, mais quant à l intelligence, il s'agit d autre chose.
@@johndoe-vd6uj😂
👏👏👏👏👏
si la justice met autant de temps, c'est forcément qu'il y a complot 🤣
bien de toute facon france soir n'est pas un journal objectif
Je me demande s'il ne faudrait pas envisager plus généralement une loi contre les fake news ?
@@narcoleptik44 Tu es particulièrement risible.
@@narcoleptik44 exemple ?
@@narcoleptik44 Si tu dis que c'est quelque chose qu'on devra voir en 2030, alors ça ne correspond pas à (je te cite) une "fake news qui ce [soit] avérée vraie 6 mois plus tard". Peux-tu donner un exemple déjà existant stp ? Merci.
@@narcoleptik44vous préférez un océan de fake news donc une faible partie sera démontrée vraie, ou bienqu'il y ait un meilleur filtrage à la source. Je choisis la deuxième solution car notre démocratie est en danger avec les fake news
@@narcoleptik44 non elle vient des égouts sociaux, juste bons a vendre de l'audience sans éthique
déjà vu...
Bonne nouvelle.
Vamoooooooossssssssss
"Ooooh no !
Anyway, last week..."
Merci d'expliquer en quoi c'est du pur délit d'opinion et qu'à chaque fois que le contentieux portait sur le droit France soir a gagné.
Par contre le Kompromat sur fact & furious est croquignolet et ne m'étonne pas du tout.
@@ineluctable_est_la_justiceSi Mendax est en mission pour l’état, il faut publier les preuves afin d’informer son auditoire. S’il n’y a pas de preuve…
@@Luknopfler83en bon gauchiste il le fait de son plein gré
Si vos esprits étaient vraiment libres, vous ne vous réjouiriez JAMAIS d'aucune censure.
Si les esprits étaient vraiment libres, Rance-Soir n'aurait pas lieu d'être.
@@chawarma1048bien vu! D’autant plus que ceux qui ne sont pas les moutons du gouvernement croient qu’ils ne sont pas des moutons tout court. Ceux là rapportent d’avantage à leurs ”berger”.
c'est pas de la censure, ils peuvent continuer mais pas avec NOS impôts ,attends, du coup tes impôts aussi, le droit à l'information est protégé par la constitution française. Les faits d'abord puis après la propagande politique , un minimum de sérieux comme les autres collègues en somme.
Si ton esprit était vraiment libre, tu ne te réjouirais JAMAIS de la désinformation complotiste assumée, qui a pour motivation non la recherche de la vérité ou le désir d'informer, mais de sombres intérêts pécuniaires, ou politiques, ou autres, et qui parvient à tromper des gens peu informés.
@@pierokvalkadedeux9782 Ce n'est pas de la censure. Et la liberté d'expression a des limites définies par la loi. Si tu dis des mensonges et que ça tue des gens, tu peux avoir à rendre des comptes dans un tribunal.
Mais je ressens ton seum d'ici.
Champagne et pop-corn!
Voilà une bonne nouvelle. 🙂
Ah dpnc non seulement c un blog complotiste et on peut l appeler ainsi chouette
@@julienjanot8283 Plus il y a de commentaires, plus ça montre que la communauté est engagée, et plus l'algorithme tend à proposer ce contenu à d'autres personnes. Grace à toi, ce taux d'engagement est en train d'exploser, donc merci beaucoup ! 😘
Ne pas donner à France Soir devrait être reconnu d'utilité publique et être défiscalisé !!
Vous venez de leur donner un peu de votre temps, c'est très gentil à vous.
Du temps de haine, mais quand-même.
Enfin une bonne nouvelle.
Appeler "blog complotiste" un media créé en 44 par des chefs de la résistance, ça en dit long sur votre positionnement. Du grand journalisme, impartial et plein de réserve, comme d'habitude. 👌
Il n'en reste rien.
Bien essayé, mais on est en 2024, et un millionnaire l'a racheté il y a quelques années et a viré tous les journalistes, ce n'est donc plus un journal, et comme il ne sort même pas en papier, on peut le qualifier de blog. Et il ne diffuse plus que des trucs complotistes.
Petain a été un héros (controversé mais quand même) en 14, et un traître en 40.
Tu es à ce point incapable de te renseigner sur ce qu'est devenu France-Soir ? Il n'a strictement rien à voir avec ce qu'il était en 44. Strictement rien, sinon son nom. Voir le message de ManuRabin. Et donc, cela en dit long sur ton propre positionnement.
Libération a été crée par Sartre, maintenant ça appartient à Drahi...
@@Philibert.H C'est la position de l'autruche zémourienne. Une gageure : se tenir la tête dans le sable mais le bras levé...
Ah mais FranceSoir avait encore son agrément jusqu’à aujourd’hui ? Pour y avoir fais un tour à l’époque où c’était encore un journal ça fait mal.
Hello ! Thomas, pour le référencement 👍
yes
c'est rétroactif ?
😂
Est ce que Cancermendax a enfin perdu sa virginité ?
Les lecteurs de france soir qui n'hésitent jamais à montrer l'étendue de leur intelligence...
@@aurelianobuendia549à quel moment il dit que c'est un lecteur de france soir ?
@@ineluctable_est_la_justice c'est vrai que c'est peut-être juste un gros tas de matières fécales, sans lectures de France-soir.
@@aurelianobuendia549 caca, pipi.... t'es au max la ?
@@ineluctable_est_la_justice tu prèfères "cancermendax" et les allusions vaseuses sur la sexualité des personnes?
Il était temps...
Quelle surprise !
Le couperet tombe sur le blog con-ploplo France Soir qui appelait à guillotiner des gens...
C'est moi ou je suis en train de passer à côté d'un jeu de mot épique ? ^^
un média torchon en moins...plu que 9999 à dégommer!
Il était temps !!!
Excellent 😊
@@julienjanot8283 je suis de centre ami d'extrême droite .
Je leur ferais bien un don mais malheureusement je ne contracte pas avec France Soir. C'est ballot..
On contracte pas ! On contracte pas !
C'est tellement mieux d' avoir plusieurs sons de cloche, n'est-ce pas, M. Durant ? J'espère que mon com ne sera pas censuré afin de permettre à certains moins formatés de se faire leur propre opinion.
A condition que cloches sonnent la vraie heure et non une heure mensongère. Et non, ton "com" ne sera pas censuré, tu as tout à fait le droit de dire n'importe quoi.
@@jeromemartin2383si il est censuré. Mon lien a été censuré. Toutes les infos sont sur le net, il suffit de chercher.
pour se faire une opinion il faudrait que vous fournissiez au moins un "son de cloche". Que dites vous donc ? que la vérité est drôlement censurée, ouilles formatées... donc rien. En revanche France soir confirme qu'il a perdu son agrément. donc l'intéressé confirme 🙂
@@herminepiette8477 on ne peut pas mettre de liens dans les commentaires sur yt. Sur le net il est effectivement bien inscrit que FS a perdu son agrément pour des raisons déontologiques.
@@jeromemartin2383OH si qu'ils sont censurés, il vient d'en effacer 4 dont le jugement du tribunal administratif de Paris que j'avais transcrit. M. Durant, je vous plaint
On a rarement vu décision plus logique.
😂 cest grave comment ces zombies sont bêtes 😂@@julienjanot8283
Excellente nouvelle 🥳
Au suivant ....
Censeur
👍
à quand le tour de Nexus ?
@@verolang4039 Je pense que Nexus ne touche pas de subventions, et qu'on ne peut pas déduire les dons.
@@ManuRabin je sais pas mais ils ont droit au tarifs préférentiels pour la distribution, qu'ils ont deja perdu 1 fois au moins
CHEH!
Jouissif !
Et ben c'est pas trop tôt!
tu ressembles à P. Noiret
France soir - Cnews - Europe 1
Trois faux medias !
Denis Jacquemart, faux sceptique.
Il est donc sur la bonne chaîne
Merci.