Шахматы. Михаил Таль. Фирменная ЖЕРТВА СЛОНА на пути к Чемпионству!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2020
- В партии Таль - Филип (Порторож, 1958) была разыграна чигоринская система испанской партии. Была по всем правилам военного искусства готовили атаку на королевском фланге, и в определённый момент неожиданно пожертвовали чернопольного слона всего за две пешки. Создалась очень сложная обоюдоострая позиция, в которой до поры до времени соперники действовали на равных. Но в критический момент соперник Михаила Таля ошибся, что позволило будущему Чемпиону Мира с решающим эффектом подключить к атаке оставшегося на доске белопольного слона! Эта партия является отличным учебным примером атаки на короля в чигоринской системе испанской партии. Осуществлённая в партии жертва лёгкой фигуры типична для игрового почерка восьмого Чемпиона Мира Михаила Таля
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexey...
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX - เกม
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": th-cam.com/users/PugachAlexey
Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Люблю смотреть партии Таля.лучшего шахматиста всех времен.
"Есть два вида жертв, корректные и мои". ©Михаил Таль
Поправка от Таля «Есть два вида жертв - некорректные и мои.».
Таль Таль Таль,,,, шедевр просто, продалжай Алексей,, особенно партий Рижского кудесника, волшебника и самого лучшего атакера в историй шахматы
Кажется, это лучшее звучание за трёхлетнюю историю канала "Шахматы Для Всех"!
такое ощущение что робот говорит
Первое видео на канале датируется 9 сентября 2013 года) тут чище и ровнее звук, даже с телефона разницу слышно с предыдущим видео.
@@m.kohone Ну, активная и регулярная работа началась в январе 2017-го) Спасибо!
Субъективно, прошлое звучание было лучше, там чувствовалась большая увлеченность в комментировании. А здесь хоть и ровнее голос стал, но пропала эта увлеченность, как то так. Но это мое мнение.
@@vladimirchuguy7405 Ну, тут же не в микрофоне дело)))
Лучше Таля шахматиста не было никогда.
Шедевр
Великолепный канал
Умно очень понравилась партия
Как всегда, ВЕЛИКОЛЕПНО! Огромное Спасибо! Таль просто не повторим...
Если можно назвать тебя другому, то друг спасибо за прекрасный обзор шедевральной партии
позволю заметить,что короля на Н1 надо было ставить сразу,а так вышла потеря хода.Спасибо за обзор!Ставлю лайк.
Добрый вечер! Спасибо за обзор партии!
Решил первый раз посмотреть партию с помощью компьютерного движка - что считает по этому поводу компьютер. Знаете, что забавно? Компьютер считает ход 22... h7-h6 одним из двух лучших ходов за чёрных ))) и при этом считает, что у чёрных перевес в 0,28 пешки. Правда, после этого хода он, подумав, немного меняет свою оценку, но она продолжает оставаться в пользу чёрных -0,15 пешки (при лучшем по мнению компьютера 23.Фg3), а после хода белых 23.Лg1 оценка меняется на 0,47 пешки в пользу чёрных. После хода 26...Фf8 компьютер выдаёт оценку "полное равенство" (небольшой перевес за чёрными сохраняло указанное в данном комментарии 26...Лg8). После 27.Крh1 Лad8 компьютер выписывает безжалостный вердикт: у чёрных перевес в 0,97 пешки (ощутимое преимущество), причём, ход С:h6 компьютер считает сильнейшим ходом за белых )) то есть компьютер полагает, что Таль выбрал не просто красивый ход, но едва ли не единственный, который позволяет продолжать бороться за ничью ))) при других продолжениях перевес чёрных становится решающим (от -1,5 пешки до - 3,85 пешки). Первая неточность чёрных по мнению компьютера - это размен на d4, после чего у белых получилась дополнительная сильная пешка в центре (лучше было "холодное" 30...Лd6, и перевес чёрных 1,25 пешки). Впрочем, как считает компьютер, и ход 30...Л:d4 сохраняет достаточно реальное преимущество за чёрными. Вторая неточность - это ход 31...Крh7 (лучше было 31...Лd7), а далее 32...Кe8 выпускает весь перевес. К преимуществу вело указанное Вами чисто компьютерное 32...Фg7! (жертва слона, принимать которую нельзя из-за 33.Ф:e7 Лg8! с угрозой мата на g2, и белые уже беззащитны. Лучший ход за белых тогда 33.Фf4, на что чёрные отвечают 33...Фg5 и вынуждают переход в окончание, где белые будут продолжать бороться за ничью (перевес чёрных -0,90 пешки в варианте 34.Ф:g5 hg 35. e5 Крg7! 36. ef C:f6 - у белых слабы пешки d4 и b2, разноцвет при ладьях весьма не радужный). Далее всё как Вы сказали - после 34. f6! (сильнейший ход) единственным ответом чёрных, удерживающим равенство, является ход 34... C:f6, а взятие конём является решающей ошибкой (перевес белых в 4,09 пешки).
Учитывая этот "компьютерный анализ", получается забавная картина: сначала Таль в равном положении отдал чёрным перевес, чтобы осуществить жертву, а затем на каждом ходу (включая взятие на h6) делал практически сильнейшие ходы. Соперник же, напротив, буквально в несколько ходов превратил выигранную позицию (или как минимум с серьёзным перевесом) в проигранную. Как это оценивать? Считать, что Талю "повезло" или что он заслуженно переиграл своего соперника - вопрос открытый. Конечно, Таль победил слишком многих, чтобы говорить о "чистом везении". Но с другой стороны не будем забывать, что Михаил Ботвинник, проиграв Талю первый матч за шахматную корону, в ответном матче, учтя свои ошибки, "разнёс" Таля буквально "в пух и прах" +10-5=6 и общий счёт в матче 13:8 (!!) и после этого Таль, хотя и продолжал играть на очень высоком уровне, реально на звание чемпиона мира больше ни разу не претендовал.
В чём-то философию шахматного подхода Таля поддерживал Бент Ларсен, известный датский шахматист, которому принадлежит следующая формула: +2-1=0>+0-0=3, что переводится так: "Рискуя, можно одну партию проиграть, но зато две выиграть. Не рискуя же, можно свести все три партии вничью". То есть и Таль, и Ларсен были апологетами сознательного нарушения равновесия на доске, рассчитывая переиграть соперника в возникших осложнениях. И Таль в этом подходе был действительно силён. Конечно, практически обидно проиграть позицию, где у тебя лишняя фигура против нескольких пешек соперника, и потом уже просто начинаешь в следующей встрече бояться его там, где даже особых опасностей нет.
Конечно, смелый подход и романтизм в игре Таля очень импонируют, кто бы спорил. Смотреть такие партии интересно и приятно. Правда, мне больше нравятся другие партии Таля, чем эта. Например, очень понравилась партия против чемпионки Англии в сицилианском "драконе", где он также ставил мат пешкой после жертвы ферзя (как Спасский в предыдущей разобранной Вами партии против Петросяна).
Как ни странно мне прошлый звук больше нравился, но ничего этот тоже неплох)
Спасибо за разбор,было интересно
Очень красиво ,мне похожие маты ставили!
Этот разбор точно поможет мне в дальнейшем их избежать,спасибо !!!
Блин, партии Таля это на уровне фокусов.
красиво! люблю эту игру
👍👍👍
Микрофон новый и как-будто другой человек. Привык уже к тому голосу Алексея... Слишком четко и чисто. А все-таки не спроста Гай Ричи и Тарантино снимают на плёнку, не гонятся за чистотой. ИМХО. разбор от этого не стал хуже, просто не привычно
Привыкайте. Если бы Тарантино использовал в своих фильмах мой прежний микрофон, его фильмы никто бы не смотрел)
И черным дорог добрый совет!
Алексей, стоит отметить, что звук действительно стал намного лучше, а ваш голос раскрылся с лучшей стороны, а тембр стал ниже и приятнее, на мой вгляд!)
@@familyarus , нет , теперь Алексей пьёт чефир , и поёт шансон :)) . Шутка !
Я тоже подумал что заболел. Я этой зимой заболел. Голос стал ниже и не мог тихо говорить, так как при попытке голос не срабатывал и получался шопот
На стриме Чигорина вспоминал,а тут вариант Чигорина)
Таль в своем стиле: отдал фигуру, а соперник потерял две.
Ещё жестинка в голосе есть . Но я не обращал на неё внимания . Потому что был увлечён рассказом об интереснейшей пратии .
Таль👍
В этом chessbase фигуры медленнее ходят. И звук просто идеальний!!!
Голос изменился у вас
Мне кажется или в звуке нет посторонних эхо
А они нужны?)
Сначала показалось что не на тот канал зашёл. Так звук сменился ...
Прочитал что звук изминился, да ну всё отлично
Опять гражданство Таля указано неверно.
Эх ,Мишка , тебе жизнь без вредных привычек (((
Всё бы отдал , чтобы встретиться
9.21,после ходя чёрных Фg7почему тогда нельзя забрать слона на Е7?
У тебя че голос сломался? Сделай обратно.
Алексей достиг подросткового возраста :)) .
Проходит всё-пройдёт и это...
Можете сказать сколько до 500 тыс подписчиков, просто интересно))
Много
500 - 109 = 391
Вау
А кто комментирует видео?
Без паники! Тот же, кто и раньше. Но с новым микрофоном
после 32. ... Фg7 черный слон же провисает
Мне показалось что комментирует другой человек
Может, так и есть)
@@PugachAlexey значит новый комментатор пришел в посылке, а не новый микрофон?))
@@user-bi5zt6bs5z Новый комментатор в одной посылке, а микрофон - в другой, поменьше
@@PugachAlexey )))
@@user-bi5zt6bs5z может это новый микрофон, который сам умеет комментировать?
Ложь! говорят что человек может не дышать минут пять. Да я только на тринадцатой выдохнул!
Верните Алексея!!!
Шедевр