"Десятый тур. Встреча Зайцев - Таль. Соперники, словно сговорившись, устроили настоящий шахматный спектакль. В нарушение неписанных традиций, по которым приветствовать принято лишь завершение партии, собравшиеся в Армянской филармонии аплодисментами встречали отдельные ходы этого захватывающего поединка. Уж очень круто и неожиданно менялась ситуация на доске после остроумных ходов Таля и Зайцева. Все остальные партии словно отошли на второй план." (Из книги "Александр Зайцев" (1986) Архангельского и Кимельфельда)
Такие партии лично мне куда как интереснее современных боёв "компьютерных мальчиков". Это ж каким талантом надо обладать было, чтобы такие партии выдавать! Сейчас 95% всех партий - как под копирку. Ни шага в сторону от первых трёх линий, ошибка - только, если забыл вариант, а жертва - только если движок разрешит. Спасибо большое за обзор - это глоток свежего воздуха
Благодарю за разбор. Хорошая партия. Ничья с Талем многого стоит. А хороша партия тем, что ладья, конь и слон, т.е. лёгкие фигуры Зайцева, действительно, так отлично взаимодействовали между собой на доске, что в данной партии смогли встать на одну высоту с ферзём Таля! И ничья, на которую согласился Михаил тому подтверждение.
Это ведь про эту партию комментаторы написали что-то вроде: "У Таля с Зайцевым первенство не страны, а сумасшедшего дома"? ☺ Очень интересно, спасибо! 👍
Сложная партия! Зайцев крепкий гроссмейстер,не сломил его Таль! Без ферзя страшно играть,это как надо быть сконцентрированным,что бы без сильнейшей фигуры не пропустить тактику от короля комбинаций! Спасибо за великолепный,как всегда разбор!👍💥🙋♂️.
Так то А.Зайцев единственный гроссмейстер и по сей день с ДВ.Он в то время был на подъёме и выполнил на международного мастера в 65 году,а в 67 стал гроссом.Да и тренеров сейчас то особо нет ,а в то время их просто не было на ДВ.
@@PugachAlexey согласен.он не единственный.у меня брат инвалид в советское время норму мастера спорта по переписке выполнил,композиции разные составлял печатали его даже в журнале Шахматы СССР,жил в глубинке Приморского края.главный минус развития шахмат на ДВ это значительная удаленность от центра РФ.Соответственно малое количество соревнований и практики,да и дорога стоит очень не мало.Очень много людей за всю жизнь так и не побывали даже в столице,зато в соседних странах в том же Китае часто бывали.
Я помню Зайцева. Тогда было много самобытных шахматистов. Мой отец и дядя занимались в шахматном кружке у Суэтина, когда учился в Горном. Мне было года 4 и они пили водку, курили и играли в шахматы у нас на квартире. Моя мать жутко психовала от них.
Доброго времени суток! Посмотрел эту партию, а точнее, освежил её в памяти, потому что видел в своё время в брошюре, посвященной творчеству Александра Зайцева. Хотелось бы дополнить Ваш комментарий к партии двумя моментами. Во-первых, в позиции на 33-м ходу у чёрных действительно некоторый перевес (полторы пешки по оценке компьютера), но до выигрыша ещё очень далеко. А вот дальше Таль ошибся. Надвижение пешек на королевском фланге, по крайней мере, в той редакции, которой это сделал Таль, выпускает весь перевес. На 38-м ходу компьютер считает, что у чёрных уже нет практически никакого перевеса, разве что чисто символический (минус 0,47 пешки). И взятие пешки на d6 ладьей (а не конём) отнюдь не является сильнейшим продолжением. Следует спокойно "без комплексов" играть 38. Крh2, препятствуя движению чёрной пешки на g3, и у чёрных просто ничего нет.
Смотрю Ваши видео. Хочу задать вопрос. В шахматы играю с детства и даже припоминаю шахматную школу: 3 года в моей биографии. Очень легко решаю тактические задачи (скажем на chesstempo). Обычно делаю 5-10 в день. Если расслаблюсь, то 5/1 в мою пользу, если сконцентрируюсь, то 10/0. Дальше скучно, но 5--10 позиций-это партия так как так задачки в 2-5 ходов~20-30 ходов т.е. в среднем выбиваю миттельшпиль и эндшпиль. Но я не понимаю стратегию. Вообще. Я по жизни такой: мне тактика легче стратегии. Ненавижу стратегию. А в шахматах я теряюсь. Я вижу 100-150 ходов после дебюта и я физически не могу их просчитать и не понимаю Вас, когда Вы рассказываете ее. Как научиться стратегии? Я очень хороший логик и закрытые позиции, где понятно что есть ответ, как на chesstempo я решаю. Но играть я не умею. Наверное если передать как я играю, то так как невозможно рассчитать логически миттельшпиль " закрыто" (т.е. однозначно как задачку) то я просто тупо бросаюсь с кулаками на соперника, как бы в драке себя вел. Но шахматы не мордобой! Из карате знаю, что лучшая защита-это тупое нападение, но там поединок длится первые два удара, дальше добивание. Шахматы-не карате! Тактически добил бы но стратегически не знаю как. Вообще не понимаю. В итоге я проигрываю из-за невозможности просчитать все варианты. Что делать? Буду рад любым советам.
А поначалу то как раз тактика и вывозит, на простых соперниках и её с головой хватит. Опыт с задачками поможет тебе в критический момент (я не про миттельшпиль говорю) найти лучший ход. Вместо стратегии можешь прост подучить 2-3 дебюта хода хотя бы до 10го, чтобы просто знать, чего ты хочешь добиться, и в зависимости от ответов противника, тактикой как раз и добиться нужного положения. Ну и научись оценивать ситуацию, очень поможет в правильной постановке фигур (слонов сильно не закрывай, коней по краям доски без острой необходимости не расставляй, ферзём в начале без необходимости не ходи, рокировку желательно сделать (но сначала погляди, а так ли она нужна?) и т.д. и т.п.)
Скачай на маркете apk Таблицы Ломоносова. Там есть практические задания от преимущества в одну пешку. Если не понимать стратегически, что вы выиграли, тактически будет сложнее считать. Например, Б: Кр f4, п g4; Ч: Кр h7. Тактически считать будет сложно, а вот стратегически, захватывая оппозицию, а затем ключевые поля перед пешком - будет легко и полезно.
В советском союзе был шахматист Богатырчук,который три разы выиграл чемпионат СССР.но про него нет нигде ни строчки так-как он играл с немцами и его объявили предателем.Такая же история получилась с Боголюбовым,который еще до войны женился на немке и остался за рубежом.Но сейчас его простили и его защита есть везде.
"Десятый тур. Встреча Зайцев - Таль. Соперники, словно сговорившись, устроили настоящий шахматный спектакль. В нарушение неписанных традиций, по которым приветствовать принято лишь завершение партии, собравшиеся в Армянской филармонии аплодисментами встречали отдельные ходы этого захватывающего поединка. Уж очень круто и неожиданно менялась ситуация на доске после остроумных ходов Таля и Зайцева. Все остальные партии словно отошли на второй план." (Из книги "Александр Зайцев" (1986) Архангельского и Кимельфельда)
15:55 Кg6 вилка с шахом и ферзь бит конем. Поправте, если не так.
вопрос снимается )))
На словах , Талю жертвуют ферзя ,я проснулся.
Увидеть бы лицо Таля, когда ЕМУ пожертвовали ферзя.
"Вы смеете использовать мои же заклинания против меня, Поттер..."
Такие партии лично мне куда как интереснее современных боёв "компьютерных мальчиков". Это ж каким талантом надо обладать было, чтобы такие партии выдавать! Сейчас 95% всех партий - как под копирку. Ни шага в сторону от первых трёх линий, ошибка - только, если забыл вариант, а жертва - только если движок разрешит. Спасибо большое за обзор - это глоток свежего воздуха
Спасибо за такую партию! Александра Зайцева сейчас мало кто помнит, к сожалению...
кто это?
Вот сыграли, так сыграли... Несколько следующих поколений не могли разобраться в этой партии! Спасибо автору канала.
Благодарю за разбор. Хорошая партия. Ничья с Талем многого стоит. А хороша партия тем, что ладья, конь и слон, т.е. лёгкие фигуры Зайцева, действительно, так отлично взаимодействовали между собой на доске, что в данной партии смогли встать на одну высоту с ферзём Таля! И ничья, на которую согласился Михаил тому подтверждение.
Ладья, как и Ферзь, тяжёлая фигура
Это ведь про эту партию комментаторы написали что-то вроде: "У Таля с Зайцевым первенство не страны, а сумасшедшего дома"? ☺
Очень интересно, спасибо! 👍
Сложная партия! Зайцев крепкий гроссмейстер,не сломил его Таль! Без ферзя страшно играть,это как надо быть сконцентрированным,что бы без сильнейшей фигуры не пропустить тактику от короля комбинаций! Спасибо за великолепный,как всегда разбор!👍💥🙋♂️.
побольше партий Зайцева в студию!
Замечательная партия!!!
Когда вы так анонсируете видео, то хочется поставить лайк, не глядя.
Димаш кудайберген
Шикарная партия и фантастически играли оба
!
Так то А.Зайцев единственный гроссмейстер и по сей день с ДВ.Он в то время был на подъёме и выполнил на международного мастера в 65 году,а в 67 стал гроссом.Да и тренеров сейчас то особо нет ,а в то время их просто не было на ДВ.
Тем ценнее его спортивные достижения - это какую ж самоорганизованность, какие упорство и талант надо иметь, что самому от КМС до гроссмейстера дойти!
@@PugachAlexey согласен.он не единственный.у меня брат инвалид в советское время норму мастера спорта по переписке выполнил,композиции разные составлял печатали его даже в журнале Шахматы СССР,жил в глубинке Приморского края.главный минус развития шахмат на ДВ это значительная удаленность от центра РФ.Соответственно малое количество соревнований и практики,да и дорога стоит очень не мало.Очень много людей за всю жизнь так и не побывали даже в столице,зато в соседних странах в том же Китае часто бывали.
Да у нас на ДВ шахматы слабо развиты, особенно в деревнях. У нас на ДВ есть чемпион РСФСР 1985г. Пчелкин А.А. но он Мастера достиг.
Побоооольше Таляя в видооосааах! Спасибо)
Лайк за красивую партию.
Ура новое видео!!
Понравилась конечная позиция, как белые фигуры защищают друг друга - в этом залог успешной борьбы против ферзя.
Таль просто прелесть его не заменил никто.
Партия ещё как понравилась!
Разбор понравился, лайк поставил...)
Я помню Зайцева. Тогда было много самобытных шахматистов. Мой отец и дядя занимались в шахматном кружке у Суэтина, когда учился в Горном. Мне было года 4 и они пили водку, курили и играли в шахматы у нас на квартире. Моя мать жутко психовала от них.
Какая красивая ничья! Понятно, за что она получила приз... хотя и несколько странно!
что тут странного? ничья тоже может быть красивой
Жертвой ферзя понравилась )
Какая игра!
У меня есть книга Зайцева и его биография,и отзывы гроссмейстров в том числе Таля
Михаил Таль настоящий чемпион .
А зайчик силён.
Круто!ещё с талем видосики есть)?
Доброго времени суток!
Посмотрел эту партию, а точнее, освежил её в памяти, потому что видел в своё время в брошюре, посвященной творчеству Александра Зайцева.
Хотелось бы дополнить Ваш комментарий к партии двумя моментами.
Во-первых, в позиции на 33-м ходу у чёрных действительно некоторый перевес (полторы пешки по оценке компьютера), но до выигрыша ещё очень далеко.
А вот дальше Таль ошибся. Надвижение пешек на королевском фланге, по крайней мере, в той редакции, которой это сделал Таль, выпускает весь перевес. На 38-м ходу компьютер считает, что у чёрных уже нет практически никакого перевеса, разве что чисто символический (минус 0,47 пешки). И взятие пешки на d6 ладьей (а не конём) отнюдь не является сильнейшим продолжением. Следует спокойно "без комплексов" играть 38. Крh2, препятствуя движению чёрной пешки на g3, и у чёрных просто ничего нет.
Что наша жизнь Игра !
Зайцев хитрец однако.
vnachale like stavim, a potom smotret ))
сколько ж у Таля отличных партий?.. ))
Смотрю Ваши видео. Хочу задать вопрос. В шахматы играю с детства и даже припоминаю шахматную школу: 3 года в моей биографии. Очень легко решаю тактические задачи (скажем на chesstempo). Обычно делаю 5-10 в день. Если расслаблюсь, то 5/1 в мою пользу, если сконцентрируюсь, то 10/0. Дальше скучно, но 5--10 позиций-это партия так как так задачки в 2-5 ходов~20-30 ходов т.е. в среднем выбиваю миттельшпиль и эндшпиль.
Но я не понимаю стратегию. Вообще. Я по жизни такой: мне тактика легче стратегии. Ненавижу стратегию. А в шахматах я теряюсь. Я вижу 100-150 ходов после дебюта и я физически не могу их просчитать и не понимаю Вас, когда Вы рассказываете ее. Как научиться стратегии? Я очень хороший логик и закрытые позиции, где понятно что есть ответ, как на chesstempo я решаю. Но играть я не умею. Наверное если передать как я играю, то так как невозможно рассчитать логически миттельшпиль " закрыто" (т.е. однозначно как задачку) то я просто тупо бросаюсь с кулаками на соперника, как бы в драке себя вел. Но шахматы не мордобой! Из карате знаю, что лучшая защита-это тупое нападение, но там поединок длится первые два удара, дальше добивание. Шахматы-не карате! Тактически добил бы но стратегически не знаю как. Вообще не понимаю. В итоге я проигрываю из-за невозможности просчитать все варианты. Что делать? Буду рад любым советам.
А поначалу то как раз тактика и вывозит, на простых соперниках и её с головой хватит. Опыт с задачками поможет тебе в критический момент (я не про миттельшпиль говорю) найти лучший ход. Вместо стратегии можешь прост подучить 2-3 дебюта хода хотя бы до 10го, чтобы просто знать, чего ты хочешь добиться, и в зависимости от ответов противника, тактикой как раз и добиться нужного положения. Ну и научись оценивать ситуацию, очень поможет в правильной постановке фигур (слонов сильно не закрывай, коней по краям доски без острой необходимости не расставляй, ферзём в начале без необходимости не ходи, рокировку желательно сделать (но сначала погляди, а так ли она нужна?) и т.д. и т.п.)
Скачай на маркете apk Таблицы Ломоносова. Там есть практические задания от преимущества в одну пешку. Если не понимать стратегически, что вы выиграли, тактически будет сложнее считать. Например, Б: Кр f4, п g4; Ч: Кр h7. Тактически считать будет сложно, а вот стратегически, захватывая оппозицию, а затем ключевые поля перед пешком - будет легко и полезно.
Ну надо же, какие самородки были в советском союзе, эх... было время, не то что нынешнее племя ))
эх... было время, не так пошутил - в гулаг))
@@jayko321 Времена возвращаются!
В советском союзе был шахматист Богатырчук,который три разы выиграл чемпионат СССР.но про него нет нигде ни строчки так-как он играл с немцами и его объявили предателем.Такая же история получилась с Боголюбовым,который еще до войны женился на немке и остался за рубежом.Но сейчас его простили и его защита есть везде.
Очень сложная, но интересная
15:55 Кg6 вилка с шахом и ферзь бит конем. Поправте, если не так.
Я сначала тоже так подумал. Только там шах был бы ферзём, поэтому ни-ни
@@Trilon57 благодарю! я не заметил )))
13:52 там шаха от коня не было
👍👍👍👍
По-моему, в 41 и 42 ходу таль пропустил вилку, странно что никто не заметил
на 6:32 чому не g4?
Олександр Кузик Кxf4 (конь бьёт ф4)
У меня шахматный информатор есть. Здоровый.
куда торопишься? такую хорошую партию в торопливом пересказе испортил :(
14:35 конь е5 и затем взять ладьёй ферзя.
Шахматы. Матвей Смирнов ферзь с3 шах какой конь е5
А чего флажки СССР не повесили?
играли Латвия против Дальневосточной республики
Зайцев был гомосексуалист. И так глупо пропал. КГБ (популярная версия) вряд ли б стали так валить.
Ничего себе. Что значит "так глупо пропал"?
Есть какие-то подтверждения?
Лучше обозрите турнир претенденток.Горячкина такие окончания выдает.
Уже готовлю обзор, спасибо!
А почему бы эту фантастическую партию не показать со стороны черных?!
Да. Было бы интересно. Но непонятно мне как.
@@СтепанНеман что непонятно, как доску перевернуть?!
@@ukrainiantactician9234 только доску? Или чтобы игру со стороны видения партии чёрными описывать?
@@СтепанНеман так она со стороны Таля и описана, соответственно логичным было бы и доску перевернуть
Поверните свой монитор. Я же придерживаюсь традиционной шахматной ориентации, принятой в книгах
После конь а6 за чёрных они могли очень быстро проиграть после слон×а6 всдвоенные ладейные пешки слабая пешка также на d6 тут белые выгривали
Вот такие самородки как Зайцев и Таль войны выигрывали как шахматные так и настоящие . Отличная партия привлекающая своей незаурядностью . 🤔👍
Какого нах "Времени уток?"
Странно..... Чемп... .
Пз много
я второй
ты даже не третий )
@@kirillsmirnov151 ага вижу
Нормально партию посмотреть не даешь
чего тут красивого? ничья?
Владивосток рулит!
Так себе партия
ты сам так сыграй