Nun offensichtlich haben Sie eine Meinung, aber nicht viel Wissen. Man kann sich nicht nach ISO 9000 zertifizieren lassen. Wenn man sich nun nach ISO 9001 zertifizieren lässt, aber das System nicht lebt, nützt es niemandem etwas, außer dem Zertifizierer. Wenn sie es beginnen zu leben als Unternehmen, werden sie einen Schub nach vorne machen.
ESG ist eine Art Parteibuch für Unternehmen die in einer Planwirtschaft operieren. Weder Effektivität, Wirtschaftlichkeit oder Profitabilität sind die überlebenswichtigen Faktoren, sondern Konfomität mit der vorherrschenden Ideologie. Ohne entsprechendes ESG Rating gibt's keine Kredite. Vom ESG ist es nicht sehr Weit zum Sozialkreditsystem. Im übrigen rate ich davon ab, bei einer ESG zertifizierten Bank Konten zu führen.
Was geht eigentlich grad bei Tesla mit den Preisen ab. War heute hier in Wien im Store und das günstigste was die in Österreich anbieten ist ein Model Y mit 430km Reichweite für knapp 60.000€. Das Model 3 ist gleich teuer. Soll das ein Witz sein? Gut in Österreich gibt es bei Elektroautos einige Steuervorteile, aber trotzdem ist der Preis ein Witz. Für das Geld hole ich mir leiber einen 530d oder eine E Klasse.
E Autos sind Stand jetzt Käse. Keine Reichweite, keine CO2-Ersparnis, Sondermüll ohne Ende und gerade im unteren Preissegment schlecht verarbeitet. Haben in unserer Firma VW iD3 und BMW i3 oder so und da nehme ich 1000 mal lieber den Diesel Golf oder 3er. Damit kommt man wenigstens ans Ziel. Im übrigen hat mich der iD3 mal fast umgebracht, weil die scheibenwischer nicht mal funktionieren, weil der nicht genug Power hat. Hochpreisige E-Autos haben solche Probleme sicher nicht, allerdings bekommt man für das gleiche Geld höherwertigere Verbrenner.
Hallo Herr Lüning, sehr spannender Beitrag! Ich stimme ihnen auch absolut zu, nur haben Sie aus meiner Sicht einen sehr entscheidenden Aspekt für die Wertentwicklung von ESG nicht betrachtet. Ein ESG Fond ist per Definition weniger diversifiziert als die Benchmarkt. Dies drückt sich vor allem in einer Übergewichtung der Tech-Werte aus, denn durch die wachsweiche Definition von ESG können diese besonders gut abschneiden (Kein klassisches Industriegeschäft mit Emissionen, maximale Mitarbeiterfreiheit usw..). Damit ist die über- bzw. unter-Performance zur Benchmark auch durch die Entwicklung der Tech-Werte begründbar. Ich schätze Ihre Videos sehr. Beste Grüße!
Ausgerechnet die Branchen, die den Markt im zurückliegenden Jahr deutlich geschlagen haben, werden im ESG Enhanced Index herausgefiltert. Ölkonzerne, Rüstungshersteller, Rohstoffexplorateure, Energielieferanten mit viel konventionellen Primärenergieträgern
Diese ganzen "ISO nach...." Zertifizierungen waren ja derselbe Schmarrn. Aber von den Zertifizierern so gut aufgezogen, daß man als "Firma von Welt" einfach dabei sein musste.
Vielen Dank für dieses Video Hr. Lüning. Ich habe bis jetzt (ca. 1 Jahr) einen Sparplan für einen ESG MSCI. Bin nun am überlegen ob ich das ändern sollte (nicht nur durch Ihr Video). Mein Gedanke beim Start vor einem Jahr war, das ich einen MSCI finden wollte, der noch relativ neu aufgelegt ist, und der Wert klein (hier der MSCI World ESG, bei ca. 6.40 damals wie heute). Durch den geringen Betrag dachte ich, es wäre besser mehr Anteile kaufen zu können, da der alte Core MSCI schon bei 70 Euro liegt, dann natürlich mit deutlich mehr Geld einen Anteil kaufen zu müssen. Mein Grundgedanke war der, da jetzt in der Zukunft wohl mehr Menschen in den MSCI ESG Geld investieren als in den alten Core MSCI. Beides von IShares. Ist dieser Gedanke so falsch gewesen. Auf lange sicht habe ich doch deutlich Nachteile wenn ich mehr Geld aufwenden muss (70 Euro ca.) um einen Antei zu kaufen, oder? Bloß das jetzt im ESG eben nicht die komplette Diversität ist. Oh mann, haben Sie eine Idee? Gruß
@@UnterBlog ich bekomme allerdings auch viele green Pakete mit normalen Fahrzeugen und Transport der Pakete erfolgt sicher sicher auch mit normalem LKW. Somit wird das green innerhalb der DHL auch nur verrechnet und ggf kauft man sich das green auch dazu.
Herr Lüning, ich sehe das Thema ESG genauso wie Sie. Jedoch ist Ihr Beispiel mit den ETFs alles andere als aussagekräftig. Der Zeitraum ist schlicht zu kurz. In den ESG ETFs sind kaum Ölwerte enthalten. Diese haben sich aber dieses Jahr gut entwickelt. Ob das nächstes Jahr auch so sein wird, ist eher unwahrscheinlich.
Ein guter Überblick aus Unternehmersicht zum Thema ESG, der zum Nachdenken anregt. Ich sehe das genauso wie sie - wirtschaftliches Handeln ist zu fördern; und aus Unternehmersicht wird in Themen dann sinnvoll investiert, wenn das auch wirtschaftlichen Erfolg bringt. Nur so kommen wir mit Wirtschaft und Nachhaltigkeitsthemen wirklich voran. 😊
Kennen Sie mein Artemis Video nicht? th-cam.com/video/ar0871LBVCw/w-d-xo.html An meiner Einstellung hat sich nicht viel geändert. Ich bin aber erleichtert, dass das Ding geflogen ist.
Die Deutsche Aktienrente klingt erstmal interessant. Aber 10 Mrd. Anfangsbestand und die dann noch per Schulden aufgenommen, bedeuten NICHTS. Und dann stellt sich die Frage, wer den Fonds verwaltet. Ich kenne unsere Politik und deren Verknüpfungen mit der Finanzwirtschaft. Wohlmöglich wird der Bock zum Gärtner gemacht. Viel besser wäre es wie in Schweden, wenn man 2,5%-Punkte des Beitrags in so einen Fonds stecken würde. Und der schwedische Fonds hat super performt.
@@UnterBlog Genau das ist mein Gedanke. 10 Mrd. als Grundkapital, dann die 2,5% dazu. 10 Mrl. sind mMn nur der berühmte Tropfen. Die Verwaltung sehe ich unter der linksgerichteden Regierung auch als Problem.
Stimmt Dr. Andreas Beck ist durchaus klug. Kann man bei allen MINT-lern sagen ^^ Natürlich hat er als Verkäufer seiner Produkte und ist je nach Regulierungsbemühung, Marketing der anderen Verkäufer für "nachhaltige" Produkte, etc. als Fondmanager ebenfalls betroffen. Folglich haben die auch dort ein eigenes Produkt "ESGI" (glaube ich war der Name) kreiert.
Herr Lüning, ich persönlich gebe auch nichts auf ESG. Aber einfach ein paar Prozentzahlen zu vergleichen und mit einer schwachen Bürokratie-These zu deuten ist reichlich dünn. Hätten sie wenigstens die Zusammensetzung der genannten ETFs verglichen... es liegt doch auf der Hand, dass derjenige der sich selbst die größere unternehmerische Freiheit genehmigt besser wirtschaften kann an jemand, der sich mit Sozial- oder Umweltbelangen geißelt.
Sie sehen das Problem noch nicht. Es geht weniger um Sozial- und Umweltbelange, die muss heute jedes Unternehmen bringen, sonst wird es von den Medien an den Pranger gestellt. Es geht viel mehr um diese hochbürokratische Governance und das hochregulierte Berichtswesen für all das.
Herr Lüning, ich muss ehrlich gestehen, dass ich inzwischen nur noch sporadisch in ihrem Kanal reinschaue. Der Grund liegt darin, dass Sie spannende Themen die aufkommen einfach nicht mehr behandeln wie früher. Sei es den aktuellen Tarnkappenbomber B2-Raider (als Ingineur mit Ihrer Vertiefung sehr interessant), zu dem FCAS Projekt, zu dem Europa Shield, zum IRIS T, zum ersten Natrium Akku der Chinesen, zum Thema der zukünftigen Weiterentwicklung des Patriotssystem mit deutscher Kooperation.. und so vieles mehr. Ich hoffe ich konnte Ihnen mit diesen Kommentar, einiges an ihren ehemaligen Qualitäten zurückführen. Ich hoffe vorallem das zum Raider und FCAS Projekt, dass etwas in dieser Richtung kommt. Viele Grüße!
Der aktuelle Krieg hat mir wieder vor Augen geführt, dass die von Ihnen angesprochenen Flugzeugentwicklungen nicht nur der Verteidigung dienen. Wenn man sie sich genau ansieht, dann sind es eigentlich Angriffswaffen. Und diese lehne ich aus dem Innersten ab. Nicht, dass sie uninteressant wären. Ganz und gar nicht. Wenn man darüber berichtet befördert man solche Entwicklungen. Und danach steht mir nun gar nciht der Sinn.
Lieber Herr Lüning, es fehlt Ihnen ja nicht mehr viel für die ESG Zertifizierung! Rufen Sie sich als Frau Lüning aus!!! Ein bisschen trans und los gehts mit dem Geldregen!!!! (Sorry.... :-) )
Der feste Glaube an Zertifikaten ist in der Tat zur Unsitte geworden.
Ihre Beiträge werden immer unterhaltsamer, vielen Dank!!
Nach ISO 9000/9001 muss sich jede Arztpraxis zertifizieren. Dieses QS ist eine reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme.
Nun offensichtlich haben Sie eine Meinung, aber nicht viel Wissen. Man kann sich nicht nach ISO 9000 zertifizieren lassen. Wenn man sich nun nach ISO 9001 zertifizieren lässt, aber das System nicht lebt, nützt es niemandem etwas, außer dem Zertifizierer. Wenn sie es beginnen zu leben als Unternehmen, werden sie einen Schub nach vorne machen.
@@andruschka81 Ich bin FA für medizinisches Qualitätsmanagement und bleibe bei dem o.g. Geschriebenen.
Ein Suchtmittelhändler referiert über ESG? Da höre ich gerne hin, das wird gut 😂
Genuss-süchtig
Suchtmittel?
Was sollte am Vertrieb von Wasser des Lebens verwerflich sein? 😉
Suchtmittel?
Dann ist ein auto nach deiner logik ja auch nur ein selbstverunfallungsmittel
Ich dachte es geht bei ESG um Gold kaufen (ESG Edelmetall-Service GmbH). Das wäre interessant gewesen. Aber jetzt geht's um so einen Social Käse ...
ESG ist eine Art Parteibuch für Unternehmen die in einer Planwirtschaft operieren. Weder Effektivität, Wirtschaftlichkeit oder Profitabilität sind die überlebenswichtigen Faktoren, sondern Konfomität mit der vorherrschenden Ideologie. Ohne entsprechendes ESG Rating gibt's keine Kredite. Vom ESG ist es nicht sehr Weit zum Sozialkreditsystem. Im übrigen rate ich davon ab, bei einer ESG zertifizierten Bank Konten zu führen.
Eine sehr interessante Erklärung, der ich folgen kann.
Was geht eigentlich grad bei Tesla mit den Preisen ab. War heute hier in Wien im Store und das günstigste was die in Österreich anbieten ist ein Model Y mit 430km Reichweite für knapp 60.000€. Das Model 3 ist gleich teuer. Soll das ein Witz sein? Gut in Österreich gibt es bei Elektroautos einige Steuervorteile, aber trotzdem ist der Preis ein Witz. Für das Geld hole ich mir leiber einen 530d oder eine E Klasse.
Ich nicht. Knatternde, lahme Kisten mit uralter Software sind nicht meins.
E Autos sind Stand jetzt Käse. Keine Reichweite, keine CO2-Ersparnis, Sondermüll ohne Ende und gerade im unteren Preissegment schlecht verarbeitet. Haben in unserer Firma VW iD3 und BMW i3 oder so und da nehme ich 1000 mal lieber den Diesel Golf oder 3er. Damit kommt man wenigstens ans Ziel.
Im übrigen hat mich der iD3 mal fast umgebracht, weil die scheibenwischer nicht mal funktionieren, weil der nicht genug Power hat.
Hochpreisige E-Autos haben solche Probleme sicher nicht, allerdings bekommt man für das gleiche Geld höherwertigere Verbrenner.
Super Video.
Dachte erst scheideanstalt esg also Edelmetalle 😂😂
Sehr guter Beitrag
Hallo Herr Lüning, sehr spannender Beitrag!
Ich stimme ihnen auch absolut zu, nur haben Sie aus meiner Sicht einen sehr entscheidenden Aspekt für die Wertentwicklung von ESG nicht betrachtet.
Ein ESG Fond ist per Definition weniger diversifiziert als die Benchmarkt. Dies drückt sich vor allem in einer Übergewichtung der Tech-Werte aus, denn durch die wachsweiche Definition von ESG können diese besonders gut abschneiden (Kein klassisches Industriegeschäft mit Emissionen, maximale Mitarbeiterfreiheit usw..).
Damit ist die über- bzw. unter-Performance zur Benchmark auch durch die Entwicklung der Tech-Werte begründbar.
Ich schätze Ihre Videos sehr. Beste Grüße!
Ausgerechnet die Branchen, die den Markt im zurückliegenden Jahr deutlich geschlagen haben, werden im ESG Enhanced Index herausgefiltert.
Ölkonzerne, Rüstungshersteller, Rohstoffexplorateure, Energielieferanten mit viel konventionellen Primärenergieträgern
ESG, NFT... Irgendwer macht sich die Taschen voll.
Super Einstellung dazu. Einzig beim Biozertifikat sehe ich es noch in Teilen als halbwegs sinnvoll an, dass hier eine Kontrolle von Außen erfolgt.
Glauben Sie an die Bio-Zertifizierungen für die riesigen importierten Mengen? Ich nicht.
@@UnterBlog Deswegen ja „halbwegs“.
Diese ganzen "ISO nach...." Zertifizierungen waren ja derselbe Schmarrn. Aber von den Zertifizierern so gut aufgezogen, daß man als "Firma von Welt" einfach dabei sein musste.
Vielen Dank für dieses Video Hr. Lüning. Ich habe bis jetzt (ca. 1 Jahr) einen Sparplan für einen ESG MSCI. Bin nun am überlegen ob ich das ändern sollte (nicht nur durch Ihr Video). Mein Gedanke beim Start vor einem Jahr war, das ich einen MSCI finden wollte, der noch relativ neu aufgelegt ist, und der Wert klein (hier der MSCI World ESG, bei ca. 6.40 damals wie heute). Durch den geringen Betrag dachte ich, es wäre besser mehr Anteile kaufen zu können, da der alte Core MSCI schon bei 70 Euro liegt, dann natürlich mit deutlich mehr Geld einen Anteil kaufen zu müssen. Mein Grundgedanke war der, da jetzt in der Zukunft wohl mehr Menschen in den MSCI ESG Geld investieren als in den alten Core MSCI. Beides von IShares. Ist dieser Gedanke so falsch gewesen. Auf lange sicht habe ich doch deutlich Nachteile wenn ich mehr Geld aufwenden muss (70 Euro ca.) um einen Antei zu kaufen, oder? Bloß das jetzt im ESG eben nicht die komplette Diversität ist. Oh mann, haben Sie eine Idee? Gruß
@Toast Hawaii Danke für die Infos.
Toll, ich muss Whisky bei Ihnen bestellen! 😅
Bei den ESG Panzern musste ich ganz schön schmunzeln😉
Ist DHL green nicht auch greenwashing?
Aus unserer Sicht nicht, da z.B. die Auslieferung per E-Fahrzeugen sehr reasourcenschonend erfolgt.
@@UnterBlog ich bekomme allerdings auch viele green Pakete mit normalen Fahrzeugen und Transport der Pakete erfolgt sicher sicher auch mit normalem LKW. Somit wird das green innerhalb der DHL auch nur verrechnet und ggf kauft man sich das green auch dazu.
Top!
Herr Lüning, ich sehe das Thema ESG genauso wie Sie. Jedoch ist Ihr Beispiel mit den ETFs alles andere als aussagekräftig. Der Zeitraum ist schlicht zu kurz. In den ESG ETFs sind kaum Ölwerte enthalten. Diese haben sich aber dieses Jahr gut entwickelt. Ob das nächstes Jahr auch so sein wird, ist eher unwahrscheinlich.
Exxon ist ESG. Tesla nicht. Einfach mal googeln.
michiganross.umich.edu/news/how-sustainability-index-can-keep-exxon-drop-tesla-and-3-ways-fix-esg-ratings-meet-investors
Ich lege invers ESG an - Ökosozialismus ist halt nicht renditefähig
Stichwort "Garbage Can Model" gabs alles schon. Wird wieder aufhören wenn der Schaden groß genug wird.
Ein guter Überblick aus Unternehmersicht zum Thema ESG, der zum Nachdenken anregt.
Ich sehe das genauso wie sie - wirtschaftliches Handeln ist zu fördern; und aus Unternehmersicht wird in Themen dann sinnvoll investiert, wenn das auch wirtschaftlichen Erfolg bringt.
Nur so kommen wir mit Wirtschaft und Nachhaltigkeitsthemen wirklich voran. 😊
Herr Lüning, Videos zur Deutschen Aktienrente und natürlich der Artemis 1 Mission wären interessant.
Kennen Sie mein Artemis Video nicht? th-cam.com/video/ar0871LBVCw/w-d-xo.html An meiner Einstellung hat sich nicht viel geändert. Ich bin aber erleichtert, dass das Ding geflogen ist.
Die Deutsche Aktienrente klingt erstmal interessant. Aber 10 Mrd. Anfangsbestand und die dann noch per Schulden aufgenommen, bedeuten NICHTS. Und dann stellt sich die Frage, wer den Fonds verwaltet. Ich kenne unsere Politik und deren Verknüpfungen mit der Finanzwirtschaft. Wohlmöglich wird der Bock zum Gärtner gemacht.
Viel besser wäre es wie in Schweden, wenn man 2,5%-Punkte des Beitrags in so einen Fonds stecken würde. Und der schwedische Fonds hat super performt.
@@UnterBlog Genau das ist mein Gedanke. 10 Mrd. als Grundkapital, dann die 2,5% dazu. 10 Mrl. sind mMn nur der berühmte Tropfen. Die Verwaltung sehe ich unter der linksgerichteden Regierung auch als Problem.
Bullshit Investments
ESG = Einschreiben Sicherheits Glas 😂
Andreas Beck hat auch seine meinung über ESG
Einfach mal ein Video vom klugen Dr. Andreas Beck anschauen und verfolgen, was er über ESG-ETF zu sagen hat.
Stimmt Dr. Andreas Beck ist durchaus klug. Kann man bei allen MINT-lern sagen ^^
Natürlich hat er als Verkäufer seiner Produkte und ist je nach Regulierungsbemühung, Marketing der anderen Verkäufer für "nachhaltige" Produkte, etc. als Fondmanager ebenfalls betroffen. Folglich haben die auch dort ein eigenes Produkt "ESGI" (glaube ich war der Name) kreiert.
Ich setze auf BTC und XRP, die sind auf jeden Fall ESG.👍🏿
Herr Lüning, ich persönlich gebe auch nichts auf ESG. Aber einfach ein paar Prozentzahlen zu vergleichen und mit einer schwachen Bürokratie-These zu deuten ist reichlich dünn. Hätten sie wenigstens die Zusammensetzung der genannten ETFs verglichen... es liegt doch auf der Hand, dass derjenige der sich selbst die größere unternehmerische Freiheit genehmigt besser wirtschaften kann an jemand, der sich mit Sozial- oder Umweltbelangen geißelt.
Sie sehen das Problem noch nicht. Es geht weniger um Sozial- und Umweltbelange, die muss heute jedes Unternehmen bringen, sonst wird es von den Medien an den Pranger gestellt. Es geht viel mehr um diese hochbürokratische Governance und das hochregulierte Berichtswesen für all das.
Herr Lüning, ich muss ehrlich gestehen, dass ich inzwischen nur noch sporadisch in ihrem Kanal reinschaue. Der Grund liegt darin, dass Sie spannende Themen die aufkommen einfach nicht mehr behandeln wie früher. Sei es den aktuellen Tarnkappenbomber B2-Raider (als Ingineur mit Ihrer Vertiefung sehr interessant), zu dem FCAS Projekt, zu dem Europa Shield, zum IRIS T, zum ersten Natrium Akku der Chinesen, zum Thema der zukünftigen Weiterentwicklung des Patriotssystem mit deutscher Kooperation.. und so vieles mehr. Ich hoffe ich konnte Ihnen mit diesen Kommentar, einiges an ihren ehemaligen Qualitäten zurückführen.
Ich hoffe vorallem das zum Raider und FCAS Projekt, dass etwas in dieser Richtung kommt.
Viele Grüße!
Der aktuelle Krieg hat mir wieder vor Augen geführt, dass die von Ihnen angesprochenen Flugzeugentwicklungen nicht nur der Verteidigung dienen. Wenn man sie sich genau ansieht, dann sind es eigentlich Angriffswaffen. Und diese lehne ich aus dem Innersten ab. Nicht, dass sie uninteressant wären. Ganz und gar nicht. Wenn man darüber berichtet befördert man solche Entwicklungen. Und danach steht mir nun gar nciht der Sinn.
Lieber Herr Lüning,
es fehlt Ihnen ja nicht mehr viel für die ESG Zertifizierung!
Rufen Sie sich als Frau Lüning aus!!! Ein bisschen trans und los gehts mit dem Geldregen!!!!
(Sorry.... :-) )
Meine Frau und ich könnten ja 'tauschen'. Dann klappt es ja auch wieder 😉