A pártatlanság és a hitelesség kedvéért, javaslom, hogy készítsenek egy második részt, ahol arról beszélgetnek, hogy ma hogyan működik ez a mostani kormánypárt és az támogató celebjei esetében.
ma ha egy szep lany enekes akar lenni szet teszi a labat akkor tehetseges meghalgatast nyer, mellesleg ha jol emlekszem Koncz Zsuzsinak az apja is zenesz zeneszerzo volt
@@ewastefanska4231 Kántortanító volt Pélyen KZS apja, a Töröcsik Mari apja volt az igazgató. Számtalanszor elhangzott már, nagyon tájékozatlan vagy, legalább hülyeséget ne írnál!
@@ataksas5508 mibol gondolod h gyavak, hisz nyiltan mondjak az izazsagot. Arra kivancsi lennek, hogy az erintettek kozul hanyan pereltek be Mezo Gabort?? Szten nem sokan, talan senki, mert igazat irt, es ezert eleve bukó a per.
Senki nem kíváncsi rájuk, aki ismerte őket. A fiatalokkal pedig a jelenséget kell megismertetni, nem azokat, akik bábfiguraként szolgálták a kommunista rendszert, és most is, mint régen: mindenről csak hazudni tudnak.
Tisztelt Mező Gábor! Számomra ez a beszélgetés "belemagyarázás". Illetve durvább kifejezéssel élve (nem is biztos, hogy ül) agymosás. Én 1947-ben születtem, és azokban az években voltam teenager, amikor az Illés, Omega, Metró, P Mobil, Koncz Zsuzsa aztán Hobó és még pár tucat zenakar jelentette a szórakozásunkat. No meg az angliából, németországból beszerezhető lemezek, illetve a Szabadeurópa rádióból és a Luxemburg rádióból letölthető zenék gyűjtése. Őszintén szólva én és gondolom más hasonló korú fiatalok, akkor nem érdeklődtek a politika iránt. A zenészeket, akik dalakikkal, dalszövegeikkel ellene mentek az akkori hatalomnak, még jó, hogy figyelték, de azért nem üldözték őket. Annak megitélése, hogy mit jelent ha üldöznek valakit és mit jelent, ha nem jelentetnek meg lemezt tőlük az egy kérdés. Legendák keringenek Suszter Lóránt ügyeiről, az Illés és a többi zenekar turnéiról. Akkor évről évre változott a politika hozzáállása és pontosan, mint manapság akkor eljutottak a "Hofi-szelepig" Komlós jóvoltából. Manapság nem túl tehetséges "humoristák" öntik, humorosnak szánt megjegyzéseiket a mai hatalomról. Mint akkor Hofi, manapság a hírportálok és a média a legdurvább dolgokat mondhatja a hatalomról. Megtehetik, mert semmi értelme semmi eredménye, zavarkeltés az elsődleges cél, legyen minél nagyobb zűrzavar, ellentmondások ellentmondások hátán, mert a zavarosban lehet a legjobban halászni. Ha most azt írom le, hogy én akkor jobban éreztem magam, akkor rögtön hozzá kell tennem, hogy ez az én életemben volt/van így. Mások voltak a viszonyok. Politikával csak annyit foglalkoztunk, hogy azt a kérdést tettük föl, hogy miért kell olyan helyen élnünk, ahol a társadalmi helyzet, a társadalmi viszonyok, a hatalomhoz fűződő viszonyunk nem megfelelő számunkra. Fontosabb volt, hogy a kedvenc zenekar milyen új dalt fog játszani szombaton. Az én véleményem szerint a rendszerváltásnak nem sok értelme volt. Talán annyi, hogy az új hatalmasok szétvertek mindent, csoda, hogy még van mit cincálni a maiaknak. Végre nyiltan el lehet mondani a véleményt és természetes, hogy a zenészek, művészek is elmondják történeteiket. Nem is biztos, hogy hazudnak. Nincsenek konkrét ismereteim arról, hogy azokkal a zenészekkel, akikről "jelentettek" történt-e valami konkrét atrocitás. Habár Hobo szokta emlegetni, hogy a rendőrök megverték. Számomra az a gyomorforgató és visszataszitó, hogy azok a lázadó zenészek, akik akkor lázadtak a hatalom ellen, ma szemrebbenés nélkül beállnak a sorba, és kiszolgálják a mostani hatalmat. Ez a kijelentés akkor válik érthetővé, ha leírom, hogy szerintem a mai hatalom semmiben nem különbözik az akkori hatalomtól. Kétségtelen, hogy megszaporodtak a ma még élő, de idős zenészek művészek visszaemlékezései. Ezek között vannak érdekes, jól előadott, jól megfogalmazott visszaemlékezések és vannak másmilyenek is. Akit érdekel meghallgatja, akit nem az tovább megy. Ezer más van, ami ugyanakkora jelentőségű.
Mutasson már egy korabeli lapot, amiben leírhatták, hogy Kádár egy geci! Aljas hazugság, hogy a Kádár rezsim és Orbán Viktor kormányzása ugyanolyan lenne. Így persze nem is értheti, hogy egy akkor lázadó zenész, mint pl. Nagy Feró hogyan kedvelheti Orbán Viktort.
Részben van értelme, amit írtál.... hümmm. Viszont összehasonlítás a hatvanas- hetvenes évek és mai kor között az simán Blődség. Nagyapám mondta 89-ben : "....mit sírtok... színes Tv, videgyó😂....az én időmben a munka volt a szórakozás!!" Úgy tűnik a mese(!), azért eléggé benne van a történetedben!😊
Amúgy mai hatalom, s akkori 🤮🤡... Na, ez kiakaszt. Apám 48- tól disznólban és földbe vájt pincében lesz kamasz 😢... nem, nem a háború miatt! Hanem a kommunisták miatt!!! Dédapja már kitelepítő táborban. Másik dédapám sánta lesz, örök életére, mert megverték a "bűnös" Kulákot🤮.... A fiát 47- ben láncon vezetik szekér mögött börtönben(a falu szeme láttára, ez volt a nagyobb szégyen), mert levágta a saját disznóját😢!!! Soroljam még....
@@pacsi325 Nem összehasonlítottam hanem próbáltam elmagyarázni. Jönnek a választások és így van mit vesztenie orbánnak. Van egy halom pénzre vágyó fidelitas tag akik akkor nem éltek de jó pénzért elkezdtek hazudozni mert maradt még pár zenész akiket nem sikerült még orbán követővé tenni. Így ideje korán beindították a hazudozásaikat. Nyugi. Lesz itt még sok lejárató kampány NERisztánban orbánéktól. Régi taktikájuk. Emlékezz a nokiás doboz esetre.Választás előtt bedobták és sokak akkor rögtön orbán mellett szavaztak vagy inkább sehová nem szavaztak. És mi lett a vége? Na láti. Orbánék jól tudják, hogy kell a népnek a hazugság. Azt mindig könnyebb elhinni a buta népnek mint az igazságot.Emlékszik még arra valaki , hogy 13 éve lenyúlták az egész nyugdíjkasszát? Úgy 2700 milliárd forintot. Emlékszik még arra a nyáj, hogy a covid időszak alatt 10x-er annyi lélegeztetőgépet vásárolt be repülős Peti szuper drágán mint amit egyáltalán a magyar kórházak használni tudtak volna? Nagyrészt azóta is raktárakban rohad sok-sok millió forint raktározási havi díjért. Szóval el kell takarni különféle hazugságokkal a dolgaikat.Na ez is ezek közül való.
Hozzák nyilvánosságra a 3/3-as aktákat. Egyrészt akkor nem lehetne így leleplezgetni mindenkit. Másrészt a Fideszről is kederülne, hogy mennyi hazaáruló volt köztük.
@@belamagyar316 Az összes politikus párttag volt , mit nem értesz ezen hülye gyerek ? ..... vagy azt gondolod , hogy te vagy itt a legtájékozottabb ? Úgy utálom az ilyen kis fröcsögő nullákat !
@@istvansebestyen5016 Szevasz cigó ! Kezdtem azt hinni , hogy megszüntették az internet szolgáltatásod a putriban 🤷.... milyen volt a karácsonyi menű a dögkútban ?
Érdekes, hogy a történelem megismétli önmagát. Jó néhány korábbi márkás, kiöregedett álceleb az utóbbi években hírtelen megvilágosodott és rádöbbent arra, mennyire keresztény és illiberális. Soroljam, kik? A jellemtelenség rendszertől független.
valójában mennyit értesz a politikához? létom nem tudod, hogy a politika csak ürügy, pajzsként használja a pénzrendszer, hogy az ő kis játékait ne bírálhassuk, helyette szidjuk a politikát, ami nem más mint ripacsok buta játéka, hát nem létja senki gengszterváltás óta egyre rosszabb, a politika tehetségtelen, nem tud jót, csak mind rosszabbat támogatni, mert ez a dolga
Ez is igaz, de ha azt vesszük a legtöbbet a kereszténységért a korábbi életükkel gyökeresen szakítók tették. Két példa Pál apostol vagy Aurelius Augustinus ismertebb nevén Szent Ágoston püspök, teológus, nyugati egyházatya.
A legérdekesebbek azok az avh-s, komcsik, akik Jaszer Arafatnak csomagolták, küldték a fegyvereket, Izraelt az USA közel-kelet előretolt hadoszlopának tekintették, majd az ún. rendszerváltáskor beszarva a felelősségre vonástól a zsinagógában tolongtak betérésre. Soroljam kik?
@@niklosyozsa9112 Valóban nem tartozott Jézus közvetlen tanítványai közé, csak a kereszténységnek mégis nagy szolgálatot tett nyughatatlan természetének is köszönhetően.
Érdekes indítása ez a videónak, miszerint Bródy, Koncz, vagy éppen Hofi a rendszerváltás után azt állította volna, hogy ők a régi rendszerben el voltak nyomva... csak éppen nem igaz, hiszen ilyet ők nem állítottak. Annyi meg tény, hogy Bródyt bíróság elé állították izgatésért, vagy hogy az Illést letiltották a BBC interjú után, meg hogy Koncz Jelbeszéd albumát a kiadása után később elkezdték visszagyűjteni a boltokból, mert egy "elvtárs" meggondolta magát. De ettől még nem gondolták magukat hős ellenállóknak, mindenki élt egy adott rendszerben, és a dolgokról meg gondolt, amit gondolt... Ők meg időnként rejtjelezve, kódolva, vagy nyíltabban el is mondták. Aztán a rendszerváltás után egészen nyíltan lehetett ekézni a butaságot, az álszent magatartást, most meg megint érdemes kicsit kódolni, ha valaki turnézni akar, és nem akarja, hogy egyes műv.házakban, vagy más koncerthelyeken ne legyenek helyileg nem kívánatos személyek. Könyveket persze lehet írni bármilyet, de miért kell a valóságot átírni? Hacsak nem egy bizonyos közönségnek írunk, akik valamit elvárnak, és csak akkor veszik meg a könyvet, ha a saját véleményüket olvashatják benne?
@Patreides9 Kit tiltja meg, hogy az ellenkezőjét megjelentesse valaki egy könyvben? Senki sem tiltja meg. Ellentétben a kádár-aczéli rendszerrel, amikor ugye, egypártrendszer volt. Bródy-Koncz mit mondhatott el? Amit Aczél Gyuri Bácsival megbeszéltek. Boldizsár Iván após, a budai villában, amit ajándékba kapott, amikor kriptokommunistaként beépült a Parasztpártba, segített szétverni a többpártrendszert, egy ilyen háttérrel szalon-forradalmárkodtak? Ugyan! Próbálta volna meg egy esztergályos v. egyéb munkás fiaként: - attól koldult volna! Nem véletlenül volt tele Kádár börtöne prolikkal!
@@HelmiKati A Jelbeszéd albumot vonták vissza a boltokból, de a betiltás dolog nem így ment általában. Egy dal "sanzonbizottsági" elfogadtatásánál előfordult, hogy pár részt kifogásoltak a szövegben, de Bródy már számított erre, és egy idő után direkt betett olyan szót, kifejezést, olyan részt, amire rábukhattak, hogy na, ezt ne, miközben a dal többi része így simán átcsusszant legtöbbször.
Másoknak vannak, pl. a szüleinek, a szülei nknek, nekem is, és nagyjából pont olyannak festi medg a kort, amilyen volt. Persze munkásőrök és a rendszer egyéb kedvezményezettjei, a kádári felső tízezer másképp éli meg, de ... a többség véleménye számít.
Nyilván akkor igazi történészek sincsenek akik pl. értenek az ókorhoz. A középkort is csak 300 évnél idősebb emberek kutathatják. Ahogy paleontológus is csak minimum 15 millió éves ember lehet. Te se kicsit vagy kretén...
62 vagyok. Aktív zenész még most is. Így bátran leírhatom. Ez a srác okos, szorgalmas, hiteles és igaz. És nagyon hasznos is, hogy ilyen ne legyen még egyszer. A mai kegyeltek ( az állítólag nemzetiek..) nem nyírják ki gyűlölettel a másik (a bal...) oldalt. Tök ugyanaz van, de ebben legalább ebben jóval jobbak.
Azok az emberek felépítették az élhető országot a szovjet fegyverek árnyékában. Ez a NER nyalonc viszont pont az a fajta aki valóban az aktuális hatalmat szolgálja ki teljes nyelvszélességgel
Különös bája van annak amikor egy Bródy-hoz képest nullszériás ember mondja meg a tutit. Bródy egy legenda ebben az országban,nemzedékek életérzését fogalmazta meg dalaiban.Ha valaki meghallgatja Ha én rózsa volnék ... csodálatos dalát az biztosan elérzékenyül.Ezt a dalt a kommunisták betiltották,mert az szabadságról szól ,az elfogadásról.Szabad sajtóról,szabadon átjárható határokról és 56 -ról... Kedves Mező úr ön most pont azt teszi,mint a kommunisták anno. "Aki nincs velünk ,az ellenünk van ...." Bródy szavaival: "ezek ugyanazok..." "Itt szép lehetsz, de okos nem, mert kötelező a hit És ellenség lesz mindenki, aki kételkedik És erkölcsről papolnak álszent köpönyegforgatók Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok Lassan kihull a memóriákból az egyéni tapasztalat És átírja a központból kiküldött új adat S jönnek a minden rendszerhez alkalmazkodók Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok Ahogy mindig újra kezdődik a bálvány körül a tánc Megint befonja életünk egy láthatatlan lánc És jönnek a lelkes ostobák s a gyáván megalkuvók Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok"
Mondja ezt egy tényleg 0szériás okostojás,akinek fogalma sincs a tehetséges, tisztességes emberekről (akik közé sohasem fog tartozni ,Bródy, Koncz, Csepregi, stb.) , sajnos teljesen bekérgesedett a sok agymosás, úgyhogy jobb ,ha hallgat és utánanéz a valóságnak!!!🤔
Testvér!!!!-, Bródy,Koncz most is fúl gazdagok, nekem nem kellenek!Ott lépnek fel,ahol akarnak!Éljenek csak boldogul,nem bírják a keresztény szót sem ,pláne ha a Miniszterelnök azt mondja,hogy a Jóisten fölöttünk,na ettől bevadulnak! Sajnos! Köszönöm szépen ,itt falun(Tarjánban), jól megvagyunk,látjuk a jólétet,a fejlődést! Reméljük még sokáig élvezhetjük a kormány támogatásait!!!! Aki ezt a keresztény kormányt támadja,az nem tudom hol él!???? Ismétlem itt nyomor nincs? Ha esetleg valahol van,az nem mostani keltezésű,hanem régi bajokból fakad!! Tisztelettel egy kisnyugdíjas!!!
Na Ja! Mert ma minden oké! Lehet beszélni a mai állapotokról, vagy nem? Bocsi! Lehet okoskodni, de nem éltek abban az időben! Az sem volt oké! Most minden oké???? Érdekelne a véleménye! Most pedig a fiatalok menekülnek itthonról! Az egészségügy teljesen a padlón van! Azon kívül a kereskedelem is! Akkor most mi van??? Kastélyok várurak, ez most jobb??? Munka lehetőség? Megélhetőség? Orvosok? Hol vannak? Talán ez is fontos lenne, nagyis még fontosabb! Vagy nem? Ez csak egy két kérdés!!!! Nem Minden Öreg DEMENS! Én akkor is megmondtam a véleményem és ma sem teszek lakatot a számra! Kár, hogy nem minden Ember élete érdektelen!Talán erről is írni kéne! Kedves fiatal ember! Az éremnek 2 oldala van! Akkor is volt és most is van! "Egy öreg motoros!)
háború után a fiatal tisztelte a szülőket most az elkényeztetett fiatalnak kicsit nehezebb lenne de életveszély nélkül mégsem tiszteli amerikát akar munka nélkül
Mező Gábor, ön az ország legnagyobb összeesküvés-elmélet-gyártója! Úgy éreztem a beszélgetést hallgatva, hogy önnek valahol, valamiért kisebbségi kényszere van, éppen ezért próbálja felülről "lenézve" osztani az észt. Néhány részt nem pontosan értettem, de sajnos nem tudom újra-hallgatni, mert időközben hányingerem lett.
A rendszer volt ilyen undorító : Komlós János, aki az özvegye elmondása zerintsajátt kezűleg akasztotta fel aa z ltala kihallatottat! kapott egy tv műsort Az "érem harmadik odala címmel plusz a színigazgatói széket. ez volt minden felelősségre vonás, egy gyilkos számára
semmiféle összeesküvés-elmélet nincs itt, ezelk történelmi tények, a kommunizmus egy maffiahálózatként működött, hiszen a szovjet szuronyok segítségével is nehéz volt fenntartani, hiszen hosszú távon fenntarthatatlan volt.
Mező Gábor egy olyan rendszerről, időszakról beszél amit csak könyvekből ismer. Talán ha egy-két évet teenager-ként vagy felnőttként eltöltött volna benne másként beszélne. Az egyetlen lehetőség volt az akkori fiatalok számára csendesen, nem nagy szájjal, óvatosan esetleg viccesen kritizálva lavírozni benne, mert az embereknek egy élete van és nem mindenki akar forradalmár, mártír lenni. Aki ezt a rendszert nem tudta elfogadni annak egyetlen lehetősége maradt: disszidálni, mint ahogy én is tettem.
A Századvég ugye teljesen független, s a picból él? És pl. a mostani miniszterelnökünk feltűnése óta teljesen következetes, azonos politikai véleményeket hangoztat? Szóval mindenki kapargasson a saját szemétdombján 🙂
@retijozsef5933 -Az van, hogy amikor egy állításról/közlésről nincs jogilag is helytálló bizonyítékod, akkor peren kívül/nélkül "kiigazításra" kötelező határozat születhet. Ez nem feltétlen jelenti az előző kijelentés alaptalan mivoltát, csupán azt, hogy nem bizonyított. Ezért a "sértett fél" kérheti a kiigazítást azon a felületen ahol az elhangzott/megjelent. (Ha nagyobb volumenű a téma, bármelyik fél tovább tolhatja jogi úton a hógolyót.)
Nem érted? Személyeskedjen, ha akar, ha fizetik érte, hanem, de ne mondja, hogy nem szeret...! Ettől hiteltelen, ettől álnok, ettől képmutató. - @@istvansebestyen5016
Azért értelmezed szeméyleskedésnek mert : 1. Nem ismered a szó jelentését 2. Azok seggéből vagy kirántva akikről beszél 3. (És egyben példa a személyeskedésre ) Szimplán egy ostoba barom vagy.
meg Demjén, meg R-go-gida, meg Kudlik Juli, meg az összes, aki most hirtelen mélyvallásos jó keresztény lett ... és akkor politikus neveket nem is mondtam .... @@gaboredes9315
Ebben van igazság. Viszont Szörényi nem hazudik olyat, hogy az a rendszer szabadabb volt, ez meg valamiféle diktatúra lenne. Kádár hány választást vesztett és mennyire létezett intézményes ellenzék pl a Parlamentben?
Más műfaj a zene és más a szöveg. A zene minősége, szépsége, dallama, üteme stb. ami örök lehet, a szöveg is lehet fontos és szép, de nem annyira meghatározó, csak rímelő.
érdekelne engem is,hogy a zsidesz-likud miért űzte el a médiából szaniszló ferencet,na nem volt olyan lángelme mint ezek,de azért még is...egy kubinyival együtt....
@krisztianlaszlohoflinger5292 A Franciaknak nincs becsulete ! Ha lett volna akkor nem daraboltak volna fel Magyarorszagot ! Csak utalattal es gyulolettel gondolhatunk rajuk, annyi, szenvedest es megalaztatast okoztak a Magyar nepnek ! Gabor Czirjak USA
A művészek megalázása ez a riport. Többségük mindig az elnyomó hatalom ellen lázadt, bárki volt is hatalmon. Koncz, Dés, Bródy gyalázása undorító! Mennyivel különbek a mai nyaloncok? Tóth G.pl. de sorolhatnám, mert a lista szinte végtelen.
Tóth Gabi és a dolgai semmit nem változtatnak azokon a tényeken amit ebben a beszélgetésben elmondtak. PL. Koncz Zsuzsával kapcsolatban gyermekkoromban én is hallottam ezt a Jelbeszéd legendát. Rákerestem, a következő évben (1974) jelent meg a Gyermekjátékok és így tovább, évről évre. Szóval maradjunk Radics Bélánál, a P. mobilnál stbstb. ha lázadókat keresünk azokból az időkből...
Arról nem beszélt, hogy egy káder gyerekével házasodott anno, akinek a faterja taposta a nemzetet? Meg csak benyomogatta a férjike zenei körökbe?@@yoo_zen
Meg sem kell hallgatnom, elég a hozzászólásokba beleolvasni. A műsorkészítők figyelmébe ajánlanám, hogy az ovisokat könnyű félrevezetni, de az adott korszakot megtapasztalók előtt csak lejáratják magukat.
titizen2 figyelmébe és a 13 lájkoló figyelmébe ajánlom ! titizen szegény nem hallgatta meg a müsort , ő maga írta , honnan tudja miről szólt ? De ő már ítéletet mond , hogy ez a műsor félrevezet . Hát titizen2 ! Én nem ismerem magát , de ítéletet mondok : maga egy balfasz !
@@endreq2815 😂😂😂Ja. pubi cica. Főleg - demokrácia lesz - a csúti 💩🤑 CIGÁNY - által létrehozott, - szuverenitásvédelmi hivatal - életre hívásával. Udv. a Kádár rendszer II. fejezetében, és újra élesztésében. Bár, egyesek szerint tényleg nincs diktatúra, csak tekintélyelvű kurmányzás. Nah, ja. Hajrá ZSIDESS CSICSKÁK, hajrá - magyarok -.🤑🤑🤑
Nem volt muszáj nézni Szomszédokat!! Mi se néztük! Sok -sok csúsztatás és pletyka ,ilyen színvonalú ennek a fiatalembernek a "szaktudása"! Okostojás vélemények olyan dolgokról, amiket nem élt át, de a "megbízóknak" nagyon megfelel. Nagyon-nagyon jól megél a mocskolódásokból. Mi akik akkor voltunk fiatalok, egész más tapasztalatokat is tudunk, csak nem fröcsögünk róla. Meghagyjuk az ilyen pártkatona sajtómunkásoknak.
"vélemények olyan dolgokról, amiket nem élt át" -- Akkor szerinted a történész szakma teljesen fölösleges, hisz azzal a múlttal foglalkoznak, amelyben nem éltek.
A kérdés az, hogy igaz -e amit mond, nem érv az, hogy mikor élt? Tipikus kommunista gondolkodás.. aki nálam fiatalabb és akkor nem élt, hülye és nem lehet véleménye. Önnek joga van ahhoz hogy szerette azt a rendszert. Nehéz felfogni hogy az elvtársak nem azok voltak, akiknek hitte vagy mutatták őket.
Most is ugyan az megy.Aki ezt nem hiszi,az minden megállapításra,tegye fel a kérdést magának,hogy,most ugyanabban a helyzetben mi történik?Mit tehetnek meg egyesek és mások mit nem?Milyen lehetőségei vannak az átlagembereknek?
Ez a sor priceless: "...hogy, hogy gátlástalanul kiszolgálták a rendszert, hogy meghosszabbítani akarták, hogy hazudtak":)))))))) Ez most pontosan az M1-ről, Tv2-ről vagy a Megafonosokról szól?:-DDDDDDDDD
Elképesztő leegyszerűsítés és hamis ez az egész "értékelés". Vitray mint a merjünk kicsik lenni. A média megszállásánál azután hogy nem sül le a bőr a képéről - a nagyfülű bagoly esete. Századvéges "kutató", így már nem is csodálkozom.
Jó lenne Mező Gábor történész 20 év múlva megjelenő, a mostani rendszerről szóló könyvét, ma elolvasni. De legjobb az lenne, ha most nézne rá a NER rendszerére, és elemezné az eseményeket. Sokkal könnyebb dolga lenne, mert egy csomó információhoz sokkal könnyebb hozzájutnia most, mint majd akkor lesz.
Az a helyzet, hogy ez az egész a baloldal hazugságairól szól. Ez úgy valamiért beakadt, nyilván ennek megvan az oka, de hogy a baloldal vélt vagy valós hazugságai miatt ignoráljuk a mostani jobboldal bűneit, ez nekem furcsa és felfoghatatlan.
Andor Évának is azt üzenem,hogy előbb a saját portáján söprögessen,vagy nincs jobb dolga,mint nagy művészek pellengérezése?!Forr a vérem,ha arra gondolok,hogy a régi nagy művészeket pellengérezi!Én ezen művészek zenéjén nevelkedtem szórakoztam,Illés Metró Omega,olyan hanggal zenével éltették az akkori fiatalságot/Koncz Zsuzsa Illés Béla Bródy János a Sztevanovity testvérek Demjén Ferenc Kóbor János STB-STB/hogy az frenetikus fenomenális!Kinek/kiknek van olyan hangja zenéje,mint amilyen a felsorolt zenészeknek művészeknek?!Andor Éva jó lenne,ha visszavenne a modorából,mert ha úgy tudna/olyan hanggal énekelni,mint Koncz Zsuzsa, vagy Kovács Kati,akkor nem tudna kit kipellengérezni,mert inkább énekes/művész lenne,de ehhez tehetség kellene!
Hogy kik képviselik a hazugságot? Bármely publik kimondott szó (vagy hang), - ma már nincs kivétel. S akkor: mi az illúzió? Hát, bármilyen csekély hit bárminek is a spontaneitásában.
Ma az illúzió az, h. megvédjük M.o.-ot a magyar embereket. (azután elmennek és homlokegyenest másképp szavaznak, továbbra is idehozzák a külföldi cégeket, továbbra is ellehetlenítik a bürokráciával a magyar vállalkozásokat ect. Azután ahogy a minap OV is tette, sajnálkozik rajta (nem őszintén persze) h. a magyar cégek M.o-on csak a negyedikek beruházás terén. Bort isznak miközben vizet prédikálnak. 33 éve ez folyik az országban, még mielőtt valakinek bekattan azOrbán. AzOrbán is természetesen ugyan azt csinálja mint Furcsán Nyerenc, csak más eszközökkel. A vége ugyan az. Te soha nem éred majd utol a nyugatot. Persze megmagyarázzák, pontosabban kapsz egy választ a miértre, de az köszönő viszonyban sincs a valósággal. Nem feltétlenül kell rosszat sejteni mögé, bár ahogy ismerjük az emberi természetet, jót se. Tesznek engedményeket. ha nagyon sivalkodik a nép, akkor többet, ha bárgyú pofával ostobán kukucskál ki az üres fejéből akkor semmit.
Kedves Kontexus, Kedves Mindenki, Tizenpercig sikerült meghallgatonom ezt a beszélgetést. Rendkívül elfogult, nem tárgyilagos riportot sikerült összehozni az egyébként is közismerten egyensúlyra törekvő Századvég csoportosulással. A figyelemfelkeltés Koncz Zsuzsa nevével valószínűleg több mint jól sikerült, nem érdemelt volna ekkora hallgatóságot ez a riport. A 27e feliratkozónak minden jót kívánok! :)
-Az első mondatán Andor Évának fennakadtam , ezt a sok baromságot amit összehordtak itt ebben a "szösszenetben" ......Szánalmas ------ De most erre van szükség - nem is néztem végig ,- tükrözi a mai helyzetet !:-)
a kisz meg az ávh messze nem ugyanaz, másrészt meg a fidesz folyamatosan tisztult a kormányzás évei alatt, míg a baloldalon csak az változott, hogy a kirakatba rakott figurák egyre szociopatábbak, és egyre több pénzt kapnak a cia-tól
A három T működött volt akit Tiltottak, volt akit Türtek és volt akit Támogattak. Remélem senki sem gondolja komolyan hogy abban a rendszerben bármi csak úgy magától történt. Hofi zseniális volt, de ő volt akit támogattak, vagy pl Bródy is a támoagatott csapatba tartozott, de pl Radics Bélát tiltották pedig Radics is volt olyan jó mint Bródy.
Volt olyan jó? Bródy amíg él nem fog úgy gitározni és énekelni mint a Kapitány!😁 Bródynak a külseje volt az útlevele a színpadra, mert tetszett a lányoknak! Béla pedig az örök rebellis, korának meg nem értett zenésze volt! 😔
@@Haarpika azért annál magasabb! 😉 A férjem, aki 182 cm magas, készített vele kb. 20 évvel ezelőtt egy interjút és ahogy mentek egymás mellett, a Bródy nem sokkal volt alacsonyabb. Igaz, görnyedten jár, nem egyenes háttal. Bár én nem kedvelem Őt, de az tagadhatatlan, hogy fiatal srácként sármos volt és a lányok tényleg imádták! Kivéve engem, mert én jazz rajongó vagyok. 😁 Remélem, ezen nem veszünk össze! 🙂
Akkoriban volt ugye a tűrt, tiltott, támogatott rendszer. Szerintem Bródy és Koncz tevékenysége mind a három kategórián átment. Voltak olyan dalok, lemezek, amelyek támogatottak voltak, voltak amelyek megtűrtek voltak, mintahogy olyanok is voltak, amelyeket betiltottak. Például maga a Jelbeszéd, amely 73-ban bár elsőre megjelenhetett, utána betiltották, majd 83-ban jelenhetett meg ismét. Az ok, amiért betiltották, az volt, hogy ezen igenis voltak lázadó sorok. Például a Sárga Rózsából: Ha én utca volnék, mindig tiszta lennék, Minden áldott este fényben megfürödnék, És ha egyszer rajtam lánckerék taposna, Alattam a föld is sírva beomolna. Ha én zászló volnék, sohasem lobognék, Mindenféle szélnek haragosa lennék, Akkor lennék boldog, ha kifeszítenének, S nem lennék játéka mindenféle szélnek. ha egyszer rajtam lánckerék taposna - Koncz Zsuzsa ezt a csehszlovák tavasz leverése elleni tiltakozásként értelmezte. Én személyesen 56 leverése elleni tiltakozásnak értelmeztem. Bárhogy is vesszük, mind a két olvasatban a kommunista rendszer rémtettei ellen való lázadás volt. A zászlós motivum pedig szerintem legalábbis az elvesztett nemzeti függetlenség iránti vágyakozás szimbólulma. Vagy akár vehetjük a címadó dalt is: Jelbeszéd az életünk, de túl sok ember van,/ Ki többre nem, csak jelszavakra gondol ... mint például azok a kik az április 4, május 1, november 7-i felvonulásokat kitalálták. Mivelhogy ezt a lemezt betilották, nem igaz Mezőnek az az álltása, hogy minden szöveg le volt egyeztetve és az sem, hogy ez egy "belső lázadás" lett volna. Az természetesen igaz, hogy a punk zenekarok durvább szövegekkel jöttek elő (CPG"Rohadt büdös kommunista banda Mér nincsenek ezek felakasztva") és ezeknek durvább is volt a következménye (börtön).
Én mindig elsőként vettem a Szörényi-Bródy lemezeket- jó, Koncz Zsuzsa itt vagy ott füllentett, és Szörényi amúgy se szívlelte a Zsuzsa keresztnevű nőket. De mi a kifogás Bródy ellen?
"Betiltották"... Hú, anyám de komoly.... 1.- Ha valóban akarták volna, akkor meg sem jelenik. 2.- A cenzúrát nem lehetett igazán kijátszani, bármennyire is állítják utólag, mivel több lépcsős, több szemszögű állásaik voltak, pl: sanzonbizottság, Bors, Erdős, Aczél, akik mindegyike úgy játszott, hogy konkurráltak egymással, hogy ki tud több ráhatással lenni, ráadásul igen éles eszű volt mindegyik, mármint a célterületét illetőleg. Ha bennhagyták, az szándékos volt, legfeljebb példát statuáltak, azzal, aki próbálkozott, pl. Koncz. Elterjesztették a lemezt, majd szájbarágták a népnek, hogy értikugyehogyilyencímmelésutalásokkal nem próbálkozunk?!! "Jelbeszéd"... Nevetséges.... Ilyen figyelmfelkeltő címre ugrott volna mindenki, mintha azt mondaná: Kódolt üzenet, Titkos jelentés, Ébredj Magyar!.... Egy Napóleon Boulvard-ot csak Napóleon Bld.-nek engedtek nevezni 1986-ban(!), a bulvár-áthallás miatt. Ennyire működött a cenzúra, erre elhitették az értelmiségi birkákkal, hogy a Jelbeszéd be lett tiltva.... Igen, azért, hogy a legveszélyesebb fajtát, a gondolkodót gondolkodóba ejtsék, hogy nem érdemes mozgolódni. Ne felejtsük el, hogy az egész kommunista törekvések-blokkot a nyugati szabadkőműves agytrösztök hozták létre, minden ideológiai és technicizáltsági felszereléssel együtt. A módszer importálva volt, nem magától alakult úgy semmi.
Önről még nem hallottam, majd kiváncsi lennék, hogy Önt, hogy itéli meg a mostani rendszer a következő érában. Ez az Andor Éva a legnagyobb Viktor imádó!!!!!.A Vitrai meg a kegnagyobbak között van. Ön meg talán akkor születhetett. Ezek a mai hozzászólók, épppen az Orbán rendszer hivei!!!
Kicsit szelektív az szövegértése. Mindenki hajlamos a neki nem tetsző véleményekre figyelni. Pedig itt többségben a riportert és alanyát kritizálják . Tessék csak összeszámolni.
Igen megjött , de nem sokra mész vele jövőre már dobhatod ki, mert elromlik! Az ajtaja is nagyon vékony "nincs benne anyag". Keverj-kavarj fakanállal -, jobban jársz.🙂
Nem tudom mit csinált Koncz Zsuzsa és Bródy János a múltban, és őszintén szólva nem is érdekel. Azt viszont érzékelem, hogy vannak, akik imádják, és vannak, akik gyűlölik őket, és ezért hajlandók akár egymás torkának is nekiesni. A dalokról alkotott véleményüket, vagy a személyről alkotott szubjektív benyomásukat többnyire összemossák saját maguk és az illető zenész politikai hozzáállásával kapcsolatos tényekkel, véleményekkel. Szidják őket, mert nem tetszik nekik a stílusuk, illetve istenítik őket, mert tetszenek nekik a dalaik; ez a poprajongó tinédzserek mentalitása. Ez keveredik itt homályos politikai jellegű érveléssel, személyeskedéssel bőven átiratva. De nem is ez a lényeg! Ezek az idősödő zenészek, Koncz, Bródy, Szörényi, Demjén és a többiek, politikai hozzáállástól függetlenül valamit letettek az asztalra. Ha tetszik, ha nem. Még a Nagy Feró is. Emberek százezrei, milliói hallgatták, és hallgatják ma is a dalaikat nap, mint nap. Nekem speciel pont kevésbé "jön be" Koncz Zsuzsa és Bródy János stílusa, illetve általánosságban ez a fajta "popzene"; másféle, főleg instrumentális zenét kedvelek; a politizálást pedig nem igazán szeretem a dalokban, mint ahogy a reklámot sem, túl profánnak érzem. Ennek ellenére Koncz és Bródy jelenleg zajló lejáratását nem tartom helyesnek. A riportban elhangzó érvekkel pedig különösen hiteltelen az egész kampány. Az akkori rendszerben mindenki csak egyszerűen boldogulni akart; valamiből meg akart élni, pont ugyanúgy, mint ma is. Ki-ki a vérmérséklete szerint ment bele kompromisszumokba, amit nyilván minden társadalomban mindenkinek kötnie kell ahhoz, hogy boldoguljon. Szegény Radics Béla nem volt képes kompromisszumokra, szomorúan is végezte, pedig igen tehetséges gitáros volt, többre lett volna hivatott. Én azt mondom, inkább lett volna kicsit simulékonyabb; csak egy kicsit, akkor kiadhatott volna pár lemezt, és az életműve fentmaradhatott volna. Eszem ágába sem jut ezért elmarasztalni őt, de érzékelnie kellett volna, a saját érdekében, hogy Erdősnél a stílusával nem jut messzire. Nyilván Johann Sebastian Bach is kellett, hogy kössön kompromisszumokat, és annak ellenére, hogy a zeneszerzők fejedelme volt, kénytelen volt rendelésre olyasmiket írni, amelyek a megrendelő hatalmasság anyagi és egyéb kényszerítő ereje nélkül nem születtek volna meg, és most nem gyönyörködtetnének bennünket. Egy kicsit régebbi példát említve a történelemből, már kétezer évvel ezelőtt Ovidiust is száműzte a római császár azért, mert valami olyat írt, vagy nem írt, amit a császár nem szeretett volna. Szóval a sikeres művészek élete folyamatos alkalmazkodás, megfelelés a szponzorok igényeinek, légyen ez Augustus császár, a bajor választófejedelem, Kádár János, Erdős Péter, vagy valamely jelenlegi megrendelő. És a művészek rendszerint meg is felelnek ezeknek a normáknak, mert, ugye, élni csak kell valamiből. Nem volt ez máshogy az "átkosban" sem, és nincs ez máshogy ma sem. Ne tegyünk úgy, mintha nem ismernénk a történéseket! Gyanítom, hogy Bródyval és Konczcal pont az a baj, hogy jelenleg nem akarnak beállni a sorba, nem pedig az, hogy régen nem voltak elég ellenzékiek, hiszen ők pont, hogy némileg odamondogattak az akkori hatalomnak, már amennyire oda lehetett akkoriban mondogatni komolyabb retorziók nélkül. A későbbi megnyilatkozásaikat nem ismerem, de nyilván minden ismert személyiségnek vannak vitatható, és vitatott megszólalásai, szerepvállalásai. Gondoljunk csak a közelmúlt celebvilágának történéseire. Én csak azt nem értem, hogy mégha "renitensek" is, miért kell annyira félni az idős Bródytól és Koncztól, hogy a központi véleményvezérek tűzzel-vassal mocskolják a személyüket, múltbeli állítólagos, meglehetősen obskurus tényekre, és vélekedésekre alapozva a kritikát? Ezt kontraproduktívnak tartom; ha tényleg a lejáratás a szándék, az elhallgatás sokkal jobb stratégia lenne; hiszen a rossz reklám, a botrány a legjobb hírverés, ezt mindenki tudja. Mondom ezeket úgy, hogy tényleg nem kedvelem ezt a popzenei stílust, és véleményem szerint a jelenlegi megjelenésében nem is áll igazán jól a szóban forgó művészeknek. Úgy vélem, Bródy és Koncz kicsit ottragadt a 70-es, 80-as években, amikor ez a műfaj illett hozzájuk, ma már kevésbé. Mindezt félretéve azonban emlékezzünk arra, hogy 1989-ben, 35 éve volt egy "rendszerváltás"-nak nevezett fordulat. Akkoriban a jóérzésű emberek rengeteg, az "átkosban" felhalmozódott sérelmüket temethették el szerencsére pár hónap alatt. A szabadság reményének kezdeti eufóriájában eltemettük magunkban a feljelentgető házmesterek, rosszakarók, irigykedők és packázó hivatalnokok miatti korábbi bosszúságainkat. Könnyedén el tudtuk feledni az áruhiányt, az örökös sorbanállást, a pult alóli kiszolgálást, a társadalmi szintű lopást és a mindent átható kenőpénzt, valamint az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet csapatokat, a munkásőrséget, a május elsejei kötelező felvonulást és a többi, korszakkal járó kellemetlenséget. Eltemettük szinte az összes sérelmünket mi, akik vastagon megéltük ezeket a történéseket, mert úgy éreztük, hogy egy új társadalom született, amelyben a múlt sérelmei értelmüket vesztették. Mindezt a társadalmi megbékélés jegyében. Ha áthoztuk volna a lezárt múltból ezeket a sérelmeket az akkori jelenbe, akkor szétesett volna az egész társadalom, és megszűnt volna működni az ország. Például bosszúból egyest adott volna a tanár az őt korábban a hálapénzért is hanyagul megoperáló orvos fiának; vagy a vérmesebbek a korábbi nézeteltéréseik miatt nekimentek volna korábbi, őket igazságtalanul elítélő bíráiknak, hatalmaskodó feletteseiknek, gonoszkodó haragosaiknak, riválisaiknak, üzlettársaiknak és így tovább. Néhány súlyos atrocitás, leszámolás történt is a 90-es években, mint tudjuk. De a többség nem ezt tette, megbékélt, igyekezett fátylat borítani mindenre, a korábbi rendszerre az összes hibájával együtt. És most, 35 év elteltével azt kell látnunk, hogy a rendszer nem sokat változott. Továbbra is van kerítés a határainkon (csak most minket véd), vannak hazánkban gyakorlatozó idegen csapatok (csak most nem szovjetek), van sorbanállás is (parkolótársaságnál, vakcináért), vannak csicskáztató, hatalmaskodó feljebbvalók; sőt a bosszú is benne él a társadalomban, feljelentgető "házmesterek", gonoszkodó haragosok és különféle irigykedők, pletykálkodók formájában. És persze megvan a mindent átható anyagi előnyszerzés vágya is, jobban, mint valaha. Ezek a jelenségek, a "régi rendszer maradványai", ugyanúgy pokollá teszik a társadalmi létet, mint anno, az "átkosban", és a résztvevők ugyanúgy nem veszik észre a saját konformitásuk árnyoldalait, a saját romlottságukat, mint ahogy akkoriban is a rendszer haszonélvezői többnyire erkölcsileg feddhetetlennek hitték magukat.
azért mocskolják őket ,mert példák lehetnek mások előtt. Olyan fiatalok előtt akiknek még nincs meghajolva a gerincük mint a szocializmusban szinte mindenkinek. Akik nyugati szabadságot akarnak, szabad vélemény nyilvánítást, nem oroszos terrort, seggnyalást és állami propagandát. Tévedsz, ha azt hiszed ezek a vezetők nem veszik észre saját romlottságukat. Tudják. Szerinted véletlen,hogy Orbán is ellenzékben nyugatról szőtt álmokat ,igazságról, magyarok jólétéről beszélt, aztán ahogy megvan a hatalom, megy Putyinhoz megkapni az instrukciókat? Gyurcsány dettó. A mocskos ruszki befolyás nem szűnt meg azóta sem. Konstans lopás, züllesztés megy, ipari és emberi szinten is. Az oszd meg és uralkodj elvén állandó hergelés, egymásnak ugrasztás, közben az emberek érdekérvényesítési jogainak módszeres sorvasztása, elvétele zajlik. Nincs bal oldal,sem jobb. Egy rothadt elit van ruszki pórázon. Nem furcsa hogy soha nem tűnik fel a politika környékén tisztességes ember, vagy ha feltűnik akkor rögtön le lesz karakter gyilkolva? Ügynök akták, állandó lopások, titkosítások, nyilván nem a nép érdeke ez. Legfinomabb jelző a naiv arra aki ezeknek elhisz bármit. Lehet a nyugatot fikázni sok mindenért de még mindíg a létező legjobb és legszabadabb rendszer. Ebbe az érdekközösségbe kéne tartozni mindenáron, nem bűnözők által uralt ruszki diktatúrába. Szégyen hogy 56 és orosz megszállás után még bárkit is emlékeztetni kell ezekre. De az utóbbi évek megmutatták ,hogy ebben az országban bármit be lehet adni a népnek. Bekajálja. Egy nagyobb réteget meg bárkire lehet uszítani hazugságokkal, féligazságokkal, rémisztgetéssel. Nem csoda ha elvándorolnak innen az emberek. Akiket meg hülyítenek migránsokkal nem tartja furcsának ,hogy százezrével jönnek ide külföldről dolgozni mert az elit ha már megszerezte a megszerezhető javak nagy részét, ott még sem tart hogy jó bért adjon egy magyarnak. Na, azt azért nem játsszuk. Álljon már meg a menet. Akkor hogyan lesz prosti furujáztatás jachtokon ha csak sima profitjuk van és nem extra profit. Tehát van még bőven tenni valójuk azokkal akik ezt átlátják, és nem hajlandóak seggnyalónak állni. Lehetnek ezek köztiszteletben álló művészek is, Bródy, Koncz stb még meghurcoljuk őket haláluk előtt. Erről szól ez nem másról.
Nagyon helyes.!! Mi a biztositék arra hogy a cikk irója tudja hogy egyáltalán miről beszél?? Még az apja gondolatában sem nagyon lehetett abban az időben amiről ir
Valóban, úgy tűnik, nem változott semmi, - a fenti cikkecskét írhatta volna valaki a '70-es vagy '80-as években is, vagy esetleg korábban is. Szólam, szólam és szólam. (Furcsa, hogy ettől még nem lesz többszólamú...) Mellesleg az, hogy valaki nem élt az adott időszakban, éppoly kevésbé mérvadó, mint az, ha igen. Úgyhogy a "merész és szókimondó ifjúság", meg a "sokat tapasztalt régi korosztályok, és emberek" - összetartoznak... A propaganda pedig szépen, és most már igen nagy tapasztalattal és körültekintéssel, meglovagolja ezt, tetemes haszonnal ill hatásfokkal.
Mező Gábor 1980-ban született. Kádár 1989-ben halt meg. Milyen emlékei lehetnek kisgyerek korából (alsó tagozatos volt) a Kádár-rendszerről? Még úttörő sem volt....
@@ferifot Nem mindenki ugyanazt a mozit nézte. De aki még csak nem is volt moziban? Utólag sok művész emlegeti, hogy őket elnyomták Aczél idejében, nem adták ki a könyveiket. Aztán valahogy 1990 után sem kerültek elő a fiókból azok a "remekművek". Most Nagy Feró kap Kossuth-díjat. De nem tud megtölteni egy kisebb termet sem, ez a helyzet.
@@karolyszabo4631 - Egyáltalán nem a "Ferón" múlik, hogy tele van-e az terem vagy nincs. _Mutatis mutandis_ a többivel ugyanez a helyzet. Hogy miért nem kerültek elő azok a remekművek, az egy sokkal érdekesebb téma lenne, - viszont nem tartozik ide. Az irodalom, elvben legalábbis, művészet. A popzenének semmi köze nincs hozzá. Ha a videóban főszereplő hölgyet "művésznőnek" szólítják, ezt abszolúte csak a vulgár ("bulvár") sajtó egy képviselője teheti. Nem az a baj a fickóval, hogy fiatal. Ez sosem volt baj. A baj egészen más, - és itt mindenki félrelátja. Ő nem író, ő frontember. Kap néhány napot, aztán kilökik a médiába mintegy. A média-propaganda stratégiákon ezer meg ezer ember dolgozik, csak nálunk. Titkot árulok el ezzel?
Egyébként kisdobosnak lenni is hasonlóan felesleges és megalázó volt, mint úttörőnek lehetett. Az egyik legjobb dolog, hogy a "rendszerváltással" legalább ezt az ótvar nagy faszságot megszüntették. Na, kb ennyi volt fontos és felfogható egy 9 évesnek a rendszerváltásban.
Ez a két ostoba azt gondolja, hogy létezik egy baloldali meg egy jobboldali művészet? Emberek, hát nincs ilyen! A művész az művész! Nem attól lesz az, hogy jobb vagy éppen baloldali, hanem a lelkétől és vagy az egyedi adottságától. Arról lehet vitatkozni - bár utólag felesleges, hogy Koncz Zsuzsa vagy éppen mások mitől maradhattak a pályán a rendszerváltás után is, de felesleges és egyben hazug dolog is azt állítani, hogy ezt a politika rendezte így, ugyanis nem a politika vitte ki az embereket a koncertjeikre, hanem az előadó művészek szeretete és nem a politika vásároltatta meg velük a lemezeiket, hanem önszántukból tették ezt az emberek. Mező Gábor meg hiába állítja, hogy nem összeesküvés-elméletről van szó, nekem nagyon is úgy tűnik, hogy igen és ez egész "műsor" erről szól. - legalább is az első 37 perc ameddig bírtam nézni, mert itt feladtam, elég volt abból a sok hülyeségből amit itt hallottam.(Hofi meg cenzúra? Hát ha valakinek, akkor a riporternek nagyon is tudnia kell, hogy mostanság mit olvashatott fel élő adásban, és azt is hogy csak olyan kérdéseket tehetett fel a meghívott fideszes politikusoknak, amit előre leírtak neki - egy rendezett színjáték az egész!) És ami megdöbbentő, hogy valójában fel sem merül bennük, fel sem tűnik a két beszélgetőpartnernek, hogy valójában egy olyan egy olyan korábbi rendszert bírálnak, amelynek most éppen a szekerét tolják, aminek működése nagyon is hasonlatos az általuk bíráltnak. Például ha Orbánék elfogadják majd a "szuverinitásvédelmi" törvényt, attól a perctől fogva a hatalom azt hallgat le, figyel meg (előzetes bírói engedély nélkül), akit csak akar! - pont úgy, mint annak idején az AVO vagy az AVH!
Teljesen igaza van Mezőnek !- aki csak tudja, hiszen szintén nem a Lohengrinen nőtt fel, hanem laposfingós lábszagu prolik között, ezért esik hanyatt a petricsészétől meg az ejdőságitól...ettől függetlenül általában hasznos munkát végez...
@mert nem éltek akkor de nagyon okosan tudják hogy milyen volt az a korszak mert hallottak valamit a szüleiktöl meg a nagyszüleiktöl 😅 Ha nem élted át, nem voltál ott, ne okoskodj.
@@zoltancziraky5536 szerintem nem köpönyegforgatásól van szó, valamit félreértesz, itt az van, hogy a társadalom megélhetési lehetősége változott, hiszen akkor még lehetett lázadónak tünni, mert a nyereséget nem adóztatták meg; ma azonban a művész adót fizet, és nem ugrálhat, mert bármikor kieshet a pénzvilág kegyeiből, nos ezt nem sokan érzékeli
Lehet fokozni.orbánt, sőt kedvenc külügyérét sőt a fideszt is Soros György támogatta guruló dollárokkal. Orbán KISZ titkár volt a belügyére meg MSZMP tag.Az előző Orbán kormány fele KISZ titkár volt.Csak ezeknek a fidel ittasoknak már ezt nem mondták el.És ezek komcsiznak.😂
Én szerintem mi nem éltünk a rendszerváltás előtt. Biztos ez a generáció kell, hogy hallomásaiból, értesüléseiből, így megmondja a tutit? Csak mert élnek még olyanok, akik nem csak a slágerei alapján tapasztalták a kort... és nem a Koncz Zsuzsától tartottak, hanem a munkásőröktől... Ha a népszerű, fiatalságot összefogó és célszerűségből tűrt előadókat beépített titkosügynöknek nézzük, akkor gondolom az állami televízió, az összes állami médiumban szereplő személyiség a sportriportertől az írókig, mindenki kegyenceknek tekintendő...
Őt bízták meg, hogy át írja a múltunkat! Tőle kellene megtudnom 70 évesen, hogy egy illúzióban éltünk (10 millióan). Beszarás. Azért ahhoz bátorság kell, hogy így a pofánkba monja! A gondolkodni nem képes fiatalokra épít és amint látom elég sikeresen. Tegnap egy kommentelő azt írta nekem, hogy ő úgy gondolja, hogy biztos a levéltárakban kutat. Levéltárban megtalálta, hogy Bródy nem is volt lázadó? Nézd meg Bródy fb oldalán, ha rákattintasz legfelül felugrik a bírósági határozat 1973-ban izgatásért el is ítélték. (Miskolci popfesztiválon beszólt a rendőrsének). A hetvenes évek elején sok Illés koncerten voltam. Bródy mindig beszólt! Ha a szüleid élnek tájékozódj tőlük!
@kismatyas Jól látja. De érdekes módon, csak azok kerülnek elő a rendszer kegyeltjei közül, akik nem tetszenek a jelenlegi hatalomnak (mert mondjuk beszóltak nekik). Vitray Tamást is folyamatosan mocskolják. Knézy Jenőt meg soha. Pedig ő sem kerülhetett volna oda ha nagy lázadó lett volna.
@@pacsi325 Aranyos, hogy komcsiztok... a fidess meg a kínai kommunista párttal + a komcsi ruszkikkal egyezkedik már évek óta a keleti nyitás ürügyén! Ez miért nem zavar??????????????????????? Akkor ki is a komcsi???
Nagy Feró mindig is a hatalmat akarta szolgálni, csak ez anno a szocialista elvtársaknak nem kellett. Az orbánista elvtársak pedig elfogadták a felkínált nyelvet.
@@istvankoncz4605 🤣Akkor te nem ismered látom Feró ama mondását, hogy(szerinte) "egy rockzenésznek valamilyen szinten dörgölődnie kell a hatalomhoz"? Na ennyire nagy és hiteles lázadó ő is ! Dörgölődni nagyon megtanult,csak nehogy kétkezi munkából kelljen élnie! Meg is volt az eredménye! Még ki is tünteték a nagy nyelvéért! Akkor ki is a bolond? Aki tudja ezt Feróról,az biztos nem,tehát csak te maradtál egyedül bolondnak! 😂
Valóban igaz ,hogy meghamisítjátok a múltat ,csak rosszul sikerült felkonferálni ! Jó kis propagandára sikeredett ! Biztos véletlen ugye ,hogy a fideszről egy szó sem esett ,gondolom ,még pártatlanoknak is mondjátok magatokat ! Hát ,mit ne mondjak ,hányok tőletek !
Mlég a nevek se nagyon, hiszen pl. a fekete-győr dinasztia, a bocskor-ávósdinasztia képviselői neveikben is itt vannak, ahogyan az index és telex újságírók apukái 80%-a is párttitkár, ávéhás vagy impexes volt ... a gazda változott, régen a kgb, ma a cia
Mező Gábor hazudik ezt, mi tudjuk nagyon jól,akik követik KZS munkásságát. Vannak fiatalok, akik megeszik ezt a dumát, de szerintem az értelmesebbek átlátnak rajta.
Ha valaki nem a saját józan esze vagy a tapasztalatai alapján ítél meg valamit, vagy valakit az befolyásolható. Sajnos egyre többen lesznek a fiatalok között.
Micsoda naivitás! - Hol látni kivételeket, nem (szerfelett) befolyásolt embereket? Hogy a fiatalság egyre jobban célpontja a propagandának, ez meglehetős közhely. A tápszerdílerek már elég régóta őgyelegnek a kis-iskolák körül...
Ha azonban csak a saját "józan esze" buborékján belül válogat, ítél meg vmit, v vkit, akkor fanatikus függőségig alig befolyásolható! Csak mértékkel a mértéktelenséget!
Nálam sokkal fiatalabbak, akik itt a véleményt formáltak arról, amit alig, vagy sehogyan sem ismertek. Minden pártosság nélkül merem állítani, hogy a NER és a Kádár kor rendkívül hasonlóak. Csak a Kádár korban volt esélyed érvényesülni anélkül, hogy Kádár baráti-üzleti köréhez tartoztál volna. Mező Gábor, éltél te másban, mint a NER -ben? Így elég hiteltelennek látom a véleményedet.
Sajnos, az igazságosztó hevületben nem veszi észre, hogy az Orbán rendszer "magánszorgalmú kutyája", (Illyés Gyula). A Kádár kor nem volt a művészetek területén annyira diktatórikus, mint a jelenlegi. Az elvtársak legalább tisztelték a tehetséget, és nem voltak büszkék a tahóságra.
Én azt szretném kérni, hogy most a NER aljasságairól készüljön egy hasonló beszélgetés ! az világos hogy a rendszerváltás előtt az elvtársak mit műveltek most megtudtuk, hogy a szoci-liberál társaság mit művelt de a kolostori disznó bandája és a NER se kutya én azt látom hogy eddig ők vitték el a legtöbbet a pénzünkből
Laszlo....rosszul latod!! A legtobbet a dilettans antall- kormany alatt, a masodvonalas kommunistak a rabloprivatizacio soran vittek, vettek el tolunk, majd a horn-kunce kormany vegezte be az orszag szét ill kirablasat azzal, h a megmaradt strategiailag fontos intezmenyeket eladta kulfoli tulajdonosoknak, allamoknak bagóért!! Kopkodhetitek, sertegethetitek a jelenlegi kormanyt de ezek amit elloptak, apropenz ahhoz amit a kommunistakbol lett demokratak muveltek az orszag javaival.
Az a "rendszer" mer kritizálni egy volt, elmúlt, sokaknak nosztalgikus világot aki egy világszinvonalú kiállításon látott fotóér kirúgja a bemutató múzeum igazgatóját?? Ennyire sötét van! Titeket nagyon félrevezzettek gyerekek!
@@davidhujber8636 A te fajtádat minden korban csőcseléknek hívták. Akasztanál? Észnél vagy, te degenerált elmebeteg? Miért is? Szeretném, ha elgondolkodnál rajta, mi ér halálbüntetést.
Húha.... hát nekem teljesen mindegy, hogy melyik zenész, vagy ismert ember mit mond, gondol, vagy hazudik.... nekem 1 dolog lenne fontos!!! MAGYARORSZÁG KORMÁNYÁNAK MEGVÁLASZTÁSAKOR CSAK MAGYARORSZÁGON ÉLŐ EMBEREK SZAVAZHASSANAK!!! Minden más csak mellébeszélés és rizsa....
@@agica4647azért, mert valóban fontos! Ez a műsor pedig a nekik nem tetsző, nem orbànt dicsőítő zenészeket igyekszik hazugságokkal lejáratni! Vagyis ez is egy kormánypropaganda, akkor pedig jogos az, hogy kit érdekel ezeknek a vèlemènye, a választás lehetősège a fontos!
@@pacsi325 Azt ugye tudod, mező a pestisrácok.hu embere, az meg a huth tulajdonába lévő gerillapress kft alá tartozik. A gerillapress meg 2014-ben szerződött a kórmánnyal!!!!!!!!!!!!!! Azaz az ilyen féregnyúlvány embereket a te és a mi befizetett adónkból fizetik, évi több 10 vagy inkább 100 milliókat tesznek zsebre!!!!!!!!!!!
Bródy nélkül nem lenne az István király! A fröcsögés ilyen szintre jutott igazán sajnálatos. Az ingyen jegyek a nemzeti színhàzba az normális. A kormány fizette századvég komolyan nem vehető kritikája rossz propaganda.
Félremagyarázza azt amit így sose mondott! Konkrétan kiragadtak egy két részletet, de az értelmét a szövegkörnyezet adja meg! Ennyire félremagyarázni dolgokat!
En Kassan elek gyerekkorom ota es szinte ugyanaz ment vegig nalunk is a rendszervaltas utan. Szamos politikus, szinesz, zenesz stb. azt probalja bebeszelni nekunk, hogy nem is volt olyan jo dolguk es mennyire utaltak a szocialmust.... 😡
Ki gondolja, hogy Hofi ne lett volna felülről irányítva? Egy diktaturában senki nem beszélhetett szabadon csak akkor,amikor a hatalom megengedi. A hatalom tudta,hogy kell egy szelep, ahol az emberek valahogy kimondhassák,de legalábbis hallhassák a véleményüket! S ez a diktatúrákban irányítva van. Igy volt Hofi is, de legalább ő igen jól csinálta és volt humora. És persze, a Kádár rendszer egy látszatvilág volt ,anyagilag bank kölcsönökön alapult.
A pártatlanság és a hitelesség kedvéért, javaslom, hogy készítsenek egy második részt, ahol arról beszélgetnek, hogy ma hogyan működik ez a mostani kormánypárt és az támogató celebjei esetében.
ma ha egy szep lany enekes akar lenni szet teszi a labat akkor tehetseges meghalgatast nyer, mellesleg ha jol emlekszem Koncz Zsuzsinak az apja is zenesz zeneszerzo volt
Egyet értek ez a mező is a saját családját kéne megkapargatni biztos találna valamit.Azt kéne először kielemezni.
@@ewastefanska4231 Kántortanító volt Pélyen KZS apja, a Töröcsik Mari apja volt az igazgató. Számtalanszor elhangzott már, nagyon tájékozatlan vagy, legalább hülyeséget ne írnál!
Nem jól emlékszel, mert tanár volt. Koncz Kálmán.@@ewastefanska4231
Ĺ@@katalinmeszaros6401
Nagyon bájos, amikor a Századvég kutatója arról beszél, hogy mások az előző rendszer kegyeltjei voltak!
Hát nem 🤮🤮🤮
A G@ci! Amit Andor Év@ előad az is undorító! Hozza a formáját!
Végre valaki foglalkozik velük! Ajánlom Csurka: Apák és fiúk
@@ogrelaca csurka az etalon... 🤣
Minden rendszernek vannak működtetői.
És azok a politikusokkal mi van akik köpönyeget fordítottak erről írjál
Az élőket hívjátok be , és szemtől szembe beszéljétek meg !
Tibor....ketlem h bejonnenek, nem szivesen szemvesulnek a nyilvanossag elott az igazsaggal.
..ahhoz gyávák!
@@ataksas5508 mibol gondolod h gyavak, hisz nyiltan mondjak az izazsagot. Arra kivancsi lennek, hogy az erintettek kozul hanyan pereltek be Mezo Gabort?? Szten nem sokan, talan senki, mert igazat irt, es ezert eleve bukó a per.
Senki nem kíváncsi rájuk, aki ismerte őket. A fiatalokkal pedig a jelenséget kell megismertetni, nem azokat, akik bábfiguraként szolgálták a kommunista rendszert, és most is, mint régen: mindenről csak hazudni tudnak.
Azért nem pereli be senki, mert a bíróságon azt mondaná, hogy ez az ő véleménye és a vélemény szabad. Volt már rá példa,,,
@@somogyi12
Tisztelt Mező Gábor!
Számomra ez a beszélgetés "belemagyarázás". Illetve durvább kifejezéssel élve (nem is biztos, hogy ül) agymosás. Én 1947-ben születtem, és azokban az években voltam teenager, amikor az Illés, Omega, Metró, P Mobil, Koncz Zsuzsa aztán Hobó és még pár tucat zenakar jelentette a szórakozásunkat. No meg az angliából, németországból beszerezhető lemezek, illetve a Szabadeurópa rádióból és a Luxemburg rádióból letölthető zenék gyűjtése.
Őszintén szólva én és gondolom más hasonló korú fiatalok, akkor nem érdeklődtek a politika iránt. A zenészeket, akik dalakikkal, dalszövegeikkel ellene mentek az akkori hatalomnak, még jó, hogy figyelték, de azért nem üldözték őket. Annak megitélése, hogy mit jelent ha üldöznek valakit és mit jelent, ha nem jelentetnek meg lemezt tőlük az egy kérdés. Legendák keringenek Suszter Lóránt ügyeiről, az Illés és a többi zenekar turnéiról. Akkor évről évre változott a politika hozzáállása és pontosan, mint manapság akkor eljutottak a "Hofi-szelepig" Komlós jóvoltából. Manapság nem túl tehetséges "humoristák" öntik, humorosnak szánt megjegyzéseiket a mai hatalomról. Mint akkor Hofi, manapság a hírportálok és a média a legdurvább dolgokat mondhatja a hatalomról. Megtehetik, mert semmi értelme semmi eredménye, zavarkeltés az elsődleges cél, legyen minél nagyobb zűrzavar, ellentmondások ellentmondások hátán, mert a zavarosban lehet a legjobban halászni.
Ha most azt írom le, hogy én akkor jobban éreztem magam, akkor rögtön hozzá kell tennem, hogy ez az én életemben volt/van így. Mások voltak a viszonyok. Politikával csak annyit foglalkoztunk, hogy azt a kérdést tettük föl, hogy miért kell olyan helyen élnünk, ahol a társadalmi helyzet, a társadalmi viszonyok, a hatalomhoz fűződő viszonyunk nem megfelelő számunkra. Fontosabb volt, hogy a kedvenc zenekar milyen új dalt fog játszani szombaton.
Az én véleményem szerint a rendszerváltásnak nem sok értelme volt. Talán annyi, hogy az új hatalmasok szétvertek mindent, csoda, hogy még van mit cincálni a maiaknak. Végre nyiltan el lehet mondani a véleményt és természetes, hogy a zenészek, művészek is elmondják történeteiket. Nem is biztos, hogy hazudnak. Nincsenek konkrét ismereteim arról, hogy azokkal a zenészekkel, akikről "jelentettek" történt-e valami konkrét atrocitás. Habár Hobo szokta emlegetni, hogy a rendőrök megverték.
Számomra az a gyomorforgató és visszataszitó, hogy azok a lázadó zenészek, akik akkor lázadtak a hatalom ellen, ma szemrebbenés nélkül beállnak a sorba, és kiszolgálják a mostani hatalmat. Ez a kijelentés akkor válik érthetővé, ha leírom, hogy szerintem a mai hatalom semmiben nem különbözik az akkori hatalomtól. Kétségtelen, hogy megszaporodtak a ma még élő, de idős zenészek művészek visszaemlékezései. Ezek között vannak érdekes, jól előadott, jól megfogalmazott visszaemlékezések és vannak másmilyenek is. Akit érdekel meghallgatja, akit nem az tovább megy. Ezer más van, ami ugyanakkora jelentőségű.
Mutasson már egy korabeli lapot, amiben leírhatták, hogy Kádár egy geci! Aljas hazugság, hogy a Kádár rezsim és Orbán Viktor kormányzása ugyanolyan lenne. Így persze nem is értheti, hogy egy akkor lázadó zenész, mint pl. Nagy Feró hogyan kedvelheti Orbán Viktort.
Ezért a hazudozásért fizetik ezeket.fidesz stratégia.
Részben van értelme, amit írtál.... hümmm.
Viszont összehasonlítás a hatvanas- hetvenes évek és mai kor között az simán Blődség.
Nagyapám mondta 89-ben :
"....mit sírtok... színes Tv, videgyó😂....az én időmben a munka volt a szórakozás!!"
Úgy tűnik a mese(!), azért eléggé benne van a történetedben!😊
Amúgy mai hatalom, s akkori 🤮🤡...
Na, ez kiakaszt.
Apám 48- tól disznólban és földbe vájt pincében lesz kamasz 😢... nem, nem a háború miatt! Hanem a kommunisták miatt!!!
Dédapja már kitelepítő táborban.
Másik dédapám sánta lesz, örök életére, mert megverték a "bűnös" Kulákot🤮....
A fiát 47- ben láncon vezetik szekér mögött börtönben(a falu szeme láttára, ez volt a nagyobb szégyen), mert levágta a saját disznóját😢!!!
Soroljam még....
@@pacsi325 Nem összehasonlítottam hanem próbáltam elmagyarázni. Jönnek a választások és így van mit vesztenie orbánnak. Van egy halom pénzre vágyó fidelitas tag akik akkor nem éltek de jó pénzért elkezdtek hazudozni mert maradt még pár zenész akiket nem sikerült még orbán követővé tenni. Így ideje korán beindították a hazudozásaikat. Nyugi. Lesz itt még sok lejárató kampány NERisztánban orbánéktól. Régi taktikájuk. Emlékezz a nokiás doboz esetre.Választás előtt bedobták és sokak akkor rögtön orbán mellett szavaztak vagy inkább sehová nem szavaztak. És mi lett a vége? Na láti. Orbánék jól tudják, hogy kell a népnek a hazugság. Azt mindig könnyebb elhinni a buta népnek mint az igazságot.Emlékszik még arra valaki , hogy 13 éve lenyúlták az egész nyugdíjkasszát? Úgy 2700 milliárd forintot. Emlékszik még arra a nyáj, hogy a covid időszak alatt 10x-er annyi lélegeztetőgépet vásárolt be repülős Peti szuper drágán mint amit egyáltalán a magyar kórházak használni tudtak volna? Nagyrészt azóta is raktárakban rohad sok-sok millió forint raktározási havi díjért. Szóval el kell takarni különféle hazugságokkal a dolgaikat.Na ez is ezek közül való.
Hozzák nyilvánosságra a 3/3-as aktákat.
Egyrészt akkor nem lehetne így leleplezgetni mindenkit.
Másrészt a Fideszről is kederülne, hogy mennyi hazaáruló volt köztük.
Na , pontosan az ilyen patkányokról szól a műsor , mint te .... ezáltal megismerheted önmagad !
@@jozsefszepiszaniszlo7407 Szerinted az ügynökakták miért nem nyilvánosak? A fidesz miért szavazza le mindig?
@@belamagyar316 Az összes politikus párttag volt , mit nem értesz ezen hülye gyerek ? ..... vagy azt gondolod , hogy te vagy itt a legtájékozottabb ? Úgy utálom az ilyen kis fröcsögő nullákat !
@@jozsefszepiszaniszlo7407 A jóq anyád miért nem ellett értelmesebbet?
@@istvansebestyen5016 Szevasz cigó ! Kezdtem azt hinni , hogy megszüntették az internet szolgáltatásod a putriban 🤷.... milyen volt a karácsonyi menű a dögkútban ?
Érdekes, hogy a történelem megismétli önmagát. Jó néhány korábbi márkás, kiöregedett álceleb az utóbbi években hírtelen megvilágosodott és rádöbbent arra, mennyire keresztény és illiberális. Soroljam, kik? A jellemtelenség rendszertől független.
valójában mennyit értesz a politikához? létom nem tudod, hogy a politika csak ürügy, pajzsként használja a pénzrendszer, hogy az ő kis játékait ne bírálhassuk, helyette szidjuk a politikát, ami nem más mint ripacsok buta játéka, hát nem létja senki gengszterváltás óta egyre rosszabb, a politika tehetségtelen, nem tud jót, csak mind rosszabbat támogatni, mert ez a dolga
Ez is igaz, de ha azt vesszük a legtöbbet a kereszténységért a korábbi életükkel gyökeresen szakítók tették. Két példa Pál apostol vagy Aurelius Augustinus ismertebb nevén Szent Ágoston püspök, teológus, nyugati egyházatya.
@@arpadfarkas407 Páapostol nem is apostol, Jézus 12 tanítványt tet apostollá, ő meg honna csöppent bele? A rabbi
A legérdekesebbek azok az avh-s, komcsik, akik Jaszer Arafatnak csomagolták, küldték a fegyvereket, Izraelt az USA közel-kelet előretolt hadoszlopának tekintették, majd az ún. rendszerváltáskor beszarva a felelősségre vonástól a zsinagógában tolongtak betérésre. Soroljam kik?
@@niklosyozsa9112 Valóban nem tartozott Jézus közvetlen tanítványai közé, csak a kereszténységnek mégis nagy szolgálatot tett nyughatatlan természetének is köszönhetően.
Érdekes indítása ez a videónak, miszerint Bródy, Koncz, vagy éppen Hofi a rendszerváltás után azt állította volna, hogy ők a régi rendszerben el voltak nyomva... csak éppen nem igaz, hiszen ilyet ők nem állítottak. Annyi meg tény, hogy Bródyt bíróság elé állították izgatésért, vagy hogy az Illést letiltották a BBC interjú után, meg hogy Koncz Jelbeszéd albumát a kiadása után később elkezdték visszagyűjteni a boltokból, mert egy "elvtárs" meggondolta magát. De ettől még nem gondolták magukat hős ellenállóknak, mindenki élt egy adott rendszerben, és a dolgokról meg gondolt, amit gondolt... Ők meg időnként rejtjelezve, kódolva, vagy nyíltabban el is mondták. Aztán a rendszerváltás után egészen nyíltan lehetett ekézni a butaságot, az álszent magatartást, most meg megint érdemes kicsit kódolni, ha valaki turnézni akar, és nem akarja, hogy egyes műv.házakban, vagy más koncerthelyeken ne legyenek helyileg nem kívánatos személyek.
Könyveket persze lehet írni bármilyet, de miért kell a valóságot átírni? Hacsak nem egy bizonyos közönségnek írunk, akik valamit elvárnak, és csak akkor veszik meg a könyvet, ha a saját véleményüket olvashatják benne?
@Patreides9
Kit tiltja meg, hogy az ellenkezőjét megjelentesse valaki egy könyvben? Senki sem tiltja meg. Ellentétben a kádár-aczéli rendszerrel, amikor ugye, egypártrendszer volt.
Bródy-Koncz mit mondhatott el? Amit Aczél Gyuri Bácsival megbeszéltek. Boldizsár Iván após, a budai villában, amit ajándékba kapott, amikor kriptokommunistaként beépült a Parasztpártba, segített szétverni a többpártrendszert, egy ilyen háttérrel szalon-forradalmárkodtak?
Ugyan! Próbálta volna meg egy esztergályos v. egyéb munkás fiaként: - attól koldult volna! Nem véletlenül volt tele Kádár börtöne prolikkal!
És Zsuzsa sok dalát betiltották akkor.
@@HelmiKati A Jelbeszéd albumot vonták vissza a boltokból, de a betiltás dolog nem így ment általában. Egy dal "sanzonbizottsági" elfogadtatásánál előfordult, hogy pár részt kifogásoltak a szövegben, de Bródy már számított erre, és egy idő után direkt betett olyan szót, kifejezést, olyan részt, amire rábukhattak, hogy na, ezt ne, miközben a dal többi része így simán átcsusszant legtöbbször.
remek szakértő, akinek halvány emlékei sincsenek azokról az időkről
Másoknak vannak, pl. a szüleinek, a szülei nknek, nekem is, és nagyjából pont olyannak festi medg a kort, amilyen volt. Persze munkásőrök és a rendszer egyéb kedvezményezettjei, a kádári felső tízezer másképp éli meg, de ... a többség véleménye számít.
Nyilván akkor igazi történészek sincsenek akik pl. értenek az ókorhoz. A középkort is csak 300 évnél idősebb emberek kutathatják.
Ahogy paleontológus is csak minimum 15 millió éves ember lehet.
Te se kicsit vagy kretén...
Ketten aranyosak!
62 vagyok. Aktív zenész még most is. Így bátran leírhatom. Ez a srác okos, szorgalmas, hiteles és igaz. És nagyon hasznos is, hogy ilyen ne legyen még egyszer. A mai kegyeltek ( az állítólag nemzetiek..) nem nyírják ki gyűlölettel a másik (a bal...) oldalt. Tök ugyanaz van, de ebben legalább ebben jóval jobbak.
@@minimalsoundbox5375 Á, dehogy... Ez a nyomoronc, tehetségtelen prostisrácos újságírócska mást sem tesz, mint dobálja a szart, hazudozik.
Azok az emberek felépítették az élhető országot a szovjet fegyverek árnyékában. Ez a NER nyalonc viszont pont az a fajta aki valóban az aktuális hatalmat szolgálja ki teljes nyelvszélességgel
...és a nőnemű mikrofonállvány?
...és elviszik, tönkre vágják azt, amit az elődök alkottak.
Születet ?? Rendszerváltás után ? Akkor jób ha nem ítélkezik..🤔
6:07 Nem "kedvezményei", hanem kedvezményeZETTjei voltak annak a rendszernek.
Különös bája van annak amikor egy Bródy-hoz képest nullszériás ember mondja meg a tutit. Bródy egy legenda ebben az országban,nemzedékek életérzését fogalmazta meg dalaiban.Ha valaki meghallgatja Ha én rózsa volnék ... csodálatos dalát az biztosan elérzékenyül.Ezt a dalt a kommunisták betiltották,mert az szabadságról szól ,az elfogadásról.Szabad sajtóról,szabadon átjárható határokról és 56 -ról... Kedves Mező úr ön most pont azt teszi,mint a kommunisták anno. "Aki nincs velünk ,az ellenünk van ...." Bródy szavaival: "ezek ugyanazok..."
"Itt szép lehetsz, de okos nem, mert kötelező a hit
És ellenség lesz mindenki, aki kételkedik
És erkölcsről papolnak álszent köpönyegforgatók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Lassan kihull a memóriákból az egyéni tapasztalat
És átírja a központból kiküldött új adat
S jönnek a minden rendszerhez alkalmazkodók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Ahogy mindig újra kezdődik a bálvány körül a tánc
Megint befonja életünk egy láthatatlan lánc
És jönnek a lelkes ostobák s a gyáván megalkuvók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok"
Mondja ezt egy tényleg 0szériás okostojás,akinek fogalma sincs a tehetséges, tisztességes emberekről (akik közé sohasem fog tartozni ,Bródy, Koncz, Csepregi, stb.) , sajnos teljesen bekérgesedett a sok agymosás, úgyhogy jobb ,ha hallgat és utánanéz a valóságnak!!!🤔
Hát édesanyám szerint, az Illés nemzedékből "Bródy egy fos, szentimentális kis dalocskáit nem tartom semmire" na ennyit a "nemzedékről".
Testvér!!!!-, Bródy,Koncz most is fúl gazdagok, nekem nem kellenek!Ott lépnek fel,ahol akarnak!Éljenek csak boldogul,nem bírják a keresztény szót sem ,pláne ha a Miniszterelnök azt mondja,hogy a Jóisten fölöttünk,na ettől bevadulnak!
Sajnos!
Köszönöm szépen ,itt falun(Tarjánban), jól megvagyunk,látjuk a jólétet,a fejlődést! Reméljük még sokáig élvezhetjük a kormány támogatásait!!!!
Aki ezt a keresztény kormányt támadja,az nem tudom hol él!????
Ismétlem itt nyomor nincs?
Ha esetleg valahol van,az nem mostani keltezésű,hanem régi bajokból fakad!!
Tisztelettel egy kisnyugdíjas!!!
Na Ja! Mert ma minden oké! Lehet beszélni a mai állapotokról, vagy nem? Bocsi! Lehet okoskodni, de nem éltek abban az időben! Az sem volt oké! Most minden oké???? Érdekelne a véleménye! Most pedig a fiatalok menekülnek itthonról! Az egészségügy teljesen a padlón van! Azon kívül a kereskedelem is! Akkor most mi van??? Kastélyok várurak, ez most jobb??? Munka lehetőség? Megélhetőség? Orvosok? Hol vannak? Talán ez is fontos lenne, nagyis még fontosabb! Vagy nem? Ez csak egy két kérdés!!!! Nem Minden Öreg DEMENS! Én akkor is megmondtam a véleményem és ma sem teszek lakatot a számra! Kár, hogy nem minden Ember élete érdektelen!Talán erről is írni kéne! Kedves fiatal ember! Az éremnek 2 oldala van! Akkor is volt és most is van! "Egy öreg motoros!)
háború után a fiatal tisztelte a szülőket most az elkényeztetett fiatalnak kicsit nehezebb lenne de életveszély nélkül mégsem tiszteli amerikát akar munka nélkül
Esetleg vegye észre, hogy mi a témája a műsornak. Megvan?
@@zsuzsannahorvath4681 bocs hogy túlterheltem a kisagyadat
Marcsi A korrupt jogrendszerről miért nem beszéltél? Azt kellene konkrét példákkal kielemezni.
Mező Gábor, ön az ország legnagyobb összeesküvés-elmélet-gyártója! Úgy éreztem a beszélgetést hallgatva, hogy önnek valahol, valamiért kisebbségi kényszere van, éppen ezért próbálja felülről "lenézve" osztani az észt. Néhány részt nem pontosan értettem, de sajnos nem tudom újra-hallgatni, mert időközben hányingerem lett.
Orbán kutyái kutyája bőséges közpénzből zabáltatva. 1 xrjakó.
A rendszer volt ilyen undorító : Komlós János, aki az özvegye elmondása zerintsajátt kezűleg akasztotta fel aa z ltala kihallatottat! kapott egy tv műsort Az "érem harmadik odala címmel plusz a színigazgatói széket. ez volt minden felelősségre vonás, egy gyilkos számára
semmiféle összeesküvés-elmélet nincs itt, ezelk történelmi tények, a kommunizmus egy maffiahálózatként működött, hiszen a szovjet szuronyok segítségével is nehéz volt fenntartani, hiszen hosszú távon fenntarthatatlan volt.
@@53Bartas Te beszéltél a Komlós János özvegyével, vagy egy riportfilmben ő maga mondta? Esetleg az orbáni csicskamédia tálalta?
@@53Bartas Piaci kofák szint, xy mondta, s lám ide írják tényként. Na ezért van ekkora sötétség a fejekben.
Mező Gábor egy olyan rendszerről, időszakról beszél amit csak könyvekből ismer. Talán ha egy-két évet teenager-ként vagy felnőttként eltöltött volna benne másként beszélne. Az egyetlen lehetőség volt az akkori fiatalok számára csendesen, nem nagy szájjal, óvatosan esetleg viccesen kritizálva lavírozni benne, mert az embereknek egy élete van és nem mindenki akar forradalmár, mártír lenni. Aki ezt a rendszert nem tudta elfogadni annak egyetlen lehetősége maradt: disszidálni, mint ahogy én is tettem.
A Századvég ugye teljesen független, s a picból él? És pl. a mostani miniszterelnökünk feltűnése óta teljesen következetes, azonos politikai véleményeket hangoztat? Szóval mindenki kapargasson a saját szemétdombján 🙂
Nem ettől a nőtől hallottam már egy párszor a TV2-n, hogy "valótlanul állítottuk"? Ráadásul a hazugság a téma. Zseniális.
Ez az.
Erös volt a karácsonyi pálinka....Ki kell hányni...!!!
Jól megkomponált lejáratás,két jellemten,és aljas gazember közreműködésével.Pénzért az anyjukat eladnák.Erre van pénz....
Józsielvtárs!
@retijozsef5933 -Az van, hogy amikor egy állításról/közlésről nincs jogilag is helytálló bizonyítékod, akkor peren kívül/nélkül "kiigazításra" kötelező határozat születhet. Ez nem feltétlen jelenti az előző kijelentés alaptalan mivoltát, csupán azt, hogy nem bizonyított. Ezért a "sértett fél" kérheti a kiigazítást azon a felületen ahol az elhangzott/megjelent. (Ha nagyobb volumenű a téma, bármelyik fél tovább tolhatja jogi úton a hógolyót.)
A riporter szájából eddig egy hiteles mondatot hallottam: "...valótlanul állítottuk..."
A mostani ezerrel súlyosabb '''''''dolgokról beszélni sem mernél.....
Mondjon bárki bármit,
művészek és maradandót alkottak mindannyian!
A szépet kell észrevenni és azt erősíteni, és a zenéjükben rengeteg szépség van!!!
Ákos, Nagy Feró, Tóth Gabi... stb-stb... A mostani hatalom seggnyalói... Róluk mikor készül leleplező interjú? Hányás ....
Köszönöm! Ajánlani fogom másoknak is ezt a műsort, depresszió ellen. Ennyit régen röhögtem, mint ezen az "interjún".
🤡
@@pacsi325 A fidesz nem párt, hanem egy kártékony vallás. Hívei fanatikus 🤡 szektatagok.
A legrövidebb megnézésem.
01:36-ig tartott.
"A századvég kutatója." Ennyi.
"Nem szeretek személyeskedni" Az egész műsorban ezt teszi. Komikus...
És? Ha ezért fizetik?
Inkább te teszed 😊!!!
Nem érted? Személyeskedjen, ha akar, ha fizetik érte, hanem, de ne mondja, hogy nem szeret...! Ettől hiteltelen, ettől álnok, ettől képmutató. - @@istvansebestyen5016
Azért értelmezed szeméyleskedésnek mert :
1. Nem ismered a szó jelentését
2. Azok seggéből vagy kirántva akikről beszél
3. (És egyben példa a személyeskedésre ) Szimplán egy ostoba barom vagy.
Agyatlan barom, nem ismered a szó jelentését. A komcsi gazemberek megnevezése nem személyeskedés.
Bródy es Szőrényi csak egyutt leptek fel a szocializmusban.Együtt írták a dalaikat..- akkor miert csak Bródi szolgálta ki a hatalmat?
Ez a kérdés kérdés ?
Mert utóbbi időben Szörényi Fideszes lett. Azóta ő "jófiú" lett. 😇
meg Demjén, meg R-go-gida, meg Kudlik Juli, meg az összes, aki most hirtelen mélyvallásos jó keresztény lett ... és akkor politikus neveket nem is mondtam .... @@gaboredes9315
Ebben van igazság. Viszont Szörényi nem hazudik olyat, hogy az a rendszer szabadabb volt, ez meg valamiféle diktatúra lenne. Kádár hány választást vesztett és mennyire létezett intézményes ellenzék pl a Parlamentben?
Más műfaj a zene és más a szöveg. A zene minősége, szépsége, dallama, üteme stb. ami örök lehet, a szöveg is lehet fontos és szép, de nem annyira meghatározó, csak rímelő.
Az azért nagyon érdekelne' Mező Gábor mit gondol' illetve Önök mit gondolnak Koncz Zsuzsa Francia becsületrend kitüntetéséről?
érdekelne engem is,hogy a zsidesz-likud miért űzte el a médiából szaniszló ferencet,na nem volt olyan lángelme mint ezek,de azért még is...egy kubinyival együtt....
@krisztianlaszlohoflinger5292 A Franciaknak nincs becsulete ! Ha lett volna akkor nem daraboltak volna fel Magyarorszagot ! Csak utalattal es gyulolettel gondolhatunk rajuk, annyi, szenvedest es megalaztatast okoztak a Magyar nepnek ! Gabor Czirjak USA
@@gaborczirjak4172 Kedves Gábor! Ez így igaz' azonban utálni' gyűlölni nem kell Őket'mert az kontraproduktív! Üdv HKL
Az osszel voltunk Parizsban,este mar nem mertunk vendeglobe(sem) menni a sok ''sotet'' alaktol...Pedig jobban beszelem a franciat,a franciaknal!
a francia barátunk lenne
A művészek megalázása ez a riport. Többségük mindig az elnyomó hatalom ellen lázadt, bárki volt is hatalmon. Koncz, Dés, Bródy gyalázása undorító! Mennyivel különbek a mai nyaloncok? Tóth G.pl. de sorolhatnám, mert a lista szinte végtelen.
Tóth Gabi és a dolgai semmit nem változtatnak azokon a tényeken amit ebben a beszélgetésben elmondtak. PL. Koncz Zsuzsával kapcsolatban gyermekkoromban én is hallottam ezt a Jelbeszéd legendát. Rákerestem, a következő évben (1974) jelent meg a Gyermekjátékok és így tovább, évről évre. Szóval maradjunk Radics Bélánál, a P. mobilnál stbstb. ha lázadókat keresünk azokból az időkből...
Igy van
na, ne!
Teljesen igaza van. Koncznak van egy szuper jó interjúja amikor a magyarságért kiállt. Azóta is tartja magát ahhoz.
(Vagy esetleg tévednék? ;)
Arról nem beszélt, hogy egy káder gyerekével házasodott anno, akinek a faterja taposta a nemzetet? Meg csak benyomogatta a férjike zenei körökbe?@@yoo_zen
Meg sem kell hallgatnom, elég a hozzászólásokba beleolvasni.
A műsorkészítők figyelmébe ajánlanám, hogy az ovisokat könnyű félrevezetni, de az adott korszakot megtapasztalók előtt csak lejáratják magukat.
titizen2 figyelmébe és a 13 lájkoló figyelmébe ajánlom ! titizen szegény nem hallgatta meg a müsort , ő maga írta , honnan tudja miről szólt ? De ő már ítéletet mond , hogy ez a műsor félrevezet . Hát titizen2 ! Én nem ismerem magát , de ítéletet mondok : maga egy balfasz !
Mező Gábor akkor lesz hiteles, ha ugyanezt a munkát elvégzi a 2010-től történt változásokról
Nem fogja szídni a neokommunista Fideszt.
Most is vannak kegyeltjei a rendszernek
A 4x2/3-al megválasztott rendszerről van szó. és nem kegyeltjei vannak, hanem vannak olyanok , akik nem hazudnak diktatúrát demokrácia helyett.
@@endreq2815 😂😂😂Ja. pubi cica. Főleg - demokrácia lesz - a csúti 💩🤑 CIGÁNY - által létrehozott, - szuverenitásvédelmi hivatal - életre hívásával. Udv. a Kádár rendszer II. fejezetében, és újra élesztésében. Bár, egyesek szerint tényleg nincs diktatúra, csak tekintélyelvű kurmányzás. Nah, ja. Hajrá ZSIDESS CSICSKÁK, hajrá - magyarok -.🤑🤑🤑
Igen vannak.Csak az a külömbség, hogy most nem kötelező!
Ùjbòl megkèrdezem : Hobò, hogy àllhatott szòba, ezzel, a szarral
Amit felvázol A.Éva a médiáról anno, most pont ugyanaz van
Nem volt muszáj nézni Szomszédokat!! Mi se néztük! Sok -sok csúsztatás és pletyka ,ilyen színvonalú ennek a fiatalembernek a "szaktudása"! Okostojás vélemények olyan dolgokról, amiket nem élt át, de a "megbízóknak" nagyon megfelel. Nagyon-nagyon jól megél a mocskolódásokból. Mi akik akkor voltunk fiatalok, egész más tapasztalatokat is tudunk, csak nem fröcsögünk róla. Meghagyjuk az ilyen pártkatona sajtómunkásoknak.
pontosan erre gondoltam én is
"vélemények olyan dolgokról, amiket nem élt át" -- Akkor szerinted a történész szakma teljesen fölösleges, hisz azzal a múlttal foglalkoznak, amelyben nem éltek.
A kérdés az, hogy igaz -e amit mond, nem érv az, hogy mikor élt? Tipikus kommunista gondolkodás.. aki nálam fiatalabb és akkor nem élt, hülye és nem lehet véleménye. Önnek joga van ahhoz hogy szerette azt a rendszert. Nehéz felfogni hogy az elvtársak nem azok voltak, akiknek hitte vagy mutatták őket.
Paul LENDVAI total gaz,...de hasonlit a SZOCI lendvai ildikonkra szinvonalban
Ha hasonlitasz akkor itt egy mai:német sziszi a birkozo géniusz csepelről
A fidernyákok már a 70+ generációtól is félnek 😅
Én is ezen gondolkodtam, hogy e z most mire jó? 🤔🤔 aki élt akkor, tudja, aki nem élt akkor , gondolom nekik mindegy🤔
Most is ugyan az megy.Aki ezt nem hiszi,az minden megállapításra,tegye fel a kérdést magának,hogy,most ugyanabban a helyzetben mi történik?Mit tehetnek meg egyesek és mások mit nem?Milyen lehetőségei vannak az átlagembereknek?
Szavazáskor......
Ez a sor priceless: "...hogy, hogy gátlástalanul kiszolgálták a rendszert, hogy meghosszabbítani akarták, hogy hazudtak":)))))))) Ez most pontosan az M1-ről, Tv2-ről vagy a Megafonosokról szól?:-DDDDDDDDD
Ők is egy megafon igazából.
Terelsz?
@@tamasgyuresko2491 gyökér! Nekünk egy józan ember tartson előadást az alkohol egészségre gyakorolt hatásáról, és ne egy ittas disznyó! Érted?
😂 Ez rólad szól!
Sorry, de nem vagyok Megafonos és nem vagyok ex-Soros ösztöndíjas;-) Na pacsi!@@pacsi325
3:32 "ma is itt vannak és működnek" köszi, akkor maradjunk is ebben.
Elképesztő leegyszerűsítés és hamis ez az egész "értékelés". Vitray mint a merjünk kicsik lenni. A média megszállásánál azután hogy nem sül le a bőr a képéről - a nagyfülű bagoly esete. Századvéges "kutató", így már nem is csodálkozom.
Még Vitrayt is leszólják, holott neki épp az volt a baja hogy nem politizált... Az ilyeneket kikészithette volna
Jól értem? Mező Gábor helyteleníti, ha valaki váltogatja az elveit, az ideológiáját?
OV barátunk élete és munkássága mi másról szól?
Jó lenne Mező Gábor történész 20 év múlva megjelenő, a mostani rendszerről szóló könyvét, ma elolvasni.
De legjobb az lenne, ha most nézne rá a NER rendszerére, és elemezné az eseményeket. Sokkal könnyebb dolga lenne, mert egy csomó információhoz sokkal könnyebb hozzájutnia most, mint majd akkor lesz.
Az a helyzet, hogy ez az egész a baloldal hazugságairól szól. Ez úgy valamiért beakadt, nyilván ennek megvan az oka, de hogy a baloldal vélt vagy valós hazugságai miatt ignoráljuk a mostani jobboldal bűneit, ez nekem furcsa és felfoghatatlan.
Andor Évának is azt üzenem,hogy előbb a saját portáján söprögessen,vagy nincs jobb dolga,mint nagy művészek pellengérezése?!Forr a vérem,ha arra gondolok,hogy a régi nagy művészeket pellengérezi!Én ezen művészek zenéjén nevelkedtem szórakoztam,Illés Metró Omega,olyan hanggal zenével éltették az akkori fiatalságot/Koncz Zsuzsa Illés Béla Bródy János a Sztevanovity testvérek Demjén Ferenc Kóbor János STB-STB/hogy az frenetikus fenomenális!Kinek/kiknek van olyan hangja zenéje,mint amilyen a felsorolt zenészeknek művészeknek?!Andor Éva jó lenne,ha visszavenne a modorából,mert ha úgy tudna/olyan hanggal énekelni,mint Koncz Zsuzsa, vagy Kovács Kati,akkor nem tudna kit kipellengérezni,mert inkább énekes/művész lenne,de ehhez tehetség kellene!
Ma vajon mi az illuzio? Kik kepviselik a hazugsagot?
Mindig azok kepviselik a hazugsagot, akik eppen beszelnek ...
Hogy kik képviselik a hazugságot? Bármely publik kimondott szó (vagy hang), - ma már nincs kivétel. S akkor: mi az illúzió? Hát, bármilyen csekély hit bárminek is a spontaneitásában.
Ma az illúzió az, h. megvédjük M.o.-ot a magyar embereket. (azután elmennek és homlokegyenest másképp szavaznak, továbbra is idehozzák a külföldi cégeket, továbbra is ellehetlenítik a bürokráciával a magyar vállalkozásokat ect. Azután ahogy a minap OV is tette, sajnálkozik rajta (nem őszintén persze) h. a magyar cégek M.o-on csak a negyedikek beruházás terén. Bort isznak miközben vizet prédikálnak. 33 éve ez folyik az országban, még mielőtt valakinek bekattan azOrbán. AzOrbán is természetesen ugyan azt csinálja mint Furcsán Nyerenc, csak más eszközökkel. A vége ugyan az. Te soha nem éred majd utol a nyugatot. Persze megmagyarázzák, pontosabban kapsz egy választ a miértre, de az köszönő viszonyban sincs a valósággal. Nem feltétlenül kell rosszat sejteni mögé, bár ahogy ismerjük az emberi természetet, jót se. Tesznek engedményeket. ha nagyon sivalkodik a nép, akkor többet, ha bárgyú pofával ostobán kukucskál ki az üres fejéből akkor semmit.
Kedves Kontexus, Kedves Mindenki,
Tizenpercig sikerült meghallgatonom ezt a beszélgetést. Rendkívül elfogult, nem tárgyilagos riportot sikerült összehozni az egyébként is közismerten egyensúlyra törekvő Századvég csoportosulással. A figyelemfelkeltés Koncz Zsuzsa nevével valószínűleg több mint jól sikerült, nem érdemelt volna ekkora hallgatóságot ez a riport. A 27e feliratkozónak minden jót kívánok! :)
-Az első mondatán Andor Évának fennakadtam , ezt a sok baromságot amit összehordtak itt ebben a "szösszenetben" ......Szánalmas ------ De most erre van szükség - nem is néztem végig ,-
tükrözi a mai helyzetet !:-)
Ennyi és ekkora nagyképűséggel rég nem találkoztam. Pedig reális és jó is lehetett volna!
Meddig fogunk még visszafelé köpködni?? "Magyarország előre megy, nem hátra!" Nem?!
A mai hatalom által támogatott művészekről is lehetne elmélkedni?
A Fityiszben is körül kéne nézni kik azok akik a kommunista ifjúságból indultak
a kisz meg az ávh messze nem ugyanaz, másrészt meg a fidesz folyamatosan tisztult a kormányzás évei alatt, míg a baloldalon csak az változott, hogy a kirakatba rakott figurák egyre szociopatábbak, és egyre több pénzt kapnak a cia-tól
ja, de ezek a fityisz fizetett csicskái mind2en
Kezdhetnéd a DögKeselyűknél! Az elqró böszme volt a főnök.
A három T működött volt akit Tiltottak, volt akit Türtek és volt akit Támogattak. Remélem senki sem gondolja komolyan hogy abban a rendszerben bármi csak úgy magától történt. Hofi zseniális volt, de ő volt akit támogattak, vagy pl Bródy is a támoagatott csapatba tartozott, de pl Radics Bélát tiltották pedig Radics is volt olyan jó mint Bródy.
Volt olyan jó?
Bródy amíg él nem fog úgy gitározni és énekelni mint a Kapitány!😁
Bródynak a külseje volt az útlevele a színpadra, mert tetszett a lányoknak!
Béla pedig az örök rebellis, korának meg nem értett zenésze volt! 😔
Ezerszer jobb volt , bronyó a nyomába sem léphet .
@@Violetta33326 Tetszett a lányoknak...Nekem kb az államig ér, pedig 164-165 cm magas vagyok... Csalódás volt "élőben" látni...
@@Haarpika azért annál magasabb! 😉
A férjem, aki 182 cm magas, készített vele kb. 20 évvel ezelőtt egy interjút és ahogy mentek egymás mellett, a Bródy nem sokkal volt alacsonyabb. Igaz, görnyedten jár, nem egyenes háttal.
Bár én nem kedvelem Őt, de az tagadhatatlan, hogy fiatal srácként sármos volt és a lányok tényleg imádták!
Kivéve engem, mert én jazz rajongó vagyok. 😁
Remélem, ezen nem veszünk össze! 🙂
Milyen jó, hogy most nem így van, mindenki kizárólag a tehetsége miatt érvényesül. ....Bocsánat kimentem hányni.
Miért nincs felelőségre vonás ? Akkor el kell olvasni a rózsadombi paktumokat !!!
Akkoriban volt ugye a tűrt, tiltott, támogatott rendszer. Szerintem Bródy és Koncz tevékenysége mind a három kategórián átment. Voltak olyan dalok, lemezek, amelyek támogatottak voltak, voltak amelyek megtűrtek voltak, mintahogy olyanok is voltak, amelyeket betiltottak. Például maga a Jelbeszéd, amely 73-ban bár elsőre megjelenhetett, utána betiltották, majd 83-ban jelenhetett meg ismét. Az ok, amiért betiltották, az volt, hogy ezen igenis voltak lázadó sorok. Például a Sárga Rózsából:
Ha én utca volnék, mindig tiszta lennék,
Minden áldott este fényben megfürödnék,
És ha egyszer rajtam lánckerék taposna,
Alattam a föld is sírva beomolna.
Ha én zászló volnék, sohasem lobognék,
Mindenféle szélnek haragosa lennék,
Akkor lennék boldog, ha kifeszítenének,
S nem lennék játéka mindenféle szélnek.
ha egyszer rajtam lánckerék taposna - Koncz Zsuzsa ezt a csehszlovák tavasz leverése elleni tiltakozásként értelmezte. Én személyesen 56 leverése elleni tiltakozásnak értelmeztem. Bárhogy is vesszük, mind a két olvasatban a kommunista rendszer rémtettei ellen való lázadás volt. A zászlós motivum pedig szerintem legalábbis az elvesztett nemzeti függetlenség iránti vágyakozás szimbólulma.
Vagy akár vehetjük a címadó dalt is:
Jelbeszéd az életünk, de túl sok ember van,/
Ki többre nem, csak jelszavakra gondol
... mint például azok a kik az április 4, május 1, november 7-i felvonulásokat kitalálták.
Mivelhogy ezt a lemezt betilották, nem igaz Mezőnek az az álltása, hogy minden szöveg le volt egyeztetve és az sem, hogy ez egy "belső lázadás" lett volna.
Az természetesen igaz, hogy a punk zenekarok durvább szövegekkel jöttek elő (CPG"Rohadt büdös kommunista banda
Mér nincsenek ezek felakasztva") és ezeknek durvább is volt a következménye (börtön).
Ezeknek a süketeknek az sem tűnik fel, hogy Koncz Zsuzsát meg Bródyt ekézik, Szörényi Leventét pedig egyáltalán nem.
De igaz volt! Előbb volt a sanzon bizottság később mag a Erdős Péter bírálta el a szövegeket.
@@zoltanmarmorstein1540 De a már elbírált szöveget utána betiltották.
Én mindig elsőként vettem a Szörényi-Bródy lemezeket- jó, Koncz Zsuzsa itt vagy ott füllentett, és Szörényi amúgy se szívlelte a Zsuzsa keresztnevű nőket. De mi a kifogás Bródy ellen?
"Betiltották"... Hú, anyám de komoly.... 1.- Ha valóban akarták volna, akkor meg sem jelenik. 2.- A cenzúrát nem lehetett igazán kijátszani, bármennyire is állítják utólag, mivel több lépcsős, több szemszögű állásaik voltak, pl: sanzonbizottság, Bors, Erdős, Aczél, akik mindegyike úgy játszott, hogy konkurráltak egymással, hogy ki tud több ráhatással lenni, ráadásul igen éles eszű volt mindegyik, mármint a célterületét illetőleg. Ha bennhagyták, az szándékos volt, legfeljebb példát statuáltak, azzal, aki próbálkozott, pl. Koncz. Elterjesztették a lemezt, majd szájbarágták a népnek, hogy értikugyehogyilyencímmelésutalásokkal nem próbálkozunk?!! "Jelbeszéd"... Nevetséges.... Ilyen figyelmfelkeltő címre ugrott volna mindenki, mintha azt mondaná: Kódolt üzenet, Titkos jelentés, Ébredj Magyar!.... Egy Napóleon Boulvard-ot csak Napóleon Bld.-nek engedtek nevezni 1986-ban(!), a bulvár-áthallás miatt. Ennyire működött a cenzúra, erre elhitették az értelmiségi birkákkal, hogy a Jelbeszéd be lett tiltva.... Igen, azért, hogy a legveszélyesebb fajtát, a gondolkodót gondolkodóba ejtsék, hogy nem érdemes mozgolódni. Ne felejtsük el, hogy az egész kommunista törekvések-blokkot a nyugati szabadkőműves agytrösztök hozták létre, minden ideológiai és technicizáltsági felszereléssel együtt. A módszer importálva volt, nem magától alakult úgy semmi.
Hát a tények makacs dolgok ...😊
Önről még nem hallottam, majd kiváncsi lennék, hogy Önt, hogy itéli meg a mostani rendszer a következő érában. Ez az Andor Éva a legnagyobb Viktor imádó!!!!!.A Vitrai meg a kegnagyobbak között van. Ön meg talán akkor születhetett. Ezek a mai hozzászólók, épppen az Orbán rendszer hivei!!!
Kicsit szelektív az szövegértése. Mindenki hajlamos a neki nem tetsző véleményekre figyelni. Pedig itt többségben a riportert és alanyát kritizálják . Tessék csak összeszámolni.
A Fideszt neokommunista pártként fogják számon tartani. Ahogy mindenki mást is nem az alapján ítélnek meg, hogy kinek született hanem, hogy mivé vált.
most kik a diktatúra kedvezményezettjei századvéges jóember...
tótgabi meg győzike most éppen. :D
Most nincs diktatúra, ha lenne, te már a markóban lennél a kommented miatt.
Most ugyanezt éljük át újra, és mikor vége lesz a ner-nek, akkor majd senki nem volt fideszes.
A sajtó megszàllása 2010 utáni oidőszakból!
Érdeklődni szeretnék, hogy az NDK turmixgép a kivehető ajtós, hogy megjött-e már?
🤣🤣🤣
Igen megjött , de nem sokra mész vele jövőre már dobhatod ki, mert elromlik! Az ajtaja is nagyon vékony "nincs benne anyag". Keverj-kavarj fakanállal -, jobban jársz.🙂
Ugye kedves Gàbor ,inkàbb a Nemzetibe megy.Jó szórakozâst!!
@@MariaSzucs-fq3uf Sok minden van amit nem értek....
Amit írtál azt sem !
Nem tudom mit csinált Koncz Zsuzsa és Bródy János a múltban, és őszintén szólva nem is érdekel. Azt viszont érzékelem, hogy vannak, akik imádják, és vannak, akik gyűlölik őket, és ezért hajlandók akár egymás torkának is nekiesni. A dalokról alkotott véleményüket, vagy a személyről alkotott szubjektív benyomásukat többnyire összemossák saját maguk és az illető zenész politikai hozzáállásával kapcsolatos tényekkel, véleményekkel. Szidják őket, mert nem tetszik nekik a stílusuk, illetve istenítik őket, mert tetszenek nekik a dalaik; ez a poprajongó tinédzserek mentalitása. Ez keveredik itt homályos politikai jellegű érveléssel, személyeskedéssel bőven átiratva.
De nem is ez a lényeg! Ezek az idősödő zenészek, Koncz, Bródy, Szörényi, Demjén és a többiek, politikai hozzáállástól függetlenül valamit letettek az asztalra. Ha tetszik, ha nem. Még a Nagy Feró is. Emberek százezrei, milliói hallgatták, és hallgatják ma is a dalaikat nap, mint nap. Nekem speciel pont kevésbé "jön be" Koncz Zsuzsa és Bródy János stílusa, illetve általánosságban ez a fajta "popzene"; másféle, főleg instrumentális zenét kedvelek; a politizálást pedig nem igazán szeretem a dalokban, mint ahogy a reklámot sem, túl profánnak érzem. Ennek ellenére Koncz és Bródy jelenleg zajló lejáratását nem tartom helyesnek. A riportban elhangzó érvekkel pedig különösen hiteltelen az egész kampány. Az akkori rendszerben mindenki csak egyszerűen boldogulni akart; valamiből meg akart élni, pont ugyanúgy, mint ma is. Ki-ki a vérmérséklete szerint ment bele kompromisszumokba, amit nyilván minden társadalomban mindenkinek kötnie kell ahhoz, hogy boldoguljon. Szegény Radics Béla nem volt képes kompromisszumokra, szomorúan is végezte, pedig igen tehetséges gitáros volt, többre lett volna hivatott. Én azt mondom, inkább lett volna kicsit simulékonyabb; csak egy kicsit, akkor kiadhatott volna pár lemezt, és az életműve fentmaradhatott volna. Eszem ágába sem jut ezért elmarasztalni őt, de érzékelnie kellett volna, a saját érdekében, hogy Erdősnél a stílusával nem jut messzire.
Nyilván Johann Sebastian Bach is kellett, hogy kössön kompromisszumokat, és annak ellenére, hogy a zeneszerzők fejedelme volt, kénytelen volt rendelésre olyasmiket írni, amelyek a megrendelő hatalmasság anyagi és egyéb kényszerítő ereje nélkül nem születtek volna meg, és most nem gyönyörködtetnének bennünket.
Egy kicsit régebbi példát említve a történelemből, már kétezer évvel ezelőtt Ovidiust is száműzte a római császár azért, mert valami olyat írt, vagy nem írt, amit a császár nem szeretett volna. Szóval a sikeres művészek élete folyamatos alkalmazkodás, megfelelés a szponzorok igényeinek, légyen ez Augustus császár, a bajor választófejedelem, Kádár János, Erdős Péter, vagy valamely jelenlegi megrendelő. És a művészek rendszerint meg is felelnek ezeknek a normáknak, mert, ugye, élni csak kell valamiből. Nem volt ez máshogy az "átkosban" sem, és nincs ez máshogy ma sem. Ne tegyünk úgy, mintha nem ismernénk a történéseket! Gyanítom, hogy Bródyval és Konczcal pont az a baj, hogy jelenleg nem akarnak beállni a sorba, nem pedig az, hogy régen nem voltak elég ellenzékiek, hiszen ők pont, hogy némileg odamondogattak az akkori hatalomnak, már amennyire oda lehetett akkoriban mondogatni komolyabb retorziók nélkül. A későbbi megnyilatkozásaikat nem ismerem, de nyilván minden ismert személyiségnek vannak vitatható, és vitatott megszólalásai, szerepvállalásai. Gondoljunk csak a közelmúlt celebvilágának történéseire.
Én csak azt nem értem, hogy mégha "renitensek" is, miért kell annyira félni az idős Bródytól és Koncztól, hogy a központi véleményvezérek tűzzel-vassal mocskolják a személyüket, múltbeli állítólagos, meglehetősen obskurus tényekre, és vélekedésekre alapozva a kritikát? Ezt kontraproduktívnak tartom; ha tényleg a lejáratás a szándék, az elhallgatás sokkal jobb stratégia lenne; hiszen a rossz reklám, a botrány a legjobb hírverés, ezt mindenki tudja. Mondom ezeket úgy, hogy tényleg nem kedvelem ezt a popzenei stílust, és véleményem szerint a jelenlegi megjelenésében nem is áll igazán jól a szóban forgó művészeknek. Úgy vélem, Bródy és Koncz kicsit ottragadt a 70-es, 80-as években, amikor ez a műfaj illett hozzájuk, ma már kevésbé.
Mindezt félretéve azonban emlékezzünk arra, hogy 1989-ben, 35 éve volt egy "rendszerváltás"-nak nevezett fordulat. Akkoriban a jóérzésű emberek rengeteg, az "átkosban" felhalmozódott sérelmüket temethették el szerencsére pár hónap alatt. A szabadság reményének kezdeti eufóriájában eltemettük magunkban a feljelentgető házmesterek, rosszakarók, irigykedők és packázó hivatalnokok miatti korábbi bosszúságainkat. Könnyedén el tudtuk feledni az áruhiányt, az örökös sorbanállást, a pult alóli kiszolgálást, a társadalmi szintű lopást és a mindent átható kenőpénzt, valamint az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet csapatokat, a munkásőrséget, a május elsejei kötelező felvonulást és a többi, korszakkal járó kellemetlenséget. Eltemettük szinte az összes sérelmünket mi, akik vastagon megéltük ezeket a történéseket, mert úgy éreztük, hogy egy új társadalom született, amelyben a múlt sérelmei értelmüket vesztették. Mindezt a társadalmi megbékélés jegyében. Ha áthoztuk volna a lezárt múltból ezeket a sérelmeket az akkori jelenbe, akkor szétesett volna az egész társadalom, és megszűnt volna működni az ország. Például bosszúból egyest adott volna a tanár az őt korábban a hálapénzért is hanyagul megoperáló orvos fiának; vagy a vérmesebbek a korábbi nézeteltéréseik miatt nekimentek volna korábbi, őket igazságtalanul elítélő bíráiknak, hatalmaskodó feletteseiknek, gonoszkodó haragosaiknak, riválisaiknak, üzlettársaiknak és így tovább. Néhány súlyos atrocitás, leszámolás történt is a 90-es években, mint tudjuk. De a többség nem ezt tette, megbékélt, igyekezett fátylat borítani mindenre, a korábbi rendszerre az összes hibájával együtt. És most, 35 év elteltével azt kell látnunk, hogy a rendszer nem sokat változott. Továbbra is van kerítés a határainkon (csak most minket véd), vannak hazánkban gyakorlatozó idegen csapatok (csak most nem szovjetek), van sorbanállás is (parkolótársaságnál, vakcináért), vannak csicskáztató, hatalmaskodó feljebbvalók; sőt a bosszú is benne él a társadalomban, feljelentgető "házmesterek", gonoszkodó haragosok és különféle irigykedők, pletykálkodók formájában. És persze megvan a mindent átható anyagi előnyszerzés vágya is, jobban, mint valaha. Ezek a jelenségek, a "régi rendszer maradványai", ugyanúgy pokollá teszik a társadalmi létet, mint anno, az "átkosban", és a résztvevők ugyanúgy nem veszik észre a saját konformitásuk árnyoldalait, a saját romlottságukat, mint ahogy akkoriban is a rendszer haszonélvezői többnyire erkölcsileg feddhetetlennek hitték magukat.
azért mocskolják őket ,mert példák lehetnek mások előtt. Olyan fiatalok előtt akiknek még nincs meghajolva a gerincük mint a szocializmusban szinte mindenkinek. Akik nyugati szabadságot akarnak, szabad vélemény nyilvánítást, nem oroszos terrort, seggnyalást és állami propagandát. Tévedsz, ha azt hiszed ezek a vezetők nem veszik észre saját romlottságukat. Tudják. Szerinted véletlen,hogy Orbán is ellenzékben nyugatról szőtt álmokat ,igazságról, magyarok jólétéről beszélt, aztán ahogy megvan a hatalom, megy Putyinhoz megkapni az instrukciókat? Gyurcsány dettó. A mocskos ruszki befolyás nem szűnt meg azóta sem. Konstans lopás, züllesztés megy, ipari és emberi szinten is. Az oszd meg és uralkodj elvén állandó hergelés, egymásnak ugrasztás, közben az emberek érdekérvényesítési jogainak módszeres sorvasztása, elvétele zajlik. Nincs bal oldal,sem jobb. Egy rothadt elit van ruszki pórázon. Nem furcsa hogy soha nem tűnik fel a politika környékén tisztességes ember, vagy ha feltűnik akkor rögtön le lesz karakter gyilkolva? Ügynök akták, állandó lopások, titkosítások, nyilván nem a nép érdeke ez. Legfinomabb jelző a naiv arra aki ezeknek elhisz bármit. Lehet a nyugatot fikázni sok mindenért de még mindíg a létező legjobb és legszabadabb rendszer. Ebbe az érdekközösségbe kéne tartozni mindenáron, nem bűnözők által uralt ruszki diktatúrába. Szégyen hogy 56 és orosz megszállás után még bárkit is emlékeztetni kell ezekre. De az utóbbi évek megmutatták ,hogy ebben az országban bármit be lehet adni a népnek. Bekajálja. Egy nagyobb réteget meg bárkire lehet uszítani hazugságokkal, féligazságokkal, rémisztgetéssel. Nem csoda ha elvándorolnak innen az emberek. Akiket meg hülyítenek migránsokkal nem tartja furcsának ,hogy százezrével jönnek ide külföldről dolgozni mert az elit ha már megszerezte a megszerezhető javak nagy részét, ott még sem tart hogy jó bért adjon egy magyarnak. Na, azt azért nem játsszuk. Álljon már meg a menet. Akkor hogyan lesz prosti furujáztatás jachtokon ha csak sima profitjuk van és nem extra profit. Tehát van még bőven tenni valójuk azokkal akik ezt átlátják, és nem hajlandóak seggnyalónak állni. Lehetnek ezek köztiszteletben álló művészek is, Bródy, Koncz stb még meghurcoljuk őket haláluk előtt. Erről szól ez nem másról.
Nagyon helyes.!! Mi a biztositék arra hogy a cikk irója tudja hogy egyáltalán miről beszél?? Még az apja gondolatában sem nagyon lehetett abban az időben amiről ir
Ha hallgattal volna, bölcsebb maradtál volna. Ennyire egyszerű.
Valóban, úgy tűnik, nem változott semmi, - a fenti cikkecskét írhatta volna valaki a '70-es vagy '80-as években is, vagy esetleg korábban is. Szólam, szólam és szólam. (Furcsa, hogy ettől még nem lesz többszólamú...)
Mellesleg az, hogy valaki nem élt az adott időszakban, éppoly kevésbé mérvadó, mint az, ha igen. Úgyhogy a "merész és szókimondó ifjúság", meg a "sokat tapasztalt régi korosztályok, és emberek" - összetartoznak... A propaganda pedig szépen, és most már igen nagy tapasztalattal és körültekintéssel, meglovagolja ezt, tetemes haszonnal ill hatásfokkal.
Ilyet is ritkán olvasni ilyen felületen. Kultúrált, értelmiségi hozzászólást, mely érvekkel operál, nem kőbaltával. Köszönöm az élményt.
Koncz Zsuzsát és Bródy Jánost hazugsággal vádolni, nagyon nagy tudatlanságra vall!
A konczot és bodrit hazugásggal vádolókat tudatlansággal vádolni, még nagyobb tudatlanságra vall.
Az biztos! De inkább a tudatlanság, mit Zsuzsika,és Janika "zenéje,szövegei"
Ebből a két emberből 50 éve kiváló kiszes agitprop titkár lett volna 😂
Mező Gábor 1980-ban született. Kádár 1989-ben halt meg. Milyen emlékei lehetnek kisgyerek korából (alsó tagozatos volt) a Kádár-rendszerről? Még úttörő sem volt....
Én 63-ban születtem és meglep, hogy mennyire pontosan idézi azt a korszakot. Látod nem csak te léteztél akkor.
@@ferifot Nem mindenki ugyanazt a mozit nézte. De aki még csak nem is volt moziban? Utólag sok művész emlegeti, hogy őket elnyomták Aczél idejében, nem adták ki a könyveiket. Aztán valahogy 1990 után sem kerültek elő a fiókból azok a "remekművek". Most Nagy Feró kap Kossuth-díjat. De nem tud megtölteni egy kisebb termet sem, ez a helyzet.
@@karolyszabo4631 - Egyáltalán nem a "Ferón" múlik, hogy tele van-e az terem vagy nincs. _Mutatis mutandis_ a többivel ugyanez a helyzet.
Hogy miért nem kerültek elő azok a remekművek, az egy sokkal érdekesebb téma lenne, - viszont nem tartozik ide. Az irodalom, elvben legalábbis, művészet. A popzenének semmi köze nincs hozzá. Ha a videóban főszereplő hölgyet "művésznőnek" szólítják, ezt abszolúte csak a vulgár ("bulvár") sajtó egy képviselője teheti.
Nem az a baj a fickóval, hogy fiatal. Ez sosem volt baj. A baj egészen más, - és itt mindenki félrelátja. Ő nem író, ő frontember. Kap néhány napot, aztán kilökik a médiába mintegy. A média-propaganda stratégiákon ezer meg ezer ember dolgozik, csak nálunk. Titkot árulok el ezzel?
@@karolyszabo4631liberälbolsevik
Egyébként kisdobosnak lenni is hasonlóan felesleges és megalázó volt, mint úttörőnek lehetett. Az egyik legjobb dolog, hogy a "rendszerváltással" legalább ezt az ótvar nagy faszságot megszüntették. Na, kb ennyi volt fontos és felfogható egy 9 évesnek a rendszerváltásban.
Ez a két ostoba azt gondolja, hogy létezik egy baloldali meg egy jobboldali művészet? Emberek, hát nincs ilyen! A művész az művész! Nem attól lesz az, hogy jobb vagy éppen baloldali, hanem a lelkétől és vagy az egyedi adottságától. Arról lehet vitatkozni - bár utólag felesleges, hogy Koncz Zsuzsa vagy éppen mások mitől maradhattak a pályán a rendszerváltás után is, de felesleges és egyben hazug dolog is azt állítani, hogy ezt a politika rendezte így, ugyanis nem a politika vitte ki az embereket a koncertjeikre, hanem az előadó művészek szeretete és nem a politika vásároltatta meg velük a lemezeiket, hanem önszántukból tették ezt az emberek. Mező Gábor meg hiába állítja, hogy nem összeesküvés-elméletről van szó, nekem nagyon is úgy tűnik, hogy igen és ez egész "műsor" erről szól. - legalább is az első 37 perc ameddig bírtam nézni, mert itt feladtam, elég volt abból a sok hülyeségből amit itt hallottam.(Hofi meg cenzúra? Hát ha valakinek, akkor a riporternek nagyon is tudnia kell, hogy mostanság mit olvashatott fel élő adásban, és azt is hogy csak olyan kérdéseket tehetett fel a meghívott fideszes politikusoknak, amit előre leírtak neki - egy rendezett színjáték az egész!) És ami megdöbbentő, hogy valójában fel sem merül bennük, fel sem tűnik a két beszélgetőpartnernek, hogy valójában egy olyan egy olyan korábbi rendszert bírálnak, amelynek most éppen a szekerét tolják, aminek működése nagyon is hasonlatos az általuk bíráltnak. Például ha Orbánék elfogadják majd a "szuverinitásvédelmi" törvényt, attól a perctől fogva a hatalom azt hallgat le, figyel meg (előzetes bírói engedély nélkül), akit csak akar! - pont úgy, mint annak idején az AVO vagy az AVH!
Teljesen igaza van Mezőnek !- aki csak tudja, hiszen szintén nem a Lohengrinen nőtt fel, hanem laposfingós lábszagu prolik között, ezért esik hanyatt a petricsészétől meg az ejdőságitól...ettől függetlenül általában hasznos munkát végez...
A fiatalok csak beszélnek beszélnek majd 20 30 év múlva lesz miről szégyenkezni
Miért kéne szégyenkezni ???
@mert nem éltek akkor de nagyon okosan tudják hogy milyen volt az a korszak mert hallottak valamit a szüleiktöl meg a nagyszüleiktöl 😅 Ha nem élted át, nem voltál ott, ne okoskodj.
Azok akik most kormánypártiak, anno úgy csináltak mintha lázadnának, aztán ők is ügynökök voltak?
több mint valószínű, he he he :)
@@zoltancziraky5536 szerintem nem köpönyegforgatásól van szó, valamit félreértesz, itt az van, hogy a társadalom megélhetési lehetősége változott, hiszen akkor még lehetett lázadónak tünni, mert a nyereséget nem adóztatták meg; ma azonban a művész adót fizet, és nem ugrálhat, mert bármikor kieshet a pénzvilág kegyeiből, nos ezt nem sokan érzékeli
@@zoltancziraky5536 ki az te? csak nem vagy irigy , mint sok buta bárki, akik saját magukat emésztik efféle gondolatokkal, sajnálatos
Az egész jelenlegi kormány vagy MSZMP-s vagy KISZ-es volt.
@@vinceorsos906 nagyon helyes, mert másként nem lehetett, ez egy kényszer részvétel volt akkor, egyébként nem sok vizet kavart
Hallottam Csepregi Évát élőben énekelni, nincs énekhangja, csalódás.
Ha már a Kék Fény és Szabó László szóba került, akkor Stefka Istvánnal mi a helyzet?
Ő "belülről bomlasztott". (Jó kis mentőöv!)
Jahogy a Századvég... Nyilván öszinte és hiteles, mentes minden aktuálpolitikai indíttatástól...
Andor Éva helyében nem vállaltam volna el ezt az űberciki interjút! Ő semlegesen jó, kár volt bevonódnia, nem volt jó ötlet! Ártott a szépségének!
A csatorna neve inkább lehetne KONTEO, mint kontextus
Dózsa Lászlóról is szívesen halottam volna pár szót.
Hányadik agyonlövésére vagy kíváncsi? 😉
Felháborító...
Mindez tehetségtelen emberek szájából.
65 éves vagyok - éljen KONCZ ZSUZSA és BRÓDY JÁNOS!!!
... és ki a fene az a mező gábor?!
...és, hogy ez még ma is aktuális, az is bizonyítja, hogy Berecz János Moszkvában vllgzett
leánykája Brüsszel kegyeltje...
Lehet fokozni.orbánt, sőt kedvenc külügyérét sőt a fideszt is Soros György támogatta guruló dollárokkal. Orbán KISZ titkár volt a belügyére meg MSZMP tag.Az előző Orbán kormány fele KISZ titkár volt.Csak ezeknek a fidel ittasoknak már ezt nem mondták el.És ezek komcsiznak.😂
Hú, te! És hány volt kommunista van a Fideszben? Pintértől Schmidt Palin, Szilin, Kövéren, Martonyin át Orbán Győzőig?
NER társak egymás közt......
Köszönöm szépen .
Nem vagyok zorbán sem gyurbán párti .
Kérem folytassa .
Én szerintem mi nem éltünk a rendszerváltás előtt. Biztos ez a generáció kell, hogy hallomásaiból, értesüléseiből, így megmondja a tutit? Csak mert élnek még olyanok, akik nem csak a slágerei alapján tapasztalták a kort... és nem a Koncz Zsuzsától tartottak, hanem a munkásőröktől... Ha a népszerű, fiatalságot összefogó és célszerűségből tűrt előadókat beépített titkosügynöknek nézzük, akkor gondolom az állami televízió, az összes állami médiumban szereplő személyiség a sportriportertől az írókig, mindenki kegyenceknek tekintendő...
Őt bízták meg, hogy át írja a múltunkat! Tőle kellene megtudnom 70 évesen, hogy egy illúzióban éltünk (10 millióan). Beszarás. Azért ahhoz bátorság kell, hogy így a pofánkba monja! A gondolkodni nem képes fiatalokra épít és amint látom elég sikeresen. Tegnap egy kommentelő azt írta nekem, hogy ő úgy gondolja, hogy biztos a levéltárakban kutat. Levéltárban megtalálta, hogy Bródy nem is volt lázadó? Nézd meg Bródy fb oldalán, ha rákattintasz legfelül felugrik a bírósági határozat 1973-ban izgatásért el is ítélték. (Miskolci popfesztiválon beszólt a rendőrsének). A hetvenes évek elején sok Illés koncerten voltam. Bródy mindig beszólt! Ha a szüleid élnek tájékozódj tőlük!
Ki ez a senk? Fogalma sincs semmiről. Semmit sem ért, kutathat élete végéig.
@@Zs-fd5kd "Azért ahhoz bátorság kell, hogy így a pofánkba mondja! "Ehhez nem bátorság kell, hanem GERINCTELENSÉG!
@kismatyas
Jól látja. De érdekes módon, csak azok kerülnek elő a rendszer kegyeltjei közül, akik nem tetszenek a jelenlegi hatalomnak (mert mondjuk beszóltak nekik). Vitray Tamást is folyamatosan mocskolják. Knézy Jenőt meg soha. Pedig ő sem kerülhetett volna oda ha nagy lázadó lett volna.
Az atv-n meg az rtl-en biztosan.
"A századvég kutatója" - itt állítottam meg a videot.
😂😂 tehát komcsi kutató a jó kutató!! MARHA!
Hol a cáfolat!?? BroKoncz nem is volt a zenekarok "felügyelője"???
Deeee .... még papírjuk is volt róla!
@@pacsi325 Aranyos, hogy komcsiztok... a fidess meg a kínai kommunista párttal + a komcsi ruszkikkal egyezkedik már évek óta a keleti nyitás ürügyén! Ez miért nem zavar??????????????????????? Akkor ki is a komcsi???
Nagy Feró mindig is a hatalmat akarta szolgálni, csak ez anno a szocialista elvtársaknak nem kellett. Az orbánista elvtársak pedig elfogadták a felkínált nyelvet.
Botond = Bolond
@@istvankoncz4605 🤣Akkor te nem ismered látom Feró ama mondását, hogy(szerinte) "egy rockzenésznek valamilyen szinten dörgölődnie kell a hatalomhoz"? Na ennyire nagy és hiteles lázadó ő is ! Dörgölődni nagyon megtanult,csak nehogy kétkezi munkából kelljen élnie! Meg is volt az eredménye! Még ki is tünteték a nagy nyelvéért! Akkor ki is a bolond?
Aki tudja ezt Feróról,az biztos nem,tehát csak te maradtál egyedül bolondnak! 😂
Valóban igaz ,hogy meghamisítjátok a múltat ,csak rosszul sikerült felkonferálni ! Jó kis propagandára sikeredett ! Biztos véletlen ugye ,hogy a fideszről egy szó sem esett ,gondolom ,még pártatlanoknak is mondjátok magatokat ! Hát ,mit ne mondjak ,hányok tőletek !
Orbán,kövér ,és a több sintér ,velük mi lesz ?!! 😮
Kedves Mező Gábor! Van vitám az állításaid egyik felével. Kicsit a másik felével is, de azzal másképp. Vállalnál egy beszélgetést?
😂😂😂😂 🤡, hát persze mindenkivel IS.
Vállalja, hogy ne....😂😂😂
😂Minden amit elmond a mai napig ugyanígy történik..Semmi sem változott,csak a nevek😢😢😢!!!
Ez sajnos, igencsak hasonló!!!!
Mlég a nevek se nagyon, hiszen pl. a fekete-győr dinasztia, a bocskor-ávósdinasztia képviselői neveikben is itt vannak, ahogyan az index és telex újságírók apukái 80%-a is párttitkár, ávéhás vagy impexes volt ... a gazda változott, régen a kgb, ma a cia
Ugye hogy ugye...
th-cam.com/video/-T-ivj7lqk0/w-d-xo.html&ab_channel=KonczZsuzsa
Koncz Zsuzsát ismerem és a dalait is.
De ki az a Mező Gábor?? Mit csinált amit ismerhetünk országosan?
Azt, amit az MSZP-SZDSZ mindig agyon akart hallgatni
Mi az?? Áruld már el??
Gondolom, valami nagyszerű teljesítmény.
De, azokat nem lehet agyon hallgatni.
Szóval, mi az???@@green.ggreen5467
A szerzőtől kérdezném, hol nyilatkozta Koncz Zsuzsa, hogy nagy balhé volt a lemez, és utána nem jelenhetett meg lemeze?
Mező Gábor hazudik ezt, mi tudjuk nagyon jól,akik követik KZS munkásságát. Vannak fiatalok, akik megeszik ezt a dumát, de szerintem az értelmesebbek átlátnak rajta.
Sehol, ilyen nyilatkozat nincs, de szerintem ezt MG pontosan tudja. Szándékosan ferdít, mond valótlan dolgokat.
Ha valaki nem a saját józan esze vagy a tapasztalatai alapján ítél meg valamit, vagy valakit
az befolyásolható. Sajnos egyre többen lesznek a fiatalok között.
Micsoda naivitás! - Hol látni kivételeket, nem (szerfelett) befolyásolt embereket? Hogy a fiatalság egyre jobban célpontja a propagandának, ez meglehetős közhely. A tápszerdílerek már elég régóta őgyelegnek a kis-iskolák körül...
Ha azonban csak a saját "józan esze" buborékján belül válogat, ítél meg vmit, v vkit, akkor fanatikus függőségig alig befolyásolható! Csak mértékkel a mértéktelenséget!
@@miklosmiklos5941 - _akkor fanatikus függőségig alig befolyásolható_
Ha nem haragszik, itt a grammatika hibádzik. S így az értelem ill. mondandó is.
@@andorsallai758 Nem hibádzik. Ám, ha leírnád, hogy mi "hibádzik" neked "grammatikailag" v a "mondandó szempontjából", tán tudnék segíteni...
Sorry, én nem értem. Biztos lukas az agyam. Egyszerűen csak tudni akartam, hogy mit akar mondani.
Nálam sokkal fiatalabbak, akik itt a véleményt formáltak arról, amit alig, vagy sehogyan sem ismertek. Minden pártosság nélkül merem állítani, hogy a NER és a Kádár kor rendkívül hasonlóak. Csak a Kádár korban volt esélyed érvényesülni anélkül, hogy Kádár baráti-üzleti köréhez tartoztál volna. Mező Gábor, éltél te másban, mint a NER -ben? Így elég hiteltelennek látom a véleményedet.
Sajnos, az igazságosztó hevületben nem veszi észre, hogy az Orbán rendszer "magánszorgalmú kutyája", (Illyés Gyula). A Kádár kor nem volt a művészetek területén annyira diktatórikus, mint a jelenlegi. Az elvtársak legalább tisztelték a tehetséget, és nem voltak büszkék a tahóságra.
kedves Mező Gábor a Media lenyúlásának, nem is annyira titkos története, valóban rendkívül időszerű téma, különösen, ha jól meg is fizetik érte
Ez bizony igaz!!!!!😊
szeretem mikor két taknyos óru beszél valamiről amiről nem tud semmit
A rózsa dombi luxus villájukban "elnyomottaknak" adták ki magukat.
Én azt szretném kérni, hogy most a NER aljasságairól készüljön egy hasonló beszélgetés !
az világos hogy a rendszerváltás előtt az elvtársak mit műveltek
most megtudtuk, hogy a szoci-liberál társaság mit művelt
de a kolostori disznó bandája és a NER se kutya
én azt látom hogy eddig ők vitték el a legtöbbet a pénzünkből
Laszlo....rosszul latod!! A legtobbet a dilettans antall- kormany alatt, a masodvonalas kommunistak a rabloprivatizacio soran vittek, vettek el tolunk, majd a horn-kunce kormany vegezte be az orszag szét ill kirablasat azzal, h a megmaradt strategiailag fontos intezmenyeket eladta kulfoli tulajdonosoknak, allamoknak bagóért!!
Kopkodhetitek, sertegethetitek a jelenlegi kormanyt de ezek amit elloptak, apropenz ahhoz amit a kommunistakbol lett demokratak muveltek az orszag javaival.
Ez a műsor már a NER sljassagainak egyik megnyilvánulása..
Keresse az ellenzéki sajtót és TV-t! Bőven foglalkoznak vele,mert másra nem képesek
Az a "rendszer" mer kritizálni egy volt, elmúlt, sokaknak nosztalgikus világot aki egy világszinvonalú kiállításon látott fotóér kirúgja a bemutató múzeum igazgatóját?? Ennyire sötét van! Titeket nagyon félrevezzettek gyerekek!
az igazgatót nem kirúgni kellett volna, hanem felakasztani a többi köcsögpropagandistával együtt.
@@davidhujber8636 A te fajtádat minden korban csőcseléknek hívták. Akasztanál? Észnél vagy, te degenerált elmebeteg? Miért is? Szeretném, ha elgondolkodnál rajta, mi ér halálbüntetést.
Húha.... hát nekem teljesen mindegy, hogy melyik zenész, vagy ismert ember mit mond, gondol, vagy hazudik.... nekem 1 dolog lenne fontos!!! MAGYARORSZÁG KORMÁNYÁNAK MEGVÁLASZTÁSAKOR CSAK MAGYARORSZÁGON ÉLŐ EMBEREK SZAVAZHASSANAK!!! Minden más csak mellébeszélés és rizsa....
Sajnalom, hogy eppen azt nem irod meg ez [ = csak Magyarorszagon elo emberek szavazhassanak] miert is olyan fontos neked.
@@agica4647azért, mert valóban fontos! Ez a műsor pedig a nekik nem tetsző, nem orbànt dicsőítő zenészeket igyekszik hazugságokkal lejáratni! Vagyis ez is egy kormánypropaganda, akkor pedig jogos az, hogy kit érdekel ezeknek a vèlemènye, a választás lehetősège a fontos!
@@agica4647 Te a szomszédodra bízod a pénztárcádat?
@@agica4647ezért mert balliberális mert gyűlölöli a kinti magyarokat.
valjonagnes9486 te is balliberális vagy gyűlölet van benned a kint élő magyarokra.
Biztos vagyok benne, hogy hálás lesz a Párt áldásos ténykedésetekért .
Neked 😂??
@@pacsi325 Azt ugye tudod, mező a pestisrácok.hu embere, az meg a huth tulajdonába lévő gerillapress kft alá tartozik. A gerillapress meg 2014-ben szerződött a kórmánnyal!!!!!!!!!!!!!! Azaz az ilyen féregnyúlvány embereket a te és a mi befizetett adónkból fizetik, évi több 10 vagy inkább 100 milliókat tesznek zsebre!!!!!!!!!!!
Drága szíveim, "valótlanul állítottuk"......😉🤣🤑
Rendesen törlődtek hozzászólások is.
3:12 Fiatal mindenki lehet, de öreg csak a java.😂🙏👌👍
Bródy nélkül nem lenne az István király! A fröcsögés ilyen szintre jutott igazán sajnálatos. Az ingyen jegyek a nemzeti színhàzba az normális. A kormány fizette századvég komolyan nem vehető kritikája rossz propaganda.
Félremagyarázza azt amit így sose mondott! Konkrétan kiragadtak egy két részletet, de az értelmét a szövegkörnyezet adja meg! Ennyire félremagyarázni dolgokat!
Mit? Mi? Ki?
En Kassan elek gyerekkorom ota es szinte ugyanaz ment vegig nalunk is a rendszervaltas utan. Szamos politikus, szinesz, zenesz stb. azt probalja bebeszelni nekunk, hogy nem is volt olyan jo dolguk es mennyire utaltak a szocialmust.... 😡
Ki gondolja, hogy Hofi ne lett volna felülről irányítva? Egy diktaturában senki nem beszélhetett szabadon csak akkor,amikor a hatalom megengedi. A hatalom tudta,hogy kell egy szelep, ahol az emberek valahogy kimondhassák,de legalábbis hallhassák a véleményüket! S ez a diktatúrákban irányítva van. Igy volt Hofi is, de legalább ő igen jól csinálta és volt humora. És persze, a Kádár rendszer egy látszatvilág volt ,anyagilag bank kölcsönökön alapult.
Semmi elenvetesem az elhangzottakkal, csak egy kerdes a mai Koztv (m1 hirado pl) rendben van?
'Dehogy van rendben'... az RTL,ATV ,partizán ..'az van rendben'...!!!!
Ennek semmi kozze az en hozzaszolasomhoz, rossz helyre ment a reply😂🤪
@@goproati8602 NAGYON IS JÓ HELYRE MENT...!!!!