ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2023
- A Hit Rádió legfrissebb adásában Király Tamás műsorvezető beszélget Mező Gábor kutató újságíróval, A kultúra megszállása című könyvéről. Hogyan váltotta fel az Aczél-Kádár páros a Rákosi-Révai korszakot? Kik voltak az értelmiségi társutasok? Mi volt az érintettsége Hofi Gézának, Bródy Jánosnak, Koncz Zsuzsának, Zoránnak vagy éppen Kepes Andrásnak, Szilágyi Jánosnak az elmúlt rendszerben? Hol kezdődik az egyén felelőssége a kommunizmus idején? Többek között ezekről beszélgettünk.
Mező Gábor könyve itt rendelhető meg: szazadvegkiado.hu/a-kultura-m...
A Hit Rádió állandó vendégei: Németh Sándor, Hack Péter, Robert C. Castel, Nógrádi György, Vukics Ferenc
Programigazgató: Szobota Zoltán
Felelős-szerkesztő: Király Tamás
Munkatársak: Kovács Gergely, Szabó József, Varga Dorottya
Iratkozzon fel Fekete Rita új csatornájára Ön is! 👉 bit.ly/3HH6yQd
www.hitradio.hu
hitradiobp
instagram: / hitradiobp
A Hit Rádió közéleti csatornája: / @hitradiobudapest
A Hit Rádió hitéleti csatornája: / @hitradioplusz
Köszönjük, hogy Mező Gábort hallhatjuk
Mindhárom könyvét megvettem, olvastam. Köszönõm
Az én apám pl orosz hadifogoly volt. De erről otthon nem beszélt előttem soha. Már gimnazista voltam amikor megtudtam. Idős korában azonban részletesen elmondott mindent. Megírtam. Megjelent az Ötödik napon címmel
Komár Lacival történt (ahogy én hallottam):
a Három Kívánságban egy kissrác azt kérte, hogy had dobjon kalapácsot Komár Lacival. Tibi bácsi összehozta. Komár eldobta a kalapácsot, majd azt mondta: Tibi, ha megfejelitek a gázsit, utána dobom a sarlót is 🤣
Ez nagyon jó, nem ismertem a történetet.
TISZTELT MEZO GABOR , HALASAN KOSZONOM ❤!
SZIVBOL KIVANOK NAGYON JO EGESZSEGET , EROT ES BOLDOG BEKES ELETET ❤!
🥰 kiváló elemzés és néplélek-látás.
Nagyon érdekes interjú volt, érdekes volt belátni a kulisszák mögé úgy hogy én gyerekként még a szocializmusban éltem
ez nagyon jó lett!!😀👍 király vagy tamás!!👍👍
A fehérvárcsurgói nevelőintézet tele volt kádergyerekekkel. Akiknek szülei külföldi szolgálaton voltak, vagy elfoglalt pártfunkcionáriusok stb. Hétvégén hatalmas szolgálati autókkal látogatták meg a gyerekeket, vagy sofőrt küldtek értük, hogy hazavigyék 1-2 napra.
Lerágott csontnak tűnt a téma, sokadjára döntöttem úgy, h belehallgatok. Izgalmas, lebilincselő interjúval lettem gazdagabb. Ritkán olvasok könyvet, de ezt megveszem.
Ez eszméletlen jó beszélgetés volt. Meg fogom rendelni a könyvet.
Nagy respect, Gábor.😢😮❤
Betyár jó műsor volt! Hiánypótló! Nagyon köszönöm!
Bórvendég Zsuzsannát és Mező Gábort Kuriózum hallgatni. Pedig elég nyomasztó dolgokban specialisták. De ezért vagyunk Magyarok!
Miért vagyunk ezért Magyarok?
Nagyon jó ez az interjú. Felkeltette az érdeklődésem a könyv iránt.
Nagyon jó beszélgetés volt… részese voltam gyerekként…..
Eszméletlen jó adás. Vannak párhuzamok a saját családunkban is, szerintem nagyon sokan magunkra ismerünk bizonyos összefüggésekben. Biztos hogy megveszem a könyvet, mert nagyon érdekel a téma. Nekem is számtalan kérdésem lenne azokhoz a családtagokhoz, akikkel ezt nem volt módom kitárgyalni, részint azok korai halála miatt, részint az elzárkózás, a korszak magukba temetése miatt. Egykori KISZ titkárként emlékszem nagyon belém állt egy közös este alatt a nevelőapám, akit saját apámként tiszteltem, becsültem az "öreget", kb18 éves lehettem, a rendszerváltás utáni évben 91ben. Hogy miért hordom a nyakláncon a kereszt medált? Látszólag egy semmilyen kérdés volt számomra, én akkor még egyáltalán nem olvastam ezeknek utána, nem érdekelt sem a politika, és nem értettem azt sem, hogy miért csinál ebből akkora ügyet.. egy tók jó hangulatú estének indult, majd egy oltári összepattanás lett belőle, hogy ki nekem az Isten??? Persze én is bepöccentem, biztos hogy mondtam neki olyan dolgokat amiket ma nem mondanék, majd elkezdett a Bibliából idézgetni, amit én addig sosem olvastam, a politika mellett a vallás sem igazán érdekelt, és nem tudtam neki elmagyarázni, hogy pusztán csak szimplán tetszik a kereszt mint szimbólum. Nem tudtam, és bizonyos idő múltán nem is akartam hogy jobban értse. Jóval később, a halála után kezdtem el igazán megérteni utólag, hogy vajon mi játszódott le benne. Mikor azt mondta, hogy "végy a kezedbe egy Bibliát, olvasd el, hogy tudd mire mondj nemet." Szerintem a látszólagos ateizmusa egyfajta belénevelt ideológiai megfelelési kényszer lehetett, a kommunizmus tetöfokán volt fiatal a 70es években, és az, hogy neki volt egy Bibliája, hogy idézni tudott belőle úgy, hogy kifelé az ateizmust képviselte, materialista világban hitt, szerintem egy folyamatos belső őrlődésben élte az életét. Egyfelöl próbált hinni az akkori ideológiában, másfelől meg hát pontosan érezhette azok korlátait, és hazugságait.. Sosem tudtuk ezt kibeszélni, mert nem éltünk eleget hozzá. Most lehetne, mert mára lehiggadt volna ha megéri. És én is sokkal nyugodtabban reagálnék ma, mint akkortájt.
Ismerned kell az ellenségedet. A papok ismerték a marxizmust is, hogy tudjanak érvelni. Én is azért nézek meg atv-t, hvg-t, telexet, mert tudnom kell, hogy a magyarelleneseket mi mozgatja, mit tudnak a világról.
Nagyon jó volt köszi
Utálok neten könyvet venni. Egy kőkorszaki szaki mint én, bemegy a könyvesboltba, leveszi a polcról oszt a kasszánál meg kifizeti. Remélem hagyományos könyvesboltban is kapható lesz .
Mezö Gábor másik két könyvét a neten rendeltem meg, és a könyvesboltban fizetem ki. Biztosra összekészítve a kasszánál. Kényelmes.
Én úgy szoktam csinálni, hogy jóba vagyok a könyvesbolt vezetőjével, és kérem, hogy rendelje meg. 2-3 nap alatt megvan.
Köszönöm ezt a színvonalas, értékes beszélgetést! Gratulálok!
Gratulálok ,mindenszavát ISZOM!!!!
Elképesztő! Köszönöm hogy hallhattam!❤
Az embereket a hétköznapi problémák érdekelték, a hétköznapi hivatalnokok packázásai bántották. Ezt Hofi kitűnő érzékkel fogta meg, és adta elő. A Mikroszkóp színpadon valóban minden mondat, poén tervezett volt. A vidékjárás során szabad volt improvizálnia, csiszolnia az egyes poénokat. A legjobbak kerültek be a TV-be, rádiókabaréba. Természetesen már szűrve.
Dehogy! Az emberek azért csak a hétköznapi dolgokkal foglalkoztak, nem politikával, mert akik utóbbival komolyan foglalkoztak, azokkal szemben a Kádár-diktatúra sem volt puha.
Más volt a tempó. Egy éve volt megcsinálni egy műsort. Ma egy standup-os a youtube és társai miatt 3 havonta újat alkot. Jóval nehezebb ma.
Komlos, Ipper, Vitrai elvtarsak jol beépültek.
Ez a könyv bizonyára érdemes az elolvasásra!
Sajnos azonban sokat tudnék még hozzá tenni, abban is teljesen biztos vagyok!
😢😢
Érdemes is volna leírni ezeket a "hozzátnnivaló történeteket". Most hogy már el lehet mondani, le lehet írni őket.
Szentendrén az osztályfőnököm szólt a nagymamámnak elsőáldozás után, hogy a kitűnő bizonyítványomat el lehet felejteni, ha továbbra is erőltetik, hogy templomba járjak. A szüleim inkább egy egyszerűbb életet választottak, nagyon büszke vagyok rájuk, de tény, hogy Nekem jól jött a rendszerváltás. Az ilyen könyvek visznek mindig közelebb ahhoz, hogy amíg a családomban annyi rémtörténet van, addig mások hogy képesek ezt az egészet másképp látni.
Köszönöm Gábor.
Köszönöm
üdítően tiszta beszéd
Hiánypótló könyv és hiánypótló műsor!
Habár történelmileg nem tartom egészen pontosnak a művészek re vonatkozóan, mert szerintem nagyobb volt a szabadságuk nem a politika, hanem az alkotói tevékenység területén, mégis rendkívül fontosnak és hasznosnak, létfontosságúnak tartom ezt a tanulmányt. A magyar társadalomnak szüksége van a katarzisra, a szembenézésre, bűnbánatra, hogy megtisztuljon és élhetőbb legyen a társadalmunk.
Nagyon sok igazság van a felvetett témában De hogy mindenki korrupt lett volna és mindenki függött volna valakitől aki élni akart az fizikai képtelenség lett volna az egészet sokkal tárgyilagos abban kellene nézni
Pedig ez így volt!!
Kedves Király Tamás! Számomra nagyon elgondolkodtatóak a beszélgetései (az ultrahang csatornát követem kezdettől). Talán a kora miatt is, de akár a csak félig magyar gyökerei okán, a rendszerváltoztatás körüli és megelőző időszak témakörben mint Robert C. Castel az ukrajnai háború kapcsán, izgalmas és gondolatébresztő a megközelítése (kérdezőként, beszélgetőtársként), számomra mindenképpen. Én 74-es születésű nő vagyok (az acc. itt az egyik fiamé), és bár az elmúlt 10-15 évben igen sokat megtudtam erről a múltról, amiben én felnevelkedtem, de egyáltalán nem mondhatom, hogy ne lennének kérdőjelek bennem. Azt szeretném felvetni, hogy ezen témakörben is érdemes lenne "dolgoznia" szerintem, mert ezeket a "közel-közép" múltunkat érintő dolgokat (vagy hogy fogalmazzak), bőven nem beszéltük ki, gondoltuk át; kellő mértékben és a magunk megéltétől tágasabb és eltérőbb látószögből. Önben tetszik, hogy az aktuális belpolitikától független az érdeklődése, ami ebben a beszélgetésben is kézzelfoghatóan őszinte, valódi. Tisztelem az eddigi munkáját, bízom benne, hogy még kb. csak az alaptábor utáni c1-nél jár, hogy egy ilyen magashegyi himalájai hegymászós hasonlattal éljek (olyan c4 szokott lenni, s utána a csúcstámadás). Elnézést a szószátyárságomért (a felét sem írtam le a gondolataimnak...).
Köszönjük a jó beszélgetést. Valójában, hogy ki milyen ember, azt nem származásával, hanem jellemével bizonyítja, bármilyen rendszerbe is születik bele. Drábik Jánosban egy jó van, amikor csöndben van, "hogyha hallgat bölcsnek látszik..." Érdekes volt hallani a zenei élet kulisszák mögötti történetet. Hát igen, azt mondják a történelmet a győztesek írják, így nekünk is kötelességünk ehhez hozzátenni tapasztalatainkat. (Ézsaiás 43,10)
Hofi Kádár udvari Bolondja 😊
Jákob gyurcsány udvari bolondja 😊
Karácsony gyurcsány udvari bolondja, volt...😊
32:15 Életemben nem hallottam róla... Fájdalom, de Mező Gábornak igaza van.
👍🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
Vlagyimír?? 17:40 Farkas Mihály fia Farkas Vladimir ÁVH-s kihallgatótiszt
Én olvastam a könyvét is. Ferkó és kabulrózsája hasonló jellemek.
Bocsi ebben a rendszerbe sem lehet mindent!!!!!
Lehet, hogy nem elég figyelmesen hallgattam, de mintha Hamvas Béláról nem esett volna szó. Beke Albert (akinek neve viszont elhangzik) őt fényezi a tekintetben, hogy ő inkább elment éjjeli őrnek, de csak azért sem hagyta magát megtörni.
Bródy... Viccnek is rossz. Milyen lázadó az, aki zászlóként soha sem lobogna? :)
Ez egy Ördögi rendszer volt !
Ez a nép már nem az, ami volt a világháború előtt. Akkor elképzelhetetlen lett volna, hogy ezeket a mai soknéven szereplő komcsipártokat válasszon magának. Mert ma nincs más.
Így dolgozik hosszabb távon az a kádári konszolidáció. Magunkba ültettük amit akartak, észre sem vesszük. Hogy is van, hogy legalább kétszer annyi idő kijönni az erdő mélyéből, mint amennyi idő kellett befele? Ha sajnálkozunk, siránkozunk, kesergünk, akkor még az ő játszóterükön vagyunk. Bízzunk a gyermekeinkben, unokáinkban - nekem nagy lelki élmény, hogy rámköszönnek szinte unokáim korúak az utcán, megerősíti bennem, hogy nincs elveszve itt még a lélek. A mindennapi életünkben tegyük a kicsike jókat, s vegyük észre a csodákat, hogy rossz érzésekkel tele kimegyek s úgy repked körbe egy-két pillangó, hogy leesik az állam. Ez csak egy kis példa. Fontos, hogy észre vegyük és megtartsuk, megerősítsük a jót, ne menjünk el mellette, gondolatban sem. Az élet, a világ ilyen apró kis kövecsekből van, s nem ott kezdődik a munkánk, hogy hozzáteszünk, hanem hogy észre vesszük-e, ha valaki köröttünk hozzátesz, illetve ez azt hiszem együtt van - de már megint elkalandoztam és szószátyárkodtam. Nem személyes a válaszom, csak kijött belőlem.
Bocskor Gabor apha is hit hű kommunista volt egyszer róla is szívesen hallanék .
Az ivás akkor is hungarikum volt.
Kádár, Acél, Lendvai.
Habár történelmileg nem tartom egészen pontosnak, konkrétan a művészek szabadságával kapcsolatban, tökéletesen egyetértek és rendkívül tartom ezt a könyvet. A társadalomnak katartikus van szüksége a megtisztulás hoz.
Király vagy Király!
Érdekes, hogy a humor ezek szerint bántó... 🤔
Az, hogy a Kádár-rendszerben a nagy többség nem élt jól, nem igaz. Ez a mai rendszerre igaz. Eszembe jut egy évtizedek óta működő punkzenekar frontemberének a véleménye, pár éve azt nyilatkozta, hogy akkor korrektebbek voltak a cenzorok, mint ma. Abban a rendszerben tízszeres vagyoni különbségek voltak a lentiek és a fentiek között. Ma ezek a különbségek minimum százszorosak.
Akkoriban a kozepreteg es az alsoosztaly kozott volt 10x-es a kulonbseg,de az also reteg es a felso reteg kozott nagyjabol 1000X-es volt a kulonbseg.Akkoriban 5 impex-es ceg vezetosege ellopta a GDP-t 3 evente,csak akkor nem kerultek ki a hirekbe,hogy ki mennyit tett el.Ajanlom Borvendeg Zsuzsanna az impexek kora cimu konyvet.
Már az első pár mondatából kiderül, hogy a nyilatkozó végtelenül elfogult. Azt felhozni érvként, hogy azért voltak tele a művházak, "mert akkor nem volt más" (azaz nem volt pl. internet), az időszak totális nem ismeretéről tanúskodik. Nem beszélve arról, hogy a már akkor meglévő egzisztenciális különbségek ellenére is volt tető a családok feje felett, és lehet, hogy a banán luxus volt, de az alapvető élelmiszer nem.
Bocsánat! Milyen cenzorok vannak most,illetve kik azok? Úgy tudom ,bármikor adhatsz ki cd-t stb akkor is ha nincs rá igény. Punk zenész? A punkok mára lefutott,réteg zene volt az is lesz , akit érdekel meg tudja szerezni a "dalokat"..Csak nem az Auróra? Punk...? Hagyjuk ezt inkább,punk zenész aki sír.....szánalmas .
Hát nem tudom. Biztosan (szinte teljesen biztosan) jó elvtárs lehettél.
A mi családunk az volt, akinek az ellopott vagyonából te jól éltél.
Elhiszem elvtárs, hogy jó volt.
Elég bugyuta megállapítás.
1989 .- ig a szocializmust építettük egyen glottgatyában .
1989.,tól a vagyonfelhalmozásról. Ébresztő!
Apám családját elég rendesen megtépkedte a kommunizmus (államosítás, kulákság, stb.). Soha életében nem lépett be a pártba, nem lett párttitkár, semmire nem tudták rávenni. Nem is jutott magasra a munkahelyén ebből az okból kifolyólag.
Akkor az emberek elérhetőek voltak !!!Ma már ,csak a gazdagodásról szól!!!!Ha próbálkozik,sok csődbe megy!!!!Nincs biztonság hosszú távra!!!!
A különbség sok eltérő tényező mellett a Kádárizmus és a NER kedvezményezettei között a minőségben lelhető fel. A NER preferált írói, művészei, történészei, újságírói stb, egyszerűen nem tudnak még egy bizonyos színvonalat sem tartani. Be lehet fóliázni könyveket, meg pl. milliárdokat költeni vonalas filmekre, akkor sem születik meg az áhított kulturális / jobboldali/ megújulás, mert a művészet a tudomány az újságírás alaptermészete a szabadság!!!!!!!!!
Felejtsétek már el ezt az agyoncsépelt ,,szelep,, meg mit tudom én miket.
Hofi humorista. Pont. Egészen zseniális szociális érzékkel. Pont. Kapott az egyik oldal és a másik is. Pont. Lehet beszélni másokról, Farkasházy, mittomén, de hagyjuk már ezt a ,,kivolthofi,,t. Senki annyit a nép mellett nem állt ki. Pont.
Hihetetlen amiket elmondasz Gábor nem tudom hogy mennyi idős vagy de rengeteget tudsz erről a korszakról .Ezeket hallgatva Mennyire volt ez a legvidámabb barak ahogy tanultunk róla meg én is vagy 20 éve. Ez nem igaz hogy legvidámabb barak meg a gulyáskommunizmus ez mind egy maszlag amivel ezt az egészet leöntötték és tálalták a népnek az elvtársak.
Hofi humor volt, nem kultúra! Az újságírás sem kultúra volt!
Szánalom. Ha Bródit emlegetitek hol marad Szörényi? Együtt írták a számaikat többek közt az István a királyt. Ja hogy Szörényi jól fekszik Vitoréknak. Világos. És Patakynak nem volt lemeze a kommunizmusban? Meg a többinek. Szikora, Balázs Fecó, Nagy Feró, Demjén stb stb
70-80-években, mar " LÁJTOSABB " volt a KOMMONIZMUS!😏