Bravo Blink, sempre preciso e obiettivo nelle recensioni!!! Io ho preso al black friday l’ASUS WOLED XG27AQDMG (240Hz con pannello glossy)… mamma mia che spettacolo questi pannelli, vengo da un VA e la differenza è impressionante. Ora gioco a COD ma a breve prendo Indiana Jones
Da quando ho iniziato a giocare in 2K con un classico 27" 16:9, pensavo fosse perfetto. Poi ho deciso di passare a un 34" IPS 21:9, e il cambiamento è stato enorme: stesso altezza di un 27", ma più largo e curvo, quindi molto più immersivo. Nei giochi fa davvero la differenza, e ora i 27" 16:9 mi sembrano piccoli e limitati. Il 32" 4k è troppo grande sembra una tv. Per me, il monitor ideale è un 21:9 da 34", magari OLED, che oggi sarebbe perfetto per qualità e immersione. Chi prova il 21:9 non torna più indietro!😂
Ciao non sono esperto di elettronica anzi faccio schifo, ma un monitor di 165/180 hz su warzone, csgo e fortnite puo raggiungere piu di 165 e 180 fps? Devo mettere un impostazione per farlo?
Dovrei assemblare un nuovo pc di fascia medio/massa con la nuova serie Nvidia5000 cosa consiglieresti per il gaming? Vorrei andare sul Full HD/2k. Consigli come base da cui partire un Oled da 240hz 27 pollici, giusto?
Ciao Blink.. Ti seguo da molto e sei sempre molto obbiettivo nelle cose. Uno dei migliori a mio avviso.. parlando dei monitor invece sono un po' deluso perché nonostante le prossime uscite di nvidea che montano dp 2.1 non sono all'avanguardia. A questa cifre oggi mi aspetto aggiornamenti di ultimo livello e non ancora dei rappezzi.. Cioè non fraintendere i monitor sono ottimi ma visto le nuove uscite di schede video sono già obsoleti ad un costo troppo alto. Anche se displayport 1.4 con dsr è una valida alternativa il 2.1 porta un sacco di migliorie. Quindi ad oggi mi tocca ancora attendere le prossime uscite di pannelli.. Detto questo tu sei meraviglioso in tutto quello che fai.. Grazie Blink spero tu possa continuare per molto tempo qui su TH-cam.. Sei una guida nell'hardware per noi.. 😊
Credo sia stata una scelta per mantenere i costi più bassi, in questo caso so che può sembrare strano ma avrebbe potuto aggiungere magari 50/100 euro al prezzo finale per via di licenze e standard necessari senza avere un vero vantaggio, perché il limite del monitor lo si raggiunge già con il displayport 1.4 :) Quindi sono d’accordo con te, ma allo stesso tempo non ha senso alzare il prezzo per niente :)
@@Dragostream "Capisco il tuo punto, ma il DisplayPort 2.1 offre miglioramenti significativi rispetto all'1.4: banda fino a 80 Gbps (vs 32.4 Gbps), supporto per risoluzioni fino a 16K e configurazioni multi-monitor avanzate (es. 3 monitor 4K@144Hz). È più efficiente e garantisce un’esperienza migliore per HDR, gaming e contenuti futuri. Inoltre, nel caso del 4K@120Hz, il DisplayPort 1.4 deve utilizzare la compressione DSC (Display Stream Compression), che, pur essendo visivamente senza perdite, comporta una rielaborazione dei dati che può introdurre inefficienze o artefatti in casi particolari. Con il DisplayPort 2.1, invece, il 4K ad alti refresh rate viene trasmesso senza compressione, preservando ogni dettaglio per una qualità visiva impeccabile. Il monitor in questione ha un alto refresh rate, ma con DisplayPort 1.4 a un costo di 1000-1200€. Per questa cifra, sarebbe stato giusto aspettarsi già un DisplayPort 2.1, data la tecnologia avanzata del pannello e delle nuove uscite Nvidea che sono carrozzate con uscita 2.1😊
@@Oscar.T si però per il 16k o 8k su un monitor non so cosa te ne fai perche servono grandezze eccessive per un monitor! e come hai detto tu visivamente senza perdite, con il dsc. non crea nessun artefatto o inefficienze e cercando di riprodurre questi problema esperti del settore non ci sono riusciti. quindi la dp 2.1 serve a qualcosa assolutamente no!! io ho 4k 240hz e mi sono informato ma non solo con le spiegazioni, su google, ma anche con i test e video e tutti giungono alla stessa conclusione sarebbe bella averla la 2.1 ma senza nemmeno 1 euro di differenza perche non vale la pena non avendo nessuna differenza tranne alt+tab
@@Dragostream Ok capisco non ho solo parlato del 8k ed il 16k. Dragon però resta il fatto che 1200 euro per questo signor monitor che fra un mese cominciano ad uscire i 2.1 Mi sembra troppo. Tra l'altro già hanno iniziato a produrli. Negli altri stati già si trovano.. Ed Msi ha già annunciato il next Gen con Display port 2.1 ad una cifra simile a questa.. Dico questo io.. Monitor Super sicuramente ma come il solito Asus soprattutto ci margina alla grande.. E Asus lo ha già il😢 monitor con d.port 2.1a ma siccome siamo Italiane tutto arriva dopo ci provano.. 😂😂
Ciao! Ho il pg27aqdm da quasi un anno. Non hanno mai risolto il problema del flickering ( la modalità presente negli ultimi firmware è solo un walkaround ), manca un driver nvidia ufficiale (magari anche quello aiuta con il flickering) e la luminosità in hdr è ancora bassina. Questo nuovo come si comporta? Grazie!!
senza dubbio XG27AQDMG matte è una cosa inguardabile con l'oled, lo schermo sembra unto e con la nebbia infatti i piu venduti di gran lunga sono i modelli glossy. io ho avuto l'oled che ha blink dopo 2 mesi di tortura l'ho svenduto perche non si poteva vedere, mi sembrava che dovevo mettermi gli occhiali perche vedevo sfocato oltre al fatto che sembrava avere un risoluzione piu bassa per la sfocatura.............ora con gioia pura sono passato al glossy nello specifico pg32ucdm ed è un piacere!!
@ sono veramente indeciso ahaha non avendo mai avuto oled non saprei tra i due.. quindi modelli glossy migliori dici… vedo che costa anche meno l XG quindi pensavo valesse meno..
anche io vorrei comprare un OLED ma la mia paura è sempre stata quella del burn in del pannello, dove i pixel si bruciano, e sinceramente spendere 1200 euro con il rischio che dopo 1 anno o 1 anno e mezzo il pannello si rovini mi da fastidio
Che ne pensi blink del wd oled 360hz dell alienware ? Non sono 480 ma 360 non mi sembra una brutta idea considerando che dell sia una delle aziende top nel settore monitor ecc
Felice possessore di Viewsonic XG270QG IPS 165hz e sono super indeciso se passare a 240/360 Hz OLED soprattutto per il fatto di avere una finestra di lato alla postazione pc. Avevo pensato anche di passre ad IPS 240 Hz..... Tu che consiglio mi daresti? 🤔
Io uso ancora dopo 2 anni la LG C2 42” oled e mi trovo bene ma avevo puntato un monitor oled da 32” della asus… consigli sul modello? (Considerando che magari al CES potrebbero presentare nuovi modelli)?
mi è esploso il predator dopo solo 4 anni e mezzo.. sono molto indeciso non so che monitor prendere era un pannello TN non so se prenmdere un oled o un ips
io sto aspettando che esca un 42" oled con tecnologia MLA o un qd oled con taglio 42" (dimensione da tv piccolo per intenderci), perchè non essendo giocatore competitivo dò priorità all'immersione che posso avere in giochi AAA o nei film. Quindi per me è chiaro che questi monitor che hai mostrato sono il top per gioco competitivo ed editing video, ma l'immersione che da un monitor piu grande è molto piu importante. Poi è chiaro, ho anche un monitor vecchio di 6 anni qhd ips da 144hz che mi porto ancora dietro e va ancora da dio. però sinceramente ormai i tv arrivano a 120hz o forse anche di piu e l'oled è veramentetroppo bella come tecnologia.
Ho un pc che monta una cpu ryzen 7 9700x e una gpu 4070 super con 32gb di ram con un ips 240hz della Samsung, posso sfruttare il monitor che hai presentato tu ? Se no che monitor mi consigli di simile più adatto al mio pc, conta che gioco parecchio competitve ma anche a gioco di simulazione o rpg
Li raggiunge ma per 800 euro andrei su altro. Tra l’altro lui dice che i migliori oled sono questi, invece proprio no. I migliori al momento li vende l’ LG insieme ad Asus ma si tratta di un 32 pollici con dual mode e sicuramente giocando a giochi di simulazione farebbero al tuo caso. Ovviamente però se cerchi di stare nel competitivo già non sono adatti poiché ingombranti, a questa cifra il miglior3 é il rog Swift pro da 24 pollici e qua si sta parlando veramente di top di gamma oppure ci sta l’alienware da 25 pollici che praticamente va quasi uguale e costa 300 euro in meno
Ragazzi cosa ne pensante di questo modello LG UltraGear OLED 32GS95UV? Sto cercando un monitor nuovo, che vada bene sia per il gaming chill che film e testo
Beh direi che gli oled 2k o 4k siano davvero i migliori in questo momento, io ho un 29 pollici ultrawide 21:9 lg e stavo pensando seriamente di cambiarlo con uno di questi o meglio un 4k oled 32 pollici ma sono indeciso tra asus o lg ultra gear!
Io essendo che gioco principalmente i giochi single player e quasi zero i competitivi , ho preso il Pg32ucdm 240hz , sono passato da un 1080 p ips a 4k oled e che devo dire fenomenale
Anche io gioco sempre competitivo ma non ho preso un oled per vari motivi tra cui la chiarezza del testo visto che ci lavoro, il fatto che potrebbe dar fastidio agli occhi (almeno per alcuni modelli ce stato uno studio a riguardo), e per il burn in visto che lavorando hai spesso gli stessi strumenti a schermo per molto tempo. Purtroppo mi devo accontentare di un IPS ma mi sarebbe piaciuto un sacco sopratutto per giocare.
Ormai gli oled di ultima generazione hanno tecnologie e procedure anti burn in automatizzate implementate che non è più un problema anche dopo migliaia di ore
@@Ambro_Play_Games Avevo il budget per l'alienware da 27" che era ad un buon prezzo durante la settimana del blackfriday, purtroppo la chiarezza del testo ed i problemi alla vista che ha causato a molte persone (che altri pannelli anche OLED non hanno mai causato tra l'altro) mi ha tirato indietro, ora sono con IPS 360hz 2k
Il bourn in è sempre un problema e a lungo tempo non è un ottimo investimento, la luminosità inoltre,non sarà mai abbastanza come un mini led che può rendere anche l'immagine piú definita se le zone di local dimming sono sufficienti.
io ho preso il pg27aqdm 1 anno fa a 1300€ e vederlo ora sui 700€ mi viene male. Non so se è un problema del mio pannello ma quando guardo yt e la schermata attorno è grigia vedo delle righe verticali, spero vivamente che non sia un problema. bel monitor però il 2k 480hz
Migliore per te,io invece sto aspettando il 1440p a 480hz con tempo di risposta di 0,02ms con displayport 2.1 uhbr20 con larghezza di banda da 80 gigabit della LG,che dovrebbe essere 10 volte migliore di questo
@@peppinson4723dovrebbe uscire a gennaio,con la presentazione al CES 2025,dalle pubblicità dicono che ha un tempo di risposta di 0,02ms. Comunque per questi monitor è meglio aspettare ancora un pochino,perché c’è Samsung e viewsonic che presenteranno monitor oled da 500/520hz,chissà che non se ne esce fuori anche asus a presentare un oled da 540hz con displayport 2.1 uhbr20
Il 99% dei giochi sono ottimizzati per 16:9, poi quando è troppo grande e sei troppo vicino a parte che devi fare più movimenti con la testa fa anche più male
Anche io pensavo che 27" per una distanza di 70cm fosse un limite però mi sono convinto di prendere un uwqhd da 34 e ne vado molto orgoglioso, l'esperienza e molto molto più immersiva e hai anche un pizzico di vantaggio in alcuni giochi competitivi
come luminositàcolori non è proprio il massimo certo se parliamo di competitivo è veramente un bel monitor però sono troppo meglio i woled 32 4k 240hz con il dual hz a 480 oppure cento volte meglio un glossy invece di queste schifezze matte con un bel asus pg32ucdm che è il top sotto tutti gli aspetti tranne per hz sopra i 240
Mah. Io ho un xg27aqdmg della rog. A livello di contrasto il w-oled lucido è un altro mondo rispetto al ad-oled. Ma la leggibilità dei caratteri resta una cagata!! È solo un monitor per Gaming o movie. Per studiare è impossibile
Sei libero di non crederci ma c’è una bella differenza sui testi e nitidezza su questo nuovo modello, ps. Non so se intendessi qd oled ma non ho capito cosa c’entra nel discorso 😂
@ il confronto con il qd oled era un discorso a parte. Purtroppo la differenza sulla leggibilità dei caratteri rimane minima. Specialmente in un 1440p. La feature dell Asus non può far miracoli in questo caso. Su un 2160p la differenza invece va a farla la maggior densità. Purtroppo i pannelli rimangono simili. Speriamo nell anno prossimo che facciano un passo avanti con i RGB oled. Sempre che escano
Io avrei tanto desiderato provare un 4k oled senza però andare sui 32 pollici, credo personalmente che 27 siano perfetti per il gaming sia competitivo che non.. spero che un giorno li facciano uscire
@JustAShadow li dipende dai gusti mi sa .....io gioco a counter strike e penso anche io che il 27" sia perfetto...ma ce gente con cui gioco che usa il 34" ultrawide e si trova benissimo.......prima o poi sicuramente ne faranno uno............lo spero anche io che vorrei provare un 27" oled ma in 360hz xD.....anche se ci vorra un pò ancora per il 4k 360hz
lo provato 480 hz da 27 ma non fa per me o preferito sia immagine e potenza del mio pc il ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM 4k e il migliore in assoluto soldi spesi bene
Auguri di buon natale 🎄 Blink. Un mega abbraccio a Ivy. Ale e Leo
Bravo Blink, sempre preciso e obiettivo nelle recensioni!!! Io ho preso al black friday l’ASUS WOLED XG27AQDMG (240Hz con pannello glossy)… mamma mia che spettacolo questi pannelli, vengo da un VA e la differenza è impressionante. Ora gioco a COD ma a breve prendo Indiana Jones
Da quando ho iniziato a giocare in 2K con un classico 27" 16:9, pensavo fosse perfetto. Poi ho deciso di passare a un 34" IPS 21:9, e il cambiamento è stato enorme: stesso altezza di un 27", ma più largo e curvo, quindi molto più immersivo. Nei giochi fa davvero la differenza, e ora i 27" 16:9 mi sembrano piccoli e limitati.
Il 32" 4k è troppo grande sembra una tv.
Per me, il monitor ideale è un 21:9 da 34", magari OLED, che oggi sarebbe perfetto per qualità e immersione.
Chi prova il 21:9 non torna più indietro!😂
bel video! Quale modello 32'' Qdoled consigli, al momento?
Ciao a tutti mi consigliate un monitor per collegare macbook pro e ps5???
Ciao non sono esperto di elettronica anzi faccio schifo, ma un monitor di 165/180 hz su warzone, csgo e fortnite puo raggiungere piu di 165 e 180 fps? Devo mettere un impostazione per farlo?
basta possedere una scheda video di fascia alta o una top di gamma es 4080 o 4090 e ancora meglio avere un monitor che supporta v-sync di nvidia
ciao Blink, tra questo e l’ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP?
nella descrizione ti è sfuggito un doppio 480 hz
Ciao Blink, secondo te per ps5 è meglio l'ASUS TUF VG27AQ1A o MSI G272QPF E2?
Dovrei assemblare un nuovo pc di fascia medio/massa con la nuova serie Nvidia5000 cosa consiglieresti per il gaming? Vorrei andare sul Full HD/2k. Consigli come base da cui partire un Oled da 240hz 27 pollici, giusto?
fai 2k almeno
Ciao Blink.. Ti seguo da molto e sei sempre molto obbiettivo nelle cose. Uno dei migliori a mio avviso.. parlando dei monitor invece sono un po' deluso perché nonostante le prossime uscite di nvidea che montano dp 2.1 non sono all'avanguardia. A questa cifre oggi mi aspetto aggiornamenti di ultimo livello e non ancora dei rappezzi.. Cioè non fraintendere i monitor sono ottimi ma visto le nuove uscite di schede video sono già obsoleti ad un costo troppo alto. Anche se displayport 1.4 con dsr è una valida alternativa il 2.1 porta un sacco di migliorie. Quindi ad oggi mi tocca ancora attendere le prossime uscite di pannelli.. Detto questo tu sei meraviglioso in tutto quello che fai.. Grazie Blink spero tu possa continuare per molto tempo qui su TH-cam.. Sei una guida nell'hardware per noi.. 😊
Credo sia stata una scelta per mantenere i costi più bassi, in questo caso so che può sembrare strano ma avrebbe potuto aggiungere magari 50/100 euro al prezzo finale per via di licenze e standard necessari senza avere un vero vantaggio, perché il limite del monitor lo si raggiunge già con il displayport 1.4 :)
Quindi sono d’accordo con te, ma allo stesso tempo non ha senso alzare il prezzo per niente :)
l'aorus ha gia la 2.1 ma non ha senso quando non ha nessun vantaggio la 2.1 tranne che quando fai alt+tab lo schermo non diventa nero............
@@Dragostream
"Capisco il tuo punto, ma il DisplayPort 2.1 offre miglioramenti significativi rispetto all'1.4: banda fino a 80 Gbps (vs 32.4 Gbps), supporto per risoluzioni fino a 16K e configurazioni multi-monitor avanzate (es. 3 monitor 4K@144Hz). È più efficiente e garantisce un’esperienza migliore per HDR, gaming e contenuti futuri. Inoltre, nel caso del 4K@120Hz, il DisplayPort 1.4 deve utilizzare la compressione DSC (Display Stream Compression), che, pur essendo visivamente senza perdite, comporta una rielaborazione dei dati che può introdurre inefficienze o artefatti in casi particolari. Con il DisplayPort 2.1, invece, il 4K ad alti refresh rate viene trasmesso senza compressione, preservando ogni dettaglio per una qualità visiva impeccabile. Il monitor in questione ha un alto refresh rate, ma con DisplayPort 1.4 a un costo di 1000-1200€. Per questa cifra, sarebbe stato giusto aspettarsi già un DisplayPort 2.1, data la tecnologia avanzata del pannello e delle nuove uscite Nvidea che sono carrozzate con uscita 2.1😊
@@Oscar.T si però per il 16k o 8k su un monitor non so cosa te ne fai perche servono grandezze eccessive per un monitor! e come hai detto tu visivamente senza perdite, con il dsc. non crea nessun artefatto o inefficienze e cercando di riprodurre questi problema esperti del settore non ci sono riusciti. quindi la dp 2.1 serve a qualcosa assolutamente no!! io ho 4k 240hz e mi sono informato ma non solo con le spiegazioni, su google, ma anche con i test e video e tutti giungono alla stessa conclusione sarebbe bella averla la 2.1 ma senza nemmeno 1 euro di differenza perche non vale la pena non avendo nessuna differenza tranne alt+tab
@@Dragostream Ok capisco non ho solo parlato del 8k ed il 16k. Dragon però resta il fatto che 1200 euro per questo signor monitor che fra un mese cominciano ad uscire i 2.1 Mi sembra troppo. Tra l'altro già hanno iniziato a produrli. Negli altri stati già si trovano.. Ed Msi ha già annunciato il next Gen con Display port 2.1 ad una cifra simile a questa.. Dico questo io.. Monitor Super sicuramente ma come il solito Asus soprattutto ci margina alla grande.. E Asus lo ha già il😢 monitor con d.port 2.1a ma siccome siamo Italiane tutto arriva dopo ci provano.. 😂😂
Ciao! Ho il pg27aqdm da quasi un anno. Non hanno mai risolto il problema del flickering ( la modalità presente negli ultimi firmware è solo un walkaround ), manca un driver nvidia ufficiale (magari anche quello aiuta con il flickering) e la luminosità in hdr è ancora bassina. Questo nuovo come si comporta? Grazie!!
Ciao Blink46 complimenti per il video che hai fatto per QUESTO E' IL MIGLIOR MONITOR PER IL GAMING 😄
ciao, sono indeciso tra quello che consigli tu o Asus XG27AQDMG, ho letto che questo ha più luminosità... cosa ne pensi? grazie
senza dubbio XG27AQDMG matte è una cosa inguardabile con l'oled, lo schermo sembra unto e con la nebbia infatti i piu venduti di gran lunga sono i modelli glossy. io ho avuto l'oled che ha blink dopo 2 mesi di tortura l'ho svenduto perche non si poteva vedere, mi sembrava che dovevo mettermi gli occhiali perche vedevo sfocato oltre al fatto che sembrava avere un risoluzione piu bassa per la sfocatura.............ora con gioia pura sono passato al glossy nello specifico pg32ucdm ed è un piacere!!
@ sono veramente indeciso ahaha non avendo mai avuto oled non saprei tra i due.. quindi modelli glossy migliori dici… vedo che costa anche meno l XG quindi pensavo valesse meno..
anche io vorrei comprare un OLED ma la mia paura è sempre stata quella del burn in del pannello, dove i pixel si bruciano, e sinceramente spendere 1200 euro con il rischio che dopo 1 anno o 1 anno e mezzo il pannello si rovini mi da fastidio
Ciao Blink, che ne pensi dell'Alienware AW2725DF?
Che ne pensi blink del wd oled 360hz dell alienware ? Non sono 480 ma 360 non mi sembra una brutta idea considerando che dell sia una delle aziende top nel settore monitor ecc
Che monitor mi consigliate per giocare alle play 5? Grazir
Felice possessore di Viewsonic XG270QG IPS 165hz e sono super indeciso se passare a 240/360 Hz OLED soprattutto per il fatto di avere una finestra di lato alla postazione pc. Avevo pensato anche di passre ad IPS 240 Hz..... Tu che consiglio mi daresti? 🤔
Dipende molto dall’utilizzo e budget, io in questo momento non penso comprerei altro oltre a woled, se il budget è limitato è un altro discorso
@@Blink46yt utilizzo misto, gioco, film, serie tv, TH-cam, office e simili...... 360 gradi. Budget volevo cercare di stare max 700 per un oled
Io uso ancora dopo 2 anni la LG C2 42” oled e mi trovo bene ma avevo puntato un monitor oled da 32” della asus… consigli sul modello? (Considerando che magari al CES potrebbero presentare nuovi modelli)?
Io ho un lg g3 55 pollici per carità più grande quindi perdo in prestazione ma da quando ho preso il rog 32 qdoled ucdm non c'è né per nessuno
Raga scusate l ignoranza la gli hrz bisogna impostarla nelle impostazioni dei monitor oppure è tutto automatico appena li accendi
In alcuni casi si imposta in automatico, in altri va fatto manualmente la prima volta :)
@ e come faccio a capire se nel mio si fa in automatico o lo devo fare manualmente
mi è esploso il predator dopo solo 4 anni e mezzo.. sono molto indeciso non so che monitor prendere era un pannello TN non so se prenmdere un oled o un ips
Paragonabile con UltraGear 27GS95QE-B?
tra il 480hz e quello a 240hz ci sono differenze per quanto riguarda la nitidezza del testo? grazie per le info comunque
Come ho detto nel video assolutamente si, è praticamente perfetto il 480hz molto più nitido
qualità d'immagine ( colori contrasto hdr etc...) meglio questo o il sony m10s?
Meglio il nuovo LG a 480hz che uscirà a gennaio
blink vorrei buildare il mio primo pc, ha una 5600x e una 3060 secondo te va bene? e mi potresti consigliare un case massimo 110€
troppo vecchio
Io ho ancora la sony af9 55 pollici appena era uscita l ho presa.. ripeto, la ho tutt'ora ed è una bomba.
io sto aspettando che esca un 42" oled con tecnologia MLA o un qd oled con taglio 42" (dimensione da tv piccolo per intenderci), perchè non essendo giocatore competitivo dò priorità all'immersione che posso avere in giochi AAA o nei film. Quindi per me è chiaro che questi monitor che hai mostrato sono il top per gioco competitivo ed editing video, ma l'immersione che da un monitor piu grande è molto piu importante. Poi è chiaro, ho anche un monitor vecchio di 6 anni qhd ips da 144hz che mi porto ancora dietro e va ancora da dio. però sinceramente ormai i tv arrivano a 120hz o forse anche di piu e l'oled è veramentetroppo bella come tecnologia.
Ho un pc che monta una cpu ryzen 7 9700x e una gpu 4070 super con 32gb di ram con un ips 240hz della Samsung, posso sfruttare il monitor che hai presentato tu ? Se no che monitor mi consigli di simile più adatto al mio pc, conta che gioco parecchio competitve ma anche a gioco di simulazione o rpg
vuoi spendere 700€?
Li raggiunge ma per 800 euro andrei su altro. Tra l’altro lui dice che i migliori oled sono questi, invece proprio no. I migliori al momento li vende l’ LG insieme ad Asus ma si tratta di un 32 pollici con dual mode e sicuramente giocando a giochi di simulazione farebbero al tuo caso. Ovviamente però se cerchi di stare nel competitivo già non sono adatti poiché ingombranti, a questa cifra il miglior3 é il rog Swift pro da 24 pollici e qua si sta parlando veramente di top di gamma oppure ci sta l’alienware da 25 pollici che praticamente va quasi uguale e costa 300 euro in meno
Ragazzi cosa ne pensante di questo modello LG UltraGear OLED 32GS95UV?
Sto cercando un monitor nuovo, che vada bene sia per il gaming chill che film e testo
Beh direi che gli oled 2k o 4k siano davvero i migliori in questo momento, io ho un 29 pollici ultrawide 21:9 lg e stavo pensando seriamente di cambiarlo con uno di questi o meglio un 4k oled 32 pollici ma sono indeciso tra asus o lg ultra gear!
Io essendo che gioco principalmente i giochi single player e quasi zero i competitivi , ho preso il Pg32ucdm 240hz , sono passato da un 1080 p ips a 4k oled e che devo dire fenomenale
Io passerò da un 1440p a 144hz ips a un monitor oled 1440p a 480hz/500hz da sfruttare in maniera nativa con il displayport 2.1 uhbr 20
Anche io gioco sempre competitivo ma non ho preso un oled per vari motivi tra cui la chiarezza del testo visto che ci lavoro, il fatto che potrebbe dar fastidio agli occhi (almeno per alcuni modelli ce stato uno studio a riguardo), e per il burn in visto che lavorando hai spesso gli stessi strumenti a schermo per molto tempo. Purtroppo mi devo accontentare di un IPS ma mi sarebbe piaciuto un sacco sopratutto per giocare.
Ormai gli oled di ultima generazione hanno tecnologie e procedure anti burn in automatizzate implementate che non è più un problema anche dopo migliaia di ore
@@Ambro_Play_Games Avevo il budget per l'alienware da 27" che era ad un buon prezzo durante la settimana del blackfriday, purtroppo la chiarezza del testo ed i problemi alla vista che ha causato a molte persone (che altri pannelli anche OLED non hanno mai causato tra l'altro) mi ha tirato indietro, ora sono con IPS 360hz 2k
@@edoardo750ottimo pannello ! Purtroppo dopo che ho provato l’oled (LG c2 42”) non torni più indietro
@@Ambro_Play_Games il burn in c'è comunque
why is cortana narrating? i cant here your audio.
Just change the audio track on video :)
Cos’ha il samsung che non ti convince? (G6)
Per ps5 che monitor consigli, max 27 pollici?
philips evnia nano ips 170hz 1440p
MPG 271QRX QD-OLED sono curioso di provare la differenza tra 360hz e 480hz quanto sia percepibile
Bello, ma piccolo per altre tipologie di giochi.
esiste stesse qualità però full hd 240?
Non esistono monitor OLED in 1080p (FHD)
Il bourn in è sempre un problema e a lungo tempo non è un ottimo investimento, la luminosità inoltre,non sarà mai abbastanza come un mini led che può rendere anche l'immagine piú definita se le zone di local dimming sono sufficienti.
se blink mi saluta lo compro! mo pero n´po di paura ce l´ho
Ho preso il nuovo Philips evnia 27 serie 8000 e devo dire che ha una qualità da paura
Ma come fate ad usare un monitor sopra i 27 pollici se giocate con mouse e tastiera? Che scrivanie avete ? 😅
Quando sei blink ed una volta ogni tanto rinasci
Non è un pò caro? Al bf ho preso su ldlc il 32" 4k 240hz a 1040 euro, lo vedrei bene più sugli 800 a questo punto
Peccato solo per il rifinimento opaco, sicuramente ne faranno una versione lucida, come per l XG27AQDMG
Si arriverà sicuramente
Acquistato questo PG27AQDP ad 860€ in sconto black friday, best buy assoluto!
Fenomenale
io ho preso il pg27aqdm 1 anno fa a 1300€ e vederlo ora sui 700€ mi viene male. Non so se è un problema del mio pannello ma quando guardo yt e la schermata attorno è grigia vedo delle righe verticali, spero vivamente che non sia un problema.
bel monitor però il 2k 480hz
Burn-in si chiama e si, è un problema
È diverso il burn-in. Io non vedo delle immagini ferme ma delle righe verticali, però se metto tutto lo schermo nero non si vedono @@alienzer0V
Niente batte il mio LG 21:9 da 34" a 240hz 😊
Ahahahah i prezzi 🤣 pazzi
Se spendi quelle cifre diventano tutti "preferiti"😅
In realtà no, ho monitor decisamente più costosi che non lo sono 😅
@@Blink46yt Il pacco c'è sempre😅
appena preso un rog strix XG258QN e spacca a solo 220euro un 380hz, Gsync e altro
io ho come principale un msi 2k 170hz e mi trovo bene
Migliore per te,io invece sto aspettando il 1440p a 480hz con tempo di risposta di 0,02ms con displayport 2.1 uhbr20 con larghezza di banda da 80 gigabit della LG,che dovrebbe essere 10 volte migliore di questo
Hai notizie in merito? Perchè da poco LG ha annunciato la versione 0.03ms
@@peppinson4723dovrebbe uscire a gennaio,con la presentazione al CES 2025,dalle pubblicità dicono che ha un tempo di risposta di 0,02ms. Comunque per questi monitor è meglio aspettare ancora un pochino,perché c’è Samsung e viewsonic che presenteranno monitor oled da 500/520hz,chissà che non se ne esce fuori anche asus a presentare un oled da 540hz con displayport 2.1 uhbr20
Ma i 27 pollici 4k sono spariti? Io aspetto solo quello
E menomale! Compra un 32"
@marcomaroni5925 il rapporto giusto per un 4k sarebbe 32"........cmq sicuramente ne faranno uno...anche io sto aspettando quello
C’è LG ultragear 32“ 4k 240hz dual mode fino a 480hz
@@otty9326 si ma 480hz in 1080p.......poi costa 1500€ lol troppi per me.....io cmq aspetto un 4k 360 hz xD e spero in 27
@@babayaga.666-v8x non c'è una dimensione giusta per una risoluzione
io lo vedo meno luminoso il nuovo sulla destra
io ho pg32 e una bomba 240 hz con 4k
Aorus fo27q3
Io vorrei un monitor OLED 1080 24 pollici ma non esistono
Io ho il Samsung g8 Oled da 34” e non tornerei più indietro a un 27” 16:9 !
Se non è 21:9 ed è più piccolo di 34" non è perfetto.
😂 sopra il 27 per gaming non lo userei nemmeno sotto tortura 😂
Il 99% dei giochi sono ottimizzati per 16:9, poi quando è troppo grande e sei troppo vicino a parte che devi fare più movimenti con la testa fa anche più male
Anche io pensavo che 27" per una distanza di 70cm fosse un limite però mi sono convinto di prendere un uwqhd da 34 e ne vado molto orgoglioso, l'esperienza e molto molto più immersiva e hai anche un pizzico di vantaggio in alcuni giochi competitivi
@@pietrosmusi8546 qualsiasi gioco uscito negli ultimi 20 anni supporta il 21:9.
@@Blink46ytquindi io che uso un lg c2 42” oled a 70 cm sulla scrivania sono un kamikaze 😂😂
Piuttosto vado su un g8 odissey con più pixel e meno hz...
Gusti :)
come luminositàcolori non è proprio il massimo certo se parliamo di competitivo è veramente un bel monitor però sono troppo meglio i woled 32 4k 240hz con il dual hz a 480 oppure cento volte meglio un glossy invece di queste schifezze matte con un bel asus pg32ucdm che è il top sotto tutti gli aspetti tranne per hz sopra i 240
Io ho il PG32UCDP, un animale.
In senso positivo immagino..
@@massicolo Sisi 🤣
luminosità troppo troppo bassa, c4 tutta la vita.
Mah. Io ho un xg27aqdmg della rog. A livello di contrasto il w-oled lucido è un altro mondo rispetto al ad-oled. Ma la leggibilità dei caratteri resta una cagata!! È solo un monitor per Gaming o movie. Per studiare è impossibile
Sei libero di non crederci ma c’è una bella differenza sui testi e nitidezza su questo nuovo modello, ps. Non so se intendessi qd oled ma non ho capito cosa c’entra nel discorso 😂
@ il confronto con il qd oled era un discorso a parte. Purtroppo la differenza sulla leggibilità dei caratteri rimane minima. Specialmente in un 1440p. La feature dell Asus non può far miracoli in questo caso. Su un 2160p la differenza invece va a farla la maggior densità. Purtroppo i pannelli rimangono simili. Speriamo nell anno prossimo che facciano un passo avanti con i RGB oled. Sempre che escano
correi propio quello li
Io avrei tanto desiderato provare un 4k oled senza però andare sui 32 pollici, credo personalmente che 27 siano perfetti per il gaming sia competitivo che non.. spero che un giorno li facciano uscire
@JustAShadow li dipende dai gusti mi sa .....io gioco a counter strike e penso anche io che il 27" sia perfetto...ma ce gente con cui gioco che usa il 34" ultrawide e si trova benissimo.......prima o poi sicuramente ne faranno uno............lo spero anche io che vorrei provare un 27" oled ma in 360hz xD.....anche se ci vorra un pò ancora per il 4k 360hz
Il migliore è pc32ucdm non diciamo cavolate. DEVASTANTE
dipende dalle esigenze, a livello di gaming competitivo questo è il massimo che si possa volere
lo provato 480 hz da 27 ma non fa per me o preferito sia immagine e potenza del mio pc il ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM 4k e il migliore in assoluto soldi spesi bene
Dipende sempre dalle esigenze ☺️ sono due monitor fenomenali