Merci pour la vidÃĐo ð Je pars en septembre prochain pour plusieurs treks au Groenland, dont un de 200 km sur 14/15 jours, tous hors sentiers. Le terrain sera variÃĐ : principalement vallÃĐes avec herbes, terre, "champs" de buissons, caillasses, mais aussi plusieurs sommets oÃđ on allÃĻgera les sacs au bivouac pour ne garder uniquement que le matos photo/vidÃĐo donc 8 kg sur les "ascensions". Pour le trek dans sa globalitÃĐ hors sommets, mon sac fera 28 kg prÃĐcisÃĐment (je pÃĻse entre 75 et 80 selon la saison du reblochon), jâhÃĐsite sur le type de chaussures... Je suis un grand habituÃĐ des treks hivernaux avec raquettes/crampons - Vasak Flexlock (entre 2500 et 3500 m), avec sac d'une petite vingtaine de kilos et jâutilise depuis des annÃĐes des mid North Face banales (Hike II Mid), qui me conviennent bien pour leur lÃĐgÃĻretÃĐ. J'ai dÃĐjà fait des treks hivernaux avec 35kg avec ce mÊme genre de chaussures, ça le fait aussi, tout comme l'ÃĐtÃĐ/automne. A cÃītÃĐ jâai des Sportiva pour lâalpi (Nepal Top), mais je les trouve vraiment trop lourdes (sauf dans les pierriers en descente ou c'est le seul intÃĐrÊt que je leur trouve). J'aimerais rester sur du mid en tige pour le Groenland, mais je me demande si câest une bonne idÃĐe ou si je devrais opter pour des hautes. Je dÃĐteste les "enclumes" aux pieds... donc si vous avez des conseils pour allier protection et lÃĐgÃĻretÃĐ, je suis preneur. PS : Pour le projet du Groenland il y aura pas mal de pierriers pour les sommets et "quelques" passages avec crampons en bord de glacier. La gamme Millet Trek me tente bien (dont la 5 malgrÃĐ la tige haute), est-ce adaptÃĐ ? Merci pour vos conseils ð
@@yankfr Tout d'abord : Bravo pour ton projet ! ðŦĻ Concernant la gamme G trek de chez Millet, elle est totalement adaptÃĐe ! Si tu souhaites utiliser les crampons Vasak (Flexlock), alors tu peux partir sur les G Trek 5, la compatibilitÃĐ est garantie. Par contre attention ! Les semelles sont assez rigides (comparable aux Nepal Top), elles ne seront donc pas trÃĻs confortables sur terrains plats / vallonnÃĐs. Dans ce cas, nous conseillons plutÃīt les G Trek 4 qui tolÃĻrent l'utilisation temporaire des crampons et dont la rigiditÃĐ de semelle apportera un dÃĐroulÃĐ du pied plus confortable sur ces mÊmes terrains. Elles apporteront au passage la protection attendue de par la hauteur de tige, le paquetage ÃĐtant lourd ! ððŧ En espÃĐrant que tu aies la rÃĐponse à ta question ! Bon courage ! ðŦĄ
@@snowleader Merci pour le retour rapide ! Effectivement je suis retournÃĐ voir sur le site, j'hÃĐsite beaucoup entre la G Trek 5 et la G Trek 4 qui a l'avantage d'Être moins rigide visiblement et ressemble davantage à ce que j'ai l'habitude de porter, mais en ÃĐtant plus solide que mes "chaussons" actuels. Le choix va Être difficile ð Merci pour votre conseil dans tous les cas !
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage āļ§āļąāļāļāļĩāđ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Merci pour la vidÃĐo ð Je pars en septembre prochain pour plusieurs treks au Groenland, dont un de 200 km sur 14/15 jours, tous hors sentiers. Le terrain sera variÃĐ : principalement vallÃĐes avec herbes, terre, "champs" de buissons, caillasses, mais aussi plusieurs sommets oÃđ on allÃĻgera les sacs au bivouac pour ne garder uniquement que le matos photo/vidÃĐo donc 8 kg sur les "ascensions". Pour le trek dans sa globalitÃĐ hors sommets, mon sac fera 28 kg prÃĐcisÃĐment (je pÃĻse entre 75 et 80 selon la saison du reblochon), jâhÃĐsite sur le type de chaussures...
Je suis un grand habituÃĐ des treks hivernaux avec raquettes/crampons - Vasak Flexlock
(entre 2500 et 3500 m), avec sac d'une petite vingtaine de kilos et jâutilise depuis des annÃĐes des mid North Face banales (Hike II Mid), qui me conviennent bien pour leur lÃĐgÃĻretÃĐ. J'ai dÃĐjà fait des treks hivernaux avec 35kg avec ce mÊme genre de chaussures, ça le fait aussi, tout comme l'ÃĐtÃĐ/automne. A cÃītÃĐ jâai des Sportiva pour lâalpi (Nepal Top), mais je les trouve vraiment trop lourdes (sauf dans les pierriers en descente ou c'est le seul intÃĐrÊt que je leur trouve). J'aimerais rester sur du mid en tige pour le Groenland, mais je me demande si câest une bonne idÃĐe ou si je devrais opter pour des hautes. Je dÃĐteste les "enclumes" aux pieds... donc si vous avez des conseils pour allier protection et lÃĐgÃĻretÃĐ, je suis preneur.
PS : Pour le projet du Groenland il y aura pas mal de pierriers pour les sommets et "quelques" passages avec crampons en bord de glacier. La gamme Millet Trek me tente bien (dont la 5 malgrÃĐ la tige haute), est-ce adaptÃĐ ? Merci pour vos conseils ð
Salut @yankfr ! On va prendre le temps de te rÃĐpondre ððŧ
@@snowleader Merci ! âšð
@@yankfr Tout d'abord : Bravo pour ton projet ! ðŦĻ
Concernant la gamme G trek de chez Millet, elle est totalement adaptÃĐe ! Si tu souhaites utiliser les crampons Vasak (Flexlock), alors tu peux partir sur les G Trek 5, la compatibilitÃĐ est garantie. Par contre attention ! Les semelles sont assez rigides (comparable aux Nepal Top), elles ne seront donc pas trÃĻs confortables sur terrains plats / vallonnÃĐs.
Dans ce cas, nous conseillons plutÃīt les G Trek 4 qui tolÃĻrent l'utilisation temporaire des crampons et dont la rigiditÃĐ de semelle apportera un dÃĐroulÃĐ du pied plus confortable sur ces mÊmes terrains. Elles apporteront au passage la protection attendue de par la hauteur de tige, le paquetage ÃĐtant lourd ! ððŧ
En espÃĐrant que tu aies la rÃĐponse à ta question ! Bon courage ! ðŦĄ
@@snowleader Merci pour le retour rapide ! Effectivement je suis retournÃĐ voir sur le site, j'hÃĐsite beaucoup entre la G Trek 5 et la G Trek 4 qui a l'avantage d'Être moins rigide visiblement et ressemble davantage à ce que j'ai l'habitude de porter, mais en ÃĐtant plus solide que mes "chaussons" actuels. Le choix va Être difficile ð Merci pour votre conseil dans tous les cas !
Excellente vidÃĐo, trÃĻs intÃĐressante et instructive !
Merci Paul !!