В принципе, после этого рейтинга все понятно про квалификацию автора. Имеет смысл закрепить видео, что бы вновь пришедшие, как я, не тратили много времени. Спасибо.
@@xandermidov не обращайте внимания. просто тот язык на который тратил время комментатор не попал и тир Мощь вот и обидки заиграли. судя по статистике какой-то перловик или пхпешер скорее всего.
Поставить Haskell в такой низ?) Skill issue?) 1 - Используется во многих банках. 2 - Имеет большие зарплаты. 3 - Легко читается (легче чем Rust точно), просто имеет свою функциональную специфику.
Согласен. Хороший, плохой, мусорный к язык программирования не особо применимо, так как язык применяется под каждую задачу индивидуально. Например НАСА марсоход свой программировала на языке C, так как он относительно низко уровневый и нужно менее мощное железо из-за чего батарея будет меньше энергии кушать.
@@larchankaс хрена ли он мертвый? Если на нем не пишут хипстеры и прочие хайпожоры - это не значит, что на нем не пишет никто. Скала от него многое берет, но видимо осилить не судьба была даже Скалу. При этом совершенно не понял, почему это его сложно читать? Видимо автор увидел ADT и зубы об это сломал. Что точно невозможно читать - это тайпскрипт, написанный в функциональном стиле. Я пробовал, даже fp-ts не сильно спасает.
Хотелось бы от програмииста послушать про особенности и концепции языков, которые нравятся/не нравятся. А тут "востребован так-то, написано то-то", hr- ский какой-то подход
Си сейчас тоже очень востребован. В основном в embedded. На нём пишут прошивки, драйвера, и модули к ядру. Хотя для прошивок вполне можно использовать и c++. И при желании, никто не мешает писать в си-стиле. Хаскел сугубо узкоспециализированный яцык. Вообще, чистая функциональщина - это отдельная тема. Это как SQL, только для математики. Фортран примечателен тем, что на нём уже написано очень много хорошо оптимизированных алгоритмов. Естественно, писать на нём сегодня уже нет никакого смысла. Но, возможно, придётся читать. Хотя и маловероятно.
Разработчики на фреймворке Ruby on Rails до сих пор - одни из самых высокооплачиваемых, из-за необходимости поддерживать большое число проектов, написанных ранее. Go в рейтинге как-то занижен. Начинать с Ассемблера явно не стоит. А вот JS и Python - подходят как нельзя лучше!
@ExplouseА зачем язык разметки для питона? Его обычно учат для машинного обучения или просто для входа в сферу IT, не? А Django, Flask, парсинг- это более поздний этап
C это не что иное как portable Assembler. Очень странно видеть их не на одной строке. Как правило, если в проекте есть ассемблер, то и C там тоже есть. Чего не скажешь про C++. Начнем с того, что C-интерфейс это до сих пор основной интерфейс соединения динамических библиотек, написанных на разных языках программирования и так же все API функции системы имеют именно C-интерфейс, без плюсов, на любой платформе. Если не связываться с чисто вебстеком и .NET, я бы все равно учил C, т.к. освоить 100 страниц это не проблема. Например, как ты вызовешь функцию какой-нибудь dll с гитхаба из python, или из C#, или из Java если не имеешь начального представления об указателях и структурах данных? Конечно, это редко может понадобиться, ведь почти на все есть уже готовые обертки, но важно понимать, что они обертки не над Rust, C++, C#, а именно над C.
Ассемблер и так портабельный. Есть такая штука, называется x86_64. Этот набор команд не тождественен тому что делают процессоры, и следовательно не являются напрямую набором команд процессора, следовательно - является набором команд виртуальной машины которую многие процы имплементят. С не на одном уровне с ассемблером. C НЕ интерфейс, C abi интерфейс, но он не единстввеный, их есть много начиная от разных юниксовых приколюх до COM и WinApi. С учить не нужно ибо он морально устарел и почти всё вокруг него ушло далеко вперёд. Довольно давно он уже не фортран.
@@the_woof nginx, ядра ОС, интерпретатор python, виртуальные машины Java написаны и поддерживаются на C без плюсов. Кроме того весь современный embed это C без плюсов. Я бы не сказал, что он устарел.
@@guxershmeg с сам по себе пишется под виртуальную машину, и все что ты перечислил - лигасня, а эмбед - очень узкая ниша, слишком узкая чтобы её экстрполировать на общий случай, да и ностд раст подходит для значительной части задач этой области.
@@the_woof настоящее легаси это gui и web stack, новые продукты все чаще переходят на low code, no code, а языки программирования используются только для поддержки старых проектов. По поводу узкой ниши в 2022 размер рынка embed был 15 млрд $, а весь веб-стек 60 млрд $.
@@guxershmegсам ты устарел. Cи - это язык программирования ядра любой системы, стандарт библиотек. Микроконтроллеры, драйвера и вся никзоуровневая архитектура программируются на Си. Не потому что других языков нет, а потому что это язык-стандарт. Любой системный программист откроет исходники и сходу разберётся.
Мальчик, на асме можно сделать абсолютно все с любым устройством, из того что с этим устройством вообще можно сделать. и даже чуть больше. Асм нужно поставить еще выше чем мощь. С ним никто в одном ряду не может стоять. Он на столько крут что человек не может писать на нем. И специально для человека и были придуманы все те языки что в этой таблице.
Михаил, что за фигня с го не подходящим для Энтерпрайза? Его как бы гугл разработал для себя и у себя же использует. У нас Озон и Авито на нем крутятся
Насколько я знаю, поиск в том же озоне на Жаве написан, например. Я так понимаю на го у микросервисы какие-то и некоторые апи, все серьезные штуки написаны на других языках. Но могу быть не прав.
@@larchanka вся платформа на го написана. Я не скажу что я фанат го, нода ближе. Я бы тоже хотел там увидеть монады с итераторами. Но в минимализме го тоже что-то есть.
В конце на VisualBasic прослезился. От души, за то что не в мусор. Язык в 91 году перевернул разработку. Посильнее Фауста Гётe зашел. А что Pascal, кстати? Говорят челики на Делфи особенно в США до сих пор что-то поддерживают? Я помню в РФ в начале нулевых массово пилили банковское ПО на делфи.
@@Андрей-т8ш9х так Харьков по словах россиян это русский город,там русскоговорящие живут на 90% и ты желаешь им ядерного взрыва? жесть... кровожадность так и прет с россиянцев... уже с ума выжили... хуже нацистов стали...
Мой первый язык программирвания был Visual Basic 3.0. Мне было лет 9. Помню, как плакал, потому что ничего не получалось. Его нужно запретить на законодательном уровне.
Visual Basic мощный и универсальный ЯП, немного народный... И он живет и даже развивается... Однако его не нужно считать учебным ЯП, Как и ЯП умением программировать, Программирование и Язык, который используют при программирование совершенно разные вещи, если же Python считать Языком для непрограммистов, то VB можно считать тоже как язык для непрограммистов так же языком, для офисного программирования, Что бы уметь программировать, нужно знать элементарную математику, дискретную, булеву алгебру, алгоритмы и структуру данных, базы данных и язык запросов и т.д... а какой ЯП использовать при программирование зависит уже от конкретных задач и целей.... C++ в офисе, это как кувалдой... кнопку на настенный календарь прибывать...
@@babycook7947 выпустить новую версию нехитрое дело. Другой вопрос чем новую версию наполнить. Major features в 7 вообще не добавили. В 6 версии важной фичей назвали text rich editor. А последняя фича которая реально расширяла архитектурные возможности когда была добавлена? На моей памяти это был ActionCable несколько лет назад. Потому и говорю, что остановились в развитии
Он жив лишь номинально. Большинство сторонних библиотек которые тебе могут понадобится ты тупо не сможешь найти, ибо сайты где они хранились давно отключили. Единственное место где его юзают - колледжи
С некоторыми позициями в топе я в коре не согласен: 1. Lisp должен быть в разделе мощь (ибо самый программируемый язык программирования) 2. JS должен быть в разделе "мусор" (просто это тот самый мусор, без которого в вэбе никак нильзя), поэтому я бы его выделил в раздел "безальтернативное". 3. C должен быть в том же разделе, что и ассемблер, ибо по сути С используется обычно там же, где и ассемблер. 4. Руби с рельсами - в раздел "можно" (в мусор его еще рано). 5. C++ - в тот же раздел, что и ассемблер с Сишкой, но с пометкой "не трожь, пока не осилишь С". Haskell - туда же, где и С++, но с пометкой "для тех, кто не хочет осидивать С++, но хочет осилить сложный язык". Как то так.
на с++ написано все в этом мире ))(ну кроме сайтов и прочих штук где не надо контроль памяти) однозначно СВЕРХМОЩЬ P.S. Все умные типы говорят что надо знать Си (тот же Товарвальд Линус)
Странно, что Java в мощь, а C# в хорошо, хотя можно сказать, что это идентичные языки программирования. И не смотря на то, что на Java написано много enterprise-проектов, но новые сейчас начинают писать чаще на C#. Странно, что PHP в хорошо, а Go только в можно. Должно было быть наоборот, Go в хорошо или мощь, а PHP в можно. С PHP все-равно постепенно уходят, например, в тот же Go. Странно, что Asm поставил в мощь, если вакансий на нем почти нет.
по моему Java переоценили, а вот с Go - наоборот. По поводу JS: бесспорно очень крутой и простой язык, но всё же он может стоять на верней шкале только для web, в то время как ряд других языков куда более универсален. CSS и HTML (которые как бы не ЯП), как и многие другие узконаправленные языки, должны быть в особой шкале или вовсе отсутствовать здесь. Ролику не хватает деталей, наверное было бы интересно узнать особенности синтаксиса или как минимум недостатки/преимущества данных языков
Как C/C++ разработчику мне нравится JS как язык для интеграции скриптинга в приложение. Это лучшая кандидатура для данной задачи. Он минималистичен, и его многие знают. Он имеет много движков. На втором месте - Lua/Squirrel. Но в webdev лично я категорически не против лезть.
Обзор понравился, хоть не со всем согласен. Но мне всегда нравились профи, которые знают все языки. Я лично некоторые из списка не знаю. VB, стыдно признаться пришлось за деньги довольно долго поработать. Эффективно и быстро, ДАВНО! Хотя low level и протоколы связи делал на C++. А мажбанковский перевод бабла работает.😀
В целом отсебятина от человека, который работает только в своей области. На самом деле всё немного не так. Как минимум, c++ должен быть на первой строчке. Си - на второй. Асм - на второй или третьей. Не стоит забывать, что на C/C++ написано большая часть всего софта. А на си написан этот ваш питон. А на c++ написаны самые популярные браузеры.
Если собираешь игры делать, то это только С++ или C# на Unity. Нужно учить язык, не тот который советуют, а в той сфере которая тебе интересна. Если ты будешь железяки разные программировать, то тут в сторону C/C++, редко Assembler. Python или JS тогда тут вообще не нужен.
@@СергейШульга-ю5юправильно вы говорите, нужно сначала выбирать сферу программирования, а потом язык. Мне вот бекэнд понадобится, так я выбрал Go недавно. Хотя уже 20 лет программирую микроконтроллеры на Си.
@@redneck_prm5429 Delphi дает фору плюсам и шарпу с джавой. Что ты вообще несешь? Гугли Embarcadero Delphi, как найдешь офф сайт с последней версией языка и среды (вышедшей в прошлом месяце), тогда и поговрим.
Lisp нужно было в можно. Взять тот же базовый common lisp который может делать то же что и питон или го, но у него нет такого же количества библиотек. Но это проблема малой популярности. Больше людей- больше библиотек.
Си точно стоит учить просто потому что он небольшой, и обучение не займет много времени. Я бы всем молодым рекомендовал его вместе с обучением про компьтеры в принципе.
У кровавого энтерпрайза есть ровно два языка - жаба и шарпы. А в бэке гошка всё-таки нишевый язык для высоконагруженных микросервисов. Причем когда сложность логики вырастает выше определенных пределов, все эти гошные подходы вида "минимум синтаксического сахара, минимум абстракций, усеченные возможности ООП" внезапно начинают делать очень больно.
@@redneck_prm5429ну так если вы монолит пишите то конечно ваш выбор java and c#. А если микросервисы то зачем там городить кучу кучу наследований ? Если микросервис превращается в что-то сложное, то это будет не микросервис, а новый монолит)
Миша на нем не писал. Это рейтинг по слухам. Я, как датасаентист и алготрейдер в частности , могу сказать, что лично для меня Пайтон по сравнению с Го - это какашки. Именно из за скороси и наличия у го киллерфичи - горутин. А в пайтоне я намучался с многопрецессорностью под виндой. Под линуксом - форки -еще вполне себе.
Дрова там потому что хулиарда всех сколько-нибудь замеченных устройств за последние 30 лет. Есть KolibriOS без дров, внешне напоминает Windows 95, занимает 1.44mb.
Было же сказано, что это личное мнение. Если вы ищите чужое мнение, которые хотите сделать своим, то у вас не получится. Если у вас нет своего мнения, то нужна практика, а не просмотр чужих мнений…
Наоборот он сказал что у Go есть различные недостатки, которые не позволяют ему быть языком для больших интерпрайзов. Не умеешь внимательно слушать, не флуди
Здравствуйте! Хочу услышать ваш совет по выбору технологии/языка и вообще ваше мнение. Есть желание сделать сайт с графическими элементами, например MindMap или блок-схемы. На чем это удобнее сделать?
Заговор в том что ты легко не сделаешь интерфейс на перечисленных 3ех языках. А вот на каком нибудь мегасложном С++ в исполнении Borland C++ Builder мог бы за 15 минут. Но в этом мире все ебанулись.
Майсикл убило😂 МайЭсКюЭль же... А где Постгресикл?) Язык так-то SQL. Ruby on Rails тоже не язык, а фреймворк написанный на языке Ruby, там много всего интересного есть, в частности Sinatra это тот же Express. Хотя согласен, мне как и многим, был интересен исключительно из-за РоР, а когда вопрос становился в использовании чего полегче, вроде Синатра, то лучше уж экспресс. Но ошибка на уровне Python называть Django!
Честно говоря так и не понял критерии составления топа - иногда языки рассматриваются с точки зрения того, что на них можно написать, то актуальность - стоит ли учить, то личное отношение
оч. узкоспециализированная область применения. + Миша уже как я понял давно начал недолюбливать всё блок-чейновое 😉я п добавил в секцию не трогать. это если чел. с нуля думает, что учить 🙂
Рейтинг так себе. Этот я зык в школе пробовал лизать, этот на курсах не зашёл, а про вот этот от друга слышал. А про этот в газете прочитал. А про бейсик бабушка расказывала.
Хехе. Ruby хоронят примерно столько же, сколько и пых. Но что-то он никак не умрет. Более того, если поглядеть на современные (не только древние) проекты, написанные на Ruby, то можно слегка удивиться :) По сути, видео не про языки как таковые, а про "что я про них знаю" и про "мое личное к ним отношение".
Matlab - отличный язык для научно-технических работников для моделирования, для отладки алгоритмов и просто как научный калькулятор. Visual Basic нужен для программирования в Microsoft Office, в основном для Excel и Word. Вернее, не Visual Basic, а VBA. Оба языка - Matlab и VBA - имеют очень низкий порог вхождения и высокую прикладную полезность сразу, причем для людей, чья основная деятельность это не программирование. В общем, Matlab и VBA это не для айтишников, а для научников и экономистов, скорее.
Никто в здравом уме не учит 1с. Разве что вы - потомственный бухгалтер ))) В 1с-программирование идут по воле судьбы, так сказать... и изучают сам 1с там-же, на той фирме, куда вас возьмут 1с-программистом (это в случае, если у вас не получилось найти нормальную работу). Не хочу плохо сказать об 1с. На самом деле, нормальная система для своих задач. Даже, можно неплохо там зарабатывать. Но мало кто осознанно планирует стать именно 1с программистом (кроме бывших бухгалтеров, которые хотят "вайти-вайти"). Основная причина состоит в том, что знания 1с ценятся только на фирмах, занимающихся 1с и больше нигде. Поясню: если вы PHP-разработчик или, вообще, QA, то у вас есть весьма хороший шанс (при желании) плавно переползти на Java, Python или любой другой язык/технологию. Так как вокруг вас, как правило, работают разные специалисты, в одном проекте применяются разные технологии, вы можете продолжать выполнять свою работу и параллельно выполнять мелкие задачи из смежной (или не очень) технологии, постепенно, приобретая опыт в нужном направлении. А вот, если вы - 1с-программист, то вокруг вас (из IT-специалистов) только 1с-программисты и 1с-тестировщики, и всё! И больше никого! Поэтому, 1с - это болото, из которого сложно выбраться.
@@ДобрыйКот-щ1т я SAP разработчик. В принципе язык да, заточенный под свои нужды. Что 1С что SAP ABAP решают свои задачи. Деньги свои это приносит. И не мешает делать хобби проекты на ассемблере например.
C хорош для всяких embedded приложений. В моей, так же как собстаенно как и асемблере, особенно если нужно буквально впихнуть код в очень ограниченный объем или в местах критичных ко времени, когда нужно точно понимать каккой код , как и сколько работает. Отличный пример использования ассемблера - обычный memcpy() из стандартной С библиотеки. UI на плюсах - очень многословно получается, можно но геморно. Kotlin - скорее в мусор. Какой резон тратить на него время если можно учить ждаву и получить Андройд и огромный выбор энтерпрайза в придачу. Начинать учиться з php или джавы или с# или с++ это потом позволит выучить всю группу си подобных языков.
SQL всего лишь "Хорошо", в то время как JS и Python в "Мощь"? SQL - это база во всех смыслах, это как ассемблер для железа, но только для данных. Вокруг SQL все строится, убери SQL и ни один из перечисленных языков не получит доступа к данным. SQL - это отдельная вселенная которая независима от остальных ЯП.
Фортран нишевый для математиков и вычислений где нужна производительность и параллелизация вычислений. Те же библиотеки для питона часть написано на фортране.
мой рейтинг (составлен только из тех языков, на которых у меня была практика написания кода, не вижу смысла пытаться ставить оценки языкам, c которыми я не работал вообще) от лучшего к худшему: 1) Rust 2) Kotlin 3) Java 4) Scala 5) Python 6) JavaScript 7) PHP sql и bash не вижу смысла оценивать так как у них нет альтернатив
Почитал комменты. Господа а вы книжки Дональда Кнута хоть кто-то читал? Или уже не модно? Ой, я из тех программеров "из раньшего времени", как говорил Паниковский. Спрашиваю сына, что используете. У них игрушки, C++, LUA для скриптов. Мальчики-девочки не делайте из себя самых умных. Программер работает в той среде, где платят деньги.
Потому что все согрешили и лишены славы Божией, получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе, которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде.
@@hgmdev теперь понятно. Ты перед тем как предъявив сделать, ход своих мыслей расшифровывай) Несмотря на то что python старше Delphi, но "выстрелил" он гораздо позже. Ниши у них совершенно разные. Delphi он был создан как среда для десктоп приложений. Тут даже не язык умер, а десктоп направление. Я писал на нем в конце 90х и начале 2000х. И уже тогда шел переход на web решения. И выбирали delphi потому что не везде было хорошо с интернетом или нужны были сложные отчеты. Но по итогу все решения которые я писал перевели на web. А одно переписали на c++ потому что тупо не было программистов под Дельфи. Python он наоборот в 2000 только раскрылся. Язык то по сути универсальный. Я выучил его как скриптовый (выбор был между питон и перл). Другие тащили его на web. Третьи в мэшин лернинг. В общем 97 год - это момент расцвета десктоп решений. Поэтому там и есть место Дельфи.
Котлин однозначно мощнее джавы, js мусор как и все языки с динамической типизацией. Bash ещё больше мусор чем питон, лучше уж на питоне скриптик накидать
Класс! Два моих любимых языка программирования: JS и Python, попали в мощь. Я тоже так считаю:) Очень гибкие, работают на всех платформах, писать можно практически всё, что угодно (конечно со своими ограничениями из-за особенностей). Хороший ролик. Спасибо, Миша!
На всём можно всё писать, были б руки не кривые. Начинающий кодописатель берет задачу под язык, который осилил. Профессионал наоборот, исходя из задачи, берет тот язык, который наиболее подходит под эту конкретную задачу и пишет на нем. Язык - это инструмент, синтаксис изучается в процессе работы, за 3-5 дней. Рулят опыт технологии и фреймворки.
В принципе, после этого рейтинга все понятно про квалификацию автора. Имеет смысл закрепить видео, что бы вновь пришедшие, как я, не тратили много времени. Спасибо.
Поясните, интересно.
@@xandermidov не обращайте внимания. просто тот язык на который тратил время комментатор не попал и тир Мощь вот и обидки заиграли. судя по статистике какой-то перловик или пхпешер скорее всего.
а чисто теоретически для ознакомления и хоть какой отдачи что учить надо?@@castorboris7625
@@castorboris7625 ну да, примерно так...
@@castorboris7625А может сишник? В линуксе без си и пайтона никуда.
типичный топ соевого аутсорного джаваскриптера.
Ну да, был когда-то даже термин для таких - "быдлокодер"
Чем плох джаваскрипт?
@@REACT-1JS на данный момент пожалуй всем 😁
@@REACT-1JSсвоим существованием
Хотел тоже самое написать, но вы меня опередили.
"Го язык стартапов" (с)
Где-то всплакнули "стартапы": Авито, Озон, Ядро, Селектел, Сбер-почти что угодно, кусок Тинькофф. И я уверен, многие другие
А они на чём?
@@Red_izi много, очень много Go
А они на чëм?
А они на чём?
@@Red_iziтинькофф вовсе на скале. Сорс: чел который много там написал.
Поставить Haskell в такой низ?) Skill issue?) 1 - Используется во многих банках. 2 - Имеет большие зарплаты. 3 - Легко читается (легче чем Rust точно), просто имеет свою функциональную специфику.
Согласен. Хороший, плохой, мусорный к язык программирования не особо применимо, так как язык применяется под каждую задачу индивидуально. Например НАСА марсоход свой программировала на языке C, так как он относительно низко уровневый и нужно менее мощное железо из-за чего батарея будет меньше энергии кушать.
самая нижняя категория называется "Я не шмог в ФП" ))
Весь ролик демострирует некомпетентность автора.
Лол. Зачем мне мочь в мертвый язык?
@@larchankaиз этого «мертвого языка» твои джавы и коклины будут ещё 100 лет идеи тянуть
@@larchankaс хрена ли он мертвый? Если на нем не пишут хипстеры и прочие хайпожоры - это не значит, что на нем не пишет никто. Скала от него многое берет, но видимо осилить не судьба была даже Скалу.
При этом совершенно не понял, почему это его сложно читать? Видимо автор увидел ADT и зубы об это сломал. Что точно невозможно читать - это тайпскрипт, написанный в функциональном стиле. Я пробовал, даже fp-ts не сильно спасает.
А зачем его осиливать?
Хотелось бы от програмииста послушать про особенности и концепции языков, которые нравятся/не нравятся. А тут "востребован так-то, написано то-то", hr- ский какой-то подход
Автор не понимает этого.
да он верстальщик обычный 😂
Согласно статистике на devjobsscanner ruby в 6 более востребован чем rust и kotlin вместе взятые
Ага, только на расте ты можешь быстренько переехать работать в Швейцарию серваки писать😂😂😂 хотя кому что нравится.
Это что ж там за рай такой для rust движухи?
Си сейчас тоже очень востребован. В основном в embedded. На нём пишут прошивки, драйвера, и модули к ядру. Хотя для прошивок вполне можно использовать и c++. И при желании, никто не мешает писать в си-стиле. Хаскел сугубо узкоспециализированный яцык. Вообще, чистая функциональщина - это отдельная тема. Это как SQL, только для математики. Фортран примечателен тем, что на нём уже написано очень много хорошо оптимизированных алгоритмов. Естественно, писать на нём сегодня уже нет никакого смысла. Но, возможно, придётся читать. Хотя и маловероятно.
Go не используется в больших проэктах?)) смешно.
Возможно не в Мишиных)
Ну да, Ozon вышел из чата.
@@Edvard-Aliev Да не только озон, а вообще весь российский бигтех
Да его и создали под патронажем фрилансера. Никогда не был связан с крупными компаниями и проектами😅
да он его просто не осилил и повторяет как мантру что он легкий )
Разработчики на фреймворке Ruby on Rails до сих пор - одни из самых высокооплачиваемых, из-за необходимости поддерживать большое число проектов, написанных ранее. Go в рейтинге как-то занижен. Начинать с Ассемблера явно не стоит. А вот JS и Python - подходят как нельзя лучше!
@ExplouseА зачем язык разметки для питона? Его обычно учат для машинного обучения или просто для входа в сферу IT, не? А Django, Flask, парсинг- это более поздний этап
C это не что иное как portable Assembler. Очень странно видеть их не на одной строке. Как правило, если в проекте есть ассемблер, то и C там тоже есть. Чего не скажешь про C++. Начнем с того, что C-интерфейс это до сих пор основной интерфейс соединения динамических библиотек, написанных на разных языках программирования и так же все API функции системы имеют именно C-интерфейс, без плюсов, на любой платформе. Если не связываться с чисто вебстеком и .NET, я бы все равно учил C, т.к. освоить 100 страниц это не проблема. Например, как ты вызовешь функцию какой-нибудь dll с гитхаба из python, или из C#, или из Java если не имеешь начального представления об указателях и структурах данных? Конечно, это редко может понадобиться, ведь почти на все есть уже готовые обертки, но важно понимать, что они обертки не над Rust, C++, C#, а именно над C.
Ассемблер и так портабельный. Есть такая штука, называется x86_64. Этот набор команд не тождественен тому что делают процессоры, и следовательно не являются напрямую набором команд процессора, следовательно - является набором команд виртуальной машины которую многие процы имплементят. С не на одном уровне с ассемблером. C НЕ интерфейс, C abi интерфейс, но он не единстввеный, их есть много начиная от разных юниксовых приколюх до COM и WinApi. С учить не нужно ибо он морально устарел и почти всё вокруг него ушло далеко вперёд. Довольно давно он уже не фортран.
@@the_woof nginx, ядра ОС, интерпретатор python, виртуальные машины Java написаны и поддерживаются на C без плюсов. Кроме того весь современный embed это C без плюсов. Я бы не сказал, что он устарел.
@@guxershmeg с сам по себе пишется под виртуальную машину, и все что ты перечислил - лигасня, а эмбед - очень узкая ниша, слишком узкая чтобы её экстрполировать на общий случай, да и ностд раст подходит для значительной части задач этой области.
@@the_woof настоящее легаси это gui и web stack, новые продукты все чаще переходят на low code, no code, а языки программирования используются только для поддержки старых проектов. По поводу узкой ниши в 2022 размер рынка embed был 15 млрд $, а весь веб-стек 60 млрд $.
@@guxershmegсам ты устарел. Cи - это язык программирования ядра любой системы, стандарт библиотек. Микроконтроллеры, драйвера и вся никзоуровневая архитектура программируются на Си.
Не потому что других языков нет, а потому что это язык-стандарт. Любой системный программист откроет исходники и сходу разберётся.
Тебе нужно было добавить в свой рейтинг пункт "не осилил" и вписать го туда😂
И Haskell 😂
И ведь из всех c-подобных языков Go один из самых простых...
Асемблер топ? А сколько вакансий на нём вообще. Довольно странный топ - я бы ранжировал по кол-ву вакансий/ з.п. / конкуренции
Это как если бы был рейтинг иностранных языков и на первое место поставили латынь)
@@DavvvT Правда? Расскажите об этом производителям железа, а то посоны и не знают.
@@DavvvT латынь это уже хайповый язык, вот шумерский это да.
глаза разуй, где увидел раздел "Топ", есть раздел "Мощь". Разберитесь со значением слов, потом высказывайтесь!
Мальчик, на асме можно сделать абсолютно все с любым устройством, из того что с этим устройством вообще можно сделать. и даже чуть больше. Асм нужно поставить еще выше чем мощь. С ним никто в одном ряду не может стоять. Он на столько крут что человек не может писать на нем. И специально для человека и были придуманы все те языки что в этой таблице.
Михаил, что за фигня с го не подходящим для Энтерпрайза? Его как бы гугл разработал для себя и у себя же использует. У нас Озон и Авито на нем крутятся
Насколько я знаю, поиск в том же озоне на Жаве написан, например. Я так понимаю на го у микросервисы какие-то и некоторые апи, все серьезные штуки написаны на других языках. Но могу быть не прав.
@@larchanka вся платформа на го написана. Я не скажу что я фанат го, нода ближе. Я бы тоже хотел там увидеть монады с итераторами. Но в минимализме го тоже что-то есть.
@@larchanka в гугле очень много где используется)) Сорс: работаю в гугле =)
@@larchanka более 1000 микросервисов в озон написано на go
не хватает таблички "Видео носит чисто развлекательный характер"
Эх, Миша, Миша. За хаскель и двор стреляю в упор!
В конце на VisualBasic прослезился. От души, за то что не в мусор. Язык в 91 году перевернул разработку. Посильнее Фауста Гётe зашел.
А что Pascal, кстати? Говорят челики на Делфи особенно в США до сих пор что-то поддерживают? Я помню в РФ в начале нулевых массово пилили банковское ПО на делфи.
Ну тут кобола тоже нету
Классный список
А у нас в Харькове лето вернулось.Погода шикарная
В Днепре тоже отлично
@@Андрей-т8ш9х так Харьков по словах россиян это русский город,там русскоговорящие живут на 90% и ты желаешь им ядерного взрыва? жесть... кровожадность так и прет с россиянцев... уже с ума выжили... хуже нацистов стали...
@@Андрей-т8ш9х яйца с курицей в магазине давно появились?
Мой первый язык программирвания был Visual Basic 3.0. Мне было лет 9. Помню, как плакал, потому что ничего не получалось. Его нужно запретить на законодательном уровне.
Visual Basic мощный и универсальный ЯП, немного народный... И он живет и даже развивается... Однако его не нужно считать учебным ЯП, Как и ЯП умением программировать, Программирование и Язык, который используют при программирование совершенно разные вещи, если же Python считать Языком для непрограммистов, то VB можно считать тоже как язык для непрограммистов так же языком, для офисного программирования, Что бы уметь программировать, нужно знать элементарную математику, дискретную, булеву алгебру, алгоритмы и структуру данных, базы данных и язык запросов и т.д... а какой ЯП использовать при программирование зависит уже от конкретных задач и целей.... C++ в офисе, это как кувалдой... кнопку на настенный календарь прибывать...
по поводу Ruby не согласен - надо было открыть hh перед выбором категории
Ехали на популярности RoR и когда фреймворк перестал развиваться то сник и Ruby.
@@victorbrylew1775 ну чего же? RoR 7 вышел, ruby 3
@@babycook7947 выпустить новую версию нехитрое дело. Другой вопрос чем новую версию наполнить. Major features в 7 вообще не добавили. В 6 версии важной фичей назвали text rich editor. А последняя фича которая реально расширяла архитектурные возможности когда была добавлена? На моей памяти это был ActionCable несколько лет назад. Потому и говорю, что остановились в развитии
Паскаль вообще обделён вниманием, а ведь он до сих пор жив Free Pascal, ex- Delphi.
Он жив лишь номинально. Большинство сторонних библиотек которые тебе могут понадобится ты тупо не сможешь найти, ибо сайты где они хранились давно отключили. Единственное место где его юзают - колледжи
Лучше Delphi еще ничего не придумано. Мобильное приложение за выходные - легко.
Где? Очень хочется покодить на винтажном Pascal (Turbo Pascal 7, Object Pascal), верю что он жив, но где??
@@MrConnectoid найти компилятор легко. но вот найти рабочие библиотеки почти невозможно. приддется все с нуля писать
Си не учить... Спасибо, учту при выборе очередного МК.
автор же сказал "ассемблер - мощь" ;)
Спасибо за видео. У куда Котлин относится?
говно
Чел который в свой рейтинг яп добавляет html и css, противоречит сам себе типо без этого никак с такой логикой можно и вписать воздух в графу мощь😂
Го для стартапов как озон, убер, гугл, амазон. И для всяких игрушечных инструментов как докер 😊
С некоторыми позициями в топе я в коре не согласен:
1. Lisp должен быть в разделе мощь (ибо самый программируемый язык программирования)
2. JS должен быть в разделе "мусор" (просто это тот самый мусор, без которого в вэбе никак нильзя), поэтому я бы его выделил в раздел "безальтернативное".
3. C должен быть в том же разделе, что и ассемблер, ибо по сути С используется обычно там же, где и ассемблер.
4. Руби с рельсами - в раздел "можно" (в мусор его еще рано).
5. C++ - в тот же раздел, что и ассемблер с Сишкой, но с пометкой "не трожь, пока не осилишь С". Haskell - туда же, где и С++, но с пометкой "для тех, кто не хочет осидивать С++, но хочет осилить сложный язык".
Как то так.
За Haskell и двор - стреляю в упор!
на с++ написано все в этом мире ))(ну кроме сайтов и прочих штук где не надо контроль памяти)
однозначно СВЕРХМОЩЬ
P.S. Все умные типы говорят что надо знать Си (тот же Товарвальд Линус)
Lisp используется для программирования в среде AutoCAD и аналогичных системах автоматизированного проектирования. Поэтому все-таки можно.
А где erlang/elixir и scala?
Ну и C в любом случае учат, если хотят изучать Cpp
Странно, что Java в мощь, а C# в хорошо, хотя можно сказать, что это идентичные языки программирования. И не смотря на то, что на Java написано много enterprise-проектов, но новые сейчас начинают писать чаще на C#. Странно, что PHP в хорошо, а Go только в можно. Должно было быть наоборот, Go в хорошо или мощь, а PHP в можно. С PHP все-равно постепенно уходят, например, в тот же Go. Странно, что Asm поставил в мощь, если вакансий на нем почти нет.
Плюсую
Так вот обычно с пхп и уходят в го, а по его логике наоборот, ну чего хотели услышить от чела который пишет на css😂
Ассемблер используется на системном уровне, как вставка кода в том же Си
Автор: Мне кажется, у Rust'a сложный синтаксис
Assembler:
по моему Java переоценили, а вот с Go - наоборот. По поводу JS: бесспорно очень крутой и простой язык, но всё же он может стоять на верней шкале только для web, в то время как ряд других языков куда более универсален. CSS и HTML (которые как бы не ЯП), как и многие другие узконаправленные языки, должны быть в особой шкале или вовсе отсутствовать здесь.
Ролику не хватает деталей, наверное было бы интересно узнать особенности синтаксиса или как минимум недостатки/преимущества данных языков
Как C/C++ разработчику мне нравится JS как язык для интеграции скриптинга в приложение. Это лучшая кандидатура для данной задачи. Он минималистичен, и его многие знают. Он имеет много движков. На втором месте - Lua/Squirrel. Но в webdev лично я категорически не против лезть.
Обзор понравился, хоть не со всем согласен. Но мне всегда нравились профи, которые знают все языки. Я лично некоторые из списка не знаю.
VB, стыдно признаться пришлось за деньги довольно долго поработать. Эффективно и быстро, ДАВНО! Хотя low level и протоколы связи делал на C++. А мажбанковский перевод бабла работает.😀
В целом отсебятина от человека, который работает только в своей области. На самом деле всё немного не так. Как минимум, c++ должен быть на первой строчке. Си - на второй. Асм - на второй или третьей. Не стоит забывать, что на C/C++ написано большая часть всего софта. А на си написан этот ваш питон. А на c++ написаны самые популярные браузеры.
не знаю и не хочу учить С++, слышал много плохого, но вроде как все тяжёлые десктопные приложения, эмбедед на нём - в мощь кароче, как и SQL
Если собираешь игры делать, то это только С++ или C# на Unity. Нужно учить язык, не тот который советуют, а в той сфере которая тебе интересна. Если ты будешь железяки разные программировать, то тут в сторону C/C++, редко Assembler. Python или JS тогда тут вообще не нужен.
@@СергейШульга-ю5юправильно вы говорите, нужно сначала выбирать сферу программирования, а потом язык. Мне вот бекэнд понадобится, так я выбрал Go недавно. Хотя уже 20 лет программирую микроконтроллеры на Си.
Если есть в топе С и Vusial Basic, а где Delphi? Он конечно узко специализированный, но он развивается и востребован.
Если руби находится в статусе еще тёплого трупа, то дельфи на пару с перлом уже близки к стадии скелетика.
@@redneck_prm5429 взгляните на вакансии и з/п на индид и удивитесь
@@redneck_prm5429 Delphi дает фору плюсам и шарпу с джавой. Что ты вообще несешь? Гугли Embarcadero Delphi, как найдешь офф сайт с последней версией языка и среды (вышедшей в прошлом месяце), тогда и поговрим.
@@redneck_prm5429
Delphi близок к стадии скелетика?
Артёму Измайлову сообщите об этом.😂
Go явно мощь.
Go вно 🤣
Вошь
Да. У нас на нем пишут самые сложные штуки в кибербезе
После выхода 21й Джавы Го нафиг не нужен))
@@УльянаАнтонова-м5ж а почему не rust?
Lisp нужно было в можно. Взять тот же базовый common lisp который может делать то же что и питон или го, но у него нет такого же количества библиотек. Но это проблема малой популярности. Больше людей- больше библиотек.
Хочу трогать си, говорят для реверс инжиниринга полезно, а он говорит не трогай, как же быть!
После того как потрогаешь C, темечко знаниями наполнится
Язык простой + остальные языки сиподобные. Потом будет вечно ощущение "где-то я все это видел" 😂
Си точно стоит учить просто потому что он небольшой, и обучение не займет много времени.
Я бы всем молодым рекомендовал его вместе с обучением про компьтеры в принципе.
эм, человек явно не в курсе про GO? Это же язык для кровавого энтерпрайза. Никто на нем не пишет легонькие программки)
Не защарил Мишанька, что поделать.
У кровавого энтерпрайза есть ровно два языка - жаба и шарпы.
А в бэке гошка всё-таки нишевый язык для высоконагруженных микросервисов. Причем когда сложность логики вырастает выше определенных пределов, все эти гошные подходы вида "минимум синтаксического сахара, минимум абстракций, усеченные возможности ООП" внезапно начинают делать очень больно.
@@redneck_prm5429 согласен
@@redneck_prm5429ну так если вы монолит пишите то конечно ваш выбор java and c#. А если микросервисы то зачем там городить кучу кучу наследований ?
Если микросервис превращается в что-то сложное, то это будет не микросервис, а новый монолит)
го самый мощьный язык в данный момент и мишка просто его не осилил
Интересный список)
Миша, а можешь более подробнее рассказать о недостатках Go по твоему мнению?
Да он его не осилил, зачем тебе мнение человека который в нем не шарит?
+1
Я из будущего, не стоило это делать
опозорился по полной
Миша на нем не писал. Это рейтинг по слухам. Я, как датасаентист и алготрейдер в частности , могу сказать, что лично для меня Пайтон по сравнению с Го - это какашки. Именно из за скороси и наличия у го киллерфичи - горутин. А в пайтоне я намучался с многопрецессорностью под виндой. Под линуксом - форки -еще вполне себе.
Топ языков программирования по мнению ламера.
P.s ассемблер рил топ
А где тс?)
И кстати я бы не сказал что го для небольших проектов. Например, на нем написан Docker, Swarm, Kubernetes и ещё куча всего
как я понял, JS подразумевает и TS тоже
с такой же логикой можно спросить, а где SCSS? 🙂
Он этого даже не знает, да он как прогер несостоявшийся это просто обычный ленивый блогер прислушиваться в серьез к нему ну это глупо
Я бы поменял местами VB и RoR, всё же так точнее.
Assembler прикольный, но только в универе на один семестр. А как же ocaml или scala?)
Посмотрел и теперь понял почему раньше операционная система умещалась на дискету в 360 килобайт, а теперь они весят хулиард гигабайтов!!!!
Дрова там потому что хулиарда всех сколько-нибудь замеченных устройств за последние 30 лет.
Есть KolibriOS без дров, внешне напоминает Windows 95, занимает 1.44mb.
Go, который создан для больших интерпрайзов: 🗿🗿🗿
Теперь все понятно.
Здесь лучше слушать про Амстердам.
Было же сказано, что это личное мнение. Если вы ищите чужое мнение, которые хотите сделать своим, то у вас не получится. Если у вас нет своего мнения, то нужна практика, а не просмотр чужих мнений…
Наоборот он сказал что у Go есть различные недостатки, которые не позволяют ему быть языком для больших интерпрайзов. Не умеешь внимательно слушать, не флуди
@@ArtemBasov-h6p Не умеешь понимать комментарии - не пиши ответы к ним.
@@ArtemBasov-h6p ты хоть понял что комментировал? лол
Миша, ты мощно набросил на вентилятор! Рейтинг прикольный, люблю такие субъективные иерархии
Solidity незаслуженно забыли. Топ в web3 приложениях :)
Здравствуйте! Хочу услышать ваш совет по выбору технологии/языка и вообще ваше мнение. Есть желание сделать сайт с графическими элементами, например MindMap или блок-схемы. На чем это удобнее сделать?
HTML + CSS + JAVASCRIPT для фронта, и бэк на выбор. Поизучай сам вопрос.
Заговор в том что ты легко не сделаешь интерфейс на перечисленных 3ех языках. А вот на каком нибудь мегасложном С++ в исполнении Borland C++ Builder мог бы за 15 минут. Но в этом мире все ебанулись.
Майсикл убило😂 МайЭсКюЭль же... А где Постгресикл?) Язык так-то SQL. Ruby on Rails тоже не язык, а фреймворк написанный на языке Ruby, там много всего интересного есть, в частности Sinatra это тот же Express. Хотя согласен, мне как и многим, был интересен исключительно из-за РоР, а когда вопрос становился в использовании чего полегче, вроде Синатра, то лучше уж экспресс. Но ошибка на уровне Python называть Django!
Да он тупой раз html и css еще добавляет, назвал бы свой убогий рейтинг хотябы мои любимые технологии
Сиквел это официальное произношение названия
Ага, понял, пойду учить ассемблер
Честно говоря так и не понял критерии составления топа - иногда языки рассматриваются с точки зрения того, что на них можно написать, то актуальность - стоит ли учить, то личное отношение
Котлин уже стал заменой джаве в андроид разработке.
Думал про solidity скажете . Почему не упомянули ?(
оч. узкоспециализированная область применения. + Миша уже как я понял давно начал недолюбливать всё блок-чейновое 😉я п добавил в секцию не трогать. это если чел. с нуля думает, что учить 🙂
@@serdotsenko почему стал недолюбливать? раньше выпускал ролики про него)
Рейтинг так себе.
Этот я зык в школе пробовал лизать, этот на курсах не зашёл, а про вот этот от друга слышал. А про этот в газете прочитал. А про бейсик бабушка расказывала.
Хехе. Ruby хоронят примерно столько же, сколько и пых. Но что-то он никак не умрет. Более того, если поглядеть на современные (не только древние) проекты, написанные на Ruby, то можно слегка удивиться :)
По сути, видео не про языки как таковые, а про "что я про них знаю" и про "мое личное к ним отношение".
Matlab - отличный язык для научно-технических работников для моделирования, для отладки алгоритмов и просто как научный калькулятор. Visual Basic нужен для программирования в Microsoft Office, в основном для Excel и Word. Вернее, не Visual Basic, а VBA. Оба языка - Matlab и VBA - имеют очень низкий порог вхождения и высокую прикладную полезность сразу, причем для людей, чья основная деятельность это не программирование. В общем, Matlab и VBA это не для айтишников, а для научников и экономистов, скорее.
Интересный момент - Rust скатился вниз из-за сложного синтаксиса, ASM тем не менее остался стоять крепко)
Надо же, даже не подгорело от этого рейтинга
Странно GO видеть... Можно.... Н уда ладно... стои поменять, первые две строчки местами, и в принципе хороший анализ.
а как вам 1С? Стоит изучать в 2024? в унике учат C# посоветуйте стоит ли на нём оставаться.
Никто в здравом уме не учит 1с. Разве что вы - потомственный бухгалтер )))
В 1с-программирование идут по воле судьбы, так сказать... и изучают сам 1с там-же, на той фирме, куда вас возьмут 1с-программистом (это в случае, если у вас не получилось найти нормальную работу). Не хочу плохо сказать об 1с. На самом деле, нормальная система для своих задач. Даже, можно неплохо там зарабатывать. Но мало кто осознанно планирует стать именно 1с программистом (кроме бывших бухгалтеров, которые хотят "вайти-вайти"). Основная причина состоит в том, что знания 1с ценятся только на фирмах, занимающихся 1с и больше нигде. Поясню: если вы PHP-разработчик или, вообще, QA, то у вас есть весьма хороший шанс (при желании) плавно переползти на Java, Python или любой другой язык/технологию. Так как вокруг вас, как правило, работают разные специалисты, в одном проекте применяются разные технологии, вы можете продолжать выполнять свою работу и параллельно выполнять мелкие задачи из смежной (или не очень) технологии, постепенно, приобретая опыт в нужном направлении. А вот, если вы - 1с-программист, то вокруг вас (из IT-специалистов) только 1с-программисты и 1с-тестировщики, и всё! И больше никого! Поэтому, 1с - это болото, из которого сложно выбраться.
А что 1С это ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ????!!!!
А в ВОРДЕ вы еще не программируете???!!!
Блядь... мир сошел С УМА!!!!
@@ДобрыйКот-щ1т 🤡🤡🤡
@@ДобрыйКот-щ1т я SAP разработчик. В принципе язык да, заточенный под свои нужды. Что 1С что SAP ABAP решают свои задачи. Деньги свои это приносит. И не мешает делать хобби проекты на ассемблере например.
@@486OverDrive ого. А мне вот дали курсы по SAP abap а я вообще художник) вот учу математику с азов. Стоит?
C хорош для всяких embedded приложений. В моей, так же как собстаенно как и асемблере, особенно если нужно буквально впихнуть код в очень ограниченный объем или в местах критичных ко времени, когда нужно точно понимать каккой код , как и сколько работает. Отличный пример использования ассемблера - обычный memcpy() из стандартной С библиотеки.
UI на плюсах - очень многословно получается, можно но геморно. Kotlin - скорее в мусор. Какой резон тратить на него время если можно учить ждаву и получить Андройд и огромный выбор энтерпрайза в придачу.
Начинать учиться з php или джавы или с# или с++ это потом позволит выучить всю группу си подобных языков.
И кто щас новые приложения под андроид на джаве пишет? 🤔
Всё равно Котлин придётся учить
уу как все запущено. kotlin - это язык, который имеет шансы стать универсальным языком для всего.
К можно objectPascal ;)
Уважение к чужому мнению
Вот моё мнение: Haskell, PureScript, Rust в самом верху, JavaScript/TS в самом низу...
@@spixels6880 а что с джавой не так ?
Я бы разбил языки на категории frontend и backend. И уже в них бы рейтинговал языки.
Ну, как бы во фронтенде даже выбора нет 😁
@@xpaladin4568 С++ в исполнении Qt. Клиент телеги - вполне себе фронтенд.
SQL всего лишь "Хорошо", в то время как JS и Python в "Мощь"? SQL - это база во всех смыслах, это как ассемблер для железа, но только для данных. Вокруг SQL все строится, убери SQL и ни один из перечисленных языков не получит доступа к данным. SQL - это отдельная вселенная которая независима от остальных ЯП.
То есть вы даже не знаете, что есть другие способы доступа к данным.
Ээээ ну просвети? В монгу лупишься чтоль?)
Фортран нишевый для математиков и вычислений где нужна производительность и параллелизация вычислений. Те же библиотеки для питона часть написано на фортране.
Короче говоря, бред, а не "рейтинг".
А Scala?
Жабаскрипт выше плюсов? Типичный соевый
Синтаксис не сложный в расте, сложны базовые концепции, сложно скомпилировать прогу, когда ты новичок
Когда ты новичок в программировании в целом, а так норм
По сложности синтаксиса тогда ваще вопрос - а почему ассемблер "Мощь"? Там тоже нифига не просто для понимания)
@@ДаниилКуликов-о7ш да на вентилятор накидал, плюс ловушка для новичков в виде джавы на уровне s-tier
что сложного в cargo run?
@@volodymyrkilchenko Время компиляции. Кофе успевает остыть.
мой рейтинг (составлен только из тех языков, на которых у меня была практика написания кода, не вижу смысла пытаться ставить оценки языкам, c которыми я не работал вообще) от лучшего к худшему:
1) Rust
2) Kotlin
3) Java
4) Scala
5) Python
6) JavaScript
7) PHP
sql и bash не вижу смысла оценивать так как у них нет альтернатив
Объективно, нет ни каких оснований ставить Java выше C#.
Также нет Паскаля, пролога, форта, angelscript, squirrel, erlnag и много других
LaTeX - Латех)
Golang в своей нише - мощь...
Никакого хейта к JS, но типа серьезно как можно считать топовым язык, который задумывался для рисования снежинок в браузере?)
А еще в нем код исполняется задом наперед, и все развитие языка - это история борьбы с этим загадочным явлением)
"хаскель трудно учить, трудно понять если ты не работал с ним до этого"... как можно понять что-либо не поработав/попробовав это?
Оптимальный вариант!
Типичный фронтендер.
А Dart куда бы поставил?
я лично в "хорошо"
спс за рейтинг, лайк от СЕООНЛИ
Почитал комменты. Господа а вы книжки Дональда Кнута хоть кто-то читал? Или уже не модно?
Ой, я из тех программеров "из раньшего времени", как говорил Паниковский.
Спрашиваю сына, что используете. У них игрушки, C++, LUA для скриптов.
Мальчики-девочки не делайте из себя самых умных. Программер работает в той среде, где платят деньги.
"Go не подходит для энтерпрайза"... Эм, Google?
а куда TS поставить?
А солидити? Или его нельзя называть полноценным языком?
Потому что все согрешили и лишены славы Божией, получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе, которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде.
Спасибо!
А Делфи где??)
В 1997 году
@@borismor1 Делфи появился позже Питона, если что. Херню не неси.
@@hgmdev невротик, 97 год - выход Delphi 3. Первой успешной версии языка. Причем тут ты питон припел, я не ебу.
@@borismor1 при том, что Питон появился в 1991 году, а Делфи в 1995. Только вот чет ты никому не скажешь "питон оставьте там в 1991 году, он старый".
@@hgmdev теперь понятно. Ты перед тем как предъявив сделать, ход своих мыслей расшифровывай)
Несмотря на то что python старше Delphi, но "выстрелил" он гораздо позже. Ниши у них совершенно разные.
Delphi он был создан как среда для десктоп приложений. Тут даже не язык умер, а десктоп направление. Я писал на нем в конце 90х и начале 2000х. И уже тогда шел переход на web решения. И выбирали delphi потому что не везде было хорошо с интернетом или нужны были сложные отчеты.
Но по итогу все решения которые я писал перевели на web. А одно переписали на c++ потому что тупо не было программистов под Дельфи.
Python он наоборот в 2000 только раскрылся. Язык то по сути универсальный. Я выучил его как скриптовый (выбор был между питон и перл). Другие тащили его на web. Третьи в мэшин лернинг.
В общем 97 год - это момент расцвета десктоп решений. Поэтому там и есть место Дельфи.
Котлин однозначно мощнее джавы, js мусор как и все языки с динамической типизацией. Bash ещё больше мусор чем питон, лучше уж на питоне скриптик накидать
Котлин - замена джавы
скриптик на питоне как то трудно запускается - вечно ему что то надо
css и html тут к чему вообще?
А шо?
И самое объективно полезное для ума : Как вы считаете справедливую полную стоимость часа своего Наёмного труда ⁉️
Ну не напишешь ты бэк на ассемблере :) будешь 5 лет три эндроинта писать
вы удивитесь, но не все в этом мире сводится к фронт и бек. поэтому ассемблер еще ого-го как крут, только уточнять надо под какую платформу.
Я в универе на ассемблере Windows XP написал (ну интерфейс типа однопоточный)
Поставил Lua и PHP выше C xD))
9:55 Ruby видимо ждёт участь PHP, все его хоронят каждый год, а он только развивается, проектов на нём всё больше, комьюнити растёт.
Рейд от Хаскелла Карри
Класс! Два моих любимых языка программирования: JS и Python, попали в мощь. Я тоже так считаю:) Очень гибкие, работают на всех платформах, писать можно практически всё, что угодно (конечно со своими ограничениями из-за особенностей). Хороший ролик. Спасибо, Миша!
На всём можно всё писать, были б руки не кривые. Начинающий кодописатель берет задачу под язык, который осилил. Профессионал наоборот, исходя из задачи, берет тот язык, который наиболее подходит под эту конкретную задачу и пишет на нем. Язык - это инструмент, синтаксис изучается в процессе работы, за 3-5 дней. Рулят опыт технологии и фреймворки.
@@woodzimierz9621 Сколько у Вас лично опыта, как у профессионала?