Спасибо за поднятую тему. Сам работаю на одном из предприятий Роскосмоса, но не имею доступа к информации по электронике космических аппаратов, а как раз на днях возник разговор с одним товарищем, вещающим, что заменить заложенные при проектировании процессоры можно на раз плюнуть. Попытка увещевать, что всё несколько сложнее, чем просто вынуть один чип, и воткнуть другой, с отличными от оригинала параметрами, ни к чему не привела. Теперь достаточно будет дать ссылку на Ваше видео, чтобы более доступным языком объяснить как всё происходит 👍
Был бы рад видео о связи на расстоянии, как радиосигнал передаётся и пригимается с аппаратов с других планет с учетом низкой мощности оборудования, технологии
@@KaAnubis Это, думаю способствует тому, что люди перестают читать, интересоваться сами. И ищут, кто бы им это голосом расказал, и разжевал. Все эти вопросы гуглятся на счет раз-два..Хорошо это или плохо, я не уверен. Но похоже, это общая тенденция,..способность работать с информацией, это уже становится уникальным навыком.
Процессоры тех лет как раз и устойчивы к радиации. Тогда можно было ставить самые новые процессоры, и не париться. Но в сегодняшних пользовательских процессорах слишком маленькие размеры компонентов, чтобы можно было их использовать в открытом космосе. Любая частица (протон, электрон или гамма квант), способны устроить в архитектуре современного процессора маленький апокалипсис
@@user-dn9gi3mq7e На самом деле ,радиация тут занимает место ,но одно из первых... Поскольку и в наземной промышленной технике ,и в самолетах выпущенных Боинг в ЭТОМ году ,будут стоять допотопные процессоры ...Инженер всегда задаст вопрос ,зачем мне 12 ядерный Rizon с 4 Ггерц ,если моя задача прекрасно выполняется на 20 летнем одноядерном P4 ,вероятность сбоя которого меньше ,и он изучен вдоль и поперек .. Задача одна и та же ))
Как вариант, для управления устройством, его узлами и оборудованием можно использовать маломощные (но надёжные) компоненты, но заранее закладывать место для блоков с современной вычислительной техникой, которая будет расширять вычислительные возможности (надо будет продумать интерфейс взаимодействия; может тот же ssh использовать, Ethernet и т.п.)
"заранее закладывать место для блоков с современной вычислительной техникой" Вот это не имеет смысла ,поскольку это не компьютер для дома ...Там задачи закладываются заранее ,и современной или более производительной вычислительной техники не нужно ... Просто в этом нет смысла . Это только мы с вами готовы купить просто так ,что-то более производительное ,только ради производительности )
Мой отец работал на ОКБ ПО Фотон и его основной темой была разработка радиационно-защищеных чипов для систем космического базирования и боеголовок.Корпуса специальных микросхем блоков питания которые его группа разрабатывала делались из оксида бериллия,материала великолепно проводящего тепло и стойкого к радиации.Выводы микросхем были из алюминия и паялись они специальной сваркой.Алюминий самый пассивный метал всегда покрытый слоем оксида что защищает его хорошо от внешних воздействий.Кстати в том же КБ разработали КД213,легендарный скоростной высокоамперный диод,который к тому же был отечественной разработкой а не копией с западного аналога.И КП303 транзистор,первый советский малошумящий полевой транзистор,который еще для иследовательских целей охлаждали жидким азотом и меряли его коеффициент шума.
Ппц. Я аж 5 роликов пропустил, только потому что они не были у меня в рекомендациях. Срочно включаю ВСЕ напоминая. Ваш канал один из нескольких, где я хочу это сделать!
Круто. В принципе я это и так знал, что в космосе процессоры с "толстыми техпроцессами", из-за их меньшей уязвимости к излучению всех видов (Альфа, бета и гамма). Но вы все предельно грамотно это подтвердили. Молодцы
Ну это не основная причина на самом деле ... В бортовых системах самолетов используется иногда еще более древнее железо ... Древнее на столько ,что не выпускается лет 20 ,и есть только в запасах ... В самолетах, что летают и ВЫПУСКАЮТСЯ прямо СЕЙЧАС ) И не только в самолетах ,но и в любом промышленном оборудовании ,например в станках ЧПУ ,очень старые процессоры ...И причина не в излучении ,а в том, что оно изучено это одно .. И в том что , а зачем что -то другое ,если задачи не меняются ?) Просто так перепроектировать ,на что -то более новое ? В этом нет смысла .. Смысл покупать что-то более "Современное" просто ради современности ,есть только у "домашнего" пользователя ПК ... даже не работу просто так никто не купит последний Rizon ради печати документов )
Не совсем так. Тема резистентности/толерантности нетривиальная. Просто не объяснить, но у всего есть свои плюсы и минусы. Если просто, то тонкие подзатворные окислы MOSFET'ов не захватывают ионов от ионизирующих событий, поэтому хотя бы с этой точки зрения тонкие процессы лучше. Новьё на 65нм и ниже подтверждает это. Однако мелкие технологические нормы и повышенная плотность упаковки элементов в единицу площади делают уязвимым бо́льший объем данных, который может быть поражён одной частицей (грубо, диаметр зоны поражения примерно 0.5-1мкм) Аналогично, обратный эффект для толстого окисла, в т.ч. изоляции между элементами - для них характерен захват ионов и локальное понижение/повышение потенциальных барьеров полем потенциала группы этих ионов, что приводит, например, к изменению пороговых напряжений транзисторов с толстым окислом при наборе заметной дозы и повышению точек утечки в тысячи и десятки тысяч раз для некоторых типов транзисторов. Точно так же разные типы подложек - объемный кремний или обеднённый кремний на изоляторе имеют свои преимущества и недостатки. Сценарий эксплуатации чипа, его функционал и бюджет проекта определяют выбор технологии и материалов.
Хороший выпуск, немного попсовато, но для основной ЦА норм. И да, чем важнее задача, тем дубовей технологии. Промэлектроника и автоэлектроника наглядный пример, а уж космос тем более.
Не совсем так. Дубовый процесс это может быть и просто дешевизна разработки, изготовления фотошаблонов и отработанный годами производственный процесс. Дубовая архитектура = простота нахождения и исправления ошибок, плюс, то, чего нет сломаться не может. Далее, я там выше в комментариях уже объяснял, что у всего есть свои плюсы и минусы. Вкратце, новые (относительно) топологические нормы производства тоже применяются. В мелких топологических нормах по свежим процессам захват ионов от ионизирующих событий подзатворными диэлектриками почти не происходит, что положительно влияет на толерантность к полученной дозе ионизирующего излучения и продолжительность жизни - натуральное старение почти не ускоряется. Но при этом одной пролетающей заряженной частицей можно испортить большее кол-во данных, т.к. плотность упаковки логических элементов на единицу площади выше. В толстых и старых процессах наоборот, есть повышенная надёжность относительно единичных событий, но с накоплением дозы начинается масса процессов связанных, например, с захватом ионов толстыми окислами, понижение/повышение потенциальных барьеров, например, изменение пороговых напряжений транзисторов и рост токов утечек в тысячи и даже десятки тысяч раз.
Ваши видео на столько интересны, что даже я, третьекурсник факультета вычислительной техники, для которого компьютер, уже совсем не черный ящик, а даже что-то вполне объяснимое, конкретно подсел на вашу научпоп рубрику)
Вот так неожиданно и приятно услышать Антона. А помнится в каких авантюрах мы участвовали и с чего начинали в 2013м)) Zodroid, keddr.... :D Приятно видеть прогресс и развитие) Хотя видимо я немного отстал и ушел в другое русло, ведь Теория Большой Бороды да и в целом БирдиКаст весьма популярны я смотрю.
Это, на самом деле, правильный ход мысли - использовать Open Source. Говорю как сторонник и переводчик открытого софта. Хотя и пользуюсь Windows по причине малого комфорта Linux на ноутбуке. Если что-то сломается - документация, структура чипа и способы ремонта в открытом доступе. Проприетарный же закрытый софт и железо HP (при всей эффективности LPPDR и подобной энергоэффективной памяти) может а любой момент выйти из строя. Как показывает история, а также конструкторский опыт - часто происходит подобное. Тогда частная компания покажет всем письку, заломит космическую (простите за каламбур) цену за ремонт, ну и, разумеется, никому никаких чертежей не откроет. Не хочу сгущать краски, но это своего рода современная кабала, а издатели - опричники с топорами. Это как с Microsoft, которые готовы навернуть культуру Open Source ради собственной выгоды и установления софтверного рабства. Да, я знаю, что это частная компания целью существования которой будет извлечение прибыли, да, я знаю, что много патентов (конкретно Microsoft) было передано в общественное пользование, но десятилетия господства поганого Microsoft Word не прошли бесследно. А на купленном с потрохами РБК засланная кремлядь на наши налоги будет ср@ть в уши людям, что "США от всего мира отстали" и что "геноцид устроили" в Ираке и Афганистане. Гнусный, тупой народ. Печально это констатировать.
Вы здесь единственный гнусный и тупой человек ,если человек ... И это хорошо ,что вам печально ... Про мирные жертвы в Ираке ,это доклад ООН ,а не Кремля ... Да ,около 2 миллионов по разным оценкам "Сопутствующих потерь" в Ираке от вмешательства США ))
Спасибо за отличный канал.А у меня вопрос.Ещё со времён Кренкеля,для пайки в электронике,применяется олово.Достаточно надёжный материал.Только в земных условиях.Дело в том,что при низких температурах,олово переходит в однуиз своих млдификаций.Эта модификация опасна для электронники тем,что соединения просто рассыпаются в чёрный порошок.Так назывпемая "оловянная чума".Какими припоями пользуются для электронники работающей в условиях космоса ? Спасибо от всего сердца💖
относишься к компонентам без уважения, получаешь космическую частицу по шар, кхм, по транзистору и меняешь 0 на 1 там где не нада
101 ютуб
Очень крутая коллаборация. Спасибо большое за видео
Два канала с ТОП контентом в коллабе! Эпично!
Мой ответ под комментарием станет популярнее самого комментария
Нет
Или да
Но нет
Жаль, но твой канал уже сдулся и не топ(((
Космос и компьютеры. Две моих любимых темы в одном видео. Спасибо большое за работу!
Я: ложусь спать
Валера: не в мою смену
Тоже самое
два часа ночи
@@kapustka0035 ... У нас 22:16 сейчас. Эти коменты уже не будут актуальны через 2 дня
Так рано?))
@@kapustka0035 завтра у вас выходной походу. Happy man :)
Антона всегда приятно слушать. Отличный коллаб
Спасибо за поднятую тему. Сам работаю на одном из предприятий Роскосмоса, но не имею доступа к информации по электронике космических аппаратов, а как раз на днях возник разговор с одним товарищем, вещающим, что заменить заложенные при проектировании процессоры можно на раз плюнуть. Попытка увещевать, что всё несколько сложнее, чем просто вынуть один чип, и воткнуть другой, с отличными от оригинала параметрами, ни к чему не привела. Теперь достаточно будет дать ссылку на Ваше видео, чтобы более доступным языком объяснить как всё происходит 👍
Ого, совсем не ожидал услышать тут Антона! Крутая колабарация!
какого еще антона
@@kinostory Познякова из Теории Большой Бороды
Давайте разбираться классные! Круто, что сделали коллабу. Очень интересно вышло!
Второй выпуск за неделю, это прям ого, красавцы)
Гречка как нельзя кстати в космической теме! =)
Это было тонко и со вкусом. Молодцы!
Люблю гаджеты и космос. И тут такой ролик выходит. Круто!
Мы тоже любим и то и то)
Плохо что дизов не видно. Космо хлам уже не популярен. Точнее не так как скажем в нолевых.
."..и снится нам не рокот космодрома, не эта ледяная синева,
А снится нам трава, что рядом с домом,
Пахучая, душистая трава!"
Был бы рад видео о связи на расстоянии, как радиосигнал передаётся и пригимается с аппаратов с других планет с учетом низкой мощности оборудования, технологии
Давно уже разбирался в ютой теме, но тут прям все скомпановано чётко и ясно👍🚀
А я та думал откуда такая тема вылезла а тут знакомые люди соавторы :), ролик повторят подкаст почти полностью.
а ведь по сути крутая задумка - делать полноценный подкаст, а потом по его мотивам видео-ролик, в сжатом пересказке, так сказать
Все это повторяет ..с небольшими добавлениями..и отсебятиной статьи, что опубликованы на Хабре.
@@Redfvvg и это ведь хорошо?
@@KaAnubis Это, думаю способствует тому, что люди перестают читать, интересоваться сами. И ищут, кто бы им это голосом расказал, и разжевал. Все эти вопросы гуглятся на счет раз-два..Хорошо это или плохо, я не уверен. Но похоже, это общая тенденция,..способность работать с информацией, это уже становится уникальным навыком.
Выпуск просто агонь! Спасибо за такой интересный выпуск)
Приятно слушать в коллаборации с Антоном, спасибо 👍
На станции "Мир" работали компьютеры "Электроника -60" и ДВК, произведенные в Зеленограде в 80-х.
Процессоры тех лет как раз и устойчивы к радиации. Тогда можно было ставить самые новые процессоры, и не париться. Но в сегодняшних пользовательских процессорах слишком маленькие размеры компонентов, чтобы можно было их использовать в открытом космосе. Любая частица (протон, электрон или гамма квант), способны устроить в архитектуре современного процессора маленький апокалипсис
@@user-dn9gi3mq7e На самом деле ,радиация тут занимает место ,но одно из первых... Поскольку и в наземной промышленной технике ,и в самолетах выпущенных Боинг в ЭТОМ году ,будут стоять допотопные процессоры ...Инженер всегда задаст вопрос ,зачем мне 12 ядерный Rizon с 4 Ггерц ,если моя задача прекрасно выполняется на 20 летнем одноядерном P4 ,вероятность сбоя которого меньше ,и он изучен вдоль и поперек .. Задача одна и та же ))
Вот, ты нам рассказал какие Чипы летают в космос, теперь рассказывай какие летают Дейлы!
Детишки 90-х детектед!)
Мы все знаем, что на самом деле вы все ждете Гаечку, а не Дейла)
@Jon Snow Да и в 2010-х ещё показывали
Вся правда о мироздании на канале уфолога Бовы!!!
Спасибо Валерий, ждем следующих очень занимательных видео !🔥🔥🔥
Как вариант, для управления устройством, его узлами и оборудованием можно использовать маломощные (но надёжные) компоненты, но заранее закладывать место для блоков с современной вычислительной техникой, которая будет расширять вычислительные возможности (надо будет продумать интерфейс взаимодействия; может тот же ssh использовать, Ethernet и т.п.)
Инженьюити использует блютус)
@@wiaronk Получается они запустили мобильник пропеллером в космос. ЛОЛ.
"заранее закладывать место для блоков с современной вычислительной техникой" Вот это не имеет смысла ,поскольку это не компьютер для дома ...Там задачи закладываются заранее ,и современной или более производительной вычислительной техники не нужно ... Просто в этом нет смысла . Это только мы с вами готовы купить просто так ,что-то более производительное ,только ради производительности )
Шикарный ролик, классный коллаб😅👍👍👍
Моё почтение!
Мой отец работал на ОКБ ПО Фотон и его основной темой была разработка радиационно-защищеных чипов для систем космического базирования и боеголовок.Корпуса специальных микросхем блоков питания которые его группа разрабатывала делались из оксида бериллия,материала великолепно проводящего тепло и стойкого к радиации.Выводы микросхем были из алюминия и паялись они специальной сваркой.Алюминий самый пассивный метал всегда покрытый слоем оксида что защищает его хорошо от внешних воздействий.Кстати в том же КБ разработали КД213,легендарный скоростной высокоамперный диод,который к тому же был отечественной разработкой а не копией с западного аналога.И КП303 транзистор,первый советский малошумящий полевой транзистор,который еще для иследовательских целей охлаждали жидким азотом и меряли его коеффициент шума.
Парни давайте только вперед! С удовольствием смотрю Ваши выпуски! Прокачиваем мозг вместе!
Крутая синергия двух крутых каналов!! Хочу ещё )))
Гречка! Приятно осознавать, что кто-то ещё любит и так же относится к гречке. К гречечке...
:))) Этот канал - просто заповедник хипстерских животных:)
@@secundus6457 кстати, а вы любите гречку?
Ппц. Я аж 5 роликов пропустил, только потому что они не были у меня в рекомендациях. Срочно включаю ВСЕ напоминая. Ваш канал один из нескольких, где я хочу это сделать!
Вот это коллаборация!!! Антон красавчик 👍
Круто. В принципе я это и так знал, что в космосе процессоры с "толстыми техпроцессами", из-за их меньшей уязвимости к излучению всех видов (Альфа, бета и гамма). Но вы все предельно грамотно это подтвердили. Молодцы
Ну это не основная причина на самом деле ... В бортовых системах самолетов используется иногда еще более древнее железо ... Древнее на столько ,что не выпускается лет 20 ,и есть только в запасах ... В самолетах, что летают и ВЫПУСКАЮТСЯ прямо СЕЙЧАС ) И не только в самолетах ,но и в любом промышленном оборудовании ,например в станках ЧПУ ,очень старые процессоры ...И причина не в излучении ,а в том, что оно изучено это одно .. И в том что , а зачем что -то другое ,если задачи не меняются ?) Просто так перепроектировать ,на что -то более новое ? В этом нет смысла .. Смысл покупать что-то более "Современное" просто ради современности ,есть только у "домашнего" пользователя ПК ... даже не работу просто так никто не купит последний Rizon ради печати документов )
Не совсем так. Тема резистентности/толерантности нетривиальная. Просто не объяснить, но у всего есть свои плюсы и минусы. Если просто, то тонкие подзатворные окислы MOSFET'ов не захватывают ионов от ионизирующих событий, поэтому хотя бы с этой точки зрения тонкие процессы лучше. Новьё на 65нм и ниже подтверждает это. Однако мелкие технологические нормы и повышенная плотность упаковки элементов в единицу площади делают уязвимым бо́льший объем данных, который может быть поражён одной частицей (грубо, диаметр зоны поражения примерно 0.5-1мкм) Аналогично, обратный эффект для толстого окисла, в т.ч. изоляции между элементами - для них характерен захват ионов и локальное понижение/повышение потенциальных барьеров полем потенциала группы этих ионов, что приводит, например, к изменению пороговых напряжений транзисторов с толстым окислом при наборе заметной дозы и повышению точек утечки в тысячи и десятки тысяч раз для некоторых типов транзисторов. Точно так же разные типы подложек - объемный кремний или обеднённый кремний на изоляторе имеют свои преимущества и недостатки. Сценарий эксплуатации чипа, его функционал и бюджет проекта определяют выбор технологии и материалов.
Казалось бы, столько видео о космосе смотрел, а тут всё равно нашлась новая информация)
Спасибо!
Очень интересный рассказ 👍! Было бы интересно узнать и о других земных технологиях в космосе 😉.
Хороший выпуск, немного попсовато, но для основной ЦА норм. И да, чем важнее задача, тем дубовей технологии. Промэлектроника и автоэлектроника наглядный пример, а уж космос тем более.
Истину глаголишь 👍🤔
Не всем заходит
Не совсем так. Дубовый процесс это может быть и просто дешевизна разработки, изготовления фотошаблонов и отработанный годами производственный процесс. Дубовая архитектура = простота нахождения и исправления ошибок, плюс, то, чего нет сломаться не может. Далее, я там выше в комментариях уже объяснял, что у всего есть свои плюсы и минусы. Вкратце, новые (относительно) топологические нормы производства тоже применяются. В мелких топологических нормах по свежим процессам захват ионов от ионизирующих событий подзатворными диэлектриками почти не происходит, что положительно влияет на толерантность к полученной дозе ионизирующего излучения и продолжительность жизни - натуральное старение почти не ускоряется. Но при этом одной пролетающей заряженной частицей можно испортить большее кол-во данных, т.к. плотность упаковки логических элементов на единицу площади выше. В толстых и старых процессах наоборот, есть повышенная надёжность относительно единичных событий, но с накоплением дозы начинается масса процессов связанных, например, с захватом ионов толстыми окислами, понижение/повышение потенциальных барьеров, например, изменение пороговых напряжений транзисторов и рост токов утечек в тысячи и даже десятки тысяч раз.
И ещё один лайк за Антона!😉
Клёвая тема , клёвая коллаборация ,лайк !)
Ваши видео на столько интересны, что даже я, третьекурсник факультета вычислительной техники, для которого компьютер, уже совсем не черный ящик, а даже что-то вполне объяснимое, конкретно подсел на вашу научпоп рубрику)
Дройдер как всегда делает платиновый контент! Спасибо
Droider по немногу становится образовательным каналом... похвально 👍
Выпуск огонь. Ещё хотим!
Увидев название, вспомнил что был недавно подобный подкаст. Ну, думаю - подслушали. А оказывается все хорошо) отличное видео
Колаб-огонь!!!! Давайте ещё👍👍
И снова интересный контент. Спасибо дройдер...
Классный выпуск! Ждём ещё видео по космической теме
Рад услышать Антона!
Сделайте выпуск про оптические кабеля данных. И особенно расскажите о SFP молулях
Познякову больше спасибо!))) БердиКаст топ
Вот так неожиданно и приятно услышать Антона. А помнится в каких авантюрах мы участвовали и с чего начинали в 2013м)) Zodroid, keddr.... :D
Приятно видеть прогресс и развитие)
Хотя видимо я немного отстал и ушел в другое русло, ведь Теория Большой Бороды да и в целом БирдиКаст весьма популярны я смотрю.
Помню-помню, было время))
Топовый выпуск, жду следующий
Однозначно лайк!
Спасибо вам за вашу работу!
Очень было интересно!
Шикарный видос! Очень ждём продолжения!)
крутая колаба ! топи еще
Нужно больше роликов про космос и технологии в нем!) а ещё можно отдельный ролик про Фобос запилить! Думаю, будет очень интерсно посмотреть!)
Антон крутой! Молодцы! Отличная коллаборация вышла!
Ну вот приятно посмотреть. Радуется глаз и мозг). Совсем не как в других рекламных роликах. Больше бы таких)
Только вчера посмотрел про сбои любой электроники из за космических частиц и тут ваш ролик, где об этом говорят.
очень круто, что Антона позвали, ну и контент как всегда у вас прекрасный)
Воу воу! Нереально крутой выпуск! Это уже даже нечто больше чем просто канал с обзорами.)
Понравился гость
Круто спасибо Вам, очень понравилось. Подписан на оба канала давно и смотрю с удовольствием
Чувствую топовый коллаб будет
Крутой и полезный ролик. Много нового узнал. Спасибо 🙏💕
Спасибо за коллабу!) Вышло отлично!
Крутая коллаборация, офигенный выпуск!
Лайк за Антона 👍
Это, на самом деле, правильный ход мысли - использовать Open Source. Говорю как сторонник и переводчик открытого софта. Хотя и пользуюсь Windows по причине малого комфорта Linux на ноутбуке. Если что-то сломается - документация, структура чипа и способы ремонта в открытом доступе. Проприетарный же закрытый софт и железо HP (при всей эффективности LPPDR и подобной энергоэффективной памяти) может а любой момент выйти из строя. Как показывает история, а также конструкторский опыт - часто происходит подобное. Тогда частная компания покажет всем письку, заломит космическую (простите за каламбур) цену за ремонт, ну и, разумеется, никому никаких чертежей не откроет. Не хочу сгущать краски, но это своего рода современная кабала, а издатели - опричники с топорами.
Это как с Microsoft, которые готовы навернуть культуру Open Source ради собственной выгоды и установления софтверного рабства. Да, я знаю, что это частная компания целью существования которой будет извлечение прибыли, да, я знаю, что много патентов (конкретно Microsoft) было передано в общественное пользование, но десятилетия господства поганого Microsoft Word не прошли бесследно.
А на купленном с потрохами РБК засланная кремлядь на наши налоги будет ср@ть в уши людям, что "США от всего мира отстали" и что "геноцид устроили" в Ираке и Афганистане. Гнусный, тупой народ. Печально это констатировать.
Вы здесь единственный гнусный и тупой человек ,если человек ... И это хорошо ,что вам печально ... Про мирные жертвы в Ираке ,это доклад ООН ,а не Кремля ... Да ,около 2 миллионов по разным оценкам "Сопутствующих потерь" в Ираке от вмешательства США ))
Крутой ролик, спасибо за работу! Ждём ролик про Артемиду)
Интересно. Продолжайте такую тематику.
Лайк и комментарий автоматом конечно!)
Спасибо авторам за труд!
Воу, воу пацаны пАлегче!! Два крутых канала на которые я подписан и вдруг колаба!!👍
Красавцы!!)))🤗
Интересно, много ли нас таких?)
Как всегда прекрасно⛵️
слово perseverence в начале ролика произнес аки незабвенный и неподражаемый Ричард Сапогов ))))
флексит пёфект энглишом))
Да, вот гонят на то, что американцы глотают слова, а на самом деле русские глотают английские слова
@@kstud10 ну)))
Однозначно хотим продолжения!
Отличная колаба ) Одобряю )
Антону привет! Ролик отличный, особенно понравилось освещение вопроса перегрева космических аппаратов ;-)
Клас, больше бы таких тем и совместных работ.
Как всегда прекрасно 🔥🤘🏼
Однозначно лайк за видео. Спасибо вам парни за контент
Видео крутяк. Пилите ещё. Я думаю что все или почти все будут не против)
Ждем продолжения!
обожаю ваш канал, даже рекламу смотреть не лень)
Спасибо, познавательно. Большую часть знал со школы (был отличный учитель физики). Будет что сыну показать завтра)
Сделайте ролик о производителях радхардных компонентов, будет интересно.
круто! а я думал, там юзают самые топовые процы)
Контент бомба!!!👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Что-то промелькнуло про источники питания на марсоходе, было бы интересно
а мне нравится гречу 1 к 3, и под конец варки, когда воды осталось немного кладу 100г сливочного масла прям в кастрюлю
получается 10из10
Лайк за рецепт топовой гречки!)
Спасибо за отличный канал.А у меня вопрос.Ещё со времён Кренкеля,для пайки в электронике,применяется олово.Достаточно надёжный материал.Только в земных условиях.Дело в том,что при низких температурах,олово переходит в однуиз своих млдификаций.Эта модификация опасна для электронники тем,что соединения просто рассыпаются в чёрный порошок.Так назывпемая "оловянная чума".Какими припоями пользуются для электронники работающей в условиях космоса ? Спасибо от всего сердца💖
Припой хитрости под острым соусом пиз#дежа и воровства бюджетов в космических масштабах.
Топовый контент👍🏼
в технике обычно просто нет спроса на вычислительные ресурсы. там нет задач для гонки производительности
Хорошее видео. Я очень жду ролик про артемиду именно от вашего канала!
Спасибо за разбор и отдельное спасибо за дублирование видео текстом на сайте.
вот за такой контент вас и люблю
Ребята вы лучшие!
Лайк за Антона)
Очень познавательно, благодарю,смотрел с интересом.
Очень интересная тема побольше таких
Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.
Очень крутое видео. Обожаю видосы от Валеры.
Очень интересный выпуск. Рахмет!
Как всегда интересно и полезно. Спасибо