🔎Hier geht's direkt zum Finder: www.smarthomeassistent.de/wischsauger/ 🔎 🔥Hier gibts den Dyson WashG1 bei Dyson: tidd.ly/3VUgm0c * 🔥 *Bei den Links handelt es sich um Affiliate-Links
Also langsam wird hier ziemlich wild. Bin absoluter fan von dem kanal und ihr habt meine liebe zu solchen Geräten erst richtig entfacht, aber dieses gerät auf die 1 zu packen ohne saugfunktion und richtiger reinigungsfunktion ist nahezu unmöglich.
699 Euro für einen Dyson ist ok ! Für diese Aussage habe ich kein Verständnis, nur weil es den Namen Dyson trägt bezahlt man doppelt so viel Geld wie für andere Modelle. Habe mir bei den Prime days den Osotec 200 pro gür 320 Euro gekauft mit warmwasser Reinigung und Heißluft Trocknung und deutlich flexibler. Da kann das Preis Leistungs Verhältnis beim Dyson nicht stimmen!Wenn ich mir vorstelle nach jeder Reinigung die Rollen ausbauen um sie zu trocknen ein no go für mich heutzutage. Die Reinigung beim getrockneten Ketchup ist wirklich sehr gut was ich beim Test bei dir gesehen haben ist aber ein Szenario was nicht wirklich oft vorkommt und wenn geht man halt mit den anderen Geräten paar mal mehr rüber, einen anderen Vorteil gegenüber anderer Modelle habe ich nicht gesehen ausser den Namen Dyson !
"Wenn ich mir vorstelle nach jeder Reinigung die Rollen ausbauen um sie zu trocknen ein no go für mich heutzutage." Bin doch nicht bekloppt und ziehe die Schublade unten herraus zum sauber machen der Bürsten. Gerade das Feature, was man am wenigsten gerne macht und am unangenehmsten, ist hat Dyson schlecht gelöst. Nee Leute hätte mir den Dyson sofort gekauft da ich ein Fan bin ..... aber sich bücken müssen und im Siff der Bürsten herumfuhrwerken, auch wenn es wenig Dreck ist, geht gar nicht. Bitte weiter entwickeln Dyson Ansatz war gut, leider verkackt bei einem Kernpunkt. Trotzdem danke für das bereitstellen des Videos ! Gruss ArmiN
Cooles Design, wie von Dyson gewohnt. Hochpreisiger Wischer, denn saugen kann er nicht. Die Reinigung ist mühevoll und unhandlich. Die Bürste wird auch nicht getrocknet. Dafür kriegt er angetrockneten Ketchup doppelt so schnell weg wie andere Sauger, toll! Ich hab seltenst 5 Tage altes Ketchup auf dem Fußboden, daher muss ich selten 12 mal über nen Fleck gehen, in der Praxis ist das für mich zu vernachlässigen. Ich kann nach wie vor nicht verstehen, dass sich dieses Gerät bei Euch an die Spitze gesetzt hat.
Eigentlich bin ich ein großer Fan dieses Kanals. Vor allem wenn es um die Saugroboter geht. Bei den Akkusauger/Wischsauger Test's fehlt es mir manchmal an der richtigen Gewichtung der Sache. Aber das ist ja immer Ansichtssache. Allerdings finde ich diesen Test zum ersten mal unprofessionell oder es ist der Blick durch die rosarote Brille. Wir haben dieses Gerät bei uns im Laden. Ich bin der Meinung, das die Haptik für 649 Euro echt schwach ist. Keine Saugfunktion und keine Trocknungsfunktion. Und dann Platz 1??? Nur weil er gut eingetrocknete Ketchupflecken entfernen kann? Das einzigste was ich an diesem Gerät wirklich gut finde, ist die Tatsache das er wendig ist. Wie erwähnt, merkt man leider zu viel den Einfluss der persönlichen Meinung. Da sind mir die Test's von den Robotersauger auf eurem Kanal wesentlich lieber.
Exakt das gleiche habe ich mir auch gedacht. Gerade die nicht vorhandene Trocknung der Bürsten, keine Slots zum Aufbewahren/Hinstellen, das fummelige Einbauen - all das wird einem im Alltag so auf den Wecker gehen, da juckts einen nicht, ob man für einen Ketchup Fleck 6 oder 12 mal drüberwischen muss. Ich habe mir nach ausgiebiger Recherche jetzt den Osotek h200 pro im Prime Deal für 319€ statt 499€ geschnappt und bin total begeistert davon. Ich kann mir ÜBERHAUPT nicht vorstellen, den Dyson Wischer zu verwenden, obwohl ich sonst ein riesen Dyson Fan bin.
Die Tests haben wir mittlerweile so aufgestellt, dass meine persönliche Meinung fast gar keine Rolle mehr spielt. Es zählen einfach die Testergebnisse, Features etc. ich persönlich kann mir ja aus unserem Lager jeden Wischsauger aussuchen, um diesen dauerhaft zu nutzen. Dies ist bei mir weiterhin der Narwal S10 Pro und der Dyson kommt ins Lager. Also wie gesagt, für mich sprechen immer die Ergebnisse der Tests für sich und die waren hier nunmal einfach gut.
@@SmarthomeAssistent Hier würde ich allerdings auch das erste Mal an der Benotung meckern. Flexibilität mit 4 Punkten zu bewerten find ich übertrieben. Der Dyson kam auch nicht weiter unters Sofa bzw. eher weniger als andere. Das Gefummel an der Bürste ist ein schlechter Witz. Wenn da Haare drin sind gehen die auch mit der Selbstreinigung nicht weg. Das die kleine Auffangschale zwischen den Bürsten nicht viel Haferflocken oder anderen Schmutz hält ist offensichtlich und hätte wesentlich mehr Punktabzug bringen müssen. Die Mengen die Ihr bei anderen Saugern testet kann der Dyson gar nicht fassen, weil er nicht saugt und weil er nur die kleine Schale hat. Das ist für mich ein Konstruktionsfehler. Mit dem würde ich gar nicht auf die Idee kommen so groben Schmutz anzugehen. Fehlende selbsttrocknung ist auch ein Punkt den ich hart kritisieren würde. Da sind viele andere Hersteller einfach wesentlich weiter, das kann einfach nicht der 1. Platz sein, sorry. Akkusauger ok, da sind die immer noch Vorreiter und meiner Meinung nach auch besser als alle anderen. Aber das Ding hier hätten die viel besser machen müssen für nen 1. Platz.
@@SmarthomeAssistentwenn ihr die tests so ausgelegt habt, dass der dyson auf platz 1 landet, dann solltet ihr evtl die gewichtung der einzelnen punkte überarbeiten. Ein wischsauger ohne ordentlicher Selbstreinigung sowie trocknungsfunktion in der Station und der auch nicht komplett unter möbeln kommt sollte es aktuell in meinen augen nicht mal unter die top 10 schaffen.
Also die Bewertung ist mal voll daneben gelaufen. Zum ersten sind die fetten Zeiten auch bei Dyson mal vorbei, da sind andere Hersteller etwas schneller. Und was mir hier gerade aufgefallen ist (Tierhaare) oder lange Haare wird schon eine riesen Herausforderung.
Ich habe mir einen Osotek 200 Lite gekauft, mit dem ich theoretisch fünfmal mehr über eingetrockneten Ketchup fahren müsste, um das gleiche Ergebnis zu erzielen. Alle anderen Reinigungsaufgaben sehe ich allerdings auf gleichem Niveau. Die Vorteile des Osotek überwiegen: Beidseitig gute Randreinigung - wirklich flexibel - keine Bastelarbeit zum Reinigen der Bürsten und Grobschmutzschale und das alles zum Preis von 250,00 EUR. Austausch Reinigungsrollen gab es schon mit dem Verkaufsstart. Dyson pauschal einen höheren Preis zuzugestehen, ist eine unangemessene Äußerung. Dyson steht nicht automatisch für Qualität - beim Akkustaubsaugertest der Stiftung Warentest sind drei Akkus geschmolzen.
Wenn das Gerät auf dem Platz 1 landet stimmt etwas nicht. Entweder mit der Gewichtung der Ergebnisse, oder die Auswertung dieser. Tut mir leid, dass so sagen zu müssen... Wenn dieses Gerät auf Platz 1 landet, werde ich das Gefühl nicht los, dass dieser test gekauft ist.
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Wischsauger und deine Videos sind ganz gut aber wenn ich dann am Anfang schon höre: „Vielen Dank an XY“, dann weiss ich schon wie unabhängig das Video wird. Wieso kaufst du die Geräte nicht selber? Punkte, die unabhängige Tester bemängelt haben, versuchst du hier schön zu reden. Fummelig Günstige Haptik Kein Saugen aber der Akku hält nur 35 Minuten durch Selbstreinigung mangelhaft vor allem bei langen Haaren Und dann findest du auch noch 699€ richtig günstig und bist überrascht und er landet bei dir auf Platz 1?! Das ist nun wirklich lächerlich. Obwohl? Money rules the world.
Die Testgerätegestellung hat mit Geld nichts zu tun. Wir lassen uns prinzipiell bei Videos zu Akkusaugern, Wischsaugern, Saugrobotern und mehr nicht bezahlen. Natürlich könnten wir auch alle Geräte kaufen, das würde viele Videos aber auch verzögern, da wir viele Modelle vor Marktstart erhalten. Der WashG1 hat bei uns im Studio alles Tests genauso durchlaufen, wie alle anderen Geräte davor und war dabei einfach stark.
Also ganz ehrlich: NEIN! 699 für das Teil, im Leben nicht! Keine Bürstentrocknung, keine *Saugkraft* , ein absolut fürchterliches gefummel beim saubermachen, wirkt NICHT hochwertig etc! Da fehlt mir komplett die Gewichtung! Er macht also gut sauber, ist aber sonst Mittelklasse aber ist halt Dyson, 700 Euro passt und Platz 1? Im Leben nicht! Hab schon paar Test gesehen, die waren alle so mässig, und hier der völlige Hype?!?
06:39 -> 6 Überfahrten mit 2 Rollen = 12 Überfahrten mit einer Rolle. Also die "Leistung" an sich ist ja dann exakt die gleiche, wie bei den anderen Geräten mit nur einer Rolle. Im Alltag ist man dadurch aber natürlich doppelt so schnell.
Ich hatte aber auch schon Geräte mit 2 Rollen im Test, bei denen nicht das gleiche Ergebnis rauskam. Z.B. Uwant oder Roborock. Daher war ich selbst sehr überrascht.
Hallo, ich bin großer Fan von diesem Kanal. Aber diesen Dyson auf Platz 1 zu setzen, kann nicht auf neutralen Testergebnissen geruhen. Es gibt wesentlich bessere Modelle. Ich Zweifel gerade echt die Neutralität des Tests an…Sorry
Also keine Ahnung was man an diesen Sauger gut finden kann, für 700€ würde ich lieber einen Sauger von Tineco, Dreame oder Roborock kaufen aber mit sicherheit nicht diesen dyson.
Er kann nicht saugen, ich muss ihn auseinanderfriemeln, wenn er gereinigt/getrocknet werden muss, sieht meiner Meinung nach sehr einfach (um es freundlich auszudrücken) aus und kostet 700 Ocken. Da hilft auch der getrocknete Ketchup nicht. So etwas habe ich sowieso nicht auf dem Boden. Da bleibe ich lieber bei meinem Dreame 12 pro, der kann saugen und wischen. Und hat nicht mal die Hälfte gekostet.
Keine Ahnung, wie das Ding in deinem Ranking besser abschneiden kann als ALLE anderen getesteten Modelle. Ich habe das Gerät gegen den Dreame H12 Pro getestet und der Dyson hinkt meilenweit hinterher, was die Performance angeht.
Ich liebe ja Dyson aber ich verstehe nicht was sie sich bei dem Gerät gedacht haben! Keine Bürstentrocknung?? Keine Saugleistung??? Wie wenn ich jedesmal die Bürsten rausfummeln will und sie zum trocknen hinstelle! Also das geht gar nicht!
Wischsauger Dreame H13 plus,....scheinbar gibt es jetzt neu.....H14 plus! ...ist der 14 besser?....wenn ja,...wodurch!?.....danke für die Antwort....☀️
Hi. Danke für das Video. Wie ist denn die restfeuchtigkeit nach dem wischen im vergleich zu den "saugern"? Ist das ganze für laminat geeignet? Und ist die lautstärke im vergleich zu anderen leiser, da ja die absaugung fehlt?! Danke und viele grüsse
Die Restfeuchtigkeit ist ok. Aber auch bei Laminat kann man dieses Gerät und auch andere Wischsauger eher nicht empfehlen, da die Fugen kaum gereinigt werden. Für Fließen mit unebener Fläche sind die Geräte auch weniger gut geeignet (gerade der WashG1 ist in der Hinsicht absolut kein Staubsaugerersatz). Ich lad dazu zeitnah was hoch. Wunder sollte man von den Geräten auch nicht erwarten - bei sowas wie frisch aufgebrachtem Wachsmalstift ist definitv Feierabend, da tut sich nichts. Da fehlt einfach der Anpressdruck, egal welches Gerät [Video dazu ist hochgeladen].
Verfügt Dyson über ein Modell, das es uns ermöglicht, wöchentliche Mob-Wischarbeiten durchzuführen, anstatt besonders schmutzige Bereiche (Ketchup, Kaffee usw.) zu reinigen? Oder eine andere Marke?
@@waschfan7218 Eine Pumpe, die Unterdruck bzw einen Luftstrom erzeugt sitzt auch in jedem Nasssauger. Mir ist der Unterschied nicht ganz klar. Aber ist nicht so wichtig… Ich plane nicht, das Gerät zu kaufen. Ist rein Interessehalber 😊
Schwierig - einerseits geil. ABER ich versuche seit über einem Jahr an Ersatzteile von einem Dyson zu kommen der immer noch verkauft wird. Keine Chance! Stehe da seit einem Jahr auf der Warteliste - nicht eine Mail :/
Ich habe andere Videos gesehen , wo der Schmutz in den Fliesenfugen hängen bleibt und Flüssigkeiten auch . Also euer Test sollte nach gebessert werden . Wie kann so ein Sauger auf Platz 1 sein 😂? Für den Preis ist das ganze Reinigungs System Schrott .
🔎Hier geht's direkt zum Finder: www.smarthomeassistent.de/wischsauger/ 🔎
🔥Hier gibts den Dyson WashG1 bei Dyson: tidd.ly/3VUgm0c * 🔥
*Bei den Links handelt es sich um Affiliate-Links
Also langsam wird hier ziemlich wild. Bin absoluter fan von dem kanal und ihr habt meine liebe zu solchen Geräten erst richtig entfacht, aber dieses gerät auf die 1 zu packen ohne saugfunktion und richtiger reinigungsfunktion ist nahezu unmöglich.
699 Euro für einen Dyson ist ok ! Für diese Aussage habe ich kein Verständnis, nur weil es den Namen Dyson trägt bezahlt man doppelt so viel Geld wie für andere Modelle. Habe mir bei den Prime days den Osotec 200 pro gür 320 Euro gekauft mit warmwasser Reinigung und Heißluft Trocknung und deutlich flexibler. Da kann das Preis Leistungs Verhältnis beim Dyson nicht stimmen!Wenn ich mir vorstelle nach jeder Reinigung die Rollen ausbauen um sie zu trocknen ein no go für mich heutzutage. Die Reinigung beim getrockneten Ketchup ist wirklich sehr gut was ich beim Test bei dir gesehen haben ist aber ein Szenario was nicht wirklich oft vorkommt und wenn geht man halt mit den anderen Geräten paar mal mehr rüber, einen anderen Vorteil gegenüber anderer Modelle habe ich nicht gesehen ausser den Namen Dyson !
"Wenn ich mir vorstelle nach jeder Reinigung die Rollen ausbauen um sie zu trocknen ein no go für mich heutzutage."
Bin doch nicht bekloppt und ziehe die Schublade unten herraus zum sauber machen der Bürsten.
Gerade das Feature, was man am wenigsten gerne macht und am unangenehmsten, ist hat Dyson schlecht gelöst. Nee Leute hätte mir den Dyson sofort gekauft da ich ein Fan bin ..... aber sich bücken müssen und im Siff der Bürsten herumfuhrwerken, auch wenn es wenig Dreck ist, geht gar nicht.
Bitte weiter entwickeln Dyson Ansatz war gut, leider verkackt bei einem Kernpunkt.
Trotzdem danke für das bereitstellen des Videos ! Gruss ArmiN
Cooles Design, wie von Dyson gewohnt. Hochpreisiger Wischer, denn saugen kann er nicht. Die Reinigung ist mühevoll und unhandlich. Die Bürste wird auch nicht getrocknet. Dafür kriegt er angetrockneten Ketchup doppelt so schnell weg wie andere Sauger, toll!
Ich hab seltenst 5 Tage altes Ketchup auf dem Fußboden, daher muss ich selten 12 mal über nen Fleck gehen, in der Praxis ist das für mich zu vernachlässigen.
Ich kann nach wie vor nicht verstehen, dass sich dieses Gerät bei Euch an die Spitze gesetzt hat.
Eigentlich bin ich ein großer Fan dieses Kanals. Vor allem wenn es um die Saugroboter geht. Bei den Akkusauger/Wischsauger Test's fehlt es mir manchmal an der richtigen Gewichtung der Sache. Aber das ist ja immer Ansichtssache. Allerdings finde ich diesen Test zum ersten mal unprofessionell oder es ist der Blick durch die rosarote Brille. Wir haben dieses Gerät bei uns im Laden. Ich bin der Meinung, das die Haptik für 649 Euro echt schwach ist. Keine Saugfunktion und keine Trocknungsfunktion. Und dann Platz 1??? Nur weil er gut eingetrocknete Ketchupflecken entfernen kann? Das einzigste was ich an diesem Gerät wirklich gut finde, ist die Tatsache das er wendig ist. Wie erwähnt, merkt man leider zu viel den Einfluss der persönlichen Meinung. Da sind mir die Test's von den Robotersauger auf eurem Kanal wesentlich lieber.
Exakt das gleiche habe ich mir auch gedacht. Gerade die nicht vorhandene Trocknung der Bürsten, keine Slots zum Aufbewahren/Hinstellen, das fummelige Einbauen - all das wird einem im Alltag so auf den Wecker gehen, da juckts einen nicht, ob man für einen Ketchup Fleck 6 oder 12 mal drüberwischen muss.
Ich habe mir nach ausgiebiger Recherche jetzt den Osotek h200 pro im Prime Deal für 319€ statt 499€ geschnappt und bin total begeistert davon. Ich kann mir ÜBERHAUPT nicht vorstellen, den Dyson Wischer zu verwenden, obwohl ich sonst ein riesen Dyson Fan bin.
Die Tests haben wir mittlerweile so aufgestellt, dass meine persönliche Meinung fast gar keine Rolle mehr spielt. Es zählen einfach die Testergebnisse, Features etc. ich persönlich kann mir ja aus unserem Lager jeden Wischsauger aussuchen, um diesen dauerhaft zu nutzen. Dies ist bei mir weiterhin der Narwal S10 Pro und der Dyson kommt ins Lager. Also wie gesagt, für mich sprechen immer die Ergebnisse der Tests für sich und die waren hier nunmal einfach gut.
@@SmarthomeAssistent Hier würde ich allerdings auch das erste Mal an der Benotung meckern. Flexibilität mit 4 Punkten zu bewerten find ich übertrieben. Der Dyson kam auch nicht weiter unters Sofa bzw. eher weniger als andere. Das Gefummel an der Bürste ist ein schlechter Witz. Wenn da Haare drin sind gehen die auch mit der Selbstreinigung nicht weg. Das die kleine Auffangschale zwischen den Bürsten nicht viel Haferflocken oder anderen Schmutz hält ist offensichtlich und hätte wesentlich mehr Punktabzug bringen müssen. Die Mengen die Ihr bei anderen Saugern testet kann der Dyson gar nicht fassen, weil er nicht saugt und weil er nur die kleine Schale hat. Das ist für mich ein Konstruktionsfehler. Mit dem würde ich gar nicht auf die Idee kommen so groben Schmutz anzugehen. Fehlende selbsttrocknung ist auch ein Punkt den ich hart kritisieren würde. Da sind viele andere Hersteller einfach wesentlich weiter, das kann einfach nicht der 1. Platz sein, sorry. Akkusauger ok, da sind die immer noch Vorreiter und meiner Meinung nach auch besser als alle anderen. Aber das Ding hier hätten die viel besser machen müssen für nen 1. Platz.
@@SmarthomeAssistentwenn ihr die tests so ausgelegt habt, dass der dyson auf platz 1 landet, dann solltet ihr evtl die gewichtung der einzelnen punkte überarbeiten. Ein wischsauger ohne ordentlicher Selbstreinigung sowie trocknungsfunktion in der Station und der auch nicht komplett unter möbeln kommt sollte es aktuell in meinen augen nicht mal unter die top 10 schaffen.
Also die Bewertung ist mal voll daneben gelaufen. Zum ersten sind die fetten Zeiten auch bei Dyson mal vorbei, da sind andere Hersteller etwas schneller.
Und was mir hier gerade aufgefallen ist (Tierhaare) oder lange Haare wird schon eine riesen Herausforderung.
Ich habe mir einen Osotek 200 Lite gekauft, mit dem ich theoretisch fünfmal mehr über eingetrockneten Ketchup fahren müsste, um das gleiche Ergebnis zu erzielen. Alle anderen Reinigungsaufgaben sehe ich allerdings auf gleichem Niveau. Die Vorteile des Osotek überwiegen: Beidseitig gute Randreinigung - wirklich flexibel - keine Bastelarbeit zum Reinigen der Bürsten und Grobschmutzschale und das alles zum Preis von 250,00 EUR. Austausch Reinigungsrollen gab es schon mit dem Verkaufsstart. Dyson pauschal einen höheren Preis zuzugestehen, ist eine unangemessene Äußerung. Dyson steht nicht automatisch für Qualität - beim Akkustaubsaugertest der Stiftung Warentest sind drei Akkus geschmolzen.
Wenn das Gerät auf dem Platz 1 landet stimmt etwas nicht. Entweder mit der Gewichtung der Ergebnisse, oder die Auswertung dieser.
Tut mir leid, dass so sagen zu müssen... Wenn dieses Gerät auf Platz 1 landet, werde ich das Gefühl nicht los, dass dieser test gekauft ist.
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Wischsauger und deine Videos sind ganz gut aber wenn ich dann am Anfang schon höre: „Vielen Dank an XY“, dann weiss ich schon wie unabhängig das Video wird. Wieso kaufst du die Geräte nicht selber? Punkte, die unabhängige Tester bemängelt haben, versuchst du hier schön zu reden.
Fummelig
Günstige Haptik
Kein Saugen aber der Akku hält nur 35 Minuten durch
Selbstreinigung mangelhaft vor allem bei langen Haaren
Und dann findest du auch noch 699€ richtig günstig und bist überrascht und er landet bei dir auf Platz 1?! Das ist nun wirklich lächerlich. Obwohl? Money rules the world.
Die Testgerätegestellung hat mit Geld nichts zu tun. Wir lassen uns prinzipiell bei Videos zu Akkusaugern, Wischsaugern, Saugrobotern und mehr nicht bezahlen. Natürlich könnten wir auch alle Geräte kaufen, das würde viele Videos aber auch verzögern, da wir viele Modelle vor Marktstart erhalten. Der WashG1 hat bei uns im Studio alles Tests genauso durchlaufen, wie alle anderen Geräte davor und war dabei einfach stark.
@@SmarthomeAssistentstark im Wischen ganz sicher....aber was ist mit dem Rest? Wo bleibt die Verhältnismäßigkeit? Sorry aber eure Antwort ist🤡
Also ganz ehrlich: NEIN! 699 für das Teil, im Leben nicht! Keine Bürstentrocknung, keine *Saugkraft* , ein absolut fürchterliches gefummel beim saubermachen, wirkt NICHT hochwertig etc! Da fehlt mir komplett die Gewichtung!
Er macht also gut sauber, ist aber sonst Mittelklasse aber ist halt Dyson, 700 Euro passt und Platz 1? Im Leben nicht!
Hab schon paar Test gesehen, die waren alle so mässig, und hier der völlige Hype?!?
Danke. Der erste Beitrag, der zeigt, wie gut man mit dem Gerät unterm Bett wischen kann (eher nicht). Sieht Dyson sicher nicht gerne.
06:39 -> 6 Überfahrten mit 2 Rollen = 12 Überfahrten mit einer Rolle. Also die "Leistung" an sich ist ja dann exakt die gleiche, wie bei den anderen Geräten mit nur einer Rolle. Im Alltag ist man dadurch aber natürlich doppelt so schnell.
Ich hatte aber auch schon Geräte mit 2 Rollen im Test, bei denen nicht das gleiche Ergebnis rauskam. Z.B. Uwant oder Roborock. Daher war ich selbst sehr überrascht.
Hallo, ich bin großer Fan von diesem Kanal. Aber diesen Dyson auf Platz 1 zu setzen, kann nicht auf neutralen Testergebnissen geruhen. Es gibt wesentlich bessere Modelle.
Ich Zweifel gerade echt die Neutralität des Tests an…Sorry
Also keine Ahnung was man an diesen Sauger gut finden kann, für 700€ würde ich lieber einen Sauger von Tineco, Dreame oder Roborock kaufen aber mit sicherheit nicht diesen dyson.
Er kann nicht saugen, ich muss ihn auseinanderfriemeln, wenn er gereinigt/getrocknet werden muss, sieht meiner Meinung nach sehr einfach (um es freundlich auszudrücken) aus und kostet 700 Ocken. Da hilft auch der getrocknete Ketchup nicht. So etwas habe ich sowieso nicht auf dem Boden.
Da bleibe ich lieber bei meinem Dreame 12 pro, der kann saugen und wischen. Und hat nicht mal die Hälfte gekostet.
Keine Ahnung, wie das Ding in deinem Ranking besser abschneiden kann als ALLE anderen getesteten Modelle. Ich habe das Gerät gegen den Dreame H12 Pro getestet und der Dyson hinkt meilenweit hinterher, was die Performance angeht.
Habe ihn im Einsatz in einem Haushalt mit 2 Kindern und 2 Hunden sowie unebenem Schieferboden. Funktioniert absolut top. Kann dem Video nur zustimmen
Ich liebe ja Dyson aber ich verstehe nicht was sie sich bei dem Gerät gedacht haben! Keine Bürstentrocknung?? Keine Saugleistung??? Wie wenn ich jedesmal die Bürsten rausfummeln will und sie zum trocknen hinstelle! Also das geht gar nicht!
Wischsauger Dreame H13 plus,....scheinbar gibt es jetzt neu.....H14 plus!
...ist der 14 besser?....wenn ja,...wodurch!?.....danke für die Antwort....☀️
Wenn es kein Saugwischer ist, wie wird dann das Schmutzwasser in den Abwassertank gesaugt? Also doch Saugfunktion???
Hi. Danke für das Video. Wie ist denn die restfeuchtigkeit nach dem wischen im vergleich zu den "saugern"? Ist das ganze für laminat geeignet? Und ist die lautstärke im vergleich zu anderen leiser, da ja die absaugung fehlt?! Danke und viele grüsse
Die Restfeuchtigkeit ist ok. Aber auch bei Laminat kann man dieses Gerät und auch andere Wischsauger eher nicht empfehlen, da die Fugen kaum gereinigt werden. Für Fließen mit unebener Fläche sind die Geräte auch weniger gut geeignet (gerade der WashG1 ist in der Hinsicht absolut kein Staubsaugerersatz). Ich lad dazu zeitnah was hoch. Wunder sollte man von den Geräten auch nicht erwarten - bei sowas wie frisch aufgebrachtem Wachsmalstift ist definitv Feierabend, da tut sich nichts. Da fehlt einfach der Anpressdruck, egal welches Gerät [Video dazu ist hochgeladen].
Verfügt Dyson über ein Modell, das es uns ermöglicht, wöchentliche Mob-Wischarbeiten durchzuführen, anstatt besonders schmutzige Bereiche (Ketchup, Kaffee usw.) zu reinigen? Oder eine andere Marke?
Doofe Frage aber: wenn der nicht saugt, wie kommt denn dann das Schmutzwasser von den Bürsten in den Abwassertank?
Durch eine Pumpe
@@waschfan7218 Eine Pumpe, die Unterdruck bzw einen Luftstrom erzeugt sitzt auch in jedem Nasssauger. Mir ist der Unterschied nicht ganz klar. Aber ist nicht so wichtig… Ich plane nicht, das Gerät zu kaufen. Ist rein Interessehalber 😊
Das Ding ist wirkt aber ganz schön billig produziert für diesen Preis. Wird das Ding aus alten PET-Flaschen gebaut? 😂
Warum wischst du unter einer Couch wo ein Teppich drunter liegt???
Schwierig - einerseits geil. ABER ich versuche seit über einem Jahr an Ersatzteile von einem Dyson zu kommen der immer noch verkauft wird. Keine Chance! Stehe da seit einem Jahr auf der Warteliste - nicht eine Mail :/
Ist der für Parkett geeignet? Finde nirgends einen Hinweis.
Ohne Trocknung hätte ich echt etwas bedenken, dass das Ding anfängt zu stinken
Wie kommt das Schmutzwasser in den Tank nach oben, wenn er nicht saugt? Ist das dann eine Pumpe?
Ja, das ist eine Pumpe. Hört man auch, wenn man das Gerät ausschaltet, dann läuft diese nämlich noch nach.
Als Akku Wischer dann eher ein Vergleich mit den Kärcher FC Modellen?
Die saugen ja auch nicht und sind "nur" Wischer.
Oder?
Richtig. Die arbeiten nach dem gleichen Prinzip. Besonders der FC7.
@@SmarthomeAssistent unterscheiden sich den FC 7 und FC 4-4 im Prinzip von einander? Bzw. macht der WashG1 was anderes als der FC 4-4?
Das Prinzip ist eigentlich gleich, allerdings kann der FC 4-4 grobe Verschmutzungen nicht gut aufnehmen. Gibt auch ein Video dazu hier auf dem Kanal.
Mir ist er zu teuer für das was er kann, da gibt es vergleichbare Geräte die günstiger sind und mindestens genauso gut.
🍔🍟🍔
Ich habe andere Videos gesehen , wo der Schmutz in den Fliesenfugen hängen bleibt und Flüssigkeiten auch . Also euer Test sollte nach gebessert werden . Wie kann so ein Sauger auf Platz 1 sein 😂? Für den Preis ist das ganze Reinigungs System Schrott .
Das Ding ist nicht 300€ wert
Ich bin echt entäuscht von euch.