Póki co pozostanę przy moich “luszczankach” Mam kilka korpusów i szkieł więc chyba bez sensu sprzedawać to co mam i przesiadać się na bezlustro. Poza tym chyba 1dx3 pociągnie jeszcze ładnych parę lat. A czy te wybajerzone funkcje faktycznie są takie niezbędne? Każdy niech sobie odpowie sam. Podstawa to mieć frajdę z pstrykania czego wszystkim życzę.
Łomatko, ale brzydal... 😳 Matryca pewnie 24 mpix - bo po co większa. A poza tym wynika z tego wszystkiego jasno, że nad nowym EOS-em ostro kminią programiści - bo hardware'owo, to już nie ma co wymyślać i to od dość dawna...
@@rafalkonieczny Chciałem napisać 20 mpix, jak w EOS 1D X - ale jakiś postęp musi być... 🤪 To byłoby 2x więcej pikseli do przemielenia przez te magiczne algorytmy, a różnica finalna praktycznie żadna - zwłaszcza biorąc pod uwagę target potencjalnego odbiorcy. Dla portrecistów i "landszafciarzy" jest przecież piątka.
@@maciekd.8556 no sorry ale takim tokiem myślenia można by zostać przy 5Dmk4, jednak bez lustra maja troche więcej do zaoferowania... zwłaszcza że w dzisiejszych czasach popyt jest na "hybrydy"
@@ZZlotynumer Jakim "tokiem" i CZYJEGO "myślenia"...? Bo chyba nie zrozumiałeś. A jeśli komuś pasuje 5D - to jest to wyłącznie jego sprawa i nic ci do tego.
To i tak pewnie nie będzie sparat dla mnie ale jeśli wsadzą w puszkę jakieś fajne funkcje to pewnie niedługo tańsze modele też je dostaną, na razie zostaję z r62
Czekam, kiedy aparat sam będzie chodził w plener i przynosił obrobione foty.😀
Póki co pozostanę przy moich “luszczankach”
Mam kilka korpusów i szkieł więc chyba bez sensu sprzedawać to co mam i przesiadać się na bezlustro. Poza tym chyba 1dx3 pociągnie jeszcze ładnych parę lat. A czy te wybajerzone funkcje faktycznie są takie niezbędne? Każdy niech sobie odpowie sam. Podstawa to mieć frajdę z pstrykania czego wszystkim życzę.
mam 5dmk4 i mam R5 warto było przejść na bez lustro chociażby dla AF.
Hejka Leonidas ☺️
Kuźwa... I po co? Kolejny aparat, żeby robić kolejne zdjęcia. Podniecanie się nie wiadomo czym. Tak jakby aparaty były obecie ujowe😂😂
Jak na ten moment jestem bardziej przekonany, że Canon rozczaruje premierami R1 i R5II. Gdyby mieli "złoto" w ręku to już by się nim pochwalili.
Jak nie będzie global shuttera (a się nie zapowiada)to będzie kiepsko, konkurencja ma dużo więcej do zaoferowania w podobnej cenie.
Niech najpierw wezmą się za obiektywy RF bo póki co to jest to jakaś porażka.... Nawet jeśli Tamron i Sigma uzupełni ofertę aps-c
Łomatko, ale brzydal... 😳
Matryca pewnie 24 mpix - bo po co większa.
A poza tym wynika z tego wszystkiego jasno, że nad nowym EOS-em ostro kminią programiści - bo hardware'owo, to już nie ma co wymyślać i to od dość dawna...
Akurat myślę że matryca będzie 40-50MP. Ale faktycznie wygląda że mamy sufit.
@@rafalkonieczny Chciałem napisać 20 mpix, jak w EOS 1D X - ale jakiś postęp musi być... 🤪
To byłoby 2x więcej pikseli do przemielenia przez te magiczne algorytmy, a różnica finalna praktycznie żadna - zwłaszcza biorąc pod uwagę target potencjalnego odbiorcy. Dla portrecistów i "landszafciarzy" jest przecież piątka.
@@maciekd.8556 no sorry ale takim tokiem myślenia można by zostać przy 5Dmk4, jednak bez lustra maja troche więcej do zaoferowania... zwłaszcza że w dzisiejszych czasach popyt jest na "hybrydy"
@@ZZlotynumer Jakim "tokiem" i CZYJEGO "myślenia"...? Bo chyba nie zrozumiałeś.
A jeśli komuś pasuje 5D - to jest to wyłącznie jego sprawa i nic ci do tego.
Canon przy apsc to ma chyba wiecej korpusów niż obiektywów do nich... :))) o prarametrach tych szkieł lepiej zamilczeć,bo to gwałt na logice postepu..
Czekam na mment kiedy stworzą aparat stetowany myslami a później to juz chyba musi być koniec świata by zacząć od początku 😂
To i tak pewnie nie będzie sparat dla mnie ale jeśli wsadzą w puszkę jakieś fajne funkcje to pewnie niedługo tańsze modele też je dostaną, na razie zostaję z r62
Jestem na wakacjach