Leur voisin fait des travaux, ils perdent leur maison

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
  • À Pecquencourt, dans le Nord, un couple avec six enfants a dû faire démolir sa maison. Elle menaçait de s'effondrer à cause de travaux réalisés par leur voisin. Ils racontent leur désarroi à TF1, alors qu'ils n'ont toujours rien touché des assurances et que la mairie leur réclame 42.000 euros
    🔴 LCI EN DIRECT : www.tf1info.fr...
    L’actualité TF1 et LCI en continu avec TF1 INFO : www.tf1info.fr/
    ➡️ Téléchargez notre application gratuite pour suivre l’actualité : tf1infos.page....

ความคิดเห็น • 1.6K

  • @fairylight1082
    @fairylight1082 ปีที่แล้ว +943

    le gars est insolvable alors qu'il démarrait des travaux pour construire une maison?
    de qui on se moque? et les assurances?

    • @agentkruger
      @agentkruger ปีที่แล้ว +3

    • @barackafritt13
      @barackafritt13 ปีที่แล้ว +10

      @@agentkruger comment on fait ce genre demoji bg ?

    • @maximusprime1278
      @maximusprime1278 ปีที่แล้ว +9

      @@barackafritt13 quand tu commences un commentaire il y a un icone à côté qui ressemble à ça😄
      tu clique dessus et il y a des icones de youtube qui sont proposés

    • @agentkruger
      @agentkruger ปีที่แล้ว +5

      @@barackafritt13 si tu utilise un PC tu les trouveras en dessous du champ des commentaires

    • @patagon74
      @patagon74 ปีที่แล้ว +5

      Tout est dit ! scandaleux !

  • @sylviesct1809
    @sylviesct1809 ปีที่แล้ว +913

    Au lieu de se limiter au fait-divers, on aimerait que les journalistes enquêtent un peu sur les possibilités de recours, qui existent à l'évidence. Cela rendrait service à tout le monde.

    • @morganec9071
      @morganec9071 ปีที่แล้ว +37

      Commentaire très pertinent. Les journalistes pourraient nous en parler ! Je suis d'accord !Le responsable s'est mis insolvable. Il n'y a pas de fonds de solidarité pour la bêtise/pb de construction mais on pourrait le prévoir dans certains cas, car cela détruit une famille qui en plus a des frais de destruction à charge. J'aimerais être riche pour leur donner une nouvelle maison....

    • @patagon74
      @patagon74 ปีที่แล้ว +13

      Exactement !!le problème c'est que ça ne rends pas service aux assurances !!ils n'auraient aucun clients si tout le monde lisais en entier leurs contrats écrits en tout petit sur dix pages!!

    • @lilisoleil7554
      @lilisoleil7554 ปีที่แล้ว +35

      Très juste.
      Le voisin a obtenu un permis de construire.
      Avait-il un architecte ?
      Le voisin avait les fonds pour sa propre construction, où est passé l'argent ?
      Tellement d'éléments manquants.

    • @ichigokurosaki9709
      @ichigokurosaki9709 ปีที่แล้ว +1

      ça sert à rien, même si ils en parlaient la plupart comprendrai rien 🤣
      si tu veux connaitre tes droits soit tu te sort les doigts, soit tu paye un avocat, bg 😘

    • @TheMrDJvico
      @TheMrDJvico ปีที่แล้ว +1

      Il viennent de perdre leur vie et certains crétins pensent que leur cerveau ramolli connait mieux les recours qu'eux. Chapeau l'artiste 🤠
      ps: mention spéciale à l'avis éclairé de l'enquêtrice Lili Soleil. Vous avez raison, le doute est permis....

  • @ihavenoname6724
    @ihavenoname6724 ปีที่แล้ว +475

    Les 42,000 euros qu'on leur réclame c'est odieux. Ils ont déjà un genou à terre, ils veulent quoi, les achever? Ces gens-là ont besoin de notre soutien. Force à eux si jamais ils lisent ce commentaire.

    • @brent22.
      @brent22. ปีที่แล้ว +8

      Tout a fait. Je pensais à faire une cagnotte en ligne. Je participerai financierement. Soutien de Bretagne... .

    • @ihavenoname6724
      @ihavenoname6724 ปีที่แล้ว +3

      @@brent22. Tenez-nous au courant svp

    • @vice-versa
      @vice-versa ปีที่แล้ว

      @@ihavenoname6724 Pourriez vous faire une cagnotte pour ma famille ?

    • @exnine8916
      @exnine8916 ปีที่แล้ว

      @@vice-versa et pourquoi ca ?

    • @rubenmarques-regazzoni
      @rubenmarques-regazzoni ปีที่แล้ว

      @@exnine8916 C'est quoi cette question ?

  • @valaquenta220
    @valaquenta220 ปีที่แล้ว +1641

    Vous me dites si je comprends bien: le gars qui leur devait 350 000 euros pour la destruction de leur maison est insolvable, du coup ils ne peuvent même pas récupérer cet argent, et l'état ne leur donnera rien non plus ET, en plus, ils doivent 42 000 euros à la mairie, après avoir tout perdu, c'est bien ça?
    Non parce que si c'est effectivement ça c'est quand même vraiment affreux au final...

    • @Nanounanou8767
      @Nanounanou8767 ปีที่แล้ว +96

      Alor pour les personne qui connaissent rien je vais vous expliquer un truk la personne a été condamner donc c exécutoire sur 10ans la dette des 350000€ ne peux être effacer car c une condamnation pénale donc la dette cours toujours de plus vous avez une assurance de l'état qui peux prendre en charge il me semble et l'état viendra prendre les sous sur la retraite etc du condamner vous avez aussi son assurance civils qui peux payer il me semble.donc même si la personne ce met en insolvabilité la dette ne peux pas être effacer car c une condamnation pénal donc voila

    • @kurulusosman7105
      @kurulusosman7105 ปีที่แล้ว +117

      @@Nanounanou8767 Concernant les assurances, il y a un peu trop de "il me semble" dans ta réponse. Il ne faut pas faire confiance aux assurances qui sont généralement des escrocs, la preuve dans la vidéo l'assurance dit quelle n'assure pas ce genre d'accident.

    • @sergevandyck
      @sergevandyck ปีที่แล้ว

      @@Nanounanou8767
      Donc voilà quoi,??

    • @zonard99
      @zonard99 ปีที่แล้ว +14

      @@Nanounanou8767 les assurances ne peuvent rien dans ce genre de cas, car aucune assurance ne couver de base ou part option un tel événement car il n’est pas censé arriver.

    • @Nanounanou8767
      @Nanounanou8767 ปีที่แล้ว +19

      @@kurulusosman7105 ouha mais vous ne connaissez rien donc avant de dire de la merde merci de vous renseigner en France ya une assurance qui est obligatoire et que personne ne peux déroger c l'assurance civils qui vous couvre ensuite vous avez une assurance décennale qui assure tout les professionnel du BTP donc je vais vous expliquer un truk simple si vous souscrivez une assurance décennale l'assurance et active sois 1heure après sois a minuit donc j+1 donc ensuite si vous faire les travaux le lendemain de la souscription l'assurance décennale fonctionne automatiquement ensuite si la personne ne souscrit pas d'assurance vous avez ce qu'on appel fond de garantie si la personne et condamner personnellement pour la mauvaise gestion de sa société et la personne apparemment a été condamner a 350 mille euro de dommage et intérêt donc la personne peux fermer sa société mais les dommage et intérêt s'applique toujours la personne peux très bien être insolvable la victime peux demander au service d'état qui peuvent prendre en charge la totalité des sommes du ensuite l'état ce retournera contre la personne condamner elle prendra sur sa retraite sur ses bien sur les revenu de ses enfants etc donc ya toujours des solutions

  • @aligat2311
    @aligat2311 ปีที่แล้ว +1603

    La mairie qui a donné le permis de construire à cet homme, est aussi responsable

    • @fabianmouton7517
      @fabianmouton7517 ปีที่แล้ว +38

      Tu vois comment sous 4 mètre de terre la fondation ? Un maire c est pas un ingénieur et pas un voyant

    • @taureauassis3900
      @taureauassis3900 ปีที่แล้ว +169

      @@fabianmouton7517 il a une responsabilité d accorder un permis de construire sans vérification ni avant ni pendant ! D autre part ces gens ont perdu leur maison ce n est pas de leur faute et personne ne veut payer , c est intolérable , je pense qu il faut bien étudier ... la mairie ou les assurances doivent payer !

    • @ossah
      @ossah ปีที่แล้ว +57

      @@fabianmouton7517 tu peux totalement voir ce qui a sous la terre mon grand père a fait faire un lac chez lui et des personne son venue pour savoir où il pouvais le faire sans danger et surtout trouver l'endroit qui gardera le mieux l'eau faut juste laisser à césar ce qui appartient à césar c'est le métier de certaine personne il aurait dû faire appel à eux et non à son "talent"

    • @brigittelemaire551
      @brigittelemaire551 ปีที่แล้ว +46

      @@taureauassis3900 accepter des travaux aussi lourds sans architecte, la mairie a accepté ça !n!
      Ils devraient intenter un procès à la commune.
      Je vis en appartement mon voisin en dessous a abattu un mur porteur mon appartement est descendu de 2cm, mes prises électriques sont aspirées à l’intérieur des murs. Ma cuisine a bougé.
      Le filou de Voisin cachait les débris pour ne pas éveiller les soupçons. Si j’avais vu des morceaux de mur je ne serai inquiétée.

    • @taureauassis3900
      @taureauassis3900 ปีที่แล้ว +26

      @@brigittelemaire551 dans une construction il y a des contraintes mécanique aussi toucher à un mur porteur peut avoir des conséquences très graves qui peuvent entraîner un effondrement du bâtiment . Il faudrait que vous consultiez un architecte , c est important . Bien à vous .

  • @amazighmaghrib6944
    @amazighmaghrib6944 ปีที่แล้ว +668

    Le nombre colossal d'entreprises du BTP qui se déclare insolvable quand ils font des conneries ou monte des arnaques pour s'en sortir sans le moindre frais en France fait vraiment peur, des histoires comme ça j'en entends très souvent

    • @ninja13014
      @ninja13014 ปีที่แล้ว +59

      Il ne faut jamais faire confiance aux entreprises. Surtout aux petites. Il faut toujours regarder que ce soit une entreprise ancienne et avec un capital conséquent sans responsabilité limité. Et même dans ce contexte s'assurer qu'elle est bien assuré dans les règle de l'art. Mais dans leurs cas je ne voie pas trop ce qu'il aurait pu faire. C'est vraiment incroyable que tu puisse détruire la maison du voisin et répondre "j'ai pas d'argent".

    • @thephoenix844skullzfrance4
      @thephoenix844skullzfrance4 ปีที่แล้ว +8

      C'est une bonne solution de faire ça en France.. Moi je félicite ces entreprises, elles ont raison.. Les délinquants sont protégés alors pourquoi s'embêter ?

    • @drazoxvip3r516
      @drazoxvip3r516 ปีที่แล้ว +7

      A titre d'information c'est le propriétaire qui était entrain de construire sa propre maison

    • @azurik6559
      @azurik6559 ปีที่แล้ว +16

      @@thephoenix844skullzfrance4 donc pour toi il fout des gens dans la misère ils ont plus de maison et tu encourage cette entreprise si ça t arriver tu ne dirais pas la même chose

    • @pierrefresneau8782
      @pierrefresneau8782 ปีที่แล้ว

      @@drazoxvip3r516 Il doit prendre une assurance!

  • @egyphon
    @egyphon ปีที่แล้ว +422

    C'est incroyable que des voyous puissent s'en sortir tranquilou et laisser Monsieur et Madame Tout-le-Monde dans une telle situation. Injuste.

    • @fabianmouton7517
      @fabianmouton7517 ปีที่แล้ว

      Il n y a pas de voyou, juste un mec qui creuse.... qui techniquement n aurait pas du toucher les fondations après les avoir constaté.
      Sans préméditation il prend la décision de les faire sauter estimant que c est sur son terrain et que ça ne créer pas de préjudice....
      Bam 2 vies foutus + la sienne car il ne peut pas rembourser.
      Rien de voyou, une histoire moche pour un trou

    • @thephoenix844skullzfrance4
      @thephoenix844skullzfrance4 ปีที่แล้ว +31

      C'est toujours comme ça en France, vaut mieux être un délinquant que être une personne honnête.. Il faut s'adapter.

    • @ewenabv2364
      @ewenabv2364 ปีที่แล้ว +10

      La France 🤮

    • @Lavande515
      @Lavande515 ปีที่แล้ว

      @@ewenabv2364 Celle d'aujourd'hui avec la justice à l'envers dans beaucoup de cas... Avec des décisions à l'envers et absurdes aussi, c'est voulu par ceux qui tienne les peuples en otage et les manipulent par l'ingénierie sociale....

    • @olivegog78olive65
      @olivegog78olive65 ปีที่แล้ว +8

      @@thephoenix844skullzfrance4 Malheureusement, vous avez raison. L'état et la justice se moquent complètement des vicyimes.
      Il faudrait totalement changer de paradigme.
      Le soucis, c'est que certains commencent à se faire justice eux même et cela ne plait pas du tout au système.

  • @murieldubois4428
    @murieldubois4428 ปีที่แล้ว +96

    Mais c’est à la commune qu’ils doivent porter plainte !! Le permis de construire a été donné par qui des bureaux de la commune ??? Et qui s’est occupé de vérifier les bornes des terrains ??
    Moi je me retournerais contre les administrateurs de l’état du droit à la construction. C’est exactement pour cela que ce bureau existe pour qu’il n’ai pas d’erreur de terrassement. C’est incroyable comment l’état se lave les mains !! J’espère qu’il trouve un avocat un juriste qui peut les conseiller.

    • @mhitec
      @mhitec ปีที่แล้ว

      Tout a ft d accord avec vous

    • @nightrunner1286
      @nightrunner1286 ปีที่แล้ว +3

      le permis de constire ne lui a pas eté accordé pour crueuser un trou de 4 metres, c,'est lui qui n'a pas respecté le permis , donc la mairie est innocente

    • @mhitec
      @mhitec ปีที่แล้ว +1

      @@nightrunner1286 ah ok donc le couple auraient dû demander à la mairie si le type avait un permis pour faire ce trou et ils auraient vu que non et appeler directement la police où lui sauter dessus avant le drame

    • @magmahieu
      @magmahieu ปีที่แล้ว +5

      @@nightrunner1286 , la commune est responsable. elle a un devoir. de surveillance.

    • @vps06
      @vps06 17 วันที่ผ่านมา +1

      @@mhitec encore faut il qu'il est affiché son permis 3 mois sur son portail

  • @joesony5196
    @joesony5196 ปีที่แล้ว +48

    grand respect aux habitants qui se sont mobilisés en apportant leur soutien à ce couple furieux d'avoir perdu leur maison odieusement . !!!

  • @zingualaah
    @zingualaah ปีที่แล้ว +97

    Leur assurance devrait les indemniser puis se retourner vers « le démolisseur » pour recouvrer la somme due. C’est une honte franchement de laisser une famille dans le désarroi le plus total en sachant que l’autre « apprenti en maçonnerie » dort paisiblement … grosses pensées à la famille 🤲🏼

    • @zazoucrazy
      @zazoucrazy ปีที่แล้ว +11

      Ce que je ne comprends pas, c'est que ce soit l'assurance du maçon qui ne paie pas. Responsabilité civil si il fait les travaux seul, assurance obligatoire professionnelle si c'est une entreprise.

    • @thierryost7930
      @thierryost7930 ปีที่แล้ว +8

      Je comprend pas le gars insolvable ( mon oeil) n avait t il pas une assurance bizarre quand même si ont veut faire construire ont dois avoir une assurance et qui assume en cas de soucis NON?

    • @zingualaah
      @zingualaah ปีที่แล้ว

      @@thierryost7930 c’est incompréhensible…

    • @pouet4608
      @pouet4608 ปีที่แล้ว +1

      @@zazoucrazy dommage ouvrage

    • @zazoucrazy
      @zazoucrazy ปีที่แล้ว

      @@pouet4608 exactement. pourquoi vouloir absolument la confrontation quand c'est d'une simplicité extrême.

  • @mazewhite8687
    @mazewhite8687 ปีที่แล้ว +422

    Encore un magnifique exemple qui démontre que la justice protège les parasites au détriment des honnêtes gens.

    • @olivegog78olive65
      @olivegog78olive65 ปีที่แล้ว +10

      tout à fait.
      En plus une famille française de souche avec 6 enfants ... ce n'est pas dans l'air du temps.

    • @mazewhite8687
      @mazewhite8687 ปีที่แล้ว +28

      @@olivegog78olive65 Je n'ai pas compris le rapport avec mon propos, donc si tu veux développer n'hésite pas. 😅

    • @mazewhite8687
      @mazewhite8687 ปีที่แล้ว +2

      @@let0atreides C'est très simple, quand un citoyen doit de l'argent à l'État par exemple, et qu'il est insolvable, l'État saisit ses biens par le recours aux huissiers de justice, mais bizarrement quand c'est un citoyen qui est victime, là il ne se passe rien...
      De plus dans cette affaire il suffit de vérifier le train de vie de l'homme en question pour comprendre qu'il n'est pas insolvable et qu'il travaille sur d'autres chantiers. Des arnaques de ce type dans le BTP il y a en des dizaines tout les ans, pour des affaires de litige comme ici, ou de non paiement de la TVA, de déclarations de véhicules étrangers, de sur-facturations, etc etc etc.

    • @let0atreides
      @let0atreides ปีที่แล้ว +2

      @@mazewhite8687 Ca répond pas à ma question. Un citoyen est victime d'un autre citoyen. Le fautif est insolvable. Que peut faire l'Etat ou la justice ? Encore une fois, supposons que l'insolvabilité est réelle. Bien entendu elle doit imperativement être vérifiée et d'ailleurs elle l'est à priori, à travers la banque et autres déclarations d'impôt. Vous ne faites que supposer que c'est un mensonge et le procédé que vous décrivez existe parfaitement. Le problème c'est que le cas avec une insolvabilité réelle existe aussi bien. Donc la question demeure.

    • @mazewhite8687
      @mazewhite8687 ปีที่แล้ว +12

      @@let0atreides Le problème avec ce que vous écrivez, c'est qu'en France l'insolvabilité est déclarée par la personne qui se prétend insolvable, pas par un organisme ou même un comptable, donc il est très facile de se préparer, en vidant ses comptes par exemple, en se déclarant en faillit si on est entrepreneur, etc, ce qui est la raison du nombre faramineux d'arnaques de ce type chez nous. Donc pour vous répondre, l'État pourrait amender une loi pour un recours systématique aux huissiers en cas de manquement grave, comme dans la vidéo ci-dessus, et la justice quand a elle pourrait mandater des cabinets d'expertises pour vérifier ce qu'il s'est passé avant la déclaration d'insolvabilité, ce qui n'est pas fait aujourd'hui, vous comprenez ?
      PS: Si ce monsieur était rellement en situation d'insolvabilité, il n'aurait tout simplement pas pu démarrer ses travaux, car on ne devient pas insolvable du jour au lendemain, pas avec le système bancaire que nous avons.

  • @adriengenouvrier4299
    @adriengenouvrier4299 ปีที่แล้ว +248

    C'est génial, tu n'as rien demander et du jour au lendemain tu perd tout à cause d'un inconscient.
    Si ça m'arriverais, je ne lâcherais pas l'autre idiot tant qu'il n'aura pas rembourser.
    C'est trop facile de se déclarer insolvable...

    • @porcinetdenice
      @porcinetdenice ปีที่แล้ว +40

      "i ça m'arriverais, je ne lâcherais pas l'autre idiot tant qu'il n'aura pas rembourser."
      vous vous imaginez que ce genre de mec n'a pas l'habitude des arnaques?je vous pari qu'il est en ce moment même a la tête d'une nouvelle entreprise en train de faire de la merde/arnaque quelques part

    • @olivegog78olive65
      @olivegog78olive65 ปีที่แล้ว +21

      il pourrait lui arriver un accident supplémentaire ...

    • @k.a.n.d.e.ym.k.p7227
      @k.a.n.d.e.ym.k.p7227 ปีที่แล้ว +5

      Clairement !!

    • @jbp4294
      @jbp4294 ปีที่แล้ว +4

      @@olivegog78olive65 clairement ça

    • @michelcapitaine6025
      @michelcapitaine6025 ปีที่แล้ว

      si il a organise son insolvabilite....on peut pas tondre un oeuf..!!
      ...ou alors il faut se mettre hors la loi....et ca peut etre une spirale infernale....

  • @michelleblancard655
    @michelleblancard655 ปีที่แล้ว +90

    Encore un bricolo du Dimanche, c'est affolant de voir toutes ses entreprises qui se déclare insolvable et laisse les gens démunis.
    En France être un voyous est plus gratifiant qu'une victime.

    • @tatutt2430
      @tatutt2430 ปีที่แล้ว +2

      exact, pour cela qu'il existe des quartier ou tu peut tres bien travailler au noir pour des dealer que tu risque rien dutout .......
      le gars aurait méme pu venir squatter leur maison qu'il aurait etait intouchable ^^-------
      apre les fr continue de vote macon ahah avec sa lois retraite ^^----

    • @gatolevrai3388
      @gatolevrai3388 ปีที่แล้ว

      @@tatutt2430 "tu risque rien dutout" ...

    • @tatutt2430
      @tatutt2430 ปีที่แล้ว

      @Yoan LOL mais jeune pédant, ton commentaire lui est totalement inutile ,,,,,
      donc s'il te plait plutôt que de polluer internet essaye de faire en sorte que ta " réponse " utilise la définition de ce mot ;) ^^-----

  • @grimjane3795
    @grimjane3795 ปีที่แล้ว +49

    C’est terrible ! Incroyable d’entendre une histoire pareille en France ! Beaucoup de courage et de soutien à ce couple.

    • @Madhibiki
      @Madhibiki ปีที่แล้ว +5

      J'avoue .... En 2023, ca me déprime.
      J'ai 41 balais maintenant et j'aurais attendu probablement toute ma vie pour voir les choses aller dans le bon sens ... Comme on me le faisait croire étant gamin.
      Je suis bien déçu et résolu à terminer ma vie dans un pays à chier ou c'est un bordel sans nom car totalement dépourvu d'intelligence sociale et économique.
      Je suis bien dégouté en vrai !

  • @paullaurent9771
    @paullaurent9771 ปีที่แล้ว +54

    se rtourner contre le maire pour le permis de construire DELIRANT accordé au voisin et au NON SUIVI du chantier par le maire : si le voisin ne repsecte pas le permis de construire, le maire a un DEVOIR de faire arreter les travaux !

    • @patagon74
      @patagon74 ปีที่แล้ว +1

      Exactement !!et vu la gueule du trou sans déconner !! celui-ci tu peux pas le louper !

    • @tatutt2430
      @tatutt2430 ปีที่แล้ว

      bah il a surement du le respecter, le troue devait etre pour un sous sol ou de grande fondation,
      le permit et pas delirant, si tu regarde autour, le quartier est ainsi,
      la mairie n'a pas a suivre un chantier,
      tout au mieux les gens aurait du faire constater cela des les 1er jour par un expert pour faire arrêter les travaux apparemment sans assurance par un homme surement sans diplôme adéquat ................... méme la gendarmerie se serait déplacer pour contrôle le dit chantier et les papier adéquat

    • @sanpedro5018
      @sanpedro5018 ปีที่แล้ว +1

      Ras le bol de voir des gens qui n'y connaissent rien à tien réagir avec leur ventre en pensant se servir de leur tête...

  • @pierrelebaillly1705
    @pierrelebaillly1705 ปีที่แล้ว +33

    Il construit une maison, mais est insolvable.. logique !

    • @mhitec
      @mhitec ปีที่แล้ว +4

      J ai pensé la même chose ! Quel est le rigolo qui l a déclaré insolvable!?😡

    • @marsoudu87
      @marsoudu87 17 วันที่ผ่านมา +1

      Le French Dream, même sans argent, c'est comme les gens qui achète des voiture de "luxe" alors qu'ils sont smicards :'-) et c'est même les pires en plus ils savent tout et vous prennent pour un con quand vous allez les rencontrer pour établir un devis et leur expliquer le travail ils nous prennent de haut :'-) buahhahahaha

  • @davidleloup7108
    @davidleloup7108 ปีที่แล้ว +57

    Trop facile, "euh désolé, j'ai pas fait expres. je suis insolvable. Aller salut !" C'est le mec qui a tout cassé qui devrait tout perdre! Solvable ou non, tout l'argent qui arrive sur ses comptes devraient arriver AUTOMATIQUEMENT a l'autre famille, de meme pour TOUT ces biens! Peine de mort pour ce genre de personne qui met tout une famille dans le désarois, et qui semble n'en avoir rien a foutre. Il ne merite pas d'etre traité comme un Homme. Et j'espere aussi que l'assurance va se prendre un coup derriere la nuque et va rembourser ces gens. J'epsere que les pouvoirs publiques vont s'occuper de ce dossier! (meme si j'y crois pas trop et j'espere me tromper)

    • @marcdubois3439
      @marcdubois3439 ปีที่แล้ว +1

      Surement un frère la truelle, de plus les assurances ne servent a rien.

    • @MrTomtomtest
      @MrTomtomtest ปีที่แล้ว +4

      Ben c'est le cas justement, pas tout car il faut lui laisser de quoi vivre, mais une dette pénal ne s'oublie pas il va être prelevé sur son compte même une fois à la retraite. Le problème c'est que sachant qu'il a un boulot sous payé la somme ne sera jamais remboursé en entier.

    • @Madhibiki
      @Madhibiki ปีที่แล้ว +3

      @@MrTomtomtest Fût un temps, un mec comme ca, responsable du malheur d'une famille entière, ne méritait pas de bouffer.
      Une sélection naturelle forcée.
      On devait probablement appeler ca la responsabilité de ses actes.
      Qui sème le vent ...

    • @SCSojiro
      @SCSojiro ปีที่แล้ว

      @@Madhibiki Complètement con ce commentaire. Je ne vois pas en quoi en faisant mourrir de faim ce tocard tu aide le couple de sinistrés ou sa mort lui ferait "assumer la responsabilité de ses actes..."

    • @sanpedro5018
      @sanpedro5018 ปีที่แล้ว +3

      Peine de mort, carrément ? T'as peur de rien, toi...

  • @dominiquea.4859
    @dominiquea.4859 ปีที่แล้ว +83

    Le voisin n’a pas d’assurance responsabilité civile qui couvre les dégâts causés à autrui ?

    • @bretagnejean2410
      @bretagnejean2410 ปีที่แล้ว +20

      Quand ca coute cher y a plus personne pour payer. C est artisan qui a fait n importes quoi.

    • @NAASH_D.3108
      @NAASH_D.3108 ปีที่แล้ว +7

      @@bretagnejean2410 oui certe mais lui dort au chaud pendant que eux sont dans le froid plus les factures c'est désolant

    • @patagon74
      @patagon74 ปีที่แล้ว +1

      @@bretagnejean2410 c'est pas un artisan, c'est le propriétaire

    • @tatutt2430
      @tatutt2430 ปีที่แล้ว

      LOL y a pas d'assurance gratuite qui couvre tout les citoyen de fr ,,,,,,,
      la responsabilité civil a etait donnée , mais le gars reste insolvable donc ne peut couvrir les dégât causé ,,,,,
      en fr cela existe uniquement pour la santé ,,,,,,,,,,,, mais les soin sont ""gratuit " payer par tout les travailleur fr ^^---------

    • @bretagnejean2410
      @bretagnejean2410 ปีที่แล้ว +1

      @@tatutt2430 la responsabilité civile couvre pas les accidents avec machine motorisé. Ca couvre donc quedalle. Genre les petites conneries

  • @SuzyRhiannon
    @SuzyRhiannon ปีที่แล้ว +29

    La maire n'a qu'à réclamer à l'insolvable.

    • @arturo9147
      @arturo9147 ปีที่แล้ว

      Gros insolvable c’est cuit

    • @SuzyRhiannon
      @SuzyRhiannon ปีที่แล้ว

      @@arturo9147 Oui, c'est cuit, mais la mairie n'emmerderait pas les victimes.

  • @milibibi2152
    @milibibi2152 ปีที่แล้ว +97

    Comment le mec est insolvable quand il était sur le point de construire une maison? Ils ne peuvent pas saisir son terrain pour le revendre ou prendre l'argent que sa Banque lui a prêté?

    • @eliseverdurin1837
      @eliseverdurin1837 ปีที่แล้ว +7

      Ce que je ne comprends pas c'est que le gars devait avoir des assurances personnelles donc c'est à elles de payer.

    • @mlomarechal6877
      @mlomarechal6877 ปีที่แล้ว +8

      @@eliseverdurin1837 oui au moins une assurance "responsabilité civile". Ici c'est un particulier qui a commencé les travaux non une entreprise. Il a du obtenir un prêt pour la construction, donc il est solvable. Apparemment il manque qqes précisions dans ce documentaire.

  • @franckii1385
    @franckii1385 ปีที่แล้ว +29

    Il faut des assurances pour tout et en cas d’incident il ne rembourse rien !!! Pourquoi les compagnies d’assurances sont elles tellement riches ???

    • @fabiennedevos2940
      @fabiennedevos2940 ปีที่แล้ว

      Qui vous dit que cet " entrepreneur" avait une assurance?

    • @fruitycoconut
      @fruitycoconut ปีที่แล้ว +3

      @@fabiennedevos2940 je pense qu'il fait référence à l'assurance du couple.

    • @K280UT3
      @K280UT3 ปีที่แล้ว

      @@fruitycoconut l'assureur du couple n y est pour rien... s'il y avait eu un incendie de cheminée etc il n'y aurait pas de probleme.. là c'est sinistre qui contractuellement n'est pas couvert

    • @baptiste2863
      @baptiste2863 ปีที่แล้ว

      @@K280UT3 Oui non généralement si j'ai un accident peu de chance que ce soit à cause de l'assurance, à moins que ce soit un commercial en déplacement.

  • @63colonel
    @63colonel ปีที่แล้ว +15

    Ils perdent leur baraque a cause d'un imbécile de voisin et en plus on leur demande 42 000 euros pour les frais de destructions de la mairie. Et alors il va se passer quoi s'ils ne peuvent pas payés ces 42K d'euros, on va aussi les mettre derrière les barreaux ou leur saisir leur voiture etc ? Et le voisin qui s'en tire les mains propres c'est incroyable. Qu'ils ne donne pas un centime a la mairie ! c'est une honte absolue.

    • @Dovahkings
      @Dovahkings ปีที่แล้ว +2

      Quand tu vois les dotations accordées aux communes, les 42.000€ qui ont été avancés sont énormes tu peux pas mettre ça sous le tapis et dire "c'est pas grave" comme si t'avais perdu un billet de 5 euros. Et le maire l'a très bien dit lui-même, juridiquement il ne peut pas marquer ça comme étant des frais liés à la commune. Donc ça sera jamais remboursé par l'Etat/la région, uniquement par l'entreprise de démolition, ou la famille concernée (via un crédit bancaire, une cagnotte ou autre).
      C'est nul mais c'est comme ça, bienvenue en France (Même si y'a sans doute autant de galère dans les autres pays). :)
      On est parmis les meilleurs je pense pour protéger les fautifs sans trop de soucis je pense.

  • @MrSn9ke
    @MrSn9ke ปีที่แล้ว +16

    Le maire est sacrément con

  • @nathoush80
    @nathoush80 ปีที่แล้ว +43

    Il y a vraiment de grosses failles en France.. des situations comme ça ne devraient pas exister tout simplement. Et personne ne s’en souci. Le Maire de cette ville n’a pas l’air si embêté que ça 🤔

    • @rubenmarques-regazzoni
      @rubenmarques-regazzoni ปีที่แล้ว +4

      bah ! evidemment ! "dites moi mr le maire, combien on vous a donné ..... oh en pots de vin naturellement ! "

    • @hortensiablanc4352
      @hortensiablanc4352 ปีที่แล้ว +1

      Tout comme les tx réalisés dans des immeubles par des copropriétaires ne demandant aucun accord ni du syndic ni du conseil syndical.
      Et non professionnels souvent de graves erreurs sont commises et c'est tout l immeuble qui en pâtit.

  • @zackmas6804
    @zackmas6804 ปีที่แล้ว +38

    Ensuite on se demande pourquoi des gens font justice eux même, si il a cru savoir ce qu'il fit bah maintenant il vas payer c'est tout. Sinon en taule point barre en faite...

    • @koolio4997
      @koolio4997 ปีที่แล้ว +1

      Vu que les prisons sont pleines et que du coup on ne condamne plus à la prison ce genre de personnes, je pense qu'il serait temps de les envoyer à l'armée, et que le salaire touché à l'armée serve à rembourser les victimes !

    • @zackmas6804
      @zackmas6804 ปีที่แล้ว +1

      @clovis merovingien 100% d'accord

    • @sanpedro5018
      @sanpedro5018 ปีที่แล้ว

      @clovis merovingien Clovis ? Ta gueule.

  • @punchtalestudio
    @punchtalestudio ปีที่แล้ว +12

    Ils ont qu’à se déclarer insolvables 🥸

  • @Badmax67
    @Badmax67 ปีที่แล้ว +12

    Voilà la France d'aujourd'hui...
    Faire payer 42 000€ pour la destruction de leur maison qu'ils ne voulaient pas détruire...
    Honteux !

  • @HayleenH
    @HayleenH ปีที่แล้ว +30

    Que c est honteux comme situation. Courage à ce couple..

  • @sylviesct1809
    @sylviesct1809 ปีที่แล้ว +28

    Y -a-il responsabilité des services qui ont délivré le permis de construire ? Le droit de construire est sévèrement encadré par le code de l'urbanisme et les documents municipaux correspondants (notamment les distances réglementaires entre 2 constructions).

    • @loopingmalone8242
      @loopingmalone8242 ปีที่แล้ว

      construction mitoyenne j'imagine, c'est autorisé et cette personne a voulu faire une cave mitoyenne alors qu'il fallait faire une banquette.

    • @gillesteste9788
      @gillesteste9788 ปีที่แล้ว

      Tu as entièrement raison c'est comme construire une maison un connard va venir 2h tu va coûter très cher pour évaluer si c'est possible à mon avis il connaît très bien le maire du village il a dû lui donner une petite enveloppe

    • @olivierb9716
      @olivierb9716 ปีที่แล้ว

      @@gillesteste9788 je suis content de ne pas vous avoir connu pendant l'occupation.

  • @edenp7042
    @edenp7042 ปีที่แล้ว +36

    Je ne comprends que dans ce genre de cas ,on ne fait pas une exception au niveau des assurances surtout quand on voit qu'il n'y a aucune faute des assurés mais que tout vient du voisin .c'est inadmissible de payer chaque mois une assurance pour n'avoir rien finalement le jour qu'il y a un souci .quand au maire, si ,vous pouvez faire quelque chose pour les laisser souffler. Mensualiser ce qu'ils.vois doivent ou faire annuler cette dette .comment voulez vous qu'ils vous la.rendent s'ils n'ont rien .dans.ce genre de cas il faut savoir être conciliant ,car ça peut arriver à n'importe qui et aider les gens au lieu de les enfoncer plus...

    • @nitram.9621
      @nitram.9621 ปีที่แล้ว +5

      Bah ouais les assurances sont la pour gagner de l'argent, pas pour t'assurer un confort de vie

    • @dayanis3246
      @dayanis3246 ปีที่แล้ว +2

      @@nitram.9621 Oui mais ça ne devrait pas être le cas, ils gagnent suffisamment d'argent (ou alors ça ne devrait pas être obligatoire d'y souscrire si ils ne t'aident pas quand tu te retrouves avec ce genre de problèmes). Et puis chaque métier et entreprise ont une responsabilité et une utilité dans la société. Dès que parmis eux y en a qui n'assure pas leur rôle, c'est tout le système qui flanche

    • @nitram.9621
      @nitram.9621 ปีที่แล้ว +1

      @@dayanis3246 qu'on soit claire, j'aimerais beaucoup que ce ne soit pas le cas, mais tant que ton interlocuteur est "la banque" et pas quelqu'un de physique, la banque fera le minimum syndical. Ils ne le feront pas pour t'aider, mais par obligation de contrat. C'est la triste réalité.

    • @K280UT3
      @K280UT3 ปีที่แล้ว +2

      @@dayanis3246 pour rappel : assurer sa maison quand on est propriétaire n'est pas obligatoire mais conseillé notamment pour la RC immeuble.

    • @patagon74
      @patagon74 ปีที่แล้ว +2

      Pour faire simple,
      Assurances=Escrocs
      Le maire est le seul responsable ,il a accordé le permis de construire alors que rien n'a été respecté , sérieusement vu le trou juste a côté de leur maison, c'était des fondations spécifiques a faire !!

  • @tetkalb6145
    @tetkalb6145 ปีที่แล้ว +14

    Ah oui j'avais oublié et l'assurance de l'entrepreneur elle est où elle fait quoi Bravo TF1 c'est un bon début mais maintenant on veut la suite vous devriez aller un peu plus loin et aider cette famille j'espère vraiment que l'un de vos journaliste est en train de faire une enquête poussée sur toute cette histoire

    • @moinettedodu
      @moinettedodu ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas un entrepreneur l'homme qui a fait le trou.
      Le couple est passé sur M6/RTL ça peut vous arriver avec Julien Courbet, il y a une cagnotte LEETCHI mise en place.
      Si vous voulez donner quelque chose...

  • @richardgrognard6394
    @richardgrognard6394 ปีที่แล้ว +21

    les assurances sont très fortes , haaaa!!! ben non vous n'êtes pas couvert pour ce genre de préjudice, par contre pour te prendre des sous là! pas de problème.

  • @Strigon1000
    @Strigon1000 ปีที่แล้ว +9

    Il faut une loi qui saisisse ce genre de voyous sur salaires, à vie s'il le faut, jusqu'à ce qu'il ait remboursé dommages et intérêts au centime prêt, inflation comprise. S'il n'a pas de salaires, on saisit ses biens. S'il n'a pas de biens, on se sert sur ses allocations.

  • @maruiscraft6808
    @maruiscraft6808 ปีที่แล้ว +11

    Je pense que le "voisin"et le maire doivent bien ce connaître

    • @Dark_ARN
      @Dark_ARN 7 วันที่ผ่านมา

      Je me suis fais exactement la même réflexion.

  • @elizabethhartley2656
    @elizabethhartley2656 ปีที่แล้ว +13

    Et pourquoi les assurances sont aux abonnés absents ? Il y a au moins celle qui assure la maison détruite, celle en responsabilité civile du voisin et la responsabilité de l'état qui a validé le permis de construire. Il faudrait qu'elles interviennent. Et le maire devrait en tout cas mettre en attente ses 42.000€ ! Bon courage

    • @sanpedro5018
      @sanpedro5018 ปีที่แล้ว

      Le maire n'a pas tous les pouvoirs face à ses propres créanciers.
      Ca aurait été intéressant de savoir si la saisie du terrain du voisin insolvable aurait pu être prononcée, mais les journalistes avaient sans doute un autre sujet à traiter.

    • @reahnreahn4550
      @reahnreahn4550 ปีที่แล้ว

      Car quand on prend un prêt habitation, les banques forcent la main pour prendre l'assurance habitation chez et ils sont généralement à chier (beaucoup de close d'exclusion).

  • @agentkruger
    @agentkruger ปีที่แล้ว +10

    s'il ne peut pas payer pourquoi n'irait il pas en prison tout simplement?

    • @Fed47
      @Fed47 ปีที่แล้ว +1

      la prison pour dette n'existe plus en France

    • @agentkruger
      @agentkruger ปีที่แล้ว +2

      @@Fed47 c'était en rapport avec les dommages et intérêts, ca existe dans le code civile je crois🤕

    • @JohnDoe-oo2lj
      @JohnDoe-oo2lj ปีที่แล้ว

      @@agentkruger Alors oui et non. Dommages et intérêts, ça existe, et c'est une condamnation possible au civil comme au pénal. Mais rien à voir avec de la prison. Les dommages et intérêts, comme le nom l'indique, correspondent à une somme que le coupable doit verser à la victime à titre de compensation pour les dommages causés, et avec intérêts dûs suite au délai entre lesdits dommages et le jour de la compensation. Mais les dommages et intérêts sont une forme de dette comme un autre, et la dette n'est plus motif d'emprisonnement en France.

  • @Goldniz
    @Goldniz ปีที่แล้ว +6

    En gros un gars casse une maison parce qu’il est con, il dit je m’en fous je suis insolvable et il se casse. Eux un con leur pete leur maison ils doivent payer des frais, ils disent on est insolvable et tout le monde dit on s’en fou.
    Sinon la morale de l’histoire c’est que ceux qui font du mal sont favorisés par rapport aux victimes encore une fois

  • @philippem6392
    @philippem6392 ปีที่แล้ว +9

    C est incroyable. C est la France , le gouvernement aide tous les pays du monde avec des milliards pour la France , les Français, la justice, ont s en fou

  • @bingovegas1545
    @bingovegas1545 ปีที่แล้ว +9

    La vrais question : Si quelqu'un fait des travaux à proximité immédiate de votre maison qu'elle assurance doit-il avoir ??? Comme ça si ça arrive à quelqu'un d'autre il saura quoi demander, si pas d'assurance qui couvre les dégâts à autrui go la mairie pété un scandale !!!

    • @claudinelipinski
      @claudinelipinski ปีที่แล้ว

      Dans ce cas, c'est l'assurance du constructeur qui aurait dû marcher ..... à condition qu'il en ait une. Ce n'est tout de même pas le futur voisin qui a construit sa maison tout seul. De toutes façons, le client de l'entrepreneur devait bien avoir un peu d'argent car sinon, je me demande comment il aurait fait pour payer les travaux. Quant au terrain, il peut être vendu .

  • @ENZOdiNEUILLY
    @ENZOdiNEUILLY ปีที่แล้ว +2

    Fut un temps sur les terres de n'importe quel commune appartenant a un noble, l'homme qui aurai eu l'audace de détruire une maison même sans le faire exprès aurai vu soit un membre de sa famille exécuté devant lui soit il se serait fait exécuté je suis contre la peine de mort mais pourquoi la la remettre au gout du jour pour se genre de personne ?

  • @CG-li3gz
    @CG-li3gz ปีที่แล้ว +5

    N'existe-t-il pas un fond d'indemnisation qui permettrait au couple d'être tout de même indemnisé (l'Etat pouvant se retourner par la suite contre cet individu ?) Une cagnotte tte est elle mise en place ? Je leur souhaite beaucoup de courage.

  • @petru3859
    @petru3859 ปีที่แล้ว +2

    Que le terrain du voisin soit vendu et que l’argent soit restitué à ce couple ça serait déjà un petit dédommagement. Ce dire insolvable quand on est propriétaire d’un terrain déjà faut vraiment avoir à faire à des juges séniles

  • @denisdesvergnes7032
    @denisdesvergnes7032 ปีที่แล้ว +4

    Honteux ! scandaleux ! Elle est belle la justice ! Je suis OUTRÉ !!! Courage, Madame, Monsieur, je suis de tout cœur avec vous et, espère que les choses vont s'arranger rapidement, pour vous. Avec tout mon soutien ! 🙏🤗👍

  • @DD-zc3ft
    @DD-zc3ft ปีที่แล้ว +5

    Le service cadastre de la mairie a couyonner ce couple.
    Que c'est malheureux, force et courage à eux🙏🏾

  • @guillaume6701
    @guillaume6701 ปีที่แล้ว +8

    Comme de par hasard, les assurances ne couvrent pas ce type de sinistres... Pour prendre le pognon des assurés, la par contre, y'a pas de soucis !

  • @nathancdk7111
    @nathancdk7111 ปีที่แล้ว +7

    Solution pour ce couple : se déclarer eux aussi insolvables. Comme ça tout le monde est insolvable. Plus sérieusement le vrai fautif dans l'histoire c'est les autorisations données par la mairie pour l'effectuation des travaux. Normalement faut une analyse total des sols et des dangers potentiels avant de donner l'accord. La c'était clairement pas le cas.

    • @magmahieu
      @magmahieu ปีที่แล้ว

      j'espere que cela venir aux oreilles de ces personnes.

  • @billfanou42
    @billfanou42 ปีที่แล้ว +2

    n'assurez pas votre maison , ça ne sert a rien , et c'est pas du complotisme .... la preuve ici ...bon courage

  • @florianpm2166
    @florianpm2166 ปีที่แล้ว +4

    Comment des choses pareilles sont possibles ? C'est incroyablement injuste !

  • @laurentbertrand7611
    @laurentbertrand7611 ปีที่แล้ว +2

    Le voisin qui a fait le trou doit obligatoirement avoir une assurance RESPONSABILITÉ CIVILE, donc c'est SON ASSURANCE qui doit payer.
    Je me souviens au début des années 2000, d'une ville du Sud qui avait été inondée. Le journaliste du 13H00 marchait dans une rue pleine de boue en expliquant que les gens qui étaient assurés chez MMA avaient appris que leur contrat ne couvrait pas ce sinistre.
    Bizarrement, ce même journaliste nous disait à 20H00 avec un grand sourire que MMA avait rappelé les gens pour leur dire que l'assurance avait décidé de faire un geste pour les aider, et qu'ils allaient finalement être assurés comme les voisins dans la rue.
    Moralité : donnez les noms des entreprises et des assurances, ça fait de la pub, en bien ou en mal.

  • @sajadeshahidpour2008
    @sajadeshahidpour2008 ปีที่แล้ว +7

    Résumé de l'Etat de droit français d'aujourd'hui :
    - fume du cannabis et tu peux défenestrer une vieille dame sans être condamné
    - déclare-toi insolvable et tu peux ruiner la vie d'une famille sans être inquiété.
    Comme me l'avait dit un commissaire de police : "Après 30 ans de métier, je peux vous dire qu'en France, la loi protège ceux qui ne la respectent pas".

    • @baptiste2863
      @baptiste2863 ปีที่แล้ว

      Je fume du cannabis et bien plus parfois, je ne défenestre pas les vielles dames, ni personne ni même un animal, merci de ne pas incomber sur un produit la cruauté et la débilité de certains.

    • @vice-versa
      @vice-versa ปีที่แล้ว

      @@baptiste2863 Si ça se trouve cet idiot a raison..je vais aller faire exploser l'Élysée avec la famille Macron dedans. Étant fumeur de cannabis, peut être que je ne risque pas grand chose en fin de compte.

    • @sajadeshahidpour2008
      @sajadeshahidpour2008 ปีที่แล้ว

      @@baptiste2863 Vous n'avez pas lu (ou voulu lire) correctement mon message. Peut-être aviez-vous fumé à ce moment-là ? Bon, je vais faire l'effort de vous réexpliquer.
      Mon message ne visait ni les consommateurs de cannabis, ni le cannabis. Il visait l'application de notre système judicaire qui, peut-être l'avez-vous oublié, a rendu non-responsable pénalement M. K. Traoré d'avoir défenestré une dame âgée, au motif qu'il avait eu des "bouffées délirantes" suite à la consommation d'une substance illicite.
      Vous comprendre mieux ?

  • @MrAlkylation
    @MrAlkylation ปีที่แล้ว +11

    les assurances...les pires des voyous

  • @daniellorenzato2749
    @daniellorenzato2749 ปีที่แล้ว +3

    Encore des gens qui ne sont pas du tout mal honnête et qui vont se retrouver dans la rue à cause des démarches administratives complètement illogique.. elle est belle la France

  • @mohes2137
    @mohes2137 ปีที่แล้ว +2

    Cette situation ne devrait pas exister, si l’autre personne n’est pas « solvable », c’est l’état et l’assurance qui devrait les rembourser!!!

  • @sylviesct1809
    @sylviesct1809 ปีที่แล้ว +6

    "La destruction, la dégradation ou la détérioration involontaire d'un bien appartenant à autrui" est punissable (un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende). Les victimes peuvent poursuivre au pénal, on verra bien comment l'irresponsable qui s'est bien sûr déclaré insolvable réagit face à une menace d'emprisonnement.
    D'ailleurs il doit forcément avoir contracté une assurance, vers qui les victimes peuvent se tourner ? Là aussi, s'il n'en a pas, il risque selon l'article L 243-3 du Code des assurances, en cas de défaut d'assurance dommages, une peine de prison de 6 mois ainsi qu'une amende maximale de 75 000 euros ou l'une de ces deux peines en cas de non-respect de l'obligation de souscription à cette assurance construction."

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 ปีที่แล้ว +1

      insolvable mais propriétaire d une parcelle de terre constructible (trouver l erreur)

    • @koolio4997
      @koolio4997 ปีที่แล้ว

      Vu que les prisons sont pleines et que du coup on ne condamne plus à la prison ce genre de personnes, je pense qu'il serait temps de les envoyer à l'armée, et que le salaire touché à l'armée serve à rembourser les victimes !

  • @flofly999
    @flofly999 ปีที่แล้ว +1

    c'est qui l'assureur ? histoire d'évité des escroc !! incroyable la réaction du maire ! il peut pas demander de l'aide au prés du conseille régionale ! on peut pas laisser une famille tout perdre comme sa !! surtout qu'il ne sont pas responsable , et l'excuse du juridique ! la justice devrait etre de leur coté j'appelle sa de l'injustice et visiblement les citoyen ne son plus en mesure de décider ils obéissent aux ordre sans les remettes en cause

  • @humhum2399
    @humhum2399 ปีที่แล้ว +6

    Le mec construis ça maison et il est insolvable . Comment dire qu'il prend légèrement les gens pour des cons . Je serait curieux de voir la gueule de ce voisin .

  • @enough_b
    @enough_b ปีที่แล้ว +3

    Lorsqu’un coupable est insolvable, c’est l’État qui devrait rembourser, c’est à dire nous tous. C’est comme la maladie, c’est injuste de devoir payer seul alors que ça peut arriver à tout le monde.

    • @sanpedro5018
      @sanpedro5018 ปีที่แล้ว

      C'est pas idiot. Mais ça créé un effet pervers : certains tenteraient d'organiser leur insolvabilité. Ce qui est déjà parfois le cas.

    • @enough_b
      @enough_b ปีที่แล้ว +1

      @@sanpedro5018 Je ne crois pas que ce serait plus le cas que maintenant. Les gens qui organisent leur insolvabilité le feront que les victimes soient ruinées ou non. Par contre cela pourrait motiver l’État à récupérer l’argent au lieu de dire aux victimes "bah vous avez un jugement on a fait notre travail".

  • @genjitamao89
    @genjitamao89 ปีที่แล้ว +2

    La ca mérite une véritable enquête… je pense pas que ca soit un cas isolé

  • @olivegog78olive65
    @olivegog78olive65 ปีที่แล้ว +3

    Le voisin a fait des travaux ??? ou creusé une mine ?
    Comment la mairie a pu accepté des travaux en limite de propriété avec un creusement aussi profond.
    Nous avons là le résultat d'un millefeuille d'incapables et irresponsables.
    Les seuls non responsables de tout cela seront les seuls à payer la note.
    C'est à l'image de ce que devient ce pays. Une déchèterie.

  • @63colonel
    @63colonel ปีที่แล้ว +2

    Le voisin se dit insolvable et pourtant on explique qu'il faisait des travaux pour construire une autre maison. S'il est insolvable, qu'on saisisse sa baraque alors ! Il va pas s'en tirer comme ça quand même.

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 ปีที่แล้ว +1

      ne fusque deja le terrain

  • @soizichauray1329
    @soizichauray1329 ปีที่แล้ว +5

    Ils faut qu'ils prennent un avocat (je suppose que c'est déjà fait ) et faire jouer le fond de garantie des victimes comme il y a eu jugement d'après ce que j'ai compris. En espérant que ça fonctionne 😢. C'est chaud !!! d'autant que j'imagine qu'ils ont un emprunt immobilier 😱.

  • @Daito34
    @Daito34 15 วันที่ผ่านมา +1

    Il n´y a pas un fond permettant le remboursement des victimes ?
    Une institution qui indemnise et se retourne vers le coupable avec tous les outils disponibles ( saisie sur salaire etc.) ?

  • @kokomofm
    @kokomofm ปีที่แล้ว +4

    L etat devrait financer les travaux et le coupable " non solvable " travailler de force pour rembourser et si il ne veut pas c'est case prison il changera d'avis rapidement.
    Comme il n arrivera pas a payer entierement ce sont ses enfants qui prendraient le relai ca dissuadera les clowns de jouer à plus fin.

  • @Vincent_fast_Stop
    @Vincent_fast_Stop ปีที่แล้ว +2

    Comment des gens sans le sous, insolvables, peuvent ils acheter des terrains ou biens immobiliers ?

  • @arkanslomobo274
    @arkanslomobo274 ปีที่แล้ว +10

    Des fois je rêve de la justice en France.

    • @adriengenouvrier4299
      @adriengenouvrier4299 ปีที่แล้ว +1

      Quelle justice ?
      Elle est honteuse...

    • @arkanslomobo274
      @arkanslomobo274 ปีที่แล้ว

      @@adriengenouvrier4299 comment ça ?

    • @alexteuf0650
      @alexteuf0650 ปีที่แล้ว

      @@arkanslomobo274 bah la preuve est la il a été condamner a les rembourser il se mets en insolvabilité et la mairie leur réclame a eux le prix de la démolition donc la justice ne fait rien contre ces escrocs

  • @zippoppo1900
    @zippoppo1900 17 วันที่ผ่านมา +2

    On dirait que cette histoire étonne plein de gens ici dans les commentaires, mais oh on est en France, et en France c’est comme ça que ça se passe ! 😈

  • @michelineloterman7004
    @michelineloterman7004 ปีที่แล้ว +1

    Ce type est insolvable , avec quel argent pouvait il construire et faire c est travaux 🙄 Honte à lui 😡 pour la misère qu'il a occasionnée à ce pauvre couple 🥺

  • @christiand8243
    @christiand8243 ปีที่แล้ว +3

    Courage à ces personnes!

  • @MsDemon38
    @MsDemon38 ปีที่แล้ว +2

    Vive la France, comment ne plus faire justice nous mêmes quand ce genre de chose existe ??
    L’état devrait sérieusement commencer à appliqué une justice équitable,
    Sinon a quoi bon suivre les lois , quand on peut tout perdre et personne ne nous dédommage de l’injustice…

  • @deusxgamer
    @deusxgamer ปีที่แล้ว +3

    Force à eux, ils ont tout perdu sans y être pour rien

  • @FishandPeace
    @FishandPeace ปีที่แล้ว +2

    Les assurances tu te demandes à quoi elles servent parfois
    Chaque fois qu'un besoin quasi vital survient... "c'est pas prévu"
    Ils assurent que les fenêtres ou quoi !?

  • @michellegrand2166
    @michellegrand2166 ปีที่แล้ว +6

    Le maire pourrait faire un effort

    • @sanpedro5018
      @sanpedro5018 ปีที่แล้ว

      Tu as écouté le sujet ? Le maire représente ici une entité morale, la mairie, qui doit des comptes à ses créanciers. Tu imagines bien que le mec ne prête pas la thune de sa poche...

  • @reed-one
    @reed-one ปีที่แล้ว +1

    Système pourri a la moelle. Individualisme a l'extrême. Ce couple mérite une cagnotte ils méritent plus que ce qu'ils avaient.
    Et l'état est 100% responsable comme d'habitude

  • @ginietreize1879
    @ginietreize1879 ปีที่แล้ว +1

    Le fautif s'est déclaré insolvable, avec quel argent comptait-il donc construire sa propre maison accolée à celle de ses victimes ? 🤔

  • @superluciole2601
    @superluciole2601 ปีที่แล้ว +5

    Le gouvernement est tellement pas prêt le 19 Janvier. Venez nombreux pour changer les choses !

  • @kaijo069
    @kaijo069 ปีที่แล้ว +1

    Pour les 42000€ si c'est pas trop tard faites un crédit à la con pour être insolvable comme le monsieur 😑
    C'est honteux monsieur le maire d'aller chercher l'argent chez les victimes

  • @erenjager7502
    @erenjager7502 ปีที่แล้ว +5

    On peut pas faire une cagnotte pour ce couple ? C'est vraiment triste ce qui leur arrive

    • @lg25260
      @lg25260 ปีที่แล้ว +1

      Il faut ABSOLUMENT faire une cagnotte, je cherche à les contacter.

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 ปีที่แล้ว

      cagnotte ok donc c est encore le pigeon de citoyen qui va payer a la place des responsable (normal que ce monde par en couilxe)

    • @lg25260
      @lg25260 ปีที่แล้ว

      @@lerasta7709 on les laisses mourir pendant qu'on fait un débat sur la responsabilité ?

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 ปีที่แล้ว

      @@lg25260 il vaut pas mourir pour cela surtout si tu les longe chez toi !

    • @lg25260
      @lg25260 ปีที่แล้ว

      @@lerasta7709 t'es bizarre toi

  • @shooby02
    @shooby02 9 วันที่ผ่านมา +2

    Et ça à évolué comment, cette sinistre histoire ?

  • @groubill
    @groubill ปีที่แล้ว +5

    Qu'on reporte la dette au directeur l'entreprise de btp à vie, le couple n'a pas a subir ça!
    Y a pas de déclaration insolvable qui compte! surtout qu'il change de nom de société pour continuer à sévir.

  • @Ilestun
    @Ilestun ปีที่แล้ว +2

    Je pige pas comment le maire n'est pas responsable. Les permis de construire sont de sa responsabilité.

  • @melkiorx9436
    @melkiorx9436 ปีที่แล้ว +12

    Dans la logique C'est l'assurance du constructeurs le donneur dordre qui doit payer et se retourner contre la décénnale obligatoire du maître d'œuvre , la lois ! Si les travaux sont réalisées par le propriétaire il doit obligatoirement avoir souscrit un assurance décennale pour avoir sont permis de bâtir

    • @K280UT3
      @K280UT3 ปีที่แล้ว

      Non, ton permis de constuire ne necessite pas une assurance spécifique.

    • @francklemacon4158
      @francklemacon4158 ปีที่แล้ว

      Salut,
      Le particulier n'a aucune obligation d'avoir une assurance décennale, il est cependant responsable des travaux, en décennale, ou responsabilité civile, le cas ici.
      C'est pas trop connu, et c'est d'ailleurs pour cela que je rappelle régulièrement que vous êtes responsable en personnel de vos travaux 10 ans, que ce soit malfaçons, vice caché ou autre.

  • @zelectron1
    @zelectron1 ปีที่แล้ว +1

    Au titre de la réparation le voisin doit les dédommager avec son terrain et la construction qu'il a faite ! ! Procédure : saisie judiciaire pour empêcher ce voisin d'agir, puis rétrocession à ce couple désemparé, enfin délais de payement pour les 1 € de la démolition (41999 € restant à la charge de la Mairie pour action démesurée (il eut mieux valu combler le trou d'abord avec plots pour consolider le soubassement de le maison, ceci à la charge de ce voisin indélicat)

  • @mariez4793
    @mariez4793 14 วันที่ผ่านมา +1

    Et ce couple devient aussi insolvable après avoir tout perdu. Ça n'est valable que pour les escrocs ?

  • @jerro9749
    @jerro9749 ปีที่แล้ว +1

    C'est juste n'importe quoi ! Franchement force a eux

  • @Rhumb100
    @Rhumb100 ปีที่แล้ว +1

    Le type se fait construire une maison et est insolvable ? C'est du délire... Il doit payer, quitte à ce qu'il finisse à la rue, pas de pitié.

  • @quentin4745
    @quentin4745 ปีที่แล้ว

    Il faudrait une généreuse cagnotte nationale afin que nous soyons solidaires de cette belle injustice.

  • @lelongm3v868
    @lelongm3v868 ปีที่แล้ว +2

    Vive la France 😂😂 grosse force à cette famille

  • @ouimaisnon9989
    @ouimaisnon9989 ปีที่แล้ว +2

    Ah les assureurs, toujours le grain de sable qui fait qu'on ne vous rembourse rien! Bon courage à vous

  • @bouda5207
    @bouda5207 ปีที่แล้ว +5

    Et après on va s'étonner que les gens pètent un câble et font un carnage alors que tout le monde se fout de leurs gueule l'état la mairie l'assurance et surtout le voisin...

  • @remo74williams
    @remo74williams ปีที่แล้ว +1

    Comment peut-on penser à ça quand on signe un contrat d’assurance ??? C’est vol et arnaque ces assurance

  • @jeanchardonnay5627
    @jeanchardonnay5627 ปีที่แล้ว +1

    Les € 42 000....économisez les et payez un tueur à gages pour fumer le "voisin"
    Il y en a marre de ces cow-boys qui ne sont jamais punis....

  • @fabienfuzellier3477
    @fabienfuzellier3477 14 วันที่ผ่านมา

    Ça montre encore une fois qu'avec le système judiciaire actuel le "sois malhonnête tu seras récompensé" fonctionne toujours aussi bien.

  • @Steph9257
    @Steph9257 ปีที่แล้ว +2

    Donc en resumé, on en dit pas plus sur ce grand professionnel bâtisseur insolvable? Circulez rien à voir?

  • @bijoupistou5226
    @bijoupistou5226 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi ce maire ne demande t il pas au voisin le remboursement?

  • @fafileblond9202
    @fafileblond9202 ปีที่แล้ว +1

    Il n'y a aucun commentaire pour proposer de faire une cagnotte pour les aider. On ne va pas devenir bêtement égoïstes en France quand même ?

  • @camillerosy9969
    @camillerosy9969 ปีที่แล้ว +1

    Il y a tellement de logements sans personnes à l'intérieur... c'est quand même pas compliqué re loger ges personnes .. c'est inconcevable ce genre de situation. Courage à ces 2 personnes, j'espère que vous vous reconstruire vite après ce terrible accident ❤😢

  • @aminazgr
    @aminazgr ปีที่แล้ว +1

    On paye des assurances pour rien au final, vraiment n’importe quoi tout ça je comprends pas

  • @saemann2
    @saemann2 ปีที่แล้ว +1

    Plutôt que de signer une pétition, si chaque habitant de la commune donne 10€ le problème des 42000€ est reglé.

  • @pierrefresneau8782
    @pierrefresneau8782 ปีที่แล้ว +2

    Le voisin qui se fait construire une maison a les fonds pour le faire, il travaille, non ? Le tribunal doit refuser l'insolvabilité du gars surtout qu'il doit prendre une assurance pour faire ses travaux, non ?

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 ปีที่แล้ว

      je suis du même avis

  • @LepezKravMagaFactory-kv3ug
    @LepezKravMagaFactory-kv3ug 17 วันที่ผ่านมา +1

    Il est gentil le maire mais qui a signé l’autorisation du permis de construire ?!
    S’teu guignol c’est pas croyable