Estabamos tan felices y llegó el Bandshift ... pero vaya, la prueba ha estado muy interesante. Enhorabona a l'Aleix i a tu. Brutal el processat de la Rosseta 😍 Salut!
Que buena comparativa!! Muy educativo esto de ver el bandshift en ejemplos reales... Y ojo con los filtros C1 y C2, muy baratos y muy buenos para cielos poco contaminados!! Increíble como siempre Marc y Aleix, sois unos cracks!! 🔭🙏🏻
Muy buena comparativa y ganas de ver muchas más para romper mitos. Como decis, las bandas más anchas rinden genial con buenos cielos y tal vez sufran con gradientes en noches con luna o con contaminación, en especial en las bandas del azul. Confirmado que el bandshift afecta Las herramientas actuales también ayudan a hacer mejor los filtros D porque quitan las estrellas que da gusto, en otra época eran un problema esas estrellas más hinchadas. Tambien pienso que en estas comparativas somos un pelín injustos con Ultimate y C porque transmiten menos luz y necesitan exposiciones más largas y mismo tiempo de integracion. Creo que se notaría en el ruido y no tengo claro si en la nitidez. Si sirve, yo hice pruebas con mono telescopio F5 con luna llena con el filtro OIII de 7nm y 3nm y puedo afirmar que los 3nm son una ventaja bestial, no sólo por evitar gradientes sino porque se nota menos ruido en el fondo. Gran trabajo y más análisis como este porfavor jajaja
Muchas gracias Raul, darle más tiempo de exposición a un filtro en mi opinión es darle una ventaja sobre los demás, ya que en teoría todos cuanto más tiempo les des mejor relación señal/ruido deberian tener, lo bueno es poder ver si con el mismo tiempo el Ultimate rinde mejor en otras focales y cielo, si al final tenemos una noche con 5h la gracia es ver qué filtro nos da mejor rendimiento en 5h, si para sacar la misma señal con el ultimate necesito 7 no le veo sentido. Pero comentas exposiciones más largas y mismo tiempo de integración, ¿Te refieres en lugar de por ejemplo 2 tomas de 300s hacer una de 600s?? ¿El resultado no debería ser el mismo? A parte que con más tomas calibrará mejor el ruido en el apilado entiendo. 🤔 Un saludo y gracias.
7 หลายเดือนก่อน
@@Astrotivissa Eso es y siempre que generes tantas tomas para que funcionen bien los algoritmos de apilado. En caso contrario, siempre ganará el filtro con la banda más ancha. Esto lo ha tratado ampliamente James Thompson en sus papers y por eso creó el indicador de contraste respecto al fondo para poder compararlos
7 หลายเดือนก่อน
El filtro restrictivo gana en un terreno concreto, más noches de integración a pesar de Luna. En caso contrario creo que perderá siempre
Si, en bortle alto y con luna los más restrictivos entiendo que tendrán siempre las de ganar. Me sorprende lo del estudios del Janes Thompson que comentas, intentaré buscarlo. Un saludo y gracias Raul.
@@Astrotivissa no me puedo creer que me haya pasado dos veces lo mismo, que torpeza... 😅😅 esto es por ver el video en el TV y comentar cuando termina en el movil... El comentario iba para el video de N-Kuadra jajajajajaja.
Me gustó más la rendición de color del D1 y 2 pero efectivamente tiene mejores detalles el C. Lo malo es que en cielo Bortle 8 ya no rendiría bonito. Pensé que iban a explocar un poco por qué pasa el bandshift 🤔 uno que no sabe pensaría que un filtro restrictivo se beneficiaría de una óptica rapida 🤯 Brutal la imagen final 😮👌 Gracias a los dos por estos datos tan interesantes 🙏🙌
Muchas gracias, no hemos querido entrar en temas técnicos del bandshift porque al menos yo no soy ningún experto sobre ello, solo explicar que es para que se tenga en cuenta y mostrar sus efectos a la práctica. Un saludo y gracias. 🙏😉
Muchas gracias a todos por pasaros. Un placer como siempre poder compartir sesión con Marc, esta vez con su estudio montado en casa. Han sido unos días fantásticos. Muy satisfecho con el rendimineto se este nuevo setup a f/2.8 🙌🏽
Marc si arrastras la pestaña izquierda de una imágen que tengas abierta y ampliada, a la pestaña de otra imagen veras que el cursor se convierte en un cuadrado, al soltar te pondrá el zoom en el mismo encuadre que la principal. Igual te viene bien para estas comparativas de imágenes y no tienes que estar jugando con los zooms y las barras de desplazamiento. Un saludo, gracias por el gran trabajo.
Marc, Aleix… vídeos de este tipo no tienen precio! Lo que aportais a la comunidad amateur no tiene nombre. Más colaboraciones como esta por favor! Aleix vente al Cabrero, prometo comportarme 😂
Buena comparativa, creo que es un dato más en la ecuación que quizás algún día sepamos descifrar para saber que filtro utilizar según las condiciones existentes y momento y equipo de uso. Disparando a la burbuja de Barcelona tengo claro que los C no los puedo utilizar, y el últimate no lo he probado porque al disparar con la 2600 duo me da miedo el guiado, por tanto se que en mi cielo y con mi equipo los D son el punto intermedio ideal. Pienso que el Banshift o desplazamiento espectral, que me gusta más, siempre ha estado ahí. Cuando se popularicen los tubos rápidos, hará falta que haya filtros adecuados para ellos. Ainsss, pero todavía esa parte de la ecuación sigue siendo intocable para la mayoría de los mortales ... Gracias a los dos por el vídeo.
Muchas gracias por tu comentario, cierto, hay tantas variables que es complicado saber que filtros son los más adecuados para cada caso. Esperamos haber podido aportar algo de luz para el caso concreto del video. Un saludo y gracias. 🙏😉
Saludos Muchachos. Estoy usando el 8” rasa f/2. con el filtro l-pro con exposiciones de 60s y un gain de 20 no más de 100 (para galaxias) y la cámara asi585mc pro con un bottle 5. Y con eso es suficiente. (L-enhance) para nebulosas. Estos filtros le caen muy bien al rasa. Saludos muchachos.
Gracias por este comentario pues me encuentro en el mismo cielo pero usando un equipo a F5 (con un F4 en mente) este filtro sería lo ideal o por el bandshif deveria optar a la serie D. Perdón por la incursión en este comentario pero esque tengo un lío con tanto filtro para la 2600mc duo y un Newton F5 que no me aclaro😢
Pues en tu caso tengo dudas, porque si el cielo es aceptable no necesitas que sea tan restrictivo. Quizás seguiría eligiendo el C. Aunque si te compras los D no será tampoco una mala compra. Un saludo y gracias. 🙏😉
@@Astrotivissa ok muchas gracias Marc como siempre. Lo he comentado por el discord d Astrocitas a ver si a alguien le pasa las mismas condiciones. Ya que como dijiste a paso de banda más estrecho el OIII queda más pobre y no es eso lo que quiero. De todas maneras creo que por el precio sería unos filtros a probar, siempre claro sin luna para evitar gradientes.
@@Astrotivissa consulta estos filtros se pueden utilizar con camaras reflex o deben ser dedicadas, tengo una nikon D3100 que fue retirado el filtro y esta full spectrum ahora, cual me conviene utilizar los filtros C1 y C2
@@Astrotivissa En cuanto tenga imagen te contare y envió imagen del resultado. En astrofotografia estoy aprendiendo a cuenta gotas, desde Buenos Aires abrazo grande, saludos.
Buen video. Sería interesante que comparasen el Askar C1 con el L-Enhance, ya que poseen el mismo ancho en las mismas bandas, pero a un precio diferente. Tengo el mismo Sharpstar 13028hnt y efectivamente dejé de usar el L-extreme y el L-ultimate. En ciudad Bortle 8 sólo uso el L-Enhance y para las estrellas uso el L-Pro.
Muchas gracias a ti Gerard, pues es un bortle complicado y esos no los usaría para tal Bortle, en 8-9 buscaría lo más restrictivo posible, quizás uno de 3nm te rinda algo mejor que los Askar D de 6nm. Un saludo.
Hola Marc! Primero de todo deciros que sois unos cracks, enhorabuena por vuestra dedicación y pasión a esta maravillosa afición. Pedirte a ver si me podías aclarar una duda que tengo. Disparo con DSLR modificada y otra que no está modificada con asiair mini y desde cielo bortle 8. Quiero adquirir un L-Enhance pero me gustaría saber si un Askar C1 (Ha y OIII) me haría la misma función. De momento no pretendo meterme en la paleta Hubble, por lo que solo me interesa captar bien el Ha y OIII. Muchas gracias por tu ayuda y un saludo!
Muchas gracias Javier, pues desde bortle 8.. yo optaría por un Ultimate, pero habría que ver a qué relación focal tiras, si es muy baja quizás el Askar D1 te iría mejor, el L-Enhance igual es poco restrictivo, aunque más barato y podría funcionar también. Habría que probar. 🤔 Saludos.
Tiro a 420mm con un 72ED y sin reducción en el aplanador. El D1 y el ultimate se me van de presupuesto y el cambio sería para sustituir el CLS de Optolong que utilizo. Entiendo que aunque no es lo ideal desde mi cielo, el cambio al L-Enhance o C1 vs CLS lo notaré para mejor. Muchas gracias de nuevo!😉 Saludos!
Disculpa Marc! Una última cosa para confirmar. Tanto el L-enhance como el C1 también me cortará el IR para la DSLR modificada a Full Spectrum, no? MUCHAS GRACIAS🙏
Excelente comparación, Marc! según esta experiencia, ¿tú cual crees que iría mejor para un bortle 3 utilizando una f/4.9 (es un redcat 51). Actualmente tengo el filtro de Svbony SV220 de 7 nm y estaba considerando comprar otro para O y S2 ; sin embargo, no descartaría comprar un par completo. Me gustaría saber qué opinas. Saludos desde Perú!
Hola, en mi experiencia no usaría estos para el setup que me nombras y tiraría más por los filtros de Askar pero la serie D que son de 6nm. Si ya tienes el SVbony solo tendrías que comprar el D2. Un saludo y gracias. 🙏😉
@@Astrotivissa justamente eso estaba pensando pero quería una segunda opinión ( y en este caso de un experto como tú). Creo que haré esa compra y veremos qué tal. O ganamos o aprendemos jajaja. Muchísimas gracias por tu pronta respuesta 🙌🏻
Hola una pregunta tengo un skywacher Quattro 150p f4 pero con el corrector y reductor queda en f3.4 tendría problemas con el optolong ultimate tendría que comprar un filtro para opticas rápidas
Hola Jose, no sabría que decirte, quizá tiraría por uno de 6 nm, pero incluso el Ultimate con el tiempo y capturas adecuado te va a dar buen resultado. Un saludo y gracias, si haces alguna prueba ya me contarás. 🙏😉
@robert111k lo que estoy diciendo es lo que se verá en el video, igualmente creo que está más que aceptado su uso de este modo y es habitual. Pero gracias y lamento si te han sangrado los ojos ante tal aberración como para escribírmelo en mayúsculas...😅
Estabamos tan felices y llegó el Bandshift ... pero vaya, la prueba ha estado muy interesante. Enhorabona a l'Aleix i a tu. Brutal el processat de la Rosseta 😍 Salut!
Moltes gràcies Joan.
Salut. 🙏😉
Que buena comparativa!! Muy educativo esto de ver el bandshift en ejemplos reales... Y ojo con los filtros C1 y C2, muy baratos y muy buenos para cielos poco contaminados!! Increíble como siempre Marc y Aleix, sois unos cracks!! 🔭🙏🏻
Muchísimas gracias Carlos, por desgracia no nos sirven a todos, pero ahi están.
Un abrazo. 🙏😉😘
¡Muy buena comparativa y como siempre hacéis un trabajo excelente!
Muchísimas gracias Alex. 🙏😉
Muy buena comparativa y ganas de ver muchas más para romper mitos. Como decis, las bandas más anchas rinden genial con buenos cielos y tal vez sufran con gradientes en noches con luna o con contaminación, en especial en las bandas del azul. Confirmado que el bandshift afecta
Las herramientas actuales también ayudan a hacer mejor los filtros D porque quitan las estrellas que da gusto, en otra época eran un problema esas estrellas más hinchadas. Tambien pienso que en estas comparativas somos un pelín injustos con Ultimate y C porque transmiten menos luz y necesitan exposiciones más largas y mismo tiempo de integracion. Creo que se notaría en el ruido y no tengo claro si en la nitidez.
Si sirve, yo hice pruebas con mono telescopio F5 con luna llena con el filtro OIII de 7nm y 3nm y puedo afirmar que los 3nm son una ventaja bestial, no sólo por evitar gradientes sino porque se nota menos ruido en el fondo.
Gran trabajo y más análisis como este porfavor jajaja
Muchas gracias Raul, darle más tiempo de exposición a un filtro en mi opinión es darle una ventaja sobre los demás, ya que en teoría todos cuanto más tiempo les des mejor relación señal/ruido deberian tener, lo bueno es poder ver si con el mismo tiempo el Ultimate rinde mejor en otras focales y cielo, si al final tenemos una noche con 5h la gracia es ver qué filtro nos da mejor rendimiento en 5h, si para sacar la misma señal con el ultimate necesito 7 no le veo sentido. Pero comentas exposiciones más largas y mismo tiempo de integración, ¿Te refieres en lugar de por ejemplo 2 tomas de 300s hacer una de 600s?? ¿El resultado no debería ser el mismo? A parte que con más tomas calibrará mejor el ruido en el apilado entiendo. 🤔
Un saludo y gracias.
@@Astrotivissa Eso es y siempre que generes tantas tomas para que funcionen bien los algoritmos de apilado. En caso contrario, siempre ganará el filtro con la banda más ancha. Esto lo ha tratado ampliamente James Thompson en sus papers y por eso creó el indicador de contraste respecto al fondo para poder compararlos
El filtro restrictivo gana en un terreno concreto, más noches de integración a pesar de Luna. En caso contrario creo que perderá siempre
Si, en bortle alto y con luna los más restrictivos entiendo que tendrán siempre las de ganar. Me sorprende lo del estudios del Janes Thompson que comentas, intentaré buscarlo.
Un saludo y gracias Raul.
Magnífico vídeo . Gracias Precisamente acabo de comprar el Filtro Askar C1 y vivo en el campo. Tengo un F5. Gracias
Muchas gracias a ti. Pues si tu cielo es bueno a disfrutarlo. 😉
Un saludo. 🙏😉
Q buen grupo! Son unos cracks, 👏👏👏
Muchas gracias Jorge. 😋🙏
Saludos.
@@Astrotivissa no me puedo creer que me haya pasado dos veces lo mismo, que torpeza... 😅😅 esto es por ver el video en el TV y comentar cuando termina en el movil... El comentario iba para el video de N-Kuadra jajajajajaja.
@Zarzuela23 jJajaja me lo he vuelto a imaginar, no pasa nada. Gracias igualmente. 😉😅🙏
tremenda roseta, que buenas pruebas, con ganas de un C2 para sacar azufre con camaras a color
Muchas gracias, me alegro que te hayan gustado las comparativas. 🙏😉
Me gustó más la rendición de color del D1 y 2 pero efectivamente tiene mejores detalles el C. Lo malo es que en cielo Bortle 8 ya no rendiría bonito.
Pensé que iban a explocar un poco por qué pasa el bandshift 🤔 uno que no sabe pensaría que un filtro restrictivo se beneficiaría de una óptica rapida 🤯
Brutal la imagen final 😮👌
Gracias a los dos por estos datos tan interesantes 🙏🙌
Muchas gracias, no hemos querido entrar en temas técnicos del bandshift porque al menos yo no soy ningún experto sobre ello, solo explicar que es para que se tenga en cuenta y mostrar sus efectos a la práctica.
Un saludo y gracias. 🙏😉
Muchas gracias a todos por pasaros. Un placer como siempre poder compartir sesión con Marc, esta vez con su estudio montado en casa. Han sido unos días fantásticos.
Muy satisfecho con el rendimineto se este nuevo setup a f/2.8 🙌🏽
Muchas gracias a ti por permitirnos ver esas pruebas y compartirlas, ese 2.8 dará muchas alegrias, estoy seguro.
🙏😉
Muy buen video cracks!!! muchas gracias por vuestro tiempo para realizar pruebas que nos van muy bien, un abrazo!
Muchas gracias a ti Xavier por tu apoyo.
Salut. 🙏😉
Marc si arrastras la pestaña izquierda de una imágen que tengas abierta y ampliada, a la pestaña de otra imagen veras que el cursor se convierte en un cuadrado, al soltar te pondrá el zoom en el mismo encuadre que la principal. Igual te viene bien para estas comparativas de imágenes y no tienes que estar jugando con los zooms y las barras de desplazamiento. Un saludo, gracias por el gran trabajo.
Ostras pues lo desconocía, sí será de ayuda para próximas comparativas, espero acordarme.
Un saludo y gracias. 🙏😉
Marc, Aleix… vídeos de este tipo no tienen precio! Lo que aportais a la comunidad amateur no tiene nombre. Más colaboraciones como esta por favor! Aleix vente al Cabrero, prometo comportarme 😂
Tu prometiendo portarte bien.. jajja sería un lujo que se viniera. Muchas gracias Victor. 😘🙏
Soc un bon jan 😊
Buena comparativa, creo que es un dato más en la ecuación que quizás algún día sepamos descifrar para saber que filtro utilizar según las condiciones existentes y momento y equipo de uso. Disparando a la burbuja de Barcelona tengo claro que los C no los puedo utilizar, y el últimate no lo he probado porque al disparar con la 2600 duo me da miedo el guiado, por tanto se que en mi cielo y con mi equipo los D son el punto intermedio ideal.
Pienso que el Banshift o desplazamiento espectral, que me gusta más, siempre ha estado ahí. Cuando se popularicen los tubos rápidos, hará falta que haya filtros adecuados para ellos.
Ainsss, pero todavía esa parte de la ecuación sigue siendo intocable para la mayoría de los mortales ...
Gracias a los dos por el vídeo.
Muchas gracias por tu comentario, cierto, hay tantas variables que es complicado saber que filtros son los más adecuados para cada caso. Esperamos haber podido aportar algo de luz para el caso concreto del video.
Un saludo y gracias. 🙏😉
👍👍👍，very good
Thanks 🙏
Saludos Muchachos. Estoy usando el 8” rasa f/2. con el filtro l-pro con exposiciones de 60s y un gain de 20 no más de 100 (para galaxias) y la cámara asi585mc pro con un bottle 5. Y con eso es suficiente. (L-enhance) para nebulosas. Estos filtros le caen muy bien al rasa. Saludos muchachos.
Muchas gracias por compartir tu experiencia xon ese equipo y esos filtros Fernando, es de mucha ayuda. 😉👌👌
Saludos.
Gracias por este comentario pues me encuentro en el mismo cielo pero usando un equipo a F5 (con un F4 en mente) este filtro sería lo ideal o por el bandshif deveria optar a la serie D.
Perdón por la incursión en este comentario pero esque tengo un lío con tanto filtro para la 2600mc duo y un Newton F5 que no me aclaro😢
Pues en tu caso tengo dudas, porque si el cielo es aceptable no necesitas que sea tan restrictivo. Quizás seguiría eligiendo el C. Aunque si te compras los D no será tampoco una mala compra.
Un saludo y gracias. 🙏😉
@@Astrotivissa ok muchas gracias Marc como siempre. Lo he comentado por el discord d Astrocitas a ver si a alguien le pasa las mismas condiciones. Ya que como dijiste a paso de banda más estrecho el OIII queda más pobre y no es eso lo que quiero. De todas maneras creo que por el precio sería unos filtros a probar, siempre claro sin luna para evitar gradientes.
Muchas gracias por tu aportacion
Buenas justo esta semana los compre
Ya nos contarás con que equipo y que tal resultado te dan si no te importa.
Saludos y gracias. 🙏😉
@@Astrotivissa consulta estos filtros se pueden utilizar con camaras reflex o deben ser dedicadas, tengo una nikon D3100 que fue retirado el filtro y esta full spectrum ahora, cual me conviene utilizar los filtros C1 y C2
Hola Jose Luis, si la reflex está modificada ya deberían cumplir bien su cometido. ¿Decías que los compraste no? ¿Los has podido probar?
@@Astrotivissa En cuanto tenga imagen te contare y envió imagen del resultado. En astrofotografia estoy aprendiendo a cuenta gotas, desde Buenos Aires abrazo grande, saludos.
@@Astrotivissa Tengo solo el Askar C1 Colour Magic
Buen video.
Sería interesante que comparasen el Askar C1 con el L-Enhance, ya que poseen el mismo ancho en las mismas bandas, pero a un precio diferente.
Tengo el mismo Sharpstar 13028hnt y efectivamente dejé de usar el L-extreme y el L-ultimate.
En ciudad Bortle 8 sólo uso el L-Enhance y para las estrellas uso el L-Pro.
Gracias por tu comentario, desgraciadamente ya no tengo un L-Enhance para comparar, pero sí, estaría bien compararlos.
Un saludo y gracias. 🙏😉
Ojalá pueda probarlos en un cielo bortle 2-3 y ver qué tal rinde con ópticas rápidas… saludos
Creo que para esas condiciones y equipo son los filtros ideales.
Saludos. 🙏😉
Justo me acabo de hacer con un C1 por el precio, y de cara a poder usarlo en tubos rápidos a futuro.
A ver que tal rinde.
Un saludo.
Ya nos contarás Enol. Saludos. 😉🙏
Muchísimas gracias Marc. Justo estoy pensando en hacerme con estos filtros. Cual sería tu elección para un newton 200/800 f4 en bortle 8-9?
Muchas gracias a ti Gerard, pues es un bortle complicado y esos no los usaría para tal Bortle, en 8-9 buscaría lo más restrictivo posible, quizás uno de 3nm te rinda algo mejor que los Askar D de 6nm.
Un saludo.
Gracias por tu consejo
Hola Marc! Primero de todo deciros que sois unos cracks, enhorabuena por vuestra dedicación y pasión a esta maravillosa afición.
Pedirte a ver si me podías aclarar una duda que tengo. Disparo con DSLR modificada y otra que no está modificada con asiair mini y desde cielo bortle 8. Quiero adquirir un L-Enhance pero me gustaría saber si un Askar C1 (Ha y OIII) me haría la misma función. De momento no pretendo meterme en la paleta Hubble, por lo que solo me interesa captar bien el Ha y OIII.
Muchas gracias por tu ayuda y un saludo!
Muchas gracias Javier, pues desde bortle 8.. yo optaría por un Ultimate, pero habría que ver a qué relación focal tiras, si es muy baja quizás el Askar D1 te iría mejor, el L-Enhance igual es poco restrictivo, aunque más barato y podría funcionar también. Habría que probar. 🤔
Saludos.
Tiro a 420mm con un 72ED y sin reducción en el aplanador. El D1 y el ultimate se me van de presupuesto y el cambio sería para sustituir el CLS de Optolong que utilizo. Entiendo que aunque no es lo ideal desde mi cielo, el cambio al L-Enhance o C1 vs CLS lo notaré para mejor. Muchas gracias de nuevo!😉 Saludos!
Si, en ese caso buen cambio notarás. 😉👌
Disculpa Marc! Una última cosa para confirmar. Tanto el L-enhance como el C1 también me cortará el IR para la DSLR modificada a Full Spectrum, no? MUCHAS GRACIAS🙏
@javiermartinval5754 no te se decir seguro pero creo que sí.
5+++ Спасибо Вам!!! Спасибо!!!
🙏🙏
Excelente comparación, Marc! según esta experiencia, ¿tú cual crees que iría mejor para un bortle 3 utilizando una f/4.9 (es un redcat 51). Actualmente tengo el filtro de Svbony SV220 de 7 nm y estaba considerando comprar otro para O y S2 ; sin embargo, no descartaría comprar un par completo. Me gustaría saber qué opinas. Saludos desde Perú!
Hola, en mi experiencia no usaría estos para el setup que me nombras y tiraría más por los filtros de Askar pero la serie D que son de 6nm. Si ya tienes el SVbony solo tendrías que comprar el D2.
Un saludo y gracias. 🙏😉
@@Astrotivissa justamente eso estaba pensando pero quería una segunda opinión ( y en este caso de un experto como tú). Creo que haré esa compra y veremos qué tal. O ganamos o aprendemos jajaja. Muchísimas gracias por tu pronta respuesta 🙌🏻
Con el equipo que me dices es una apuesta segura. Ya me contarás. 😉
Hola una pregunta tengo un skywacher Quattro 150p f4 pero con el corrector y reductor queda en f3.4 tendría problemas con el optolong ultimate tendría que comprar un filtro para opticas rápidas
Hola Jose, no sabría que decirte, quizá tiraría por uno de 6 nm, pero incluso el Ultimate con el tiempo y capturas adecuado te va a dar buen resultado.
Un saludo y gracias, si haces alguna prueba ya me contarás. 🙏😉
@@Astrotivissa MUCHAS GRACIAS
Alguien que tenga un rasa f2 deberia comentarnos el nuevo l extreme focales cortas...
Pues si Jesús, hay Fernando Ochoa que tiene un Rasa pero no dispone del Extreme para focales rápidas. Habrá que esperar.
Un saludo y gracias. 🙏😉
Muchas gracias Marc
COMPARACIÓN
¿Perdón? 🤔
@@Astrotivissa, que "comparativa" es el adjetivo. Tú estás usando el sustantivo, que es "comparación".
@robert111k lo que estoy diciendo es lo que se verá en el video, igualmente creo que está más que aceptado su uso de este modo y es habitual. Pero gracias y lamento si te han sangrado los ojos ante tal aberración como para escribírmelo en mayúsculas...😅
@@robert111kte dedicas a esto? En fin…