M ha gustado mucho este vídeo, y te aseguro que de entrada apostaba ya por el filtro de 6 nanómetros. Por cierto, haz un vídeo de la edición de esta nebulosa, te ha quedado de lujo👌🏻
Cada vez que te veo hacer la preparación, subir y bajar , llevar todo tu equipo, esperar a que el cielo este oscuro , después levantarte para verificar etc etc etc, créeme que reflejas muy bien por todo lo que se pasa para poder obtener datos, y sobre todo la selección de comparaciones, excelente decisión, ojalá y todos pudiésemos tener acceso a cambiar filtros tan seguido !
Muchas gracias Aleix, sí, creo que ya que la afición no es barata y siempre buscamos ese punto de mejoría el asegurarnos la calidad de unos buenos filtros es algo a tener en cuenta aunque sea a un coste más elevado. Un saludo. 🙏😉
Hola Marc, lo primero, fantástica comparativa como siempre, por otro lado, me ha dado la sensación ( al igual es cosa mía) que en la estrella más grande tiene como un reflejo y me ha dado la sensación que es el mismo patrón que hay cuando la óptica está pinzada, eso suele acentuarse con bajas temperaturas, al igual es paranoia mía, pero haz aluna prueba en sitios con estrellas mas grandes a ver si se repite, ya que si es óptica pinzada lo tiene que arreglar askar, y más si esta en garantía
Hola Carlos, muchas gracias por tu comentario, pues sí hay un leve patrón, también me pasaba con el 76edph, pero por ahora no me preocupa demasiado. Lo iré controlando a ver. Gracias y un saludo. 🙏😉
Hola Marc, otro excelente video!!! Finalmente, por tu experiencia y mejor desempeño. ¿cual marca de filtros dual recomendarías?; los Ascar color Magic, Altair Dual band. Vivo en Ciudad de Barcelona que podria ser un Bortle 8/9.. Gracias por tus buenos consejos en todos tus excelentes vídeos.
Muchas gracias a ti Martin por tus palabras. Pues siendo un bortle 8/9 y si tu equipo no es más rápido que F4.5 aproximadamente me decantaría por los de 4nm de Altair o el Optolong L-Ultimate de 3nm, ambos te darán los mejores resultados en estas circunstancias en nebulosas de emisión. Si no te quieres gastar tanto luego tienes los de 6nm, tanto los Askar D como los Altair. Un saludo. 😉🙏
Excelente review! Prefiero fiabilidad sin dudar. Equipos testados. Con ganas de ver una review de filtros para sistemas rápidos por debajo f/3. De camino nuevo setup a color rápido. Igual se viene review? 😜
Quien quiere llevar su telescopio a un hosting teniendo una azotea?? 😂😂😂 Un gusto poder ver materiales nuevos cada semana y poder tomar una decisión sin tener que comprar a ciegas... muchas gracias por todo el curro Marc! Por cierto! A ver si nos das algunas recomendaciones de cintas calefactoras 🙏🙏🙏
Estupenda la comparativa Marc. También tuve la misma sensación con Lultimate frente al canal azul y por eso me gustaba el trabajo de Lextreme. Lo que últimamente estoy empezando a pensar es que no tener señal no implica necesariamente que sea malo, sino que no hay señal en el canal azul porque el filtro corta lo que no es OIII. La banda de 6nm puede traer consigo otro tipo de señal está claro, pero lo que me ha sorprendido es que estuviera más definido. ¿Puede ser por el momento de la captura? el azul es sensible a la altura. ¿Puede ser la rapidez del telescopio? En fin, es difícil. Gracias compañero
Hola Raul, muchas gracias, pues el OIII tiene dos bandas de emisión, una principal y una secundaria, y es posible que el Ultimate al ser de 3nm corte esa secundaria, mientras que el de 6nm conserva las dos. La secundaria es aproximadamente un 30% de la principal. Creo que la explicación por lo que he averiguado está por ahí. Un saludo y gracias. 😉🙏
10 หลายเดือนก่อน
@@Astrotivissasí, conocía esta circunstancia pero tenía entendido que la línea de los 495nm no lo conseguías salvo con filtros de 10nm para arriba cuando están centrados en la 501m. La mayoría del contraste está en la principal y por eso se estrecha igualmente. Es algo de lo que tenía pensado hablar el viernes en el directo pq lo he estado investigando. Pasa algo similar en la banda pegada a Ha que tenemos dos líneas de Nii muy pegadas. No sé, a mi me tiene paralizada un poco la compra este tema de unos filtros...sigo investigando. En el caso de Ultimate me sorprende, pero debe tener un bandshift de aupa pq insisto en que el azul lo he visto flojo y en teoría un lextreme apenas toca la secundaria
Por un momento he temido que al recuperar el telescopio encontraras en la terraza una hoguera. Generalmente no acostumbro a ver diferencias. En esta ocasión, en rojo, creo que el que tiene más señal (o por lo menos mayor contraste) es el de 3NM, luego el de 4 y finalmente el de 6. Pero puedo estar absolutamente equivocado. Las nebulosidades y filamentos, los aprecio mejor en los 2 extremos (2 y 6NM). Pero Marc, no se, al rato ya lo veo todo igual. En cualquier caso, diferencias mínimas. Bona feina.
Muchas gracias Jordi, sí, ya estamos rizando el rizo, yo no fui capaz de apreciar más o menos contraste en el rojo, sin embargo en el verde y azul sí. Me siguen gustando los filtros de menos nm pero. 😉 Salut.
Marc, excelente video de comparativa de material. Tengo el Optolong ultimate, y para mi no vale la pena comprar un Altair que seguro vendrá el de 4nn con un precio de 500€. En Inglaterra lo he visto al cambio por 415€, eso fuera de la UE, ósea que si lo compras a pagar aduanas.
Hola, habrá que ver a qué precio consiguen traerlo los amigos de Telescopiomanía, pero comprendo que si ya tienes el Ultimate y te da buenos resultados no quieras gastar ese dinero una pequeña mejoría. Un saludo y gracias. 🙏😉
Gracias por tus videos, asi no hacemos compras duplicadas, y el bolsillo temblando. Marc, me gusta esa imparcialidad y objetividad sobre las pruebas que haces sobre material. claro y transparente, sin dejarte influir por el fabricante o distribuidor. Un saludo.
Muchas gracias, intento aportar videos que puedan resultar útiles a la comunidad, no publicitarios, que ya tengo algunas marcas moscas con algunos comentarios de algunos videos.. 😅🙏 Saludos.
Mi primera astrofoto la hice en el 2007, estuve intenso 3 años, luego me aburrí y lo dejé. He vuelto a retomar la astrofoto hace unos meses, y te puedo decir que ahora es otro mundo. Ha mejorado todo, las capturas de imágenes y procesados. También hay que tener en cuenta sobre que Bortle tiene cada persona que practica la astrofoto. Porque en el foro que participaba hace 15 años atrás, los que tenían Bortle 3 con una canon sencilla modificada se comían con patatas las imágenes que sacaban a los que tenían Bortle 8 o 9 con las mejores cámaras monocromas Sbig, QSI, Apogee, etc.. que valían una fortuna. La oscuridad del cielo sigue mandando. Todavía no han fabricados filtros para hacer astrofotos con Bortle 9 y que te saque lo que conseguirías en Bortle 1. saludos.
Me da miedo comentar, bueno, a mi bolsillo, vivo en Cerdanyola del Vallès, tengo una terraza mirando al sur , ósea a Barcelona oculta tras la montaña de Collserola , no veo BCN , pero si su luz. Me estoy planteando una asi2600 duo, pero me preguntaba si el guiado integrado en este cielo B9 y con un filtro de banda estrecha podrá guiar bien. De momento tengo un optolong extreme. Tengo muy poca experiencia en astro fotografía, pero no quiero ir comprando y vendiendo para llegar a algo mejor, desde antes de ver tu configuración, ya había decidido comprar la AM5, la 2600 duo y el askar400-500, y al ver tu Paco me ha hecho mucha ilusión. La AM5 ya está en casa y con al 2600 tengo la duda que te he planteado. Gracias por tus videos
Hola, comprendo tu duda y realmente no se que tal sería su rendimiento con ese cielo, yo me aseguraría y no pillaría la Duo en ese caso, es muy práctico no tener tubo guía, pero te pueden salir problemas si el cielo no es bueno y usando filtros restrictivos, que justamente es lo que tienes. Un saludo y gracias. 🙏😉
Fantastica comparativa Marc. Una duda, he visto por foros que con la 2600duo despues de encuadrar tienen que recalibrar el guiado ya que este rota con el encuadre. Cual es el procedimiento que tu sigues. Gracias y a seguir asi Crack
Gracias Adán, no entiendo muy bien a qué te refieres, yo cuando enciendo el guiado guía, y normalmente no tengo que tocar nada, en el guiado un ligero desenfoque no te perjudica demasiado, pero no he tenido problemas. Saludos. 🙏😉
@@Astrotivissa Perdón no me explique. Cuando calibras el guiado con la 2600mc duo y después vas al objeto que quieres fotografiar. En caso de que no esté bien encuadrado y tengas que rotar la asi2600 MC duo...esa rotación para encuadrar el objeto afecta al guiado o no ? Ya que la cámara guía rota también junto al sensor principal
Aaaa claro tiene lógica. Yo de momento no tengo esa cámara pero viendo los resultados que te da a ti a la comunidad estoy casi que cantado por pillarla😂. Nuevamente muchas gracias Marc a seguir
Hola buen dia excelente toma, me podrias decir como hacer para apilar las imagenes de diferentes filtros, porque la verdad, tengo varios y no se como realizar la composicion con ellos, parece un secreto de estado jajajaja,. Muchas gracias por la informacion abrazo grande desde Buenos Aires Argentina.
Hola Jose Luis, el apilado del filtro de ha-oiii tiene el Ha en el canal rojo, y la integración del verde y azul es el oiii. Mientras del filtro Sii-oiii el rojo es el azufre y la integración del verde y azul vuelve a ser el OIII, por lo que yo hago un apilado conjunto para sacar el OIII de los dos filtros conjuntamente, y los rojos de los apilados individuales para el ha y el sii. Creo haberlo contado en algunos videos. Saludos. 😉🙏
Saludos Marc! Pues me perdiste no se la imagen final fue con los dos filtros Altair o los tres? Me hubiese gustado ver la presentación y el resultado de la imagen de los dos filtros únicamente, podrás mirar diferencias así pero no es del todo confiable. La comparativa lo importante sería con los dos filtros de Askar Color Magic vs Altair. Saludos.
@@Astrotivissa yo creo que eso ya no tiene sentido. Por que para tener mejores resultados sería usar HSO con cámara monocromátic. Lo que da el L-Ultimate con el Askar magic SO es suficiente para una imagen buena, para algo mejor prefiero brincar a banda estrecha/cámara mono. Pero de todas maneras me gusta ver lo que haces. 🤣 saludos.
Genial la comparación 👌 En las apiladas, veía más roja y con ligeramente más contraste la imagen del L-Extreme. Luego del blur Exterminator ya las vi iguales pero el fondo oscuro se ve más negro en las imágenes de los Altair 🧐 En los canales azul y verde, efectivamente se perciben mejor los detalles en los Altair que en el Optolong aunque por poco. Yo digo que sí vale la pena pagar algo más por que estén certificados los filtros 💸 Y como siempre, brutal la imagen final 😮, eres un crack 👌
Muchas gracias, te refieres al Ultimate supongo, sí, puede que un poco más de intensidad y contraste saque, pero cuesta mucho percibirlo. Y el verde y azul es muy evidente, me extrañó bastante, tenía al Ultimate en el top de los filtros en la actualidad, pero aquí estamos para buscar los mejores productos y que nos puedan dar los mejores resultados. Saludos. 🙏😉
Marc lo teu en un no para...... Vols dir que al bortle que et mous (3-4) els filtres que has comparat no son massa restrictius???? Jo faig anar Optolong el L-Pro i L-Extreme (vaig comprar un Svbony sv220 i lo van perdre a la oficina fen neteja.....) Aixo al final, com tot, es un pou sense fons de pasta gastada. Pero molt agrait a persones com tu que ens donen bones referenccies. Salutacions.
Hola Julian, he comparat filtres de 3nm amb un de 6nm, crec que hi ha un bon marge i tot i estar en un bortle 4 no penso tirar mai a mes de 6nm. Moltes gràcies per les teves paraules. Salutacions. 🙏😉
Hola, so I watched your video, and there is that point where you talk about the OIII line, how one filter delivers a slightly brighter/fainter image. I think your approach lacks accuracy. An OIII filter, labeled as 3nm fwhm, presumably cwl 500.7nm, by definition, blocks the secondary OIII line at 496nm. A wider filter, at least at its wings, may let it through, and a 7nm filter may indeed be centered in between the two lines. Considering that this 496nm line is about 30% as bright as the primary, it is kind of desired to have it, for more signal, unless really severe light pollution of the worst kind is destroying the night sky. But back to the filter: while the observation that one filter yields less light than the other is valid, the reason may equally be some combination of better/worse transmission and/or wider/narrower badnwidth and/or different shape of the transmission curve with the same peak, cwl and fwhm, but really wide wings letting the secondary line in or not.
Hello, thank you for your appreciation, in the video I only base it on the practical and visual comparison of the three filters using the same exposure time, with the same equipment and same conditions. I have not taken into account things like those you mention about the secondary line of the OIII, nor do I know if I have understood it correctly from the translation, I did not want to go into technical things, but I would like to improve my knowledge about it. Could you tell me where I can find out more about these aspects? Thank you so much.
@@Astrotivissa (same person, different account here) sure, gladly. Because the platform tends to collapse the comments that contain links, let me look you up on something like facebook, perhaps through Nick.
Molt bona comparativa. I la foto final una passada!!! Salut!!!
Moltes gràcies Ferran.
Salut. 🙏😉
Excelente comparativa Marc. Y el resultado final es espectacular. Enhorabuena!!!
Muchas gracias Sergio.
Un saludo. 🙏😉
M ha gustado mucho este vídeo, y te aseguro que de entrada apostaba ya por el filtro de 6 nanómetros. Por cierto, haz un vídeo de la edición de esta nebulosa, te ha quedado de lujo👌🏻
Muchas gracias Jose, me alegro que te haya gustado. Espero en un futuro hacer video de procesado.
Un saludo. 🙏😉
Cada vez que te veo hacer la preparación, subir y bajar , llevar todo tu equipo, esperar a que el cielo este oscuro , después levantarte para verificar etc etc etc, créeme que reflejas muy bien por todo lo que se pasa para poder obtener datos, y sobre todo la selección de comparaciones, excelente decisión, ojalá y todos pudiésemos tener acceso a cambiar filtros tan seguido !
Muchas gracias Adrián, me alegro de poder reflejar por lo que pasamos, que normalmente ni se ve ni se tiene en cuenta.
Un saludo. 🙏😉
Excelente video Marc, muchas gracias por las pruebas que haces, son de gran ayuda para nuestras decisiones de compra!!
Muchas gracias a ti Xavier. Saludos. 😉🙏
Excelente review!! Con ganas de probar estos Altair. Me quedo con la segunda opción: fiabilidad, aunque sea a mayor precio 🙏🏽
Muchas gracias Aleix, sí, creo que ya que la afición no es barata y siempre buscamos ese punto de mejoría el asegurarnos la calidad de unos buenos filtros es algo a tener en cuenta aunque sea a un coste más elevado.
Un saludo. 🙏😉
Hola Marc, lo primero, fantástica comparativa como siempre, por otro lado, me ha dado la sensación ( al igual es cosa mía) que en la estrella más grande tiene como un reflejo y me ha dado la sensación que es el mismo patrón que hay cuando la óptica está pinzada, eso suele acentuarse con bajas temperaturas, al igual es paranoia mía, pero haz aluna prueba en sitios con estrellas mas grandes a ver si se repite, ya que si es óptica pinzada lo tiene que arreglar askar, y más si esta en garantía
Hola Carlos, muchas gracias por tu comentario, pues sí hay un leve patrón, también me pasaba con el 76edph, pero por ahora no me preocupa demasiado. Lo iré controlando a ver.
Gracias y un saludo. 🙏😉
Fantástica comparativa, a mi parecer le encuentro algo mas de contraste al filtro de 4 NM.
Muchas gracias, sí, yo personalmente me quedo con el de 4nm también.
Un saludo. 🙏😉
Fantastico !
Gracias Gregorio, me alegro que te haya gustado. 🙏
Hola Marc, otro excelente video!!!
Finalmente, por tu experiencia y mejor desempeño. ¿cual marca de filtros dual recomendarías?; los Ascar color Magic, Altair Dual band. Vivo en Ciudad de Barcelona que podria ser un Bortle 8/9..
Gracias por tus buenos consejos en todos tus excelentes vídeos.
Muchas gracias a ti Martin por tus palabras. Pues siendo un bortle 8/9 y si tu equipo no es más rápido que F4.5 aproximadamente me decantaría por los de 4nm de Altair o el Optolong L-Ultimate de 3nm, ambos te darán los mejores resultados en estas circunstancias en nebulosas de emisión. Si no te quieres gastar tanto luego tienes los de 6nm, tanto los Askar D como los Altair.
Un saludo. 😉🙏
Excelente review! Prefiero fiabilidad sin dudar. Equipos testados. Con ganas de ver una review de filtros para sistemas rápidos por debajo f/3. De camino nuevo setup a color rápido. Igual se viene review? 😜
Muchas gracias Aleix. Igual se viene review de un pedazo de equipo portatil, a color y F2.8.. buscaremos filtros adecuados, a ver que encontramos. 😉🙏
Quien quiere llevar su telescopio a un hosting teniendo una azotea?? 😂😂😂
Un gusto poder ver materiales nuevos cada semana y poder tomar una decisión sin tener que comprar a ciegas... muchas gracias por todo el curro Marc!
Por cierto! A ver si nos das algunas recomendaciones de cintas calefactoras 🙏🙏🙏
Muchas gracias a ti Jorge. En cuanto a cintas no me complico mucho, tengo unas SVbony y unas Neewer, no debrían darte problemas.
Un saludo. 😉🙏
Por cierto... espectacular la imagen final!
Gracias 🙏😉
Estupenda la comparativa Marc. También tuve la misma sensación con Lultimate frente al canal azul y por eso me gustaba el trabajo de Lextreme. Lo que últimamente estoy empezando a pensar es que no tener señal no implica necesariamente que sea malo, sino que no hay señal en el canal azul porque el filtro corta lo que no es OIII. La banda de 6nm puede traer consigo otro tipo de señal está claro, pero lo que me ha sorprendido es que estuviera más definido. ¿Puede ser por el momento de la captura? el azul es sensible a la altura. ¿Puede ser la rapidez del telescopio? En fin, es difícil. Gracias compañero
Hola Raul, muchas gracias, pues el OIII tiene dos bandas de emisión, una principal y una secundaria, y es posible que el Ultimate al ser de 3nm corte esa secundaria, mientras que el de 6nm conserva las dos. La secundaria es aproximadamente un 30% de la principal. Creo que la explicación por lo que he averiguado está por ahí.
Un saludo y gracias. 😉🙏
@@Astrotivissasí, conocía esta circunstancia pero tenía entendido que la línea de los 495nm no lo conseguías salvo con filtros de 10nm para arriba cuando están centrados en la 501m. La mayoría del contraste está en la principal y por eso se estrecha igualmente. Es algo de lo que tenía pensado hablar el viernes en el directo pq lo he estado investigando. Pasa algo similar en la banda pegada a Ha que tenemos dos líneas de Nii muy pegadas. No sé, a mi me tiene paralizada un poco la compra este tema de unos filtros...sigo investigando. En el caso de Ultimate me sorprende, pero debe tener un bandshift de aupa pq insisto en que el azul lo he visto flojo y en teoría un lextreme apenas toca la secundaria
@RaulHussein pues estaré atento a tus conclusiones sobre todo esto porque también estoy decidiendo filtros para el observatorio.
Saludos. 😉🙏
Por un momento he temido que al recuperar el telescopio encontraras en la terraza una hoguera.
Generalmente no acostumbro a ver diferencias. En esta ocasión, en rojo, creo que el que tiene más señal (o por lo menos mayor contraste) es el de 3NM, luego el de 4 y finalmente el de 6. Pero puedo estar absolutamente equivocado. Las nebulosidades y filamentos, los aprecio mejor en los 2 extremos (2 y 6NM). Pero Marc, no se, al rato ya lo veo todo igual. En cualquier caso, diferencias mínimas.
Bona feina.
Muchas gracias Jordi, sí, ya estamos rizando el rizo, yo no fui capaz de apreciar más o menos contraste en el rojo, sin embargo en el verde y azul sí. Me siguen gustando los filtros de menos nm pero. 😉
Salut.
Marc, excelente video de comparativa de material. Tengo el Optolong ultimate, y para mi no vale la pena comprar un Altair que seguro vendrá el de 4nn con un precio de 500€. En Inglaterra lo he visto al cambio por 415€, eso fuera de la UE, ósea que si lo compras a pagar aduanas.
Hola, habrá que ver a qué precio consiguen traerlo los amigos de Telescopiomanía, pero comprendo que si ya tienes el Ultimate y te da buenos resultados no quieras gastar ese dinero una pequeña mejoría.
Un saludo y gracias. 🙏😉
Gracias por tus videos, asi no hacemos compras duplicadas, y el bolsillo temblando. Marc, me gusta esa imparcialidad y objetividad sobre las pruebas que haces sobre material. claro y transparente, sin dejarte influir por el fabricante o distribuidor. Un saludo.
Muchas gracias, intento aportar videos que puedan resultar útiles a la comunidad, no publicitarios, que ya tengo algunas marcas moscas con algunos comentarios de algunos videos.. 😅🙏
Saludos.
Mi primera astrofoto la hice en el 2007, estuve intenso 3 años, luego me aburrí y lo dejé. He vuelto a retomar la astrofoto hace unos meses, y te puedo decir que ahora es otro mundo. Ha mejorado todo, las capturas de imágenes y procesados. También hay que tener en cuenta sobre que Bortle tiene cada persona que practica la astrofoto. Porque en el foro que participaba hace 15 años atrás, los que tenían Bortle 3 con una canon sencilla modificada se comían con patatas las imágenes que sacaban a los que tenían Bortle 8 o 9 con las mejores cámaras monocromas Sbig, QSI, Apogee, etc.. que valían una fortuna. La oscuridad del cielo sigue mandando. Todavía no han fabricados filtros para hacer astrofotos con Bortle 9 y que te saque lo que conseguirías en Bortle 1. saludos.
@a.bermejo6888 totalmente de acuerdo, todo avanza mucho pero el cielo sigue mandando. 😉
Me da miedo comentar, bueno, a mi bolsillo, vivo en Cerdanyola del Vallès, tengo una terraza mirando al sur , ósea a Barcelona oculta tras la montaña de Collserola , no veo BCN , pero si su luz.
Me estoy planteando una asi2600 duo, pero me preguntaba si el guiado integrado en este cielo B9 y con un filtro de banda estrecha podrá guiar bien.
De momento tengo un optolong extreme.
Tengo muy poca experiencia en astro fotografía, pero no quiero ir comprando y vendiendo para llegar a algo mejor, desde antes de ver tu configuración, ya había decidido comprar la AM5, la 2600 duo y el askar400-500, y al ver tu Paco me ha hecho mucha ilusión. La AM5 ya está en casa y con al 2600 tengo la duda que te he planteado.
Gracias por tus videos
Hola, comprendo tu duda y realmente no se que tal sería su rendimiento con ese cielo, yo me aseguraría y no pillaría la Duo en ese caso, es muy práctico no tener tubo guía, pero te pueden salir problemas si el cielo no es bueno y usando filtros restrictivos, que justamente es lo que tienes.
Un saludo y gracias. 🙏😉
Fantastica comparativa Marc. Una duda, he visto por foros que con la 2600duo despues de encuadrar tienen que recalibrar el guiado ya que este rota con el encuadre. Cual es el procedimiento que tu sigues. Gracias y a seguir asi Crack
Gracias Adán, no entiendo muy bien a qué te refieres, yo cuando enciendo el guiado guía, y normalmente no tengo que tocar nada, en el guiado un ligero desenfoque no te perjudica demasiado, pero no he tenido problemas.
Saludos. 🙏😉
@@Astrotivissa Perdón no me explique. Cuando calibras el guiado con la 2600mc duo y después vas al objeto que quieres fotografiar. En caso de que no esté bien encuadrado y tengas que rotar la asi2600 MC duo...esa rotación para encuadrar el objeto afecta al guiado o no ? Ya que la cámara guía rota también junto al sensor principal
Ah, si claro, lo que hay que hacer es encuadrar y cuando lo tienes todo listo poner a funcionar el guiado.
Aaaa claro tiene lógica. Yo de momento no tengo esa cámara pero viendo los resultados que te da a ti a la comunidad estoy casi que cantado por pillarla😂. Nuevamente muchas gracias Marc a seguir
Hola buen dia excelente toma, me podrias decir como hacer para apilar las imagenes de diferentes filtros, porque la verdad, tengo varios y no se como realizar la composicion con ellos, parece un secreto de estado jajajaja,. Muchas gracias por la informacion abrazo grande desde Buenos Aires Argentina.
Hola Jose Luis, el apilado del filtro de ha-oiii tiene el Ha en el canal rojo, y la integración del verde y azul es el oiii. Mientras del filtro Sii-oiii el rojo es el azufre y la integración del verde y azul vuelve a ser el OIII, por lo que yo hago un apilado conjunto para sacar el OIII de los dos filtros conjuntamente, y los rojos de los apilados individuales para el ha y el sii. Creo haberlo contado en algunos videos.
Saludos. 😉🙏
@@Astrotivissa Marcos si puedes algun dia hacer algun otro tutorial sencillo como para arrancar el tema. Abrazo-
Si, lo tengo pensado. A ver cuando puedo. Saludos. 🙏
Saludos Marc! Pues me perdiste no se la imagen final fue con los dos filtros Altair o los tres? Me hubiese gustado ver la presentación y el resultado de la imagen de los dos filtros únicamente, podrás mirar diferencias así pero no es del todo confiable. La comparativa lo importante sería con los dos filtros de Askar Color Magic vs Altair. Saludos.
Hola Fernando, la imagen final es la integración del L-Quad Enhance, los 3 de la comparativa más el Askar Oiii-sii.
Un saludo. 🙏😉
A ver si puedo tener pronto los Altair oiii-sii y puedo compararlos con los Askar.
@@Astrotivissa yo creo que eso ya no tiene sentido. Por que para tener mejores resultados sería usar HSO con cámara monocromátic. Lo que da el L-Ultimate con el Askar magic SO es suficiente para una imagen buena, para algo mejor prefiero brincar a banda estrecha/cámara mono. Pero de todas maneras me gusta ver lo que haces. 🤣 saludos.
Claro, pero tenía 3h de datos en ha, con 3 filtros distintos, y tenía que aprovecharlos, no iba a poner solo los de uno teniendo 3. 😅
El tema es buscar los mejores filtros que den los resultados más óptimos en color (en este caso).
Genial la comparación 👌
En las apiladas, veía más roja y con ligeramente más contraste la imagen del L-Extreme. Luego del blur Exterminator ya las vi iguales pero el fondo oscuro se ve más negro en las imágenes de los Altair 🧐
En los canales azul y verde, efectivamente se perciben mejor los detalles en los Altair que en el Optolong aunque por poco.
Yo digo que sí vale la pena pagar algo más por que estén certificados los filtros 💸
Y como siempre, brutal la imagen final 😮, eres un crack 👌
Muchas gracias, te refieres al Ultimate supongo, sí, puede que un poco más de intensidad y contraste saque, pero cuesta mucho percibirlo. Y el verde y azul es muy evidente, me extrañó bastante, tenía al Ultimate en el top de los filtros en la actualidad, pero aquí estamos para buscar los mejores productos y que nos puedan dar los mejores resultados.
Saludos. 🙏😉
@@Astrotivissa sí, Ultimate 😅
Marc lo teu en un no para......
Vols dir que al bortle que et mous (3-4) els filtres que has comparat no son massa restrictius????
Jo faig anar Optolong el L-Pro i L-Extreme (vaig comprar un Svbony sv220 i lo van perdre a la oficina fen neteja.....)
Aixo al final, com tot, es un pou sense fons de pasta gastada.
Pero molt agrait a persones com tu que ens donen bones referenccies.
Salutacions.
Hola Julian, he comparat filtres de 3nm amb un de 6nm, crec que hi ha un bon marge i tot i estar en un bortle 4 no penso tirar mai a mes de 6nm.
Moltes gràcies per les teves paraules.
Salutacions. 🙏😉
Hola, so I watched your video, and there is that point where you talk about the OIII line, how one filter delivers a slightly brighter/fainter image. I think your approach lacks accuracy.
An OIII filter, labeled as 3nm fwhm, presumably cwl 500.7nm, by definition, blocks the secondary OIII line at 496nm. A wider filter, at least at its wings, may let it through, and a 7nm filter may indeed be centered in between the two lines. Considering that this 496nm line is about 30% as bright as the primary, it is kind of desired to have it, for more signal, unless really severe light pollution of the worst kind is destroying the night sky. But back to the filter: while the observation that one filter yields less light than the other is valid, the reason may equally be some combination of better/worse transmission and/or wider/narrower badnwidth and/or different shape of the transmission curve with the same peak, cwl and fwhm, but really wide wings letting the secondary line in or not.
Hello, thank you for your appreciation, in the video I only base it on the practical and visual comparison of the three filters using the same exposure time, with the same equipment and same conditions. I have not taken into account things like those you mention about the secondary line of the OIII, nor do I know if I have understood it correctly from the translation, I did not want to go into technical things, but I would like to improve my knowledge about it. Could you tell me where I can find out more about these aspects?
Thank you so much.
@@Astrotivissa (same person, different account here) sure, gladly. Because the platform tends to collapse the comments that contain links, let me look you up on something like facebook, perhaps through Nick.
Thanks 🙏
@@Astrotivissa I wrote an email to the gmail address you provided.