Отличная работа. Сам занимаюсь изготовлением акустики. Делал и на этих головках. Всегда бес проигрышный вариант. Звучат отлично. Так же фильтр первого порядка. Правда брал мундорф плёночный 2,2 Mf.
Интересная компоновка АС . Применение SC 10 N на ВЧ правильное решение (у BG 20 выше 9кГц начинаются конкретные качели АЧХ а выше 15 вообще завал) , а так всё будет ровнинько . Я тоже уже прикупил данные динамики для изготовление Pentaton BB (тоже использую SC 10 N вместо BG 200) , собираю Tri-amping усилок из 3-х Амфитон 50 ум 104 .
Вот знаете, люди тратят баснословные деньги на всякие Visatonы, и прочие дорогие импортные комплектующие, не подозревая о том, что автомобильные "эстрадные" широкополосники, за втрое меньшую цену, разделывают этих аристократов под орех. Также это относится и к ВЧ-динамикам. Да, я понимаю, что многим радиолюбителям, создающим оригинальные АС, использовать автомобильное аудио, религия не позволяет. Однако, здравый смысл подсказывает, что динамик - он и в Африке динамик, и в первую очередь, стоит оценить его звучание на слух, а потом уже задаваться вопросом его расовой принадлежности. Но вообще, ролик мне понравился. Получилось классно.
Хорошие автомобильные динамики тоже не дешевы. Если брать что-то приблизительно подходящее по параметрам и производству, то в три раза они точно не будут дешевле.
Смешно ... Да эстраде орут громко, но купи на Авито jbl 305 хотя бы мониторные, и даже эти 2 куска пластика дадут по трусам твоей эстраде которую впихнули в машину
из кроссоверов только кондер, что бы подрезать низы на вч. разные изолированные камеры не дают динамика воздействовать друг на друга. и у них немного разная настройка фазоинвертора. один звучит немного ниже второго.
Очень хорошо сделано. Но то же как то в теории и да же лекцию прослушал об озвучке помещений. Нельзя направлять несколько драйверов в одном направлении. Сам не слушал два вч или ширика сразу. Поэтому только теория.
Теорию знать конечно хорошо. Но у каждого есть свои предпочтения и ожидания. По теории "сферическая колонка в вакууме"))) должна выдавать именно-то, что записано в фонограмме, т.е. иметь идеально ровную ачх. А в реальности такю ачх могут слушать только звуковики, среднестатистическому пользователю нужно выдвинуть низы, кому-то вокал, кому-то вч и т.д.
@@PHONSTERnet не соглашусь. Изначально правильнее строить ровную АЧХ. А кому надо тот добавит немного верхов или низов. Для тех кто слушает старые нелинейные записи и т.д. то есть мое мнение делать правильно, а неправильно все равно получится :) работа ваша супер,! Но мне всегда интересна мотивация. Что и зачем и почему.
@@alexandrchur многие так думают, видимо надо пройти какой-то путь, что бы или утвердить или изменить свое мнение) всех кого я знаю, так или иначе сходились на мысли, что звук должен нравиться, а правильно он настроен или нет, это уже вторично.
@@PHONSTERnet то что нравится это понятно. Но если дом построен не правильно а он нравится заказчику? Жди беды дом рухнет. Изначально проектирование, а после доработки под себя, слух и так далее.
@@alexandrchur ну тут все не так критично как с домом))) идея в принципе верная, просто с опытом приходит понимание, к примеру, что мне не нужны высокие больше чем 18к, и это можно учитывать при начале проектировки и не вкладывать деньги на покупку дорогущего твитера. но это когда для себя делаешь, а для остальных лучше по учебнику)
@PHONSTER хочу лепить из БГшек, даже дины уже лежат ждут своего часа. Но по обьёму мучаю свою душу. Вычитал что если хотите кайф то 200л ЗЯ.. и я не против, но...) 200л. Блин. Какой обьём получился, и какой фаз? По ощущениям хотелось бы обьема больше?
Тут была задача запихнуть колонку в определенные размеры. Так что расчет размера велся исходя из минимума. ФИ один 40гц, второй 35гц. Просто сделать ящик в 200л этого мало, есть еще материал, драпировка и тп. Динамик будет играть в любом размере ящика, но понравится ли это вам.
Да,и я давно отказался от фанеры. Только МДФ высокой плотности. Фанера стала откровенное гомно. Слоится. Финская стоит космос,но качество крнечно совсем иное...
Год назад тоже делал фи, мдф по цене был раза в 3 дороже, правда с распилом. А фанера нашлась хорошая, ламинированая. Брал ноэма 150 гдш. Результатом очень доволен.
@@PHONSTERnet в том то и дело у вас сосна!!! Березовая другой текстуры и тем более высший сорт не нужно шпаклевать, подклеивать и заделывать сучки(сосновые).
@@19konst62 высшего сорта у нас нет. Видимо не берет никто. Максимум 2й. И кажется я понял, о чем вы говорите. Пару панелей пришлось перепиливать и там уже делал из того, что было.
Все очень здорово... НО... расположение динамиков... отсебятина... для домашнего стерео прослушивания НЕ годится !!! Располагать динамики нужно по вертикальной линии, чтобы не было сдвига фазы !!!
@@PHONSTERnet изучите матчасть Излучение однотипных динамиков должно быть на одной вертикальной оси... Если разнести в стороны, то появляется интерференция , т.е. наложение звуковых волн, наподобие сдвига ваз... В принципе это не критично, если вы НЕ стремитесь к Hi-End..., Т.е. к верности звучания...
@@ОлегСадовой-у3ш ключевое слово "ОДНОТИПНЫХ". т.е. это должны быть одинаковые динамики в одинаковом акустическом оформлении. В моих колонках динамики стоят в РАЗНЫХ камерах, с разным объемом и с разной резонансной частотой. И хайэнд, это не совсем про верность звучания. Верность звучания можно получить на студийных мониторах с ровной ачх, только слушать это не возможно. Прослушивание музыки это все-таки ближе к личным предпочтениям, а не к точности.
@@PHONSTERnet ОДНОТИПНЫЕ динамики в НАИБОЛЬШЕЙ степени дают интерференцию!!! Даже если вы настраиваете их по разному, они все-равно сильно перекрывают друг друга! И это касается ВСЕХ динамиков системы, они все перекрывают друг друга!!! В 60-80 годы лепили динамики как попало, это было нормой, НО... Каждое следующее поколение аудиоинженеров учитывает ошибки предыдущих... Идеальный источник звука - точечный, поэтому расположение динамиков(всех) на вертикальной оси приближает АС к точечному излучателю, для верности звуковоспроизведения это очень важно, т.к. дает более точную картину... Впрочем, более вас переубеждать не собираюсь... Я лишь подкинул вам пищу для ума, но вы воспринимаете все в штыки, дело ваше... варитесь сами...
@@ОлегСадовой-у3ш это не пища для ума, это насаждение своего мнения. Я прекрасно понял, что вы хотели сказать, но по данной акустике в корне с вами не согласен. Инженеры - молодцы, маркетологи еще молодцее,что смогли вам продать мысль о правильном расположении динамиков. Через 10 лет мода сменится и опять все начнут пихать динамики куда больше понравится. А о точности воспроизведения можно говорить только если взять кусок исходного файла и кусок записанного, и если у этих файлов сойдётся хэш мд5, то тогда все отлично. Все остальное - приблизительно, с разной степенью.
))) на моменте пайки емкостей вместо адекватного кроссовера хотя-бы 2-ого порядка стало страшно. Ощущение как будто увидел как в ламборджини ставят двигатель от оки.
🤣🤣🤣 Кроссоверы ставятся не для красоты, а для достижения определённого результата. В данном случае мне надо было только подрезать низы на пищалке. Городить для этого 2й порядок считаю излишним.
По логике у шириков надо демпфировать очень хорошо, так как ширик излучает в ящик весь спектр и он отражается и повторно играет через диффузор образуя кашу. В колонках трехполрсных сч и вч отделены или закрыты колпаками.
круто красавчик👍
Божественно!!!
Чел, продолжай !!;
Отличная работа. Сам занимаюсь изготовлением акустики. Делал и на этих головках. Всегда бес проигрышный вариант. Звучат отлично. Так же фильтр первого порядка. Правда брал мундорф плёночный 2,2 Mf.
Интересная компоновка АС .
Применение SC 10 N на ВЧ правильное решение (у BG 20 выше 9кГц начинаются конкретные качели АЧХ а выше 15 вообще завал) , а так всё будет ровнинько .
Я тоже уже прикупил данные динамики для изготовление Pentaton BB (тоже использую SC 10 N вместо BG 200) , собираю Tri-amping усилок из 3-х Амфитон 50 ум 104 .
Молодец ! Впечатляют !
А вы "резали" бг20 , или
?
кайфую от таких видеороликов
Крутой ролик!!!
Вот знаете, люди тратят баснословные деньги на всякие Visatonы, и прочие дорогие импортные комплектующие, не подозревая о том, что автомобильные "эстрадные" широкополосники, за втрое меньшую цену, разделывают этих аристократов под орех. Также это относится и к ВЧ-динамикам.
Да, я понимаю, что многим радиолюбителям, создающим оригинальные АС, использовать автомобильное аудио, религия не позволяет. Однако, здравый смысл подсказывает, что динамик - он и в Африке динамик, и в первую очередь, стоит оценить его звучание на слух, а потом уже задаваться вопросом его расовой принадлежности.
Но вообще, ролик мне понравился. Получилось классно.
Хорошие автомобильные динамики тоже не дешевы. Если брать что-то приблизительно подходящее по параметрам и производству, то в три раза они точно не будут дешевле.
Смешно ... Да эстраде орут громко, но купи на Авито jbl 305 хотя бы мониторные, и даже эти 2 куска пластика дадут по трусам твоей эстраде которую впихнули в машину
Круть!!!
which ampifier do you use to power these nice looking boxes?
I'm not sure. It seems that the owner of the speakers has Onkyo amplifier.
Интересный проект, А какие кроссоверы используются? И что дает второй ящик с одним динамиком?
из кроссоверов только кондер, что бы подрезать низы на вч. разные изолированные камеры не дают динамика воздействовать друг на друга. и у них немного разная настройка фазоинвертора. один звучит немного ниже второго.
For 2 way crossover what did do?
Круто! ✊
Здравствуйте! А можно узнать? А чем демпфируете внутри? Войлоу? А что за марка материала? Интересно стало. Тоже себе колонки делаю. Заранее спасибо!)
Акустический автомобильный войлок. Марку не помню. ;( Думаю они не сильно отличаются друг от друга.
Спасибо вам большое. Посмотрю тут у себя,что есть в магазинах.
всё круто, Но стального цвета болты????
контраст )))
Уровень качества с какой акустикой известных моделей сопоставим?
Я как-то не сравнивал. Это же дело сугубо индивидуальное. Мне нравится, заказчик в восторге. Играет на все деньги. 😏
Очень хорошо сделано. Но то же как то в теории и да же лекцию прослушал об озвучке помещений. Нельзя направлять несколько драйверов в одном направлении. Сам не слушал два вч или ширика сразу. Поэтому только теория.
Теорию знать конечно хорошо. Но у каждого есть свои предпочтения и ожидания. По теории "сферическая колонка в вакууме"))) должна выдавать именно-то, что записано в фонограмме, т.е. иметь идеально ровную ачх. А в реальности такю ачх могут слушать только звуковики, среднестатистическому пользователю нужно выдвинуть низы, кому-то вокал, кому-то вч и т.д.
@@PHONSTERnet не соглашусь. Изначально правильнее строить ровную АЧХ. А кому надо тот добавит немного верхов или низов. Для тех кто слушает старые нелинейные записи и т.д. то есть мое мнение делать правильно, а неправильно все равно получится :) работа ваша супер,! Но мне всегда интересна мотивация. Что и зачем и почему.
@@alexandrchur многие так думают, видимо надо пройти какой-то путь, что бы или утвердить или изменить свое мнение) всех кого я знаю, так или иначе сходились на мысли, что звук должен нравиться, а правильно он настроен или нет, это уже вторично.
@@PHONSTERnet то что нравится это понятно. Но если дом построен не правильно а он нравится заказчику? Жди беды дом рухнет. Изначально проектирование, а после доработки под себя, слух и так далее.
@@alexandrchur ну тут все не так критично как с домом))) идея в принципе верная, просто с опытом приходит понимание, к примеру, что мне не нужны высокие больше чем 18к, и это можно учитывать при начале проектировки и не вкладывать деньги на покупку дорогущего твитера. но это когда для себя делаешь, а для остальных лучше по учебнику)
What capacitor , or filter did you use for the tweeter ?
1UF
www.aliexpress.com/item/32880681215.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4dxRaS7w
@@PHONSTERnet So you use 1 Uf and 275v, thank you very much !
Отлично! Что за краска? Подскажите пожалуйста
автомобильный антигравий. в моем случае motip
@PHONSTER хочу лепить из БГшек, даже дины уже лежат ждут своего часа. Но по обьёму мучаю свою душу. Вычитал что если хотите кайф то 200л ЗЯ.. и я не против, но...) 200л. Блин.
Какой обьём получился, и какой фаз? По ощущениям хотелось бы обьема больше?
Dziękuję z góry..)
Тут была задача запихнуть колонку в определенные размеры. Так что расчет размера велся исходя из минимума. ФИ один 40гц, второй 35гц. Просто сделать ящик в 200л этого мало, есть еще материал, драпировка и тп. Динамик будет играть в любом размере ящика, но понравится ли это вам.
Скажу, что я от них тащусь :) Почти каждый день слушаю, и периодически слушает весь мой подъезд в 9 этажей :)
яб таких слушальщиков на весь дом, за член к дереву бы подвешивал, ей богу..
каким номиналом использовали конденсатор,
по моему 2 мкф
@@PHONSTERnet конденсатор 2 Ома?
Супер!
А резистор 2 мкФ?
@@MsShoumaster )))) конечно 2мкф ))))
Чем Красильников?
motip антигравий
Да,и я давно отказался от фанеры. Только МДФ высокой плотности. Фанера стала откровенное гомно. Слоится. Финская стоит космос,но качество крнечно совсем иное...
мне с фанерой больше нравится работать
Год назад тоже делал фи, мдф по цене был раза в 3 дороже, правда с распилом. А фанера нашлась хорошая, ламинированая. Брал ноэма 150 гдш. Результатом очень доволен.
вот за такое безобразие и не люблю фанеру.косяков по структуре много.
а хде клей?)))
весь снюхали
Почему дешёвую фанеру взяли???
хм. не красное дерево конечно, но березовую фанеру дешевой назвать сложно.
@@PHONSTERnet в том то и дело у вас сосна!!! Березовая другой текстуры и тем более высший сорт не нужно шпаклевать, подклеивать и заделывать сучки(сосновые).
@@19konst62 высшего сорта у нас нет. Видимо не берет никто. Максимум 2й. И кажется я понял, о чем вы говорите. Пару панелей пришлось перепиливать и там уже делал из того, что было.
Все очень здорово... НО...
расположение динамиков... отсебятина... для домашнего стерео прослушивания НЕ годится !!!
Располагать динамики нужно по вертикальной линии, чтобы не было сдвига фазы !!!
хм... даже не знаю, на чем основаны подобные заявления. 🤔
@@PHONSTERnet изучите матчасть
Излучение однотипных динамиков должно быть на одной вертикальной оси...
Если разнести в стороны, то появляется интерференция , т.е. наложение звуковых волн, наподобие сдвига ваз...
В принципе это не критично, если вы НЕ стремитесь к Hi-End..., Т.е. к верности звучания...
@@ОлегСадовой-у3ш ключевое слово "ОДНОТИПНЫХ". т.е. это должны быть одинаковые динамики в одинаковом акустическом оформлении. В моих колонках динамики стоят в РАЗНЫХ камерах, с разным объемом и с разной резонансной частотой. И хайэнд, это не совсем про верность звучания. Верность звучания можно получить на студийных мониторах с ровной ачх, только слушать это не возможно. Прослушивание музыки это все-таки ближе к личным предпочтениям, а не к точности.
@@PHONSTERnet ОДНОТИПНЫЕ динамики в НАИБОЛЬШЕЙ степени дают интерференцию!!! Даже если вы настраиваете их по разному, они все-равно сильно перекрывают друг друга! И это касается ВСЕХ динамиков системы, они все перекрывают друг друга!!!
В 60-80 годы лепили динамики как попало, это было нормой, НО...
Каждое следующее поколение аудиоинженеров учитывает ошибки предыдущих...
Идеальный источник звука - точечный, поэтому расположение динамиков(всех) на вертикальной оси приближает АС к точечному излучателю, для верности звуковоспроизведения это очень важно, т.к. дает более точную картину...
Впрочем, более вас переубеждать не собираюсь... Я лишь подкинул вам пищу для ума, но вы воспринимаете все в штыки, дело ваше... варитесь сами...
@@ОлегСадовой-у3ш это не пища для ума, это насаждение своего мнения. Я прекрасно понял, что вы хотели сказать, но по данной акустике в корне с вами не согласен. Инженеры - молодцы, маркетологи еще молодцее,что смогли вам продать мысль о правильном расположении динамиков. Через 10 лет мода сменится и опять все начнут пихать динамики куда больше понравится.
А о точности воспроизведения можно говорить только если взять кусок исходного файла и кусок записанного, и если у этих файлов сойдётся хэш мд5, то тогда все отлично. Все остальное - приблизительно, с разной степенью.
))) на моменте пайки емкостей вместо адекватного кроссовера хотя-бы 2-ого порядка стало страшно. Ощущение как будто увидел как в ламборджини ставят двигатель от оки.
🤣🤣🤣 Кроссоверы ставятся не для красоты, а для достижения определённого результата. В данном случае мне надо было только подрезать низы на пищалке. Городить для этого 2й порядок считаю излишним.
здорово получилось, а демпфировать вот так вот всё надо было, или достаточно было только задней стенки?
если демпфировать только заднюю стенку, то остальные могут "звенеть"
По логике у шириков надо демпфировать очень хорошо, так как ширик излучает в ящик весь спектр и он отражается и повторно играет через диффузор образуя кашу. В колонках трехполрсных сч и вч отделены или закрыты колпаками.