【106万円の壁】森永康平「社会保険料は事実上税金」撤廃は良いこと？国民が知らないまま“手取り減”？「年金って言われても…」｜アベヒル

[@News_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷abe.ma/3VBwrrg

[@コーヒー1234]

社会保険料の改定を勝手に厚労省が行うのがおかしい。
これは憲法違反。きちんと国会の議決を得るべき。

[@koaraman]

今回の壁以外にも毎回数百円ずつ上げてきてるのもおかしいですよね。
爺さん世代は数百円からスタートしてて多く貰っているので不公平感は強いです。

[@adgbeh3]

どうしても国民の手取りを増やしくない官僚と議員が多すぎる

[@てとか-u5y]

減税して福祉も手厚くとか言う自己中国民も多いからね。

[@shiyu-yh5nx]

本当に自公政権終わらせないと日本ダメになってしまう。

[@dtpjjtpj]

減税はめちゃくちゃ大変なのに、増税は一瞬でやり過ぎ。
予算の無駄を省くことを考えてほしい。

[@カピカピ米つぶ]

自民党に投票し続けた国民の責任

[@楽園-p7u]

発端が国民？洗脳させたメディアは？

[@tatsumasa6332]

民主主義。

[@35キロ]

プロパガンダ　コメント

[@Managementabdb]

自公維に入れたせい
維新は第2自民党と馬場さん自白です

[@user.cosmosurfer]

ごめんけどこのコメントもう見飽きたよ。

[@ゴロゴロドングリ-o3p]

自分は給料24万だが、社会保険、厚生年金、介護保険、滞納していた国民健康保険、所得税で16万しか手元に残らない事になってしまうからこれ以上税金が増えたら無理だな。子供は諦めるしかない。
光熱費も+に引かれるから遊ぶ事もあまり出来ない。

[@ポンキチ-v3q]

住民税は引かれて無いのですか。取りすぎにも程がある。

[@あいうえお-g8d9j]

なんでそんなんで働いてるの？

[@35キロ]

財務省の狙い通り

[@てとか-u5y]

滞納を含めるのはずるくね？

[@namuami49]

@@あいうえお-g8d9j
相手の年齢もわからんのに薄給みたいな言い方をするのはどうかと思うぞ。

[@牛若丸瑛太]

どうあっても国民が苦しむようにしてあるって事なんですかねぇ。生きづらい世の中ですねぇ😢

[@ラッキーストライク-j8w]

まずは年金で建てた無駄な箱物含めた無駄遣いした奴らに返金させろよ
なんで役人が無駄遣いした尻拭いを国民がしなきゃいけないんだ？
そして年金やめて払った分をまとめて返して欲しい
それを原資に各自で投資したほうがマシ

[@オーガニック-e1t]

ほんとこの国の官僚は余計な事しかしねえな。

[@anan1919]

ドサクサに紛れてポッケナイナイするために余計なことしてるのかもｗｗｗ

[@Hito-f7y]

年金ハガキみてください
本人が負担してきた保険料支払額しか記載されていない
企業負担分の保険料はどこへ？本人受け取りになぜ反映されないのか不思議ですよね
ネコババ？

[@柿木原安兼]

多くの人が疑問を持つところですね。

[@o9o5]

もうキレそう、いやキレてます

[@藤堂明弘]

企業9割労働者1割負担だと、企業側から｢これ以上今月働かないでね｣ってシフト減らされる事もあるのでわ

[@ゴロフキン]

では

[@ユウタ橋本]

選挙にいこう。この話を広めよう。

[@kururikurukuru583]

ほんと国ってひどい、減税する気なくて　国民か企業かどちらかに負担を増やすという　たまには自分たちの身銭切ったらどうなの？

[@anan1919]

ステルスドレイ制度ですな

[@ねこ-n1m]

年金は積立てではないので増税です。また払った文が得られる保証はないです。グリーンピアや
社会保険庁長官の交際費
社会保険庁の公用車購入費
社会保険庁職員の福利厚生にかかる費用（社会保険大学校のゴルフ道具、社会保険事務所のマッサージ機器、職員のミュージカル鑑賞やプロ野球観戦の福利厚生経費など）
社会保険事務局の家賃
年金福祉施設等の運営費
に使われた経緯があります。

[@enfym]

将来の手取りと言う話であれば一概に反対ともいえない。
ただ年収が103万円を割っている人間って今を生きるのが大変な人なんじゃない？
その人の財布に『将来の為だから!!』っつって手を突っ込んで良いのかと言われたら頷けないよね。

[@JI-di7wo]

自民党『(俺たちの)将来の為だから!!』

[@m.h0931]

殆どが学生か主婦パートの人たちやろ。
今まで親やだい3号が肩代わりしてたモノを自分で払いましょうって話かな。
106万の壁撤廃するなら178万までの控除額の引き上げは必須だけどな。
保険料払うならそれを上回る収入がなければ国民からの批判は必須だろうなー

[@柿木原安兼]

厚生年金にも減額免除申請を儲けるのもセットで必要だと思います。

[@Managementabdb]

103万円の壁178万円へ
からの
106万円の壁撤廃
➝週20時間以上働いたら社会保険払わせる
これって結局働くの今までのように減らすか
多く働き搾取されるか
選べて事
国民民主のも茶番なのかも
消費税５バーセントへ
するべき

[@runrun666]

こんなんで経済が良くなると思えない

[@真田幸村-z1v]

年金が増えますよ？
増えるわけないやん。
貰う時には更に減額されて結局取られ損になるだけやw

[@anan1919]

ほんまそれ

[@peopleabout2223]

そのとおり！

[@wanazuki2012]

あ、でも企業が5割以上払ってもねんきん定期便には本人負担しか書かれてないし
どうやって年金貰えるって証明するの？
やっぱり会社負担分はネズミ講で吸い取られるだけだろｗ

[@伊集院隼-m6u]

徴税権を金融庁と社保庁から隔離させるべきです。それにて、歳入庁を内閣府に配置する。（徴税権を集約させる。）
こんなめちゃくちゃな事を、しれっと簡単にしかも、国会も通さずに出来る仕組みがおかしいでしょう？

[@okimono_tomoji]

社会保険料の件で今回思ったのは、オープンな議論されているようでその実国民にはちっとも伝わっていなくて、ある日「そんなの聞いてない！」となる事。
オープンな議論とは？問いかけるとことからからやり直し。

[@yukot4645]

年金要らないから払った分返してって感じです。。そして国会議員の給与ボーナスも半減。国が良くなってないのにもらいすぎです😢

[@OPython]

来年後期高齢者になる団塊の世代が現役の頃の国民負担率は30％程度だった、今は50％に届こうとしている。こんな不公平なことがあるだろうか。彼らが30％だったのなら我々も30％だけ負担すべきではないか。それで不足するならそれは仕方ないことだ。

[@Managementabdb]

潜在的国民負担率62、9
らしい 酷

[@みーみー-r5i]

今現在でも50:50で払っている分の50がポッケナイナイされてるのだから10:90になってもその90は無いことにされん？

[@たまごぱん39]

103万の壁はあげようとしていたのに106万の壁は下げるということか。
しかし106万以下の被扶養者の年金は独身者を含めた加入者が負担しているということなんか？

[@Akkun-gc3pb]

日本人の経済状況をいかに貧困化する事で、国民一人一人を弱らせて、さらに国や政府がコントロールしやすくするのが目的です！ここからは目を覚まして国民民主党に託す法がまだマシだと思います！

[@user40457]

将来受け取り年金は自分で貯めるから年金は増やさなくて良い、

[@まねきねこ-n1v]

年金なんか対して増えない損するだけです　計算して下さい。いまは何より目の前の手取りが減るほうが生活費が困りますね

[@kano08rudy05]

すでに年金マイナスになるって言われてるの嘘つくなよって思う。給料半分以上税金持っているのに何で昔より生活苦しんだよ

[@GrimmSylphy]

高齢者の医療費負担３割にしてほしいわ

[@ゴロフキン]

ひとまず2割からでもいい
あいつらのやりたい放題どうにかして

[@Managementabdb]

国民に闘わせて
とにかく増税や搾取
高齢者から搾り取ると
経済低迷そして皆
高齢者になる
なった時に3割を
喜べるかどうか

[@うぉるたーはいぜんべるく]

政府が子育て対策とか言っといて現役世代からケツの毛までむしり取るのが理解できない。年金いらないから払った分返してくれ。

[@Suutokun]

壁じゃなくて崖じゃん

[@bio-cancer1903]

減税します。他で実質増税します
マクロ経済的に何の意味もないw
こうやって国民の手取りが増えない政策ばかりやるから、30年も経済停滞して没落するんだよ

[@明日の天気何]

国民民主党めちゃ応援してるけど社会保険にかんして負担額増えるのは将来返ってくるからひたすら賛成っぽいのが気になる…大体いつ死ぬか分からんし自分で管理したいしそもそも返ってくるととも思えない、おまけに支給年齢も馬鹿みたいに上がっていきそう。
やたらすんなり103万の壁取り払ったけどこれのおかげで結局保険料という名の税金取るからなのかなと思った。なんかやっぱり日本に絶望的な気持ちになってきた。
でもあくまで「手取りを増やす」をかかげてるから国民民主党はとりあえず税金の壁を引き上げた後、こっちの社会保険料の壁も考えてくれるのかな？うーん分からない。
どうしてそこまで必死に減税したら増税を加えようとするんだろう。少子高齢化、経済停滞してるのに。いかに自分が豊かに死ねるかしか政治家は考えてない気がする。本当終わってる。

[@hpyok563]

2:04 何歳から払うかで増える年金はホント微々たるもの。月に一万以上社会保険料払うのに月に500円程しか増えない場合も。50代以上からなら尚更社会保険料払わないでいた方がいいと思う。

[@はにゅうゆず-k1i]

わざと複雑にして、一般国民が分からないようにしているのさ

[@はな-n9n5q]

販売業は20時間を超えないような人を雇ようになるんじゃないかな？保険料の負担が増えるより、週20時間内で働く人を増やした方が良いとなると思う。人手不足が加速するのは間違いない。

[@清水-o2u]

害しかない財務省をはじめに各省庁の解体が必要

[@wanazuki2012]

拒否できないものは全て税金、これ海外では当たり前の話
保険て名前で呼んでるから騙されてる人多いけど😊

[@kwnsin1]

会社、労働者、どっちでもいいから社会保険料払ってね。ってことでインボイスと同じような発想。
相変わらず政府は汚い。

[@でまぁ]

壁より取られて年収減らさないならOKやし
労使折半ももらう時は自分が払った分しか貰えないって折半にはなってない
折半の分はどこへ行ったんだ？

[@KSPKN061]

政府は本当にいい加減に国民のことを考えてもらいたいですよね

[@user-mh2dq7zd1e]

国は全く負担せず、企業に押し付けるのがなんかびみょい

[@kkh3770]

国民年金の受給額のうち1/2は国庫負担なので、年金を貰う人が増えれば国の負担も増えるのでは？

[@user-mh2dq7zd1e]

@
今回、壁が撤廃されれば厚生年金保険に入るので、また別の話かと思います。
そして、国民年金を受給している人の受取額を増やすために、厚生年金保険で集めたお金から持ってこようとしてるので、負担が増えるのは国民ですね。

[@cohana4939]

好きなラーメン屋さんが潰れちゃうよ😢

[@かずやかずや-y5h]

先生もっと皆さんに伝えてください。お願いします🙇

[@hiroko8693]

129万と130万では、130万の方が手取りが26万円減る試算があります　2，3カ月分の稼ぎが減るのですから、調整は当たり前ですよね　前から繰り返し指摘されていましたが、これは壁では無く崖です　緩やかにするか、もっと高くするか、これも何度も提言されていますよね　ずっと問題だったのに、全く議論されていない　ばら撒きや給付で、別の増税を繰り返し、不公平な格差是正　政府自民も財務省、厚労省も本当に腐っていると思います

[@バッジオバッジオ]

これって国は全く身を切ってないですよね

[@kiakuka3931]

106万の壁を撤廃する事がおかしい。外国人生活保護費や、難民申請期間中の生活保護費を無くせばいい！

[@田中三郎-i9e]

企業の負担が増える→人件費の枠を減らす→ワンオペが増える→カスハラが増える
これが現実

[@appleringo9473]

貧困でもないのに、社会保険を享受しつつ、
社会保険を払っていない人がいることがおかしい。
公平に負担させるのが当然です。
そうしなければ払っている人の負担が増して損をします。

[@btf7084]

これがあるから103万の壁が変わっても意味ないんだよなあ

[@あまねチャンネル]

社会保険料の年金て企業側と労働者側の二重で支払って居る形にあるので、本来労働者側はそれを回収するべく請求が出来るのですけどね！
企業側はそれで税が安く免除になる仕組みがあって大手にしか残らない仕組みに有るのから結局、富欲層だけが生き残ると言う政策にして居るのだから自民党や財務省の言う事には必ず裏がある事をもっと私達国民一人一人が学ばないといけないのです。
因みに物を買う際に販売価格とは別に支払って居る消費税、
実はあれも本当は消費税では無く、
割高価格を誤魔化して消費税と言って居るだけなのです、
表向きではお店に消費税と題して預け、お店が纏めて納めて居ると思われてる人多い様ですが、違いますからね。
消費税撤廃をしない理由も解ってきます。

[@滝谷誠]

大学在学中に税理士資格は目指さなかったけど、社労士資格を取って卒業後、入社２年目で給与計算と社会保険事務を10年、以降に開業して転勤後に再び同事務をして、本日初めての年金支給日。
社会保険の仕組みにに精通して今に至り至りましたよ🧓

[@konakonakonakona]

企業が出す割合が増えたら実質給料下がるってこと、政府は分かってないはずないのにずるいねぇ

[@kerorokuroro4662]

社会保険料を下げて保険の自己負担額を上げたら？
その割合を選択制にすればいいんだよ。

[@ういっぺ]

労使折半は悪政すぎる。
実質企業が払っていなかったってケースも多いし、個人の年金額にも企業分は反映されない。
明らかに正常に運用されていない状態なので廃止すべき。

[@tyatubo524]

消費税が実質売上税になっている訳だから、労働分配率に応じて徴収事に調整をかければ良いのに

[@ファイナリスト高知]

このタイミングで行うのは便乗値上げに見えるから納得できない

[@喜屋武たまお86歳の食生活]

89歳です、今後は寿命税を取れば良いですよ。80歳以降から税金上げていけ

[@sinqu3kk]

未来の為に今を潰してしまうことになるからなぁ…

[@日の本アカツキ]

今の制度だと働いて年金払い続けるより、働かずに生活保護の方がいいかもと考えてしまうよ。

[@warkeep9053]

そもそもの一要因だけで上げるから無理が来る、立て付けが今迄誤魔化されて半分以上搾取されてるのに😅、天下りを無くせば簡単だと思います😅。

[@YokoIchige]

先生質問があります。官僚の仕事は国会答弁の資料づくりもあると聞きましたが、これを議員自信が作ることはできないのでしょうか。官僚の再就職先として議員の国会答弁の資料作成役をしてもらって、その元官僚が良くない仕事をすればすぐに国民に実態が知らされ、首を切ることもできる。そんな制度は作れないものでしょうか。
(補足)退職後の官僚が、国会議員の個別秘書になり、国会答弁を作るということです。どんな答弁を誰が作り、どの議員がそれを述べたかが明らかになります。
AIも文章作れる。
新しいキャンペーン　
麻生太郎ヒーローキャンペーン
天下りを無くして不正ができにくくする制度を作ったら、自民党は小さく残れる。麻生さん。あなたはヒーローにもなれます！(ただし1カ月だけ福岡限定！それ以外の地域は自公立憲はきをつけて！を展開します)

[@いはじ]

政治家がちゃんと居眠りしないで働き、政治家の人数を正当な人数に減らして、国民と同じ税金額を支払ってほしい！
まともな政治家いないなぁ。
投票したい政治家もいない。

[@あんみつ-r7o]

8:17
制度のことを理解してない大人が多いのも事実ですよね。複雑すぎてわけわからなくなる気持ちも分かりますが、自分のことと思って自ら学ばない人には扶養控除もふるさと納税も知らないうちにコーヒー代に消えているような端金です。だから減税ではなく給付が選ばれるんだと思います。

[@aoiroyout]

そもそも短時間の人で契約上、週20時間以上の契約を結ぶのかっていう。(まぁ週5、4時間でぴったり20時間になっちゃいますがそこは調整してもろて。）
実態とあまりにかけ離れてる場合は別だろうけど、短時間労働の人でなぜそこまで社会保険のことを気にするのだろうかと。
一方でフルタイムの人なら社会保険がかかる物の、税の壁が無いので働いてくれますよね？という形では。

[@みゆき-h6y]

子供達には、国民の為に政治が動いている国に住みなさいと育てます

[@柿木原安兼]

厚生年金にも減額免除申請を儲けるのがセットで必要だと思います。

[@味の探究者]

国会で議論せぇや。
ムカつくなぁ。

[@rant4664]

なんてこんなに改悪するんだろうね

[@tama_1011]

結局は国民の暮らしは豊かにはならない方向に行くのでね。
家計が苦しいから家事育児手抜きして働く時間を増やしても税金ばかり増えて行く。虚しい生きづらい。
厚生年金も将来貰えるかどうか？不安しかない。
若い世代は冷静に考える様になり少子化も止まらず衰退して行くと予想しています。
国民が安心して暮らせる日本ではなくなるんですね。

[@43054]

年収300万以下は無税にすればいい

[@Pマン-b9n]

国民民主がやりたかったのはここだろ？社保加入者増やしたいって言ってたし。

[@安兵衛2020]

いろんな壁は、どうてもよくて、手取り増やす結果を出してね！
能書き不要！

[@ほへい-t5v]

大学受験と就活をそれなりに頑張ってきた結果、来年から大手で勤めるけど
金銭面の希望が全く持てない
所詮サラリーマンとはいえ、誰でも知ってる企業の総合職でもさほど稼げない時代なんだな

[@変なお-n5c]

天下りになる、財源は無くして下さい

[@tatsumasa6332]

そもそも多くの国民が可処分所得が低い都心に住んでいる時点で説得力ゼロ。

[@mttm1538]

独身のサラリーマンには関係ないからね
結局、自分が良ければいいんだよ

[@yvrilc]

減税だけ言って歳出削減言わない人たちのおかげで負担増。いい加減に財務省陰謀論言ってる人たち人口構成と社会保障費をみてみろよ、　社会保障の削減しないと今後も負担増ですよ。

[@yoohi-27]

マスコミの皆さんに、頑張ってもらうしかない。

[@hirossy_mind]

どちらかというと保険料の方が負担

[@motomoto45]

年金部会ってたかまつななとかも委員に入ってるよ、、そんな部会での結論よ

[@rinrinririn5]

あの、単純に働き控える余裕もない人は自分で保険も年金も掛けて収入増やす努力してますので、パートナーの収入で何とかなってる方達のために何故余分に払わなきゃならなくなるんですかね？
控除なんて当てにしてない夫婦は自分家庭に欠ける時間犠牲にして働いてるし、一人もんで今も余生も頼る人間が居ない人が、この壁の撤廃で無くなる税収の穴埋めを、余裕がある人の為に埋める方がアンフェアじゃないのかな。

[@krule2898]

もう六公四民くらいじゃね？
一揆起こさないとな

[@きじとら-b1t]

雇い主は負担増えるなら働かせ控えするわな

[@LiamJKelly-gu7nu]

こうした保険料の負担によって手取り収入が大幅に減少する可能性があり、透明性の欠如が誤解を招く恐れがあるのは事実です。しかし、年金や医療給付など、こうした保険料の長期的なメリットを考慮することも重要です。おそらく、より微妙なアプローチとしては、制度を完全に廃止するのではなく、制度を改革してより効率的で公平なものにすることが挙げられるでしょう。

[@ジムウォーレン]

ダブルワークが増えるだけ。

[@中村-q9p]

うん。こうなるのは正直分かってた

[@TheFinjami]

火事場泥棒でより悪くなった

[@kanclow_3594HSS]

6:14今まさに『国民の質』が問われてるなぁ………
2024年12/13(金)AM1:57じゅんかい。

[@しばちゃん-c8g]

年金だ、社会保険料だといったら、税金が取れると思っている。もー廃止したら。

[@kotagoro0203]

また非正規雇用の氷河期世代の虐めが始まりましたね…

[@hirossy_mind]

もう扶養制度をなくしたら？

[@hk-ri9eq]

企業が負担できるわけないだろ！
バカにも程がある

[@yoohi-27]

働き控えを、何としてでもさせたい厚労省😂

[@松本慎一-o9s]

究極のステルス増税。

[@5b2o0z]

国民総貧困時代

[@salon4225]

徳永さんの顔見てふと思った、若信さんどうしてるかなあ