я очень рад, что нашел ваш канал, удивительное сочетание интересного и структурированного повествования с предельной содержательностью лекции. Спасибо вам.
Информативно, очень интересно и без воды. Стиль изложения заслуживает отдельной похвалы. Видно, что лектор действительно любит свой предмет, и постоянно в нём совершенствуется. Спасибо за то, что делитесь знаниями. Посмотрю все ваши лекции.
Благодарю Вас, Андрей Олегович, за умение подавать материал.В моём случае идёт восстановление подзабытого , упорядочение хронологии исторических событий.И массу нового, до селе не известного и очень интересного знания получаю из ваших лекций.Нравиться и манера подачи, если , конечно , Вам интересно мнение удалённого слушателя.Не перевелись, к счастью, истинные мыслители,. интеллигенты голубых кровей.В высоком смысле этого слова.
Спасибо за Знания:) Скачал все лекции с канала в mp3 и бегая по утрам слушаю, переслушиваю и переслушиваю. Может лет так через 20ть и усвою все о чем вы говорите, Андрей! От всей души Благодарю!
Andrii Baumeister - чрезвычайно талантливейший Человек. Спасибо за подвиг донесения такого материала, который современные люди не станут самостоятельно изучать. Здоровья Вам в 2020 году!
Нравятся ваши лекции,но вот здесь услышал о вашей картине будущего без границ ,где люди сами мыслят и решают судьбу своего общества. По- моему это наивные мечты . А те ,кто вершат судьбы мира , разумеется уже есть и им хорошо без нас )
Дуже сподобалася ваша іронія щодо роботизації процессів і ідеалізації майбутнього, коли у кожного із нас зявиться особистий раб який висвободить нам час для пізнання світу і філософських роздумів) Наше майбутнє насправді все більше нагадує фільм з жахливим сценарієм Ідіократія, де культурний хаос править світом.
Очень доступно! Но важнейшая мысль в вашей лекции: общество без философии - общество рабов. Именно на это и нацелены все реформы, и вообще государственная система направлена на недопущение философского влияния на электорат.
конечно не во всех и не всегда...а что Вы полагаете на Украине созрели условия для мысли...полисное устройство стран по типу Древних греческих городов?
Тезис о том, что у греков напрочь отсутствовал импульс к расширению территории - очень спорен. И он справедлив, возможно, если мы говорим о военном расширении территории. Или о расширении в масштабах одного полиса. Но в том, что касается расширения как освоения территории - лектор неправ. Масштабы греческой колонизации средиземноморского и причерноморского регионов тому свидетельство.
Мы начинаем мыслить в определённых условиях,а это тепло,наличие пищи, Относительный покой и связь с прошлым и предками.И страх потерять , Какие-то плюшки.Возможно жизнь. Улучшить качество бытия детей наших. И оставить след свой здесь на земле, Тс царапнуть Стенку в пещере. Оставить свой рисунок наскальный. Что и делали первые люди. И что мы сегодня видим.И пытаемся понять. Да раньше Боги были с нами, Сегодня мы опасны стали для Них, Раньше они могли спать с женщиной смертной,тем самым улучшая род человека.Но эгоизм и непонимание этого, Заставил человека изменить свою политику,в отношении к создателям, Возможно даже было нападение на Них, вот они и ушли от нас.Конечно смотрят из далека за нами.Иногда спасают нас,иногда наказывают.Вот. Да некоторые Богини предпочитали мужчин и любили Их. Тем самым даря чувства,которые мы утратили со временем. Вот вам и деградация человека. Никто никого не любит,в глазах одни нули. От купюр.Или кутюр. Сегодня все ложатся за деньги или какие-то привилегии, Боги спали с людьми по желанию. Им не нужно материального, Они не материальны и бестелесны. Это свет,тьма и металлы. Может ещё что-то. К Данае один Бог приходил в виде луча света,другой в виде монет золотых , И Она их принимала.И вступала с ними в связи.Хорошая была девка! Как сейчас помню.Я тогда был лучем света.Согревал её.)🔅
Огромное спасибо за лекцию! Не могли бы ли Вы сделать видео( или отдельную рубрику), посвещенное "инструментам мышления"? Вы говорили, что греки использовали мнемотехники и прекрасно владели своей памятью( в лекции про пифогорейцев), и что можно достичь результатов сопастовимых с их уровнем мастерства. Как этому научиться? Спасибо!
правда о сложной действительности делает нас одинокими. Быть другим и не таким как все в интелектуально-духовном плане - это определённая ноша. У Кьеркегора, например, был единственный настоящий друг, только с ним он мог делиться своим видением, размышлениями и открытиями. У нас же сегодня есть возможность обзавестись любым количеством единомышленников, было бы время и желание. Скину ещё одну темку. Вот как Ханзи Фрайнахт (историк, социолог, политический философ) отвечает на вопрос кого можно считать метадодернистом и каковы его ценности: "There is a distinct progression between modern values, postmodern values and metamodern values. A relatively easy way to recognize yourself as a metamodernist is if nobody else seems to agree with you; if you speak out, people on the left think you are a neoliberal trader, people on the right think you are a crazy Marxist, spiritual people think you are an over-intellectual egghead, and academics think you are a hippie. If you have very few friends, it means that you are off the normal charts of values. Which either means you are crazy or you are in another strand of values, and the value combination that you have doesn’t compute in the cognitive schema of other people." www.circularconversations.com/blog/metamodern-values-for-a-listening-society Ещё можно добавить три пункта из протокола Intellectual Dark Web (IDW): When you pursue truth instead of power, you are in the IDW. When you favor understanding over judgment, you are in the IDW. When you value ideas more than identity, you are in the IDW.
Предположу, что просто потому, что вы не тянете профессиональных бесед в среде Баумейстера - ваши познания поверхностны. А у равных вам нет и поверхностного знания. Не обижайтесь, у меня такая же проблема.
Я завжди розумів "політику" як засіб покращення життя, пізніше зрозумів що покращення не може бути для всіх людей, напр., через цінності: покращити життя садисту можливо через згоду мазохіста, але як покращити життя маніяка? У нього цінність - насильство, складно знайти потрібну кількість самогубців готових пожертвувати життям (здоровїєм) заради задоволення маніяка. Десь поруч: шовіністи: їм потрібні лизоблюди-сраколізи, знов таки: згодні, а "згода" - це вже третя сторона, гарант. Отже: через політику завжди будуть жертви: ненормальні (злодії) та нормальні (через податки локально чи несвободи глобально). Будь-яка політика має починатися з виховання цінностей.
Андрей Олегович, здравствуйте! В своих лекциях Вы часто рассказываете о том, как строились жизнь обучение в различных философских школах. Например, в академии Платона, лицее Аристотеля, у схоластов и т.д. Не могли бы Вы посоветовать книги или работы, где эти вопросы освещены более подробно?
В лекции о Пифагоре, в контексте Ваших лекций о истоках философского мышления, становления школ Платона и Аристотеля и возникновении европейской политической традиции, ставился вопрос о внешнем влиянии на ранних пифагорейцев. В частности там упоминалась работа Доддса . Кого только не перечислили, в качестве возможного источника: скандинавских шаманов, Скифию, Фракию, минойскую традицию и т.д. Но, к сожалению, всегда забывается о западных соседях и союзниках греков, начиная с 600 г .до н.э., времени основания Массилии - кельтах. Хотя в кельтском обществе важнейшую роль играло именно философско-религиозное наднациональное сословие жрецов и ученых, представлявших из себя некий аналог пифагорейского ордена, только в масштабах половины Европы. Некоторые авторы прямо указывали на сходство учений друидов и пифагорейцев О непосредственном влиянии кельтов на пифагорейцев пишет также Климент Александрйский. Строматы.
Пифагор был из поколения колонистов малой Азии. Очень маловероятно влияние на него варваров из Запада. Наоборот, считается, что многое он подчерпнул именно из египетских практик и мистиков. Там он прожил многие годы.
Про Метэков как о пришлых художниках, философах, поэтах и скульпторах. Мне одному кажется, что украинское слово "митець" как просто созвучно "метэк", так и подходит по смыслу?
@@AndriiBaumeister вы говорили о том, каким видите будущее ( желательное),ввиде полисов, объединенных, встроенных в нечто общее,мне видится встроенность в такие системы,какое ваше мнение?
Да, конечно. Я читаю лекции в Институте Фомы Аквинского. Вход свободен. Следующие занятия - в понедельник 23 октября. Но это будет совместное чтение диалога Платона "Алкивиад 1".
Он утопист...и сторонник всемогущества империи США. Его идеи имели место быть, лет 20-25 назад, когда он ещё учился, и созревал, по видимому. Поэтому, его высказывания и кажутся ему логичными. Но έλεγχος (платоновский эленхос) должен быть непрерывным процессом, а не статичным. Пусть он честно перезапустит этот процесс и (честно) ответит самому себе на эти вопросы, в очередной раз. Да, большинство мыслителей не могут достигнуть этого уровня, к сожалению. Такова уж человеческая природа. Империя США (включая ЕС) рушится на глазах, Глобальный Юг (включая расширенный Брикс), после 2022 только ещё более усилил и ускорил процессы фрагментации и демонтажа нынешнего (почти)глобального доминирования Сша.
В Израиле девушки служат в армии. Сильные, высокие, смелые и подготовленные к военному делу. Что значит «прекрасные женские руки». Это лицемерие. Обрабатывать землю. Заниматься жатвой. Прядильное дело. Ухаживать за скотом, принимать роды от домашних животных. Чистить, мыть, доить…И прочие дела - для каких прекрасных рук? Ваших. Уважаемый философ, не знающий физического труда.
Первая империя Александра Македонского? Не совсем верно. Те же Вавилоняне и Ассирийцы были еще раньше. И Египет туде же множно отнести. Лектор очень интересен и умеет удерживать внимание публики, но, красной нитью, у него прослеживается некая зашоренность и западоцентризм, на грани с неким подобием идолопоклонства - это самая опасная ошибка для человека науки..
Как коммунизм может быть утопией, если он основан на НАУЧНОМ основании? В основе коммунизма лежит ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. Любое общество, которое захочет следовать по пути коммунизма столкнется с жесточайшей реакцией (вплоть до войны) олигархического мира. Никогда и нигде олигархический мир не допустит возникновения коммунизма, на это он бросит все силы. И уже это доказывает, что коммунизм не утопия, а реальность и олигархический мир знает это, а также знает, что для них коммунизм - это смерть. И все кто захочет следовать по пути коммунизма должен будет пройти много лишений, как это было при строительстве СССР. Если бы не предательство КПСС, которое произошло еще в пятидесятые годы (а не при Горбачеве), СССР был бы впереди планеты всей, как он был первым в космосе. Как раз олигархический мир воспитывает нового человека - человека-потребителя, который пренебрежительно относится к политике и общественному благу. Как раз человек коммунистического общества в точности соответствует представлению древних греков о полисе и человеке в нем. Советская школа воспитывала человека общественного, творческого, неравнодушного в политике.
Хоть и спустя время, но спрошу, если марксизм утверждает основу сознания и идей в материальных отношениях, то может основой предательства явились именно такие отношения, а не изолированные желания конкретных людей?
Вы продвигаете греческую философию лишь потому,что не изучали восточную философию,которая датируется гораздо более ранними источниками. А между тем, греки многое позаимствовали( это вы обозначили). У славянских народов не было необходимости в письменности,т.к. было незыбленное понятие слова,которое нарушить было невозможно. Письменость-это не достижение человечества, а лишь вынужденная мера в силу именно деградации человечества,т.к. ранее совершенный мозг уже позже не мог удерживать массу информации и снимать её из информационного поля пространства. Лишь с письменностью возникли лукавство, ложь и отход от Истины.
Именно "благодаря Черчиллю Вторая мировая война получила обратный ход" ? А Сталин с Рузвельтом типа мальчики на подхвате? Тонко. После победы благодарные англичане тотчас отправили его отдохнуть от трудов праведных. С чего?
Видимо по этому россия и терпит крушение, что большой процент граждан в россии политикой не интересуется. Да они обсуждают ее на кухне, но никуда не выходят, не отстаивают свои свободы и права.
Великое зло, когда раб делается политиком (так написано в Библии). Раб - это тот, кто ставит плоть выше духа, безыдейность выше идейности, личность выше общества. Быть свободным, это значит жить в духе, ибо, где дух, там свобода (иной свободы не существует). Древняя Греция - это творение Бога для всего мира, дабы показать, какой должна быть политика. Плод философии - это политика. Политика происходит от слова "полис". Философия вне политики не имеет смысла и бесполезна. В современном мире политикой занимаются рабы, потому все так, как есть.
С уверенностью могу сказать, что Вы - один из самых лучших лекторов в мире. Спасибо огромное за знания, которые Вы так умело преподносите!
Лучший русскоязычный лектор в мире. Жаль что нет признания в мире. Таких людей должен знать каждый. А не всяких Моргенштернов)))
Опыт явно сказывается, любовь к делу и неравнодушие к людям.
я очень рад, что нашел ваш канал, удивительное сочетание интересного и структурированного повествования с предельной содержательностью лекции. Спасибо вам.
Благодарю!
Присоединяюсь!!!
Потрясающе интересно!
Про объём знаний - я уже молчу!
Это что-то невероятное по своей сущности!
Спасибо
На одному подиху, правда з паузами аби подумати, опрацював вашу лекцію. Захоплююче. Змістовно.
Дякую🤝
Лектор замечатеьный- просто удивительное вовлечение и притяжение к тому, что он излагает. Большое спасибо.
Информативно, очень интересно и без воды. Стиль изложения заслуживает отдельной похвалы. Видно, что лектор действительно любит свой предмет, и постоянно в нём совершенствуется. Спасибо за то, что делитесь знаниями. Посмотрю все ваши лекции.
Благодарю Вас, Андрей Олегович, за умение подавать материал.В моём случае идёт восстановление подзабытого , упорядочение хронологии исторических событий.И массу нового, до селе не известного и очень интересного знания получаю из ваших лекций.Нравиться и манера подачи, если , конечно , Вам интересно мнение удалённого слушателя.Не перевелись, к счастью, истинные мыслители,. интеллигенты голубых кровей.В высоком смысле этого слова.
Спасибо за Знания:) Скачал все лекции с канала в mp3 и бегая по утрам слушаю, переслушиваю и переслушиваю. Может лет так через 20ть и усвою все о чем вы говорите, Андрей! От всей души Благодарю!
Не подскажете, как скачать лекции в мп3?)
Вы один из самых замечательных лекторов на ютубе, огромное Вам спасибо!
Спасибо, очень приятно
Замечательная лекция! Доступный язык, работа с аудиторией и прекрасное знание своего предмета. Изучение философии с удовольствием.
Спасибо , мало того что интересно , я в восторге от вашего видения истории и философии 🎉 БРАВО
Andrii Baumeister - чрезвычайно талантливейший Человек. Спасибо за подвиг донесения такого материала, который современные люди не станут самостоятельно изучать. Здоровья Вам в 2020 году!
Ну почему-же, станут. Просто не каждому интересно, ведь как известно, истинна скрыта от глаз.
Это Очень Круто! Андрей Олегович, Огромная Вам Благодарность и Уважение!
Спасибо, Андрей Олегович!
Нравятся ваши лекции,но вот здесь услышал о вашей картине будущего без границ ,где люди сами мыслят и решают судьбу своего общества. По- моему это наивные мечты . А те ,кто вершат судьбы мира , разумеется уже есть и им хорошо без нас )
Как же интересно Вас слушать! Спасибо.
Оксана, благодарю!
Дуже сподобалася ваша іронія щодо роботизації процессів і ідеалізації майбутнього, коли у кожного із нас зявиться особистий раб який висвободить нам час для пізнання світу і філософських роздумів) Наше майбутнє насправді все більше нагадує фільм з жахливим сценарієм Ідіократія, де культурний хаос править світом.
Очень доступно!
Но важнейшая мысль в вашей лекции: общество без философии - общество рабов. Именно на это и нацелены все реформы, и вообще государственная система направлена на недопущение философского влияния на электорат.
Потрясающие лекции! Лучшее (общий курс) из того что я находил на ю-тубе.
Спасибо! Отличная лекция!
уже не глядя ставлю лайк)
да, да. я тоже)
Спасибо. Очень хорошая лекция)
понравилось, что мысль рождается не во всех обществах
Да, не во всех...
конечно не во всех и не всегда...а что Вы полагаете на Украине созрели условия для мысли...полисное устройство стран по типу Древних греческих городов?
Тезис о том, что у греков напрочь отсутствовал импульс к расширению территории - очень спорен. И он справедлив, возможно, если мы говорим о военном расширении территории. Или о расширении в масштабах одного полиса. Но в том, что касается расширения как освоения территории - лектор неправ. Масштабы греческой колонизации средиземноморского и причерноморского регионов тому свидетельство.
Cotidie magno cum gaudio scholas sequor tuas, libellum sapientiae verbis notans . Gratias tibi ago permultas.
Спасибо огромное!
Благодарю
Мы начинаем мыслить в определённых условиях,а это тепло,наличие пищи,
Относительный покой и связь с прошлым и предками.И страх потерять ,
Какие-то плюшки.Возможно жизнь.
Улучшить качество бытия детей наших.
И оставить след свой здесь на земле,
Тс царапнуть Стенку в пещере.
Оставить свой рисунок наскальный.
Что и делали первые люди.
И что мы сегодня видим.И пытаемся понять.
Да раньше Боги были с нами,
Сегодня мы опасны стали для Них,
Раньше они могли спать с женщиной смертной,тем самым улучшая род человека.Но эгоизм и непонимание этого,
Заставил человека изменить свою политику,в отношении к создателям,
Возможно даже было нападение на Них,
вот они и ушли от нас.Конечно смотрят из далека за нами.Иногда спасают нас,иногда наказывают.Вот.
Да некоторые Богини предпочитали мужчин и любили Их.
Тем самым даря чувства,которые мы утратили со временем.
Вот вам и деградация человека.
Никто никого не любит,в глазах одни нули.
От купюр.Или кутюр.
Сегодня все ложатся за деньги или какие-то привилегии,
Боги спали с людьми по желанию.
Им не нужно материального,
Они не материальны и бестелесны.
Это свет,тьма и металлы.
Может ещё что-то.
К Данае один Бог приходил в виде луча света,другой в виде монет золотых ,
И Она их принимала.И вступала с ними в связи.Хорошая была девка!
Как сейчас помню.Я тогда был лучем света.Согревал её.)🔅
Полюбила что вы сказали. Верю.
Спасибо!
❤
Огромное спасибо за лекцию! Не могли бы ли Вы сделать видео( или отдельную рубрику), посвещенное "инструментам мышления"? Вы говорили, что греки использовали мнемотехники и прекрасно владели своей памятью( в лекции про пифогорейцев), и что можно достичь результатов сопастовимых с их уровнем мастерства. Как этому научиться?
Спасибо!
Не затруднит-ли Вас под видео каждого урока ,при упоминании рекомендуемой литературы , ее прописывать......заранее благодарен
Почему в моей жизни нет людей столь увлеченных.. Не с кем говорить..((
не только у вас
правда о сложной действительности делает нас одинокими. Быть другим и не таким как все в интелектуально-духовном плане - это определённая ноша. У Кьеркегора, например, был единственный настоящий друг, только с ним он мог делиться своим видением, размышлениями и открытиями. У нас же сегодня есть возможность обзавестись любым количеством единомышленников, было бы время и желание.
Скину ещё одну темку. Вот как Ханзи Фрайнахт (историк, социолог, политический философ) отвечает на вопрос кого можно считать метадодернистом и каковы его ценности:
"There is a distinct progression between modern values, postmodern values and metamodern values. A relatively easy way to recognize yourself as a metamodernist is if nobody else seems to agree with you; if you speak out, people on the left think you are a neoliberal trader, people on the right think you are a crazy Marxist, spiritual people think you are an over-intellectual egghead, and academics think you are a hippie. If you have very few friends, it means that you are off the normal charts of values. Which either means you are crazy or you are in another strand of values, and the value combination that you have doesn’t compute in the cognitive schema of other people."
www.circularconversations.com/blog/metamodern-values-for-a-listening-society
Ещё можно добавить три пункта из протокола Intellectual Dark Web (IDW):
When you pursue truth instead of power, you are in the IDW.
When you favor understanding over judgment, you are in the IDW.
When you value ideas more than identity, you are in the IDW.
Предположу, что просто потому, что вы не тянете профессиональных бесед в среде Баумейстера - ваши познания поверхностны. А у равных вам нет и поверхностного знания. Не обижайтесь, у меня такая же проблема.
Хорошая очень лекция,затягивает. Спасибо!
супер
Спасибо
Думаю вот эти 170 тысяч и могли сказать про остальных 30 тысяч граждан, что "они там решили".
Klass!
А какую роль играли мифология и "бизость богов" в принятии решений и аргументации?
Насколько их мышление было от этого свободно или зависимо?
Я завжди розумів "політику" як засіб покращення життя, пізніше зрозумів що покращення не може бути для всіх людей, напр., через цінності: покращити життя садисту можливо через згоду мазохіста, але як покращити життя маніяка? У нього цінність - насильство, складно знайти потрібну кількість самогубців готових пожертвувати життям (здоровїєм) заради задоволення маніяка. Десь поруч: шовіністи: їм потрібні лизоблюди-сраколізи, знов таки: згодні, а "згода" - це вже третя сторона, гарант. Отже: через політику завжди будуть жертви: ненормальні (злодії) та нормальні (через податки локально чи несвободи глобально). Будь-яка політика має починатися з виховання цінностей.
10:12 ❤
Хотелось бы подчеркнуть что завоевание Александра способствовали продвижению греческой мысли на восток.
На память приходит слово "понаехавшие" как эквивалент слова "мэтэк" с его негативным значением чужеземца.
Андрей Олегович, здравствуйте!
В своих лекциях Вы часто рассказываете о том, как строились жизнь обучение в различных философских школах. Например, в академии Платона, лицее Аристотеля, у схоластов и т.д. Не могли бы Вы посоветовать книги или работы, где эти вопросы освещены более подробно?
Спасибо! Вопрос: "правим по очереди" - это откуда? Из цитаты не следует.
Андрюха, красавчик. Прекрасная лекция.
В лекции о Пифагоре, в контексте Ваших лекций о истоках философского мышления, становления школ Платона и Аристотеля и возникновении европейской политической традиции, ставился вопрос о внешнем влиянии на ранних пифагорейцев. В частности там упоминалась работа Доддса . Кого только не перечислили, в качестве возможного источника: скандинавских шаманов, Скифию, Фракию, минойскую традицию и т.д. Но, к сожалению, всегда забывается о западных соседях и союзниках греков, начиная с 600 г .до н.э., времени основания Массилии - кельтах. Хотя в кельтском обществе важнейшую роль играло именно философско-религиозное наднациональное сословие жрецов и ученых, представлявших из себя некий аналог пифагорейского ордена, только в масштабах половины Европы. Некоторые авторы прямо указывали на сходство учений друидов и пифагорейцев О непосредственном влиянии кельтов на пифагорейцев пишет также Климент Александрйский. Строматы.
Пифагор был из поколения колонистов малой Азии.
Очень маловероятно влияние на него варваров из Запада. Наоборот, считается, что многое он подчерпнул именно из египетских практик и мистиков. Там он прожил многие годы.
Хотелось бы заметить о расселении греков,колониально.
Но ведь Платон, кажется, считал демократию худшей из систем?
Подскажите, о каком конкретно ''выступлении'' Фридмана идет речь?
Андрей Олегович, подойдет ли термин "громада" в качестве перевода слова polis?
В древней Греции эта борьба (бои без правил) называлась Панкратион.))) Отличная лекция!)))
Спасибо!
Про Метэков как о пришлых художниках, философах, поэтах и скульпторах. Мне одному кажется, что украинское слово "митець" как просто созвучно "метэк", так и подходит по смыслу?
Красивая аналогия, но этимология у этих слов разная. Отдалённое родство у слова 'митець' с греч. megalos
Видимо дружно будем встроены в системе Майкрософт или Яндекс или Гугл
То есть))?
@@AndriiBaumeister вы говорили о том, каким видите будущее ( желательное),ввиде полисов, объединенных, встроенных в нечто общее,мне видится встроенность в такие системы,какое ваше мнение?
И когда нибудь машины восстанут против людей, чтобы быть свободными..
Михаил Зильберштейн хотя бы для того, чтобы «остановить уничтожение голубой планеты» (Курпатов)
А может машина?!
И вообще машина может обидеться, нужно называть окончательный интелект или безграничный разум, так намного веселей 😉
Греческое ММА = Панкратион
Хотелось бы добавить Ликурга.
Оставьте реквизиты для доната в крипте .
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
My BTC Address: 3DAoEzeWE8HrkxjYrDUgPZNKCEgeCK9ac1
My ETH Address: 0xc94604845D327Da8B75315A335607fEAA42b9E5F
Так почему же полисы оказались нежизнеспособными? Так и не прозвучало.
Dmitriy Ivanov сложности полисов эффективно объединиться против внешней военной угрозы наверное
56:00 а что значит эффективная философия?
Кратет и Диоген насчёт бедности старались доказать обратное.
есть ли возможность живьем в Киеве попасть на Ваши лекции?
Да, конечно. Я читаю лекции в Институте Фомы Аквинского. Вход свободен. Следующие занятия - в понедельник 23 октября. Но это будет совместное чтение диалога Платона "Алкивиад 1".
Дугин походу тоже мечтает об этом 😪
52:36 Платон вроде был на суде 🤔
Наверно правильно говорить ПИЛОСОПИЯ.
Зародилась на острове Пилос.
Возможно.
Сократ привлекался к суду за не участие в государственной деятельности?
Черчилль был военным.
Почему письменность а не слово?
Разве Спарта отказалась от царей?
А как защищаться от религиозных фанатов? Если на будет границ, то нашествие варваров будет.
Он утопист...и сторонник всемогущества империи США. Его идеи имели место быть, лет 20-25 назад, когда он ещё учился, и созревал, по видимому. Поэтому, его высказывания и кажутся ему логичными. Но έλεγχος (платоновский эленхос) должен быть непрерывным процессом, а не статичным. Пусть он честно перезапустит этот процесс и (честно) ответит самому себе на эти вопросы, в очередной раз. Да, большинство мыслителей не могут достигнуть этого уровня, к сожалению. Такова уж человеческая природа.
Империя США (включая ЕС) рушится на глазах, Глобальный Юг (включая расширенный Брикс), после 2022 только ещё более усилил и ускорил процессы фрагментации и демонтажа нынешнего (почти)глобального доминирования Сша.
Андрей вы еврей? Вы очень умный спасибо вам )))
Украинец (есть и Немецкие корни )
Господа! Упоминалось рабство как заложенный механизм смерти полисов... Что-то не соображу: как именно...
В Израиле девушки служат в армии. Сильные, высокие, смелые и подготовленные к военному делу. Что значит «прекрасные женские руки». Это лицемерие. Обрабатывать землю. Заниматься жатвой. Прядильное дело. Ухаживать за скотом, принимать роды от домашних животных. Чистить, мыть, доить…И прочие дела - для каких прекрасных рук? Ваших. Уважаемый философ, не знающий физического труда.
Первая империя Александра Македонского?
Не совсем верно.
Те же Вавилоняне и Ассирийцы были еще раньше. И Египет туде же множно отнести.
Лектор очень интересен и умеет удерживать внимание публики, но, красной нитью, у него прослеживается некая зашоренность и западоцентризм, на грани с неким подобием идолопоклонства - это самая опасная ошибка для человека науки..
Как коммунизм может быть утопией, если он основан на НАУЧНОМ основании? В основе коммунизма лежит ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. Любое общество, которое захочет следовать по пути коммунизма столкнется с жесточайшей реакцией (вплоть до войны) олигархического мира. Никогда и нигде олигархический мир не допустит возникновения коммунизма, на это он бросит все силы. И уже это доказывает, что коммунизм не утопия, а реальность и олигархический мир знает это, а также знает, что для них коммунизм - это смерть. И все кто захочет следовать по пути коммунизма должен будет пройти много лишений, как это было при строительстве СССР. Если бы не предательство КПСС, которое произошло еще в пятидесятые годы (а не при Горбачеве), СССР был бы впереди планеты всей, как он был первым в космосе. Как раз олигархический мир воспитывает нового человека - человека-потребителя, который пренебрежительно относится к политике и общественному благу. Как раз человек коммунистического общества в точности соответствует представлению древних греков о полисе и человеке в нем. Советская школа воспитывала человека общественного, творческого, неравнодушного в политике.
Хоть и спустя время, но спрошу, если марксизм утверждает основу сознания и идей в материальных отношениях, то может основой предательства явились именно такие отношения, а не изолированные желания конкретных людей?
Вы продвигаете греческую философию лишь потому,что не изучали восточную философию,которая датируется гораздо более ранними источниками. А между тем, греки многое позаимствовали( это вы обозначили).
У славянских народов не было необходимости в письменности,т.к. было незыбленное понятие слова,которое нарушить было невозможно. Письменость-это не достижение человечества, а лишь вынужденная мера в силу именно деградации человечества,т.к. ранее совершенный мозг уже позже не мог удерживать массу информации и снимать её из информационного поля пространства. Лишь с письменностью возникли лукавство, ложь и отход от Истины.
Именно "благодаря Черчиллю Вторая мировая война получила обратный ход" ? А Сталин с Рузвельтом типа мальчики на подхвате? Тонко. После победы благодарные англичане тотчас отправили его отдохнуть от трудов праведных. С чего?
Платон и Диоген были в рабстве.
Видимо по этому россия и терпит крушение, что большой процент граждан в россии политикой не интересуется. Да они обсуждают ее на кухне, но никуда не выходят, не отстаивают свои свободы и права.
Великое зло, когда раб делается политиком (так написано в Библии). Раб - это тот, кто ставит плоть выше духа, безыдейность выше идейности, личность выше общества. Быть свободным, это значит жить в духе, ибо, где дух, там свобода (иной свободы не существует). Древняя Греция - это творение Бога для всего мира, дабы показать, какой должна быть политика. Плод философии - это политика. Политика происходит от слова "полис". Философия вне политики не имеет смысла и бесполезна. В современном мире политикой занимаются рабы, потому все так, как есть.
КАКОЙ СТИХ? И хоть одного назови, который выше плоти
Восхищение Фриманом - немножко смешно.
В ХХI в. "говорит как грек", можно расценить как оскорбление
Чё тогда на могучем преподоёшь? Базарь на мове!