Kann man bei dem fp-30x die Tastatur in der App etwas einstellen? Wegen dem widerstand Für mich als Anfänger lässt sich die Tastatur vom Yamaha p-225 leichter drücken. Mein Gefühl, dies kann aber auch ein wenig täuschen .
Das Spielgefühl von Tastaturen wird tatsächlich sehr individuell wahrgenommen. Ich würde z.B. sagen, dass es sich im Vergleich von FP-30x und P-225 genau andersherum verhält:-) Es kann aber sehr verwirrend sein, wenn man nur die Tasten allein bewertet - also ohne Sound gespielt (Lautstärke auf Null). Manche Tastaturen fühlen sich so wirklich schwergängig an, spielt man aber dann mit dem Klavierklang, spielt es sich fast wie von allein. Die Ursache dafür ist das Velocity-Mapping der Klänge - also: Wie sind Tastatur und Klangerzeugung aufeinander abgestimmt? Mit Dynamikkurven (auch Touch Curve) kann man hier noch grobe Anpassungen machen, um ein eher leichteres oder schwereres Dynamikgefühl zu bekommen. Das sollte sich auch über die Apps der Instrumente einstellen lassen. Es geht aber auch ohne die App über den Function-Button am Instrument selbst. Vielleicht findest du auch diesen Artikel auf PIANOO.de hilfreich: pianoo.de/anschlagdynamik-beim-digitalpiano/
@ Danke für die Antwort, schaue mir den Artikel gleich an. Es ist wirklich nicht leicht das passende zu finden. Zwei oder drei Sensoren, Druckpunktsimulation, Klang und Tastatur. Spielgefühl usw. dann kommt noch der Preis dazu.
@Rollifahrer-x9c Es lohnt, sich die Zeit zu nehmen, um das mal auszuprobieren mit verschiedenen Fabrikaten. Druckpunktsimulation ist immer mit 3-Sensor-Technik verbunden (Auslösen des Tons aus dem Tastenweg heraus). Das bekommst du mit dem FP-30x. Die Yamaha-Tastaturen in dem Preissegment sind einfacher konzipiert. Es gibt auch Tastaturen mit 3-Sensor-Technik ohne Druckpunktsimulation, z.B. Yamaha Arius YDP-165.
@ Danke, auch tue ich mich sehr schwer mein Budget festzulegen. Für etwas mehr Euros, kommt man schon in eine ganz andere Klasse von Klang und Tastatur. Aber ab wann merkt das ein Anfänger?
@Rollifahrer-x9c ist ganz unterschiedlich... Manche haben da die richtige Intuition, aber es braucht schon etwas Erfahrung, um die Unterschiede spielerisch zu erfahren. Grundsätzlich - klar: je besser, desto ... besser eben. Und es stört sicher nicht, wenn du als Anfänger mit einem top Digitalpiano loslegst. (Manche beginnen am Klavier oder Flügel, die ersten Töne zu lernen.) Auf jeden Fall sollte man die Untergrenze definieren, und die findet man derzeit in der Preisklasse zwischen 400 und 600 Euro (bei Portable Pianos). Die Mindestausstattung sollte eine gewichtete Hammermechanik-Tastatur sein. Auch wenn sich ein Einsteiger-E-Piano anders spielt als ein echtes Klavier, kannst du damit anfangen und den Klavieranschlag zumindest nachempfinden. Besser geht immer wie gesagt - aber es ist völlig normal, wenn du mit einem günstigen Einsteiger-E-Piano anfängst, um dann später auf ein besseres Modell (oder ein echtes Klavier?) upzugraden. Ein Vorteil ist dann, wenn du von vornherein auf ein Digitalpiano eines der Markenhersteller setzt. Denn eine gute Marke kannst du gebraucht gut in Zahlung geben oder über Kleinanzeigen wieder verkaufen, wenn das nächste Instrument angesagt ist.
@@pianoo-de dovete aggiornare i vostri giudizi. la tastiera PHA4 è difettosa e molti utenti, compreso me, rilevano rumori e clikering che sorgono con l' uso. questi problemi sono propri della PHA4 fin dall' FP10 fino al FP E50 passando per FP30x e FP60x insomma tutte le macchine che montano la PHA4
@@ariannacarducci6004 Danke für deinen Hinweis! Wir hatten mit der Tastatur bislang nie Probleme, aber vielleicht wurde in der Zwischenzeit an der Fabrikation etwas geändert... wir werden uns das auf jeden Fall noch mal anschauen.
Zur Zeit gibt es das fp 30x für 679€ bei Thomann, welches würdet ihr empfehlen für einen Anfänger, der eher so in Richtung “sensible” Musik geht… als Konkurrent wäre das Gewa pp-3, da mich das Man in the mirror in eurem Video echt umgehauen hat vom Klang…?
Danke für dein tolles Feedback - ich würde dir als Anfänger raten, dich für das Piano zu entscheiden, dessen Klang du am schönsten findest. Denn ein toller Klang motiviert mehr zum Spielen als technische Features. Generell gilt für beide Instrumente: Du kannst nichts falsch machen, und die Klavierklänge bieten bei beiden Instrumenten eine gute Dynamik, sodass du kräftig sowie auch sensitiv spielen kannst. Das FP-30x hat dennoch ein paar technische Merkmale, mit denen es im Vergleich vorne liegt. Die PAH-4 Tastatur ist mit Ivory-Feel und Druckpunktsimulation die wohl beste Tastatur für den Preis - das bedeutet: Das Spielgefühl ist hier noch einmal etwas besser als beim PP-3. Dann noch etwas Technisches: Mit einem integrierten USB-Audio/MIDI-Interface kannst du Musikcomputer, Tablet oder Smartphone perfekt mit dem Piano verbinden. Für den Fall, dass du auch an Recording denkst, wäre hier alles an Bord, was du bauchst - inklusive einer großen Soundauswahl.
DANKE - DANKE - ohne euer Video hätte ich die gut versteckten Funktionen in der Piano-APP für das FP-30X niemals gefunden.... Wie heißt das Stück ab 10:10?
Danke für dein tolles Feedback. Viel Spaß also mit den vielen Funktionen des FP-30X. Das "Stück" ist ein frei erfundenes Beispiel, dieser Layer-Sound inspirierte spontan dazu.
Vielen Dank für eure informativen und unterhaltsamen Testvideos. Ihr hebt euch damit deutlich von anderen Rezensenten ab. Ich möchte nach ca. 25 Jahren wieder ins Klavierspiel einsteigen, das ich mal so leidlich gelernt habe. Mittlerweile habe ich das Thomann Dp28 plus und das Roland fp30x und ggf. Yamaha 125 in der engeren Auswahl. Mir sind in erste Linie ein möglichst authentisches Klavier-Gefühl und natürlich eine gute Bedienbarkeit mit App und ein paar Sounds wichtig. Zu welchem Portable Piano würdet ihr mir raten. Aus Platzgründen sollte es zunächst ein Portable Piano sein. Unsicher bin ich mir schließlich, ob das Piano eine Layerfunktion hat. Diesbezüglich habe ich unterschiedliche Angaben gefunden.
Danke für dein tolles Feedback!!! Bzgl. Sounds, Bedienbarkeit und Layerfunktion und Piano-App sind alle drei von dir genannten E-Pianos prima. Wenn es um das Spielgefühl geht und dir alle drei Instrumente soweit im Klavierklang gefallen, dann würde ich dir zum Roland FP-30X raten. Denn hier bekommst du die bessere Tastatur mit Ivory-Feel und Hammermechanik plus Drukpunktsimulation. Es ist von allen das teurere E-Piano, aber in diesem Preissegment absolut top. Außerdem hat es weitaus mehr drauf bei den Sounds und (!) es hat eine vollständige USB-Audio/MIDI-Integration (da du die Kombination "Digitalpiano plus App" ansprichst, sich auch ein Argument).
@@WVMUSIC_NL That's a very good question. In general, to get closest to playing the piano, both instruments are fine given the low price (of course there are better keybeds in higher price ranges). But there are of course differences. So for technically means the Roland FP-30x has the better keybed with let-off-action and ivory feel coatings. Also the sound source has more to offer: more sounds and 16-channel multitimbral use, and it supports USB-Audio/MIDI.
Ich wüsste bitte gerne, ob das FP-30x in Kombination mit dem DP-10 halbpedalfähig oder ist es nur mit dem 3erPedal das zum Holzständer passt halbpedalfähig? Danke vorab schon mal für die Antwort
Spannend hätte ich gefunden: * Das FP-90x hat ja auch eine andere Sound-Engine die mit einem Modell statt Samples arbeitet. Wirkt sich das irgendwie hörbar aus? * Es gibt ja auch das FP-60x in der Mitte. Auch wenn ihr das nicht da hattet wäre es spannend gewesen das zu den beiden Modellen einzuordnen.
Hi Martin, danke für dein Feedback. Man kann sich damit erfahrungsgemäß tief in Details verlieren, daher haben wir es ganz einfach gehalten: Wenn du einen Sound spielst und dieser dann gut performt und gut klingt, dann ist es ja eigentlich egal, ob der aus Samples zusammengesetzt wird oder per Physical-Modeling (beim FP-90X: Pure Acoustic Piano Modeling) entsteht. Letztendlich geht es ja darum, ob man den Klang gut kontrollieren bzw. artikulieren kann - das trifft für beide Instrumente zu. Völlig klar: auf unterschiedlichem Niveau. Und die Unterschiede hört man deutlich - im Gesamtklang wie auch in der Dynamik und Auflösung. Dabei muss man jedoch den Preis des FP-30X im Auge behalten. Für knapp unter 700 Euro bekommst du hier ein top Instrument. Das FP-90X stellt im Vergleich zum Vorgänger eine Verbesserung im Klavierklang dar. Das FP-60X ist eine Mischung: Es hat die Tastatur und die Klangerzeugung des FP-30X (SuperNATURAL Piano - ist wohl ein Mix aus Sampling plus Modeling), aber eine größere Klangauswahl und den Bedienkomfort des größeren Modells. Leider hatten wir das FP-60X nicht zur Verfügung, aber man darf wohl davon ausgehen, dass es sich sehr ähnlich spielt wie das FP-30X. Letzteres ist die günstige Lösung - wer mehr Bedienkomfort, mehr Gehäuse und auch das größere Soundsystem will, findet mit dem FP-60X auch vom Preis her die goldene Mitte. Und das mit Abstand beste FP ist das Roland FP-90X.
Warum bekomme ich auf dem FP-30X die Lautstärke der Stücke auf dem internen Memory nicht geändert? Sie sind viel zu laut. Wenn man mitspielen will hört man kaum sein eigenes Spiel. Gruß Nicolaas
Ich kann es leider nicht selber an einem FP-30X ausprobieren - aber ich habe im Handbuch einen Hinweis gefunden, der vielleicht die Lösung bringt: Es gibt die Funktion SMF Play Mode, der (vermutlich) die Einstellungen von Song Player und Tastatur-Part entkoppelt. Es ist auf S.12 im Handbuch beschrieben: Bestimmen des Song (SMF) Playback-Modus (SMF Play Mode) Diese Einstellung bestimmt, welcher Klang für das Tastaturspiel ausgewählt wird, wenn Sie einen SMF-Song abspielen. Die normale Einstellung ist „Auto Select“. Wenn Sie einen SMF-Song abspielen, können Sie die Einstellungen für den auf der Tastatur gespielten Klang dahingehend anpassen, ob Sie einen internen Song oder einen SMF-Song abspielen. Diese Einstellung beeinflusst nicht die auf der Tastatur gespielten Klänge. Ich hoffe, es hilft.
Die Pianos haben dafür eine Lautstärke-Regelung (Volume). Beim FP-90x ist das ein Schieberegler - jeweils auch für die Layer-Sounds - und beim FP-30x lässt sich die Lautstärke über zwei Tipptaster einstellen.
@@pianoo-de die Tipptaster sind allerdings viel zu umständlich, wenn man schnell leise machen will, deswegen hab ich mich gefragt, ob man das eventuell über die App regeln kann?
Ich habe das Roland FP-90X angespielt und es klang nicht so toll wie bei euch, auch mit Kopfhörerern. Woran liegt das? Ich kann mich zwischen dem und dem Yamaha P-515 und Kawai ES-920 nicht entscheiden.
Es hat vielleicht an den Kopfhörern gelegen(?). Am Sound verdrehen wir auf jeden Fall nix. Wir nehmen die Instrumente immer 1:1 so auf wie es aus dem Line-Out bzw. Kopfhörer-Ausgang kommt. P-515 vs. ES-920... kann ich gut verstehen:-) Beide Instrumente sind ziemlich gute Portable Pianos. Falsch machen kannst du also nichts. Ich würde immer spontan das Instrument wählen, dessen Klaviersound dir am besten gefällt. Mir geht es so, dass der Sound mich zum Spielen motiviert. Wenn die Kombination mit Tablet oder Musikcomputer wichtig ist - hier würde ich sagen hat das P-515 ein tolles Feature: Per USB-Audio/MIDI-Funktion lassen sich externe Geräte ganz einfach mit einem USB-Kabel integrieren. Mehr darüber findest du auf PIANOO.de in diesen Artikeln: www.pianoo.de/ipad-mit-e-piano-verbinden-piano-apps-co/ www.pianoo.de/smart-pianist-yamaha-digitalpiano-mit-ipad-und-iphone-verbinden/
@@pianoo-de Vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort! Ist der Sound des FP-90X im Vergleich zu einem (gebrauchten) FP-90 wesentlich besser, sodass ein Mehrpreis von 500-700 Euro gerechtfertigt ist? Ansonsten wäre auch das eine tolle Alternative, da die Tastatur auch gleich ist.
Hello, thank you for the review. What are your thoughts between Roland fp90x, Kawai CA59 and Yamaha CLP745-primarily for home use. Perhaps also KawaI CA79 and Kawai ES920. For beginner/intermediate grown-up and a beginner 8 year old. Something to note-I really like EP and organ sounds in addition to acoustic grand. Many thanks
First of all, you cannot go wrong with any of the digital pianos you are dropping here. The better keybeds you can get with the Kawai CA59 or even better the CA79 (real wooden keys!). Also good but with wood/plastic hybrid structure you get with FP90X and CLP-745. I think this is the main difference you should consider in this case.
Ein schönes Review :). Aber ich muss mal klugscheissen: Die Sounds beim FP30X lassen sich nicht, wie bei 02:43 gesagt, durch ein wiederholtes drücken der Piano oder E-Piano Taste durchschalten. Stattdessen muss die Piano, E-Piano oder Other-Taste zusammen mit einer der weissen oder schwarzen Tasten der Tastatur gedrückt werden. Beginnend mit der ganz linken Taste lassen sich so die verschiedene Sounds aufrufen. IMO eine der nervigsten Designentscheidungen von Roland beim FP30x. Aber hey, es gibt definitv schlimmeres.
Oh - verflixt. Danke für den Hinweis. Aber ja: Es gibt Schlimmeres - z.B. diese Lautstärkeregelung per Tipptaster. Aber zum Glück überhaupt gibt es die App für das Piano. Damit macht es dann auch wirklich erst Spaß wie ich finde.
Piano Partner funktioniert nur bei dem Vormodell. Bei der FP-X-Serie brauchst du die App "Piano Every Day". Ist ebenfalls kostenlos für iOS und Android zu haben. Links zu den App-Stores findest du im Testbericht auf PIANOO.de: www.pianoo.de/test/roland-fp-30x-portable-piano/#piano-every-day
Hallo, ich finde die Videos Klasse. Ich schaue schon ein paar Tage Eure Videos durch. Je mehr ich schaue, desto unsicherer werde ich, bin ein absoluter Anfänger, frage mich was das passende für mich ist. Die Unterschiede höre ich zwar, aber nicht einzuschätzen. Könnt Ihr mal ein Video machen wo Ihr gewisse Preisklassen miteinander vergleicht. Um der Entscheidung etwas näher zu kommen. Macht weiter so.
Danke für dein Feedback und für die tolle Anregung. Das ist zu Anfang auch wirklich nicht so leicht. Vielleicht helfen dir auch diese Ratgeber auf PIANOO.de weiter: pianoo.de/digitalpiano-fuer-anfaenger-die-besten-instrumente-im-video-test/ pianoo.de/e-piano-test/ Und wenn du Fragen hast, dann melde dich gerne bei uns!
@@pianoo-de Danke für die super schnelle Antwort. Mich würde das Roland FP-10 oder das FP-30X interessieren. Auch andere in dieser Preisklasse. TOLLER SERVICE
@@Rollifahrer-x9c Ich würde dir in dem Vergleich dann schon mal das FP-30X von Roland empfehlen. Da bekommst du einfach mehr fürs Geld, das spürt man auch beim Spielen. Da du anfangen möchtest, ist vielleicht auch die Kombination mit einem Mobilgerät gefragt. Das schließt du beim FP-30X einfach per USB an, und alles ist perfekt integriert. In der Preisklasse könnte für dich auch das Yamaha P-225 interessant sein, allerdings ist die Roland Tastatur mit Ivory Feel und Druckpunktsimulation einfach schöner zu spielen...Infos dazu: pianoo.de/ivory-feel-tastatur-was-bedeutet-das/ pianoo.de/druckpunktsimulation-bei-digitalpiano-tastaturen/ pianoo.de/test/yamaha-p-225/
Super Video und echt gut gemacht! Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich möchte schon Jahre lang ein Epiano/digital Piano und nun habe ich endlich genug Geld. Allerdings weiß ich nicht so recht welches ich mir kaufen soll. Ich überlege zwischen dem Roland Fp 30X und den Yamaha P125. Welches der beiden würdet ihr empfehlen oder habt ihr noch einen anderen Vorschlag in einer ähnlichen Preisklasse? Vielen Dank im Voraus und Lg
Das Yamaha P125 ist schon eine Weile auf dem Markt, das FP-30X hingegen ist gerade neu erschienen. Das FP-30X hat technisch gesehen vor allem diese Vorteile: 1. Gute Hammermechanik Tastatur mit Ivory-Touch und Druckpunkt-Simulation 2. umfangreiche Sound-Möglichkeiten: viele Sounds und multitimbrale Klangerzeugung 3. moderne Features: Bluetooth und USB-Audio/MIDI-Interface eingebaut Testberichte zu den Instrumenten findest du auch auf PIANOO.de: www.pianoo.de/test/test-yamaha-p-125-portable-piano-mit-bestnote/ www.pianoo.de/test/roland-fp-30x-portable-piano/
Das sind natürlich zwei total unterschiedliche Instrument-Konzepte - Portable Piano vs. Homepiano. Die bessere Tastatur hat das FP-30X würde ich sagen.
Danke für das tolle Video. Wie immer toll gemacht. Ich habe aber noch eine Frage zum fp90x: Wie spielen sich klassische Stücke auf der Tastatur? Was meint ihr in dem Zusammenhang zu den reinen Klavierklängen? Ich spiele auch mal gerne klassische Stücke auf intermediate Level. Oder dafür doch besser ein anderes Piano kaufen?
Danke für das nette Feedback! Auf dem FP-90X kann man auch prima klassische Stücke spielen, was übrigens auch auf dem FP-30X gut gelingt. Die Tastaturen und auch die Klavierklänge beider Instrumente geben das her. Um eine Referenz zu ziehen - in Klangerzeugung und Tastatur ist das FP-90X auf dem Level des LX-705 Digitalpiano von Roland.
Um die wichtigsten Fragen gleich zu beantworten: Jörg, Du hast die Haare schön und die Brille steht Dir auch. Es ist schön, wieder was von Euch zu sehen.
Super Feedback:-)))) Langer Lockdown, lange Haare - das gehört einfach so... Die Brille hatte ich schon vor Corona. Auf den Tasten finde ich mich auch ohne zurecht. Aber wenn ich mit Yacine über den Bildschirm kommuniziere, das ist mit Brille einfach besser:-)
bezügl. eingeschränkter Instrumenten- und Soundauswahl beim FP-30X empfiehlt es sich, hier auf YT und Google nach dem Programm 'Roland FP-30 Sound Explorer" zu suchen. Damit kann man am PC über USB-Midi unzählige im FP-30 versteckt vorhandene Sounds abrufen. Und zwar die ganzen Sounds vom FP-30, aber auch die des FP-60, FP-7 sowie die aus den Midi-Standards "GM2" und "GS". Die sind alle im FP-30 drin, man kommt nur nicht über die normalen Bedienelemente dran, sondern über die genannte Programm. Ob's beim FP-30X auch noch funktioniert, müsste jemand ausprobieren, der es im Besitz hat. Beim FP-30 funktioniert es definitiv.
Super Tipp. Das sollten wir mal ausprobieren. Mit der App "Piano Every Day" (iOS/Android) kommt man auf jeden Fall an diese "versteckten" Sounds, ganz einfach über die Kategorien-Auswahl. Außerdem kann man die natürlich über Track-Inspektor-Funktionen in DAWs wie Cubase anwählen. Beim FP-30X macht das absolut Sinn, denn es ist "multitimbral" ausgelegt - MIDI-technischer Begriff, der bedeutet, dass die Klangerzeugung 16 Kanäle bereitstellen kann, über welche man dann unterschiedliche Sounds vom Sequenzer aus steuern/spielen kann. Gut für Arrangements bzw. MIDI-Recording in der DAW.
@@pianoo-de ah.., OK, dass man über Piano Everyday auch an die "versteckten" Klänge kommt, ist dann wohl neu, bzw. in dem Sinne "neu", dass diese App beim Fp-30X funktioniert. Beim Vorgänger ging sie ja noch nicht. Dass man auch über DAWs an die Klänge kommt, ist natürlich auch ne feine Sache, die mir nicht so gar nicht in den Sinn gekommen ist. PS: Ohne das FP-30X schlechtreden zu wollen: ich kann das FP-90X übrigens nur wärmstens empfehlen und jedem, der das zusätzliche"Kleingeld" übrig hat, ans Herz legen, es vor 'nem eventuellen Kauf des 30X ausgiebig anzuspielen. Alleine schon von der Tastatur her sind Welten dazwischen. Den Wechsel vom Fp-30 bereue ich jedenfalls absolut nicht.
Danke für den tollen Vergleich. Ich spiele momentan auf einem Roland FP30 und überlege auf das FP 90x umzusteigen. Allerdings finde ich das Kawai ES-920 auch sehr interessant. Könntet ihr mir im Vergleich der beiden einen Tipp geben?
Danke für dein Feedback! Mit FP-90X und ES920 spielt auf ähnlich hohem Niveau. Sehr gute Piano-Sounds, hochwertige Tastaturen und gute Speaker-Systeme. Was die Piano-Sounds betrifft, vergleichst du am besten selber (hier geht's zum ES920 Test: th-cam.com/video/CpqCiWW2-IA/w-d-xo.html). Das Roland FP-90X hat bei den Sounds mehr Flexibilität, was besonders dann interessant sein kann, wenn du mit einer DAW selber Arrangements bzw. MIDI-Recording machen möchtest. Wenn du ein Portable Piano suchst, das eher leicht zu transportieren ist, dann wäre das ES920 die bessere Wahl, denn es wiegt dank Kunststoffgehäuse deutlich weniger als das FP-90X.
Bei mir ging das ES-920 zurück, da die Verarbeitung mangelhaft war. Das dünne Plastik macht das ES-920 zwar leicht aber m.E. auch anfällig - unbeding anschauen. Eine Ersatzlieferung gibt es aktuell auch keine bez. Lieferschwierigkeiten. Das FP-90X werde ich mir jetzt im Laden anschauen. Im Vergleich zum ES-920 erhoffe ich mir vom FP-90X ein robusteres Gehäuse, etwas mehr Power im Sound bei ähnlichem Klang und Spielgefühl. Für mich darf es dann gerne auch etwas mehr wiegen.
@@pianoo-de Danke für Eure ausführlichen Erläuterungen. - Ich "schwanke" zur Zeit auch zwischen dem ES 920 (dem Ihr ein etwas besseres Spielgefühl bezogenn auf die Tastatur bescheinigt habt im Test) und dem FP-90x. - Könnt Ihr auf das Spielgefühl der beiden Tastaturen hier nochmal etwas eingehen? - In einem anderen Test wurde beim Klang beim ES 920 ein "natürlicheres und echteres" "Simulieren des Mitschwingens der anderen "Saiten" emfunden und das FP-90x in der Hinsicht etwas "Synthetisch" empfunden. - Vielleicht auch dazu nochmal einen kurze Erläuterung? Danke. :-) - Letze Bemerkung: Beim persönlichen Testen des FP-90x vs. FP-30x hat mir "seltsamerweise" der "ohne weitere Einstellungen vorbelegte Klaviersound" beim FP 30x etwas besser gefallen... Ist vermutlich Subjektiv oder?
@@Fotokuenstler_H Danke für dein ausführliches Feedback. Spielgefühl und Klang kann man glaube ich nicht "objektiv" betrachten. Technisch gesehen sind die Tastaturen von ES920 und FP-90X schon ziemlich gut - hier könnte man objektiv betrachtet sagen, handelt es sich bei der PHA-50 Tastatur vom Roland FP-90X um eine Hybrid-Holztastatur. Ob das im Spielgefühl dann aber den gravierenden Unterschied macht... ich glaube nicht. Zum Spielgefühl gehört dann aber nicht allein die Tastatur, sondern der Eindruck, wie die Umsetzung auf den Klavierklang ist. Am besten selber ausprobieren! Wg. des Klavierklangs im FP-30X - das FP-90X hat ja jede Menge Klaviersounds. Gut möglich also, dass der Sound des FP-30X auch darunter ist.
Danke für diesen Bericht 👍 Ich muss noch einmal auf das Modeling zurück kommen. Wenn man so, wie ich das Kawai CA49 6 Monate lang spielte und danach das Yamaha CLP-735 ein Monat lang und dann das Roland FP-90X selbst hört, vergisst man ALLES, was es sonst so am Markt gibt (bis auf das Roland LX708). Es gibt im Klang nichts vergleichbares. Ich habe an einem ganzen Vormittag bei meinem Klavierhändler praktisch alles, was er an hochwertigen Digital Pianos hatte, ausprobiert (Kawai CA99, NV5S, Yamaha CLP-785, P-515, CLP-775, leider war das Roland LX708 nicht ausgestellt) und da muss ich gestehen, dass ich beim CA99, NV5S, CLP-785, P-515 schon ein Gefühl der Abneigung, wegen den sehr schwergängigen bis wahnsinnig schwergängigen Klaviaturen hatte. Darüber hinaus konnte ich die Resonanzen weder der Resonanzböden, noch der Transducer an den Gehäusen verspüren. Aber vom Klang her bei Lautstärke 50%, kam nichts an den Klang des Roland FP-90X nur annähernd heran. Es ist also ein gewaltiger Unterschied zwischen dem Modeling von Roland und der Klangerzeugung der anderen Hersteller. Angeblich haben ja das NV5S und das CLP-785 auch Modeling, was man in Anbetracht des Klangs im Vergleich zum FP-90X, aber nicht glauben kann. Der Klaviersound des Roland FP-90X ist lebendig, klar, dynamisch, einfach sehr natürlich! Dagegen wirken die Klänge der anderen Digital Pianos irgendwie steril und beschnitten. Kurz erklärt: Sampling ist die Aufnahme der einzelnen Töne mit unzähligen Mikrofonen im Konzertflügel. Das Ergebnis ist das Sample. Wenn man eine Taste drückt, wird das Sample wieder gegeben. Wenn man 2 Tasten drückt, werden die beiden Samples wie Dias übereinander gelegt und das Ergebnis des "Durchblicks der Dias", wiedergegeben. Sampling verarbeitet also Unmengen an Daten und da ist es klar, dass es hier zu einer Höchstzahl in der Polyphonie kommt. Die guten Digital Pianos können maximal 256 Töne gleichzeitig wiedergeben (aber da sind natürlich die ganzen Seiteneffekte jedes Tons mit dabei). Beim Modeling wird der Ton mit seinen Seiteneffekten in Echtzeit berechnet. Da sind sehr wenig Daten zu verarbeiten, weil aber die Seiteneffekte sich auf den Ton wahnsinnig auswirken, braucht man sehr schnelle Prozessoren und die hat Roland entwickelt. Diese Prozessoren sind so schnell, dass die Polyphonie unlimitiert ist. Durch die Berechnung in Echtzeit, wird der Klang praktisch so erzeugt, wie bei einem akustischen Klavier. Und tatsächlich ist der Klang beim Modeling, vom Klang eines akustischen Klaviers kaum bis gar nicht zu unterscheiden. An anderer Stelle hier auf TH-cam wird dem Roland LX708 attestiert, dass das kein Digital Piano mehr ist, sondern ein echtes akustisches Piano. Aber ich bin kein Experte, sondern ein Klavier Anfänger, der sich jetzt auf den wahnsinnigen Klang seines Roland FP-90X freut.
Danke für deinen ausführlichen Erfahrungsbericht. Die meisten Digitalpianos verwenden heute einen Mix aus Modeling und Sampling, wobei das Modeling zur Erzeugung der Saitenresonanzen verwendet wird. Wieviel Sampling und wieviel Modeling jeweils eingesetzt wird, bleibt wohl ein gut gehütetes Geheimnis der Hersteller. Aber ich finde es ehrlich gesagt absolut zweitrangig, wie nun exakt der Sound entsteht. Hauptsache ist doch, dass einem der Sound gefällt und dass er sich über die Tastatur gut spielen lässt (?).
Hi, ich bin gerade am schauen welches Digitalpiano ich mir anschaffen soll für meinen Studienstandort. Vom spielen her Fortgeschritten/Experte und wurde vor allem Klassik spielen, würde das Klavier aber auch als "midiboard" nutzen um Techno Musik aufzunehmen. Ein Freund von mir hat das fp30 und selbst da fand ich den Tastenanschlag schon um Längen besser als mein aktuelles epiano. Ich finde aber das fp90x klingt in Demo Videos "deutlich digital", also es klingt echt ziemlich unnatürlich. Da gefällt mir der Sound vom kawai es920 deutlich besser, aber das soll wiederum vom Anschlag schlechter sein. Wie ist da eure Erfahrung, kann man den Sound vom fp90x so "hinbiegen" dass er sich dem des kawai angleicht? Weil Tastendynamik ist einer meiner Hauptgründe mir ein neues epiano zu holen und das scheint ja wiederum beim Roland besser zu sein.... Danke!
Ich würde dir immer raten, das Piano zu kaufen, dessen Klavierklang dir am besten gefällt. Die beste Tastatur der Welt macht keinen Sinn, wenn du den Klang eines Digitalpianos nicht spielen bzw. hören magst. Die Tastatur des FP-90X ist schon auch gut, aber ich finde nicht, dass die des Kawai ES920 im Vergleich jetzt einen riesigen Unterschied in der Qualität macht. Freilich ist das Spielgefühl beider Instrumente unterschiedlich. Beim Roland FP-90X hast du zwar die Holzelemente (= angenehmes "Anfassgefühl", Infos zu dem Thema: www.pianoo.de/digitalpiano-mit-holztastatur-unterschiede/). Aber im Grunde handelt es sich hier um eine herkömmliche Digitalpiano-Tastatur - im Prinzip also wie beim ES920 (die lediglich auf die Holzelemente verzichtet. Nur, um es mal zu erwähnen: Klang und Tastatur des ES920 bekommst du übrigens auch in dem Profi-Stagepiano von Kawai: MP7 SE. Da dir auch die MIDI-Funktionalität wichtig ist, wäre das vielleicht eine Alternative. Es verzichtet zwar auf eingebaute Lautsprecher und Bluetooth, setzt dafür aber auf Funktionen, die man beim Live-Spielen braucht: robustes Gehäuse, viel mehr Sounds und Effekte und Masterkeyboard-Eigenschaften. Es ist außerdem noch günstiger als das ES920 - um etwa 200 Euro. Das Geld kannst du dann in gute Studiomonitore und Kopfhörer investieren (die du ja für dein Homestudio ohnehin brauchst oder?). Einen Testbericht findest du auf PIANOO.de: www.pianoo.de/test/kawai-mp7se-stagepiano/
@@pianoo-de vielen Dank! Ich werde versuchen, mir beide noch einmal live anzuhören und werde mi b dann für das entsprechende Gerät entscheiden. Dankeschön!
Könntet ihr mal bitte das Kawai CA 79 Testen damit ihr die Serie voll habt und dann den Preisleistungssieger Vorstellen? Wäre mega cool, würde mich freuen :D
Das Kawai CA79 ist in den wichtigen Details Tastatur und Klangerzeugung identisch mit dem Top-Modell CA99. Der markante Unterschied zwischen CA79 und CA99 ist das Transducer-Resonanzboden-System des CA99. Schau dir gerne auch das Video zum CA99 an, was du dort über das Spielgefühl und den Sound erfährst gilt fast zu 100% auch für das CA79: th-cam.com/video/bQaBFoIokQY/w-d-xo.html. In den Kommentaren zu diesem Video findest du auch noch hilfreiche Infos zum Vergleich zwischen den beiden Modellen. Außerdem vielleicht hilfreich der Artikel auf PIANOO.de: www.pianoo.de/kawai-ca-serie-digitalpianos-mit-holztastatur/
@@pianoo-de ok danke erstmal, lohnt sich eurer Meinung nach dann der Aufpreis zum Top-Modell CA99? Oder würdet ihr sagen das CA79 ist so gut und so ähnlich das es sich nicht lohnt?
@@lordlurax Der Aufpreis lohnt sich gewiss. Aber es kommt darauf an, was du persönlich bevorzugen möchtest. Das Transducer-Resonanzboden-System ist z.B. dann ein großer Vorteil, wenn du viel akustisch spielen und einen füllenden räumlichen Klang möchtest. Spielst du die meiste Zeit über Kopfhörer, kannst du dir das Geld sparen. Aber wie gesagt: Bitte schau mal in das Video und in die Kommentare/Antworten dazu. Da werden deine Fragen alle beantwortet.
Ich will jetzt Anfangen und bin auf der suche . Ist das FP-90X besser oder ein Kawai CA 49 B , oder Kawai CA 59 B. Sehr toll macht ihr das hier :0)) Danke schön :0)))) Will Klavier lernen, unser Sohn der spiel Schlagzeugt und mein Mann e Bass. Mit denne ich ab und an zusammen spielen will.
Zum Anfangen hast du dir schon eine sehr gute Auswahl an Instrumenten gemacht. Das FP-90X würde am besten zu eurem Band-Projekt passen oder? Zum einen spricht dafür die Bauform als transportables Stagepiano, aber auch die Sound-Auswahl ist dafür ausgelegt. Bei den Kawai CA-Modellen als klassische Homepianos liegt insofern der Fokus etwas anders. Dennoch sind beide top Digitalpianos für Einsteiger und Fortgeschrittene. In der Tastatur sind beide identisch, aber beim CA59 ist die Tonerzeugung leistungsstärker. Die Piano-Sounds sind hier noch mal spürbar detailreicher und ausdrucksstärker als beim kleineren Modell CA49. Als Anfängerin wirst du die Nuancen im Spiel- und Klangverhalten zwischen den beiden Kawai-Pianos vielleicht zunächst nicht verspüren (aber sie sind vorhanden). Hier findest du weitere Infos zu den beiden Kawai-Modellen: www.pianoo.de/test/kawai-ca59-digitalpiano-mit-echten-holztasten/ www.pianoo.de/test/kawai-ca49-homepiano-mit-holztasten/
About my opinion, considering the great difference of price between fp30x and 90x and being acoustic piano voices the same voices, the first fp30x is surely the winning choice!! Even because is much more carried, weighing only 14 kgs.
Absolutely - the FP-30X is the perfect instrument fro mobile use, since it it is easy to carry it. And for the price it has a real good keyboard, many modern functions (USB-Audio/MIDI) and it sound really good. Nevertheless - the sound engines of both the instruments are very different. The FP-90X has a much richer piano tone. Also the built-in speakers are playing on a higher level.
Super Video mal wieder, habe mich gefreut wieder ein neues Video von euch zu sehen! Habe euch schon vermisst. Ich habe euch am Anfang 2020 gefunden, weil ich plötzlich irgendwie mehr Zeit hatte und habe mir fast alle Videos von euch angeschaut und ein tolles Einsteiger Piano für mich gefunden! Danke euch! Ihr habt mir in dem Video meine Frage die ich euch stellen wollte sehr gut beantwortet, nämlich wann und warum ich von einem Einsteiger zu einer professionellen Piano wechseln sollte.
Mich würde mal eure Meinung zum HP-704 von Roland interessieren, alternativ auch das HP-702, RP-701, F-701, HP-705, HP-706 oder als ganz teures der „Oberklasse“ das HP-708 ebenfalls alle von Roland würden mich auch interessieren! Ihr macht coole Videos!
Danke für dein nettes Feedback! Die Roland Homepianos hatten wir sogar schon im letzten Herbst eingeplant, leider wurde wg. Corona nichts daraus. Du findest aber Testberichte zu einigen der genannten Instrumente auf PIANOO.de: www.pianoo.de/test/roland-hp704-homepiano/ www.pianoo.de/test/roland-hp702/ www.pianoo.de/test/roland-f701-slimline-homepiano/ Ich hoffe, das hilft erstmal weiter. Zuletzt hatte ich das F701 unter den Fingern. In der Preisklasse ein top Homepiano. Spielt sich gut und hat viele moderne Features.
Die Auswahl an Instrumenten ist auch ziemlich groß. Vielleicht findest du diese Artikel auf PIANOO.de hilfreich (s.u.) Ansonsten melde dich gerne mit deinen Fragen - den Email-Kontakt findest du auf der Website. Einsteiger-E-Pianos gibt es in verschiedenen Ausführungen und Preisklassen - hier ein paar Links auf unsere Ratgeber-Artikel: pianoo.de/e-piano-test/ pianoo.de/digitalpiano-fuer-anfaenger-die-besten-instrumente-im-video-test/
Lediglich einen Audio-Eingang besitzt das FP-30x nicht, dafür kann man externe Audio-Quellen aber drahtlos per Bluetooth-Audio oder eben per USB-Audio mit dem E-Piano verbinden. Audio-Ausgänge gibt es als Stereo-Line-Out sowie 2x Kopfhörer. "man kann sich die Audio-Kabel sparen": Die Integration per USB-Audio/MIDI hat den Vorteil, dass man z.B. ein iPad mit Musik-Apps in das Audio-System des E-Pianos einspeisen kann. Man spart in dem Fall u.U. nicht nur ein Audiokabel, sondern auch ein Mischpult. Vielleicht sind diese Artikel auf PIANOO.de hilfreich für dich: pianoo.de/usb-audio-midi-e-piano/ pianoo.de/klavier-app-fuer-ipad-iphone-die-besten-mobile-pianos/ pianoo.de/ipad-mit-e-piano-verbinden-piano-apps-co/
@@pianoo-de Danke für die Antwort, "Audio-Ausgänge gibt es als Stereo-Line-Out" ...das war's, ist, wenn ich das richtig sehe, eine Neuerung zum Vorgänger, oder? Hatte ich übersehen ...
Hallo Jorg, undoubtedly fp90x has an higher powerful ampli than in the fp30x and this enriches every sound. However I think that acoustic piano voices are the same, like Super Natural technology. Fp90x has more voices and not 56 as in fp30x. The great difference of price between these two digital piano, however, is excessive and for me fp30x has the best price/quality. The big brother costs the triple price.
Hi Antonio, thank you for your feedback - great! The difference between these two Roland Pianos is of course to be found in a lot of points - the FP-90X has keybed, functionality, sound system - everything is at higher standards with the FP-90X. But also the sound source (and at least the acoustic piano sound). Yes, the FP-90X ist also capable of the SuperNATURAL voices like the FP-30X. But the main piano sound uses the "Pure Acoustic Piano Modeling" like the more expensive LX-Models of Roland. Therefore the FP-90X's main acoustic piano sound is richer and offers a bigger dynamic range - all in all it sounds much more powerful with a vivid and brilliant tone.
@@pianoo-de Yes Jorg, you're right, I didn't remember that Fp90x has the Acoustic pure modeling, that's higher tech and other resources. However its price could be a little lower... What do you think about? Many greetings and compliments!
@@antonioperillo1182 Regarding the price I think it is good to compare to the competitors in that range. These are Yamaha P-515 and Kawai ES-920. At a lower price they are quiet similar in several points. But the FP-90X offers a little more. In my opinion the hammer action keybed is at a higher standard, and it has a built-in Audio Interface (P-515=yes, ES920=no) and the more versatile sound source and sound collection. I would say - yes: the FP-90X is an expensive digital piano, but not "too" expensive, taken in account the quality and functionality that it offers.
Völlig richtig. Bei dem Preisunterschied sollte sich schon andeuten, dass das FP-90x in einer anderen Liga spielt als das kleinere Modell. Einsteigern und Laien ist das aber nicht unbedingt klar. Und so gibt es immer wieder Anfragen, ob und für wen sich die Anschaffung eines so weit teureren Instruments lohnt und wo genau die Unterschiede liegen. Wenn man sich allein die Feature-Listen anschaut, dann ist diese Frage auch berechtigt - in vielen Punkten gibt es einen gewissen Gleichklang. Dass die wichtigen Unterschiede dann Verarbeitung, Klangerzeugung und Tastatur machen, vermittelt sich Anfängern erstmal nicht.
Kann man bei dem fp-30x die Tastatur in der App etwas einstellen? Wegen dem widerstand Für mich als Anfänger lässt sich die Tastatur vom Yamaha p-225 leichter drücken. Mein Gefühl, dies kann aber auch ein wenig täuschen .
Das Spielgefühl von Tastaturen wird tatsächlich sehr individuell wahrgenommen. Ich würde z.B. sagen, dass es sich im Vergleich von FP-30x und P-225 genau andersherum verhält:-) Es kann aber sehr verwirrend sein, wenn man nur die Tasten allein bewertet - also ohne Sound gespielt (Lautstärke auf Null). Manche Tastaturen fühlen sich so wirklich schwergängig an, spielt man aber dann mit dem Klavierklang, spielt es sich fast wie von allein. Die Ursache dafür ist das Velocity-Mapping der Klänge - also: Wie sind Tastatur und Klangerzeugung aufeinander abgestimmt? Mit Dynamikkurven (auch Touch Curve) kann man hier noch grobe Anpassungen machen, um ein eher leichteres oder schwereres Dynamikgefühl zu bekommen. Das sollte sich auch über die Apps der Instrumente einstellen lassen. Es geht aber auch ohne die App über den Function-Button am Instrument selbst.
Vielleicht findest du auch diesen Artikel auf PIANOO.de hilfreich: pianoo.de/anschlagdynamik-beim-digitalpiano/
@ Danke für die Antwort, schaue mir den Artikel gleich an. Es ist wirklich nicht leicht das passende zu finden. Zwei oder drei Sensoren, Druckpunktsimulation, Klang und Tastatur. Spielgefühl usw. dann kommt noch der Preis dazu.
@Rollifahrer-x9c Es lohnt, sich die Zeit zu nehmen, um das mal auszuprobieren mit verschiedenen Fabrikaten. Druckpunktsimulation ist immer mit 3-Sensor-Technik verbunden (Auslösen des Tons aus dem Tastenweg heraus). Das bekommst du mit dem FP-30x. Die Yamaha-Tastaturen in dem Preissegment sind einfacher konzipiert. Es gibt auch Tastaturen mit 3-Sensor-Technik ohne Druckpunktsimulation, z.B. Yamaha Arius YDP-165.
@ Danke, auch tue ich mich sehr schwer mein Budget festzulegen. Für etwas mehr Euros, kommt man schon in eine ganz andere Klasse von Klang und Tastatur. Aber ab wann merkt das ein Anfänger?
@Rollifahrer-x9c ist ganz unterschiedlich... Manche haben da die richtige Intuition, aber es braucht schon etwas Erfahrung, um die Unterschiede spielerisch zu erfahren. Grundsätzlich - klar: je besser, desto ... besser eben. Und es stört sicher nicht, wenn du als Anfänger mit einem top Digitalpiano loslegst. (Manche beginnen am Klavier oder Flügel, die ersten Töne zu lernen.)
Auf jeden Fall sollte man die Untergrenze definieren, und die findet man derzeit in der Preisklasse zwischen 400 und 600 Euro (bei Portable Pianos). Die Mindestausstattung sollte eine gewichtete Hammermechanik-Tastatur sein. Auch wenn sich ein Einsteiger-E-Piano anders spielt als ein echtes Klavier, kannst du damit anfangen und den Klavieranschlag zumindest nachempfinden. Besser geht immer wie gesagt - aber es ist völlig normal, wenn du mit einem günstigen Einsteiger-E-Piano anfängst, um dann später auf ein besseres Modell (oder ein echtes Klavier?) upzugraden. Ein Vorteil ist dann, wenn du von vornherein auf ein Digitalpiano eines der Markenhersteller setzt. Denn eine gute Marke kannst du gebraucht gut in Zahlung geben oder über Kleinanzeigen wieder verkaufen, wenn das nächste Instrument angesagt ist.
vielen Dank für das tolle review video. Finde ich super das ihr den klang präsentiert
Danke für das Lob!
Wow. Dieser Test hat mir extrem gut gefallen. Damit steht mein Einsteiger-Piano fest. Ein FP-30X wird es werden.
Gute Wahl! Und danke für dein nettes Feedback.
@@pianoo-de dovete aggiornare i vostri giudizi. la tastiera PHA4 è difettosa e molti utenti, compreso me, rilevano rumori e clikering che sorgono con l' uso. questi problemi sono propri della PHA4 fin dall' FP10 fino al FP E50 passando per FP30x e FP60x insomma tutte le macchine che montano la PHA4
ciao. come ti trovi con l' FP30X? soprattutto con i problemi dei tasti rumorosi?
@@ariannacarducci6004 Danke für deinen Hinweis! Wir hatten mit der Tastatur bislang nie Probleme, aber vielleicht wurde in der Zwischenzeit an der Fabrikation etwas geändert... wir werden uns das auf jeden Fall noch mal anschauen.
Zur Zeit gibt es das fp 30x für 679€ bei Thomann, welches würdet ihr empfehlen für einen Anfänger, der eher so in Richtung “sensible” Musik geht… als Konkurrent wäre das Gewa pp-3, da mich das Man in the mirror in eurem Video echt umgehauen hat vom Klang…?
Danke für dein tolles Feedback - ich würde dir als Anfänger raten, dich für das Piano zu entscheiden, dessen Klang du am schönsten findest. Denn ein toller Klang motiviert mehr zum Spielen als technische Features. Generell gilt für beide Instrumente: Du kannst nichts falsch machen, und die Klavierklänge bieten bei beiden Instrumenten eine gute Dynamik, sodass du kräftig sowie auch sensitiv spielen kannst. Das FP-30x hat dennoch ein paar technische Merkmale, mit denen es im Vergleich vorne liegt. Die PAH-4 Tastatur ist mit Ivory-Feel und Druckpunktsimulation die wohl beste Tastatur für den Preis - das bedeutet: Das Spielgefühl ist hier noch einmal etwas besser als beim PP-3. Dann noch etwas Technisches: Mit einem integrierten USB-Audio/MIDI-Interface kannst du Musikcomputer, Tablet oder Smartphone perfekt mit dem Piano verbinden. Für den Fall, dass du auch an Recording denkst, wäre hier alles an Bord, was du bauchst - inklusive einer großen Soundauswahl.
DANKE - DANKE - ohne euer Video hätte ich die gut versteckten Funktionen in der Piano-APP für das FP-30X niemals gefunden....
Wie heißt das Stück ab 10:10?
Danke für dein tolles Feedback. Viel Spaß also mit den vielen Funktionen des FP-30X. Das "Stück" ist ein frei erfundenes Beispiel, dieser Layer-Sound inspirierte spontan dazu.
Vielen Dank für eure informativen und unterhaltsamen Testvideos. Ihr hebt euch damit deutlich von anderen Rezensenten ab. Ich möchte nach ca. 25 Jahren wieder ins Klavierspiel einsteigen, das ich mal so leidlich gelernt habe. Mittlerweile habe ich das Thomann Dp28 plus und das Roland fp30x und ggf. Yamaha 125 in der engeren Auswahl. Mir sind in erste Linie ein möglichst authentisches Klavier-Gefühl und natürlich eine gute Bedienbarkeit mit App und ein paar Sounds wichtig. Zu welchem Portable Piano würdet ihr mir raten. Aus Platzgründen sollte es zunächst ein Portable Piano sein. Unsicher bin ich mir schließlich, ob das Piano eine Layerfunktion hat. Diesbezüglich habe ich unterschiedliche Angaben gefunden.
Danke für dein tolles Feedback!!! Bzgl. Sounds, Bedienbarkeit und Layerfunktion und Piano-App sind alle drei von dir genannten E-Pianos prima. Wenn es um das Spielgefühl geht und dir alle drei Instrumente soweit im Klavierklang gefallen, dann würde ich dir zum Roland FP-30X raten. Denn hier bekommst du die bessere Tastatur mit Ivory-Feel und Hammermechanik plus Drukpunktsimulation. Es ist von allen das teurere E-Piano, aber in diesem Preissegment absolut top. Außerdem hat es weitaus mehr drauf bei den Sounds und (!) es hat eine vollständige USB-Audio/MIDI-Integration (da du die Kombination "Digitalpiano plus App" ansprichst, sich auch ein Argument).
Action on fp30x is just plain fantastic. In my personal begginer preference ,it only need to be set ,just one step harder ,above custom setting.
Absolutely. This digital piano is so successful for a reason. In this price range the best buy for the keybed (PHA-4).
@@pianoo-deand how would you compare it with the kawai es120 - which one to choose? Which one comes closest to playing a piano?
@@WVMUSIC_NL That's a very good question. In general, to get closest to playing the piano, both instruments are fine given the low price (of course there are better keybeds in higher price ranges). But there are of course differences. So for technically means the Roland FP-30x has the better keybed with let-off-action and ivory feel coatings. Also the sound source has more to offer: more sounds and 16-channel multitimbral use, and it supports USB-Audio/MIDI.
Ich wüsste bitte gerne, ob das FP-30x in Kombination mit dem DP-10 halbpedalfähig oder ist es nur mit dem 3erPedal das zum Holzständer passt halbpedalfähig?
Danke vorab schon mal für die Antwort
Das DP-10 ist halbpedalfähig und funktioniert auch so am FP-30X.
@@pianoo-de Merci
Spannend hätte ich gefunden:
* Das FP-90x hat ja auch eine andere Sound-Engine die mit einem Modell statt Samples arbeitet. Wirkt sich das irgendwie hörbar aus?
* Es gibt ja auch das FP-60x in der Mitte. Auch wenn ihr das nicht da hattet wäre es spannend gewesen das zu den beiden Modellen einzuordnen.
Hi Martin, danke für dein Feedback. Man kann sich damit erfahrungsgemäß tief in Details verlieren, daher haben wir es ganz einfach gehalten: Wenn du einen Sound spielst und dieser dann gut performt und gut klingt, dann ist es ja eigentlich egal, ob der aus Samples zusammengesetzt wird oder per Physical-Modeling (beim FP-90X: Pure Acoustic Piano Modeling) entsteht. Letztendlich geht es ja darum, ob man den Klang gut kontrollieren bzw. artikulieren kann - das trifft für beide Instrumente zu. Völlig klar: auf unterschiedlichem Niveau. Und die Unterschiede hört man deutlich - im Gesamtklang wie auch in der Dynamik und Auflösung. Dabei muss man jedoch den Preis des FP-30X im Auge behalten. Für knapp unter 700 Euro bekommst du hier ein top Instrument. Das FP-90X stellt im Vergleich zum Vorgänger eine Verbesserung im Klavierklang dar.
Das FP-60X ist eine Mischung: Es hat die Tastatur und die Klangerzeugung des FP-30X (SuperNATURAL Piano - ist wohl ein Mix aus Sampling plus Modeling), aber eine größere Klangauswahl und den Bedienkomfort des größeren Modells. Leider hatten wir das FP-60X nicht zur Verfügung, aber man darf wohl davon ausgehen, dass es sich sehr ähnlich spielt wie das FP-30X. Letzteres ist die günstige Lösung - wer mehr Bedienkomfort, mehr Gehäuse und auch das größere Soundsystem will, findet mit dem FP-60X auch vom Preis her die goldene Mitte. Und das mit Abstand beste FP ist das Roland FP-90X.
@@pianoo-de Vielen Dank für Eure Antwort!
Warum bekomme ich auf dem FP-30X die Lautstärke der Stücke auf dem internen Memory nicht geändert? Sie sind viel zu laut. Wenn man mitspielen will hört man kaum sein eigenes Spiel. Gruß Nicolaas
Ich kann es leider nicht selber an einem FP-30X ausprobieren - aber ich habe im Handbuch einen Hinweis gefunden, der vielleicht die Lösung bringt: Es gibt die Funktion SMF Play Mode, der (vermutlich) die Einstellungen von Song Player und Tastatur-Part entkoppelt. Es ist auf S.12 im Handbuch beschrieben: Bestimmen des Song (SMF) Playback-Modus (SMF Play Mode)
Diese Einstellung bestimmt, welcher Klang für das Tastaturspiel ausgewählt wird, wenn Sie einen SMF-Song abspielen. Die normale Einstellung ist „Auto Select“. Wenn Sie einen SMF-Song abspielen, können Sie die Einstellungen für den auf der Tastatur gespielten Klang dahingehend anpassen, ob Sie einen internen Song oder einen SMF-Song abspielen.
Diese Einstellung beeinflusst nicht die auf der Tastatur gespielten Klänge.
Ich hoffe, es hilft.
@@pianoo-de Verstehe ich leider überhaupt nicht. Ich bin blind und weiß nicht was dieser SMS Mode ist. Songs von USB Stick kann ich ja ändern
Hey, kann man die Lautstärke über die App regeln oder gibt es sonst irgendeine Möglichkeit, die Lautstärke schnell beim Spielen zu ändern?
Die Pianos haben dafür eine Lautstärke-Regelung (Volume). Beim FP-90x ist das ein Schieberegler - jeweils auch für die Layer-Sounds - und beim FP-30x lässt sich die Lautstärke über zwei Tipptaster einstellen.
@@pianoo-de die Tipptaster sind allerdings viel zu umständlich, wenn man schnell leise machen will, deswegen hab ich mich gefragt, ob man das eventuell über die App regeln kann?
Ich habe das Roland FP-90X angespielt und es klang nicht so toll wie bei euch, auch mit Kopfhörerern. Woran liegt das? Ich kann mich zwischen dem und dem Yamaha P-515 und Kawai ES-920 nicht entscheiden.
Es hat vielleicht an den Kopfhörern gelegen(?). Am Sound verdrehen wir auf jeden Fall nix. Wir nehmen die Instrumente immer 1:1 so auf wie es aus dem Line-Out bzw. Kopfhörer-Ausgang kommt. P-515 vs. ES-920... kann ich gut verstehen:-) Beide Instrumente sind ziemlich gute Portable Pianos. Falsch machen kannst du also nichts. Ich würde immer spontan das Instrument wählen, dessen Klaviersound dir am besten gefällt. Mir geht es so, dass der Sound mich zum Spielen motiviert.
Wenn die Kombination mit Tablet oder Musikcomputer wichtig ist - hier würde ich sagen hat das P-515 ein tolles Feature: Per USB-Audio/MIDI-Funktion lassen sich externe Geräte ganz einfach mit einem USB-Kabel integrieren.
Mehr darüber findest du auf PIANOO.de in diesen Artikeln:
www.pianoo.de/ipad-mit-e-piano-verbinden-piano-apps-co/
www.pianoo.de/smart-pianist-yamaha-digitalpiano-mit-ipad-und-iphone-verbinden/
@@pianoo-de Vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort! Ist der Sound des FP-90X im Vergleich zu einem (gebrauchten) FP-90 wesentlich besser, sodass ein Mehrpreis von 500-700 Euro gerechtfertigt ist? Ansonsten wäre auch das eine tolle Alternative, da die Tastatur auch gleich ist.
Hello, thank you for the review. What are your thoughts between Roland fp90x, Kawai CA59 and Yamaha CLP745-primarily for home use. Perhaps also KawaI CA79 and Kawai ES920. For beginner/intermediate grown-up and a beginner 8 year old. Something to note-I really like EP and organ sounds in addition to acoustic grand. Many thanks
First of all, you cannot go wrong with any of the digital pianos you are dropping here. The better keybeds you can get with the Kawai CA59 or even better the CA79 (real wooden keys!). Also good but with wood/plastic hybrid structure you get with FP90X and CLP-745. I think this is the main difference you should consider in this case.
Ein schönes Review :).
Aber ich muss mal klugscheissen: Die Sounds beim FP30X lassen sich nicht, wie bei 02:43 gesagt, durch ein wiederholtes drücken der Piano oder E-Piano Taste durchschalten. Stattdessen muss die Piano, E-Piano oder Other-Taste zusammen mit einer der weissen oder schwarzen Tasten der Tastatur gedrückt werden. Beginnend mit der ganz linken Taste lassen sich so die verschiedene Sounds aufrufen.
IMO eine der nervigsten Designentscheidungen von Roland beim FP30x. Aber hey, es gibt definitv schlimmeres.
Oh - verflixt. Danke für den Hinweis. Aber ja: Es gibt Schlimmeres - z.B. diese Lautstärkeregelung per Tipptaster. Aber zum Glück überhaupt gibt es die App für das Piano. Damit macht es dann auch wirklich erst Spaß wie ich finde.
Habe Roland FP-30X gekauft und vergebens versucht via Ipad Pro das Roland piano partner zu verbinden. Wie heisst diese App?
Piano Partner funktioniert nur bei dem Vormodell. Bei der FP-X-Serie brauchst du die App "Piano Every Day". Ist ebenfalls kostenlos für iOS und Android zu haben. Links zu den App-Stores findest du im Testbericht auf PIANOO.de: www.pianoo.de/test/roland-fp-30x-portable-piano/#piano-every-day
Hallo,
ich finde die Videos Klasse. Ich schaue schon ein paar Tage Eure Videos durch. Je mehr ich schaue, desto unsicherer werde ich, bin ein absoluter Anfänger, frage mich was das passende für mich ist. Die Unterschiede höre ich zwar, aber nicht einzuschätzen. Könnt Ihr mal ein Video machen wo Ihr gewisse Preisklassen miteinander vergleicht. Um der Entscheidung etwas näher zu kommen.
Macht weiter so.
Danke für dein Feedback und für die tolle Anregung. Das ist zu Anfang auch wirklich nicht so leicht. Vielleicht helfen dir auch diese Ratgeber auf PIANOO.de weiter:
pianoo.de/digitalpiano-fuer-anfaenger-die-besten-instrumente-im-video-test/
pianoo.de/e-piano-test/
Und wenn du Fragen hast, dann melde dich gerne bei uns!
@@pianoo-de Danke für die super schnelle Antwort. Mich würde das Roland FP-10 oder das FP-30X interessieren. Auch andere in dieser Preisklasse.
TOLLER SERVICE
@@Rollifahrer-x9c Ich würde dir in dem Vergleich dann schon mal das FP-30X von Roland empfehlen. Da bekommst du einfach mehr fürs Geld, das spürt man auch beim Spielen. Da du anfangen möchtest, ist vielleicht auch die Kombination mit einem Mobilgerät gefragt. Das schließt du beim FP-30X einfach per USB an, und alles ist perfekt integriert.
In der Preisklasse könnte für dich auch das Yamaha P-225 interessant sein, allerdings ist die Roland Tastatur mit Ivory Feel und Druckpunktsimulation einfach schöner zu spielen...Infos dazu:
pianoo.de/ivory-feel-tastatur-was-bedeutet-das/
pianoo.de/druckpunktsimulation-bei-digitalpiano-tastaturen/
pianoo.de/test/yamaha-p-225/
The best reviews, I am sold on the FP90x, and we have the same taste in music :))
Thank you for your kind words!
Super Video und echt gut gemacht! Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich möchte schon Jahre lang ein Epiano/digital Piano und nun habe ich endlich genug Geld. Allerdings weiß ich nicht so recht welches ich mir kaufen soll. Ich überlege zwischen dem Roland Fp 30X und den Yamaha P125. Welches der beiden würdet ihr empfehlen oder habt ihr noch einen anderen Vorschlag in einer ähnlichen Preisklasse? Vielen Dank im Voraus und Lg
Das Yamaha P125 ist schon eine Weile auf dem Markt, das FP-30X hingegen ist gerade neu erschienen. Das FP-30X hat technisch gesehen vor allem diese Vorteile:
1. Gute Hammermechanik Tastatur mit Ivory-Touch und Druckpunkt-Simulation
2. umfangreiche Sound-Möglichkeiten: viele Sounds und multitimbrale Klangerzeugung
3. moderne Features: Bluetooth und USB-Audio/MIDI-Interface eingebaut
Testberichte zu den Instrumenten findest du auch auf PIANOO.de:
www.pianoo.de/test/test-yamaha-p-125-portable-piano-mit-bestnote/
www.pianoo.de/test/roland-fp-30x-portable-piano/
Wenn man den roland fp30 mit dem Gewa dp 300 vergleicht, welcher hat eine bessere Tastatur?
Das sind natürlich zwei total unterschiedliche Instrument-Konzepte - Portable Piano vs. Homepiano. Die bessere Tastatur hat das FP-30X würde ich sagen.
Danke für das tolle Video. Wie immer toll gemacht. Ich habe aber noch eine Frage zum fp90x: Wie spielen sich klassische Stücke auf der Tastatur? Was meint ihr in dem Zusammenhang zu den reinen Klavierklängen? Ich spiele auch mal gerne klassische Stücke auf intermediate Level. Oder dafür doch besser ein anderes Piano kaufen?
Danke für das nette Feedback! Auf dem FP-90X kann man auch prima klassische Stücke spielen, was übrigens auch auf dem FP-30X gut gelingt. Die Tastaturen und auch die Klavierklänge beider Instrumente geben das her. Um eine Referenz zu ziehen - in Klangerzeugung und Tastatur ist das FP-90X auf dem Level des LX-705 Digitalpiano von Roland.
Um die wichtigsten Fragen gleich zu beantworten: Jörg, Du hast die Haare schön und die Brille steht Dir auch. Es ist schön, wieder was von Euch zu sehen.
Super Feedback:-)))) Langer Lockdown, lange Haare - das gehört einfach so... Die Brille hatte ich schon vor Corona. Auf den Tasten finde ich mich auch ohne zurecht. Aber wenn ich mit Yacine über den Bildschirm kommuniziere, das ist mit Brille einfach besser:-)
Professionell gemacht
Schönes Video 👍
Danke für dein Feedback!
bezügl. eingeschränkter Instrumenten- und Soundauswahl beim FP-30X empfiehlt es sich, hier auf YT und Google nach dem Programm 'Roland FP-30 Sound Explorer" zu suchen.
Damit kann man am PC über USB-Midi unzählige im FP-30 versteckt vorhandene Sounds abrufen.
Und zwar die ganzen Sounds vom FP-30, aber auch die des FP-60, FP-7 sowie die aus den Midi-Standards "GM2" und "GS".
Die sind alle im FP-30 drin, man kommt nur nicht über die normalen Bedienelemente dran, sondern über die genannte Programm.
Ob's beim FP-30X auch noch funktioniert, müsste jemand ausprobieren, der es im Besitz hat.
Beim FP-30 funktioniert es definitiv.
Super Tipp. Das sollten wir mal ausprobieren. Mit der App "Piano Every Day" (iOS/Android) kommt man auf jeden Fall an diese "versteckten" Sounds, ganz einfach über die Kategorien-Auswahl. Außerdem kann man die natürlich über Track-Inspektor-Funktionen in DAWs wie Cubase anwählen. Beim FP-30X macht das absolut Sinn, denn es ist "multitimbral" ausgelegt - MIDI-technischer Begriff, der bedeutet, dass die Klangerzeugung 16 Kanäle bereitstellen kann, über welche man dann unterschiedliche Sounds vom Sequenzer aus steuern/spielen kann. Gut für Arrangements bzw. MIDI-Recording in der DAW.
@@pianoo-de
ah.., OK, dass man über Piano Everyday auch an die "versteckten" Klänge kommt, ist dann wohl neu, bzw. in dem Sinne "neu", dass diese App beim Fp-30X funktioniert.
Beim Vorgänger ging sie ja noch nicht.
Dass man auch über DAWs an die Klänge kommt, ist natürlich auch ne feine Sache, die mir nicht so gar nicht in den Sinn gekommen ist.
PS: Ohne das FP-30X schlechtreden zu wollen: ich kann das FP-90X übrigens nur wärmstens empfehlen und jedem, der das zusätzliche"Kleingeld" übrig hat, ans Herz legen, es vor 'nem eventuellen Kauf des 30X ausgiebig anzuspielen.
Alleine schon von der Tastatur her sind Welten dazwischen.
Den Wechsel vom Fp-30 bereue ich jedenfalls absolut nicht.
Danke für den tollen Vergleich. Ich spiele momentan auf einem Roland FP30 und überlege auf das FP 90x umzusteigen. Allerdings finde ich das Kawai ES-920 auch sehr interessant. Könntet ihr mir im Vergleich der beiden einen Tipp geben?
Danke für dein Feedback! Mit FP-90X und ES920 spielt auf ähnlich hohem Niveau. Sehr gute Piano-Sounds, hochwertige Tastaturen und gute Speaker-Systeme. Was die Piano-Sounds betrifft, vergleichst du am besten selber (hier geht's zum ES920 Test: th-cam.com/video/CpqCiWW2-IA/w-d-xo.html). Das Roland FP-90X hat bei den Sounds mehr Flexibilität, was besonders dann interessant sein kann, wenn du mit einer DAW selber Arrangements bzw. MIDI-Recording machen möchtest. Wenn du ein Portable Piano suchst, das eher leicht zu transportieren ist, dann wäre das ES920 die bessere Wahl, denn es wiegt dank Kunststoffgehäuse deutlich weniger als das FP-90X.
Bei mir ging das ES-920 zurück, da die Verarbeitung mangelhaft war. Das dünne Plastik macht das ES-920 zwar leicht aber m.E. auch anfällig - unbeding anschauen. Eine Ersatzlieferung gibt es aktuell auch keine bez. Lieferschwierigkeiten. Das FP-90X werde ich mir jetzt im Laden anschauen. Im Vergleich zum ES-920 erhoffe ich mir vom FP-90X ein robusteres Gehäuse, etwas mehr Power im Sound bei ähnlichem Klang und Spielgefühl. Für mich darf es dann gerne auch etwas mehr wiegen.
@@pianoo-de Danke für Eure ausführlichen Erläuterungen. - Ich "schwanke" zur Zeit auch zwischen dem ES 920 (dem Ihr ein etwas besseres Spielgefühl bezogenn auf die Tastatur bescheinigt habt im Test) und dem FP-90x. - Könnt Ihr auf das Spielgefühl der beiden Tastaturen hier nochmal etwas eingehen? - In einem anderen Test wurde beim Klang beim ES 920 ein "natürlicheres und echteres" "Simulieren des Mitschwingens der anderen "Saiten" emfunden und das FP-90x in der Hinsicht etwas "Synthetisch" empfunden. - Vielleicht auch dazu nochmal einen kurze Erläuterung? Danke. :-) - Letze Bemerkung: Beim persönlichen Testen des FP-90x vs. FP-30x hat mir "seltsamerweise" der "ohne weitere Einstellungen vorbelegte Klaviersound" beim FP 30x etwas besser gefallen... Ist vermutlich Subjektiv oder?
@@Fotokuenstler_H Danke für dein ausführliches Feedback. Spielgefühl und Klang kann man glaube ich nicht "objektiv" betrachten. Technisch gesehen sind die Tastaturen von ES920 und FP-90X schon ziemlich gut - hier könnte man objektiv betrachtet sagen, handelt es sich bei der PHA-50 Tastatur vom Roland FP-90X um eine Hybrid-Holztastatur. Ob das im Spielgefühl dann aber den gravierenden Unterschied macht... ich glaube nicht. Zum Spielgefühl gehört dann aber nicht allein die Tastatur, sondern der Eindruck, wie die Umsetzung auf den Klavierklang ist. Am besten selber ausprobieren!
Wg. des Klavierklangs im FP-30X - das FP-90X hat ja jede Menge Klaviersounds. Gut möglich also, dass der Sound des FP-30X auch darunter ist.
Danke für diesen Bericht 👍 Ich muss noch einmal auf das Modeling zurück kommen. Wenn man so, wie ich das Kawai CA49 6 Monate lang spielte und danach das Yamaha CLP-735 ein Monat lang und dann das Roland FP-90X selbst hört, vergisst man ALLES, was es sonst so am Markt gibt (bis auf das Roland LX708). Es gibt im Klang nichts vergleichbares.
Ich habe an einem ganzen Vormittag bei meinem Klavierhändler praktisch alles, was er an hochwertigen Digital Pianos hatte, ausprobiert (Kawai CA99, NV5S, Yamaha CLP-785, P-515, CLP-775, leider war das Roland LX708 nicht ausgestellt) und da muss ich gestehen, dass ich beim CA99, NV5S, CLP-785, P-515 schon ein Gefühl der Abneigung, wegen den sehr schwergängigen bis wahnsinnig schwergängigen Klaviaturen hatte. Darüber hinaus konnte ich die Resonanzen weder der Resonanzböden, noch der Transducer an den Gehäusen verspüren. Aber vom Klang her bei Lautstärke 50%, kam nichts an den Klang des Roland FP-90X nur annähernd heran. Es ist also ein gewaltiger Unterschied zwischen dem Modeling von Roland und der Klangerzeugung der anderen Hersteller. Angeblich haben ja das NV5S und das CLP-785 auch Modeling, was man in Anbetracht des Klangs im Vergleich zum FP-90X, aber nicht glauben kann. Der Klaviersound des Roland FP-90X ist lebendig, klar, dynamisch, einfach sehr natürlich! Dagegen wirken die Klänge der anderen Digital Pianos irgendwie steril und beschnitten.
Kurz erklärt:
Sampling ist die Aufnahme der einzelnen Töne mit unzähligen Mikrofonen im Konzertflügel. Das Ergebnis ist das Sample. Wenn man eine Taste drückt, wird das Sample wieder gegeben. Wenn man 2 Tasten drückt, werden die beiden Samples wie Dias übereinander gelegt und das Ergebnis des "Durchblicks der Dias", wiedergegeben. Sampling verarbeitet also Unmengen an Daten und da ist es klar, dass es hier zu einer Höchstzahl in der Polyphonie kommt. Die guten Digital Pianos können maximal 256 Töne gleichzeitig wiedergeben (aber da sind natürlich die ganzen Seiteneffekte jedes Tons mit dabei).
Beim Modeling wird der Ton mit seinen Seiteneffekten in Echtzeit berechnet. Da sind sehr wenig Daten zu verarbeiten, weil aber die Seiteneffekte sich auf den Ton wahnsinnig auswirken, braucht man sehr schnelle Prozessoren und die hat Roland entwickelt. Diese Prozessoren sind so schnell, dass die Polyphonie unlimitiert ist. Durch die Berechnung in Echtzeit, wird der Klang praktisch so erzeugt, wie bei einem akustischen Klavier. Und tatsächlich ist der Klang beim Modeling, vom Klang eines akustischen Klaviers kaum bis gar nicht zu unterscheiden. An anderer Stelle hier auf TH-cam wird dem Roland LX708 attestiert, dass das kein Digital Piano mehr ist, sondern ein echtes akustisches Piano.
Aber ich bin kein Experte, sondern ein Klavier Anfänger, der sich jetzt auf den wahnsinnigen Klang seines Roland FP-90X freut.
Danke für deinen ausführlichen Erfahrungsbericht. Die meisten Digitalpianos verwenden heute einen Mix aus Modeling und Sampling, wobei das Modeling zur Erzeugung der Saitenresonanzen verwendet wird. Wieviel Sampling und wieviel Modeling jeweils eingesetzt wird, bleibt wohl ein gut gehütetes Geheimnis der Hersteller. Aber ich finde es ehrlich gesagt absolut zweitrangig, wie nun exakt der Sound entsteht. Hauptsache ist doch, dass einem der Sound gefällt und dass er sich über die Tastatur gut spielen lässt (?).
Hi, ich bin gerade am schauen welches Digitalpiano ich mir anschaffen soll für meinen Studienstandort. Vom spielen her Fortgeschritten/Experte und wurde vor allem Klassik spielen, würde das Klavier aber auch als "midiboard" nutzen um Techno Musik aufzunehmen. Ein Freund von mir hat das fp30 und selbst da fand ich den Tastenanschlag schon um Längen besser als mein aktuelles epiano. Ich finde aber das fp90x klingt in Demo Videos "deutlich digital", also es klingt echt ziemlich unnatürlich. Da gefällt mir der Sound vom kawai es920 deutlich besser, aber das soll wiederum vom Anschlag schlechter sein. Wie ist da eure Erfahrung, kann man den Sound vom fp90x so "hinbiegen" dass er sich dem des kawai angleicht? Weil Tastendynamik ist einer meiner Hauptgründe mir ein neues epiano zu holen und das scheint ja wiederum beim Roland besser zu sein....
Danke!
Ich würde dir immer raten, das Piano zu kaufen, dessen Klavierklang dir am besten gefällt. Die beste Tastatur der Welt macht keinen Sinn, wenn du den Klang eines Digitalpianos nicht spielen bzw. hören magst. Die Tastatur des FP-90X ist schon auch gut, aber ich finde nicht, dass die des Kawai ES920 im Vergleich jetzt einen riesigen Unterschied in der Qualität macht. Freilich ist das Spielgefühl beider Instrumente unterschiedlich. Beim Roland FP-90X hast du zwar die Holzelemente (= angenehmes "Anfassgefühl", Infos zu dem Thema: www.pianoo.de/digitalpiano-mit-holztastatur-unterschiede/). Aber im Grunde handelt es sich hier um eine herkömmliche Digitalpiano-Tastatur - im Prinzip also wie beim ES920 (die lediglich auf die Holzelemente verzichtet.
Nur, um es mal zu erwähnen: Klang und Tastatur des ES920 bekommst du übrigens auch in dem Profi-Stagepiano von Kawai: MP7 SE. Da dir auch die MIDI-Funktionalität wichtig ist, wäre das vielleicht eine Alternative. Es verzichtet zwar auf eingebaute Lautsprecher und Bluetooth, setzt dafür aber auf Funktionen, die man beim Live-Spielen braucht: robustes Gehäuse, viel mehr Sounds und Effekte und Masterkeyboard-Eigenschaften. Es ist außerdem noch günstiger als das ES920 - um etwa 200 Euro. Das Geld kannst du dann in gute Studiomonitore und Kopfhörer investieren (die du ja für dein Homestudio ohnehin brauchst oder?).
Einen Testbericht findest du auf PIANOO.de: www.pianoo.de/test/kawai-mp7se-stagepiano/
@@pianoo-de vielen Dank! Ich werde versuchen, mir beide noch einmal live anzuhören und werde mi b dann für das entsprechende Gerät entscheiden. Dankeschön!
Könntet ihr mal bitte das Kawai CA 79 Testen damit ihr die Serie voll habt und dann den Preisleistungssieger Vorstellen? Wäre mega cool, würde mich freuen :D
Das Kawai CA79 ist in den wichtigen Details Tastatur und Klangerzeugung identisch mit dem Top-Modell CA99. Der markante Unterschied zwischen CA79 und CA99 ist das Transducer-Resonanzboden-System des CA99. Schau dir gerne auch das Video zum CA99 an, was du dort über das Spielgefühl und den Sound erfährst gilt fast zu 100% auch für das CA79: th-cam.com/video/bQaBFoIokQY/w-d-xo.html. In den Kommentaren zu diesem Video findest du auch noch hilfreiche Infos zum Vergleich zwischen den beiden Modellen. Außerdem vielleicht hilfreich der Artikel auf PIANOO.de: www.pianoo.de/kawai-ca-serie-digitalpianos-mit-holztastatur/
@@pianoo-de ok danke erstmal, lohnt sich eurer Meinung nach dann der Aufpreis zum Top-Modell CA99? Oder würdet ihr sagen das CA79 ist so gut und so ähnlich das es sich nicht lohnt?
@@lordlurax Der Aufpreis lohnt sich gewiss. Aber es kommt darauf an, was du persönlich bevorzugen möchtest. Das Transducer-Resonanzboden-System ist z.B. dann ein großer Vorteil, wenn du viel akustisch spielen und einen füllenden räumlichen Klang möchtest. Spielst du die meiste Zeit über Kopfhörer, kannst du dir das Geld sparen. Aber wie gesagt: Bitte schau mal in das Video und in die Kommentare/Antworten dazu. Da werden deine Fragen alle beantwortet.
@@pianoo-de ok danke mach ich
Ich will jetzt Anfangen und bin auf der suche . Ist das FP-90X besser oder ein Kawai CA 49 B , oder Kawai CA 59 B. Sehr toll macht ihr das hier :0)) Danke schön :0)))) Will Klavier lernen, unser Sohn der spiel Schlagzeugt und mein Mann e Bass. Mit denne ich ab und an zusammen spielen will.
Zum Anfangen hast du dir schon eine sehr gute Auswahl an Instrumenten gemacht. Das FP-90X würde am besten zu eurem Band-Projekt passen oder? Zum einen spricht dafür die Bauform als transportables Stagepiano, aber auch die Sound-Auswahl ist dafür ausgelegt. Bei den Kawai CA-Modellen als klassische Homepianos liegt insofern der Fokus etwas anders. Dennoch sind beide top Digitalpianos für Einsteiger und Fortgeschrittene. In der Tastatur sind beide identisch, aber beim CA59 ist die Tonerzeugung leistungsstärker. Die Piano-Sounds sind hier noch mal spürbar detailreicher und ausdrucksstärker als beim kleineren Modell CA49. Als Anfängerin wirst du die Nuancen im Spiel- und Klangverhalten zwischen den beiden Kawai-Pianos vielleicht zunächst nicht verspüren (aber sie sind vorhanden).
Hier findest du weitere Infos zu den beiden Kawai-Modellen:
www.pianoo.de/test/kawai-ca59-digitalpiano-mit-echten-holztasten/
www.pianoo.de/test/kawai-ca49-homepiano-mit-holztasten/
About my opinion, considering the great difference of price between fp30x and 90x and being acoustic piano voices the same voices, the first fp30x is surely the winning choice!! Even because is much more carried, weighing only 14 kgs.
Absolutely - the FP-30X is the perfect instrument fro mobile use, since it it is easy to carry it. And for the price it has a real good keyboard, many modern functions (USB-Audio/MIDI) and it sound really good. Nevertheless - the sound engines of both the instruments are very different. The FP-90X has a much richer piano tone. Also the built-in speakers are playing on a higher level.
Super Video mal wieder, habe mich gefreut wieder ein neues Video von euch zu sehen! Habe euch schon vermisst. Ich habe euch am Anfang 2020 gefunden, weil ich plötzlich irgendwie mehr Zeit hatte und habe mir fast alle Videos von euch angeschaut und ein tolles Einsteiger Piano für mich gefunden! Danke euch! Ihr habt mir in dem Video meine Frage die ich euch stellen wollte sehr gut beantwortet, nämlich wann und warum ich von einem Einsteiger zu einer professionellen Piano wechseln sollte.
Danke für dein tolles Feedback. Schön auch, zu erfahren, dass wir dir mit unseren Videos helfen konnten, das richtige Instrument zu finden.
Ab wann sollte man denn aufbein prifessionelles Piano wechseln?
Gleiche Tastatur wie beim RD-2000 beim FP-90X : PHA-50
Genau! Spielt sich super.
Mich würde mal eure Meinung zum HP-704 von Roland interessieren, alternativ auch das HP-702, RP-701, F-701, HP-705, HP-706 oder als ganz teures der „Oberklasse“ das HP-708 ebenfalls alle von Roland würden mich auch interessieren! Ihr macht coole Videos!
Danke für dein nettes Feedback! Die Roland Homepianos hatten wir sogar schon im letzten Herbst eingeplant, leider wurde wg. Corona nichts daraus. Du findest aber Testberichte zu einigen der genannten Instrumente auf PIANOO.de:
www.pianoo.de/test/roland-hp704-homepiano/
www.pianoo.de/test/roland-hp702/
www.pianoo.de/test/roland-f701-slimline-homepiano/
Ich hoffe, das hilft erstmal weiter. Zuletzt hatte ich das F701 unter den Fingern. In der Preisklasse ein top Homepiano. Spielt sich gut und hat viele moderne Features.
@@pianoo-de ok vielen dank
Omg, ich will für meinen Sohn ein Klavier oder EPiano kaufen und merke gerade dass es keine einfache Entscheidungsfindung wird.
Die Auswahl an Instrumenten ist auch ziemlich groß. Vielleicht findest du diese Artikel auf PIANOO.de hilfreich (s.u.) Ansonsten melde dich gerne mit deinen Fragen - den Email-Kontakt findest du auf der Website.
Einsteiger-E-Pianos gibt es in verschiedenen Ausführungen und Preisklassen - hier ein paar Links auf unsere Ratgeber-Artikel:
pianoo.de/e-piano-test/
pianoo.de/digitalpiano-fuer-anfaenger-die-besten-instrumente-im-video-test/
..."man kann sich die Audiokabel sparen" .... mh, man kann gar keine anschließen am FP-30x, oder??
Lediglich einen Audio-Eingang besitzt das FP-30x nicht, dafür kann man externe Audio-Quellen aber drahtlos per Bluetooth-Audio oder eben per USB-Audio mit dem E-Piano verbinden. Audio-Ausgänge gibt es als Stereo-Line-Out sowie 2x Kopfhörer.
"man kann sich die Audio-Kabel sparen": Die Integration per USB-Audio/MIDI hat den Vorteil, dass man z.B. ein iPad mit Musik-Apps in das Audio-System des E-Pianos einspeisen kann. Man spart in dem Fall u.U. nicht nur ein Audiokabel, sondern auch ein Mischpult.
Vielleicht sind diese Artikel auf PIANOO.de hilfreich für dich:
pianoo.de/usb-audio-midi-e-piano/
pianoo.de/klavier-app-fuer-ipad-iphone-die-besten-mobile-pianos/
pianoo.de/ipad-mit-e-piano-verbinden-piano-apps-co/
@@pianoo-de Danke für die Antwort, "Audio-Ausgänge gibt es als Stereo-Line-Out" ...das war's, ist, wenn ich das richtig sehe, eine Neuerung zum Vorgänger, oder? Hatte ich übersehen ...
@@frankpaush Stimmt. Line-Outs waren beim Vorgänger nicht vorhanden.
Hallo Jorg, undoubtedly fp90x has an higher powerful ampli than in the fp30x and this enriches every sound. However I think that acoustic piano voices are the same, like Super Natural technology. Fp90x has more voices and not 56 as in fp30x. The great difference of price between these two digital piano, however, is excessive and for me fp30x has the best price/quality. The big brother costs the triple price.
Hi Antonio, thank you for your feedback - great! The difference between these two Roland Pianos is of course to be found in a lot of points - the FP-90X has keybed, functionality, sound system - everything is at higher standards with the FP-90X. But also the sound source (and at least the acoustic piano sound). Yes, the FP-90X ist also capable of the SuperNATURAL voices like the FP-30X. But the main piano sound uses the "Pure Acoustic Piano Modeling" like the more expensive LX-Models of Roland. Therefore the FP-90X's main acoustic piano sound is richer and offers a bigger dynamic range - all in all it sounds much more powerful with a vivid and brilliant tone.
@@pianoo-de Yes Jorg, you're right, I didn't remember that Fp90x has the Acoustic pure modeling, that's higher tech and other resources. However its price could be a little lower... What do you think about? Many greetings and compliments!
@@antonioperillo1182 Regarding the price I think it is good to compare to the competitors in that range. These are Yamaha P-515 and Kawai ES-920. At a lower price they are quiet similar in several points. But the FP-90X offers a little more. In my opinion the hammer action keybed is at a higher standard, and it has a built-in Audio Interface (P-515=yes, ES920=no) and the more versatile sound source and sound collection. I would say - yes: the FP-90X is an expensive digital piano, but not "too" expensive, taken in account the quality and functionality that it offers.
Schwer zu vergleichen mit 1000€ Preisunterschied...
Völlig richtig. Bei dem Preisunterschied sollte sich schon andeuten, dass das FP-90x in einer anderen Liga spielt als das kleinere Modell. Einsteigern und Laien ist das aber nicht unbedingt klar. Und so gibt es immer wieder Anfragen, ob und für wen sich die Anschaffung eines so weit teureren Instruments lohnt und wo genau die Unterschiede liegen. Wenn man sich allein die Feature-Listen anschaut, dann ist diese Frage auch berechtigt - in vielen Punkten gibt es einen gewissen Gleichklang. Dass die wichtigen Unterschiede dann Verarbeitung, Klangerzeugung und Tastatur machen, vermittelt sich Anfängern erstmal nicht.