Принтер реально удачный) по поводу пленок, я на стоковой отпечатал 5кг и она была как новая в то время как на фотоне М3 я к такому объему уже раза 2 поменял пленку. Да дороже, но долговечнее, + позволяет за счёт низкой адгезии ставить более тонкие поддержки. Я провел вынужденный эксперимент ...случайно ногтем повредил родную пленку и решил поставить ПФА...те модели с теми поддержками что печатались на ацф, на ПФА оторвало) ну и принтер реально огонь) спасибо за видео!)
А что мешает вместо ACF воткнуть копеешный FEP или более дорогой NFEP? Да хоть пленку из папки-файлика: печатать все равно будет. Тем более если гоняться за качеством то на NFEP оно выше чем на ACF. Последний тип пленок все же больше про скорость печати и долгую службу
Здравствуйте. Я пользуюсь этим принтером и после более 100 запусков, могу сделать следующие выводы. Принтер имеет удачный дизайн, позволяющий удобно пользоваться им, а так же производить чистку. Очень легкий в эксплуатации, имеет простой интерфейс. Относительно быстро печатает. Качество печати посредственное. Видны слои печати которые видно невооруженным глазом. Касаемо точных геометрических объектов, то этот принтер не способен напечатать даже стволик от танка. Для фигурок и иных тел не имеющих определенной геометрии он подойдет неплохо, но не более. В комплекте идет практически все, что нужно, однако предлагаемые плёнки для ванны неудачные. Они имеют очень высокую цену, но с большинством смол продукции elegoo, при печати оставляют наплывы вокруг мест соединений, которые не смываются при чистке. Такого, по словам производителя быть не должно, но по сути после установки дешевой пленки от китайцев с амазона печать улучшилась. Сейчас цена сильно упала, что заставляет задуматься о качестве. У нас она ровно 300 евро. Выводы делайте сами. Хочу сказать только, что если вам нужен принтер для печати сборных моделей техники, производства деталей разного типа, предметов с высокой точностью геометрии, этот принтер вам не подойдет. Лично для себя следующим выбрал Prozen Sonic Mighty 8k Все сказанное выше могу доказать на практике. Благодарю автора за рассказ о своем опыте работы и с уважением, --
Смолы, режимы, поддержки-влияет на качество печати. Елеговская смола вообще не подарок. На форумах столько проблем с ними, что нафиг она нужна. Смола от Аникубика склонна к короблению. Смолы от Читубокса намного меньше проблем создают и качество выше.
Как по мне, если печатать, грубо говоря, одни и те же модели на постоянке, то 2 брака из 10 это действительно много. Но если же печатать новые модели, то такой процент брака вполне приемлим, особенно если забраковалась не вся печать, а какая-нибудь 1 - 2 детали на платформе среди остальных хорошо напечатанных. А экран, это наверно лотерея, может повести и он несколько лет проживет, а может выйти из строя в первые дни, конечно если исключить невнимательность. После каждой печати я проверяю визуально на платформе, все ли детали на месте, а так же силиконовым шпателем легонько провожу по дну ванны дабы исключить наличие остатков на плëнке.
В паре обзоров видел жалобу на вобблинг у 3 ultra при печати больших тяжёлых моделей (например на канале Noizie Works). Как говорят, это из-за того что "нога" на которой крепится платформа П-образная и из довольно тонкого металла и поэтому деформируется. На 3dtoday тоже был пост где кто-то из-за небольшой присоски бился с вобблингом (понятно, там оператор виноват, но всё-же у меня на хардлайте из-за присосок такого эффекта нет). Не встречался такой эффект при эксплуатации?
Принтер отличный. В своё время брал на «пике» цены (думал далее будет ещё дороже… Обошёлся за 55… Такая же история была с экраном. Выслали взамен без проблем! 👌 Пока не ставил, на родном незначительные для меня черные пятна. Третий экран тоже выслали без проблем?
@@Dimon19821 ну как они объяснили, принтер после включения не вдупляет, где он находится и платформа может сделать попытку полета на Марс раньше Маска. Что собсна у меня и получилось.
Автор, ты бы текст речи сначала написал бы, отрепетировал бы чтоли, ну никаких сил нету слушать словесную воду, половину видео пришлось промотать, что бы не слушать бесконечные слова паразиты((((
Принтер реально удачный) по поводу пленок, я на стоковой отпечатал 5кг и она была как новая в то время как на фотоне М3 я к такому объему уже раза 2 поменял пленку. Да дороже, но долговечнее, + позволяет за счёт низкой адгезии ставить более тонкие поддержки. Я провел вынужденный эксперимент ...случайно ногтем повредил родную пленку и решил поставить ПФА...те модели с теми поддержками что печатались на ацф, на ПФА оторвало) ну и принтер реально огонь) спасибо за видео!)
@@ArtemNaumov согласен насчет поддержек. Ацф более пластична, чем феп, от этого и живет дольше.
Почему я ранее не встречал Ваш канал .. подписался и обязательно пересмотрю все видео.
Купил на Алике ACF пленки 5 шт, за 4800р. более 100 положительных отзывов, после получения проверил - все норм..
А что мешает вместо ACF воткнуть копеешный FEP или более дорогой NFEP? Да хоть пленку из папки-файлика: печатать все равно будет. Тем более если гоняться за качеством то на NFEP оно выше чем на ACF. Последний тип пленок все же больше про скорость печати и долгую службу
@@BendeR_creative воткнуть можно и пакетик, но принтер заявляется как скоростной, а с обычной fep не удается печатать быстро и качественно
Здравствуйте.
Я пользуюсь этим принтером и после более 100 запусков, могу сделать следующие выводы.
Принтер имеет удачный дизайн, позволяющий удобно пользоваться им, а так же производить чистку.
Очень легкий в эксплуатации, имеет простой интерфейс.
Относительно быстро печатает.
Качество печати посредственное. Видны слои печати которые видно невооруженным глазом. Касаемо точных геометрических объектов, то этот принтер не способен напечатать даже стволик от танка. Для фигурок и иных тел не имеющих определенной геометрии он подойдет неплохо, но не более.
В комплекте идет практически все, что нужно, однако предлагаемые плёнки для ванны неудачные. Они имеют очень высокую цену, но с большинством смол продукции elegoo, при печати оставляют наплывы вокруг мест соединений, которые не смываются при чистке. Такого, по словам производителя быть не должно, но по сути после установки дешевой пленки от китайцев с амазона печать улучшилась.
Сейчас цена сильно упала, что заставляет задуматься о качестве. У нас она ровно 300 евро.
Выводы делайте сами. Хочу сказать только, что если вам нужен принтер для печати сборных моделей техники, производства деталей разного типа, предметов с высокой точностью геометрии, этот принтер вам не подойдет. Лично для себя следующим выбрал Prozen Sonic Mighty 8k
Все сказанное выше могу доказать на практике.
Благодарю автора за рассказ о своем опыте работы и с уважением,
--
@@АндрейМоскеллаздравствуйте! Вчера напечатал модели танков и все собирается.
@@printyourhobby Интересно. Может тогда поменяемся опытом? Возможно у меня изначально брак экрана?
Смолы, режимы, поддержки-влияет на качество печати. Елеговская смола вообще не подарок. На форумах столько проблем с ними, что нафиг она нужна. Смола от Аникубика склонна к короблению. Смолы от Читубокса намного меньше проблем создают и качество выше.
Как по мне, если печатать, грубо говоря, одни и те же модели на постоянке, то 2 брака из 10 это действительно много. Но если же печатать новые модели, то такой процент брака вполне приемлим, особенно если забраковалась не вся печать, а какая-нибудь 1 - 2 детали на платформе среди остальных хорошо напечатанных.
А экран, это наверно лотерея, может повести и он несколько лет проживет, а может выйти из строя в первые дни, конечно если исключить невнимательность.
После каждой печати я проверяю визуально на платформе, все ли детали на месте, а так же силиконовым шпателем легонько провожу по дну ванны дабы исключить наличие остатков на плëнке.
Ребята подскажите пожалуйста в чем отличие anycubic m7 max от creality halot r6
@@МихаилТрегуб-я8ы как минимум в области построения.
На сколько хватает пленки для ванночки?
@@ipravoqator если печатать как я без остановки, то на месяц
@@printyourhobby сколько литров/килограмм смолы в месяц?
@@ipravoqator 16 кг только в него
@@printyourhobby 16 кг на одной пленке? А потом пленка лопается или растягивается и не дожидаясь протечки меняете?
@@ipravoqator не дожидаюсь протечки конечно. Время от времени осматриваю, если растянута, то меняю.
В паре обзоров видел жалобу на вобблинг у 3 ultra при печати больших тяжёлых моделей (например на канале Noizie Works). Как говорят, это из-за того что "нога" на которой крепится платформа П-образная и из довольно тонкого металла и поэтому деформируется. На 3dtoday тоже был пост где кто-то из-за небольшой присоски бился с вобблингом (понятно, там оператор виноват, но всё-же у меня на хардлайте из-за присосок такого эффекта нет). Не встречался такой эффект при эксплуатации?
@@sir_kliv Нет, тут еще надо располагать модель правильно, чтобы тяжелые слои отрывать не пришлось.
Я так понимаю, что можно и обычные пленки использовать, но тогда, типа, скорость печати меньше😊
@@АлександрЕфремов-м7с да, все верно)
Принтер отличный. В своё время брал на «пике» цены (думал далее будет ещё дороже… Обошёлся за 55… Такая же история была с экраном. Выслали взамен без проблем! 👌 Пока не ставил, на родном незначительные для меня черные пятна. Третий экран тоже выслали без проблем?
@@Dimon19821 да, третий экран тоже выслали, еще выслали новую ось з. Так как принтер уехал на днях за свои пределы.
@@printyourhobby это очень хорошо, что есть обратная связь от производителя. 👍 Я думаю, они делают выводы из этого и предпринимают нужные меры.
@@Dimon19821 ну как они объяснили, принтер после включения не вдупляет, где он находится и платформа может сделать попытку полета на Марс раньше Маска. Что собсна у меня и получилось.
Автор, ты бы текст речи сначала написал бы, отрепетировал бы чтоли, ну никаких сил нету слушать словесную воду, половину видео пришлось промотать, что бы не слушать бесконечные слова паразиты((((
Печалит что экраны как расходник .а стоят как крыло Боинга
@@Сергейиванов-и1ч1п ну на фотон м3 маленький экран в 4к стоит 5000, а на Сатурн 11. Опять же на стримах у людей все норм.
А сколько должен стоить экран? Это же не полено.
@@3D-Nik экран не должен стоить, а должен работать хотя бы год)
@@printyourhobbyну плёнки за 7 тоже расходник и хватает их далеко не на год… Так что экран за ~ 10 не так уж много… 😀