Kedves Gulyás úr! Gratulálok a munkájához. Noha vannak kérdések, amikben nem értünk egyet, a videosorozata igazi hiánypótló alkotás. Jól ismerte fel, politikai ismeretterjesztésre van szükség, hogy ne úgy válasszunk vezetőket, ahogy a lottószelvényt töltjük ki, ki random, ki a kedvenc számait behúzva. Köszönet érte!
"ne úgy válasszunk vezetőket, ahogy a lottószelvényt töltjük ki" Orbán már a negyedik ciklusát tölti (rajta kívül csak 1 miniszterelnök töltötte ki a 4 évét) Semmi lutri nincs a megválasztásában. Már kiismerhettük.
Azért azt a dolgot ne felejtsük el, hogy a stadiont az autópályához hasonlítani nem csak azért nem egészen helytálló, mert az autópályát sokkal többen használják, hanem azért is, mert hiába tudjuk, hogy hány milliárdot nyúltak le belőle. Az autópálya egy hosszú távon jobban megtérülő befektetés, élénkíti a gazdaságot többek közt.
Puskás arenaban meg lehet vbt meg ebt rendezni amit eddig nem lehetett. Nagyon együgyü gondollodás egy stadionra mint csak egy betontömegre gondolni. Hosszú távon a sportolás mint egeszseges elwtmódra neveles helyi lehetősege oletve szamtalan rendezvény helye lehet ami ugyancsak vendeglatás szektor serkentő vagyis bevétél az államnak.
Kb.5-szörre nézem meg ezt a videót, most az előválasztás első fordulója után, nagyon alapos ez is, leszámítva ezt a sok felesleges, felületes videóhasonlatot. Mindenesetre jobbat még nem találtam, ami összefoglalta volna Gyurcsány mulasztásait.
Hát igen, ez a különbség, most szigorúan szervezett "lopás" van, így jut a zsebbe is, de az ország is halad előre. Előtte mint a sáskák, rárepültek, és lerabolták az országot, így a csőd szélére sodorva.
Csak szólok, 1990ben az államadósság 750-900 milliárd volt!!! 2010 ben 19000 milliárd, 2020 ban 30000 milliárd!!! felett!!!!!! A 30 évből a Gyurcsány volt 4 évet!! A ,"diktátor" jelenleg 14!!!!évnél tart!!! Akkor most hogy van ez???
Senki nem vitatta hogy Orbán kicsontozza e az országot, de aki Gyurcsánytól várja az ország megmentését annak tudnia kell, hogy Gyurcsány felel az ellenzék szétveréséért és a ner hatalomra jutásáért.
Sok igazság van ebben a filmben, noha azt az apróságot nem szabad elfelejteni, hogy Bajnai idejében világválság volt. Ami a kormányváltás esélyeit illeti, van itt egy súlyos probléma. Nevezetesen az, hogy bárhogy kéri bárki is Gyurcsányt, hogy tűnjön el, ez nem fog megtörténni. Nem életszerű - hogy úgy mondjam. És miért is tűnne el? A DK támogatottsága egész jó. Jóval nagyobb, mint mondjuk az LMP-é, a többi kis pártról már nem is beszélve. A Jobbikról nem érdemes beszélni, ki van még? Ja igen, az MSZP. De hát tudjuk, az MSZP is a múlt. Vagyis 2018-ig a kormány nem leváltható, hiszen Gyurcsány magától nem fog elmenni, és ha a többiek nem állnak vele össze, akkor Orbán terve megvalósult, az ellenzék megosztva. Remek. A másik lehetőség, hogy hosszútávon gondolkodunk. Ezzel csak egy baj van. A NER-ben a hosszútáv halálra van ítélve, ilyen kategória nem létezik. Ugyanis ezek a srácok, mármint a fidesz, a következő ciklusban legkésőbb el fogják érni, hogy - ahogy TGM jósolta - teljesen eggyé váljanak az állammal. Ez esetben - ahogy a filozófus fogalmazott - a kormány csak forradalmi úton lesz leváltható. Ez a folyamat a választási irodánál történtekből is jól látszik. Ha a NER most itt tart, nem nehéz elképzelni, hogy egy esetleges EU-ból való kilépés után - ami hamarabb következhet be, mint bárki gondolná - úgy nézzen ki egy országgyűlési választás, hogy az eredményeket, a végső számokat Szájer Józsi pötyögje be a laptopján, és maga a szavazás csak egy színjáték legyen. Ki fogja ezt a rendszert ebben meggátolni, ha mindent ők maguk ellenőriznek? Szóval: ha ez bekövetkezhet pár éven belül - és bekövetkezhet, ezt ti is jól tudjátok - akkor nem az lenne a legfontosabb, hogy mindenáron leváltsuk ezt a bandát, akár olyanokkal is összefogva, igen, jól olvassátok, összefogva, akikkel nem vagyunk egy platformon? El kéne dönteni, mi a fontosabb: a diktatúra totális kiépítésének megakadályozása, vagy a tökéletesség látszatának fenntartása azáltal, hogy mi senkivel soha nem állunk össze, aki valami rosszat tett. Sajnos olyan korban élünk, amikor választani kell a kisebb és a nagyobb rossz között. Egyébként a politika - megsúgom - normális helyeken erről szól. Kompromisszumokról. A Gulyás Marci féle gondolkodás pedig arról, hogy mindent csak tökéletesen tisztán lehet csinálni. Hát Marci, sajnos ez nem működik.
***** Nem, egyáltalán nem kell minden elvünket feladni, és a tisztességet sem. Viszont illúzió azt gondolni, hogy lehet tökéletesen tisztességes politikai erőt összehozni. Ugyanis a pártok, de még a civil szervezetek is emberekből állnak. Na, itt bukott meg az elképzelésed. Ugyanis az emberek sajnos nem tökéletesek. Attól, hogy egy politikai erő még nem volt hatalmon és nem lopott, attól még lophat. Nem az a kérdés, hogy a politika szereplői megpróbálnak-e lopni, mert mindig megpróbálnak lopni. Két kérdés van: 1. törvényesen tehetik-e ezt? Ennek a kérdésnek a megoldásához elég leváltani a NER-t. 2. Lesz-e következménye? Ez már nehezebb ügy, de ha tegyük fel, győzött egy összetákolt baloldali kormány, amiben mindenféle párt van, akkor ha csak egy olyan párt is van köztük, amelyik nem tűri a korrupciót, bármikor azt mondhatja, hogy ha eltűrjük a saját korrupciónkat, akkor én léptem, szevasztok, új választás. Na, én erről beszélek. Ez ugyanis megvalósítható Gyurcsánnyal, Tóbiással is, simán. Hát persze, hogy mindig lesznek, akik lopni akarnak. Ezt viszont meg lehet akadályozni, ha eljön az ideje. Viszont arra várni, hogy majd egyszer lesz egy tökéletesen tiszta politikai erő, aminek elég ereje is lesz ahhoz, hogy teljesen egyedül kormányt alakítson, enyhén szólva nem reális. És eközben szépen végignézzük, ahogy Orbánék mindent tönkretesznek, és olyan helyzetbe hozzák magukat, ahonnan már nincs visszaút.
+Dávid Levitin Sajnos sok igazság van benne amit mondasz. Amúgy a lopásról még annyit, hogy egy jó barátom szokta mondani, hogy ha 100 db krémes van egy asztalon és abból ellopunk kettőt az senkinek nem szúr szemet, viszont ha 3 db krémes van az asztalon és abból ellopunk 2-t na az már komoly gondokat okoz. Amúgy ez az alapvető gond, hogy aki hatalmon van az nyílván úgy alakítja a dolgokat, hogy ha teheti, hogy hatalmon is maradjon és, hogy neki gazdaságilag megérje. De mondjuk, ha bele gondolunk, hogy ha MO-n minden flottul menne és lenne vita kultúra, tudnánk normális élet körülményeket teremteni és senki se éhezne. Akkor ,ha azt látjuk, hogy a miniszter elnök éppen az aktuális hobbijának hódolva stadionokat épít akkor szemet hunynánk. Itt a gond ott, van hogy csak 3 krémes van az asztalon.
tasika14 Félreértés ne essék. Szerintem két krémes ellopása - akárhány krémes van az asztalon - megengedhetetlen. A kérdés az, ellopható-e a krémes a törvény szerint. Mert ha igen, az nagy baj. Akkor engem nem nagyon érdekel, kivel kell összefogni ahhoz, hogy ez megváltozzon. Egy kikötésem van, alapvetően demokrata legyen. Gyurcsányra sok mindent lehet mondani, de azt nem, hogy ne lenne demokrata. Az ő idejében ugyanis a lopás lopásnak számított. Ezzel szemben mondjuk Vonáék nyíltan nem demokraták, vagyis bennük nem lehet megbízni minimálisan sem, hiszen ők is az orbáni úton járnának. Ez nem azt jelenti, hogy Gyurcsány vagy bármelyik baloldali tökéletes lenne, messze nem azok, de a törvények szellemének tisztelete egy elég erős vízválasztó a két tábor között. És ez van annyira fontos ügy szerintem, hogy most már a legtágabb értelemben vett baloldal bizonyos dolgokat igenis tegyen félre átmenetileg, addig, amíg alapvetően nem lehet az országot demokratikus pályára állítani. Ez a legfontosabb. Új alkotmány és rend kell. Utána majd lehet arról beszélni, hogy kivel meg kivel ne.
Eggy palyazat felhasznalo kormany ha arra kap az uniotol lehetoseget penzt ami stadion epiteseket protezsalja meg fogja tenni hogy fel lenduljon az epito ipar az epitesekkel.Lehet ragodni a szaron de ha utana jarunk bizony stadionokra kaptunk plussz a vasutakra eus tamogatast!
GyF esetében nem csak arról van szó, hogy nem tökéletes, hanem arról, hogy semmi jót sem lehet róla mondani. Nyomorba döntötte az országot, pedig akkor még nem volt válság. Bajnait sem menti föl a válság. Azóta kiderült, hogy a fidesznek egészen más a válságkezelése és ez jobb az embereknek. Nem csak megszorítás létezik.
Azért van egy két dolog, ami nem világos. Például az milyen logikából következik, hogy ha valaki 2006-ban sokallja az orvosok számát (néhány intézményben), akkor az 2016-ban miért ne kevesellhetné? A 2006-os események minősítése tényként van tálalva, de az egyetlen mérvadó vizsgálat, a Gönczöl jelentés, ami megállapít - Gyurcsány által nem vitatott módon -, rendőri túlkapásokat, egyáltalán nem állít olyanokat, mint a Slejm és a Fidesz folklór. És így tovább... Nem vagyok egy Gyurcsány fan, sőt néha kifejezetten idegesít, de megítélni nem tudom, hogy milyen miniszterelnök lett volna, ha hagyják kormányozni, ha nincs egy világválság, ha a pártja és és az ellenzék nem lehetetleníti el stb. Szóval lehet, hogy pocsék. Ja, hogy nem ultrabalos, az tény, de talán nem bűn. Az a vád pedig, hogy a mostani Orbán rendszert neki köszönhetjük olyan, mintha azt állítanánk, hogy Haynaut Petőfinek köszönhetnénk.
Ebben a videóban mintha verseny folyna,hogy Orbán vagy Gyurcsány a rosszabb.Nyilván a fiatalok régebbre nem emlékeznek vissza,de valójában Antall József alatt lett helyrehozhatatlanul elbarmolva az ország.Akárki jött azután,az akkori hibák helyrehozhatatlanok.
Kedves Gulyás úr! Most bukkantam erre a videóra, de én ezt nem mondanám minőségi munkának, inkább azt: ez a videó nagyon jól leképezi a mi mai magyar gondolkodásunkat. Miért mondom ezt? (és tényleg senkit sem szeretnék bántani) Mert körtét almával összehasonlítani nem lehet, nekem úgy tűnik akik ezt a videót összerakták, mindenféle közgazdasági végzettség nélkül tették, ami nem baj, csak így nem nevezhető minőségi munkának. Szóval nem ártott volna megkérdezni 1-2 közgazdászt (nem politikust!). Gazdasági világválságot összehasonlítani a jelen helyzettel, elég nagy butaság, arról nem is beszélve hogy a magyar kormány nagyon jól kezelte, és ezt nem én mondom, hanem a csúnya nyugati gazdasági szakemberek. Szeretném ide másolni Szabó Emma lentebb olvasható írását: "Azért van egy két dolog, ami nem világos. Például az milyen logikából következik, hogy ha valaki 2006-ban sokallja az orvosok számát (néhány intézményben), akkor az 2016-ban miért ne kevesellhetné? A 2006-os események minősítése tényként van tálalva, de az egyetlen mérvadó vizsgálat, a Gönczöl jelentés, ami megállapít - Gyurcsány által nem vitatott módon -, rendőri túlkapásokat, egyáltalán nem állít olyanokat, mint a Slejm és a Fidesz folklór. És így tovább... Nem vagyok egy Gyurcsány fan, sőt néha kifejezetten idegesít, de megítélni nem tudom, hogy milyen miniszterelnök lett volna, ha hagyják kormányozni, ha nincs egy világválság, ha a pártja és és az ellenzék nem lehetetleníti el stb. Szóval lehet, hogy pocsék. Ja, hogy nem ultrabalos, az tény, de talán nem bűn. Az a vád pedig, hogy a mostani Orbán rendszert neki köszönhetjük olyan, mintha azt állítanánk, hogy Haynaut Petőfinek köszönhetnénk." És ne felejtsük el azt sem, hogy Gyurcsány egy olyan pártot, mint az MSZP-t, egy baloldali pártot akart másféle gondolkodásra, reformok megvalósítására terelni, rábírni, ami a szó minden értelmében egy szocialista párt, a szocialista berendezkedésű országunk nagy mamut pártja volt. Nem csak az ellenzék, hanem a koalíciós partnere is, sőt saját pártja is akadályozta ezt mindenben. Szóval fogalmam sincs mire lett volna képes ez az ember, ha hagyják dolgozni. Mikor megválasztották örültem neki, de jó végre egy a gazdasághoz valamelyest értő (értsd: nem csak a szakemberekre, tanácsokra hagyatkozó) miniszterelnök, végre megcsinálják a szükséges reformokat (szocialista alapú társadalmunkat piacalapú társadalmi berendezkedésre, mert ugye erre szavaztunk a rendszerváltáskor, ha tetszik ha nem! ). De nem, mondhatni egyedül maradt (és mi sem álltunk ki mellette, választást akartunk 300 forintról, mert ugye akkor még lehetett költségvetési tételekre is kiírni választásokat, amit a fidesz meg is szüntetett, hozzá teszem nagyon helyesen, mert nem a mi dolgunk ezekről dönteni, hanem a gazdasági szakembereknek!) + gazdasági világválság, és már a végén vártam, hogy jöjjön a fidesz (én kis naiv) , tök mindegy ki csinálja, csak csinálja alapon. Na és ez az ember most a nulláról felépített egy pártot, az egyik legerősebb ellenzéki pártot, és most félre áll. Itt vagyunk mi választók, többségében a gazdasági folyamtokhoz nem értő választók ugye, + a politika már csak úgy működik (a világon mindenhol) , hogy kell egy ellenségkép, akit/amit mindenért hibáztathatunk, a Gyurcsány erre nagyon jó, a Soros is jó stb.
Sok dolgot szeretnék tisztázni,mert valószínűleg rosszul tudja,tudod. Magyarországon már 2004-től voltak megszorítások,és ekkor léptünk be az EU-ba is.Onnan elkezdett önleni az EU-s forrás. Ehhez képest már 2006-ban komoly hiány alakult ki(A TV vitában is tagadta,és hazugnak nevezte Orbánt)Ez is komolyan hozzájárult a második Gyurcsány kormány megalakulásához.Mivel a legtöbb embernek fogalma sem volt,hogy mennyire nagy a baj,csak az jutott el a tudatukig,hogy hol lealázta Orbánt! Majd a választások után kikerült az Öszödi beszéd,ahol lényegében elismerték,hogy még egy költségvetést sem tudtak úgy összeállítani,hogy ne hagytak volna ki valamit,ami 200-300 milliárdos hiányt generált a költségvetésükhöz képest. Ezért voltak mindig az évközi áremelések,megszorítások.2002-2010 között közel 200 kórházat,rendelőt,rendelőintézetet,mentőállomást zártak be( mert szerintük kevés volt a beteg) . Ugyanúgy az iskolákat ,bölcsődéket,és óvodákat is. Mert akkor kevés volt a gyerek(szerintük) .Ez kb 5-7000 egészségügyi dolgozó ,és tanár állásásba került. Nem csak vizitdij volt,volt még receptfelárisi díj,és kórházi napidíj is. Mivel akkor is a segélyezési alapú társadalmat erőltették,nem tudom hol alakult ki a piacgazdasági reform? Most is a Több munkanélküliit,ingyen alapjövedelmet,és a gyerekek utáni adókedvezményt,meg a hasonlókat erősítenék. A jelenleg válság helyzethez(koronavírus) a 2008-as csak harmatos gerlefing volt. Akkor az IMF-hez kellett fordulni,most meg tudták oldani a költésvetésen belül! Ne felejtsük,most gyárak álltak le több mint 1 hónapra,a turizmus vendéglátás teljesen. És még sem zakózott akkorát az ország mint akkor! A 8 évül alatt megduplázódott a munkanélküliség! A jelenlegi ellenzéknek is 3 kormányzati ciklus adatott meg(elsőben a Bokros csomag sikerült csak) .Ez olyan hatással volt a gazdaságra,mintha megvágná az ember az ujját,és az orvos nem fertőtleníti és beköti,hanem levágta volna. Itt is az volt az érhetetlen,hogy 1994 után elkezdődött a privatizáció,és a világkiállítást is lemondták,viszont akkor hova lett a több száz milliárd forint ami bevételként,és megmaradt költségvetési tételként megmaradt. Pár tényszerű adat:hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1ga hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_gazdas%C3%A1ga_1989-t%C5%91l jobbtur.atw.hu/boszmesegek/foldgaz.html hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodik_Gyurcs%C3%A1ny-korm%C3%A1ny index.hu/sport/futball/2006/01/26/gyurcs0126/ hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai-korm%C3%A1ny hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_ad%C3%B3rendszere Valoszinuleg ezért van az,hogy soha nem azzal kampányolnak,hogy ők milyen gazdasági,hiány,és munkanélküli mutatókat produkáltak.Vagy,hogy mennyivel emelték a béreket,esetleg az árakat. Mivel náluk mindig csak az árak,adók,áfa,és az adósság,és a munkanélküliség nőtt.
Hmmm és most hogyan is van az egézségügy ??????gondolkodjatok el nyugodtan 2020 amikor egy kiló kenyér 4-500 forint a nettóbér 115 ezer hmm el lehet gondolkodni
Aztakurva, tenyleg sikerult rajonni. Ez nagyon kemeny. Komoly tudast igenyel. Igaz, hogy mi ezt mar tobb, mint tiz eve mondjuk, de ugy latszik, most mar a fontolva haladok is ertik. Mar csak a papucsallatkak meggyozese hianyzik. Bizunk benne, hogy az nektek sikerul.... Gyurcsany takarodj!
5 ปีที่แล้ว +3
Üdvözlet! Valóban zajlik és rémisztő. Lehetne csinálni egy videót az érvénytelen alaptörvényről, amit Orbánék csináltak.
Nagyon szeretem Mártonékat, a slejmet, a partizánt. Soha nem szavaztam a DK-ra. Azért akartam megnézni mit mond a Gyurcsány kormányról Márton, mert mindíg tényszerű és szerettem volna ilyen szemmel látni mi történt. Ezt a videót viszont a feléig tudtam csak megnézni. A Bajnai kormány egy válságkormány volt, világválság közepén, és ezt nem említeni amikor arról beszélünk, hogy 25 %- ra emelte az áfát (emellett Viktor 27 %-a tényleg bakfittynek tűnik...), nem igazán objektív. A többit nem akartam látni. Mindazonáltal továbbra is rajongója maradok Mártonnak.
És szerinted az normális volt Bajnaitól hogy a gazdagabbakon segített az adócsökkentésnél? a Felsőkulcsot vitte le 36 ról 32% ra. Ő is hulladék volt nem értem miért nem lehetett volna a gazdagabb rétegeken megszorítást végezni miért kellett a kiszolgáltatott rétegen.
Már nem védelmezném. 6:50-nél kicsit erőltetett arról beszélni hogy ki előzött meg minket. Legalább csökkent a szegények aránya, nem úgy mint 2010 után...
A hit gyuliben azt mondták, hogy amíg nem jön egy új kabinet, mondjuk ne adj Isten a New York-i cégtől. Szóval adja meg az Isten, addig a Fidesz lesz hatalmon. Ezt mondta a pásztor.
Ne már, Big Bang Theory-t és Monty Python-t szinkronosan, Herkulest meg angolul miközben ott van Kulka kiváló szinkronja?? Fordítva! (legalább a Fawlty Towers-el javítottatok.)
Szia! Azért erre a videóra ne legyél büszke! Az öszödi beszéden anno Én is kiakadtam. A Fidesz jól csinálta az emberek demoralizálását Gyurcsánnyal szemben! Pedig a lényeg volt a lényeg! Azaz kimondta hogy -: "Mostmár ne lopjunk, ne hazugjunk!" Kiállt és elmondta, ebbe bukott bele.... De ő kiállt és elmondta! A Viki mikor tesz ilyet??? Jó az amit a főiskolákkal, egyetemekkel csináltak? Meked "tetszik" a 30.000 halott a Corona vírus miatt? Neked tetszik hogy szinte minden média őket dícséri?? És mit gondolsz most, 4 év elteltével? Eddig szimpi volt a Partizán, de ettől az okfejtéstől hányni tudnék! Pedig nem vagyok Gyurcsány párti!
király videó, akartam egy ilyet látni már nagyon rég. egy tanácsot, ha elfogad a műsorvezető/riporter/oknyomozó srác: kicsit beszéljen lassabban és artikuláltabban, mert érdekel amit mond, és jó dolgokat mond, de helyenként nehezen hallható. de az egész ötlet ***vajó. mármint az ötlet eléggé alap, csak jó, hogy végre valaki megcsinálta. annyi, hogy a Bajnai kormány nem az ország szarból való kihozatala miatt tett meg bizonyos intézkedéseket? mondjuk a szegények megadóztatása nem látom be, hogy miért lehet indokolt.
Nem gyengén populista a videó! Már a címadás is sejtet valamit. De a tartalom is erősen szalmalábakon áll! Gulyás Gergőtől sokkal többet vártam érvelésben és felkészülésben. Mert bizony itt rohadtul nem készült fel. Írnék pár példát: 1. Összehasonlítani a 2006-os létszámstoppot a mostani kivándorlással azért mégiscsak pofátlanság. Igen, akkortájt még volt bőven szakképzett orvos és nővér. Ma már nincs. Azt viszont mindenképp elvártam volna, hogy utánanézz és érthetően elmagyarázd a létszámstopp okát és ne csak egymás mellé rakd a kettőt miközben belevigyorogsz a kamerába. 2010 óta a fidesz 700 milliárdot vett ki alsó hangon az egészségügyből. Lehet számolni. 2. SZJA. Ha vennéd a fáradtságot és elemznéd az adórendszert akkor nem mondanád azt hogy az alsó kulcs emelésével a gazdagoknak kedveztek! Sávos adórendszerünk van, amit leszel szíves megnézni miről szól és miért jó nekem átlag bért keresőnek ha az alsó kulcs határa 5 -6 millió körül áll be. Tudod mit leírom: mert akkor nekem valóban csak egy kulcsal kell adóznom és több pénzt viszek haza!!!! A magas jövedelműeknek meg jön a második kulcs 6 millió után. 3. A bevallot adó és átlagjövedelem alakulásának táblázatához: az eszedbe sem jutott hogy azárt ugrott meg a bevalott jövedelem mert fehéredett a gazdaság és emiatt többen vallották be a keresetüket, nem pedig sumákoltak?! Azért illett volna mellérakni amai állapotokat is! Ja várjunk, azóta már valószínűleg nincs is ilyen felmérés... 4. 2006-os rendőrattak: na ez meg már tényleg szánalmas és olyan jól kiemeli mennyire nem vagy képben és felkészült a témában. Más már leírta de leírom én is: lényegesen több rendőr sérült meg mint tüntető! Hahó! Ugye azért ez elárul valamit az egészről? Volt rendőri felszólítás? Volt, 3x is. Elmentek? Nem. Szerinted külföldön ilyenkor nekiállnának tovább kérlelni avagy simogatni a kővel dobáló "civileket"?! Francokat... Svédországban egy ilyen alkalommal még éles lőszert is használtak, 1 ember meghalt, de nem volt az a bíró aki emiatt nekiment volna a rendőrségnek és lerombolta volna a tekintélyüket! Bezzeg idehaza... Szóval sok kitartást kívánok a munkádhoz, mert ez így édes kevés, de legalább jót gyurcsányoztál te is.
Kedves JS Mason, egyetértek a véleményével. Egyetlen apróság; ez az ember Gulyás Márton. A Gergely a "kormányzat szekértolója", a propagandista. Egyébként Gy. F. nem akart rosszat.
@duval leon Micsoda minőségi hozzászólás, akarom írni okádás volt ez. Semmi konkrétum vagy érdemi reakció, netán érv, csak személyeskedés. Nevetséges vagy, szóval szépen menj vissza oda ahonnan jöttél trollocska. Főleg, mivel 1 teljes évbe tellett áttúrni a netet hogy rátalálj erre a bejegyzésre. LOL
@duval leon Hát akkor jó szórakozást, röhögj csak. Pár apróság. 1. Ahogy a DK-hoz, úgy semmilyen párthoz nincs közöm. 2. Nem kaptam fizetést. Propagandista sem vagyok. 3. Nem tudom értelmezni a "cionbolsevik" szóösszetételt. Cionista? Eredeti értelemben véve kivándorló? Miért lennék bolsevik? S kit terelek én? Téged? A másikat, a harmadikat?
Schengeni belépésünkkor 2007-ben Gyurcsány volt a miniszterelnök és nem adta utasításba a belügyminiszterének, hogy vizsgálja meg a határszakaszokat a nem uniós országokkal kapcsolatban. Ekkor kiderült volna, hogy a szerb - magyar határon semmiféle akadály nincs, az bárhol a mezőn is átjárható. 2015-ben a koszovói migránsok esetén derült csak ki. Ezután indult el az őrület, a sok illegális migráns beözönlött akadálytalanul az országba, köztük sok terrorista is. Ez Gyurcsány bűne. Sőt, mikor felépült a kerítés, a DK politikusok átvágták a kerítés egy láncszemét, bizonyítványán, hogy Gyurcsány szándékosan nem törődött a magyar hatát védelmével 2007-ben.
Minőségi munka ez amit csinálsz véleményem szerint. Már több videódat megnéztem és mindegyiket végig, mert szórakoztató és érdekes volt.:D Azt gondolom szükség van ilyen videókra és csatornákra, hogy mi is fiatalok tájékozodatabbak legyünk a magyar politika jelenéről és közel múltjáról. Nyilván, ha valaki a politikát kezdi el elemezni az elengedhetetlenül is politizálni fog, hiszen a kritika, bírálat azt valószínűsíti, sugallja, hogy más irányba kell menni. Ezért is gondolom, hogy jók a videóid, mert nemcsak tájékoztat egy fajta mozgalmat is generálhat, vagy már egy kialakulót támogathat. Bár ugyan mondtad, hogy a tanárok, vagy az orvosok egy része elkezdte ezt, azt gondolom, hogy amíg a fiatalság döntő többsége nem áll-e mögé addig nem lesz számottevő eredménye ezeknek. A történelem folyamán mindig voltak rendszerek, amiket a társadalom elutasított, de amíg a fiatalság nem mozdult meg nem volt változás. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a társadalmi elutasítás már meg van, talán kezd alakulni egy mozgalom és most már csak fiatalokra van szükség és éppen ezért jó, hogy most már van ilyen youtube csatorna, amely minket tud tájékoztatni és integrálni egy mozgalom mögé. Köszönöm!
"Sikerült" megragadni a lényeget, hogy Gyurcsány ma a legnagyobb probléma. Ezzel a videóval vagy nagyon elkéstetek vagy ráértetek volna később megcsinálni: súlytalan és teljesen érdektelen jelenleg bármilyen szempontból a személye, mivel sokkal több gyűlölője van mint híve.
Gyurcsánynak nagy érdeme volt abban hogy ez az ország ott tart ahol van. Ugye ismerős a mondás hogy: Hazudtunk reggel, délben, meg este! Egy demokratikus országban ha egy elnökről ilyen botrány kiszivárog akkor azonnal lemond és kiír egy előrehozott választást. De ő ezt nem tette meg! Helyette 3 évig még hatalmon maradt közben 2006 okt 23-án szétvertek a békés tüntető embereket mindenkit akit értek. Az ő ideje alatt lett az ország erkölcsileg, és morálisan lezüllött. Orbán meg azért teheti azt amit megtehet mert nincs igazi ellenzéke ennek az országnak mert ugyan ki lenne alkalmas erre a baloldal már leszerepelt és ezt nem kell megmagyarázni hogy miért.
@@andrasbodor9749 Mivel látta be? a beszélgetés kiszirvárgott a tudta nélkül. Lemondott azonnal nem? Ehelyett 3 évig maradt elnöki pozícióban akkor is amikor már a népszavazáskor látszódott hogy már őt és pártját már nem támogatja a Magyar nép! Úgyhogy semmit se látott be! Nem vagyok fideszes de azért maradjunk annyiban hogy Gyurcsány és pártja felelős abban hogy idáig tart ez az ország.
Szvsz, Gyurcsány nem volt jó politikus.Bár nagy rálátásom nincs, de annak idején mikor kormányon volt én csak kisgyerek voltam, de szülőktől, közeli rokonoktól csak azt hallottam , hogy mennyire nem jó így. Bár ez azóta sem változott sokat. Viszont Gyurcsányról elmondható ,hogy nem egy szürke politikus, mint számomra a legtöbb. Szerintem Magyarországon nincs egy vezető személyiség akire lehetne mondani : ez igen jól mondja! (persze vona gábor pls
+Ákos Komon Nem értek egyet. Ha van valami, amit Gyurcsány következetesen nem képvisel, akkor azok a baloldali értékek. Baloldaliként ezt az embert ugyanúgy legitim kritikával illetni, mint Orbánt.
+Ákos Komon Ez az "oldal"-ozás sehova nem vezet. Ez egy végtelen mély, sötét zsákutca, aminek azt hisszük, hogy van vége, de csak egyre mélyebbre kerülünk a sötétségben. Ez a szemlélet vetíti a magyarokra a pártoskodó gyakorlatot. (Nem tudom nálad hogy van, csak a baloldali kifejezésre reflektáltam.) Bár én jómagam majd' az egész politikai pereputtyot lehúznám az árnyékszékben. Csak egy-két embert hagynék meg. Szüksége van ennek az országnak a tisztulásra.
+slejm - a torkon ragadt politika Lehetne elemezgetni ezt a hosszúra sikerült, bizonyos érdekek mentén összeállított állításaidat, de erre alkalmatlan a közeg és kedvem sincs hozzá.
terlasz...en sejtem munka nelkuk ismertsegbol szeretne es tud is jol megelni ezt latta otthon szegeny el sem tudja kepzelni hogy nem csak rombolo munka letezik hanem teremto is a szomoru az hogy ebbol mwg tud elni......
+alettafly: Szemben a nem baloldali, és így aztán az égvilágon soha semmit el nem lopó Szeretett Állampártunk mindenben példás önmérsékletet tanúsító szent embereivel.
Ez jó volt köszi hol az egyik szemem sírt A másik nevetett hol fordítvaA végén feljött bennem az orosz irodalom egyik bölcs gondolat a ami ami dosztojevszkij től származik így hangzik ami zavaros az vagy tiszta volt vagy tiszta lesz
Kedves Marci! Te komolyan hiszed ezeket a marhasagokat, amiket beszelsz? Gyurcsanynal szerintem keves kartekonyabb haszonleso elt meg Magyarorszagon,. Dolgozni kell, fejlodni, epiteni az orszagot, es jobbra fordulnak a dolgok. Gyurcsanyek kezerol ver csopog - a forradalmarok vere (lasd Apro Antalt es kicsinyeit)
+slejm-a torkom ragadt politika nagyon tetszett és korrektnek tartom azt hogy végig próbálsz semleges maradni-a tényeket közlöd és kész. (Mindenki alkothat saját véleményt mérlegelvea tényeket lpgikus következtetést hozva vagy engedhet a manipulációnak egy ilyen szánalmas videón keresztül mint a sokak Magyarországa program videója. Remélem sokaknak segítettel tisztábban latni a helyzetet. Bár számomra eleg egyertelmű( már csak egy éhező kiskutya hiányzott a felvételről)Köszönöm.
23:01 Színészkedés megint, pedig soha nem ment neki... (Barátok közt kamerása jobbat nyújt) (Tisztelem a kamerásokat akik kevés pénzé' tolják, nem őket akartam megsérteni, csak a színészi játékot vitatni, ezúton is elnézést kérek!)
Figyu, 13percig bírtam. Nagyon vontatott és unalmas. Ha tele lenne, új és érdekes/hátba vágó infóval, akkor talán nézhetőbb lenne, de ezen így változtatnod kell, hogy ha el akarsz érni valamit ezzel a csatornával. 13 percig csak azt hallottam, hogy szar ez apárt, szar az a párt. Tudjuk, hogy az összes szar. Az adatok mellé nincsen konklúzió, csak beömleszted őket, amit megpróbálsz bulvárosan feldobni. A tartalmat magyarázni kell. (Nekem megvan a felületes véleményem.) A többségnek kell. Ha csak azzal fogunk foglalkozni, hogy a politika több sebből vérzik, akkor nem fogunk jutni sehova. (A politika a gazdasági érdekek kiszolgálója.) Érdemesebb lenne az emberek okításával, nevelésével foglalkozni. Ha ezen nem változtatunk, akkor EU hajtói és az olcsó munkaerő országa leszünk. A meglévő munkahelyek többsége azért van, mert alacsonyak a bérek, ez megéri a multinak, és a multinak az is az érdeke, hogy ez így is maradjon, és pont. Ez a lényeg. Mondok egy friss példát: Thyssenkrupp, új 500 munkahely 2019-ig, állami támogatás 10,6Mrd Ft valami blama címszóval. 500 Munkahelyért. 500-ért???? Azt írják, hogy 30Mrd az egész beruházás. Egy vállalatról beszélünk, fektessen be saját maga. De hát az államunk lefizethető (tök mind1 ki van a top-on), így megy a támogatás. Szóval 500 munkahely, 10,6Mrd Ft. Tegyük fel, mind az 500 új alkalmazott mérnök, jó fizetéssel 500e bruttóval. Ez azt jelenti, hogy bruttó 3,5 évig az állam fizeti az új munkaerőt. De, ha beleszámoljuk, hogy egy jelentős része vissza kerül az államhoz járulékok révén, illetve, hogy mérnökből jóval kevesebb szükséges, mint operatív munkásból, ezért rövid számolással, durván azt saccolom, hogy 10,5 évig!!!!! (320e nettó mérnöki, 150e nettó alacsonyabb szintű munkára, az 500 alkalmazottból 10% mérnökaránnyal) a magyar államháztartás fizeti egy profitorientált, külföldi tulajdonú cég alkalmazottainak a bérét. (Oké, hogy az alkalmazottak magyarok, de ha a cég továbbáll, vagy leépít akkor nem sokra megyünk vele. Kivéve, hogy ha az idő alatt megszerzett tudásból, a hoppon maradt mérnökök versenyképes céget alapítanak a piacon.) Ez nem új tendencia, és gyanítom, hogy ez sokáig így is marad, mert a külföldi nagytőkés multiknak érdeke az olcsó munkaerő. Aki meg akar élni, ne tutujgasson álmokat én azt mondom. Lépjen, kezdjen valamit magával, itthon, külföldön mindegy, de alkalmazottként csak egy idegzsába lesz jó eséllyel. (természetesen nem minden esetben) Persze ideiglenesen/átmenetileg jó lehet az alkalmazotti státusz is. Vállalkozzatok!!! (fejlesszetek folyamatosan, legyetek ügyfélközpontúak és közben teremtsetek jó munkahelyi környezetet az alkalmazottnak. Ha mindenki boldog, akkor mindenki oké lesz.) Kicsiben, nagyban, először másodállásként, stb... Mindegy, de álljunk a saját lábunkra, mert ha a környezetből várjuk a megoldást 20-40 év múlva is ugyanilyen videókat fogunk nézegetni és kész roncshalmaz lesz ez a nép. Ettől riadjunk meg egy kicsikét és fektessünk energiát a változás helyes iránya felé.
+moccagriselda Ez nem igaz így. Nézőpont kérdése. Amit századszorra hallasz igen. De egy új infó/tény lehet érdekes, hiszen az újdonság erejével hat. Amit írtam pedig azért tettem, mert érzetre nem unalmas videót szándékozott készíteni az illető, ezért bátorkodtom kritikát írni. Úgy gondolom minőségileg tettem és ahogy tudja konstruktívan kezeli majd a készítő.
Arról is lehetne videót csinálni, hogy a mai impotens baloldali politizálásban mennyire Gyurcsány és Bajnai a felelős, és hogy (részben emiatt is) az összefogósdi mennyire lehetetleníti el a kormányváltást.
"Gyurcsány Ferenc rossz miniszterelnöke volt Magyarországnak" - Ez így nem teljesen helytálló. Először is, nem miniszterelnökünk volt, hanem egy cionista báb, akit azért raktak a nyakunkra, hogy minél rövidebb idő alatt minél kevésbé élhetővé tegye az országot. Ennek a feladatnak pedig - lássuk be - maradéktalanul eleget tett.
"Először is, nem miniszterelnökünk volt, hanem egy cionista báb," Mint ahogy minden párt és vezetői. Nem akarsz ugye azzal nevettetni,hogy a jobbik kivétel.::D
Ááá nem mindegyik... a fidesz pl inkább szovj... orosz bábnak tűnik, hiszen putyinéknak tuti van egy másolat az ügynöklistáról, és az elvtársi dolgokról, és hát az mszmp tagoktó, kisz tagoktól, munkásőröktől hemzsegő fideszt, maszopot, és szatelitpártjaikat könnyen sakkban tartják.
Elmentek ti a picsába, arra már büdös válaszolni, amikor egy értelmes koment jön kritikának... Szar videó, gyenge produkció, kár volt az időt rászánni! (John Smith hozzászólása big like!!!!)
Akkor kiere? A Jobbikera? Nem sok eselyes kihivot latok az ellenzeki oldalon. Sajnos, van olyan, hogy ket rossz kozul a kisebbik rosszat kell valasztani (A legtobbszor ilyen van), vagy legalabbis az ellenzeki szovetseg eselyeit nem gyengiteni. Az ilyen tancolast es gitarozast meg - szerintem - kar volt beletenni, mert az nem erv semmire.
Kedves Gulyás úr! Gratulálok a munkájához. Noha vannak kérdések, amikben nem értünk egyet, a videosorozata igazi hiánypótló alkotás. Jól ismerte fel, politikai ismeretterjesztésre van szükség, hogy ne úgy válasszunk vezetőket, ahogy a lottószelvényt töltjük ki, ki random, ki a kedvenc számait behúzva. Köszönet érte!
baloldali szutyok....talalo. populista agymoso nemzetrombolo amugy nem ertem. miert nem foglalkozik a gyurcsanyek indonez banyatulajdonlasaval vagyon kimentesevel szegyen
"ne úgy válasszunk vezetőket, ahogy a lottószelvényt töltjük ki" Orbán már a negyedik ciklusát tölti (rajta kívül csak 1 miniszterelnök töltötte ki a 4 évét) Semmi lutri nincs a megválasztásában. Már kiismerhettük.
@@horvathgyula6455 : a negyediket nem fogja kitölteni. A sajátjai fogják megbuktatni, már elindult, borulni fog minden.
@@agnes49 Mi indult el?
@@horvathgyula6455 : a fidesz falak repedezése.
Azért azt a dolgot ne felejtsük el, hogy a stadiont az autópályához hasonlítani nem csak azért nem egészen helytálló, mert az autópályát sokkal többen használják, hanem azért is, mert hiába tudjuk, hogy hány milliárdot nyúltak le belőle. Az autópálya egy hosszú távon jobban megtérülő befektetés, élénkíti a gazdaságot többek közt.
Élénkíti a gazdaságot, főleg ha x évente fel kell újítani, mert kilopják belőle a megfelelő építőanyagot...
@@markdenes4076 az tény..
@@tasika14 De ezt is kár volt mert az autópályák 3x 4x es áron lettek építve európai viszonylathoz... Szóval szétlopták ott ahol tudták.
Puskás arenaban meg lehet vbt meg ebt rendezni amit eddig nem lehetett. Nagyon együgyü gondollodás egy stadionra mint csak egy betontömegre gondolni. Hosszú távon a sportolás mint egeszseges elwtmódra neveles helyi lehetősege oletve szamtalan rendezvény helye lehet ami ugyancsak vendeglatás szektor serkentő vagyis bevétél az államnak.
Kb.5-szörre nézem meg ezt a videót, most az előválasztás első fordulója után, nagyon alapos ez is, leszámítva ezt a sok felesleges, felületes videóhasonlatot. Mindenesetre jobbat még nem találtam, ami összefoglalta volna Gyurcsány mulasztásait.
Nem kell az egész korszak miatt csak Gyurcsányt felelősségre vonni, ugyanis az őszödi beszédben is a párttársait szidta le.
Hát igen, ez a különbség, most szigorúan szervezett "lopás" van, így jut a zsebbe is, de az ország is halad előre. Előtte mint a sáskák, rárepültek, és lerabolták az országot, így a csőd szélére sodorva.
Az a baj még mai napig itt van Gyurcsány
Csak szólok, 1990ben az államadósság 750-900 milliárd volt!!! 2010 ben 19000 milliárd, 2020 ban 30000 milliárd!!! felett!!!!!! A 30 évből a Gyurcsány volt 4 évet!! A ,"diktátor" jelenleg 14!!!!évnél tart!!! Akkor most hogy van ez???
Senki nem vitatta hogy Orbán kicsontozza e az országot, de aki Gyurcsánytól várja az ország megmentését annak tudnia kell, hogy Gyurcsány felel az ellenzék szétveréséért és a ner hatalomra jutásáért.
@@Andy-zh1fo Így van.
GDP aráynosan nézd!
Mátyás Berger A százalékos arány az attól ugyanaz.
2022,,re 42000 miliárd
Nekem van ismerősöm, aki fent volt az épületek tetején csipával és lőparancsuk volt.
Sok igazság van ebben a filmben, noha azt az apróságot nem szabad elfelejteni, hogy Bajnai idejében világválság volt. Ami a kormányváltás esélyeit illeti, van itt egy súlyos probléma. Nevezetesen az, hogy bárhogy kéri bárki is Gyurcsányt, hogy tűnjön el, ez nem fog megtörténni. Nem életszerű - hogy úgy mondjam. És miért is tűnne el? A DK támogatottsága egész jó. Jóval nagyobb, mint mondjuk az LMP-é, a többi kis pártról már nem is beszélve. A Jobbikról nem érdemes beszélni, ki van még? Ja igen, az MSZP. De hát tudjuk, az MSZP is a múlt. Vagyis 2018-ig a kormány nem leváltható, hiszen Gyurcsány magától nem fog elmenni, és ha a többiek nem állnak vele össze, akkor Orbán terve megvalósult, az ellenzék megosztva. Remek. A másik lehetőség, hogy hosszútávon gondolkodunk. Ezzel csak egy baj van. A NER-ben a hosszútáv halálra van ítélve, ilyen kategória nem létezik. Ugyanis ezek a srácok, mármint a fidesz, a következő ciklusban legkésőbb el fogják érni, hogy - ahogy TGM jósolta - teljesen eggyé váljanak az állammal. Ez esetben - ahogy a filozófus fogalmazott - a kormány csak forradalmi úton lesz leváltható. Ez a folyamat a választási irodánál történtekből is jól látszik. Ha a NER most itt tart, nem nehéz elképzelni, hogy egy esetleges EU-ból való kilépés után - ami hamarabb következhet be, mint bárki gondolná - úgy nézzen ki egy országgyűlési választás, hogy az eredményeket, a végső számokat Szájer Józsi pötyögje be a laptopján, és maga a szavazás csak egy színjáték legyen. Ki fogja ezt a rendszert ebben meggátolni, ha mindent ők maguk ellenőriznek? Szóval: ha ez bekövetkezhet pár éven belül - és bekövetkezhet, ezt ti is jól tudjátok - akkor nem az lenne a legfontosabb, hogy mindenáron leváltsuk ezt a bandát, akár olyanokkal is összefogva, igen, jól olvassátok, összefogva, akikkel nem vagyunk egy platformon? El kéne dönteni, mi a fontosabb: a diktatúra totális kiépítésének megakadályozása, vagy a tökéletesség látszatának fenntartása azáltal, hogy mi senkivel soha nem állunk össze, aki valami rosszat tett. Sajnos olyan korban élünk, amikor választani kell a kisebb és a nagyobb rossz között. Egyébként a politika - megsúgom - normális helyeken erről szól. Kompromisszumokról. A Gulyás Marci féle gondolkodás pedig arról, hogy mindent csak tökéletesen tisztán lehet csinálni. Hát Marci, sajnos ez nem működik.
***** Nem, egyáltalán nem kell minden elvünket feladni, és a tisztességet sem. Viszont illúzió azt gondolni, hogy lehet tökéletesen tisztességes politikai erőt összehozni. Ugyanis a pártok, de még a civil szervezetek is emberekből állnak. Na, itt bukott meg az elképzelésed. Ugyanis az emberek sajnos nem tökéletesek. Attól, hogy egy politikai erő még nem volt hatalmon és nem lopott, attól még lophat. Nem az a kérdés, hogy a politika szereplői megpróbálnak-e lopni, mert mindig megpróbálnak lopni. Két kérdés van: 1. törvényesen tehetik-e ezt? Ennek a kérdésnek a megoldásához elég leváltani a NER-t. 2. Lesz-e következménye? Ez már nehezebb ügy, de ha tegyük fel, győzött egy összetákolt baloldali kormány, amiben mindenféle párt van, akkor ha csak egy olyan párt is van köztük, amelyik nem tűri a korrupciót, bármikor azt mondhatja, hogy ha eltűrjük a saját korrupciónkat, akkor én léptem, szevasztok, új választás. Na, én erről beszélek. Ez ugyanis megvalósítható Gyurcsánnyal, Tóbiással is, simán. Hát persze, hogy mindig lesznek, akik lopni akarnak. Ezt viszont meg lehet akadályozni, ha eljön az ideje. Viszont arra várni, hogy majd egyszer lesz egy tökéletesen tiszta politikai erő, aminek elég ereje is lesz ahhoz, hogy teljesen egyedül kormányt alakítson, enyhén szólva nem reális. És eközben szépen végignézzük, ahogy Orbánék mindent tönkretesznek, és olyan helyzetbe hozzák magukat, ahonnan már nincs visszaút.
+Dávid Levitin Sajnos sok igazság van benne amit mondasz. Amúgy a lopásról még annyit, hogy egy jó barátom szokta mondani, hogy ha 100 db krémes van egy asztalon és abból ellopunk kettőt az senkinek nem szúr szemet, viszont ha 3 db krémes van az asztalon és abból ellopunk 2-t na az már komoly gondokat okoz. Amúgy ez az alapvető gond, hogy aki hatalmon van az nyílván úgy alakítja a dolgokat, hogy ha teheti, hogy hatalmon is maradjon és, hogy neki gazdaságilag megérje. De mondjuk, ha bele gondolunk, hogy ha MO-n minden flottul menne és lenne vita kultúra, tudnánk normális élet körülményeket teremteni és senki se éhezne. Akkor ,ha azt látjuk, hogy a miniszter elnök éppen az aktuális hobbijának hódolva stadionokat épít akkor szemet hunynánk. Itt a gond ott, van hogy csak 3 krémes van az asztalon.
tasika14 Félreértés ne essék. Szerintem két krémes ellopása - akárhány krémes van az asztalon - megengedhetetlen. A kérdés az, ellopható-e a krémes a törvény szerint. Mert ha igen, az nagy baj. Akkor engem nem nagyon érdekel, kivel kell összefogni ahhoz, hogy ez megváltozzon. Egy kikötésem van, alapvetően demokrata legyen. Gyurcsányra sok mindent lehet mondani, de azt nem, hogy ne lenne demokrata. Az ő idejében ugyanis a lopás lopásnak számított. Ezzel szemben mondjuk Vonáék nyíltan nem demokraták, vagyis bennük nem lehet megbízni minimálisan sem, hiszen ők is az orbáni úton járnának. Ez nem azt jelenti, hogy Gyurcsány vagy bármelyik baloldali tökéletes lenne, messze nem azok, de a törvények szellemének tisztelete egy elég erős vízválasztó a két tábor között. És ez van annyira fontos ügy szerintem, hogy most már a legtágabb értelemben vett baloldal bizonyos dolgokat igenis tegyen félre átmenetileg, addig, amíg alapvetően nem lehet az országot demokratikus pályára állítani. Ez a legfontosabb. Új alkotmány és rend kell. Utána majd lehet arról beszélni, hogy kivel meg kivel ne.
Eggy palyazat felhasznalo kormany ha arra kap az uniotol lehetoseget penzt ami stadion epiteseket protezsalja meg fogja tenni hogy fel lenduljon az epito ipar az epitesekkel.Lehet ragodni a szaron de ha utana jarunk bizony stadionokra kaptunk plussz a vasutakra eus tamogatast!
GyF esetében nem csak arról van szó, hogy nem tökéletes, hanem arról, hogy semmi jót sem lehet róla mondani. Nyomorba döntötte az országot, pedig akkor még nem volt válság. Bajnait sem menti föl a válság. Azóta kiderült, hogy a fidesznek egészen más a válságkezelése és ez jobb az embereknek. Nem csak megszorítás létezik.
Azért az jó, hogy valaki a nagy ellenzékiség közepette is emlékszik még arra mi volt '10 elött...
Azért van egy két dolog, ami nem világos. Például az milyen logikából következik, hogy ha valaki 2006-ban sokallja az orvosok számát (néhány intézményben), akkor az 2016-ban miért ne kevesellhetné? A 2006-os események minősítése tényként van tálalva, de az egyetlen mérvadó vizsgálat, a Gönczöl jelentés, ami megállapít - Gyurcsány által nem vitatott módon -, rendőri túlkapásokat, egyáltalán nem állít olyanokat, mint a Slejm és a Fidesz folklór. És így tovább... Nem vagyok egy Gyurcsány fan, sőt néha kifejezetten idegesít, de megítélni nem tudom, hogy milyen miniszterelnök lett volna, ha hagyják kormányozni, ha nincs egy világválság, ha a pártja és és az ellenzék nem lehetetleníti el stb. Szóval lehet, hogy pocsék. Ja, hogy nem ultrabalos, az tény, de talán nem bűn. Az a vád pedig, hogy a mostani Orbán rendszert neki köszönhetjük olyan, mintha azt állítanánk, hogy Haynaut Petőfinek köszönhetnénk.
Még több szemet lőttek volna ki.. mi más lett volna?
Van aki jelentéseket olvas, van aki meg ott volt személyesen ( több mint százezren) és megtapasztalta azt az ocsmány agressziót.
8:41 A sorok kígyóztak. Véletlen lenne, vagy direkt utalás a jövőre nézve?
Az egyik szemem sír, a másikat meg kilövette Gyurcsány...
Ebben a videóban mintha verseny folyna,hogy Orbán vagy Gyurcsány a rosszabb.Nyilván a fiatalok régebbre nem emlékeznek vissza,de valójában Antall József alatt lett helyrehozhatatlanul elbarmolva az ország.Akárki jött azután,az akkori hibák helyrehozhatatlanok.
Minőségi munkát végez Marci ! Nagyon sok munka van -e videókban köszi . Hajra !😍
A Partizán sokat fejlődött a Slejm óta .
Szép napot!
Ha îgy tetszik folytatni, önt el fogja ütni egy autó!
Tessék egy videót csinálni a KISZ vagyon ellopásáról, és a privatizációról!
Kedves Gulyás úr!
Most bukkantam erre a videóra, de én ezt nem mondanám minőségi munkának, inkább azt: ez a videó nagyon jól leképezi a mi mai magyar gondolkodásunkat. Miért mondom ezt? (és tényleg senkit sem szeretnék bántani) Mert körtét almával összehasonlítani nem lehet, nekem úgy tűnik akik ezt a videót összerakták, mindenféle közgazdasági végzettség nélkül tették, ami nem baj, csak így nem nevezhető minőségi munkának. Szóval nem ártott volna megkérdezni 1-2 közgazdászt (nem politikust!). Gazdasági világválságot összehasonlítani a jelen helyzettel, elég nagy butaság, arról nem is beszélve hogy a magyar kormány nagyon jól kezelte, és ezt nem én mondom, hanem a csúnya nyugati gazdasági szakemberek. Szeretném ide másolni Szabó Emma lentebb olvasható írását:
"Azért van egy két dolog, ami nem világos. Például az milyen logikából következik, hogy ha valaki 2006-ban sokallja az orvosok számát (néhány intézményben), akkor az 2016-ban miért ne kevesellhetné? A 2006-os események minősítése tényként van tálalva, de az egyetlen mérvadó vizsgálat, a Gönczöl jelentés, ami megállapít - Gyurcsány által nem vitatott módon -, rendőri túlkapásokat, egyáltalán nem állít olyanokat, mint a Slejm és a Fidesz folklór. És így tovább... Nem vagyok egy Gyurcsány fan, sőt néha kifejezetten idegesít, de megítélni nem tudom, hogy milyen miniszterelnök lett volna, ha hagyják kormányozni, ha nincs egy világválság, ha a pártja és és az ellenzék nem lehetetleníti el stb. Szóval lehet, hogy pocsék. Ja, hogy nem ultrabalos, az tény, de talán nem bűn. Az a vád pedig, hogy a mostani Orbán rendszert neki köszönhetjük olyan, mintha azt állítanánk, hogy Haynaut Petőfinek köszönhetnénk."
És ne felejtsük el azt sem, hogy Gyurcsány egy olyan pártot, mint az MSZP-t, egy baloldali pártot akart másféle gondolkodásra, reformok megvalósítására terelni, rábírni, ami a szó minden értelmében egy szocialista párt, a szocialista berendezkedésű országunk nagy mamut pártja volt. Nem csak az ellenzék, hanem a koalíciós partnere is, sőt saját pártja is akadályozta ezt mindenben. Szóval fogalmam sincs mire lett volna képes ez az ember, ha hagyják dolgozni. Mikor megválasztották örültem neki, de jó végre egy a gazdasághoz valamelyest értő (értsd: nem csak a szakemberekre, tanácsokra hagyatkozó) miniszterelnök, végre megcsinálják a szükséges reformokat (szocialista alapú társadalmunkat piacalapú társadalmi berendezkedésre, mert ugye erre szavaztunk a rendszerváltáskor, ha tetszik ha nem! ). De nem, mondhatni egyedül maradt (és mi sem álltunk ki mellette, választást akartunk 300 forintról, mert ugye akkor még lehetett költségvetési tételekre is kiírni választásokat, amit a fidesz meg is szüntetett, hozzá teszem nagyon helyesen, mert nem a mi dolgunk ezekről dönteni, hanem a gazdasági szakembereknek!) + gazdasági világválság, és már a végén vártam, hogy jöjjön a fidesz (én kis naiv) , tök mindegy ki csinálja, csak csinálja alapon. Na és ez az ember most a nulláról felépített egy pártot, az egyik legerősebb ellenzéki pártot, és most félre áll. Itt vagyunk mi választók, többségében a gazdasági folyamtokhoz nem értő választók ugye, + a politika már csak úgy működik (a világon mindenhol) , hogy kell egy ellenségkép, akit/amit mindenért hibáztathatunk, a Gyurcsány erre nagyon jó, a Soros is jó stb.
Sok dolgot szeretnék tisztázni,mert valószínűleg rosszul tudja,tudod. Magyarországon már 2004-től voltak megszorítások,és ekkor léptünk be az EU-ba is.Onnan elkezdett önleni az EU-s forrás. Ehhez képest már 2006-ban komoly hiány alakult ki(A TV vitában is tagadta,és hazugnak nevezte Orbánt)Ez is komolyan hozzájárult a második Gyurcsány kormány megalakulásához.Mivel a legtöbb embernek fogalma sem volt,hogy mennyire nagy a baj,csak az jutott el a tudatukig,hogy hol lealázta Orbánt! Majd a választások után kikerült az Öszödi beszéd,ahol lényegében elismerték,hogy még egy költségvetést sem tudtak úgy összeállítani,hogy ne hagytak volna ki valamit,ami 200-300 milliárdos hiányt generált a költségvetésükhöz képest. Ezért voltak mindig az évközi áremelések,megszorítások.2002-2010 között közel 200 kórházat,rendelőt,rendelőintézetet,mentőállomást zártak be( mert szerintük kevés volt a beteg) . Ugyanúgy az iskolákat ,bölcsődéket,és óvodákat is. Mert akkor kevés volt a gyerek(szerintük) .Ez kb 5-7000 egészségügyi dolgozó ,és tanár állásásba került. Nem csak vizitdij volt,volt még receptfelárisi díj,és kórházi napidíj is. Mivel akkor is a segélyezési alapú társadalmat erőltették,nem tudom hol alakult ki a piacgazdasági reform? Most is a Több munkanélküliit,ingyen alapjövedelmet,és a gyerekek utáni adókedvezményt,meg a hasonlókat erősítenék. A jelenleg válság helyzethez(koronavírus) a 2008-as csak harmatos gerlefing volt. Akkor az IMF-hez kellett fordulni,most meg tudták oldani a költésvetésen belül! Ne felejtsük,most gyárak álltak le több mint 1 hónapra,a turizmus vendéglátás teljesen. És még sem zakózott akkorát az ország mint akkor! A 8 évül alatt megduplázódott a munkanélküliség! A jelenlegi ellenzéknek is 3 kormányzati ciklus adatott meg(elsőben a Bokros csomag sikerült csak) .Ez olyan hatással volt a gazdaságra,mintha megvágná az ember az ujját,és az orvos nem fertőtleníti és beköti,hanem levágta volna. Itt is az volt az érhetetlen,hogy 1994 után elkezdődött a privatizáció,és a világkiállítást is lemondták,viszont akkor hova lett a több száz milliárd forint ami bevételként,és megmaradt költségvetési tételként megmaradt. Pár tényszerű adat:hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1ga hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_gazdas%C3%A1ga_1989-t%C5%91l jobbtur.atw.hu/boszmesegek/foldgaz.html hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodik_Gyurcs%C3%A1ny-korm%C3%A1ny index.hu/sport/futball/2006/01/26/gyurcs0126/ hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai-korm%C3%A1ny hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_ad%C3%B3rendszere Valoszinuleg ezért van az,hogy soha nem azzal kampányolnak,hogy ők milyen gazdasági,hiány,és munkanélküli mutatókat produkáltak.Vagy,hogy mennyivel emelték a béreket,esetleg az árakat. Mivel náluk mindig csak az árak,adók,áfa,és az adósság,és a munkanélküliség nőtt.
Bocsánat a gyerekek utáni adókedvezményt eltörölnék.
Márton, rendkívül okos és tehetséges vagy, köszönjük a sok munkát.
Hmmm és most hogyan is van az egézségügy ??????gondolkodjatok el nyugodtan 2020 amikor egy kiló kenyér 4-500 forint a nettóbér 115 ezer hmm el lehet gondolkodni
Sokszor volt olyan érzésem, hogy Gyurcsány az egyik legnagyobb szekértolója a fidesznek!
aztán meg úgy is volt!
ez baromság! csak annyira szekértolója, amennyire a bal kezed segítője a jobbnak.
Aztakurva, tenyleg sikerult rajonni. Ez nagyon kemeny. Komoly tudast igenyel. Igaz, hogy mi ezt mar tobb, mint tiz eve mondjuk, de ugy latszik, most mar a fontolva haladok is ertik. Mar csak a papucsallatkak meggyozese hianyzik. Bizunk benne, hogy az nektek sikerul.... Gyurcsany takarodj!
Üdvözlet!
Valóban zajlik és rémisztő. Lehetne csinálni egy videót az érvénytelen alaptörvényről, amit Orbánék csináltak.
Túlságosan hadarsz Márton. Így kevesebb megy át.
....es a "lenyeg?" ...smafu?
Ez a prezentáció stílus iszonyat irritáló. Több tényt, kevesebb véleményt és még akár jó is lehet.
Nem olvasok több Gulyás által szerkesztett anyagot. Érdekes a pénz kunyerálása az oldala fenntarthatósághoz megszünt.
Nagyon szeretem Mártonékat, a slejmet, a partizánt. Soha nem szavaztam a DK-ra. Azért akartam megnézni mit mond a Gyurcsány kormányról Márton, mert mindíg tényszerű és szerettem volna ilyen szemmel látni mi történt.
Ezt a videót viszont a feléig tudtam csak megnézni.
A Bajnai kormány egy válságkormány volt, világválság közepén, és ezt nem említeni amikor arról beszélünk, hogy 25 %- ra emelte az áfát (emellett Viktor 27 %-a tényleg bakfittynek tűnik...), nem igazán objektív. A többit nem akartam látni.
Mindazonáltal továbbra is rajongója maradok Mártonnak.
a továbbiakban szavazz a dk-ra!
És szerinted az normális volt Bajnaitól hogy a gazdagabbakon segített az adócsökkentésnél? a Felsőkulcsot vitte le 36 ról 32% ra. Ő is hulladék volt nem értem miért nem lehetett volna a gazdagabb rétegeken megszorítást végezni miért kellett a kiszolgáltatott rétegen.
Annyira sok az irrelevans bejatszas hogy az egesz kovethetetlen. Marton pedig tovabbra sem tud beszelni
Már nem védelmezném. 6:50-nél kicsit erőltetett arról beszélni hogy ki előzött meg minket. Legalább csökkent a szegények aránya, nem úgy mint 2010 után...
A mostani interjú helyett ezt kellett volna újra kirakni. Így most melyik verziót gondolja Gulyás Márton igaznak?
4:31 na gyurcsányozuk össze naprendszerünk kedvelt, leg nagyobb szívű (domborzat vicc) bolygóját a Plútót ami bolygó.
2022 van, és még mindig :D
A hit gyuliben azt mondták, hogy amíg nem jön egy új kabinet, mondjuk ne adj Isten a New York-i cégtől. Szóval adja meg az Isten, addig a Fidesz lesz hatalmon. Ezt mondta a pásztor.
Hogyan értékeled ezt most Marci? 😄 látni, hogy itt még hiszel a civilszervezetekben, amik mögé természetesen nem sikerült a politikának beállnia…
Ne már, Big Bang Theory-t és Monty Python-t szinkronosan, Herkulest meg angolul miközben ott van Kulka kiváló szinkronja?? Fordítva! (legalább a Fawlty Towers-el javítottatok.)
Nagyon hadarsz, elharapod a szóvégződéseket, ezzel lenullázod az anyagot!
Most már értem, hogy az utóbbi időkben miért nem lehet már Gulyás Marciról olyan sokat hallani a médiában mint azelőtt.
Ezek a Simpsons bejátszók hatalmasak. 😂
Szia! Azért erre a videóra ne legyél büszke! Az öszödi beszéden anno Én is kiakadtam. A Fidesz jól csinálta az emberek demoralizálását Gyurcsánnyal szemben! Pedig a lényeg volt a lényeg! Azaz kimondta hogy -: "Mostmár ne lopjunk, ne hazugjunk!" Kiállt és elmondta, ebbe bukott bele.... De ő kiállt és elmondta! A Viki mikor tesz ilyet??? Jó az amit a főiskolákkal, egyetemekkel csináltak? Meked "tetszik" a 30.000 halott a Corona vírus miatt? Neked tetszik hogy szinte minden média őket dícséri?? És mit gondolsz most, 4 év elteltével? Eddig szimpi volt a Partizán, de ettől az okfejtéstől hányni tudnék! Pedig nem vagyok Gyurcsány párti!
király videó, akartam egy ilyet látni már nagyon rég.
egy tanácsot, ha elfogad a műsorvezető/riporter/oknyomozó srác: kicsit beszéljen lassabban és artikuláltabban, mert érdekel amit mond, és jó dolgokat mond, de helyenként nehezen hallható.
de az egész ötlet ***vajó. mármint az ötlet eléggé alap, csak jó, hogy végre valaki megcsinálta.
annyi, hogy a Bajnai kormány nem az ország szarból való kihozatala miatt tett meg bizonyos intézkedéseket? mondjuk a szegények megadóztatása nem látom be, hogy miért lehet indokolt.
Csak jelzem, Hunvald ártatlan.
Ezek a minden mondat utan bevagas es hosszabb mint maga a mondat volt nagyon zavaró..
Nem gyengén populista a videó! Már a címadás is sejtet valamit. De a tartalom is erősen szalmalábakon áll! Gulyás Gergőtől sokkal többet vártam érvelésben és felkészülésben. Mert bizony itt rohadtul nem készült fel.
Írnék pár példát:
1. Összehasonlítani a 2006-os létszámstoppot a mostani kivándorlással azért mégiscsak pofátlanság. Igen, akkortájt még volt bőven szakképzett orvos és nővér. Ma már nincs. Azt viszont mindenképp elvártam volna, hogy utánanézz és érthetően elmagyarázd a létszámstopp okát és ne csak egymás mellé rakd a kettőt miközben belevigyorogsz a kamerába. 2010 óta a fidesz 700 milliárdot vett ki alsó hangon az egészségügyből. Lehet számolni.
2. SZJA. Ha vennéd a fáradtságot és elemznéd az adórendszert akkor nem mondanád azt hogy az alsó kulcs emelésével a gazdagoknak kedveztek! Sávos adórendszerünk van, amit leszel szíves megnézni miről szól és miért jó nekem átlag bért keresőnek ha az alsó kulcs határa 5 -6 millió körül áll be. Tudod mit leírom: mert akkor nekem valóban csak egy kulcsal kell adóznom és több pénzt viszek haza!!!! A magas jövedelműeknek meg jön a második kulcs 6 millió után.
3. A bevallot adó és átlagjövedelem alakulásának táblázatához: az eszedbe sem jutott hogy azárt ugrott meg a bevalott jövedelem mert fehéredett a gazdaság és emiatt többen vallották be a keresetüket, nem pedig sumákoltak?! Azért illett volna mellérakni amai állapotokat is! Ja várjunk, azóta már valószínűleg nincs is ilyen felmérés...
4. 2006-os rendőrattak: na ez meg már tényleg szánalmas és olyan jól kiemeli mennyire nem vagy képben és felkészült a témában. Más már leírta de leírom én is: lényegesen több rendőr sérült meg mint tüntető! Hahó! Ugye azért ez elárul valamit az egészről? Volt rendőri felszólítás? Volt, 3x is. Elmentek? Nem. Szerinted külföldön ilyenkor nekiállnának tovább kérlelni avagy simogatni a kővel dobáló "civileket"?! Francokat... Svédországban egy ilyen alkalommal még éles lőszert is használtak, 1 ember meghalt, de nem volt az a bíró aki emiatt nekiment volna a rendőrségnek és lerombolta volna a tekintélyüket! Bezzeg idehaza...
Szóval sok kitartást kívánok a munkádhoz, mert ez így édes kevés, de legalább jót gyurcsányoztál te is.
A törvény ellenőrzői akkor sem sérthetnek törvényt büntetlenül. És nem tudok olyan rendőrről, akinek kifolyt volna a szeme.
Kedves JS Mason,
egyetértek a véleményével. Egyetlen apróság; ez az ember Gulyás Márton. A Gergely a "kormányzat szekértolója", a propagandista. Egyébként Gy. F. nem akart rosszat.
@duval leon Micsoda minőségi hozzászólás, akarom írni okádás volt ez. Semmi konkrétum vagy érdemi reakció, netán érv, csak személyeskedés. Nevetséges vagy, szóval szépen menj vissza oda ahonnan jöttél trollocska. Főleg, mivel 1 teljes évbe tellett áttúrni a netet hogy rátalálj erre a bejegyzésre. LOL
@duval leon Hát akkor jó szórakozást, röhögj csak.
Pár apróság.
1. Ahogy a DK-hoz, úgy semmilyen párthoz nincs közöm.
2. Nem kaptam fizetést. Propagandista sem vagyok.
3. Nem tudom értelmezni a "cionbolsevik" szóösszetételt. Cionista? Eredeti értelemben véve kivándorló? Miért lennék bolsevik? S kit terelek én? Téged? A másikat, a harmadikat?
A számokhoz érdemes lenne hivatkozást is írni, hogy komolyan vehető legyen.
A leirasban ott vannak
Schengeni belépésünkkor 2007-ben Gyurcsány volt a miniszterelnök és nem adta utasításba a belügyminiszterének, hogy vizsgálja meg a határszakaszokat a nem uniós országokkal kapcsolatban. Ekkor kiderült volna, hogy a szerb - magyar határon semmiféle akadály nincs, az bárhol a mezőn is átjárható. 2015-ben a koszovói migránsok esetén derült csak ki. Ezután indult el az őrület, a sok illegális migráns beözönlött akadálytalanul az országba, köztük sok terrorista is. Ez Gyurcsány bűne. Sőt, mikor felépült a kerítés, a DK politikusok átvágták a kerítés egy láncszemét, bizonyítványán, hogy Gyurcsány szándékosan nem törődött a magyar hatát védelmével 2007-ben.
Tulassay...
A (most) nagy hallgatag, Orbán tanácsadója. Talán jobb lett volna kihagyni ebből a filmből.
Minőségi munka ez amit csinálsz véleményem szerint. Már több videódat megnéztem és mindegyiket végig, mert szórakoztató és érdekes volt.:D Azt gondolom szükség van ilyen videókra és csatornákra, hogy mi is fiatalok tájékozodatabbak legyünk a magyar politika jelenéről és közel múltjáról. Nyilván, ha valaki a politikát kezdi el elemezni az elengedhetetlenül is politizálni fog, hiszen a kritika, bírálat azt valószínűsíti, sugallja, hogy más irányba kell menni. Ezért is gondolom, hogy jók a videóid, mert nemcsak tájékoztat egy fajta mozgalmat is generálhat, vagy már egy kialakulót támogathat. Bár ugyan mondtad, hogy a tanárok, vagy az orvosok egy része elkezdte ezt, azt gondolom, hogy amíg a fiatalság döntő többsége nem áll-e mögé addig nem lesz számottevő eredménye ezeknek. A történelem folyamán mindig voltak rendszerek, amiket a társadalom elutasított, de amíg a fiatalság nem mozdult meg nem volt változás. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a társadalmi elutasítás már meg van, talán kezd alakulni egy mozgalom és most már csak fiatalokra van szükség és éppen ezért jó, hogy most már van ilyen youtube csatorna, amely minket tud tájékoztatni és integrálni egy mozgalom mögé. Köszönöm!
Csodállak benneteket nagyon tájékozott és kiegyensúlyozottak vagytok
Anyám segíts ezt már nem lehet ki bírni ép ésszel!!!
7 éve már persze a Fletó még mindig itt van😆
"Sikerült" megragadni a lényeget, hogy Gyurcsány ma a legnagyobb probléma. Ezzel a videóval vagy nagyon elkéstetek vagy ráértetek volna később megcsinálni: súlytalan és teljesen érdektelen jelenleg bármilyen szempontból a személye, mivel sokkal több gyűlölője van mint híve.
Gyurcsánynak nagy érdeme volt abban hogy ez az ország ott tart ahol van.
Ugye ismerős a mondás hogy: Hazudtunk reggel, délben, meg este!
Egy demokratikus országban ha egy elnökről ilyen botrány kiszivárog akkor azonnal lemond és kiír egy előrehozott választást.
De ő ezt nem tette meg! Helyette 3 évig még hatalmon maradt közben 2006 okt 23-án szétvertek a békés tüntető embereket mindenkit akit értek. Az ő ideje alatt lett az ország erkölcsileg, és morálisan lezüllött.
Orbán meg azért teheti azt amit megtehet mert nincs igazi ellenzéke ennek az országnak mert ugyan ki lenne alkalmas erre a baloldal már leszerepelt és ezt nem kell megmagyarázni hogy miért.
@@Fradista91 Persze, az őszinteség Mo-n nagy bűn. Ő legalább belátta! A Viktátor és bandája hazudozása, az fair!
@@andrasbodor9749 Mivel látta be? a beszélgetés kiszirvárgott a tudta nélkül. Lemondott azonnal nem? Ehelyett 3 évig maradt elnöki pozícióban akkor is amikor már a népszavazáskor látszódott hogy már őt és pártját már nem támogatja a Magyar nép!
Úgyhogy semmit se látott be!
Nem vagyok fideszes de azért maradjunk annyiban hogy Gyurcsány és pártja felelős abban hogy idáig tart ez az ország.
köszönöm!
MERT A SLEJM KRITIZÁLNI AZ TUD DE UGYE AZT A LEGKÖNNYEBB 2006 RÓL LEHETETT VOLNA TÖBBET BESZÉLNI ,DE HÁT NEM AZÉRT FIZETTÉK ÖNT
Légy szíves a százalékot meg a százalékponttal ne keverd. ;)
Sebaj pajtás, majd megtanulsz írni az anyanyelveden. 😂
ajj, kérlek titeket! valaki segítsen már megtalálni azt az egyenes beszéd részt, amiben Gyurcsány azt mondja hogy ő jóképűbb annál a színésznél :D
Az igazmondás mindig jól esik!...Ami ez; az felemel...
na igen, és akkor az időszak "csodálatos" makrogazdasági számairól még szó sem esett
0:26 kígyók kígyóznak
hm, 2-3 évvel a videó után sokkal jobb a kapcsolat Gyurcsány meg a kígyós vicc között
Szvsz, Gyurcsány nem volt jó politikus.Bár nagy rálátásom nincs, de annak idején mikor kormányon volt én csak kisgyerek voltam, de szülőktől, közeli rokonoktól csak azt hallottam , hogy mennyire nem jó így. Bár ez azóta sem változott sokat. Viszont Gyurcsányról elmondható ,hogy nem egy szürke politikus, mint számomra a legtöbb. Szerintem Magyarországon nincs egy vezető személyiség akire lehetne mondani : ez igen jól mondja! (persze vona gábor pls
Egy kis ízelítő Gyurcsányról, ha nem ismered: th-cam.com/video/NTt681GDJYk/w-d-xo.html
Az a téveszme, hogy a saját igazadat a valóságnak hiszed.
Csalódtam benned,Marci.
szerintem azóta marci is átértékelte a véleményét
És még mindig :)
Új baloldaliként abszolút nem kéne és káros is fikázni Gyurcsányt. Nem kell vele foglalkozni azt kész.
+Ákos Komon Nem értek egyet. Ha van valami, amit Gyurcsány következetesen nem képvisel, akkor azok a baloldali értékek. Baloldaliként ezt az embert ugyanúgy legitim kritikával illetni, mint Orbánt.
+Ákos Komon a tabusítás még sehol sem volt kifizetődő
+Endre Kovács A tabusítás és a leszarás nem ugyanaz.
de, úgy is hívják strucc politika. fontos tisztába tenni a dolgokat.
+Ákos Komon Ez az "oldal"-ozás sehova nem vezet. Ez egy végtelen mély, sötét zsákutca, aminek azt hisszük, hogy van vége, de csak egyre mélyebbre kerülünk a sötétségben. Ez a szemlélet vetíti a magyarokra a pártoskodó gyakorlatot. (Nem tudom nálad hogy van, csak a baloldali kifejezésre reflektáltam.)
Bár én jómagam majd' az egész politikai pereputtyot lehúznám az árnyékszékben. Csak egy-két embert hagynék meg. Szüksége van ennek az országnak a tisztulásra.
Királyok vagytok!
Jól csinálod meg ne állj.De az nem olyan egyszerű pénz is kellene hozzá.tudom.Az nem úgy megy hogy a stáb puszira.
Melyik párt megbízásából hadarsz össze ennyi féli gazságot Mártonka? Esetleg te szeretnél egy párt lenni?
+slejm - a torkon ragadt politika Lehetne elemezgetni ezt a hosszúra sikerült, bizonyos érdekek mentén összeállított állításaidat, de erre alkalmatlan a közeg és kedvem sincs hozzá.
terlasz...en sejtem munka nelkuk ismertsegbol szeretne es tud is jol megelni ezt latta otthon szegeny el sem tudja kepzelni hogy nem csak rombolo munka letezik hanem teremto is a szomoru az hogy ebbol mwg tud elni......
8:25 🐍🐍🐍
Miért kell erőltetni ezt a Szirmai Gergő stílust? :/
Baloldali dolog. Bármit ellopnak.
+alettafly: Szemben a nem baloldali, és így aztán az égvilágon soha semmit el nem lopó Szeretett Állampártunk mindenben példás önmérsékletet tanúsító szent embereivel.
Na ná, hogy egy kft a gyf és az ov.
Azért megértük, hogy visszaült a Parlamentbe.
jó sok társadalmi csoport állt talpára az elmúlt 7 évben xd
Ez jó volt köszi hol az egyik szemem sírt A másik nevetett hol fordítvaA végén feljött bennem az orosz irodalom egyik bölcs gondolat a ami ami dosztojevszkij től származik így hangzik ami zavaros az vagy tiszta volt vagy tiszta lesz
Jó, hogy ugyanaz az Hang nyomta mindkét párt propagandadumáját.
Kedves Marci! Te komolyan hiszed ezeket a marhasagokat, amiket beszelsz?
Gyurcsanynal szerintem keves kartekonyabb haszonleso elt meg Magyarorszagon,.
Dolgozni kell, fejlodni, epiteni az orszagot, es jobbra fordulnak a dolgok.
Gyurcsanyek kezerol ver csopog - a forradalmarok vere (lasd Apro Antalt es kicsinyeit)
+slejm-a torkom ragadt politika nagyon tetszett és korrektnek tartom azt hogy végig próbálsz semleges maradni-a tényeket közlöd és kész. (Mindenki alkothat saját véleményt mérlegelvea tényeket lpgikus következtetést hozva vagy engedhet a manipulációnak egy ilyen szánalmas videón keresztül mint a sokak Magyarországa program videója. Remélem sokaknak segítettel tisztábban latni a helyzetet. Bár számomra eleg egyertelmű( már csak egy éhező kiskutya hiányzott a felvételről)Köszönöm.
EZ nagyon ki van hegyezve gyurcsányra
Létezik baloldal? AHA!
Jakupcsek Gabriella---TV2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Most nem is tudom hol vegetál! Na jó nem politizál!
Sopranos 💗
23:01 Színészkedés megint, pedig soha nem ment neki... (Barátok közt kamerása jobbat nyújt) (Tisztelem a kamerásokat akik kevés pénzé' tolják, nem őket akartam megsérteni, csak a színészi játékot vitatni, ezúton is elnézést kérek!)
Kb. mint Vadainak, neki se ment a sírós hüppögős alakítás az MTV nél.
A 4000 000 nem stimmel.
intró zene cím? nagyon jó ! :D
Nagyon jó lett és tetszik a videó remélem még lesz sok sok hasonló :)
Szia!A szövegek közti bejátszások jóval nagyobb hangereje egy idő után elég (nagyon) zavaró, illetve nagyon sok esetben egyáltalán nem poénos.
Kicsi böszme!
És még mindig politikus...
Ez a csávó festi a haját?
Figyu, 13percig bírtam. Nagyon vontatott és unalmas. Ha tele lenne, új és érdekes/hátba vágó infóval, akkor talán nézhetőbb lenne, de ezen így változtatnod kell, hogy ha el akarsz érni valamit ezzel a csatornával. 13 percig csak azt hallottam, hogy szar ez apárt, szar az a párt. Tudjuk, hogy az összes szar. Az adatok mellé nincsen konklúzió, csak beömleszted őket, amit megpróbálsz bulvárosan feldobni. A tartalmat magyarázni kell. (Nekem megvan a felületes véleményem.) A többségnek kell.
Ha csak azzal fogunk foglalkozni, hogy a politika több sebből vérzik, akkor nem fogunk jutni sehova. (A politika a gazdasági érdekek kiszolgálója.) Érdemesebb lenne az emberek okításával, nevelésével foglalkozni. Ha ezen nem változtatunk, akkor EU hajtói és az olcsó munkaerő országa leszünk. A meglévő munkahelyek többsége azért van, mert alacsonyak a bérek, ez megéri a multinak, és a multinak az is az érdeke, hogy ez így is maradjon, és pont. Ez a lényeg.
Mondok egy friss példát: Thyssenkrupp, új 500 munkahely 2019-ig, állami támogatás 10,6Mrd Ft valami blama címszóval. 500 Munkahelyért. 500-ért???? Azt írják, hogy 30Mrd az egész beruházás. Egy vállalatról beszélünk, fektessen be saját maga. De hát az államunk lefizethető (tök mind1 ki van a top-on), így megy a támogatás.
Szóval 500 munkahely, 10,6Mrd Ft. Tegyük fel, mind az 500 új alkalmazott mérnök, jó fizetéssel 500e bruttóval. Ez azt jelenti, hogy bruttó 3,5 évig az állam fizeti az új munkaerőt. De, ha beleszámoljuk, hogy egy jelentős része vissza kerül az államhoz járulékok révén, illetve, hogy mérnökből jóval kevesebb szükséges, mint operatív munkásból, ezért rövid számolással, durván azt saccolom, hogy 10,5 évig!!!!! (320e nettó mérnöki, 150e nettó alacsonyabb szintű munkára, az 500 alkalmazottból 10% mérnökaránnyal) a magyar államháztartás fizeti egy profitorientált, külföldi tulajdonú cég alkalmazottainak a bérét. (Oké, hogy az alkalmazottak magyarok, de ha a cég továbbáll, vagy leépít akkor nem sokra megyünk vele. Kivéve, hogy ha az idő alatt megszerzett tudásból, a hoppon maradt mérnökök versenyképes céget alapítanak a piacon.)
Ez nem új tendencia, és gyanítom, hogy ez sokáig így is marad, mert a külföldi nagytőkés multiknak érdeke az olcsó munkaerő.
Aki meg akar élni, ne tutujgasson álmokat én azt mondom. Lépjen, kezdjen valamit magával, itthon, külföldön mindegy, de alkalmazottként csak egy idegzsába lesz jó eséllyel. (természetesen nem minden esetben) Persze ideiglenesen/átmenetileg jó lehet az alkalmazotti státusz is. Vállalkozzatok!!! (fejlesszetek folyamatosan, legyetek ügyfélközpontúak és közben teremtsetek jó munkahelyi környezetet az alkalmazottnak. Ha mindenki boldog, akkor mindenki oké lesz.) Kicsiben, nagyban, először másodállásként, stb... Mindegy, de álljunk a saját lábunkra, mert ha a környezetből várjuk a megoldást 20-40 év múlva is ugyanilyen videókat fogunk nézegetni és kész roncshalmaz lesz ez a nép. Ettől riadjunk meg egy kicsikét és fektessünk energiát a változás helyes iránya felé.
Figyu, a tények néha unalmasak.
lehetne pörgősebb és rövidebb, esetleg több részben
+moccagriselda Ez nem igaz így. Nézőpont kérdése. Amit századszorra hallasz igen. De egy új infó/tény lehet érdekes, hiszen az újdonság erejével hat. Amit írtam pedig azért tettem, mert érzetre nem unalmas videót szándékozott készíteni az illető, ezért bátorkodtom kritikát írni. Úgy gondolom minőségileg tettem és ahogy tudja konstruktívan kezeli majd a készítő.
jól beszélsz, de ebben az országban zömében olyan emberek élnek, akik nehezen mozdulnak, önállótlanok, tehetetlenek, sajnos
Ha leváltjuk a kormányt tessék mondani meg fogok gazdagodni? lesz diplomám? leadom a túlsúlyomat? nőni fog a pénzügyi képzettségem?
természetesen!
Arról is lehetne videót csinálni, hogy a mai impotens baloldali politizálásban mennyire Gyurcsány és Bajnai a felelős, és hogy (részben emiatt is) az összefogósdi mennyire lehetetleníti el a kormányváltást.
wwtf
"Gyurcsány Ferenc rossz miniszterelnöke volt Magyarországnak" - Ez így nem teljesen helytálló. Először is, nem miniszterelnökünk volt, hanem egy cionista báb, akit azért raktak a nyakunkra, hogy minél rövidebb idő alatt minél kevésbé élhetővé tegye az országot. Ennek a feladatnak pedig - lássuk be - maradéktalanul eleget tett.
"Először is, nem miniszterelnökünk volt, hanem egy cionista báb,"
Mint ahogy minden párt és vezetői.
Nem akarsz ugye azzal nevettetni,hogy a jobbik kivétel.::D
Ááá nem mindegyik... a fidesz pl inkább szovj... orosz bábnak tűnik, hiszen putyinéknak tuti van egy másolat az ügynöklistáról, és az elvtársi dolgokról, és hát az mszmp tagoktó, kisz tagoktól, munkásőröktől hemzsegő fideszt, maszopot, és szatelitpártjaikat könnyen sakkban tartják.
A nagyobb közzérthetőség lassabb beszédtechnikát kíván.
A hadarás csak félsiker
Én csak azt nem értem, ki szavaz Gyurcsányra... :-(
remélhetőleg egyre többen
@duval leon helyükre jönnek a fiatalok
@duval leon nemmondod🤔
Elmentek ti a picsába, arra már büdös válaszolni, amikor egy értelmes koment jön kritikának... Szar videó, gyenge produkció, kár volt az időt rászánni!
(John Smith hozzászólása big like!!!!)
csak meg ne üssön a guta!
Ezzel a videoval csak egy baj van: az Orbán malmára hajtja a vizet.
Akkor kiere? A Jobbikera? Nem sok eselyes kihivot latok az ellenzeki oldalon. Sajnos, van olyan, hogy ket rossz kozul a kisebbik rosszat kell valasztani (A legtobbszor ilyen van), vagy legalabbis az ellenzeki szovetseg eselyeit nem gyengiteni. Az ilyen tancolast es gitarozast meg - szerintem - kar volt beletenni, mert az nem erv semmire.
nem teljesen világos, hogy lehetne úgy bármilyen médiaterméket előállítani, hogy az első gondolatom: "kinek a malmára hajtom a vizet?"
@ ha nem akarod még sokáig kormányon látni orbánt, akkor ne gyengítsd gyurcsányt.
Ez is szar meg az is szar meg amaz is. Kérek egy olyan videót ami Magyarország legjobb Miniszterelnökéről szól!