Давайте-ка оценим насколько Y-конденсатор является развязкой. Понятно что на постоянном токе вопросов нет. По самому принципу работы этого конденсатора его емкость должна быть много больше межобмоточной емкости шунтируемого трансформатора и составляет минимум 1нФ, но при десятках ватт мощности это скорее 4,7-10 нФ. The human-body model (HBM) это 100 пФ. На 50Гц 10нФ имеют импеданс 320кОм, 100пФ аж 32МОм. Понятно что в случае сухой кожи (сопротивление > 1МОм) напряжение на человеке почти как входное напряжение. Кстати, оно представляет собой (если обычная схема с диодным мостом) либо стабильный потенциал земли (в положительные полуволны) либо отрицательную полуволну с амплитудой сетевого напряжения, т.е. вовсе не синусоиду, а только отрицательные полуволны. Итак, при большом сопротивлении "нагрузки" размах напряжения на ней до 325В. Для человека не страшно, но какой-нибудь полевик J-FET или микруха с плохо защищенными выводами может пострадать при контакте с крокодилом осцилла. А максимальный ток будет при минимальном сопротивлении "нагрузки" т.е. КЗ и легко считается из тех соображений что за период сетевого напряжения конденсатор один раз заряжается до 325В и один раз опять разряжается до 0В. Соответственно заряд протекший через него равен 2*C*U и так 50 раз за секунду. А заряд в секунду и есть средний ток. Получаем 100*10е-8*325=0,325мА. Ток >0,1мА большинство людей почувствует как покалывание. Недопустимыми токами считаются порядка 10мА и выше, а от 30мА опасными. Таким образом, Y-конденсатор это не очень хорошая развязка. Его возможности полезно себе представлять и не подключать крокодил осциллографа к точкам где: 1)высокое сопротивление и низкое напряжение пробоя 2)токи до 1мА могут давать помеху 3)нельзя подключать блокировочный конденсатор на землю порядка емкости Y-конденсатора (мы ведь помним что каждый нечетный полупериод его горячий конец подключен к нейтрали) Может убрать вообще этот Y-конденсатор? Нельзя. Будет еще хуже. Его главная задача зашунтировать межобмоточную емкость трансформатора чтобы прохордящие через нее токи, вызванные выбросом напряжения на ключе стоящем в первичной обмотке, могли замкнуться через Y-конденсатор, а не через паразитные емкости схемы. Поэтому мы идем на компромисс - ухудшаем развязкуот сети, но выигрываем по ЭМИ и шумам по питанию. Писал "из головы" сочиняя "на лету". Но вроде все правильно. Если есть дельное замечание, то велком.
Есть замечания по ёмкости Y конденсатора. (из личного опыта) *В блоках питания с заземлением* (компьютеры, мониторы, некоторые ТВ и т.п.), типичная ёмкость Y конденсатора *2,2 нФ,* редко *3,3 нФ,* очень редко *4,7 нФ.* 10 нФ не встречал. *В блоках питания без заземления* (зарядки, блоки питания маршрутизаторов и т.п.), типичная ёмкость Y конденсатора *1 нФ,* а иногда и меньше. (в БП который я показываю в этом видео 220 пФ)
@@domoronshik Ничего не имею против ваших наблюдений. Я встречал таки 10нФ, хоть и редко, поэтому брал естественно самый худший случай. Если в конкретном случае стоит другая емкость, то максимальное напряжение (для высокоомной нагрузки с малой емкостью) не изменится. Ток короткого замыкания и эквивалентная емкость подцепляемая крокодилом изменятся строго пропорционально. Вот и все. Казалось бы делаем поправку на конкретный случай и пользуемся, но давайте вспомним ещё один аргумент в пользу обязательного заземления шасси осциллографа в вашу копилку. Ведь на заземление подключены ещё два конденсатора входного фильтра для подавления синфазной помехи. Пока заземление на месте все нормально, но если заземления нет, то они образуют делитель сетевого напряжения пополам со средней точкой на шасси осциллографа. Какие там обычно стоят номиналы по вашим наблюдениям? Так что оснований обязательно заземлять осциллограф более чем достаточно и тему вы подняли правильно.
@@SaihoS1 >> _"Какие там обычно стоят номиналы по вашим наблюдениям?"_ Обычно, 1-4,7 нФ (но попадаются и исключения, как в большую так и в меньшую сторону.)
Так точно! Первый курс электро-теха Требования и нормы для обеспечения безопасной работы с электронными приборами в соответствии с ГОСТом и утвержденными Правилами по электробезопасности
Все верно и сам подтверждаю что сам в сфере ремонтов электроники с середины 80 х и блоки питания массово пошли в телевизорах , да многие мастера в те времена от них шарахались как от чего то серхестественного но потом все пришло в норму.
Всё правильно, трансформатор гальванической развязки применяется для защиты ремонтного персонала от поражения электрическим током, но не как не для защиты осциллографа, само ремонтируемое или испытуемое устройство по технике безопасности должно быть подключено (запитано) через трансформатор гальванической развязки, а осциллограф должен быть заземлён.
@gugentuy >> _"куда пойдет ток если заземляющий контакт в розетке никуда не подключен"_ Никуда, ну или например через ваше тело (вызывая спазм дыхания, остановку сердца и т.п.), если вы случайно прикоснётесь к BNC или крокодилу. В этом видео я опровергаю заблуждение, что *заземлённый осциллограф можно легко спалить.* (Почему-то это очень распространённое заблуждение, очень много видео роликов и статей в интернете в которых это утверждается.)
Вопрос, собрал я блок питания на ir2153, но я не ставил эти конденсаторы перед диодным мостом по входу и тот про который вы говорите между горячей и холодной стороной, так как вычитал на форумах что из-за них будет половина напряжения сети на корпусе, и например подключенный пк или еще что-то может выйти из строя, вопрос так ли это на самом деле? зачем они нужны в обоих случаях? п.с. у меня юзб осциллограф, который подключается к обычному пк запитаному от сети 220(земли нет в розетках только фаза и 0), допустим мне надо посмотреть что там в первичке на горячей стороне, как мне все это подключить чтобы не сжечь чего либо? как делал я чтобы на всякий случай чего не спалить, подключал пк вместе с монитором и тд через разделительный трансформатор, почему пк а не испытуемый прибор? потому что транс дает после входа 230 на выходе 190, щуп с делителем 1к100 так как ослик может максимум без делителя в 6 вольт, верно ли я понимаю что коснись при таком подключении корпуса пк не слабо бы так ударило током?
@user-gf1vs9qv3c >> _"зачем они нужны в обоих случаях?"_ Подавление помех. @user-gf1vs9qv3c >> _"...из-за них будет половина напряжения сети на корпусе...вопрос так ли это на самом деле?"_ У вас двухпроводная сеть, поэтому Y конденсаторы во входном фильтре (перед диодным мостом) устанавливать НЕ надо! А вот конденсатор между горячей и холодной стороной следует установить, с ним помех на выходе БП будет меньше ( его ёмкость не более 1 nF) @user-gf1vs9qv3c >> _"у меня юзб осциллограф.... как мне все это подключить чтобы не сжечь чего либо?"_ Внимательно читать инструкцию к вашему осциллографу. (У меня не было USB осциллографа, поэтому затрудняюсь ответить что-то конкретное.) @user-gf1vs9qv3c >> _"верно ли я понимаю что коснись при таком подключении корпуса пк не слабо бы так ударило током?"_ Верно! Причём если неудачно коснуться, то можно и *смертельный удар током получить!* Поэтому я говорю в своих видео что нужно заземлять все прибора, а исследуемые устройство развязывать от сети. Да и вообще соблюдать все правила ТБ.
не рассмотрел еще пару случаев, когда в высоковольтной части ИБП приходится мерить относительно минуса 310 вольт (шим ККМ к примеру). А между минусом и заземлением или нулем есть потенциал, и ежу понятно что при соединении минус 310 вольт и экрана осциллографа, потенциалу придется куда то уйти. Как Вы правильно заметили осциллограф от этого не сгорит, но неприятностей при проведении работ этот факт добавит. Бывает случаи когда желательно испытуемый прибор лучше развязать чем осциллограф, так как измерительное оборудование желательно заземлять всегда. Так как помехи могут повлиять на результат измерений.
Во первьіх ТГР нужен для исследуемого устройства. Так спокойнее работать. А сам вопрос , я так понял, бьіл о другом. Если роешься , например, в БП без развязки, а ослик заземлен через вилку, меряем низкую сторону без проблем (почти), но если случайно коснемся щупом вьісокой стороньі , на входе окажется фазное напряжение. Если при том не включен делитель, вход макс 60В окажется, с большой вероятностью, убит.тут либо вообще не заземлять осциллогаф, либо развязка
@user-sq3vo8bp9y >> _"тут либо вообще не заземлять осциллогаф, либо развязка"_ Это нарушение *Техники Безопасности!* Осциллограф должен быть заземлён! И ещё один момент, который почему-то многие игнорируют. *Крокодил щупа можно подключать только к земле, или эквивалентному потенциалу,* об этом не двусмысленно написано в инструкции к осциллографу.
Ну так "горячая" , самая "вкусная" для тыканья щупом ослика, часть ИБП и не развязана гальванически. Может это имел ввиду автор рассматриваемого коммента? Но да, утверждения действительно глуповастые...
Осциллограф должен быть заземлён,исследуемое устройство подключено через разделительный трансформатор - и это не обсуждается.Но есть маленький нюанс - 5 этаж сталинского дома где проводка фаза и ноль ,ни о каком PEN проводнике и речи быть не может.по поводу труб отопления,водопровод,газоснабжения ни в коем случае ! Есть одна задумка по переделки ибп,но она сырая до конца не продумана.
@@Kachanivskuj_litsey Мне в этом отношении проще, у меня всего лишь второй этаж. Пустил железную арматурину, внушительной толщины. И, заметьте! Никто ещё до неё ни разу не докопался. Видимо срабатывает психология, что если вдоль стены идёт строительная конструкция, то значит так и надо. :))
Добрый день. Когда будете делать видео про гальваническую развязку, начните его пожалуйста с определения того, что такое гальваническая связь/развязка. А то похоже большинство народа пытается это понять на чувственном, интуитивном так скзать, уровне. )
Автор прав. Импульсные блоки питания не применялись массово по причине того, что основная масса техники в квартире работала через эфир. Были большие помехи. Да и по сети тоже никто помехи не отменял. У каждого в доме был телевизор и радиоприемник. Воткните дешёвый импульсные в сеть и поставьте рядом радиоприемник, все станет понятно
То есть 3УСЦТ не принимал сигнал из эфира и потому ему не мешал импульсный БП, современный ТВ не принимает сигнал из эфира и ему так же не мешает импульсник. А кому же он мешает и какой именно импульсник мешает? Может ключевое слово не импульсный, а дешевый и китайский, где съэекономили на всем от экранировки до обвязки? Млжет дело в раздолбайстве российском, что на евророзетки перешли, а заземлять третий провод считают лишним и на этот "заземляющий" провод идет средняя точка с двух кондеров вторыми концами подключенных к L и N и на том "заземлении" ровно половина сетевого напряжения через десятки импульсных БП в доме? Да там маленькая емкость, ток слабый, но сколько таких БП в каждой квартире, ну не убъет, но тряхнет весьма ощутимо, как минимум. То же и с помехами, с каждлшл БП понемногу и вот вам с сотни БП в подъезде уже не кислая каша из разночастотных помех. Спасает то, что вся радиосвязь во первых высокочастотная относительно частот работы импульсных БП , во вторых не использует чистую АМ (кроме ТВ). И тем не менее даже современные системы зависимы от сильных ЭМ полей, например курилка у меня на прежнем месте работы была около трансформаторной будки и там было несколько точек, где наушники блютуз заикались и DECT телефон терял базу, это нужно было иметь в виду, не взирая на то что трансформаторы были самые что ни на есть обычные, "линейные", 50гц и совсем не импульсные, но мощные. Что касается ссылок на ТБ как на доказательство, что разделительный транс для... Ну а что вы хотели, ТБ всегда только о безопасности человека, это специфика данного творения чиновничьей мысли. Что не исключает других (не относящихся к защите человека) применений тех или иных устройств. А конкретно разделительный транс для осцила, да глупость, там уже есть трансформатор для устранения гальванической связи с сетью, если вам вдруг нужно полностью убрать ее читайте выше о двух кондерах дающих эту связь и убирайте ее (заодно и PE провод), а не городите лишний транс, но прежде чем делать, подумайте, нужно ли это вам, зачем и не будет ли от этого больше вреда, последнее конечно вряд ли, существует масса осциллов,мультиметров и прочего с автономным питанием без всякой связи с защитной "землей" и как то ни кого это не убило.
Сорри, что не про осциллограф... А у приятеля было такое: в пятиэтажке... Комп питался от розетки из другой комнаты через здоровый удлинитель, усилитель питался от розетки в данной комнате, так вот решили мы линейный выход miniJack звуковухи соединить проводом со стереовходом тюльпаны усилителя. Колонки издали громкий щелчок, и усилитель умер... Комп, естественно, не был заземлен. Наверное, нужно было соединить корпуса компа и усилителя чтоб уравнять потенциалы? Или?
К сожалению это врождённое проклятье RCA разъёмов (тюльпанов). При подсоединение тюльпанов, центральный (сигнальный) контакт соединяется раньше чем внешний (масса (земля)) контакт, со всеми вытекающими последствиями (статика, разность потенциалов и т.п)! *Для решения этой проблемы можно, как вы и предложили, соединить корпуса устройств, до подключения тюльпанов. Либо соединять устройства только в обесточенном состоянии!*
есть один нюанс с прохождением тока мимо платы. это хорошо когда прибор дорогой и есть металлическая рама внутри и все проводники правильно подключены. а если от BNC идет на плату провода, а потом с другой стороны платы подключается БП и выход заземления в розетку. При неправильном подключении крокодила BNC ток пойдет сквозь поверхность платы и выгорит все. Ну это если провода внутри соединены неправильно или сэкономили. по поводу гальванической развязки, почему если телефон стоит на зарядке и падает в ванную , людей убивает током? сколько ремонтировал зарядок, там единственное что соединяет силовую часть со вторичкой, это этот конденсатор.
Импульсные блоки питания обеспечивают гальваническую развязку от сети, это верно, но из-за этого Y-конденсатора на выходе иногда чувствуется потенциал сетевого напряжения. Был случай с нетбуком Samsung NC10, у него металлическая окантовка на корпусе гальванически связана с корпусом, а корпус это минус питания, который через Y-конденсатор связан с -310В входного выпрямителя блока питания. Так вот, когда блок включен в розетку, то при касании этой окантовки неприятно пощипывает током. С другими ноутбуками, у которых даже полностью металлические корпуса такого не наблюдается.
@@user-gf1vs9qv3cwadС учетом допусков ГОСТ 29322-2014, когда по нормативу в сети переменного тока в 230 В допускается изменение в пределах ±10%, то максимум напряжения возможен 230*1,1*√2≈358 В.
@@user-gf1vs9qv3cwad Нет. Речь о другом конденсаторе. Который соединяет как-правило минус после диодного моста горячей части с землей холодной части. Его задача зашунтировать межобмоточную емкость трансформатора и таким образом замкнуть через себя помехи которые иначе полезли бы в сеть. А 50 герц тут действительно ни при чем. Он работает только против импульсных помех, а для 50 герц, как говорит автор, скорее представляет собой разрыв цепи. Однако это не совсем так. Опишу в отдельном сообщении.
Угу. Осла перевести на АКБ, а исследуемый девайс включить через разделительный трансформатор, да не а бы какой а ТОР, поскольку обычный транс, не гарантирует полной развязки. И можно окончательно спать спокойно )))))
@lehin5481>> _"Осла перевести на АКБ"_ *Глупость!!!!!* Обычный осциллограф отлично справится! @lehin5481>> _"не а бы какой а ТОР, поскольку обычный транс, не гарантирует полной развязки."_ *Без разницы!* *Любой трансформатор сойдёт!!!*
"Ток идет по пути наименьшего сопротивления" - серьезно??? Есть два резистора 1 Ом и 10 Ом в параллель, по такой логике, весь ток пойдет только через резистор 1Ом, так штоле?
Вроде в импульсном блоке питания сначала стоят выпрямительные диоды, а потом транзистор, управляемый шим контроллером с обратной связью по оптопаре. Транзистор выпрямленное напряжение отправляет на трансформатор с шириной импульса, зависящей от обратной связи. Так вот частота импульсов несколько килогерц. Поэтому Y конденсатор может полводить больше энергии.
Давайте-ка оценим насколько Y-конденсатор является развязкой. Понятно что на постоянном токе вопросов нет. По самому принципу работы этого конденсатора его емкость должна быть много больше межобмоточной емкости шунтируемого трансформатора и составляет минимум 1нФ, но при десятках ватт мощности это скорее 4,7-10 нФ. The human-body model (HBM) это 100 пФ. На 50Гц 10нФ имеют импеданс 320кОм, 100пФ аж 32МОм.
Понятно что в случае сухой кожи (сопротивление > 1МОм) напряжение на человеке почти как входное напряжение. Кстати, оно представляет собой (если обычная схема с диодным мостом) либо стабильный потенциал земли (в положительные полуволны) либо отрицательную полуволну с амплитудой сетевого напряжения, т.е. вовсе не синусоиду, а только отрицательные полуволны. Итак, при большом сопротивлении "нагрузки" размах напряжения на ней до 325В. Для человека не страшно, но какой-нибудь полевик J-FET или микруха с плохо защищенными выводами может пострадать при контакте с крокодилом осцилла.
А максимальный ток будет при минимальном сопротивлении "нагрузки" т.е. КЗ и легко считается из тех соображений что за период сетевого напряжения конденсатор один раз заряжается до 325В и один раз опять разряжается до 0В. Соответственно заряд протекший через него равен 2*C*U и так 50 раз за секунду. А заряд в секунду и есть средний ток. Получаем 100*10е-8*325=0,325мА.
Ток >0,1мА большинство людей почувствует как покалывание. Недопустимыми токами считаются порядка 10мА и выше, а от 30мА опасными.
Таким образом, Y-конденсатор это не очень хорошая развязка. Его возможности полезно себе представлять и не подключать крокодил осциллографа к точкам где:
1)высокое сопротивление и низкое напряжение пробоя
2)токи до 1мА могут давать помеху
3)нельзя подключать блокировочный конденсатор на землю порядка емкости Y-конденсатора
(мы ведь помним что каждый нечетный полупериод его горячий конец подключен к нейтрали)
Может убрать вообще этот Y-конденсатор? Нельзя. Будет еще хуже. Его главная задача зашунтировать межобмоточную емкость трансформатора чтобы прохордящие через нее токи, вызванные выбросом напряжения на ключе стоящем в первичной обмотке, могли замкнуться через Y-конденсатор, а не через паразитные емкости схемы. Поэтому мы идем на компромисс - ухудшаем развязкуот сети, но выигрываем по ЭМИ и шумам по питанию.
Писал "из головы" сочиняя "на лету". Но вроде все правильно. Если есть дельное замечание, то велком.
Есть замечания по ёмкости Y конденсатора. (из личного опыта)
*В блоках питания с заземлением* (компьютеры, мониторы, некоторые ТВ и т.п.), типичная ёмкость Y конденсатора *2,2 нФ,* редко *3,3 нФ,* очень редко *4,7 нФ.* 10 нФ не встречал.
*В блоках питания без заземления* (зарядки, блоки питания маршрутизаторов и т.п.), типичная ёмкость Y конденсатора *1 нФ,* а иногда и меньше. (в БП который я показываю в этом видео 220 пФ)
@@domoronshik Ничего не имею против ваших наблюдений. Я встречал таки 10нФ, хоть и редко, поэтому брал естественно самый худший случай. Если в конкретном случае стоит другая емкость, то максимальное напряжение (для высокоомной нагрузки с малой емкостью) не изменится. Ток короткого замыкания и эквивалентная емкость подцепляемая крокодилом изменятся строго пропорционально. Вот и все. Казалось бы делаем поправку на конкретный случай и пользуемся, но давайте вспомним ещё один аргумент в пользу обязательного заземления шасси осциллографа в вашу копилку. Ведь на заземление подключены ещё два конденсатора входного фильтра для подавления синфазной помехи. Пока заземление на месте все нормально, но если заземления нет, то они образуют делитель сетевого напряжения пополам со средней точкой на шасси осциллографа. Какие там обычно стоят номиналы по вашим наблюдениям? Так что оснований обязательно заземлять осциллограф более чем достаточно и тему вы подняли правильно.
@@SaihoS1 >> _"Какие там обычно стоят номиналы по вашим наблюдениям?"_
Обычно, 1-4,7 нФ (но попадаются и исключения, как в большую так и в меньшую сторону.)
@@domoronshik, соглашусь. Сейчас провел беглыйй осмотр своего зоопарка и больше 4,7нФ не нашел.
@domorons😊
hik
Гальваническая развязка от сети, должна быть у исследуемого устройства, как было показано на схеме проверки импульсного БП.
Так точно! Первый курс электро-теха
Требования и нормы для обеспечения безопасной работы с электронными приборами в соответствии с ГОСТом и утвержденными Правилами по электробезопасности
Все верно и сам подтверждаю что сам в сфере ремонтов электроники с середины 80 х и блоки питания массово пошли в телевизорах , да многие мастера в те времена от них шарахались как от чего то серхестественного но потом все пришло в норму.
Всё правильно, трансформатор гальванической развязки применяется для защиты ремонтного персонала от поражения электрическим током, но не как не для защиты осциллографа, само ремонтируемое или испытуемое устройство по технике безопасности должно быть подключено (запитано) через трансформатор гальванической развязки, а осциллограф должен быть заземлён.
у меня как то давно пыхнуло когда землю к бп от ослика подключал , ослик выжил
2:27 мне непонятно на пальцах куда пойдет ток если заземляющий контакт в розетке никуда не подключен
земля есть только в новостройках, ну или если сам ее провел себе.
По наименьшему сопротивлению
@gugentuy >> _"куда пойдет ток если заземляющий контакт в розетке никуда не подключен"_
Никуда, ну или например через ваше тело (вызывая спазм дыхания, остановку сердца и т.п.), если вы случайно прикоснётесь к BNC или крокодилу.
В этом видео я опровергаю заблуждение, что *заземлённый осциллограф можно легко спалить.* (Почему-то это очень распространённое заблуждение, очень много видео роликов и статей в интернете в которых это утверждается.)
По пути наименьшего сопротивления💥🤫
Человека нужно защищать, а не осциллограф, из этого нужно исходить.
Вопрос, собрал я блок питания на ir2153, но я не ставил эти конденсаторы перед диодным мостом по входу и тот про который вы говорите между горячей и холодной стороной, так как вычитал на форумах что из-за них будет половина напряжения сети на корпусе, и например подключенный пк или еще что-то может выйти из строя, вопрос так ли это на самом деле? зачем они нужны в обоих случаях?
п.с. у меня юзб осциллограф, который подключается к обычному пк запитаному от сети 220(земли нет в розетках только фаза и 0), допустим мне надо посмотреть что там в первичке на горячей стороне, как мне все это подключить чтобы не сжечь чего либо? как делал я чтобы на всякий случай чего не спалить, подключал пк вместе с монитором и тд через разделительный трансформатор, почему пк а не испытуемый прибор? потому что транс дает после входа 230 на выходе 190, щуп с делителем 1к100 так как ослик может максимум без делителя в 6 вольт, верно ли я понимаю что коснись при таком подключении корпуса пк не слабо бы так ударило током?
@user-gf1vs9qv3c >> _"зачем они нужны в обоих случаях?"_
Подавление помех.
@user-gf1vs9qv3c >> _"...из-за них будет половина напряжения сети на корпусе...вопрос так ли это на самом деле?"_
У вас двухпроводная сеть, поэтому Y конденсаторы во входном фильтре (перед диодным мостом) устанавливать НЕ надо! А вот конденсатор между горячей и холодной стороной следует установить, с ним помех на выходе БП будет меньше ( его ёмкость не более 1 nF)
@user-gf1vs9qv3c >> _"у меня юзб осциллограф.... как мне все это подключить чтобы не сжечь чего либо?"_
Внимательно читать инструкцию к вашему осциллографу.
(У меня не было USB осциллографа, поэтому затрудняюсь ответить что-то конкретное.)
@user-gf1vs9qv3c >> _"верно ли я понимаю что коснись при таком подключении корпуса пк не слабо бы так ударило током?"_
Верно! Причём если неудачно коснуться, то можно и *смертельный удар током получить!* Поэтому я говорю в своих видео что нужно заземлять все прибора, а исследуемые устройство развязывать от сети. Да и вообще соблюдать все правила ТБ.
Нужно ли заземлять осциллограф (маленький), который работает от аккумулятора, то есть не подключен к сети?
th-cam.com/video/camDJ6N0-wc/w-d-xo.htmlsi=u1R0sjzQDk48aTc_&t=1258
не рассмотрел еще пару случаев, когда в высоковольтной части ИБП приходится мерить относительно минуса 310 вольт (шим ККМ к примеру). А между минусом и заземлением или нулем есть потенциал, и ежу понятно что при соединении минус 310 вольт и экрана осциллографа, потенциалу придется куда то уйти. Как Вы правильно заметили осциллограф от этого не сгорит, но неприятностей при проведении работ этот факт добавит. Бывает случаи когда желательно испытуемый прибор лучше развязать чем осциллограф, так как измерительное оборудование желательно заземлять всегда. Так как помехи могут повлиять на результат измерений.
Во первьіх ТГР нужен для исследуемого устройства. Так спокойнее работать. А сам вопрос , я так понял, бьіл о другом. Если роешься , например, в БП без развязки, а ослик заземлен через вилку, меряем низкую сторону без проблем (почти), но если случайно коснемся щупом вьісокой стороньі , на входе окажется фазное напряжение. Если при том не включен делитель, вход макс 60В окажется, с большой вероятностью, убит.тут либо вообще не заземлять осциллогаф, либо развязка
@user-sq3vo8bp9y >> _"тут либо вообще не заземлять осциллогаф, либо развязка"_
Это нарушение *Техники Безопасности!* Осциллограф должен быть заземлён!
И ещё один момент, который почему-то многие игнорируют. *Крокодил щупа можно подключать только к земле, или эквивалентному потенциалу,* об этом не двусмысленно написано в инструкции к осциллографу.
Одобряю
Спасибо за видео
На счет Гостов мне смешно, кто-то думает, что законы физики поменялись с того времени, как Гост был написан?
Ну так "горячая" , самая "вкусная" для тыканья щупом ослика, часть ИБП и не развязана гальванически. Может это имел ввиду автор рассматриваемого коммента? Но да, утверждения действительно глуповастые...
Ученье - свет!
А неучей - тьма😂.
Осциллограф должен быть заземлён,исследуемое устройство подключено через разделительный трансформатор - и это не обсуждается.Но есть маленький нюанс - 5 этаж сталинского дома где проводка фаза и ноль ,ни о каком PEN проводнике и речи быть не может.по поводу труб отопления,водопровод,газоснабжения ни в коем случае ! Есть одна задумка по переделки ибп,но она сырая до конца не продумана.
пусти по фасаду мідний обмоточний дріт 1мм, постарайся заховати його
@@Kachanivskuj_litsey
Мне в этом отношении проще, у меня всего лишь второй этаж.
Пустил железную арматурину, внушительной толщины.
И, заметьте! Никто ещё до неё ни разу не докопался. Видимо срабатывает психология, что если вдоль стены идёт строительная конструкция, то значит так и надо.
:))
Больше не видите гаечку.... бедная гаечка)))))
Добрый день. Когда будете делать видео про гальваническую развязку, начните его пожалуйста с определения того, что такое гальваническая связь/развязка. А то похоже большинство народа пытается это понять на чувственном, интуитивном так скзать, уровне. )
Видите гаечку? нет не видим, я тоже не вижу, ну он есть 😂😂😂
сейчас китайские радиоприёмники делают с бп без гальванической розвязки мост кондер и сопротивление
В хреновом случае сгорит клиентский аппарат, ослику пофиг.
Автор прав. Импульсные блоки питания не применялись массово по причине того, что основная масса техники в квартире работала через эфир. Были большие помехи. Да и по сети тоже никто помехи не отменял. У каждого в доме был телевизор и радиоприемник. Воткните дешёвый импульсные в сеть и поставьте рядом радиоприемник, все станет понятно
Ну точно. Сейчас ведь у нас всё через провода работает: *GSM, Wi Fi, Bluetooth, NFC, DVB-T2, DVB-S,* и при этом *FM* диапазон забит радиостанциями.😂😂😂
То есть 3УСЦТ не принимал сигнал из эфира и потому ему не мешал импульсный БП, современный ТВ не принимает сигнал из эфира и ему так же не мешает импульсник. А кому же он мешает и какой именно импульсник мешает? Может ключевое слово не импульсный, а дешевый и китайский, где съэекономили на всем от экранировки до обвязки? Млжет дело в раздолбайстве российском, что на евророзетки перешли, а заземлять третий провод считают лишним и на этот "заземляющий" провод идет средняя точка с двух кондеров вторыми концами подключенных к L и N и на том "заземлении" ровно половина сетевого напряжения через десятки импульсных БП в доме? Да там маленькая емкость, ток слабый, но сколько таких БП в каждой квартире, ну не убъет, но тряхнет весьма ощутимо, как минимум. То же и с помехами, с каждлшл БП понемногу и вот вам с сотни БП в подъезде уже не кислая каша из разночастотных помех. Спасает то, что вся радиосвязь во первых высокочастотная относительно частот работы импульсных БП , во вторых не использует чистую АМ (кроме ТВ). И тем не менее даже современные системы зависимы от сильных ЭМ полей, например курилка у меня на прежнем месте работы была около трансформаторной будки и там было несколько точек, где наушники блютуз заикались и DECT телефон терял базу, это нужно было иметь в виду, не взирая на то что трансформаторы были самые что ни на есть обычные, "линейные", 50гц и совсем не импульсные, но мощные. Что касается ссылок на ТБ как на доказательство, что разделительный транс для... Ну а что вы хотели, ТБ всегда только о безопасности человека, это специфика данного творения чиновничьей мысли. Что не исключает других (не относящихся к защите человека) применений тех или иных устройств. А конкретно разделительный транс для осцила, да глупость, там уже есть трансформатор для устранения гальванической связи с сетью, если вам вдруг нужно полностью убрать ее читайте выше о двух кондерах дающих эту связь и убирайте ее (заодно и PE провод), а не городите лишний транс, но прежде чем делать, подумайте, нужно ли это вам, зачем и не будет ли от этого больше вреда, последнее конечно вряд ли, существует масса осциллов,мультиметров и прочего с автономным питанием без всякой связи с защитной "землей" и как то ни кого это не убило.
Сорри, что не про осциллограф...
А у приятеля было такое: в пятиэтажке... Комп питался от розетки из другой комнаты через здоровый удлинитель, усилитель питался от розетки в данной комнате, так вот решили мы линейный выход miniJack звуковухи соединить проводом со стереовходом тюльпаны усилителя. Колонки издали громкий щелчок, и усилитель умер... Комп, естественно, не был заземлен. Наверное, нужно было соединить корпуса компа и усилителя чтоб уравнять потенциалы? Или?
К сожалению это врождённое проклятье RCA разъёмов (тюльпанов). При подсоединение тюльпанов, центральный (сигнальный) контакт соединяется раньше чем внешний (масса (земля)) контакт, со всеми вытекающими последствиями (статика, разность потенциалов и т.п)!
*Для решения этой проблемы можно, как вы и предложили, соединить корпуса устройств, до подключения тюльпанов. Либо соединять устройства только в обесточенном состоянии!*
Сопротивление то много ме́ньшее, но и по сильно бо́льшему идёт ток на землю. Пусть и небольшое, но иногда хватает.
13:09 конденсатор пропускает переменный ток, так как от переменного тока он постоянно перезаряжается тем самым сохраняя ток в цепи.
th-cam.com/video/odUTzkv_XlI/w-d-xo.html
есть один нюанс с прохождением тока мимо платы. это хорошо когда прибор дорогой и есть металлическая рама внутри и все проводники правильно подключены. а если от BNC идет на плату провода, а потом с другой стороны платы подключается БП и выход заземления в розетку. При неправильном подключении крокодила BNC ток пойдет сквозь поверхность платы и выгорит все. Ну это если провода внутри соединены неправильно или сэкономили.
по поводу гальванической развязки, почему если телефон стоит на зарядке и падает в ванную , людей убивает током? сколько ремонтировал зарядок, там единственное что соединяет силовую часть со вторичкой, это этот конденсатор.
@bat_bsvoriginal >> _"а если от BNC идет на плату провода, а потом с другой стороны платы подключается БП и выход заземления в розетку."_
*Такая конструкция НЕ соответствует требованиям из нормативных документов (ГОСТов).*
*Такие приборы ОПАСНЫ!*
*Я настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ ими пользоваться!!!!*
@bat_bsvoriginal >> _"При неправильном подключении крокодила BNC ток пойдет сквозь поверхность платы и выгорит все."_
*Скупой платит дважды, глупый трижды, а дурак всю жизнь.©*
Могу лишь посоветовать, *НЕ покупать игрушечные приборы с АлиЭкспресс.*
@bat_bsvoriginal >> _"если телефон стоит на зарядке и падает в ванную , людей убивает током?"_
*Это миф придуманный жёлтой прессой!!!* Ну а то, что вы в него верите, многое говорит о вас.
@bat_bsvoriginal >> _"там единственное что соединяет силовую часть со вторичкой, это этот конденсатор."_
*Зарядка для телефона выдаёт ток не более 100 мкА! Это в 6 раз меньше тока который можно почувствовать и в 500 раз меньше смертельного тока!!!!*
th-cam.com/video/odUTzkv_XlI/w-d-xo.htmlsi=tLe_Mq6w71H6GSrz&t=484
Импульсные блоки питания обеспечивают гальваническую развязку от сети, это верно, но из-за этого Y-конденсатора на выходе иногда чувствуется потенциал сетевого напряжения. Был случай с нетбуком Samsung NC10, у него металлическая окантовка на корпусе гальванически связана с корпусом, а корпус это минус питания, который через Y-конденсатор связан с -310В входного выпрямителя блока питания. Так вот, когда блок включен в розетку, то при касании этой окантовки неприятно пощипывает током. С другими ноутбуками, у которых даже полностью металлические корпуса такого не наблюдается.
Закон ома не описывает сопротивление конденсатора на 50гц
а причем 50гц если конденсатор стоит после диодного моста с 310 вольт?
@@user-gf1vs9qv3cwadС учетом допусков ГОСТ 29322-2014, когда по нормативу в сети переменного тока в 230 В допускается изменение в пределах ±10%, то максимум напряжения возможен 230*1,1*√2≈358 В.
@@user-gf1vs9qv3cwad Нет. Речь о другом конденсаторе. Который соединяет как-правило минус после диодного моста горячей части с землей холодной части. Его задача зашунтировать межобмоточную емкость трансформатора и таким образом замкнуть через себя помехи которые иначе полезли бы в сеть. А 50 герц тут действительно ни при чем. Он работает только против импульсных помех, а для 50 герц, как говорит автор, скорее представляет собой разрыв цепи. Однако это не совсем так. Опишу в отдельном сообщении.
no comments… like
Угу. Осла перевести на АКБ, а исследуемый девайс включить через разделительный трансформатор, да не а бы какой а ТОР, поскольку обычный транс, не гарантирует полной развязки. И можно окончательно спать спокойно )))))
@lehin5481>> _"Осла перевести на АКБ"_
*Глупость!!!!!*
Обычный осциллограф отлично справится!
@lehin5481>> _"не а бы какой а ТОР, поскольку обычный транс, не гарантирует полной развязки."_
*Без разницы!*
*Любой трансформатор сойдёт!!!*
А где спаленый осциллограф
"Ток идет по пути наименьшего сопротивления" - серьезно??? Есть два резистора 1 Ом и 10 Ом в параллель, по такой логике, весь ток пойдет только через резистор 1Ом, так штоле?
У вас что проблемы со слухом???
Вот точная цитата: 2:14 *"больший ток пойдёт через меньшее сопротивление"*
Вроде в импульсном блоке питания сначала стоят выпрямительные диоды, а потом транзистор, управляемый шим контроллером с обратной связью по оптопаре. Транзистор выпрямленное напряжение отправляет на трансформатор с шириной импульса, зависящей от обратной связи. Так вот частота импульсов несколько килогерц. Поэтому Y конденсатор может полводить больше энергии.
*Ответьте на вопрос на картинке:* drive.google.com/file/d/1GXa3gD-0ZeKKkheY44H6dLhUAw1RNxdu/view?usp=drive_link
@@domoronshik спасибо, действительно связь конденсатора с сетью