Забавная ситуация получается - лучший ведущий обзора не штатный журналист, а оператор. Никому не в обиду, как по мне вся команда инфокар не зря свой хлеб ест, но по моим личным впечатлениям тесты Ярослава смотрятся легче и приятнее остальных.
13-18 л в городе на НЕ медленной 7-местной лайбе так сильно удивили ведущего, что половину ролика сетовал на расход...хм. А сколько должно быть, 10-12? Тогда кроссоверы С-класса должны 7л бенза хрямать)) Но пока что они хотят и те же 10-12, а некоторые и поболее.
Вообще повальное большинство людей связанных с видеосъемкой с Кэнонов попересаживалось на Сони, и там действительно чувствуется разница. Думаю не лишним будет попробовать.
Картинка четче из коробки, на кенон надо снимать в raw, иначе слишком мягко. А вот с динамическим диапазоном у панасоника беда. Белая машина на солнце и куча пересветов и клиппинга. Кенон в этом смысле намного лучше. Ярослав, если хотите серъезного апдейта в плане качества видео, я бы рекомендовал Sony FS 5. Это и непревзойденная четкость и полный контроль над съемкой и звуком и конечно же S log с возможностью последующего грэйдинга для получения широчайшего ДД (при съемки в машине при ярком заднем плане это необходимость). Если интересует форм фактор фотокамера, то тогда Sony A7s 2.
Да, соглашусь со всем про fs5 и а7s2, но фейс ту фейс, так сказать, Панас выходит не хуже сони при тех же условиях, я уже не говорю, как он тянется. Дело в том, что из-за того, что я достал его из коробки и начал сходу снимать, экран был отстроен в автомате и не подсвечивал пересветы. В общем, весь материал в +1 (а в выводе и +2) стопа снят. При этом как потянулось всё....мой Кэнон бы так не смог. Смогла ли бы a7s2 - наверняка, но тем не менее....
Дело в том, что в целом панасоник очень неплох (на свои деньги), хотя его и некорректно сравнивать с кеноном 9-летней давности. Думаю, если вы на нем остановитесь, то не прогадаете. Просто для вашего типа съемки (улица, интеръер авто) дополнительные возможности по управлению кривыми и цветом (точная передача оттенков для потенциальных покупателей очень важна) были бы не лишними. Но, конечно, это все лишь мое мнение. ПС. Мне ваши обзоры очень нравятся своим конструктивом и наполненостью на кв. метр. Нравится видеть как вы с командой растете со временем в профессиональном плане. Повышение уровня обзоров в техническом плане выбило бы Инфокар далеко вперед по сравнению с конкурентами. Почти никто на ютубе этим не заморачивается (дешевые мигающие вырвиглаз-нарезки с 100500 ракурсов + "мы осилили дрон" и на все это "творчество" наложен унылый клубняк - показатель уровня целевой аудитории большинства "обзорщиков"), к сожалению.
Это слишком тонкий намек для тех, кто пишет комментарии про пенсионеров, мрущих от голода, глубокую опу и т.п., им нужно прямо указывать куда и в какое место следует идти, иначе информация не будет воспринята :). Вот бы порадовались за своих соседей, так нет, слюни пускают да еще и слова плохие пишут... Зависть - это плохо :)))
@Сергей Колесников: Не сомневаться только потому, что ты так сказал? :) А вот примеры из истории и войн, которые идут сейчас, говорят обратное. Когда Германия напала на Советский Союз - там тоже мечтали по быстрому захватить СССР (блицкриг), но не вышло. Когда была Чеченская война - сколько она длилась и чем закончилась? А там воевала горстка людей против одной из самых дееспособных армий. Тот же Ирак США захватывали далеко не один день, Россия в Сирии застряла на долго. Миф про Украину, у которой армии нет вообще очень выгоден тем, кто желает направить туда свои войска - мысль о том что война пройдет за 2 дня приведет намного больше потенциальных вояк с отключенным пропогандонами мозгом, чем если бы они знали, что в окопах придется годами сидеть. В начале 2014 - это был не миф, иначе в Крыму "референдум" бы не прошел. Так что: "Да ты узБАГОЙзя, убогий" :) Лучше поразмысли, если есть чем, конечно :)
Согласен с обзором на 100%. Машина внешне неплохо освежилась, стала агрессивнее. А вот салон уж очень устарел. У меня на Альтиме такая же приборка. Расход не будет 10 литов, но надо учитывать и то, что 3,5 мотор ест любой бензин и невероятно надежен. То есть переплата за бензин - это экономия на сервисе, не говоря уже за разницу в цене. Если сравнивать с 7 местными, то это самое адекватное предложение на рынке. Хайлендер просто дубовый в салоне по сравнению с Инфинити и там такой же отстойный дисплей с плохим разрешением + те же проблемы по расходу. Кому не критично 7 мест, можно посмотреть на ML с двухлитровым дизелем. Машина тоже будет 60-65, но явно экономичнее.
Для тех кто в танке, для проверки расхода Заправить полный бак, Проехать 10 км, Заправить полный бак А вообще средний расход по трасе у 3,5 - 11/12 литров
Ярослав, спасибо за тест! Сообщать расход, который отображает борткомпьютер - обманывать тех, кто смотрит обзор, так как многие знают, что БК всегда врет, вот только на сколько - зависит от "совести" производителя. Вот сообщили в обзоре Инфокар, что автомобиль расходует в городе 10л.\100км по БК, человек купил себе этот авто, поездил, обнаружил что реальный расход - все 13, и подумал - непуй слушать Инфокар... За реальный замер расхода топлива - отдельный респект!!! Хотелось бы, чтобы и другие ведущие Инфокар не "забывали" тестировать РЕАЛЬНЫЙ расход топлива, а не сообщали цифру с БК, которая не имеет никакого отношения к реальному расходу топлива! По камере... было хорошо и сейчас хорошо, никакой заметной разницы, как для обывателя.
Все эти "реальные" замеры не от хорошей жизни) а если серьезно, то расход цифра очень условная. Она очень и очень зависит от условий и от стиля езды. Тут важно другое - насколько расхождение с заявленным? Как по сравнению с конкурентами? Какой минимум можно выжать, и сколько будет есть, если топить по полной.
Параметр "Расход топлива" важен для большинства покупателей автомобилей, и если Инфокар сможет предоставить реальный замер расхода - уверен, аудитория это оценит. Согласитесь, что оглашать расход с БК - вводить в заблуждение тех, кто смотрит обзор. Если бы ведущий говорил так: "Я думаю, этот автомобиль расходует N литров на 100 км", мне кажется, этот прогноз был бы точнее, чем показания БК :) Спасибо Ярославу, что хотя бы попытался замерить реальный расход - лучше так, чем показания БК...
По камере: картинка вроде и неплохая, резкость хорошая, но цвета как-то сильно высветлены что-ли, немного глаз режет. По обзору: авто вне конкуренции если нужен премиальный, комфортный 7-ми местный кроссовер и цена имеет значение. Сколько не смотрю авто такого класса - финик побеждает. НО в связи с уменьшением пошлин на элетро/гибриды интересно может даже 2.5 гибрид? там расход будет приемлемым по городу, но на трассе мне кажется после 100 может быть даже и больше. А инфинити Q70 - за 39к - премиальное авто Е класса, а если докинуть ещё 10к - то с шикарной динамикой и полным привод. Конкуренты дороже все По поводу устаревшей мультимедии и салона - а вы посмотрите на Мерседес GLS, - авто стоит в среднем на 20к зелёных дороже, при этом салон там вообще печальный. Попробуйте сравнить QX60 2.5h с дизелями (прямых конкурентов сложно найти, но например со Шкода Кодияк, Тойота ЛК Прадо, Ауди Q7, Mercedes GLS)
Panasonic GH 4\5 - Топовые камеры ДЛЯ ВИДЕО. Огромное количество крутых обзорщиков\блоггеров\ютуберов из разных стран ведущие свои каналы в различных тематиках используют их.
И Имеется ввиду, что за эти деньги это лучшее для видео, а сапог это вообще прошлый век, его на помойку давно пора выкидывать. В плане видео ему до панасоника, как до пекина р....
8,8 сек до сотки - для города более чем достаточно. На трассе с 0-100 редко кто постоянно разгоняется, а запаса мощности хватает для уверенных обгонов фур идущих на скорости 100км/ч. "Вы слишком много кушать" (с) к/ф Ширли-Мырли
Илья М знаешь, покупая машину выше 54 тыс $, отдать 1 тыс по-моему не сильно бьет по карману. можно конечно умничать, но если-бы эти налоги действительно на дороги уходили, было бы вообще чудесно.
Rogue Status у меня авто 249л.с и плачу я 18 с копейками а вот если бы было 251 л.с то налог увеличился бы в два раза , я думаю что разница существенная .
На 7:30 а потом и на многих других кадрах обратил внимание на посадку водителя. Сложилось впечатление, что коленки находятся почти на уровне бровей) Ярослав, вам точно было удобно сидеть?)
Когда-то, в далёком 2013, за все деньги мира ;) приобретён был Apple Cinema Display 27" с 2К разрешением и сразу же возник вопрос с контентом, и выбор пал на infocar, единственный, кто на тот момент вещал в 1080p. Так почему же в 2017 нет ни 2К ни 4К, Ярослав? А по существу вопроса: можем ли мы, по эту сторону ютюба, понять разницу в качестве? Не "пережимают" ли ютюб и программы видеомонтажа оригинальное видео? Субъективно Панасоник снимает светлее (может из-за обилия белого в кадре так кажется) и меньше резкость. Спасибо за внимание. :)
ИМХО видео по качеству не чем не отличается, камеру нет и смысла менять... при том что смотрел на 23" мониторе с разрешением 1920х1080 Ярик красава !! Нет, не то что б другие плохие )) но с ним редко видео выходят, а ведь у него талант! ведь не только видео снимать...
Какие вопросы, GH5 намного круче. Муар и мыло на 5д2 реально надоедал :). З.Ы - снимайте в 4к, даже с downsampling-ом в 1080 будет намного круче смотрется.
Ах про качество видео забыл))) честно я не заметил разницы. может и лучше стало но и было все вроде четко и хорошо на старой камере. А про газ это в точку)))
картинка показалась плосковатой, нет той глубины как на полном кадре! Ну а так сойдет. Панас берет характеристиками, ни один Кэнон к сожалению не снимает 4К 60 к/с попробуйте сони 7S, ее вроде тоже хвалят
Да, Кэнон, как-то не блещет в последнее время ( Сони вроде как только а7s2 имеет смысл брать, но она на 1к дороже. Может, когда а9 выйдет s2 в цене упадет :-\
Субъективно Кэнон с Л-лизами дает более приятную картинку особенно - скинтоны. Это видео все с зеленым оттенком, даже семки внутри авто. Вы не делаете тонирование видео (за что спасибо), поэтому мне больше нравятся ваши обзоры снятые Кэноном. При этом Панасоником я не пользовался (у меня 5д Марк 3), поэтому возможно там есть другие плюсы.
ціна шикарна, може конкорувати з волво і ауді, але ж доісторичні двигуни відвертають назавжди :( 15-18 літрів по місту, жартуєте? сьогодні 2017 на вулиці!
.... яка файна коробка, ....собаку з'їли на цьому ***, а ось повний привід номінальній(галімий).... Варіатор - це галіма коробка із-за чого ніякого адекватного повного привода не може бути. Трактуйте правильніше!
На панасонике вроде в тенях деталей больше, но вы же знаете, что техника такого уровня качество в видео примерно одинаковое даёт. Смотрите по удобству. В конце концов вы не на телевидении работаете, а ютюб любое качество испаганит.
Ярослав, оставляй GH-5 ОДНОЗНАЧНО!!! Цвет, проработка деталей и гладкость картинки гораздо лучше и в целом общий вид наряднее и реалистичнее!! Кто знает на что обращать внимание - однозначно оценит! Для остальных зачастую "лица различимы", 1080, 4К не отличаются :)))) П.С, Ну а самый главный плюс, конечно, самому ведущему!! Больше всего жду тесты именно с Ярославом! За шутки вообще отдельный респект! п.п.с. Кстати, это 10 бит или 8? Может на 60р будете переходить? Уж очень приятна картинка в таком режиме!
Да, это 10 бит. 30fps мне никогда не нравилось....я не до конца понимаю смысл снимать в 30/60 ))) Мне тоже кажется, что картинка в общем выходит более натуральная и плавная )
эм....что-то ответ я совсем не понял :))) Когда я писал "очень приятная картинка в таком режиме", то имел ввиду 60р! А из вашего ответа я так и не понял, какой режим именно вам кажется "более натуральным и плавным"? ;)
Забавная ситуация получается - лучший ведущий обзора не штатный журналист, а оператор. Никому не в обиду, как по мне вся команда инфокар не зря свой хлеб ест, но по моим личным впечатлениям тесты Ярослава смотрятся легче и приятнее остальных.
Александр Петров в точку
Лайк за Ярослава (оператора инфокара, кто не знал)
ребята молодцы ,каждого приятно слушать ,никакой кичливости,назойливой рекламы,качественно сработанный видео материал !!!
Про газ очень удачно :)
тоже убило про газ ))))) кинуть балон и нах этот 3-й ряд
у второго-третьего владельца точно будет на газу)
таблетку поставил и все ок)
13-18 л в городе на НЕ медленной 7-местной лайбе так сильно удивили ведущего, что половину ролика сетовал на расход...хм. А сколько должно быть, 10-12? Тогда кроссоверы С-класса должны 7л бенза хрямать)) Но пока что они хотят и те же 10-12, а некоторые и поболее.
Кто этот обзорщик ?Почему я его раньше не видел ? - Он прекрасен
Это оператор
Он был раньше толстым а сейчас похудел до неузнаваемости
korjik97199797 ...Влад, прости, но...
korjik97199797 ска
каждое видео смотрю и кдивляюсь вашем качеством обзора
Я тоже если честно..все просто и понятно
В городе 17 литров. 2 года владею. Межу эко и стандарт разницы по расходу нет вообще. Машина добрая. Мурманск. Россия❤
хороший ведущий
Ярослав, я думаю Вы и на мобилу отлично снимите! Качество отличное.
честно, на старый фотик картинка лучше, на этот мутная какая-то.
Забыл пленку с объектива отклеить.
Картинка хуже. Либо настройки, либо Панасоник хуже Марка.
Вообще повальное большинство людей связанных с видеосъемкой с Кэнонов попересаживалось на Сони, и там действительно чувствуется разница. Думаю не лишним будет попробовать.
Картинка четче из коробки, на кенон надо снимать в raw, иначе слишком мягко. А вот с динамическим диапазоном у панасоника беда. Белая машина на солнце и куча пересветов и клиппинга. Кенон в этом смысле намного лучше.
Ярослав, если хотите серъезного апдейта в плане качества видео, я бы рекомендовал Sony FS 5. Это и непревзойденная четкость и полный контроль над съемкой и звуком и конечно же S log с возможностью последующего грэйдинга для получения широчайшего ДД (при съемки в машине при ярком заднем плане это необходимость).
Если интересует форм фактор фотокамера, то тогда Sony A7s 2.
Да, соглашусь со всем про fs5 и а7s2, но фейс ту фейс, так сказать, Панас выходит не хуже сони при тех же условиях, я уже не говорю, как он тянется. Дело в том, что из-за того, что я достал его из коробки и начал сходу снимать, экран был отстроен в автомате и не подсвечивал пересветы. В общем, весь материал в +1 (а в выводе и +2) стопа снят. При этом как потянулось всё....мой Кэнон бы так не смог. Смогла ли бы a7s2 - наверняка, но тем не менее....
Дело в том, что в целом панасоник очень неплох (на свои деньги), хотя его и некорректно сравнивать с кеноном 9-летней давности. Думаю, если вы на нем остановитесь, то не прогадаете. Просто для вашего типа съемки (улица, интеръер авто) дополнительные возможности по управлению кривыми и цветом (точная передача оттенков для потенциальных покупателей очень важна) были бы не лишними. Но, конечно, это все лишь мое мнение.
ПС. Мне ваши обзоры очень нравятся своим конструктивом и наполненостью на кв. метр. Нравится видеть как вы с командой растете со временем в профессиональном плане. Повышение уровня обзоров в техническом плане выбило бы Инфокар далеко вперед по сравнению с конкурентами. Почти никто на ютубе этим не заморачивается (дешевые мигающие вырвиглаз-нарезки с 100500 ракурсов + "мы осилили дрон" и на все это "творчество" наложен унылый клубняк - показатель уровня целевой аудитории большинства "обзорщиков"), к сожалению.
Так что там с автофокусом ? Расскажите свое мнение!Спасибо
Ну или можно газ поставить )))).....улыбнуло на последних секундах !!! благодарю за выпуск !
Люблю когда Ярослав ведет передачу!!!!!!! А на счет камеры я разницы не увидел!!!!!!!!
Ярик молодец конечно но авто не айс и никогда им и не был. Ребята по тестируйте пожалуйста АКУРУ МDХ рестайлинговый очень интересно...
Тот неловкий момент, когда оператор лучше всех ведущих (кроме Паши конечно)
Сколько я уже писал, что Сальтисонов может и должен вести передачу как можно чаще, потому что Матяш как то постноват по сравнению с ним.
Качество👍🔥поздравляем всех украинцев с отменой виз с ес.
иван екимов, дякуємо, але реальний безвіз наступить 11 червня.
В России есть визовый режим и что? Пенсионеры хорошо живут?) не смешите
+Сергей Колесников ru.m.wikipedia.org/wiki/Имбецильность
Ну хоть Вики работает...
Это слишком тонкий намек для тех, кто пишет комментарии про пенсионеров, мрущих от голода, глубокую опу и т.п., им нужно прямо указывать куда и в какое место следует идти, иначе информация не будет воспринята :). Вот бы порадовались за своих соседей, так нет, слюни пускают да еще и слова плохие пишут... Зависть - это плохо :)))
@Сергей Колесников: Не сомневаться только потому, что ты так сказал? :) А вот примеры из истории и войн, которые идут сейчас, говорят обратное. Когда Германия напала на Советский Союз - там тоже мечтали по быстрому захватить СССР (блицкриг), но не вышло. Когда была Чеченская война - сколько она длилась и чем закончилась? А там воевала горстка людей против одной из самых дееспособных армий. Тот же Ирак США захватывали далеко не один день, Россия в Сирии застряла на долго. Миф про Украину, у которой армии нет вообще очень выгоден тем, кто желает направить туда свои войска - мысль о том что война пройдет за 2 дня приведет намного больше потенциальных вояк с отключенным пропогандонами мозгом, чем если бы они знали, что в окопах придется годами сидеть. В начале 2014 - это был не миф, иначе в Крыму "референдум" бы не прошел. Так что: "Да ты узБАГОЙзя, убогий" :) Лучше поразмысли, если есть чем, конечно :)
Согласен с обзором на 100%. Машина внешне неплохо освежилась, стала агрессивнее. А вот салон уж очень устарел. У меня на Альтиме такая же приборка. Расход не будет 10 литов, но надо учитывать и то, что 3,5 мотор ест любой бензин и невероятно надежен. То есть переплата за бензин - это экономия на сервисе, не говоря уже за разницу в цене. Если сравнивать с 7 местными, то это самое адекватное предложение на рынке. Хайлендер просто дубовый в салоне по сравнению с Инфинити и там такой же отстойный дисплей с плохим разрешением + те же проблемы по расходу. Кому не критично 7 мест, можно посмотреть на ML с двухлитровым дизелем. Машина тоже будет 60-65, но явно экономичнее.
Машина очень отсталая и устаревшая, и снаружи и внутри, и везде... Делают бабки на старье. Лексус недалеко ушёл. АвтоХипстеры какие-то.
Хотелось бы поменьше Паши и побольше адекватного Ярика, с прекрасным чувством юмора.
Для тех кто в танке, для проверки расхода
Заправить полный бак, Проехать 10 км, Заправить полный бак
А вообще средний расход по трасе у 3,5 - 11/12 литров
По городу 17-18 не в самой спокойной манере
картинка стала лучше!
Ярослав, отличный обзор! Кросаучег! :)
хорошо. Ярославу не останавливаться.
Хавает он нормально реально не много если в тапку постоянно не жать! У друга 11-12л хавает
Обзор просто супер и шутки и правдивость веди по больше обзоров. жду следующего ))) Удачи вам. качество картинки одинаковое.
Ярослав, спасибо за тест!
Сообщать расход, который отображает борткомпьютер - обманывать тех, кто смотрит обзор, так как многие знают, что БК всегда врет, вот только на сколько - зависит от "совести" производителя. Вот сообщили в обзоре Инфокар, что автомобиль расходует в городе 10л.\100км по БК, человек купил себе этот авто, поездил, обнаружил что реальный расход - все 13, и подумал - непуй слушать Инфокар... За реальный замер расхода топлива - отдельный респект!!! Хотелось бы, чтобы и другие ведущие Инфокар не "забывали" тестировать РЕАЛЬНЫЙ расход топлива, а не сообщали цифру с БК, которая не имеет никакого отношения к реальному расходу топлива!
По камере... было хорошо и сейчас хорошо, никакой заметной разницы, как для обывателя.
И не забывать что на заправке еще не долив
Все эти "реальные" замеры не от хорошей жизни) а если серьезно, то расход цифра очень условная. Она очень и очень зависит от условий и от стиля езды. Тут важно другое - насколько расхождение с заявленным? Как по сравнению с конкурентами? Какой минимум можно выжать, и сколько будет есть, если топить по полной.
Параметр "Расход топлива" важен для большинства покупателей автомобилей, и если Инфокар сможет предоставить реальный замер расхода - уверен, аудитория это оценит. Согласитесь, что оглашать расход с БК - вводить в заблуждение тех, кто смотрит обзор. Если бы ведущий говорил так: "Я думаю, этот автомобиль расходует N литров на 100 км", мне кажется, этот прогноз был бы точнее, чем показания БК :)
Спасибо Ярославу, что хотя бы попытался замерить реальный расход - лучше так, чем показания БК...
У меня расход в городе 17 литров по зиме. Летом на литр- полтора меньше. Заправляюсь на БП 98.
МАРК II - III .. НИКОН 800+ остальное БЕСОВЩИНА!!!..
Шикарно, каждая фраза в точку и там где надо.
По камере: картинка вроде и неплохая, резкость хорошая, но цвета как-то сильно высветлены что-ли, немного глаз режет.
По обзору: авто вне конкуренции если нужен премиальный, комфортный 7-ми местный кроссовер и цена имеет значение. Сколько не смотрю авто такого класса - финик побеждает. НО в связи с уменьшением пошлин на элетро/гибриды интересно может даже 2.5 гибрид? там расход будет приемлемым по городу, но на трассе мне кажется после 100 может быть даже и больше.
А инфинити Q70 - за 39к - премиальное авто Е класса, а если докинуть ещё 10к - то с шикарной динамикой и полным привод. Конкуренты дороже все
По поводу устаревшей мультимедии и салона - а вы посмотрите на Мерседес GLS, - авто стоит в среднем на 20к зелёных дороже, при этом салон там вообще печальный.
Попробуйте сравнить QX60 2.5h с дизелями (прямых конкурентов сложно найти, но например со Шкода Кодияк, Тойота ЛК Прадо, Ауди Q7, Mercedes GLS)
"А шо так можно было?" - 5 баллов !))
Ярик. классно делаешь обзор. отличнаяя дикция. излагаешь интирестно и лаконично. види побольше обзоров !!!!!
Panasonic GH 4\5 - Топовые камеры ДЛЯ ВИДЕО.
Огромное количество крутых обзорщиков\блоггеров\ютуберов из разных стран ведущие свои каналы в различных тематиках используют их.
потому что у этих "крутых обзорщиков" не хватает денег на что-то поприличней ))) как и у нас, по сути
И Имеется ввиду, что за эти деньги это лучшее для видео, а сапог это вообще прошлый век, его на помойку давно пора выкидывать. В плане видео ему до панасоника, как до пекина р....
похоже на то
Ярослав ты в этом амплуа супер,все четко и без воды.Панасоник дает хорошую картинку с високим контрастом хотя и есть немного искажений.
8,8 сек до сотки - для города более чем достаточно. На трассе с 0-100 редко кто постоянно разгоняется, а запаса мощности хватает для уверенных обгонов фур идущих на скорости 100км/ч.
"Вы слишком много кушать" (с) к/ф Ширли-Мырли
Ярик красава, Камера агонь, давай больше видосиков и больше жогова!
Иду
лошадей убавить надо до 249 для России
Ну в таком ключе для Украины нужно цену ниже ляма в гривнах сделать :) А то 5 лет по косарю зелени (25000грн) отваливать - тоже не очень...
Илья М
знаешь, покупая машину выше 54 тыс $, отдать 1 тыс по-моему не сильно бьет по карману.
можно конечно умничать, но если-бы эти налоги действительно на дороги уходили, было бы вообще чудесно.
Rogue Status у меня авто 249л.с и плачу я 18 с копейками а вот если бы было 251 л.с то налог увеличился бы в два раза , я думаю что разница существенная .
Евгений Карпов вас Путлер уже и на машинах разувает налогами:-)Россия страна Данилов:-)
Виктория Зорина, Транспортный налог был введен в 2003 году. Вот лишь бы что-нибудь высрать про Россию
Ярик удивил .,хочется видеть его почаще меняясь со Славиком
Четкость, качество, насыщенность....и звук.....наконец-то отчетливо слышен двигатель!
Поменьше Славы, побольше Ярика, на голову выше рассказывает. Хотя бы зрителя завлекает.
когда уже будет нормальный 3TDI мотор!
А он есть - 3 литра, 238 коней, просто они его не ставят. И это очень странно, согласен.
Вот это обзорщик! А я уже хотел отписываться!
На 7:30 а потом и на многих других кадрах обратил внимание на посадку водителя. Сложилось впечатление, что коленки находятся почти на уровне бровей)
Ярослав, вам точно было удобно сидеть?)
+crosby1130 да. Вполне.Ну дискомфорта точно не было...
Смотрю на картинку и вижу как криво он собран, в живую так же все зазоры разные?
… Или можно газ 💨 поставить 🤣🤣🤣 , нужно !!!
Шикарный обзор от Ярослава!!! Ну и за Газ - респект!
за содержание видео и подачу - отдельное спасибо
мне все понравилось
оказалось правдой. Прямо на видео видно кривые зазоры. Думал то троллили
Акура по всем статьям переигрывает этот финик. Разве что финик внешне интереснее чуток смотрится.
Ярослав красава! Особливо тест паджеро спорт!)
Теперь на русском режет слух
Газ газ газ😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻
Когда-то, в далёком 2013, за все деньги мира ;) приобретён был Apple Cinema Display 27" с 2К разрешением и сразу же возник вопрос с контентом, и выбор пал на infocar, единственный, кто на тот момент вещал в 1080p. Так почему же в 2017 нет ни 2К ни 4К, Ярослав? А по существу вопроса: можем ли мы, по эту сторону ютюба, понять разницу в качестве? Не "пережимают" ли ютюб и программы видеомонтажа оригинальное видео? Субъективно Панасоник снимает светлее (может из-за обилия белого в кадре так кажется) и меньше резкость. Спасибо за внимание. :)
ИМХО видео по качеству не чем не отличается, камеру нет и смысла менять... при том что смотрел на 23" мониторе с разрешением 1920х1080
Ярик красава !! Нет, не то что б другие плохие )) но с ним редко видео выходят, а ведь у него талант! ведь не только видео снимать...
Лайк за газ в конце видео
РАЗНИЦЫ В ВИДЕО НЕ ЗАМЕТИЛ
Какие вопросы, GH5 намного круче. Муар и мыло на 5д2 реально надоедал :). З.Ы - снимайте в 4к, даже с downsampling-ом в 1080 будет намного круче смотрется.
муар вымораживает - это факт )
Нифига себе, на 5Д2 тоже муар??? ЖЕСТЬ! Я думал это только удел моего Никон Д7000 и подобного уровня техники не ориентированной на видео....
Почему тоже? Он его "прорадитель" ))
Моя улюблена машинка, гібрид, дуже комфортна
Почему камерамэн рассказывает в 1000 раз лучше тех кто это обычно делает? и в 2000 раз лучше "тяжелого" Павла?
Я что то не понял. Подписался на канал, а там другой чувак (без юмора совсем) везде ведущий. Прискорбно ..
По камере разницы не увидел пока не сказали. Ведущий респект. Приятный. Про "хер"согласен
Рамжешик отрастил усЫкы!!!))))
но как обозреватель он лучше, чем их мелкий, который шипилявит.
ГИБРИД ПОДАВАЙТЕ
Ребята, как всегда на 5+
Ах про качество видео забыл))) честно я не заметил разницы. может и лучше стало но и было все вроде четко и хорошо на старой камере.
А про газ это в точку)))
Класс благодарю 🙏 😅
Хорошее видео!
Спасибо.
обзоры супер, а подписчиков мало.... Просьба: тойота секвоя please
картинка показалась плосковатой, нет той глубины как на полном кадре! Ну а так сойдет. Панас берет характеристиками, ни один Кэнон к сожалению не снимает 4К 60 к/с
попробуйте сони 7S, ее вроде тоже хвалят
Да, Кэнон, как-то не блещет в последнее время (
Сони вроде как только а7s2 имеет смысл брать, но она на 1к дороже. Может, когда а9 выйдет s2 в цене упадет :-\
нормальное видео. Разницы не заметил. и сейчас хорошо и раньше было хорошо.
картинка кажется хуже в диапазоне на контровом свете
по поводу фотика: на 5D mark 4 или 6D было бы лучше, и объектив менять бы не пришлось
Ну на литр на заправке наебали и пол литра а ждешь по расходометру
Субъективно Кэнон с Л-лизами дает более приятную картинку особенно - скинтоны. Это видео все с зеленым оттенком, даже семки внутри авто. Вы не делаете тонирование видео (за что спасибо), поэтому мне больше нравятся ваши обзоры снятые Кэноном. При этом Панасоником я не пользовался (у меня 5д Марк 3), поэтому возможно там есть другие плюсы.
всё видео? в отдельных статичных планах машины зелень была, я пытался её давить ))) не дожал
картинка визуально хуже, но стаб на панасонике шикарный
Качество, как всегда норм. Но если менять камеру так менять на 4К.
Насчёт камеры. Однохуйственно.
ціна шикарна, може конкорувати з волво і ауді, але ж доісторичні двигуни відвертають назавжди :(
15-18 літрів по місту, жартуєте? сьогодні 2017 на вулиці!
Alex Karanda , ну не знаю... для мене інфініті - це просто продвинутий ніссан. Непогано, але вольво та ауді...
.... яка файна коробка, ....собаку з'їли на цьому ***, а ось повний привід номінальній(галімий).... Варіатор - це галіма коробка із-за чого ніякого адекватного повного привода не може бути. Трактуйте правильніше!
так вы ж и так всё знаете )
ну я то не все) ! или вы имели в виду другое?
якість на багато краща порівняно з попередніми відео
ХАРОША РОБОТА !!!!!
КАЧЕСТВЕННА КАРТІНКА !
ДА І ТАЧКА ПРКОЛЬНА .
большой разницы между камерами нет
1080р 60fps или 1440р
тогда уже можно и картинку сравнить. а сейчас одно и тоже.
Качество картинки заметно лучше!
Ярик норм, белая рубашка в тему.
На новом моторе vq35dd (295 лс) с одной педали 0-100 7.8 сек.
Гибрид?
Q7 старого поколения напоминает.
Ярослав, отличная работа с телом! Результаты впечатляют!
У теста один недостаток.Он короткий.
И чужую жену можно брать 🤣
На панасонике вроде в тенях деталей больше, но вы же знаете, что техника такого уровня качество в видео примерно одинаковое даёт. Смотрите по удобству. В конце концов вы не на телевидении работаете, а ютюб любое качество испаганит.
Как раз наоборот, на наше телевидение без слез смотреть не возможно!! Так что Ютуб в этом плане на 2 головы выше!!
Возможно на некоторых каналах, но там используют крутую технику, а пользователи ютюба снимают чем угодно. Так что никаких голов тут нет.
проплаченный тест какой-то
а камера на .....мм мм...4-ку
В рено жлобы денег не дают сделать современный автомобиль.
Mir87 Numanni , пф, хто тоді буде купувати рено?))
Проверять динамику разгона с включенным кондиционером, очень умно :)
это как это вы поняли, что кондиционер включен?
Day gon ii
газ поставить?!??
Ведущий -ШИК! ))
Ярослав, оставляй GH-5 ОДНОЗНАЧНО!!! Цвет, проработка деталей и гладкость картинки гораздо лучше и в целом общий вид наряднее и реалистичнее!! Кто знает на что обращать внимание - однозначно оценит! Для остальных зачастую "лица различимы", 1080, 4К не отличаются :))))
П.С, Ну а самый главный плюс, конечно, самому ведущему!! Больше всего жду тесты именно с Ярославом! За шутки вообще отдельный респект!
п.п.с. Кстати, это 10 бит или 8? Может на 60р будете переходить? Уж очень приятна картинка в таком режиме!
Да, это 10 бит. 30fps мне никогда не нравилось....я не до конца понимаю смысл снимать в 30/60 )))
Мне тоже кажется, что картинка в общем выходит более натуральная и плавная )
эм....что-то ответ я совсем не понял :))) Когда я писал "очень приятная картинка в таком режиме", то имел ввиду 60р! А из вашего ответа я так и не понял, какой режим именно вам кажется "более натуральным и плавным"? ;)
"Цвет, проработка деталей и гладкость картинки гораздо лучше и в целом общий вид наряднее и реалистичнее!"
:))) Короче GH-5 рулит, пора переходить на 4К! ;) И по-больше обзоров от Ярослава! Удачи вам!!
Он новым уже старо выглядит:-)немцы 15 лет назад современней авто делали...:-)