Почему Canon R - непрофессиональная камера?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- Один товарищ-сонивод мне задал вопрос: а ты знаешь, что твоя Canon R - непрофессиональная камера? Я с ним согласился и решил записать это видео, чтобы дать развёрнутый ответ.
Здесь я буду как всегда хвалить Canon. А ещё вы сможете насладиться божественным следящим автофокусом по глазам на камере Fuji X-T3 с объективом Canon 40mm f2.8 STM через адаптер Fringer EF-FX II.
Моя статья про недостатки Кенон Р: olegasphoto.com...
Рекомендую фильтры Hoya для ваших объективов: ali.pub/5j5x88
Профессиональная камера, это любая камера, которая находится в руках профессионала, а любительская это любая, в руках любителя.
100%👍
В точку ответ.
Согласен с вашим комментарием. Но есть нюансы. Если брать с технической стороны. А вообщим согласен на 💯 . К примеру. Вот я купил шуруповёрт не дорогой. И смотрел как бы профи. Вариант То есть. Функционал там больше. И он надёжней. Но суть сама в том. Как Ти им будешь работать. Так же и фототехникой. Ну и естественно для чего она тебе. Каких целей.
Мой первый фотоаппарат со сменным объективом был 1200D. Не считаю её профессиональной, даже если максимум выживать. По крайней мере при съёмке видео. Ни внешний микрофон поставить нельзя, ни автофокуса на видео.
Степень профессионализма камеры для меня на прямую зависит от 2х факторов. 1й - надежность камеры. 2й - возможности камеры позволяющие мне как профессионалу добиться поставленной задачи за минимально количество времени и с минимальными усилиями.
Шёл второй год владения R-кой. Олег не переставал нахваливать.
Я с удовольствием продал все свое проф оборудование и купил eos r и потом купил второй и очень доволен никогда еще кенон так не радовал ! Насчет флешек согласен и например марк 4 не пишет видео на 2 флешки но никто об этом не говорит. Спасибо за видео, как всегда все по делу.
Интересно, а сегодня ещё пользуютесь Canon EOS R?)) не разочаровались ?
Всегда надо говорить: профессиональная в какой сфере. Профессиональная репортажная, это одно, а профессиональная студийная это другое. А профессиональная для спец.применения совсем другое (аэросьёмка, высоко-скоростная сьёмка и т.д.).
Профессионал тот кто знает какие конкретно качества ему нужны и что не нужно.
Всегда считал, что профессиональный инструмент (камера или дрель) - это инструмент который имеет большой ресурс на отказ в сложных условиях работы
убеждать себя становится все сложнее и сложнее...
Взял rp и кайфую от автофокуса после 6d 😋
Ps. 6d продаю по хорошей цене)
Покайфовав от автофокуса на эрке почти полностью перешёл на мануальную оптику ;) Там кайфу ещё больше :)
Так и пятак всегда был не про камерой, только единица. А на наших сайтах напишут, что угодно
Произошла подмена понятий «профессиональный» стало синонимом «самый лучший», в действительности «профессиональный» это инструмент позволяющий зарабатывать деньги, а самый лучший это для души каждого :)
батарея RP спокойно делает 700 кадров. с закрытым поворотным экраном))).
Когда начал снимать на цифру в 97, на Epson Photo PC600, с 1 мгп матрицей и куском мутного пластика вместо оптики - RP офигенная, супер универcальная камера по справедливой цене. Я как раз снимаю и в студии, и в поездках, например на тропические острова, и спорт и танцы. И на этом всем неплохо зарабатываю. И при выборе между R и RP однозначно выбрал RP. Разница в стоимости уходит на оптику и свет.
Спасибо, Олег!!!
Как всегда хорошее настроение и полезная информация!
Это вообще фотоаппарат блин, достали вы уже видео у него обсуждать купите видеокамеру.
И последнее НИ КОГДА не будет идеальной КАМЕРЫ, Профессионал или нет это прежде всего ты сам.
Когда купит Р5 будет потом говорить что 2 карты памяти в камере это маст хев!!!
Да да, и в матричный стаб уверую как в истину данную свыше.
убедил, ухожу с беззеркалок на canon 90D
Всегда считал, что профессионалом может быть только человек , т.е. зарабатывать деньги своей профессией, а какие там инструменты - дело второе, например в 93-2000гг , я получал зарплату, в том числе и за фотографирование и видеосъемку мест совершения преступлений, трупы итп. крим. материал, при этом использовались пленочные аппараты Зенит ЕТ - Зенит 12СД, которые использовались как расходный материал, потом пошли импортные Никоны, Кеноны и Минольты., смысл в том , что профессионалу не так важна техника, он сделает свою работу даже на примитивной технике, а сама камера, даже самая технически сложная не фотографирует, разумеется тех. прогресс никто не отменял и я был бы в восторге в 1995г. от Кенон R или R5.
Часто встречаю сониводов с мануальной оптикой, почему-то на R-ках это редкость.
Теперь ведь есть фокус-пикинг удобнее цейсовскую оптику использовать, и не обязательно еёе новую покупать.
Сониводы - нищеброды по натуре. Фишка на последние деньги купить "типа крутую" тушку с параметрами, а потом бомжиться с переходниками и кеноновскими объективами без аф.
Zero cool Объективы Canon на тушке Canon с отличным аф - неродные, бесспорно. Что тут говорить...
Olegasphoto насмешил,олежа,ты такой неадекват,оказывается,я думал у тебя хоть немного просветы есть в голове,но нет,темный лес... Цена у R-ки и у А73 абсолютно одинаковая,а тебе лишь бы оскорбить кого,интересно,как еще никто не втащил тебе за такие слова в сторону совершенно незнакомых людей...
купил RP - после 6дм2 просто бомба. ни единого промаха, все резко. У 6дм2 всегда целишься по лицу (а не по глазу) , и фокус то на ухе, то на сносу, то на щеке.
с одинаковыми объективами?
Здравствуйте! У камеры EOS R при видеосъемке следящий автофокус работает со всеми объективами (EF, EF-S) или только с объективами RF? Какие еще ограничения появляются для видео при использовании объективов EF и EF-S в отличие от RF?
Есть ограничения с ef-s объективами. Rf и ef не отличаются.
Олег, что за фильтр одет на Кэнон?
Тримай лайкос! Молодець завжди чекаю твої ВІДЕО)))
В одном из прокатов услышал от менеджера, что EOS R не работает с универсалом Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM. Олег, подскажите, верно ли это?
Я не могу тестировать все объективы кенон на свете) у меня лично не было Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM.
Но я в это не верю. Любые EF объективы точно так же родные для этого фотоаппарата, как и для любых зеркалок Canon. В этом официальном видео об этом говорят: th-cam.com/video/NbR5dcAczGI/w-d-xo.html
Влагозащита нужна не только по джунглям лазить.и даже не только для профи .у меня 650 глючила под несильным дождичком.6д глючить начинает вообще будто только при нахождении рядом с водой.
мне нравится вынос кнопок управления в моей 1D там есть сочетание кнопок для определенных функций и если в мозге беспроблемно образуются нейронные соединения то быстро привыкаешь и в слепую нажимаешь потом нужные кнопки или их сочетания, даже в перчатках. Я бы назвал 1D тушка с горячими клавишами ))
Олег, спасибо вам за выбор. Я купили canon r. Я теперь профи))))) Да нет, просто мне нравится без зеркалки. А эта камера огонь....
Юмор понят, принято!
стоит ли брать на вторичке TS-E если хочешь снимать архитектуру? Пользуетесь ли вы такими объективами?
Нет. Только если для себя поиграться.
Подскажите Canon EOS R + Обьектив Sigma 50 mm EX 1.4 DG HSM. Есть ли у кого опыт использования. На видеокамере Canon C100 данный обьектив без автофокуса, сам проверял.
Ищи фотовыебудни на ютюбе, там мужик на РП брал. Доволен, в том числе и в видео
Здравствуйте. Очень интересно было бы услышать ваше мнение на тему, что лучше купить RP или 90D. Стоят они абсолютно одинаково у нас, и этот маркетинг меня убивает. У 90Д никаких проблем, кроме кропа, у РП - куча проблем на фуллфрейм. Стою перед выбором, а таких сравнений в интернете, даже на западных сайтах, весьма мало. Считаю, тема очень актуальна.
Как можно советовать не понимая, что вы вообще собираетесь снимать?)) Фото/видео, с обработкой, без, в студии, на улице. Честно, меня раздражают такие вопросы. Должна быть конкретика.
А лучше накопите денег и возьмите Рку. Вопросов не будет.
сонивод? Тьху. Мне тут недавно про пробег (370000) моей камеры D750 написали буквально следующее: "спасибо) но с таким пробегом там уже матрица изношена."
МАТРИЦА изношена! Карл! :)))
Я себе уже представил степень износа стёкол в окнах от того, что через них проходит свет почти сутками :))))))
Олег здравствуйте ,скажите а у Canon R при съёмке таймлапсов идёт износ затвора ??? И можно ли сжечь матрицу восходящим солнцем в таймлапсе если оставить открытую диафрагму …За ранее спасибо за ответ
И было бы интересно вообще раскрыть тему таймлапсов на камеру Canon R если вдруг у вас будет такой опыт
Да не парьтесь вы с этим затвором. Ресурс 200тыс., Замена 120дол. Ну сколько можно про затворы.
С электронным ничего не расходуется.
Солнце нежелательно длительно снимать. Но не спалит.
Спасибо за Ваш канал Олег, настоящая энциклопедия знаний. Не планируете ли Вы в ближайшее время обзор объектива tamron 35mm f/1.4 sp di usd. По отзывам в интернете, его называют чуть ли не лучшим объективом 35 мм на рынке и даже одним из лучших за всю историю. Не понятно это просто маркетинговые ходы или реально объектив так хорош?
У меня нет доступа к нему. Я немного тестил 45 1.8 и 85 1.8. на Рке они не попадают в фокус.
Купил на этой неделе для R-ки , первые впечатления хорошие, специально только что проверил авто фокус...всё в цель, скорость вроде быстрее чем на Sigma 35 art , если есть вопросы спрашивайте... проведу тесты если позволит время.
Привет из Гамбурга
@@zolik1981 А что скажите насчет цветопередачи. Без примеров сравнения с фото объективами Canon сложно сказать, но некоторые говорят о достаточно скупой картинке. Цвета уходят в коричневый оттенок , особенно в тоне кожи и в целом все достаточно сдержано в колорите, больше теплых оттенков. В данный момент выбираю объектив для приобретения на R и рассматриваю RF 1.8 или Тамрон 1.4 . Прежде всего ориентируюсь при выборе на более натуральный скинтон в коже. По фокусу у этого Тамрона насколько я знаю проблем нет, работает на уровне родных объективов.
@@belluciupakuet4504 без сравнения один к одному не вижу желтезны , в данный момент имею только Zeiss Milvus 50 1.4 ( может с ним сравнить самому интересно , только наверное на след. Выходных будет время)
Была Сигма 35 1.4 хотел по легче..взял RF 35 1.8 , лично для меня рисунок 🤢 не очень ..плоско ..не спокойный задний план..продал, хотел снова сигму , и тут Tamron нарисовался)) ... попробуем
@@zolik1981 Спасибо за ответ!
Привет народ доброе время суток подскажите пожалуйста какую камеру лучше взять для видео в пределах двадцать пять руб не хочу брать за более дорогую сумму хотя могу себе позволить есть по более дела чтобы пустить средства спасибо заранее благодарю если кто ответит.
Canon 800d
@@olegasphoto Спасибо большое за совет буду изучать характеристики.
Лично мне понятно почему на сайте Canon R позиционируется как не професиональная камера. На момент создания страницы Canon R маркетологи уже знали, что ниша професиональной беззеркалки будет занята Canon R5. Если страницу местного сайта заказывали местные маркетологи, то они, просто, выполнили указание из Японии.
И это камера за 100 косарей... (я про ХТ3). Стесняюсь спросить: и какова ценность хваленой детализации картинки при таком автофокусе да еще в UHD?
С родной оптикой фокус лучше.
@@olegasphoto Но что-то мне подсказывает, что им всем до Canon все равно далеко
Это да.
Снимаю на беззеркалки canon еще с самой первой. Планирую сжечь все это добро-)) А вот canon R хочу приобрести, даже не знаю. Смотрю ваши видео и все больше хочу купить. ФФ никогда не было, но есть несколько объективов под ФФ. Смотрю сколько БУ объективов дешевых на кэнон и что-то загорелся. Брать или ждать новую камеру от кэнон?
Новая камера от кенон будет стоить по моему мнению минимум 4тыс. у.е., ждать или нет - вам решать.
@@olegasphoto многие ругают рабочие iso у Canon R они ниже чем у конкурентов. Я смотрю обзоры и тесты, не замечаю где они ниже. По резкости тоже все отлично, но ДД немного проигрывает Сони, по цвету проигрывает фуджи. Но в целом хорошая камера, почему же её ругают все кому не лень? не пользовались?
По цвету она не проигрывает фуджи. У кенон цвет более чистый. Фуджи засоряет всё этими профилями. Но у фуджи больше дд и резкость, если о видео говорить. Ругают, потому что маркетологов наслушались и да - не пользовались.
Рабочие iso сейчас штука относительная. Всё кроме микры уже даёт достаточный уровень. А сравнения на iso выше чем 6400 я считаю глупыми. Их ещё и в jpg любят делать, где ничего не видно.
Да.. фокус подкачал.
Опа а!!, Олег вы купили родной 15-45!!! Ждемс обзорчик с жаждой,ведь он у меня есть,а обзоров на него практически нет. Интересно как там отработает стаб и что можно из этого зума выжать!
P.S. Кстати появился для Fuji интересный объектив китайский Viltrox 85mm f1.8 и ожидаются три объектива с меньшим фокусным расстоянием этого же производителя,все с автофокусом
Вилтрокс 85мм уже давным давно появился. А вот 23, 35 и 50 я жду с нетерпением. Именно 23мм f1.4.
@@olegasphoto Там из-за коронавируса опа-па. На сони е-баян они так же отложили выпуск этих стекол, говорят ближе к концу года сделают (может быть)
Смешанные чувства... Слов много, а про Canon R совсем чуть-чуть
Я думаю каждый будь то фотограф или видеограф сам придет к тому какая камера ему нужна. Если он снимает к примеру видео на бюджетную камеру и она не справляется с некоторыми задачами. Естественно он будет рассматривать другую модель. А из данного ролика . Нельзя конкретно сказать. Какая камера профи какая нет.
почему бы не поставить автофокус в мануальный режим.?
Я так делал в других видео. Тут решил показать как оно есть.
если в свое время была профессиональной Mарк2 или даже первый пятак, то почему эрка не могёт?
есть категория людей, для которых если нет 2 карт памяти, фотик надо на мусорку выбрасывать - он не професиональный
Olegasphoto нет,твой мозг туда нужно выбросить
Прокоментируй пожалуйста CANON 90D
тут уже все прокомментировал th-cam.com/video/-qWJdQA5uFo/w-d-xo.html
А что с фокусом в видео, снято на эрку? )) Даже на мобилу, с фокусом по лицу, лучше )
Aliaksei Melenets сначала видео посмотрите )))) так озвучивается на какую камеру ведётся съемка
Пора продавать Кэнон и покупать Олимпус
На RP есть батарейный блок от китайских производителей за 50 у.е. Для R - пока только оригинальный за 350 у.е.
на Р одел ручку как у меня и вперёд. 1 акума и так надолго хватает.
У меня на G 7 видео получше будет....вот и хвалённый фуджи ,а по обьективам ,я на своей ,так не любимой микро,купил лейку и не кашляю!!!
насчет 2х слотов памяти... я один из сторонников 2х слотов памяти, но и одновременно я один из людей которые предпочитает не находить проблемы а их решать если они появляются... Я к тому, что если кому оч нужен второй слот памяти а его нету, то щас есть внешние жесткие диски со слотом для карт памяти чтоб копировать данные без компьютера Вот ссылко th-cam.com/video/o8c1Rchh5kk/w-d-xo.html на один из них
Кенон р может по вай фай сбрасывать фотки автоматом на телефон.
Как Вы меня порадовали, оказывается мой 350Д был профессиональным))))) ведь на него столько свадеб снято)))))))) ,Фокус Фуджа достоин фуджа вот уж действительно профи камера с "самым быстрым и самым точным автофокусом в Мире"!!!!!) - и Это не я придумал, это официально писали где-то то ли про е-шку то ли про т1... в общем не суть))))) это уже троекратно крутейший автофокус, а следующая прошивка сделает камеру, еще лучше еще быстрее и еще профессиональнее))))) Но всё это шутки.
Если серьезно, то не всегда профи работает на профи оборудовании. Например старое советское зубило профессионального скульптора, не делает это зубило профессиональным, так же как нет на стройке профи - лопаты и так далее... Вот на стройке как раз всё просто: есть к примеру бош в зеленом корпусе - не профи, и есть в синем - профи, Есть Интерскол и есть китайский нонейм. И на нонейме тоже может быть написано ПРОФИ. Опытный строитель скажет что у этого производителя к примеру не надежный патрон, у другого - щетки слабые и т.д. и всё это в профи линейках. Так и в фототехнике. Если производитель уже 20 лет не может разобраться с качеством сборки - чего ожидать в новой камере? Кто помнит первые БЗК соньки с пластиковым байонетом были всё в руках разваливалось. У фуджа - каждая новая камера сопровождается пропагандой: у нас самый правильные цвета, у нас самый быстрый фокус, мы самые самые..... и сразу шквал от продажных блогеров - реклама за копейки.
Честно скажу, с родными объективами фокус Fuji несколько лучше. Это лажа с переходником.
Вам придет в голову на Кэнон корчевать отптику от Фуджа, или никор одеть на сони? ))))) Нет?! ага..... А фокус - это ничего.... ничего..... следующая прошивка вылечит обязательно))))))
На Рке сигмы отлично сидят и фокусируются как надо. Под фуджи их вообще нет...система сырая и ограниченная.
Ох Олег, забудь ты про эти сигмы, тамроны и самьянги, окромя ребрендинга эти которы ничего не могут и ничего за последние 15 лет не изменилось. Да, у сигмы появилась эта серия "арт", но в общем всё осталось на том же уровне. Да сигма не плохие обьективы и раньше делала относительно характеристик, например тот же 17-50 2.8 по резкости превосходил кэноновский 17-55. та же картна с 50 мм 1.4 и со многими другими. Но эта оптика всегда была очень хлипкой и не долговечной. Стабилизатор на 17-50 2.8 мог создать в кадре шевеленку или вообще потянуть картинку по краям кадра. Вспышки сигмы разваливались у моего знакомого в руках прямо на съемках, просто распадались на запчасти! Малейший, удар, падение - это лопнушвшие пластиковые шестерни, это лопнувшие шлейфы, это растянутые висящие резинки и тому подобное. Это всегда фронт/бекфокус - скажете: "да, сейчас это не проблема для БЗК", но когда будете продавать этот суповой набор, то это станет проблемой, у вашего покупателя окажется дешевая зеркалка, обычно такие и покупают б.у. оптику 3-х фирм. ТамПоны - это вообще беда это еще хуже сигм, все на шурупах, на клею, перекошеное.. потом смотрим снимки, не понятно чем снято лучше пятаком или айфоном. Однажды задумался взять портретничек 85 мм 1.4 самьянг(обсуждение этой затычки - отдельная тема), вроде помнилось не плохой был.... а подержал в руках покрутил поснимал, да и понял, что старый юпитер 37А с чипом Лушникова работает лучше, поэтому взял кенон 135 2.0 и кайфую..... Вся эта история со сторонней оптикой - кровью фотографов писана)))) и намучившись с этой дрянью однозначно скажу Лучше Кенон! а еще лучше Никон, если деньги есть конечно))))) У никона, кстати профи камеры с профи управлением на сколько знаю. 600-ая серия профи не является. У кенон R-ка это аналог 6Дм2, шестая линейка тоже профи не была. Да там и матрицы слабоваты....
Я еще раз повторюсь - оно развалится очень быстро, даже если повезет с экземпляром. У фуджа система всегда была такой сырой, еще когда они зеркалки делали. По тем временам кстати хорошие зеркалочки, но там по-моему всё было чужое: матрица сони, тушка от никон д200, оптики не было только никоры и никроновский байонет... а сони даже на зеркалках отличалась странными решениями, чудной эрганомикой, браком в пайке.... все с интересом смотрели на эти зеркалочки, НО мало их было, мало вспышек мало аксессуаров, мало гарантийных мастерских! Если с каноном и никоном, можно было в любой "деревне" дойти до отделения СЦ и отправить оттуда технику на ремонт в МСК и Питер,.... то с сони было сложнее.... а вот всякие Тампоны, сигмы - вообще ничего не было... Токина - - такая же каша.... купил- наслаждайся.... порвал шлейф зимой на морозе- ищи кулибина или разбирай сам..... Как только разбирешь какой-нибудь тамПон или сигму, а после него например Гранит, минолту... сразу понимаешь разницу в качестве.... глаза на лоб лезут и не понимаешь за что вообще деньги платил, всё из палок и г.... сделано, на шурупах, пасиках, пластмассовых шестеренках как будто детскую игрушечную машинку разобрал....
А какой вариант среди зеркалок вы назвали бы универсальным?
5д марк4, аналогичный никон не помню какой там)
Надо купить перчатки которые позволяют пользоваться тачскринами)
Всё в этом мире относительно,проф работу можно сделать не проф инструментом.но профессиональным роботать быстрее , удобнее и приятнее.очень странно что у теб я так фокус елозит.у меня всё норм с родным китовым обьёктивом.да цены на обьективы дорогие.и они шумные ,,те что светосильные.я тоже считаю деньги и решил сделать ресёрч что можно купить недорого и чтобы качество было на уровне так вот пока нашёл 2 стекла,правда мануальных.1) камлан 50 мм 1.1 марк 2 по цене 186 евро и мейке 35 мм 1.4 по цене 91 евро .всё это можно приобрести на влиэкспресс .по обзорам эти фото хорошо справляються как с фото так и с видео
Вы ж понимаете, у оптики без автофокуса очень ограниченное применение.
Olegasphoto да понимаю ,но каждому под свои задачи.мне в самый раз подходошла цена-качество, а это просто сахар.да и к тому же новый опыт это новые познания.просто любитель не более
15-16 минута совсем плохо с фокусом. Я бы переснял.
Олег, я понял почему Canon не хочет тебя спонсировать. Из за твоего хромакея. Посмотри как снимают обзоры тех кого спонсируют, поучись у них.
Насколько я знаю Фуджи даёт бесплатно на тестирование оптику. Возьмите на тест 23, 35, 50 из f2.0. Я думаю в таком большом городе как Киев это точно возможно.
Мне неинтересны объективы с f2 на кроп. Они унылые. Да, дают, можно взять. Но у меня есть 35мм ф2 кеноновский и я понимаю, как выглядит это фокусное на фуджи. На кроп надо f1.4.
Olegasphoto соглашусь, на кропе этот стоп очень нужен. Но протестировать возьмите пожалуйста.
Дак есть же бат блоки для кенон эр.. за 200-250 доларов, куда удобнее этой железки.. и функционал... th-cam.com/video/sqVV_PtA0mA/w-d-xo.html
Не удобней. Тяжелее и больше.
что с фокусом?
ну вот а я только купил =(
5д марк 3 5д марк 4 аппараты также не профессионал
Ну на счёт божественного фокуса ты загнул, он ужасный. А вот Rкой я очень доволен.
это шутка.
всё точно Canon R не про камера или Canon должен говорит про но не ходите с этим в африку гулять . 🐊🐊🐊
CANON всему голова!
Прекрасное видео на эту же тему для понимающих английский. Очень эмоционально и по сути) про камеры, выбор камеры)
th-cam.com/video/4GflhBUSpdQ/w-d-xo.html
только вчера по наводке одного комментатора посмотрел)
Sony a7 from business perspective - тут я к нему потерял интерес
Спасибо за ролик,но фокус прыгает туда сюда и смотреть очень плохо.Я сначала думал,что у меня интернет глючит