Нужна ли на фидер тонущая плетенка? Тонущий плетеный шнур, преимущества и недостатки.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2024
- Нужен ли вам тонущий плетеный шнур, в каких условиях и чем он лучше или хуже стандартного, кому он лучше подойдет и стоит ли за него переплачивать - это видео поможет вам найти ответы на эти вопросы.
00:00 Причем здесь течение и вес кормушки?
00:21 Существенные недостатки тонущих плетеных шнуров
00:45 Из чего сделана тонущая плетенка
02:25 Скорость и время падения кормушки на дно
03:56 Тонущая плетенка и сила течения
05:22 Направление силы натяжения лески, действующей на кормушку
06:37 Тонущая леска и злая бровка
07:40 Тонущая леска и ракушка (абразив на дне)
08:12 Выводы
Смотрите весь плейлист "Теория Фидера": • Теория фидера
#VorobyevFeeder #ТеорияФидера #СноситКормушку - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![จังหวะนี้ - เม้ก อภิสิทธิ์ [ Official MV ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/4gQRZCkRyiU/mqdefault.jpg)
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 1 Day 2 // GEN vs T1 | PRX vs TLN](http://i.ytimg.com/vi/ZkFjjJNwzH0/mqdefault.jpg)
Видео по теории фидера логически связаны между собой, поэтому рекомендую смотреть их последовательно в плейлисте: th-cam.com/play/PLbsYHB8So4xlBJ1sFIvigtBO7j_IyiKZp.html
Ситуация..- готовлю кушать на кухне и просто слушаю ваш видос.. проходят какие-то секунды и после слов .. они вам не нужны, тишина! Думаю блин класс видос на пару- десяток секунд!)))) Прям засмеялся .. Лайк!
Досмотрел в итоге-то? ))
Надо видос про то как тонет кормушка и тонет груз, а если со стороны физики будет видос про отвод под кормушку и скрадывает ли он поклевки или нет - это будет бомба!))
Есть такое в планах!
Чуть в сторону,но в тему.У Салапина на сайте есть цикл статей про сравнение с точки зрения физики работы фидерных монтажей в смысле чувствительности.Авторы- тот самый Чеборюков и ещё несколько.Там же про физику работы кормушек на сцепление и всплытие.
👍 интересно и полезно спасибо 👍
Кратко и ясно
Чётко...., сразу видно технологический склад ума. Наверное и правда нехватает, нам теорий и рассуждений. Да зерно сомнения у самого восходило,по шнуру Дунаева(тонущий). Чаша весов сместилась спасибо. Вот кто что, скажет по обычному 4- х жильному шнуру Дунаева,
Их шнуры не пробовал. Леска у них вышла интересная тонущая, хочу попробовать, но она еще не продается.
Спасибо за видео! Не нужна такая.
Спасибо за ваши видеоролики.Занимаюсь рыбалкой более 25лет.Пробовал ловить на плетенку мне не понравилось,остановился на монолеске.Использую леску0,3-0,35 .Последние 10 лет езжу ловить на ахтубу.
Там сазаны, к ним лучше с монкой, все правильно 👍
Интересненько! Подписуюсь.
Было бы интересно услышать Ваши рассуждения про удилища и катушки -на что обратить внимание и как научится выбирать то что необходимо для определенных условий лова.
Я пока ничего не снимаю, но если вернусь, есть что порассказывать.
Интересное, исчерпывающее начало. Но после просмотра ролика целиком захотелось попробовать.
У меня пока такого желания не возникло ))
@@vorobyevfeeder я ещё цены не смотрел ))))
@@maxivankov4737 это меняет дело ))
Спасибо,позновательно.И тоже жду видео про шок-лидер.
Спасибо! Удивляюсь, почему-то много народу хотят про шок-лидер - обязательно сделаю, чуть позже, когда будем разбирать оснастку. А пока по плану есть еще более важные темы, которые нужно изучить перед этим. Я считаю, нужно сначала понять, что творится под водой, а потом уже разбираться с тем, что и как туда нужно закидывать ))
Добрый день! Ждём тему, шок-лидера!
Думаю сделаю, но не в ближайших планах!
Центральная жила называется по-английски "core" - ядро, центральная и тп. Наши кхетайские "друзья" скопировали текст на сканере с низким разрешением, а английским они не владеют. Вот, и получается, что было "коре", а стало "горе" )))
А может и специально так написали, чтобы все подумали на космические нано-технологии )) в исходнике картинка была вполне приличного качества.
Спасибо! Познавательно, доходчиво. Ловил на Дону с тонущей 4-х жильной плетенкой Sufix fider 0.08, ловить приятно, сносит кормушку чуть меньше, но через 1-3 рыбалки нужно обрезать последние 2-3 метра шнура. В принципе не очень затратно(цена плетенки около 650-800руб.), но перейдя на 0.10 Дайвовскую 8-ми жилку получил тоже(за счет меньшего фактического диаметра и более круглой формы шнура), но без более частого укорачивания шнура(правда с 3х м. шоклидером из монолеки 0.26).
А я так и ловлю без шока, периодически подрезая последние метры плетни. Религия: наматываю 150м, и если в среднем отрезать раз в 2 рыбалки по метру, то критическая длина 70м у нее останется через 160 рыбалок - это более чем дофига, она сгниет от сырости быстрее, чем закончится )) если в дико злые места не соваться, вполне экономный вариант.
@@vorobyevfeeder Согласен, по 1-2м. отрезать вполне норм и без шоклидера. Просто я часто ловлю далеко(60-90м.), да с кормушкой 70-80г., и тонкая плетенка режет палец(можно конечно напальчник одевать или заранее лейкопластырем палец обмотать, но мне больше понравилось использовать шоклидер из монолески).
@@user-km5ny3bp6d на больших дистанциях силу заброса контролировать сложно, тут применение шока оправдано. Я же большие дистанции не люблю из-за большого разброса и лишней физкультуры ))
Уложил я в 45 секунд 🤣🤣🤣 красавчик
Спасибо 👍. Мне точно не нужна
👍👍👍🔥🔥🔥
👍👍👍
Хотелось бы ещё всё это как практику😉
На рыбалку - весной ))
@@vorobyevfeeder это понятно. Наглядный пример будет?
@@fishinggo777 конкретно этот - вряд ли, у меня тонущих плетенок нет и не предвидится.
@@vorobyevfeeder я тоже не пользуюсь. 🤷🏻♂️
@@fishinggo777 тем не менее, прогресс не стоит на месте, маркетинг работает, новые материалы появляются, посмотрим!
Интересно конечно, но выводы теоретические, а хотелось бы услышать практические выводы по тому как ведет себя такой шнур в деле.
Попробуйте поищите, я встречал только от спортсменов, которые это рекламируют. Мне тонущий шнур не нужен, хватило теории, не пользовался 🙂
Точно не нужна! Спс огромное!
Здравствуйте Дмитрий, вот и новое видео. Если честно, никогда не актуализировал выбор плетёнки по принципу тонущая или нет. Цена, качество (фирма), диаметр, свойства вылета, количество жил, материал, это да, тем более что 90% рыбалок у меня на реке и тема плетни для меня актуальна.
Считаю, что диаметры, количество жил и качество исходного материала, это более большой приоритет, чем это довольно сомнительное тонующее свойство (очень часто встречается обман), ну и опять же стоит ли тратиться на более дорогую плетню, если небольшой разницей в диаметре мы можем нивелировать эти свойства.
Согласен, тему покурил, по полочкам разложил, утвердился в том что все правильно делаешь - верно?
Спасибо 👍. Мне точно не нужна😉
Что то видео от Дмитрия давно не выходили
Верно, у меня семейная трагедия приключилась, никак не отойду, пока не до видео. Думаю, скоро сделаю что-то интересное, надо возвращаться к нормальной жизни. Спасибо за такой коммент, стимулирует 👍
Материал этот - политетрафторэтилен, или проще всем известный тефлон.
А насчёт тонущая плетёнка нужна-не нужна: стоит половить на тонущую, и потом очень сложно вернуться назад. А деньги... Это хобби, оно в любом случае деньги будет жрать без какой либо отдачи.
За тефлон спасибо! А за деньги не совсем согласен, отдача от хобби есть, но она не деньгами измеряется, а кайфом от процесса и результата ))
@@vorobyevfeeder Имелось ввиду без отдачи материальной, конечно же. Иначе это уже не хобби, а работа :)
@@vorobyevfeeder мембранная ткань Гор-Текс. Из нее обувь и одежду еще делают.
@@user-xy8st5ff3t про гор-текс-то я и до этого слышал, а про "gore" еще не доводилось )) гор-текс тоже тефлоновый?
@@vorobyevfeeder Gore - это торговая марка, а Gore-Tex - сам материал на основе тефлона. Опять же, насколько правда, что он есть в той китайской плетенке - неизвестно. В японских шнурах, в тех же YGK и Gosen, скромно указан некий композит, без названия. С недавних пор, у Дунаева появился тонущий шнур по очень нескромной цене в 3200р за 150 м, но разумеется они его делают не сами, а заказывают в Японии. Можно попробовать у Сан Саныча узнать, что там за тонущая составляющая. Юра Сипцов, в одном из роликов говорил, что использовал такой шнур на Волге и что он весьма сильно пострадал, но выдержал, что напрямую подтверждает ваш тезис, что эти шнуры склонны к большему истиранию.
Дмитрий добрый день! Поэтапно познаю Ваш материал, очень интересно!! Подскажите какой шнур взять на фидер zemex iron 140гр. в росте 3.90 (заказал вместо Волжанка оптима) для ловли на Оке в районе Выкса-Муром. За ранее спасибо!!
Добрый день! Если собираетесь шибко далеко кидать тяжелые веса и нет большой уверенности в своих силах, берите разрывную нагрузку под 7 или 8 кило.
@@vorobyevfeeder Принято! Дмитрий и ещё вопрос: насколько важен фактор качества шнура? Я о том, что разбег по цене колоссальный!
@@user-on8kv3tr4p смотрите в свой кошелек )) я пользую китайские дешевые шнуры с Али и вполне доволен ))
@@vorobyevfeeder Дмитрий спасибо!!!🖐🖐🖐
@@user-on8kv3tr4p 👍
В любом случае тонущая или нет будет шоклидер а значит в приоритете тонущая плюсы налицо из минусов цена
Далеко не все пользуются шок-лидером, я например крайне редко. Тут скорее верно другое утверждение - если плетенка тонущая, шок-лидер нужен будет чаще 🙂
река кубань ...перешол на монку давно 0.18 дистанция 30 метров потолок..кормушка 30 г + корм дальше кидать нет смысла....рельев корыто...нет откровенных бровок...а на середине и 500 грамм тащит...начинали с хеви 180 грамм каторга а не рыбалка ...перешли на лайт по ближе начали ловить.....р.s КАНАЛЬНЫЙ СОМ ДОСТАЛ...местные поймут.....Анастасиевская...
Очень правильный прогресс, когда понял что можно найти место, где и легкая кормушка будет лежать, и рыба ловиться!
6:0 минута, когда будеш подсекать то появится натяжение всплывающего шнура и угол подьема кормушки изменится.
Не очень понял о чем вы - все верно, только тут речь идет об удержании кормушки на дне. А на выматывании ведь уже без разницы, куда она направлена.
Доброго времени суток, коллега! Как то не убедительно все. Шнур хоть если и тонущий, провис его ко дну будет актуален лишь на стоячей воде. На течении он будет вести себя как угодно, ибо вес у него ни какой и "бороться" с течением у него не получится и утянуть себя на дно, на течке, шансов нет.
Доброго, коллега )) согласен, у любой лески на течении дуга в вертикальной плоскости не такая крутая, как в горизонтальной, но разница однозначно есть - даже сами производители предупреждают о том, что тонущий шнур травмируется об дно гораздо быстрее обычного и рекомендуют использовать шок-лидер. Понятно, что такая теория без практики слегка голословна, но адекватных сравнительных испытаний я пока еще не видел.
Вопрос не верно задан. Нужна не на фидер, а конкретному рыболову в конкретном месте. В моем случае (р. Днепр около г. Киев) обычно ловят кормушками 120 грамм на расстоянии примерно 60 м. Но используя тонущий 8-мижильный шнур от санлайн в размере №1.0 по Японии (это примерно 0,165 мм диаметр) без шок-лидера можно ловить на дистанции 70+ м. используя кормушки типа "дюзы" с грунтозацепами весом 80 грамм. А нужны Вам такие "пляски"?
Согласен, правильнее было назвать "нужна ли вам тонущая плетенка". По сути, это кино для того, чтобы каждый сам мог сделать вывод для своих условий.
И ваш пример как раз очень показательный, как с его помощью можно экономить вес кормушки.
Перешел на тонущую и не жалею вообще, ждать когда утонет обычная плетня иногда бесит. Ловлю с шок лидером, расходуется только шок. Все.
А зачем ждать пока утонет? Даже если поклевка на падении, все равно покажет. В каких условиях ловите?
@@vorobyevfeeder А я вам объясню, обычная тонет 1,5 минуты а тонущий 30 сек, в среднем раза в два-три быстрее. Грубо говоря разница в забросе ну пусть будет пол минуты выигрывается, посчитайте сколько забросов за рыбалку, по факту высвобождается чистого времени минут 40 ожидания на поклевку, т.Е. самого кайфового времени.
@@partsserviceexpodieselllc4614 это на какой же глубине вы ловите, что у вас кормушка 1.5 минуты тонет? Так не бывает 🙂
@@vorobyevfeeder Мы же вроде про плетенку говорим, а не про кормушку)))
@@partsserviceexpodieselllc4614 так речь идет о применении в фидерной ловле, значит ловим с кормушкой.
Подскажите пожалуйста влияет ли глубина воды на всплытваемость попапа
Неа, не должна - жидкость несжимаема, плотность воды на всех глубинах одинаковая.
@@vorobyevfeeder Плотность зависит от температуры. Самая большая плотность воды при +4 по цельсию, если память не изменяет...
@@DIY. разница пренебрежимо мала. А вот в случае с попапом может оказаться так, что он подвержен изменению плотности от температуры сильнее, чем вода 🙂
@@vorobyevfeeder Согласен, рыбак этого никогда не ощутит. Просто это мой внутренний перфекционизм...)))
@@DIY. вот из-за этого перфекционизма мы и ловим на фидер - идеальная донка, если понять, как с ней обращаться 🙂
Есть внятная логика в связке объяснения поведения элементов оснастки с точки зрения физических законов.Но,увы,это бесполезно без точного знания всех используемых параметров(подъемная сила плетеного шнура (марка,сечение,длина в воде),распределение скорости потока по глубине (параболы бывают очень разные),сила трения,приложенная к кормушке и тд и тп). Модель системы и взаимосвязи элементов -выше всяких похвал.Но,увы ,это всего лишь направление -"заброс вниз по течению снизит необходимый вес кормушки".В одном случае с 100 до 80гр-интересно,при других параметрах системы -на 5 гр(тип грунта, рельеф дна,тип кормушки,дистанция,плетня,скорость течения на поверхности и послойно и тд ).Мне понравилось,идеи в изменении элементов логичные,но факт будет известен только в конкретных условиях,дома не прикинуть,увы.
Приятно читать мысли думающего человека! Согласен, все относительно. В зависимости от конкретных условий не сильно, но меняется важность разных параметров. На мой взгляд, важно понимать суть этой физики, тогда сможешь сориентироваться в любых условиях.
@@vorobyevfeeder Хорошее образование не пропадает даже на рыбалке.
@@aleksandrkozachinskiy3610 думалка везде пригождается, а если ее еще и на практике применяешь, она еще и развивается 🙂
Не бывает плавающих шнуров. Они все тонут под собственным весом. Ну если их всякими "джонсон бэби" не мазали до этого - тогда он плавает за счёт жира.
Я проверял, плавает стандартная плетенка, всплывает даже если ее притопить.
Брал как то раз,вообще ни какая,деньги на ветер,а видос познавательный)),подписался,надо тему шок лидера промусолить)))нужен,не нужен.
Спасибо.
Про шок-лидер есть у меня свое обоснованное мнение, но оно может не понравиться любителям шок-лидера )) когда-нибудь и про него кино сниму, а пока есть более важные и интересные для новичков темы.
@@vorobyevfeeder присоединяюсь. Даже интересно насколько похожим или нет будет ваше на моё, так как адептам шок лидера мое мнение подтвержденное аргументами, тоже далеко не всегда нравиться.
Дима, какую леску на поводок в фидере лучше использовать прозрачную или, скажем зеленого цвета? Хотелось бы от вас как раз видео про фидерные поводки: длина, цвет, диаметр и т.д. На ютубе об этом есть информация, но не очень конструктивная. Спасибо)
Про поводки тоже есть мысль кино сделать. Если коротко про цвет, я считаю что прозрачная или зеленоватая - разницы принципиальной нет. Пробовал, ловил и на зеленую тоже. Зеленая может работать хуже на фоне песка, более заметна, но это все из разряда религии, т.е. разница никем не доказана. Диаметр, прочность и жесткость важнее, чем цвет.
@@vorobyevfeeder Спасибо, я в принципе того же мнения, навязал поводков на весну, получилось 50/50 прозрачной и зеленой лески, как раз проверю разницу. Все время пользовался прозрачной, тут решил попробовать зеленую, но честно говоря немного сомневаюсь, нужно это было...
@@bugalter8345 Рыбалка - всегда какой-нибудь эксперимент, раз думается - надо проверить ))
не gore, а core - ядро. типа ядро плетенки, центральная жила, как струна на гитаре
Core - ядро, центральная часть чего-то как элемент конструкции, логично. Но там где я про это читал говорилось не о конструкции, а именно о материале, из которого эта жила сделана.
@@vorobyevfeeder китайцы такие китайцы. скопировали, не разобрались и придумали свое предназначение))) типа подсмотрели у какого-то именитого производителя 8+1 CORE "сунь вынь, почему ядро, это же не процессор?" - "лю кан сы, да будда его знает, че мозг канифолишь, производство стоит, пока ты с буквой разбираешься. мазни штрих, потом придумаем"
Приветствую. Я предавляю компанию IAM Company. Вопрос, можем ли мы использовать ваше видео у себя на странице?
Без проблем, если пришлете ссылку в личку в ВК, когда используете.
Здравствуйте... Если плетенку обезжирить, моющим средством, типа-фейри... Она начинает тонуть..)
Интересно! А надолго ли этого эффекта хватает?
Я это слышал от Кутищева(помой му его фамилия) они стримили с Молодцовым... Это канал Волжанка...
Сипцов Ю. Ловил вместе с Колгановым, в одном из своих батлов на "дунаееве" так вот, он говорил, что когда ловишь в не сильный мороз, обезжиривая плетню "фейри" гораздо меньше намораживаются кольца... Ловить гораздо лучше...)
@@user-bu9we2cy7h что-то мне подсказывает, что:
- в мороз ловить лучше с монкой,
- мыть плетенку с фейри - извращение не самое приятное,
- чего только не придумают продавцы ))
На самом деле центральная жила произведена из материала - BEDA😊
Да хоть из какого 🙂
@@vorobyevfeeder на самом деле сразу после заброса я квивер на пару колец погружаю в воду и как только груз коснулся дна резким движением выдергиваю его из воды таким образом заставляя шнур притонуть.
Таким образом шнур быстрее погружается и выбирается слабина.
Ну это я так делаю и не настаиваю😊
@@Alex-qy5us если есть уверенность, что при этом кормушка не сдергивается с места и на дне нет зацепов, можно и так, только непонятно - зачем.
А на пикер какая плетенка лудше и какова диаметра
На такие вопросы нет универсального ответа. Скажу так - если бы у меня был пикер с отдельной катушкой специально для него, поставил бы что-то около 4 кг или поменьше. У плетенки нет диаметра, смотрите на разрывную нагрузку.
Как итог: Шок лидер - тонущая плетенка в две длинны удилища, основной шнур - обычный и потоньше немножко.
Интересно )) шок из тонущего шнура... Зачем?
@@vorobyevfeeder толстый, ракушку и бровку не так боится, тонет и потащит за собой ещё немного основной шнур тем самым даст половинчатую выгоду от плюсов, описанных в ролике.
@@yz7552 про толстый понимаю, шок и должен быть толстый, но не очень понимаю, зачем он из плетенки, да еще из тонущей. Такой шок не дает доп.амортизацию ударов в клипсу и рывков рыбы, да еще из-за того что тонущий будет быстрее изнашиваться... Предположу, что ловите с ним на не особо больших дистанциях и на не самом агрессивном дне, верно?
@@vorobyevfeeder Ловил как обычно, только с шок лидером ставлю основной шнур тоньше, что бы дальше забрасывать и не сносило кормушку. Я 2 раза ставил шок и всегда из плетенки 0.2 где-то. Ни разу нигде не оборвался, соединение морковкой, если что (но в конце рыбалки я обычно отрезаю 20-30см от шока и на новой рыбалке новый монтаж вяжу). За амортизацию у меня ВСЕГДА фидергам отвечает, тоже ни одной проблемы не знаю с ним + фидер можно дубовый взять. Зачем из тонущей - ответ на видео (но я ставил шок лидеры из обычной плетёнки, не знал что тонущая есть). Не думаю что агрессивная ракушка сожрет 0.2 шнур, даже если он по ней кататься будет. Поводки страдать явно раньше начнут.
Я и не догадывался что есть физики фидерщики ... 😂
Бывают же ездовые академики, почему бы и нет 🙂
В 2022 году далеко не всем плевать сколько стоят рыболовные приблуды. Рыбалка превратилась в очень дорогое хобби и на ореховую палку как в детстве уже не половишь - рыба с..ка умнее стала. Физика и нанотехнологии в рыбалке))) - кто мог об этом раньше подумать?
Технологии идут вперед, а суть все равно остается - крючок и червячок 🙂
Думаю что не нужна .обычно ловлю на дону .перекидываю 3 бровки и страшно представить что будет после первого заброса
Если заброс далеко за 3 бровки, тонущий шнур даже шок-лидер не спасет ))
Скорее всего CORE - ядро, центральная нить..китайский английский)...а так брешут, что свинцовая)
Нуууу не настолько уж китайцы неграмотные 🙂 пусть брешут, нам главное чтобы тонула и не рвалась 🙂
А насчет не растежимости плетенки вы не правы!!! смотрите снасти здрастье Плетеные шнуры Японии против Китайца?! Что может пойти НЕ ТАК в краш-тесте плетенок и лесок? И увидите как тянется плетенка!!!!
Верная поправка, растяжимость у нее не "нулевая", а "очень низкая".
Тонущей плетенкой пускай спортсмены ловят , любителю это некчему.
Наверняка есть и любители, которые с ней ловят.
Нет не нужна,лучше максимально тонкий диаметр ,чем тоньше чем- лучше режет воду.
Согласен! Но тонкие шнуры тоже быстро повреждаются, с ними чаще случаются отстрелы.
@@vorobyevfeeder ещё бы видео вам снять, как увеличивается вес оснастки во время заброса, у вас хорошо получится 🎣👌👍😊
@@offf8202 это для ответа на вопрос "как так получилось, что у меня леска держит 5 кило, но отстрелило кормушку всего 100 грамм"? Есть такое в планах ))
@@vorobyevfeeder да )))по формуле P=m(g+а)
@@offf8202 не, во время удара в клипсу все гораздо хуже ))
Получается, что нафик не нужна)
А кому-то может где-то и нужна 🙂
"Гораздо меньшего веса" это утверждение ни о чем. Насколько меньшего? На 10%, на 30% или на 0,3%? Без цифрового определения слова "гораздо", все остальные построения теряют смысл. Надо понимать, хотя-бы, порядок цифр.
Согласен, но здесь нет точных цифр, эта разница в весе зависит от конкретных сравниваемых шнуров, они ж разные все, с разной плавучестью.
уже не нужна, полезное видео
Полное отсутствие растяжимости, отсутствует даже у стекла!!!!!!!
Не несите чушь и не повторяйте бред, плетенка тянеться еще и как, но меньше чем леска вот и все!!!
Верная поправка, согласен. К вам тоже просьба - будьте терпимее, это замечание можно было написать без слов типа "чушь", "бред" и с меньшим количеством восклицательных знаков )) я за добро, а вы?