Видео по теории фидера логически связаны между собой, поэтому рекомендую смотреть их последовательно в плейлисте: th-cam.com/play/PLbsYHB8So4xlBJ1sFIvigtBO7j_IyiKZp.html
СПАСБО.очень просто и понятно объясняешь.прям помог!!!пробую рыбачить фидером на Урале.река наша не большая везде присутствует течение.особенно весной.А ПОЙМАТЬ ОХОТА ЛЕЩА НА ФИДЕР))))Так что спасибо.объяснил и результат уже есть
Познавательное видео для меня Дмитрий! Не зря я тебя спрашивал на мастер-классе 18.06.22 про ловлю на сильном течении р.Ока маленькими грузами)))) Сам привык кидать 180 граммовые))))(Физкультура)
Систематизировано и обоснованно!) Спасибо за труд. То что пришло мне с практикой вы озвучили в теории. Новичкам и не только будет очень полезно...ну ещё плетёнки конечно,но анонс прозвучал 😉, ждём. Лайк и подписка.
Хороший ролик! И по грузам все ясно понятно рассказал, только я так и не понял, эффект ловли в каком случае лучше, когда по течению или против или перпендикулярно забрасываешь... ?
Фидером ловлю давно и все вами сказанное для меня давно "ясно и понятно"))) Лайк и подписка, просто из интереса, солидарности и развития канала в будущем. п.с. Дубинщики не будут смотреть "вашу физику" им это не надо, а вот для вновь прибывших фидерменов будет интересно (хоть и с перегрузкой))))..
Спасибо за видео👍🏻лайк в поддержку канала👍🏻очень всё чётко и понятно🙏Благодарю за столь полезную информацию👌🏻у меня ещё опыта мало,но уже есть успехи👍🏻
Раньше технологий таких небыло, а рыбу ловили умом и хитростью. Найти рыбу ( без эхолота) перехитрить и заставить кормится, даже когда погодные условия не благоприятны для самочувствия рыбы
@@jannakoberskaya5444 раньше и рыбы было больше, и трава зеленее была, и браконьеров ловили! А принципы, описанные в этом видео, не менялись и не изменятся.
Огромное спасибо, наконец то нашел применение физике 😄, а про тонущие плетенки очень даже интересно, а то у меня такая, а на реке еще ни разу не ловил, даже не знаю как поведет себя.
Нашёл всё таки (в ютубе0 ваши видео. смотрю 2-й раз. Но иногдаа задевает- сила обозначается символом " F " ,Лайк подписка, хорошие ( не познавательные, а умные ) ролики!!!!
У меня в школе было так: обычные силы - F, реакция опоры - N, натяжение нити - T, сила упругости пружины вроде К обозначалась, не помню уже. Не важно какая буква, важна суть 👍
Спасибо за видео узнал много ошибок своих. А по поводу дистанции я щитаю дистанция это где лежит кормушка и в то же время чтоб удилище стояло на своём месте где будет происходить ловля.
Да я щитаю так. Щитаю так потому что маркерным грузом когда выщитываем дистанцию с помощью щета оборотов катушки мы щитаем обороты именно до кончик удилища. И ещё важно стоять и выщитывать дистанцию именно на том месте где и будешь ловить и сидеть
@@ИванКирушев-у8я да, это самый простой вариант. Дистанция заброса и есть расстояние между двумя точками, расстояние от точки до берега - штука более сложная.
И согласен. Да и дистанция нам нужна чтоб не потерять конкретную перспективную точку. И я ещё стараюсь выщитывать дистанцию и держать удилище так как оно примерно и будет стоять. Т, к если выщитать держа удилище в верх а потом начать рыбачить и поставить его горизонтально это уже совсем будет другая точка
@@ИванКирушев-у8я все верно, а если поднялся боковой ветер или усилилось течение есть смысл чуть увеличить длину лески, чтобы попадать в ту же точку )) геометрия страшная сила.
Можете использовать тёмные цвета (изображая леску удилеща) на рисунках компа, зрение не у всех хорошее !? Побольше графики на компе, подкрепляйте видами на реках. Я живу в Хабаровске (на реке Амур), мне понравилась Ваша подача информации!!!
Все верно при идеальных условиях лова. Если сидишь в прогале прибрежной травы, то при забросе перед собой а особенно ниже по течению, не редки сходы трофейной рыбы. Особенно касаемо коротышей 3.30 и 3.60 медленного строя при среднем и быстрым течении и еще многих факторов( сила ветра, глубина и т.д.)
На то она и теория, чтоб на практике проще было )) я ж рассказал отдельно про этот нюанс - если бросаешь ниже по течению, будь готов и рыбу пониже вытаскивать ))
По идее дистанция это расстояние от точки А до точки Б,т.е от точки заброса до точки где кормушка ложится на дно. Но это расстояние почти всегда меньше чем заклипсованая леска,поэтому прикладного значения и не особо имеет. Значение имеет именно длинна заклипсованной лески которой и можно оперировать чтоб попадать в нужную точку на дне с учётом ветра,течения,глубины и именно этот кусок лески мы можем измерить и точно восстановить в случае обрыва, замены или добавления снастей.
Если вы про хитрый способ "дать больше лески", то как клипсоваться я рассказал - от уже заклипсованной дистанции добавляем метра полтора лески, и на эти же полтора метра держим удочку выше, пока кормушка не упала на дно.
Я тоже забрасываю выше по течению , чтобы кормушку снесло прямо передо мной или ниже - у меня коридор шириной 5-6метров . По бокам другие рыбаки . За объяснение спасибо , учту .
в видео я не про вас рассказывал )) тот рыбак кидал сильно выше, его кормушку тащило по дну, останавливалась она в рандомном месте, и он считал что так и должно быть. А в таком диком прессинге ловить некомфортно - у вас везде так?
Дмитрий!Если дружите с физикой,раскройте тему падения кормушек ,чтоб был понятен вопрос опешу.Промеряюсь маркером примерно 60гр. наченаю ловить железной кормушкой 60гр,а у самого сомнения там ловлю где мерил или нет,потом наченаю цеплять бровку ,перехожу на пластик с крыльями и совсем тупик ,где ловлю непонятно и насколько размазал точку
Спасибо! На КИМ не ловил )) но в теории могу. Не думаю что на эту тему стоит делать отдельный ролик, необходимость поправки при смене течения очевидна. Могу хитрость подсказать - в таких местах, чтобы надежнее попадать в точку, лучше бросать чуть выше по течению, чтобы на дне кормушка всегда лежала прямо перед тобой, так будет проще корректировать азимут в случае смены течения. Чем глубже и чем сильнее течение, тем больше поправка.
@@vorobyevfeeder Дмитрий ,а в какой момент определять что кормушка перед тобой,мое мнение что когда кормушка касается дна и по плетне смотреть,правильно?
@@АлександрКорнеев-ф6л еще можно смотреть на скорость течения в точке заброса, чтобы условно прикинуть, насколько сильно снесло кормушку, пока она с поверхности до дна долетела.
как по мне всё зависит от места ловли, если места много можно и по экспериментировать поискать интересные места и т.д., а так обычно кидаешь чуть выше по течению, чтобы кормушка лежала напротив, дабы избежать перехлёстов с соседом.
Вот пользуясь случаем, хочу передать отдельный привет всем соседям, которые непонятно зачем любят кидать против течения )) вчера на рыбалке попался очередной такой, бомбил почти в мою точку, хотя сидел ниже меня метров на 20 ))
@@vorobyevfeeder Здравствуйте! Так это как раз, чтобы все ловили напротив себя и не путали леску друг другу. Разве не так? Если конечно кому то хорошо известна точка, он приехал позже и все равно пытается кидать в нее. Если кто то выше по течению кидает напротив себя, то сносит кормушку ниже по течению (большие дистанции 40+ м, большая глубина 10 м ).... Тут мне кажется надо договариваться
Приветствую. Не совсем понятно для чего грузик привешивать посередине лески. И главное рассматриваемая модель в плоской проекции не учитывает подъемную силу течения на леску. И леску лучше если течение прижимает ко дну именно со стороны кормушки. Где сильнее течение. И чем выше мы забрасываем ее против течения, тем меньше течение давит на леску именно там, где оно более сильное. Поскольку оно дольше проходит по ходу течения от кормушки лежащей на дне. И поднимаясь к удилищу оно поднимается в основном по поднимающемуся дну. Что позволяет минимизировать давление на леску почти по всей длине и снизить в итоге вес кормушки. Но и тут нужна умеренность и учёт изгиба оснастки при поклёвке, который с ростом остроты угла ее изгиба снижает чуткость ряда видов оснасток. Так, что главная ошибка анализа пренебрежение глубиной и качеством прижимания лески.
14:25, Есть один маленький нюанс,,,, Кидая ниже по течению, ты перекидываешь чужие снасти, которые стоят прямо..... А потом тебя (выбрать) 1) Обрезают 2) Ломают удочки 3) дают люлей. 4) Матерят и могут сделать все вместе))))
@@vorobyevfeeder Да просто приблудился тут один..... у меня все на моих точках где уже 25 лет ловлю стоит.... ничего не сносит, а он гад садится в 70 метрах от меня выше по течению, и кидает прямо на мои снасти (т.е. по сути передо мной в 20м от берега)..... Раз уже вытащил его..... Теперь старается хотя бы не докидывать)))) Ну да там обычно вообще народа нет где ловлю, это 20 лет назад там все друг на друге стояли. А сейчас места полно, И вот что он именно туда встает, не понятно. Ладно бы там что то было, а то кидает на мель в траву)))))
Огромное спасибо!А вот скользящии кормушки...ими только ловится если кидать по течению,а некоторые говорят,можно и прямо кидать...только ее же, все равно развернет
Кормушка всегда разворачивается по касательной к дуге, по которой загибается леска, если только она где-то не застряла. Без разницы какая кормушка, можно кидать куда угодно.
Еще способ снизить вес кормушки - использовать кормушки с грунтозацепом по типу "вампирчиков" и "аллигаторов". Не так хорошо выходят из воды, но зато в грунте лучше сидят.
Забрасывая ниже по течению на туже дистанцию в клипсе кормушка будет ближе падать к берегу т.е. нужно тогда увеличивать дистанцию у вас на рисунке даже это видно когда 3 кормушки разным весом лежат на одной линии а вот длина изогнутой лески при забросу вниз по течению-длиннее а это уже и другое сопротивление и т.д.
Немножко не так. Кормушка лежит (в равновесном состоянии), значит сила сцепления не больше и не меньше, а именно равна горизонтальной составляющей Т. Если Fc будет больше, кормушка поедет вправо )) Если убрать леску (Т=0), то и сила сцепления будет равна нулю. Если Т будет больше, чем максимальная Fc, вот тогда ее стащит...
@@vorobyevfeeder нет вы путаете сила сцепления не зависит от Т она зависит только от веса кормушки и коэффициент. трения о поверхности, но если сдвигающая сила будет больше силы сцепления будет сдвиг. Условия равновесия именно меньше или равно силе трения.
@@vorobyevfeeder Ну это уже не смешно, причем тут 3-й закон? ну ла ладно пусть 3-й: объясняю еще раз сила натяжения вершинки компенсируется реакций опоры кормушки вот вам и 3-й закон если хотите, но вот сила трения то причем? так можно дойти до абсурда пример камень весом 10тонн вы пытаетесь сдвинуть толкая его ну конечно не сдвинете, но по вашему согласно 3-у закону сила трения у камня равна вашему воздействию, но это же бред, хоть упирайся хоть нет камень будет стоять на месте, и сила вашего воздействия на него будет равна только лишь силе реакции камня. А вот вдесятером можно попробовать сдвинуть если сила воздействия будет больше силы трения
Ну а тот мужик то прав был. На приличном течении когда несколько удочек или несколько человек рядом только так и ловят чтоб не путаться между собой. Пока кормушка потонет и устаканится на дне её сносит порой на десяток метров,быыает даже и больше. Именно поэтому и кидают выше по течению (в точку соседа) для того что б она оказалась напротив и исключить перехлёсты. Но это ещё не всё. Кроме этого обязательно нужно смотреть и на сколько у соседей кормушки сносит,ну или если у самого несколько палок заброшено ,то в какой последовательности их на берегу размещать.Это тоже самое что и с соседями.Зачастую приходится забрасывать даже выше чем точка соседа,или наоборот сосед снизу кидает выше выше твоей точки. Снасти то у всех разные. Если веса кормушек ещё +- одинаковые то лески то точно разные- у кого то тонкий гладкий шнур а кого то "канат" и всё это надо учитывать при рыбалке на сильной течке в толпе. В общем кидают выше для того что б не было перехлёстов когда рядом много лесок в воде находится,а не для того что б с точки соседа рыбу снимать) В принципе и на стоячей воде при приличном боковом ветре тоже похожую поправку делать приходиться и бросать в точку соседа) что б пока кормуха приводнится её как раз и снесло ветром туда куда надо.
Все что вы написали в целом верно, но не для фидера и даже не для правильной донки. Когда твою кормушку тащит по дну - не дело ни для фидера, ни для донки. Ни для тебя, ни для твоих соседей.
@@vorobyevfeeder не кормушку тащит по дну а сносит её пока она тонет и сносит прилично,вот об этом речь. Вы немного не так поняли. Когда справа в 3-5 метрах сосед и слева точно так же и так по всему берегу плечом к плечу все,то попробуй забрасывать как то иначе чтоб не перехлестнуться,тут волей неволей будешь держаться одной точки на дне хоть на фидер,хоть на донку) Так умудряются в этом секторе даже 3 донки поставить и практически без перехлёстов) это не сложно на стояке конечно,а вот на течке где 140 гр.кормухи на грани держаться это уже вовсе не так уж просто)
@@vorobyevfeeder пробовал ваши рекомендации ещё прошлым летом. Увы. И не только у меня,новичка в рыбалке. Все кто были на берегу. А сильно попускать шнур не помогало. Кормушку 200 гр всё равно вносили. Да и с соседями получались перехлёсты. Заброс делаешь перед собой,а выводишь кормушку почти под 45 градусов к берегу. И это на 40-50 метров от берега. А ближе,просто нет поклёвок. Всё очень сильно зависит от течения. А у нас оно уже год такой силы,что даже сторожилы в шоке. А два года назад,спокойно рыбачил и на 60 гр.
@@romanmirage4083 на любой реке весной течение усиливается, половодье. Надо искать нормальное место, 200 грамм на 40м кидать совсем ни в какие ворота не лезет.
@@vorobyevfeeder в том то и вся суть,что течение у нас не только весной,а уже пятый сезон , валит без остановок. А заброс 200 гр делаю "Крокодилом" 2,7. Только тогда можно различить поклёвку от игры течения.
Мораль сей басни такова: таская на субботнике носилки с кирпичами выбирайте себе в напарники человека намного ниже вас ростом...))). Спасибо за видео и подписка.
Бывает, иногда проще уйти, чем пробить стену 🙂 а вообще часто наблюдаю такое, когда соседи приехали позже тебя, увидели что не простой дубинщик и что-то ловишь, подсели ниже по течению и кидают к тебе поближе. Часто в таких случаях и соседи ничего не ловят, и у тебя клев выключается 🙂
Здравствуйте! Скажите, вот в видео вы говорите, чтобы снизить вес кормушки, надо сделать дугу больше. Для этого нужно переклипсоваться и добавить пару метров лески/шнура и забрасывать в тоже самое место. Так вот вопрос, как я буду забрасывать в тоже самое место, если я добавил пару метров лески?
Пересмотрите еще раз концовку, я прямо с удочкой показал как это сделать. Класть фидер на стойку не сразу после приводнения кормушки, а после ее приземления на дно. Если добавил метр лески, значит держать фидер на метр выше подставки, пока кормушка не ударится в дно.
Ну вот,..заброс-=фидер вертикально в расслабленной руке(для амортизации удара плетенки в клипсу)-=кормушка достигла дистанции-=удар в клипсу-= фидер отклонился вперед за кормушкой(в расслабленной руке)...,получается,что его(удилище) нужно опять поднимать вертикально,чтобы дать петлю на воде и только потом класть на подставку(когда кормушка достигнет дна)... Это значит,что угол отвода удилища должен быть каждый раз строго одинаков..,иначе кормушка будет ложиться каждый раз в разных местах...Опытом не поделитесь,как соблюсти угол отвода назад удилища!? Путано,конечно,написала,но,надеюсь,поймете,что я имела ввиду.. Спасибо.
Пока кормушка падает до дна, держать фидер над подставкой на столько же выше, сколько дали дополнительно лески. Прикидывать тут надо не угол, а разницу в высоте вершинки. И да, каждый раз нужно делать одинаково, чтобы не было большого разброса по дистанции.
Спасибо,внесли ясность,а то я всё пыталась угол сгиба руки в локте контролировать..,естественно,не получалось..,особенно,когда забудешься в запарке..,и..,аахх!!!, но уже поздно..,кормушка легла где-то таам.. Как Вы думаете,Дмитрий,пары метров петли хватит для сильного течения!? Забрасывать приходится чуток в верх против течения.. Извините за надоедливость..:(( Спасибо.
@@vorobyevfeeder,спасибо,всё понятно! Течение сильное,но глубина,примерно,1.20..,от берега точка ловли-метров 35,идёт плавное понижение,кормушка-80/90..,вершинка фидера-поднята градусов на 60,комель всегда на колене,мне так удобнее слышать поклёвку.. Я петлю метра три пыталась всегда выдуть...Теперь понимаю,что зря я это делала..,можно сильно упростить себе жизнь,благодаря Вашим объяснениям! Спасибо за опыт! Странно...,чувствую себя школьником...,наверное,из-за физики!)) Всегда были с ней натянутые отношения!)) Шутка! Спасибо.Вопросов больше нет.Пока нет!)) Подписка однозначно!Успехов!
Здравствуйте ! 300 раз согласен с автором , что на фидер надо ловить правильно и понимать чем ты занимаешься. И это касается не только фидера , но и любой спортивной снасти . Но... Я если я к примеру вообще не спортсмен , приехал на аодоем отдохнуть мозгами в тишине , то я скорей всего не буду бегать как угорелый в поисках промеров глубин и дистанций ловли. Я просто закину удочку в воду и послушаю соловья. Или лягуху или покимарю в шизгонге. А вообще у меня правило рибалки простое : не важно чем ты ловишь и на что ты ловишь. Важно где ты ловишь и когда ты ловишь. Ещё не разу не подводило. Нх , нч други !
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а почему у Вас удочка всегда смотрит на лево- против течения . И специально не затронули эту тему, оставив на потом? Ведь расположив на право все углы и силы радикально меняются . Было бы интересно услышать Вас!
Не совсем радикально они меняются - леска-то обычно раз в 10 длиннее удилища, а в расположении удочки относительно берега главное - оптимальный угол между удилищем и леской. Не самая важная тема, этот угол практически любой рыбак выбирает интуитивно правильно. Посмотрим, может и об этом расскажу, пока не планировал ))
@@vorobyevfeeder от положения удилища в данном случае, на мой взгляд, изменится изгиб удилища. и как следствие индикация поклевки. бланки, если грубо, можно поделить по строю на три категории быстрые, прогрессивные и параболики. на сильном течении лучше ловить быстрыми палками. но если течение умеренное, то подойдут и прогрессивные. на примере можно рассмотреть с прогрессивным строем. Вы к примеру расположили удилище вершиной в верх по течению, сила течения согнуло верхнюю часть удилища ( квивертип) он тоненький, чувствительный и Вы видите все поклевочки. но тут поменялся ветер, течение стало сильнее и у Вас согнуло уже пол бланка. и осторожные поклевки будут менее заметны. не стоит сразу отчаиваться и собирать удилища. нужно просто развернуть его вершиной в низ по течению. изгиб удилища станет меньше ( изменится угол, между направлением шнура направлением бланка) , и Вы сможете продолжить рыбалку. на практике, по крайней мере, это выглядит именно так.
@@СергейШурубей правильно, угол должен быть оптимальным. А ловить можно и параболиком на сильном течении, и быстрым на стоячке - есть у меня подозрение, что байку "разный строй для разного течения" придумали производители удочек, чтобы нам их побольше продать )) у кого ни спрашивал "почему для течения нужна именно быстрая палка", никто объяснить не может. Вы сможете?
@@vorobyevfeeder опыт у меня не большей, но попытаюсь. Ловить конечно можно, как Вы и говорите. Сам иногда так делаю. Но если в общих чертах, чтобы не лезть в дебри. Если говорить про быстрые и мягкие, сравнивая одинаковые бланки в длинне и тесте. Быстрые палки дальше, и главное точнее бросают. Если первое еще можно нивелировать техникой и свистом, так как есть палки с быстрым низком и мягким верхом. То при определенных навыках они показывают не плохое показатели по дальности. А вот с точностью, тут без вариантов. Управлять рыбой легче быстрой палкой. А удовольствия больше от вываживании параболиком. Если мы не говорим про "звонкость" удилища. На волне и на ветру быструю палку меньше колбасит, виднее поклевки. Это все не зависимо где человек ловит на течении или без него. Что же касается ловли на течении, то у быстрой палки согнется лишь верхняя часть, а у параболика пол удилища и квивертип будет ровный как продолжения шнура. Но это уже крайности. На таком течении не только нам тяжело ловить, но и рыбе стоять. Если она не проходящая. Но все же мне удобней наблюдать поклевку по квивертипу, а не по комлю. Мы же говорим про поклевку ( подергунчики), а не когда рыба засеклась и пытается стащить удилище. Уверен Вы и сами это знаете..
@@vorobyevfeeder насчет байки. Есть мнение что для того чтобы нам больше продать придумали маркерные, садовые, рабочие удилища. Ведь все это можно делать одним, если строй и тест позволяет. Также спиннинговое, матчевые и фидерные. Кто сказал что спиннинг или фидер нельзя использовать с поплавком. И т.д.
На 12 минуте не корректно показано. Если мы забрасываем вверх или вниз по течению, то кормушки лягут на дно не по прямой линии, а по окружности, центром которой будет кресло рыболова. Сила стягивания на кормушке будет меньше, но только за счет более близкого расположения к берегу, т.к. там скорость течения ниже. Если мы будем в случаях "против" и "по" течению удлинять дистанцию, то за счет большей длинны, а значит парусности шнура стягивающая нагрузка на кормушку увеличится, а не уменьшится.
Верно подмечено! Я об этом не сказал. Длину лески, конечно, чтобы попасть на ту же дистанцию от берега, нужно будет немного увеличить. Но угол между течением и леской влияет гораздо больше, и практика это подтверждает.
Позвольте с вами не согласиться. В данном случае Ваш пример из физики не подходит. При забросе кормушки вверх по течению, либо вниз по течению для удержании её на дне, понадобится груз меньшего веса, чем при забросе прямо перед собой. Объясню почему. Когда Вы показывали наглядный пример со шнуром и грузом, то не учли того, что здесь действует сила, направленная в одну точку. Это сила тяжести груза. Вы жёстко зафиксировали этот груз по центру и поднимая шнур с одной стороны стали уменьшать угол от вертикали, а это неправильно. Попробуйте подвесить скользящий груз и проделайте то же самое. Вы увидите как Ваша система качнётся в противоположную сторону. Груз соскользнёт к вершинке квивертипа и нагрузит его. Просто ваш пример был изначально неверен. Всё потому, что на шнур в воде действует другая сила, сила давления потока воды и действует она во всех точках поперечного сечения шнура. Действовать она будет неравномерно на каждую из этих точек и сильнее всего будет давить в том месте, где линия шнура будет будет перпендикулярна потоку воды. Именно поэтому, когда мы делаем большую дугу, мы разгружаем шнур и у нас меньше стаскивает груз. Чтобы было более понятно, как это работает, попробуйте забросить кормушку перпендикулярно сильному потоку ветра, а потом против ветра и Вы увидите, что она улетит гораздо дальше и всё потому, что против ветра, не говоря уже за ветром, нет парусности шнура. Так же можете убедиться в том, что забросив груз с лодки строго против течения, у Вас его практически не будет сносить потому, что он так же почти не будет парусить в воде. Таким образом, чем меньше угол между линией шнура и потоком воды, тем меньше давление воды будет направлено на шнур и тем меньший вес кормушки понадобится. Поэтому на рисунке, я бы переставил местами 120 и 80.
Позволяю 🙂 про скользящий грузик мысль интересная, но геометрия все же говорит о том, что как ни крути, равнодействующая силы течения на шнур приложена примерно в одной и той же точке недалеко от поверхности воды (эпюру я в каком-то видео рисовал), т.е. скользить ему по леске нельзя. Пример, конечно, неверный, но я не придумал как еще можно это визуализировать. Если только создавать где-то реальное течение или ветер 🙂 Про перпендикулярность течения леске согласен, если это учесть, то получится что величина равнодействующей тоже меняется в зависимости от азимута заброса. Я не стал этим усложнять, и так сложно воспринимается, старался максимально упростить. Посмотрите на дуги - при забросе вверх по течению леска входит в воду почти перпендикулярно течению, а самое сильное течение - как раз на поверхности. Т.е. при забросе вверх по течению не только самые неправильные углы, но еще и сила больше. Про дальность заброса против ветра и перпендикулярно - пробую регулярно. От бокового ветра дальность почти не страдает, страдает точность. А вот лобовой ветер оооочень сильно вредит дальности. Все потому, что влияние аэродинамического сопротивления кормушки гораздо больше, чем от парусности лески. Переставлять ничего не буду, это все проверено на практике 🙂
@@vorobyevfeeder От бокового ветра страдает точность, с этим никто не спорит и поэтому нужно брать поправку, но речь не об этом. Ветер выдувает сильную дугу и поэтому дальность заброса может уменьшиться значительно, на много больше, чём при броске против ветра потому, что во втором случае всё зависит только от аэродинамических свойств кормушки, а парусности шнура не вообще. Пример с ветром я привёл лишь в качестве пояснения, как себя ведёт шнур в потоке воды.
Несмотря на то, что лески в воде больше, там все же будет лежать более легкая кормушка. В этом видео я это объяснил с точки зрения физики. На практике проверено, это реально работает, и не только у меня. Пробуйте!
Значит ждем пока упадёт кормушка, груз еще при маркерении? И потом кладём удилище на подставку.... Иначе мы смажим точку ловли которую нашли и на которой ловим!? Правильно?
Если вы про способ "дать больше лески в воду", то да, удочку при приводнении держим повыше, и в момент приземления кормушки на дно удочка ввше подставки на ту длину лески, которую добавили.
@@vorobyevfeeder да да, я про то как дать больше дуги и в тоже время ловим то в клипсу!...соответственно уже дистанция уже потеряна же будет? Мы же дали полтора два метра лески и поставили на клипсу! А когда маркерились дистануия же была короче по плетенке!
@@robingud5738 закинул 20м лески и сразу положил на стойку - попал на дистанцию 18м. Добавил к леске 2 метра, закинул, но до падения кормушки на дно подержал удочку на 2 м выше стойки, и только потом положил - кормушка упадет в ту же точку.
Видео по теории фидера логически связаны между собой, поэтому рекомендую смотреть их последовательно в плейлисте: th-cam.com/play/PLbsYHB8So4xlBJ1sFIvigtBO7j_IyiKZp.html
Наконец-то я нашел человека, который наглядно и понятно все объясняет! Спасибо за труд. Подписка однозначно
Ни чего подобного у других блогеров я не видел. У Вас расклад по всем деталям фидерной ловли - Бомба! Дай бог тебе здоровья мил человек.
Спасибо!
Рыбалка разделилась на до и после просмотра этого видео. Фундаментально! Спасибо!
Невероятно, пожалуй вы делаете лучшие обучающие видео по фидерной ловле. Обожаю физику. Успехов.
Спасибо, стараюсь! Разберусь с ковидом и буду продолжать ))
СПАСБО.очень просто и понятно объясняешь.прям помог!!!пробую рыбачить фидером на Урале.река наша не большая везде присутствует течение.особенно весной.А ПОЙМАТЬ ОХОТА ЛЕЩА НА ФИДЕР))))Так что спасибо.объяснил и результат уже есть
Отлично! Рад, что полезен, на здоровье!
Бли, как новичку в даном виде ловли, ВАМ, ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО.))))) Видео, наглядное, доступное и черезвычайно ПОЗНОВАТЕЛЬНОЕ. КЛАСС 👍👍👍🤝
Спасибо. Охренеть как понятно и внятно!!
Супер!!! Физика рулит!!!
Грандиозно 👍👌🎣
15:46 ну я тоже так думал, в этом есть логика) Правда кормушку потом сносило далеко вниз по течению.
@@AlexeyDnepr надеюсь что это кино заставит кого-то задуматься об эффективности.
Лёгкого развития вашему каналу, при таком вкладе труда в дело! Респект за познавательность и доступность!
Познавательное видео для меня Дмитрий! Не зря я тебя спрашивал на мастер-классе 18.06.22 про ловлю на сильном течении р.Ока маленькими грузами)))) Сам привык кидать 180 граммовые))))(Физкультура)
Да, это кино как раз по этой теме 🙂
Систематизировано и обоснованно!) Спасибо за труд. То что пришло мне с практикой вы озвучили в теории. Новичкам и не только будет очень полезно...ну ещё плетёнки конечно,но анонс прозвучал 😉, ждём. Лайк и подписка.
Спасибо! Так про плетенку есть же уже: th-cam.com/video/K5K3a9x4-xc/w-d-xo.html
Спасибо за теорию! Смотрю, учусь, использую на практике.
Спасибо, теория будет еще 🙂
Нестандартный подход к видео о рыбалке, интересно! Удачи в развитии, перспективы есть!))
Спасибо! Работаю над следующей серией ))
Все понятно и грамотно! Осталось опробывать, ждем жидкую воду!
У меня-то уж давно опробовано на личном опыте )) ждем, зима затянулась в этом году.
👍👍👍🔥🔥🔥 Я уже начинаю физику любить!!!
Подписался сразу же! Фидерный матан-это то, что нужно. Очень необычный формат, но весьма интересный и убедительный. Будем смотреть ;)
Хороший ролик! И по грузам все ясно понятно рассказал, только я так и не понял, эффект ловли в каком случае лучше, когда по течению или против или перпендикулярно забрасываешь... ?
Эффект одинаковый, разницы нет, но иногда приходится бросать вверх по течению, если там точка чем-то интереснее.
@@vorobyevfeeder ясно.
Спасибо за высокий уровень подачи информации. Контент на уровне платных курсов.
Спасибо!
Пришлось вспоминать теоретическую механику и эпюры 👍🎣 подписка
Если вспомнил по делу, хорошо 👍
Спасибо за труд!
Наглядно и понятно. Спасибо.
Позновательно!!! Лайкос!!! С Физикой класс!!!!!!!!!!!
Спасибо за напоминание школьной физики! Очень занятно! На рыбалке мозга об этом не думает. Обязательно попробую применить на практике изложенное Вами!
Пробуйте! Ниже по течению - легче кормушка, реально работает.
Фидером ловлю давно и все вами сказанное для меня давно "ясно и понятно"))) Лайк и подписка, просто из интереса, солидарности и развития канала в будущем.
п.с. Дубинщики не будут смотреть "вашу физику" им это не надо, а вот для вновь прибывших фидерменов будет интересно (хоть и с перегрузкой))))..
Спасибо! Про доночников не совсем соглашусь - они тоже смотрят на фидеристов и частенько переходят на фидер. Я лично пару пересадил ))
Лисовский такое говорил, не знаю у него или нет вы посмотрели, супер канал, подписка и колокол, спасибо за уроки)
Юра этой фишкой постоянно пользуется, есть такое )) Спасибо, надеюсь что найду время и силы продолжать, интересных тем еще много 👍
Спасибо за видео👍🏻лайк в поддержку канала👍🏻очень всё чётко и понятно🙏Благодарю за столь полезную информацию👌🏻у меня ещё опыта мало,но уже есть успехи👍🏻
Спасибо! Успехами делитесь, это лучшая похвала для меня как автора ))
Юрок вещал о таком способе))
Но вы Молодцом) так держать!
Продолжайте.
Было дело, а до него еще кто-то - передается по наследству из поколения в поколение )) спасибо!
Раньше технологий таких небыло, а рыбу ловили умом и хитростью. Найти рыбу ( без эхолота) перехитрить и заставить кормится, даже когда погодные условия не благоприятны для самочувствия рыбы
@@jannakoberskaya5444 раньше и рыбы было больше, и трава зеленее была, и браконьеров ловили!
А принципы, описанные в этом видео, не менялись и не изменятся.
Огромное спасибо, наконец то нашел применение физике 😄, а про тонущие плетенки очень даже интересно, а то у меня такая, а на реке еще ни разу не ловил, даже не знаю как поведет себя.
Аккуратнее на ракушке ))
Очень круто! Спасибо.
Нашёл всё таки (в ютубе0 ваши видео. смотрю 2-й раз. Но иногдаа задевает- сила обозначается символом " F " ,Лайк подписка, хорошие ( не познавательные, а умные ) ролики!!!!
У меня в школе было так: обычные силы - F, реакция опоры - N, натяжение нити - T, сила упругости пружины вроде К обозначалась, не помню уже. Не важно какая буква, важна суть 👍
Суть хорошая, спасибо!@@vorobyevfeeder
Спасибо! Хорошее пополнение в базу знаний👍
Очень грамотно, благодарю от души✌️💤👍
Спасибо за видео узнал много ошибок своих. А по поводу дистанции я щитаю дистанция это где лежит кормушка и в то же время чтоб удилище стояло на своём месте где будет происходить ловля.
Т.е. расстояние между двумя точками - вершинка и кормушка, так?
Да я щитаю так. Щитаю так потому что маркерным грузом когда выщитываем дистанцию с помощью щета оборотов катушки мы щитаем обороты именно до кончик удилища. И ещё важно стоять и выщитывать дистанцию именно на том месте где и будешь ловить и сидеть
@@ИванКирушев-у8я да, это самый простой вариант. Дистанция заброса и есть расстояние между двумя точками, расстояние от точки до берега - штука более сложная.
И согласен. Да и дистанция нам нужна чтоб не потерять конкретную перспективную точку. И я ещё стараюсь выщитывать дистанцию и держать удилище так как оно примерно и будет стоять. Т, к если выщитать держа удилище в верх а потом начать рыбачить и поставить его горизонтально это уже совсем будет другая точка
@@ИванКирушев-у8я все верно, а если поднялся боковой ветер или усилилось течение есть смысл чуть увеличить длину лески, чтобы попадать в ту же точку )) геометрия страшная сила.
Спасибо! То что доктор прописал….!
Посмотрел все ваши видео. Большое спасибо !!! Очень познавательно. Под рубрикой Физика теория и практика рыболова.
Применяйте на здоровье!
Было интересно и полезно.😊
Спасибо!
Очень интересный подход
Годный контент, спасибо!
Можете использовать тёмные цвета (изображая леску удилеща) на рисунках компа, зрение не у всех хорошее !?
Побольше графики на компе, подкрепляйте видами на реках.
Я живу в Хабаровске (на реке Амур), мне понравилась Ваша подача информации!!!
Спасибо, учту!
Контент огонь! Спасибо!
Видео просто супер! Лайк! Подписка! Комменты! Ссылки друзьям! Желаю процветания канала!
Спасибо!
Спасибо! Весьма интересно и полезно. А не Лесовский ли был тем спортсменом🤔?
У Лисовского эту фишку тоже видел, но до него кто-то был еще ))
@@vorobyevfeeder Я тоже про Лисовского вспомнил)
Очень познавательно! Если бы вы на рисунках сделали леску черного или яркого цвета было бы супер.
Спасибо! Леску специально тонкую рисовал, чтобы ближе к жизни было. Плохо видно?
@@vorobyevfeederДа, плохо видно + ютуб режет качество.
Еще писал вам на счет создания видео,про квивертипы. Какие они бывают и когда какой лучше ставить.
@@egorsprinter3044 про квиверы понял, про леску вы первый написали, подумаю 👍
Супер! Спасибо!!!
Все верно при идеальных условиях лова. Если сидишь в прогале прибрежной травы, то при забросе перед собой а особенно ниже по течению, не редки сходы трофейной рыбы. Особенно касаемо коротышей 3.30 и 3.60 медленного строя при среднем и быстрым течении и еще многих факторов( сила ветра, глубина и т.д.)
На то она и теория, чтоб на практике проще было )) я ж рассказал отдельно про этот нюанс - если бросаешь ниже по течению, будь готов и рыбу пониже вытаскивать ))
По идее дистанция это расстояние от точки А до точки Б,т.е от точки заброса до точки где кормушка ложится на дно. Но это расстояние почти всегда меньше чем заклипсованая леска,поэтому прикладного значения и не особо имеет. Значение имеет именно длинна заклипсованной лески которой и можно оперировать чтоб попадать в нужную точку на дне с учётом ветра,течения,глубины и именно этот кусок лески мы можем измерить и точно восстановить в случае обрыва, замены или добавления снастей.
Все верно.
Ролик 💣 мне очень понравился 👍 с меня подписка и жду новых фильмов 🎥
Круто. Хочу весну и практику.
До весны еще далекооо, зато есть возможность готовиться.
@@vorobyevfeeder чем и занимаемся )))
Здравствуйте если закидывать тем способом что вы показали то как клипсоваться
Если вы про хитрый способ "дать больше лески", то как клипсоваться я рассказал - от уже заклипсованной дистанции добавляем метра полтора лески, и на эти же полтора метра держим удочку выше, пока кормушка не упала на дно.
👍 редко кто делает такие ролики
После озёр впервые собираюсь с фидером на реку , кормушки в основном с крыльями , удобно ли с ними ловить , Александр ,спасибо!
Дмитрий меня зовут. С крыльями удобно, когда нужно быстрое всплытие. По сути, больше не для чего они не нужны.
Гениально!!! 💯лайков!
Я тоже забрасываю выше по течению , чтобы кормушку снесло прямо передо мной или ниже - у меня коридор шириной 5-6метров . По бокам другие рыбаки . За объяснение спасибо , учту .
в видео я не про вас рассказывал )) тот рыбак кидал сильно выше, его кормушку тащило по дну, останавливалась она в рандомном месте, и он считал что так и должно быть. А в таком диком прессинге ловить некомфортно - у вас везде так?
Дмитрий!Если дружите с физикой,раскройте тему падения кормушек ,чтоб был понятен вопрос опешу.Промеряюсь маркером примерно 60гр. наченаю ловить железной кормушкой 60гр,а у самого сомнения там ловлю где мерил или нет,потом наченаю цеплять бровку ,перехожу на пластик с крыльями и совсем тупик ,где ловлю непонятно и насколько размазал точку
Про это в планах есть, и есть что рассказать, сделаю.
@@vorobyevfeeder Буду ждать,особо некто ,сильно не раскрывает такие темы ,а больные фидером хотят все знать,или услышать какие то адекватные ответы
По поводу веса кормушки я бы сказал "чем меньше вес кормушки - тем легче вам её вытаскивать". Особенно если возле берега всякие тросы и сваи и трава.
Это да, я уже где-то говорил.
Траекторию спутника на луну легче вычитать
(Интересно что химик скажет).👍
Не надо считать, все проще, это проверяется на практике. На рыбалках регулярно слышу от соседей "120 грамм сносит", у меня лежит 60-80.
Отличное видео,можете раскрыть тему переменного течения,нужна поправка или нет.
Спасибо! На КИМ не ловил )) но в теории могу. Не думаю что на эту тему стоит делать отдельный ролик, необходимость поправки при смене течения очевидна. Могу хитрость подсказать - в таких местах, чтобы надежнее попадать в точку, лучше бросать чуть выше по течению, чтобы на дне кормушка всегда лежала прямо перед тобой, так будет проще корректировать азимут в случае смены течения. Чем глубже и чем сильнее течение, тем больше поправка.
@@vorobyevfeeder Дмитрий ,а в какой момент определять что кормушка перед тобой,мое мнение что когда кормушка касается дна и по плетне смотреть,правильно?
@@АлександрКорнеев-ф6л да, плюс-минус метр на глаз, по изгибу плетенки и траектории выматывания.
@@АлександрКорнеев-ф6л еще можно смотреть на скорость течения в точке заброса, чтобы условно прикинуть, насколько сильно снесло кормушку, пока она с поверхности до дна долетела.
@@vorobyevfeeder А как думаете если весом и размером кормушки играть ,должен быть результат ?
как по мне всё зависит от места ловли, если места много можно и по экспериментировать поискать интересные места и т.д., а так обычно кидаешь чуть выше по течению, чтобы кормушка лежала напротив, дабы избежать перехлёстов с соседом.
Вот пользуясь случаем, хочу передать отдельный привет всем соседям, которые непонятно зачем любят кидать против течения )) вчера на рыбалке попался очередной такой, бомбил почти в мою точку, хотя сидел ниже меня метров на 20 ))
@@vorobyevfeeder
Здравствуйте! Так это как раз, чтобы все ловили напротив себя и не путали леску друг другу. Разве не так? Если конечно кому то хорошо известна точка, он приехал позже и все равно пытается кидать в нее.
Если кто то выше по течению кидает напротив себя, то сносит кормушку ниже по течению (большие дистанции 40+ м, большая глубина 10 м ).... Тут мне кажется надо договариваться
Приветствую. Не совсем понятно для чего грузик привешивать посередине лески. И главное рассматриваемая модель в плоской проекции не учитывает подъемную силу течения на леску. И леску лучше если течение прижимает ко дну именно со стороны кормушки. Где сильнее течение. И чем выше мы забрасываем ее против течения, тем меньше течение давит на леску именно там, где оно более сильное. Поскольку оно дольше проходит по ходу течения от кормушки лежащей на дне. И поднимаясь к удилищу оно поднимается в основном по поднимающемуся дну. Что позволяет минимизировать давление на леску почти по всей длине и снизить в итоге вес кормушки. Но и тут нужна умеренность и учёт изгиба оснастки при поклёвке, который с ростом остроты угла ее изгиба снижает чуткость ряда видов оснасток. Так, что главная ошибка анализа пренебрежение глубиной и качеством прижимания лески.
Ничего не понял, какая подъемная сила течения? Вы про положительную плавучесть лески?
Спасибо 🤝
Ну просто красавчик
Молодец!
Отличный канал.
Сргласен про то чтоб дать больше лески, но кончик фидера не будет натянут, дугу всё равно нужно выматывать?
На течении ничего выматывать не нужно, течение леску натягивает.
@@vorobyevfeeder Ясно! Спасибо!
14:25, Есть один маленький нюанс,,,, Кидая ниже по течению, ты перекидываешь чужие снасти, которые стоят прямо..... А потом тебя (выбрать) 1) Обрезают 2) Ломают удочки 3) дают люлей. 4) Матерят и могут сделать все вместе))))
В куче народу всегда не рыбалка а сплошной гемор, да.
@@vorobyevfeeder Да просто приблудился тут один..... у меня все на моих точках где уже 25 лет ловлю стоит.... ничего не сносит, а он гад садится в 70 метрах от меня выше по течению, и кидает прямо на мои снасти (т.е. по сути передо мной в 20м от берега)..... Раз уже вытащил его..... Теперь старается хотя бы не докидывать)))) Ну да там обычно вообще народа нет где ловлю, это 20 лет назад там все друг на друге стояли. А сейчас места полно, И вот что он именно туда встает, не понятно. Ладно бы там что то было, а то кидает на мель в траву)))))
@@Sergius_DSD если не дурак - научится, никуда не денется 🙂
Обычно спинингисты ловят 😂
Огромное спасибо!А вот скользящии кормушки...ими только ловится если кидать по течению,а некоторые говорят,можно и прямо кидать...только ее же, все равно развернет
Кормушка всегда разворачивается по касательной к дуге, по которой загибается леска, если только она где-то не застряла. Без разницы какая кормушка, можно кидать куда угодно.
Годный контент
Еще способ снизить вес кормушки - использовать кормушки с грунтозацепом по типу "вампирчиков" и "аллигаторов". Не так хорошо выходят из воды, но зато в грунте лучше сидят.
Есть такое, пользуюсь, работает.
Про проводки!? Как себя будут вести, если разница, где крепятся, куда забрасываются!? Интересно.
Проводки или поводки?
👍👍👍
Забрасывая ниже по течению на туже дистанцию в клипсе кормушка будет ближе падать к берегу т.е. нужно тогда увеличивать дистанцию у вас на рисунке даже это видно когда 3 кормушки разным весом лежат на одной линии а вот длина изогнутой лески при забросу вниз по течению-длиннее а это уже и другое сопротивление и т.д.
Уже отвечал на это, повторюсь - да, длина лески будет больше, но на силу натяжения угол влияет сильнее, и практика это подтверждает.
Super 👌🏆🎣
Годнота!
Спасибо
Здравствуйте! на 6.04 сила сцепления может быть и не равна силам равноденствия а может быть больше или равно, если условие нарушается-кормушку сносит
Немножко не так. Кормушка лежит (в равновесном состоянии), значит сила сцепления не больше и не меньше, а именно равна горизонтальной составляющей Т.
Если Fc будет больше, кормушка поедет вправо )) Если убрать леску (Т=0), то и сила сцепления будет равна нулю. Если Т будет больше, чем максимальная Fc, вот тогда ее стащит...
@@vorobyevfeeder нет вы путаете сила сцепления не зависит от Т она зависит только от веса кормушки и коэффициент. трения о поверхности, но если сдвигающая сила будет больше силы сцепления будет сдвиг. Условия равновесия именно меньше или равно силе трения.
@@АлександрМягков-л2у боюсь, придется рекомендовать вам еще раз прочитать третий закон Ньютона, думаю ему вы поверите с большей охотой, чем мне ))
@@vorobyevfeeder Ну это уже не смешно, причем тут 3-й закон? ну ла ладно пусть 3-й: объясняю еще раз сила натяжения вершинки компенсируется реакций опоры кормушки вот вам и 3-й закон если хотите, но вот сила трения то причем? так можно дойти до абсурда пример камень весом 10тонн вы пытаетесь сдвинуть толкая его ну конечно не сдвинете, но по вашему согласно 3-у закону сила трения у камня равна вашему воздействию, но это же бред, хоть упирайся хоть нет камень будет стоять на месте, и сила вашего воздействия на него будет равна только лишь силе реакции камня. А вот вдесятером можно попробовать сдвинуть если сила воздействия будет больше силы трения
@@vorobyevfeeder Если хотите законы то посмотрите закон Амонтома-Кулона F=m*N что я и писал вначале
Ну а тот мужик то прав был. На приличном течении когда несколько удочек или несколько человек рядом только так и ловят чтоб не путаться между собой. Пока кормушка потонет и устаканится на дне её сносит порой на десяток метров,быыает даже и больше. Именно поэтому и кидают выше по течению (в точку соседа) для того что б она оказалась напротив и исключить перехлёсты. Но это ещё не всё. Кроме этого обязательно нужно смотреть и на сколько у соседей кормушки сносит,ну или если у самого несколько палок заброшено ,то в какой последовательности их на берегу размещать.Это тоже самое что и с соседями.Зачастую приходится забрасывать даже выше чем точка соседа,или наоборот сосед снизу кидает выше выше твоей точки. Снасти то у всех разные. Если веса кормушек ещё +- одинаковые то лески то точно разные- у кого то тонкий гладкий шнур а кого то "канат" и всё это надо учитывать при рыбалке на сильной течке в толпе. В общем кидают выше для того что б не было перехлёстов когда рядом много лесок в воде находится,а не для того что б с точки соседа рыбу снимать) В принципе и на стоячей воде при приличном боковом ветре тоже похожую поправку делать приходиться и бросать в точку соседа) что б пока кормуха приводнится её как раз и снесло ветром туда куда надо.
Все что вы написали в целом верно, но не для фидера и даже не для правильной донки. Когда твою кормушку тащит по дну - не дело ни для фидера, ни для донки. Ни для тебя, ни для твоих соседей.
@@vorobyevfeeder не кормушку тащит по дну а сносит её пока она тонет и сносит прилично,вот об этом речь. Вы немного не так поняли.
Когда справа в 3-5 метрах сосед и слева точно так же и так по всему берегу плечом к плечу все,то попробуй забрасывать как то иначе чтоб не перехлестнуться,тут волей неволей будешь держаться одной
точки на дне хоть на фидер,хоть на донку) Так умудряются в этом секторе даже 3 донки поставить и практически без перехлёстов) это не сложно на стояке конечно,а вот на течке где 140 гр.кормухи на грани держаться это уже вовсе не так уж просто)
@@АндрейП-х3з никогда не сажусь в такой тесноте. Лучше сесть одному в неудобном месте, чем так.
А зачем при забросе держать вертикально удилище?
Чтобы не отстрелить кормушку при ударе в клипсу.
У нас,уже год течение такой силы,что кормушка весом меньше 150 гр просто плавает. Доходим уже до 200-220 гр.
А я на рыбалках постоянно слышу от соседей "120 сносит", при этом у меня 80 лежит.
@@vorobyevfeeder пробовал ваши рекомендации ещё прошлым летом. Увы. И не только у меня,новичка в рыбалке. Все кто были на берегу. А сильно попускать шнур не помогало. Кормушку 200 гр всё равно вносили. Да и с соседями получались перехлёсты. Заброс делаешь перед собой,а выводишь кормушку почти под 45 градусов к берегу. И это на 40-50 метров от берега. А ближе,просто нет поклёвок. Всё очень сильно зависит от течения. А у нас оно уже год такой силы,что даже сторожилы в шоке. А два года назад,спокойно рыбачил и на 60 гр.
@@romanmirage4083 на любой реке весной течение усиливается, половодье. Надо искать нормальное место, 200 грамм на 40м кидать совсем ни в какие ворота не лезет.
@@romanmirage4083 я на своей домашней Оке если буду на 50 м кидать, то же самое будет, там 200 гр не удержишь.
@@vorobyevfeeder в том то и вся суть,что течение у нас не только весной,а уже пятый сезон , валит без остановок. А заброс 200 гр делаю "Крокодилом" 2,7. Только тогда можно различить поклёвку от игры течения.
Мораль сей басни такова: таская на субботнике носилки с кирпичами выбирайте себе в напарники человека намного ниже вас ростом...))). Спасибо за видео и подписка.
В точку )) из этой же серии басня 👍
С таким дядей и я сталкивался, причем переубедить не возможно.
Бывает, иногда проще уйти, чем пробить стену 🙂 а вообще часто наблюдаю такое, когда соседи приехали позже тебя, увидели что не простой дубинщик и что-то ловишь, подсели ниже по течению и кидают к тебе поближе. Часто в таких случаях и соседи ничего не ловят, и у тебя клев выключается 🙂
Здравствуйте! Скажите, вот в видео вы говорите, чтобы снизить вес кормушки, надо сделать дугу больше. Для этого нужно переклипсоваться и добавить пару метров лески/шнура и забрасывать в тоже самое место. Так вот вопрос, как я буду забрасывать в тоже самое место, если я добавил пару метров лески?
Пересмотрите еще раз концовку, я прямо с удочкой показал как это сделать. Класть фидер на стойку не сразу после приводнения кормушки, а после ее приземления на дно. Если добавил метр лески, значит держать фидер на метр выше подставки, пока кормушка не ударится в дно.
@@vorobyevfeeder понял, спасибо!
Ну вот,..заброс-=фидер вертикально в расслабленной руке(для амортизации удара плетенки в клипсу)-=кормушка достигла дистанции-=удар в клипсу-= фидер отклонился вперед за кормушкой(в расслабленной руке)...,получается,что его(удилище) нужно опять поднимать вертикально,чтобы дать петлю на воде и только потом класть на подставку(когда кормушка достигнет дна)...
Это значит,что угол отвода удилища должен быть каждый раз строго одинаков..,иначе кормушка будет ложиться каждый раз в разных местах...Опытом не поделитесь,как соблюсти угол отвода назад удилища!?
Путано,конечно,написала,но,надеюсь,поймете,что я имела ввиду..
Спасибо.
Пока кормушка падает до дна, держать фидер над подставкой на столько же выше, сколько дали дополнительно лески. Прикидывать тут надо не угол, а разницу в высоте вершинки. И да, каждый раз нужно делать одинаково, чтобы не было большого разброса по дистанции.
Спасибо,внесли ясность,а то я всё пыталась угол сгиба руки в локте контролировать..,естественно,не получалось..,особенно,когда забудешься в запарке..,и..,аахх!!!, но уже поздно..,кормушка легла где-то таам..
Как Вы думаете,Дмитрий,пары метров петли хватит для сильного течения!? Забрасывать приходится чуток в верх против течения..
Извините за надоедливость..:((
Спасибо.
@@tomik13 гарантию не дам - реки разные, кормушки тоже. По опыту - 2 метра неудобно добавлять, лучше метр-полтора.
@@vorobyevfeeder,спасибо,всё понятно!
Течение сильное,но глубина,примерно,1.20..,от берега точка ловли-метров 35,идёт плавное понижение,кормушка-80/90..,вершинка фидера-поднята градусов на 60,комель всегда на колене,мне так удобнее слышать поклёвку.. Я петлю метра три пыталась всегда выдуть...Теперь понимаю,что зря я это делала..,можно сильно упростить себе жизнь,благодаря Вашим объяснениям! Спасибо за опыт!
Странно...,чувствую себя школьником...,наверное,из-за физики!)) Всегда были с ней натянутые отношения!)) Шутка!
Спасибо.Вопросов больше нет.Пока нет!)) Подписка однозначно!Успехов!
@@tomik13 в физике главная фишка - экспериментировать ))
Где Вы были раньше!??
На рыбалке ))
Здравствуйте ! 300 раз согласен с автором , что на фидер надо ловить правильно и понимать чем ты занимаешься. И это касается не только фидера , но и любой спортивной снасти . Но... Я если я к примеру вообще не спортсмен , приехал на аодоем отдохнуть мозгами в тишине , то я скорей всего не буду бегать как угорелый в поисках промеров глубин и дистанций ловли. Я просто закину удочку в воду и послушаю соловья. Или лягуху или покимарю в шизгонге. А вообще у меня правило рибалки простое : не важно чем ты ловишь и на что ты ловишь. Важно где ты ловишь и когда ты ловишь. Ещё не разу не подводило. Нх , нч други !
Спасибо! Шикарная философия, если у вас при этом что-то стабильно ловится, вы счастливый рыбак ))
Дистанция ловли от клипсы до падения кормушки.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а почему у Вас удочка всегда смотрит на лево- против течения . И специально не затронули эту тему, оставив на потом? Ведь расположив на право все углы и силы радикально меняются . Было бы интересно услышать Вас!
Не совсем радикально они меняются - леска-то обычно раз в 10 длиннее удилища, а в расположении удочки относительно берега главное - оптимальный угол между удилищем и леской. Не самая важная тема, этот угол практически любой рыбак выбирает интуитивно правильно. Посмотрим, может и об этом расскажу, пока не планировал ))
@@vorobyevfeeder от положения удилища в данном случае, на мой взгляд, изменится изгиб удилища. и как следствие индикация поклевки. бланки, если грубо, можно поделить по строю на три категории быстрые, прогрессивные и параболики. на сильном течении лучше ловить быстрыми палками. но если течение умеренное, то подойдут и прогрессивные. на примере можно рассмотреть с прогрессивным строем. Вы к примеру расположили удилище вершиной в верх по течению, сила течения согнуло верхнюю часть удилища ( квивертип) он тоненький, чувствительный и Вы видите все поклевочки. но тут поменялся ветер, течение стало сильнее и у Вас согнуло уже пол бланка. и осторожные поклевки будут менее заметны. не стоит сразу отчаиваться и собирать удилища. нужно просто развернуть его вершиной в низ по течению. изгиб удилища станет меньше ( изменится угол, между направлением шнура направлением бланка) , и Вы сможете продолжить рыбалку. на практике, по крайней мере, это выглядит именно так.
@@СергейШурубей правильно, угол должен быть оптимальным. А ловить можно и параболиком на сильном течении, и быстрым на стоячке - есть у меня подозрение, что байку "разный строй для разного течения" придумали производители удочек, чтобы нам их побольше продать )) у кого ни спрашивал "почему для течения нужна именно быстрая палка", никто объяснить не может. Вы сможете?
@@vorobyevfeeder опыт у меня не большей, но попытаюсь. Ловить конечно можно, как Вы и говорите. Сам иногда так делаю. Но если в общих чертах, чтобы не лезть в дебри. Если говорить про быстрые и мягкие, сравнивая одинаковые бланки в длинне и тесте. Быстрые палки дальше, и главное точнее бросают. Если первое еще можно нивелировать техникой и свистом, так как есть палки с быстрым низком и мягким верхом. То при определенных навыках они показывают не плохое показатели по дальности. А вот с точностью, тут без вариантов.
Управлять рыбой легче быстрой палкой. А удовольствия больше от вываживании параболиком. Если мы не говорим про "звонкость" удилища.
На волне и на ветру быструю палку меньше колбасит, виднее поклевки.
Это все не зависимо где человек ловит на течении или без него.
Что же касается ловли на течении, то у быстрой палки согнется лишь верхняя часть, а у параболика пол удилища и квивертип будет ровный как продолжения шнура. Но это уже крайности. На таком течении не только нам тяжело ловить, но и рыбе стоять. Если она не проходящая. Но все же мне удобней наблюдать поклевку по квивертипу, а не по комлю. Мы же говорим про поклевку ( подергунчики), а не когда рыба засеклась и пытается стащить удилище.
Уверен Вы и сами это знаете..
@@vorobyevfeeder насчет байки. Есть мнение что для того чтобы нам больше продать придумали маркерные, садовые, рабочие удилища. Ведь все это можно делать одним, если строй и тест позволяет.
Также спиннинговое, матчевые и фидерные. Кто сказал что спиннинг или фидер нельзя использовать с поплавком. И т.д.
0:53 Забыли сказать, что падение в воду кормушки меньшего веса меньше распугивает рыбу при её падении.
Согласен!
👍👍👍🎣🎣🎣
На 12 минуте не корректно показано. Если мы забрасываем вверх или вниз по течению, то кормушки лягут на дно не по прямой линии, а по окружности, центром которой будет кресло рыболова. Сила стягивания на кормушке будет меньше, но только за счет более близкого расположения к берегу, т.к. там скорость течения ниже.
Если мы будем в случаях "против" и "по" течению удлинять дистанцию, то за счет большей длинны, а значит парусности шнура стягивающая нагрузка на кормушку увеличится, а не уменьшится.
Верно подмечено! Я об этом не сказал. Длину лески, конечно, чтобы попасть на ту же дистанцию от берега, нужно будет немного увеличить. Но угол между течением и леской влияет гораздо больше, и практика это подтверждает.
Сила равна весу грузчика ????
Это вы про какую силу?
По моему это у тебя показано для идеального случая,но на дне могут быть обязательно какие то неровности,коряги и всякий донный мусор..
Верно, могут, исследование дна никто не отменял. Здесь показана принципиальная разница - чего точно нужно ожидать от забросов по разным азимутам.
Позвольте с вами не согласиться. В данном случае Ваш пример из физики не подходит. При забросе кормушки вверх по течению, либо вниз по течению для удержании её на дне, понадобится груз меньшего веса, чем при забросе прямо перед собой. Объясню почему. Когда Вы показывали наглядный пример со шнуром и грузом, то не учли того, что здесь действует сила, направленная в одну точку. Это сила тяжести груза. Вы жёстко зафиксировали этот груз по центру и поднимая шнур с одной стороны стали уменьшать угол от вертикали, а это неправильно. Попробуйте подвесить скользящий груз и проделайте то же самое. Вы увидите как Ваша система качнётся в противоположную сторону. Груз соскользнёт к вершинке квивертипа и нагрузит его. Просто ваш пример был изначально неверен. Всё потому, что на шнур в воде действует другая сила, сила давления потока воды и действует она во всех точках поперечного сечения шнура. Действовать она будет неравномерно на каждую из этих точек и сильнее всего будет давить в том месте, где линия шнура будет будет перпендикулярна потоку воды. Именно поэтому, когда мы делаем большую дугу, мы разгружаем шнур и у нас меньше стаскивает груз. Чтобы было более понятно, как это работает, попробуйте забросить кормушку перпендикулярно сильному потоку ветра, а потом против ветра и Вы увидите, что она улетит гораздо дальше и всё потому, что против ветра, не говоря уже за ветром, нет парусности шнура. Так же можете убедиться в том, что забросив груз с лодки строго против течения, у Вас его практически не будет сносить потому, что он так же почти не будет парусить в воде. Таким образом, чем меньше угол между линией шнура и потоком воды, тем меньше давление воды будет направлено на шнур и тем меньший вес кормушки понадобится. Поэтому на рисунке, я бы переставил местами 120 и 80.
Позволяю 🙂 про скользящий грузик мысль интересная, но геометрия все же говорит о том, что как ни крути, равнодействующая силы течения на шнур приложена примерно в одной и той же точке недалеко от поверхности воды (эпюру я в каком-то видео рисовал), т.е. скользить ему по леске нельзя. Пример, конечно, неверный, но я не придумал как еще можно это визуализировать. Если только создавать где-то реальное течение или ветер 🙂
Про перпендикулярность течения леске согласен, если это учесть, то получится что величина равнодействующей тоже меняется в зависимости от азимута заброса. Я не стал этим усложнять, и так сложно воспринимается, старался максимально упростить. Посмотрите на дуги - при забросе вверх по течению леска входит в воду почти перпендикулярно течению, а самое сильное течение - как раз на поверхности. Т.е. при забросе вверх по течению не только самые неправильные углы, но еще и сила больше.
Про дальность заброса против ветра и перпендикулярно - пробую регулярно. От бокового ветра дальность почти не страдает, страдает точность. А вот лобовой ветер оооочень сильно вредит дальности. Все потому, что влияние аэродинамического сопротивления кормушки гораздо больше, чем от парусности лески.
Переставлять ничего не буду, это все проверено на практике 🙂
@@vorobyevfeeder
От бокового ветра страдает точность, с этим никто не спорит и поэтому нужно брать поправку, но речь не об этом. Ветер выдувает сильную дугу и поэтому дальность заброса может уменьшиться значительно, на много больше, чём при броске против ветра потому, что во втором случае всё зависит только от аэродинамических свойств кормушки, а парусности шнура не вообще. Пример с ветром я привёл лишь в качестве пояснения, как себя ведёт шнур в потоке воды.
Где новые видео?
В проекте! Дом купил, свободного времени стало резко меньше.
И понятно же
Офигеть здравствуйте
Здравствуйте! Что вас удивило?
Предыдущий комментарий куда-то пропал, вы его сами удалили?
у кормушки ниже по течению вымот лески гораздо выше, и нести её будет сильнее, чем ту что заброшена ровно перед нами
Несмотря на то, что лески в воде больше, там все же будет лежать более легкая кормушка. В этом видео я это объяснил с точки зрения физики. На практике проверено, это реально работает, и не только у меня. Пробуйте!
Значит ждем пока упадёт кормушка, груз еще при маркерении? И потом кладём удилище на подставку.... Иначе мы смажим точку ловли которую нашли и на которой ловим!? Правильно?
Если вы про способ "дать больше лески в воду", то да, удочку при приводнении держим повыше, и в момент приземления кормушки на дно удочка ввше подставки на ту длину лески, которую добавили.
@@vorobyevfeeder да да, я про то как дать больше дуги и в тоже время ловим то в клипсу!...соответственно уже дистанция уже потеряна же будет? Мы же дали полтора два метра лески и поставили на клипсу! А когда маркерились дистануия же была короче по плетенке!
@@robingud5738 закинул 20м лески и сразу положил на стойку - попал на дистанцию 18м. Добавил к леске 2 метра, закинул, но до падения кормушки на дно подержал удочку на 2 м выше стойки, и только потом положил - кормушка упадет в ту же точку.
Комль похож на Космос от Фламинго
Не, не угадал ))