Видео по теории фидера логически связаны между собой, поэтому рекомендую смотреть их последовательно в плейлисте: th-cam.com/play/PLbsYHB8So4xlBJ1sFIvigtBO7j_IyiKZp.html
А если закидывать не в одну точку, а немножко смещая против течения??? Как печатная машинка: сдвиг, сдвиг, сдвиг и в начало(первый заброс)??? (Теория после просмотра этого видео)
@@НаташаМороз-г2х эксперименты никто не отменял )) когда рыбка неактивная, иногда бывает, например, что она стоит на пару метров ниже по течению, и заброс туда приносит результат.
Спасибо! Семинары-вебинары я организовываю и провожу на основной работе )) в первом видео рассказывал - работаю в сфере обучения взрослых людей. А по рыболовной тематике ютуб - хороший формат.
@@vorobyevfeeder Предполагаю, что у вас большой опыт рыбалок за плечами. Теоретики от рыбалки нам очень нужны. Особенно с грамотной подачей материала. А вот фильмы с рыбалок мы сможем увидеть?)
@@СергейКотов-х4б опыт большой, но не огромный, живые рыбалки конечно тоже планирую снимать. Посмотрим как получится, амбиции есть, опыта видеосъемки - нет ))
Теска здраствуй . хоть я вас не знаю.Мы не знакомы .Но по отзывам вы светлый человек И просто хочется сказать .Будь просто счастлив .Спасибо за все что вы делаете для людей .Здоровья вам на долгие годы.Надежных и преданых друзей .Что бы вы всегда были нужны кому то .И вас всегда ждали на этом большом шаре .Всех вам благ .Спасибо за вашу проделанную работу .Потраченные силы нервы время .Так держать.Низкий вам поклон .Респект и уважение
Спасибо, товарищ (по увлечению). Все четко и доходчиво. Единственно, траектория падения кормушки, в том ракурсе, что у вас, будет в другую сторону. Кормушка опускается в сторону берега.
Спасибо! Про ракурс-то я не сказал, это вид "от себя". Все верно, под водой из-за натяжения лески и перепеда высоты она ложится ближе к берегу, чем точка падения на воду.
Если бы у меня была возможность учиться на таких видео в своё время, я бы может ловил бы и получше.Последняя рыбалка на течении тут точно описана с 9 по 17минуты. За это спасибо большое. Но мы же не можем без небольших замечаний))), если позволите, потому что тут научный труд и он должен быть точным. Не - дальше цитата:" в фидере есть клипса", а на катушках есть клипса и она есть у всех, а не только у фидерменов. Всё остальное огромный и грамотный труд, но, как говорил злой гений: "теория без практики мертва, батенька!" И добрый совет, делайте своё дело и дальше, при, этом минимум реакции на негатив, оно того не стоит. Успехов.
Олег Иваныч, спасибо! Замечание правильное, про клипсу имел в виду, что не только доночники обычно не клипсуются, но и с фидером полно народу ходит и не клипсуется, можно было подробнее это раскрыть. Про негатив не совсем согласен, говорю как практикующий тренер - с ним тоже можно работать, только близко не принимать, чтобы нервы живее были ))
Добрый вечер Дмитрий! может вы когда нибудь расскажете так же подробно об механике заброса, ведь отклонение удилища по вертикали, напрямую зависит на точность и как контролировать положение удилища в момент заброса. Ваше видео реально интересны и непохожи на другие в этой тематике.
Не думаю, что есть много пользы рисовать в картинках заброс - это дело очень индивидуальное, на многих видео видно как люди забрасывают кривовато, но все равно попадают куда хотят )) на мой взгляд, это чисто практическая история. Подумаю еще, спасибо.
@@vorobyevfeeder здравствуйте сегодня посмотрел стрим Сергея Пузанова интересно рассказывал он и запомнил один эпизод как он специально заплывал на лодке под другой берег куда кидали с берега и разброс был таков: то по центру лодки то по краям попадали(чуть недолетая до лодки) а с берега кто кидал казалось точно по ориентиру кидал каждый раз.
Он по сути всегда есть - если недоувлажнить, его много, если нормально увлажнить - мало. Недоувлажненная частичка всплыла, доувлажнилась, потяжелела и упала.
Лет 5-7 пытаюсь ловить фидером с очень сомнительным успехом и только благодаря Вашим видео просыпается понимание того, почему у меня всё так печально. Спасибо
@@vorobyevfeeder Я ловлю Карпов и амуров и не редко толком одна голова 10 кило,правда домой беру лиш пару карасей, ну иногда бивает амура или Карпа на копчение!)))) У меня " черти" большие!!
Блин, один из немногих блогеров-рыбаков который знает и умеет излагать свои мысли. Столько идиотов развелось на ютубе, которые сами нихера не понимают в этом искустве, так еще и че то пытаются объяснить и кого то чему то научить. Ловит на крокодилы, не клипсуется, в кормушке типо пшено, похожее на корм для свиней, так еще и рассказывают так, что люди начинают в это верить и хлопать в ладоши, лежа на диване. А твои мысли приятно не только слушать но и смотреть!!!
Приветствую! Дмитрий, спасибо за ценную информацию. Могли бы Вы рассказать подробнее о выборе и типах кормушки, а также о правильном оснащении фидерного удилища. Еще раз спасибо Вам огромное и желаю удачного лова!
Хорошо излогаешь, но надо 5-10раз прослушать, чтоб понять, запомнить, осмыслить. Спасибо. Но раскройте тему о длинах фидерных удилищ и дальностях заброса.
@@vorobyevfeeder и да, ракушки очень бьют по удилищю, я сам начинающий, в этом году только 2 раза был и все что по видео было указано, а особенно по выбору места, все было похожее. Ненужно быть профи чтобы все чувствовать.
У меня как-то сложилось, что все про течение рассказываю, про стоячку здесь речи нет совсем )) Везде точность важна. Про стоячие водоемы кстати слышал мнение, что карасю якобы лучше наоборот стол размазывать пошире.
Да, и картинки все про течение. Такое подробное видео👍 Однако, ни в названии, ни в описании не говорится, что это только для течения... Решил добавить) Карась вообще рыба странная.... иногда его даже с грузиком ловят.
Вот согласен с прикормкой на леща. Не любит он мелкую и пылящую прикормку, он по натуре ленивый и бегать за кормом не любит, а вот встать на стол и пылесосить дно это он уважает. Всегда увлажняю прикормку достаточно сильно и желательно много крупной фракции, что бы держать его на точке, иначе он быстро уйдет, когда нет ничего крупного съесть.
Очень познавательно! Не могли бы вы рассказать о фидерном забросе. Пересмотрел несколько роликов по этому вопросу, но по большому счёту никто не рассказывает( показывает медленно ) последовательное движение рук, бланка. В какой момент отпускать леску, чтобы кормушка летела горизонтально. Я до сих пор не могу поймать этот момент.
Павел, это очень сложно объяснить "на пальцах" или в картинках. Лучший вариант - учиться живьем у более опытного товарища, ну или набивать шишки самому, т.к. это чистая практика... Можно для начала пошвырять грузик коротким спиннингом, с ним проще. Если придумаю, как это можно наглядно на видео показать, почему бы нет, сделаю.
Все четко и поделу.Неттнудятины и всяких спортсменских портов.Мало кто так преподносит инфу.Респект и уважуха.Нето что колгановыи вся остальная пи..обратив.Уже так себя несут что смотреть тошно.
Если прикормить мальков возле берега, то собирается кучка с расстояния 2-3 метра, а то и ближе. Если потом прикормить ещё в 5 метрах от первого места, соберется новая кучка мальков (т.е. жрать они хотели и раньше, но на первую кучку не приплыли). Может быть рыбы и чувствуют за километр что-то, но точно не приплывут, вряд ли приплывут даже с 30 метров, если только сами не хотели мигрировать в это время. Проверено ещё при ловле на кольцо. Там в точку размером пол метра на пол метра ложится 2-5кг прикорма, потом переплываешь на точку в 50м от первой, так же кладешь корм и ловишь уже совершенно другую рыбу.
Все верно, но есть пара нюансов: 1. Возле берега, там где можно разглядеть мальков, нет течения, совсем или почти совсем. 2. Смотря чем прикармливать - если пахнет вкусно и сильно, могут и с большего радиуса собраться )) Не пробовали концентрат аромы в воду капнуть? Спортсмены его по полтюбика в кормушку льют, чтобы у соседа рыбу сманить, и верят в то, что это работает... На стоячей воде на километр запах очень вряд ли распространится, а вниз по хорошему течению - запросто. Проверить это невозможно, в это можно верить или не верить.
@@vorobyevfeeder ( у нас течение возле берега есть, слабое, прикормку мало сносит, но запах точно идет по нему). Пробовали и с аромой, но не дорогой не спортсменской. Результата двойного или 1/2 не замечали. Как никак на кольцо слишком много прикорма и слишком маленькое кормовое пятно получается и шлейф от него с крючками. Не пробовали только много живого компонента на точку давать. Я не спорю про распространение запаха, у нас после этих опытов теория, что рыба поделена на районы что ли. И пацанчики с другого района не заходят просто так в прикормленный, даже если хотят кушать. Но в период дневной/ночной/утренней/вечерней миграции эти границы как бы растворяются и в этом случае рыба уже ходит куда ей нужно и может проплыть рядом с прикормом и на нём встать, кушать и т.д. По практике ловли на кольцо, в точке рыба вылавливается за 1-2 часа, дальше поклевки редкие (приходит новая рыба) и проще переехать на 50-100 метров и там выловить рыбу, как на первой точке. А это довольно близкая дистанция. К этой теории можно добавить ловлю блесной или воблером, когда какая-то рыбка (воблер) вдруг нарушила границы и не с того ни с сего пошла гулять по воде не как все, её сжирает хищник очень быстро, поэтому мирные рыбки так не делают. Ну это опять же наша теория и немного практики. Ну и основной вывод отсюда - решает точка. Если попасть на рыбную тропу, то улов будет во много раз больше, чем не попасть.
@@yz7552 хорошая теория, логично и на правду похоже. Да, распространение запаха не гарантирует, что рыба приплывет издалека, и как показывает практика, даже на совсем близком расстоянии не гарантирует клев. Монтирую следующее видео, там эта тема тоже затронута - батл "каша против прикормки", все еще под впечатлением от полученных результатов )) думаю, вам интересно будет.
Спасибо! Обхожусь спокойно без него, считаю что лишняя леска с грузиком в точке ни к чему. Точность заброса хорошо видна по ориентиру, а точная глубина в метрах мне тоже не требуется - относительный перепад важнее ))
Хочу заметить, что на реке с каскадами ГЭС, плюс шлюзами, благодаря которым постоянно меняют уровень воды, а следовательно с постоянно изменяющейся силой течения, во всю эту теорию вносятся существенные коррективы. К примеру, пришли мы на реку, разложились, закормили точку и даже получили первые поклёвки приличной рыбы. Всё пучком, средняя сила течения, комфортная для ловли средней кормушкой и вдруг... дали воду. Прежняя кормушка не держится? Не вопрос, начинаем подбирать все способы, которые помогут нам ловить на том месте, где мы накрыли стол. Вес кормушки, грунтозацепы, провис шнура, постановку удилища,... Кстати, некоторые даже с этим не заморачиваются и продолжают рыбачить ничего по сути не меняя. Итак, мы с удивлением обнаруживаем, что клёв резко прекратился. Первая мысль - либо рыбу снесло течением, либо прикормку всю унесло, либо и то и другое😂 Но на самом деле рыба никуда не ушла. Она по прежнему стоит в точке и спокойно лопает нашу прикормку. Даже если нам удалось подобрать вес кормушки такой, чтобы её не несло, мы всё равно отклонимся от прикормочного стола на довольно приличное расстояние. Причём отклонимся мы не только вниз по течению, но и под углом к береговой линии потому, что сильным течением шнур, даже самый тонкий, выдавит в приличную дугу. В этом случае можно попытаться найти наш стол. Нужно расклипсоваться и увеличив дистанцию на пару - тройку метров забросить кормушку чуть выше по течению, но я так не рискую. Во-первых, вряд-ли я смогу точно определить силу течения и сделать правильный расчёт, а во-вторых, если я буду продолжать кормить, то не только выброшу прикормку неизвестно куда, но ещё и размажу её по водоёму, а это хуже, чем выбросить её просто под ноги. В этой ситуации, я снимаю кормушку, ставлю простое грузило и начинаю искать свой прикормочный стол с той наживкой, на которую поймал крайнюю рыбу. В особо тяжёлых ситуациях, когда воду дают очень сильно, просто жду когда проплывёт виновник этих неудобств 🚢, либо ГЭС сбросит нагрузку.
Правильный подход, особенно если глубина большая. На большой глубине можно потерять точку даже при смене кормушки при неизменном течении. Совет - считайте быстрым счетом время падения кормушки на дно после приводнения, дальше интуиция 🙂
@@vorobyevfeeder Абсолютно верно, форма кормушки определённо меняет угол падения, даже при одинаковых весах. Счёт всегда использую исключительно быстрый. Такой, чтобы за секунду просчитать до пяти. За это время груз проходит около метра.
Добрый вечер!На рыбалке в НиНо, Ока, Волга очень много раз сталкивался с подением уровня воды, с подьемом, как то не доводилось))). В течении сессии 5-6 часов вода уходила на 1,5-2 метра. Думаю многие с этим сталкиваются. Что лучше в этом случае делать? Передвигаться ближе к воде, переклипсовываться или оставаться на том же месте?
На некоторых знаниях физики. Запах "растворяется" в воде и переносится течением на большие расстояния. Разумеется, чем дальше, тем сильнее он растворяется, но у рыбы очень острый нюх.
Будет! Вы уже вторая, кто в комментах к этому видео пишет про стоячие водоемы, уже подумываю - не сделать ли следующим видео короткое продолжение про работу прикормки на стоячем водоеме. Интересно?
Возле дна не слабое течение если река быстрая а глубины не большие, подводная камера зимой наглядно показывает течение, мусор несётся очень быстро, более медленнее вода движется только в приямках и в закрутках и под самым берегом, а в остальном также несётся бешенно как и ближе к поверхности Ловил я там летней кивочной но хочется что-то тяжёлое доставать а не только пивные размеры, вот сегодня приобрёл фидерный комплект, тема интересует...
Все относительно. Когда на поверхности скорость большая, а глубина метр, камера показывает как плывет мусор в 20-30 см от дна, но это уже близко к половине глубины.
@@vorobyevfeeder на не глубоких реках возможно на дне всё же тек медленнее но не настолько чтобы это имело значение, я летом по колено захожу у меня от тека ноги вибрируют а по пояс уже трудно стоять на месте, в итоге тек и там и там высок хоть и есть разница) Но интересно то что при неглубокой реке где 2 метра считаются ямой, население ихтиофауны очень разнообразно как и видами так и размерами, это моя любимая река в нашем регионе, река Сура, лень перечислять что там водится, проще скажу от пескаря до сомов и даже есть стерлятка + вся Бель и весь хищьник в том числе и белый типа жереха язя и голавля
@@vorobyevfeeder не знаю ваших условий я привёл свои которые наблюдал где именно тек Дуровой неглубокой реки и не большая толща воды, мне это всё интересно как начинающему по теме фидера, а зимой в камеру по мусору большой разницы в скорости тека я не замечал, если медленно на дне то и так же наверху, и тд зависит от акватории, в основном, скорость течения замедляется под самым берегом где фидерной тематике нет места также в кустах, и ямках а вот в ямках уже интересноинтересно фидеру если это 10 и более от берега Река шириной в среднем 100 м но вся рыба посется вдоль берегов
@@ВладимирПупкин-в6л посмотрите теперь еще летом, что творится на вашем дне. Если, как вы говорите, прямо на дне дикое течение, высыпавшийся из кормушки корм будет сразу весь сдувать.
19:00 мне вот не понятны манипуляции с клипсой, ну заклипсовал я, а дальше что, это для малька только такой вариант подходит? Если рыба крупная возьмет, нам же фрикцион нужен, а там клипса как стопор
Очень разумный вопрос! 1. Без клипсы точную дистанцию выставить не получится никак. 2. Можно после заброса один-два оборота подмотать для запаса. 3. Если запаса не хватило и рыба попалась лишку мощная - нужно успеть скинуть леску с клипсы. 4. По моему опыту, лещей до 3.5 кило можно вытягивать не скидывая клипсу. С карпо-сазанами да, сложнее, они те еще паровозы ))
Когда сезон открою - пока сложно сказать, по ночам все еще минус у нас. Снасти у меня в основном простые, без излишеств, и мыслями по их выбору тоже планирую делиться.
Так же как везде, искать хоть какую-то зацепку. Пятак более твердого дна, водоросли, перепад глубины и т.д. Если дно ровное как в бассейне - никак, наугад.
Добрый день! У меня вопрос -- ловлю на средней Волге, правый берег, бывает места где бровки нет, а только уклон до 10- 12м, покрытый илом. Яма на расстоянии 50-60м. Где разумнее ловить- перед ямой или после нее? Ловят и так и так. Рыба стоит в яме. Закорм после ямы будет создавать шлейф вниз по течению и рыба в яме его не почувствует. Закорм перед ямой должен выманить рыбу по идее. А рыба питаясь, куда преимущественно двигается-- в верх по течению или вниз? Спасибо.
Добрый! Если рыба сидит в яме безвылазно, есть смысл ее оттуда выманивать, т.е. кормить на входе в яму, верно. Куда рыба выходит из ямы, зависит от времени года. Весной обычно вверх по течению или к берегу, осенью вниз, летом может куда угодно выходить, тут нужно наблюдать.
Привет! В очередной раз спасибо! Реальное научно-популярное видео. Смотришь, казалось бы все знаешь, но если бы попросили рассказать и научить, вряд ли бы можно было лучше систематизировать , чем это сделал ты!!!
Очень даже есть, и рыба его очень даже чует, причем гораздо лучше чем видит. У рыбы главные органы чувств - нюхалка и боковая линия )) Спросите у ихтиологов, если мне не верите.
Хотя бы полчаса, а можно и не менять, если знаешь, что в этом месте в это время суток в это время года обычно случается перерыв в клеве )) все индивидуально.
Дмитрий, приветствую) Скажите пожалуйста В моду вошли отводы под кормушки. Что ни отчёт от известных спортсменов, то отвод. Раньше его практически никто не ставил. Ваше мнение, хотелось бы услышать?
День добрый! Если коротко, то я не против )) с одним условием - чтобы поводок из-за него не путался. Про плюсы-минусы отвода есть в планах рассказать подробнее.
Стокса закон закон, определяющий силу сопротивления F, испытываемую твёрдым шаром при его медленном поступательном движении в неограниченной вязкой жидкости: , где μ - коэффициент вязкости жидкости, r - радиус шара и υ - его скорость. Эта формула выведена Дж. Г. Стоксом в 1851. С. з. справедлив лишь для малых Рейнольдса чисел (См. Рейнольдса число) Re ≤ 1. Им пользуются в коллоидной химии, молекулярной физике и метеорологии. По С. з. можно определить скорость осаждения мелких капель тумана, коллоидных частиц, частиц ила и других мелких частиц. Почему не применяется. намного понятнее было бы . Пост про бассейн, с ровным дном, с ламинарным течением жидкости. Часть корма вылетает из кормушки при ударе о воду. дальше кормушка по радиусу , дергаясь от эластичности лески, еще и вращаемая ТУРБУЛЕНТНОСТЬЮ воды на начальном этапе спуска теряет основной запас корма.Относительно стабилизированная кормушка под действием ГРАВИТАЦИИ и ПЕРЕМЕННОГО СКОРОСТНОГО напора совершает планирующий спуск с колебаниями по тангажу и крену. После падения кормушку волочит по неравномерному дну, что дает дополнительные колебания . Зацепившись за что-либо, кормушка резко останавливается и оставшийся в ней корм по инерции уходит дальше в малопонятном направлении. И нахрена такая бредятина на пустом месте? Как закармливаются зимники- конусом, коробочкой? Как закармливаются ракетой карпятники? И доставляют корм в нужное место?
Точные законы тут применять не получается, слишком много неизвестных. В том и есть смысл видео - можно донести большую часть корма до дна, а можно высыпать его в процессе падения на дно, меняя состав, консистенцию и степень сжатия прикормки, а также форм-фактор и вес кормушки.
@@goshashago5516 много о чем можно сказать короче, в том числе и о законе Стокса. Однако, вы зачем-то написали мне о нем кучу текста. Других всегда проще критиковать, чем себя. Кстати, что я такого наговорил про сносящую кормушку турбуленцию? Не помню такого, напомните пож-та 🙂
@@goshashago5516 не было там про турбуленцию. А почти все что вы выше писали может быть справедливо на горных реках, в быстрых поворотах, под большими перекатами и т.д., в таких условиях на фидер практически не ловят.
Странный совет не гнаться за дистанцией , когда новичек просит помочь ему выбрать палку для дистанции 60+ потому что условия диктуют дистанцию ,а у него например палка 3,6 лапша параболик. И какую нафиг точность можно дать если ты из-за всех сил машешь кое как стоя добрасывая до клипсы, в таком случае ему чтобы нормально ловить в первую очередь нужен бланк позволяющий это делать в этих условиях, бросает 70% удилище человек лишь направляет и расчитывает . Никак иначе если вам приходится потеть чтобы бросать до бровки вам нужна другая палка вот и все. Посоветуйте ему 4,2 быстрого строя для большой реки с быстрым течением 150 тест и пусть теперь как начнет сидя добрасывать , тренерует положение рук и точность... правильная палка решает мое мнение.
Мало что поймает новичок, который еще не научился направлять, на большой дистанции, в том и есть смысл этого видео. Какую палку ему не дай. 4.2/150 и дистанция 60+ это не рыбалка, а физкультура, никому такого не советую 🙂
у нас видимо очень разные волги потому что я знаю только пару мест удобных по дистанции и подьезду подходу к воде где можно неплохо половить , с оговорочкой вблизи города или в самом городе , и конечно надеятся что приедешь туда посидеть в одиночестве не приходится ) зато могу перечислить с 15 мест в городе в том числе и городской пляж и набережная где впринципе можно и физкультурой позаниматься как вы говорите и рыбку половить не покидая город , очень удобно) это подходит под мой стиль коротких рыболовных сессий встаю в 3 и в 4 уже первая кормуха в воду летит ,рыбачу до 9 в 10 уже дома , и жена не ругается и день не пропадает😆
@@tld341 третий батл каша против прикормки, на этом же канале - Волга в Нижегородской области, кормушка 40 грамм, течения нет. Лещики под 4 кило попадаются. Да, Волга разная, как и любая река.
Траектория полета кормушки, и как следствие, размер образующейся на поверхности воды дуги из шнура, тоже сильно влияют на размер точки. Об этом ни слова.?
Траектория полета - это в пункт "навык заброса". Навыками в теоретическом видео заниматься не стоит, поэтому действительно про это здесь ни слова. Конечно, влияет.
@@vorobyevfeeder оговориться об этом нюансе имхо стоило. А так да все очень даже неплохо. Поделился этим видео со своими друзьями начинающими фидеристами. 👍🤝
@@evgenidorodnov4946 спасибо! Я вас в ВК по-моему видел, сообщества почитываю... Возможно, у нас немного разная логика, а я еще слегка "испорчен" тренерской работой, у меня разделение четкое в голове - теорию можно изучать в картинках, а навыки - только на практике. Не буду спорить "надо/не надо", видео больше получаса, тем в нем затронуто много, если подумать, много чего добавить еще можно )) на то и есть комментарии - коллективный разум гораздо лучше работает ))
если нечайно переувложнил забиваешь ее слаба и как показывает практика в вижео других людей прикормка на течении переувлажненная вылазит колбаской с кормушки и эфекта от нее мала она очень долго воляется как слизняк и не особло интересует рыбу я стараюсь делать слегка влажной и забиваю туго советую всем кстати использывать в прикормке панировочные сухари экономит прикормку и еще можно досыпать совсем слегка сухой чеснок продается в супермаркетах в пакетиках на Леща и Рыбца очень хорошоработает на Кубани
Вот поэтому важно не переварить и не перебрать с водой. А чеснок и у нас работает, я его чеснокодавкой добавляю. 4 зубчика на такую кастрюлю, и запах более стойкий, чем покупная арома 🙂
На 17 минут 30 секунд вы говорите о точности заброса... Половина спортсменов не попадает в 1.5-2м на дистанции 40 +..) п.с. Это все желания, а не реальность..
У них на соревах руки дрожат и время поджимает, торопятся )) а вообще, не хотелось бы сравнивать спортсменов и любителей, но я буквально на той неделе видел вполне достоверное видео, там любитель с 45м со вполне бюджетной удочкой по метровой мишени промазал 2 или 3 броска из 20ти (не наврать бы), так что разброс в 2 градуса - вполне реальная цель.
@@vorobyevfeeder пытаюсь понять откуда такая точность со временем реакции рыбы. Вы бы добавили в начале "предположим" либо "в теории". По движению и распространению частиц понятно. Но по запаху, что его за километр рыба чует-этотмне кажется перебор) При всем уважении к Вам, Вашему труду и каналу! В остальном-моем почтение и благодарность !
@@александрсушко-э1ъ а про километр - это не моя придумка, кто-то из грандов говорил, проверить это, конечно, нереально. И речь там шла не о том, что рыба чует за километр, а о том, что запах распространяется по течению далеко, и по этому шлейфу рыба может приплыть издалека. На правду вполне похоже, я по образованию инженер, сказки не люблю ))
@@vorobyevfeeder претензий не имею))) Канал у Ваш действительно достойный! От задрота для задрота в самом хорошем смысле слова! Желаю только больше видео!!!
если человек сам не хочет слушать себя это должны делать другие? 5 минута01 секунда после слов про тОрцы , торЕц по русски..."на кормушку воздействует турбулентность воды" . Турбулентность - определение состояния течения, потока, как и ламинарность.
Точно, было такое, извините, вспомнил 🙂да, кормушка в процессе погружения на дно сама создает вокруг себя эти завихрения. Может быть, слово "турбулентность" тут не очень подходит, важное замечание, спасибо 🙂
Об этом я рассказывал в самом первом видео: th-cam.com/video/cTNCZg3tKmU/w-d-xo.html Если не верите, погуглите про ламинарное течение в трубе - на реке физика работает так же, только рельеф посложнее.
Фигня. Салапин тоже говорит про отсутствие тяги на дне. При ловле с лодки, если тяги нет нет клева. Поводок до 6 метров. Если тяги нет поводок метр. 6 метров путатьмя будет. Самая крупная рыба на дальний крючек. Повторяю на дне тяги нет нет клева.
Видео по теории фидера логически связаны между собой, поэтому рекомендую смотреть их последовательно в плейлисте: th-cam.com/play/PLbsYHB8So4xlBJ1sFIvigtBO7j_IyiKZp.html
А если закидывать не в одну точку, а немножко смещая против течения??? Как печатная машинка: сдвиг, сдвиг, сдвиг и в начало(первый заброс)???
(Теория после просмотра этого видео)
@@НаташаМороз-г2х эксперименты никто не отменял )) когда рыбка неактивная, иногда бывает, например, что она стоит на пару метров ниже по течению, и заброс туда приносит результат.
Не устаю повторять, самый лучший канал для новичков фидеристов. Да и остальным не помешает кое что освежить в памяти.
Спасибо за ваш труд, очень крутая презентация !!
Как будто в универ сходил)))
Спасибо!
Согласен. :)
*ПОСОБИЕ ДЛЯ ФИДЕРИСТА!!! УНИКАЛЬНЫЙ КАНАЛ!!!👍👍👍💖💖💖*
Да вам батенька надо семинары проводить!) Так всё грамотно рассказано, как-будто книгу прочитал. Спасибо за полезный контент!
Спасибо! Семинары-вебинары я организовываю и провожу на основной работе )) в первом видео рассказывал - работаю в сфере обучения взрослых людей.
А по рыболовной тематике ютуб - хороший формат.
@@vorobyevfeeder Предполагаю, что у вас большой опыт рыбалок за плечами. Теоретики от рыбалки нам очень нужны. Особенно с грамотной подачей материала. А вот фильмы с рыбалок мы сможем увидеть?)
@@СергейКотов-х4б опыт большой, но не огромный, живые рыбалки конечно тоже планирую снимать. Посмотрим как получится, амбиции есть, опыта видеосъемки - нет ))
Просто шаман! Очень полезные и информативные видео. Лучшей подачи я ещё не видел.
Спасибо!
Чувствую себя первоклашкой по фидеру, думал много знаю. Спасибо за труд!
Всегда есть чему поучиться 🙂
Нормальное , адекватное решение проблем фидера. Супер
Теска здраствуй . хоть я вас не знаю.Мы не знакомы .Но по отзывам вы светлый человек И просто хочется сказать .Будь просто счастлив .Спасибо за все что вы делаете для людей .Здоровья вам на долгие годы.Надежных и преданых друзей .Что бы вы всегда были нужны кому то .И вас всегда ждали на этом большом шаре .Всех вам благ .Спасибо за вашу проделанную работу .Потраченные силы нервы время .Так держать.Низкий вам поклон .Респект и уважение
Спасибо 🙂
Спасибо, товарищ (по увлечению). Все четко и доходчиво. Единственно, траектория падения кормушки, в том ракурсе, что у вас, будет в другую сторону. Кормушка опускается в сторону берега.
Спасибо! Про ракурс-то я не сказал, это вид "от себя". Все верно, под водой из-за натяжения лески и перепеда высоты она ложится ближе к берегу, чем точка падения на воду.
Здравствуйте очень понравилось ваше пособие по фидерной ловли
Наконец-то! Никаких нервов не хватает ждать.
Спасибо! Я тоже ждал ))
@@vorobyevfeeder не зря ждал. Спасибо.
Случайно попал на канал, лайк, подписка. Процветания каналу
Случайности не случайны )) спасибо!
Очень толково.
Подача информации как всегда на высоте 👍
Очень интересно, спасибо. Но ещё бы хотелось про стоячие водоемы послушать, какие прикормки предпочтительнее по механике и т.д.
👍👍👍🔥🔥🔥 Лекция классная, много чего почерпнул, спасибо!!!
Спасибо за познавательное кино!!! 👍👍👍🤗🤗🤗
Спасибо за отличное видео. С нетерпением жду следующие выпуски.
Хороший канал много интересного и познавательного для новичков и не только
Класс))))👍👍👍СПАСИБО.🤝
Тему шоклидера, не откладывайте на долго!) Спасибо, за вашу работу!
Шок-лидер в фидере далеко не самая важная штука, до него по планам далековато еще )) сделаю.
Спасибо за пазновательное видио а как на стоячем водоёме было бы интиресно
Про стоячий тоже видео есть: особенности механики работы прикормки на стоячем водоеме: th-cam.com/video/E6rUzDFZ7MA/w-d-xo.html
Очень полезная информация, буду пробовать. Спасибо за выпуск😊😊😊
Если бы у меня была возможность учиться на таких видео в своё время, я бы может ловил бы и получше.Последняя рыбалка на течении тут точно описана с 9 по 17минуты. За это спасибо большое. Но мы же не можем без небольших замечаний))), если позволите, потому что тут научный труд и он должен быть точным. Не - дальше цитата:" в фидере есть клипса", а на катушках есть клипса и она есть у всех, а не только у фидерменов. Всё остальное огромный и грамотный труд, но, как говорил злой гений: "теория без практики мертва, батенька!" И добрый совет, делайте своё дело и дальше, при, этом минимум реакции на негатив, оно того не стоит. Успехов.
Олег Иваныч, спасибо! Замечание правильное, про клипсу имел в виду, что не только доночники обычно не клипсуются, но и с фидером полно народу ходит и не клипсуется, можно было подробнее это раскрыть. Про негатив не совсем согласен, говорю как практикующий тренер - с ним тоже можно работать, только близко не принимать, чтобы нервы живее были ))
Спасибо за видео. Пойду на реку покидаю фидер. Закрепить теорию.
десяток плотвы, клев был приличный. работала пинка.
а как же мотыль по холодной воде?
Спасибо. Так держать.
Спасибо ещё раз все грамотно наконец-то разобрался
Добрый вечер Дмитрий! может вы когда нибудь расскажете так же подробно об механике заброса, ведь отклонение удилища по вертикали, напрямую зависит на точность и как контролировать положение удилища в момент заброса. Ваше видео реально интересны и непохожи на другие в этой тематике.
Не думаю, что есть много пользы рисовать в картинках заброс - это дело очень индивидуальное, на многих видео видно как люди забрасывают кривовато, но все равно попадают куда хотят )) на мой взгляд, это чисто практическая история. Подумаю еще, спасибо.
@@vorobyevfeeder здравствуйте сегодня посмотрел стрим Сергея Пузанова интересно рассказывал он и запомнил один эпизод как он специально заплывал на лодке под другой берег куда кидали с берега и разброс был таков: то по центру лодки то по краям попадали(чуть недолетая до лодки) а с берега кто кидал казалось точно по ориентиру кидал каждый раз.
@@АлександрМягков-л2у все правильно, на дистанции может казаться что разброс небольшой, но расстояние берет свое... На то они и тренировки!
Посмотрел уже несколько ваших видео, очень понравилось.
Теперь уж точно подпишусь)
Пожалуйста, продолжайте
@@опопчидагоп может быть, еще вернусь.
@@vorobyevfeeder ни каких может быть, это лучшая подача материала
Спасибо, очень доходчиво и интересно.
Спасибо
Не коснулись -первичный закорм и крупную, тяжёлую фракцию в прикормке (кукурузу, горох,пшено)
а так все грамотно ,мне понравилось👍🎣👌
Про закорм и крупную фракцию уже много кто рассказывал, я как-нибудь на рыбалке тоже расскажу ))
Интересно слушать про научное обоснование!) Жаль в таком формате в школе физику раньше не преподавали)))
Спасибо! Школьная физика очень интересная, от преподавателя многое зависит ))
Спс. Ждем слеьующее видео.
Очередное огромное спасибо! Ждём видео с рыбалок. Через неделю думаю, попробовать половить уже.
У меня тоже чешется )) к сезону почти готов ))
Благодарю за ответ. Желаю Вам успеха.
Спасибо, и вам ни хвоста!
Отлично и позновательно👍👍👍
Плюс в прикормках достаточно часто встречается оседающий лифтинг.
Его можно наблюдать на многочисленных видео работы разных прикормочных составов.
Он по сути всегда есть - если недоувлажнить, его много, если нормально увлажнить - мало. Недоувлажненная частичка всплыла, доувлажнилась, потяжелела и упала.
Лет 5-7 пытаюсь ловить фидером с очень сомнительным успехом и только благодаря Вашим видео просыпается понимание того, почему у меня всё так печально. Спасибо
Спасибо )) надеюсь, что-то да пригодится.
У вас просто риби нет,за 7 лет можно чертей уже ловить
@@РусланПетренко-п2ю понятие "печально" у всех разное - кому-то пару чертей, а кому-то подавай по 10 кило средний улов за сезон ))
@@vorobyevfeeder Я ловлю Карпов и амуров и не редко толком одна голова 10 кило,правда домой беру лиш пару карасей, ну иногда бивает амура или Карпа на копчение!)))) У меня " черти" большие!!
@@РусланПетренко-п2ю каждому - свое ))
На тренировках по точности заброса на даче не забудьте про ЛЭП :))))
Да и на водоеме тоже 🙂
Блин, один из немногих блогеров-рыбаков который знает и умеет излагать свои мысли. Столько идиотов развелось на ютубе, которые сами нихера не понимают в этом искустве, так еще и че то пытаются объяснить и кого то чему то научить. Ловит на крокодилы, не клипсуется, в кормушке типо пшено, похожее на корм для свиней, так еще и рассказывают так, что люди начинают в это верить и хлопать в ладоши, лежа на диване. А твои мысли приятно не только слушать но и смотреть!!!
Спасибо!
ну просто зачетное видео. математика рулит
супер! спасибо за видео!
Приветствую! Дмитрий, спасибо за ценную информацию. Могли бы Вы рассказать подробнее о выборе и типах кормушки, а также о правильном оснащении фидерного удилища. Еще раз спасибо Вам огромное и желаю удачного лова!
Спасибо! Есть такое в планах, но я пока не снимаю новые видео.
Хорошо излогаешь, но надо 5-10раз прослушать, чтоб понять, запомнить, осмыслить. Спасибо. Но раскройте тему о длинах фидерных удилищ и дальностях заброса.
Спасибо! Про выбор удилища расскажу еще, есть в планах.
Видосы просто огонь!!! Жду теплых дней чтобы быстрее рвануть на берег.
Спасибо! Весна почти скоро ))
@@vorobyevfeeder и да, ракушки очень бьют по удилищю, я сам начинающий, в этом году только 2 раза был и все что по видео было указано, а особенно по выбору места, все было похожее. Ненужно быть профи чтобы все чувствовать.
@@LinklnMr А когда в теории знаешь как что работает, остается только одно - знать, где тусит рыба на этом водоеме в это время года ))
@@vorobyevfeeder постараюсь в следующем году отчитаться если не забуду.
@@LinklnMr Если на канал подписались, может и не забудете 🙂
Очень прикольный контент.
Лайк в поддержку! Интересно и обоснованно подано! Жду следующие видео
Спасибо!
Все хорошо👍 Только я бы добавил, что на водоемах без течения точность кормления гораздо важнее, чем на реках.
У меня как-то сложилось, что все про течение рассказываю, про стоячку здесь речи нет совсем )) Везде точность важна. Про стоячие водоемы кстати слышал мнение, что карасю якобы лучше наоборот стол размазывать пошире.
Да, и картинки все про течение. Такое подробное видео👍 Однако, ни в названии, ни в описании не говорится, что это только для течения... Решил добавить) Карась вообще рыба странная.... иногда его даже с грузиком ловят.
@@fishervit согласен 👍
Всё супер!
Вот согласен с прикормкой на леща. Не любит он мелкую и пылящую прикормку, он по натуре ленивый и бегать за кормом не любит, а вот встать на стол и пылесосить дно это он уважает. Всегда увлажняю прикормку достаточно сильно и желательно много крупной фракции, что бы держать его на точке, иначе он быстро уйдет, когда нет ничего крупного съесть.
Так и есть 🙂
Очень познавательно!
Не могли бы вы рассказать о фидерном забросе. Пересмотрел несколько роликов по этому вопросу, но по большому счёту никто не рассказывает( показывает медленно ) последовательное движение рук, бланка. В какой момент отпускать леску, чтобы кормушка летела горизонтально. Я до сих пор не могу поймать этот момент.
Павел, это очень сложно объяснить "на пальцах" или в картинках. Лучший вариант - учиться живьем у более опытного товарища, ну или набивать шишки самому, т.к. это чистая практика... Можно для начала пошвырять грузик коротким спиннингом, с ним проще.
Если придумаю, как это можно наглядно на видео показать, почему бы нет, сделаю.
@@vorobyevfeeder учиться не у кого.. "шишек" уже хватает ☹️
@@-ANGLER- подумаю )) может чего и придумаю ))
👍👍👍
Все четко и поделу.Неттнудятины и всяких спортсменских портов.Мало кто так преподносит инфу.Респект и уважуха.Нето что колгановыи вся остальная пи..обратив.Уже так себя несут что смотреть тошно.
Если прикормить мальков возле берега, то собирается кучка с расстояния 2-3 метра, а то и ближе. Если потом прикормить ещё в 5 метрах от первого места, соберется новая кучка мальков (т.е. жрать они хотели и раньше, но на первую кучку не приплыли). Может быть рыбы и чувствуют за километр что-то, но точно не приплывут, вряд ли приплывут даже с 30 метров, если только сами не хотели мигрировать в это время. Проверено ещё при ловле на кольцо. Там в точку размером пол метра на пол метра ложится 2-5кг прикорма, потом переплываешь на точку в 50м от первой, так же кладешь корм и ловишь уже совершенно другую рыбу.
Все верно, но есть пара нюансов:
1. Возле берега, там где можно разглядеть мальков, нет течения, совсем или почти совсем.
2. Смотря чем прикармливать - если пахнет вкусно и сильно, могут и с большего радиуса собраться )) Не пробовали концентрат аромы в воду капнуть? Спортсмены его по полтюбика в кормушку льют, чтобы у соседа рыбу сманить, и верят в то, что это работает...
На стоячей воде на километр запах очень вряд ли распространится, а вниз по хорошему течению - запросто. Проверить это невозможно, в это можно верить или не верить.
@@vorobyevfeeder ( у нас течение возле берега есть, слабое, прикормку мало сносит, но запах точно идет по нему). Пробовали и с аромой, но не дорогой не спортсменской. Результата двойного или 1/2 не замечали. Как никак на кольцо слишком много прикорма и слишком маленькое кормовое пятно получается и шлейф от него с крючками. Не пробовали только много живого компонента на точку давать. Я не спорю про распространение запаха, у нас после этих опытов теория, что рыба поделена на районы что ли. И пацанчики с другого района не заходят просто так в прикормленный, даже если хотят кушать. Но в период дневной/ночной/утренней/вечерней миграции эти границы как бы растворяются и в этом случае рыба уже ходит куда ей нужно и может проплыть рядом с прикормом и на нём встать, кушать и т.д. По практике ловли на кольцо, в точке рыба вылавливается за 1-2 часа, дальше поклевки редкие (приходит новая рыба) и проще переехать на 50-100 метров и там выловить рыбу, как на первой точке. А это довольно близкая дистанция. К этой теории можно добавить ловлю блесной или воблером, когда какая-то рыбка (воблер) вдруг нарушила границы и не с того ни с сего пошла гулять по воде не как все, её сжирает хищник очень быстро, поэтому мирные рыбки так не делают. Ну это опять же наша теория и немного практики. Ну и основной вывод отсюда - решает точка. Если попасть на рыбную тропу, то улов будет во много раз больше, чем не попасть.
@@yz7552 хорошая теория, логично и на правду похоже. Да, распространение запаха не гарантирует, что рыба приплывет издалека, и как показывает практика, даже на совсем близком расстоянии не гарантирует клев. Монтирую следующее видео, там эта тема тоже затронута - батл "каша против прикормки", все еще под впечатлением от полученных результатов )) думаю, вам интересно будет.
Чем точнее попадание в точку, тем чаще поклёвки. :)
Да, почти всегда так.
Тёзка, здравствуйте. Перестали снимать новое видео о рыбалках?
@@Dils_fishing пока да, жизнь поменялась - взял дом. Рыбалку не бросил, но видео, особенно качественные, кучу времени съедают.
@@vorobyevfeeder, семья и дом важнее видео, согласен.
Вывод такой)!
Когда следующий видос)?
Пока сложно сказать когда, материал есть, со свободным временем засада ))
совет тебе забрасывай в точку ловли маркерный поплавок, это раз тренировка точности заброса и узнать точно глубину
Спасибо! Обхожусь спокойно без него, считаю что лишняя леска с грузиком в точке ни к чему. Точность заброса хорошо видна по ориентиру, а точная глубина в метрах мне тоже не требуется - относительный перепад важнее ))
Очень полезные видео, интересно в дальнейшем будут видео с рыболовных сессий?
Да, живые рыбалки тоже хочу снимать, жду весну!
Отчеты с рыбалок выкладываю в плейлисте "рыбалка на фидер"
Хочу заметить, что на реке с каскадами ГЭС, плюс шлюзами, благодаря которым постоянно меняют уровень воды, а следовательно с постоянно изменяющейся силой течения, во всю эту теорию вносятся существенные коррективы.
К примеру, пришли мы на реку, разложились, закормили точку и даже получили первые поклёвки приличной рыбы. Всё пучком, средняя сила течения, комфортная для ловли средней кормушкой и вдруг... дали воду. Прежняя кормушка не держится? Не вопрос, начинаем подбирать все способы, которые помогут нам ловить на том месте, где мы накрыли стол. Вес кормушки, грунтозацепы, провис шнура, постановку удилища,... Кстати, некоторые даже с этим не заморачиваются и продолжают рыбачить ничего по сути не меняя.
Итак, мы с удивлением обнаруживаем, что клёв резко прекратился. Первая мысль - либо рыбу снесло течением, либо прикормку всю унесло, либо и то и другое😂
Но на самом деле рыба никуда не ушла. Она по прежнему стоит в точке и спокойно лопает нашу прикормку. Даже если нам удалось подобрать вес кормушки такой, чтобы её не несло, мы всё равно отклонимся от прикормочного стола на довольно приличное расстояние. Причём отклонимся мы не только вниз по течению, но и под углом к береговой линии потому, что сильным течением шнур, даже самый тонкий, выдавит в приличную дугу. В этом случае можно попытаться найти наш стол. Нужно расклипсоваться и увеличив дистанцию на пару - тройку метров забросить кормушку чуть выше по течению, но я так не рискую. Во-первых, вряд-ли я смогу точно определить силу течения и сделать правильный расчёт, а во-вторых, если я буду продолжать кормить, то не только выброшу прикормку неизвестно куда, но ещё и размажу её по водоёму, а это хуже, чем выбросить её просто под ноги. В этой ситуации, я снимаю кормушку, ставлю простое грузило и начинаю искать свой прикормочный стол с той наживкой, на которую поймал крайнюю рыбу. В особо тяжёлых ситуациях, когда воду дают очень сильно, просто жду когда проплывёт виновник этих неудобств 🚢, либо ГЭС сбросит нагрузку.
Правильный подход, особенно если глубина большая. На большой глубине можно потерять точку даже при смене кормушки при неизменном течении. Совет - считайте быстрым счетом время падения кормушки на дно после приводнения, дальше интуиция 🙂
@@vorobyevfeeder
Абсолютно верно, форма кормушки определённо меняет угол падения, даже при одинаковых весах.
Счёт всегда использую исключительно быстрый. Такой, чтобы за секунду просчитать до пяти. За это время груз проходит около метра.
@@olegkrivko6087 я так же считаю.
Добрый вечер!На рыбалке в НиНо, Ока, Волга очень много раз сталкивался с подением уровня воды, с подьемом, как то не доводилось))). В течении сессии 5-6 часов вода уходила на 1,5-2 метра. Думаю многие с этим сталкиваются. Что лучше в этом случае делать? Передвигаться ближе к воде, переклипсовываться или оставаться на том же месте?
Добрый! Если на клев это не повлияло, можно ничего не делать )) двигаться ближе, когда вода упала, не всегда комфортно - грязища.
Запах привлекает рыбу, чуть ли не с расстояния 1,5 км. Интересно, на чëм основанно данное высказывание?
На некоторых знаниях физики. Запах "растворяется" в воде и переносится течением на большие расстояния. Разумеется, чем дальше, тем сильнее он растворяется, но у рыбы очень острый нюх.
А на вашем канале будет упоминаться рыбалка на стоячих водоемах?
Будет! Вы уже вторая, кто в комментах к этому видео пишет про стоячие водоемы, уже подумываю - не сделать ли следующим видео короткое продолжение про работу прикормки на стоячем водоеме. Интересно?
Да.
7:10. Я так уклейку ловил со дна 7метров.
Забавно 🙂 это редкость, хотя я как-то раз со дна ловил чехонь 🙂
А как вы относитесь к закрытым кормушкам? (Торцы открыте) прикормеа не размывается пока летит до дна.
Если глубина большая или нужно "дубинить" леща, можно. Все равно размывается, торцы-то открытые, но меньше чем из "дырявой".
Возле дна не слабое течение если река быстрая а глубины не большие, подводная камера зимой наглядно показывает течение, мусор несётся очень быстро, более медленнее вода движется только в приямках и в закрутках и под самым берегом, а в остальном также несётся бешенно как и ближе к поверхности
Ловил я там летней кивочной но хочется что-то тяжёлое доставать а не только пивные размеры, вот сегодня приобрёл фидерный комплект, тема интересует...
Все относительно. Когда на поверхности скорость большая, а глубина метр, камера показывает как плывет мусор в 20-30 см от дна, но это уже близко к половине глубины.
@@vorobyevfeeder на не глубоких реках возможно на дне всё же тек медленнее но не настолько чтобы это имело значение, я летом по колено захожу у меня от тека ноги вибрируют а по пояс уже трудно стоять на месте, в итоге тек и там и там высок хоть и есть разница)
Но интересно то что при неглубокой реке где 2 метра считаются ямой, население ихтиофауны очень разнообразно как и видами так и размерами, это моя любимая река в нашем регионе, река Сура, лень перечислять что там водится, проще скажу от пескаря до сомов и даже есть стерлятка + вся Бель и весь хищьник в том числе и белый типа жереха язя и голавля
@@ВладимирПупкин-в6л вот за счет этой не всегда большой разницы и еще пары хитростей я ловлю с кормушкой 80 там где у соседей сносит 120
@@vorobyevfeeder не знаю ваших условий я привёл свои которые наблюдал где именно тек Дуровой неглубокой реки и не большая толща воды, мне это всё интересно как начинающему по теме фидера, а зимой в камеру по мусору большой разницы в скорости тека я не замечал, если медленно на дне то и так же наверху, и тд зависит от акватории, в основном, скорость течения замедляется под самым берегом где фидерной тематике нет места также в кустах, и ямках а вот в ямках уже интересноинтересно фидеру если это 10 и более от берега
Река шириной в среднем 100 м но вся рыба посется вдоль берегов
@@ВладимирПупкин-в6л посмотрите теперь еще летом, что творится на вашем дне. Если, как вы говорите, прямо на дне дикое течение, высыпавшийся из кормушки корм будет сразу весь сдувать.
спасибо за грамотные видео. один вопрос: как насчет длины поводка?
Спасибо за оценку! Есть в планах и про поводки рассказать.
Усталость тоже даёт не точность броска в точку лова.
Да, физподготовка у всех разная.
19:00 мне вот не понятны манипуляции с клипсой, ну заклипсовал я, а дальше что, это для малька только такой вариант подходит? Если рыба крупная возьмет, нам же фрикцион нужен, а там клипса как стопор
Очень разумный вопрос!
1. Без клипсы точную дистанцию выставить не получится никак.
2. Можно после заброса один-два оборота подмотать для запаса.
3. Если запаса не хватило и рыба попалась лишку мощная - нужно успеть скинуть леску с клипсы.
4. По моему опыту, лещей до 3.5 кило можно вытягивать не скидывая клипсу. С карпо-сазанами да, сложнее, они те еще паровозы ))
Когда вы будете снимать видео на самой рыбалке? Хотелось бы посмотреть на какие снасти вы ловите имея такой багаж знаний.
Когда сезон открою - пока сложно сказать, по ночам все еще минус у нас. Снасти у меня в основном простые, без излишеств, и мыслями по их выбору тоже планирую делиться.
Отчеты с рыбалок выкладываю в плейлисте "Рыбалка на фидер": th-cam.com/play/PLbsYHB8So4xn4FG-P-H53G1cyenlbH5Y6.html
Привет Диман. А на стоячем водохранилище с заилистым дном полностью, как найти перспективную точку?
Так же как везде, искать хоть какую-то зацепку. Пятак более твердого дна, водоросли, перепад глубины и т.д. Если дно ровное как в бассейне - никак, наугад.
Добрый день! У меня вопрос -- ловлю на средней Волге, правый берег, бывает места где бровки нет, а только уклон до 10- 12м, покрытый илом. Яма на расстоянии 50-60м. Где разумнее ловить- перед ямой или после нее? Ловят и так и так. Рыба стоит в яме. Закорм после ямы будет создавать шлейф вниз по течению и рыба в яме его не почувствует. Закорм перед ямой должен выманить рыбу по идее. А рыба питаясь, куда преимущественно двигается-- в верх по течению или вниз? Спасибо.
Добрый! Если рыба сидит в яме безвылазно, есть смысл ее оттуда выманивать, т.е. кормить на входе в яму, верно. Куда рыба выходит из ямы, зависит от времени года. Весной обычно вверх по течению или к берегу, осенью вниз, летом может куда угодно выходить, тут нужно наблюдать.
Привет! В очередной раз спасибо! Реальное научно-популярное видео. Смотришь, казалось бы все знаешь, но если бы попросили рассказать и научить, вряд ли бы можно было лучше систематизировать , чем это сделал ты!!!
Спасибо! Это как в том анекдоте - "нутром чую что литр, а доказать не могу" ))
@@vorobyevfeeder Абсолютно в "10"!!!
Все очень интересно.Но под водой или в воде запаха нет , только вкус прикормки.
Очень даже есть, и рыба его очень даже чует, причем гораздо лучше чем видит. У рыбы главные органы чувств - нюхалка и боковая линия )) Спросите у ихтиологов, если мне не верите.
Скажите а через сколько менять точку, если она молчит, или дальше кормить и ждать?
Хотя бы полчаса, а можно и не менять, если знаешь, что в этом месте в это время суток в это время года обычно случается перерыв в клеве )) все индивидуально.
Дмитрий, приветствую) Скажите пожалуйста В моду вошли отводы под кормушки. Что ни отчёт от известных спортсменов, то отвод. Раньше его практически никто не ставил. Ваше мнение, хотелось бы услышать?
День добрый! Если коротко, то я не против )) с одним условием - чтобы поводок из-за него не путался. Про плюсы-минусы отвода есть в планах рассказать подробнее.
@@vorobyevfeeder вообщем, больше плюсов или минусов?)
@@sergoll6411 если монтаж не путается, то плюсов больше.
@@vorobyevfeeder спасибо, буду ждать видео)
👍👍👍🎣🎣🎣
Ну, вот, все секреты открыты- теперь успех гарантирован.скорей бы реки вскрылись.
-
Их много еще, секретов ))
@@vorobyevfeeder ждём, не утаивайте их от нас. С благодарностью В.Фад
@@ВладФад-о7х делитесь своими в комментариях )) одна голова хорошо, много - лучше!
Вместо маркерного груза можно использовать другой груз
Можно, но без шипов чувствительность сильно ниже.
Спасибо
Стокса закон
закон, определяющий силу сопротивления F, испытываемую твёрдым шаром при его медленном поступательном движении в неограниченной вязкой жидкости: , где μ - коэффициент вязкости жидкости, r - радиус шара и υ - его скорость. Эта формула выведена Дж. Г. Стоксом в 1851. С. з. справедлив лишь для малых Рейнольдса чисел (См. Рейнольдса число) Re ≤ 1. Им пользуются в коллоидной химии, молекулярной физике и метеорологии. По С. з. можно определить скорость осаждения мелких капель тумана, коллоидных частиц, частиц ила и других мелких частиц. Почему не применяется. намного понятнее было бы . Пост про бассейн, с ровным дном, с ламинарным течением жидкости. Часть корма вылетает из кормушки при ударе о воду. дальше кормушка по радиусу , дергаясь от эластичности лески, еще и вращаемая ТУРБУЛЕНТНОСТЬЮ воды на начальном этапе спуска теряет основной запас корма.Относительно стабилизированная кормушка под действием ГРАВИТАЦИИ и ПЕРЕМЕННОГО СКОРОСТНОГО напора совершает планирующий спуск с колебаниями по тангажу и крену. После падения кормушку волочит по неравномерному дну, что дает дополнительные колебания . Зацепившись за что-либо, кормушка резко останавливается и оставшийся в ней корм по инерции уходит дальше в малопонятном направлении. И нахрена такая бредятина на пустом месте? Как закармливаются зимники- конусом, коробочкой? Как закармливаются ракетой карпятники? И доставляют корм в нужное место?
Точные законы тут применять не получается, слишком много неизвестных. В том и есть смысл видео - можно донести большую часть корма до дна, а можно высыпать его в процессе падения на дно, меняя состав, консистенцию и степень сжатия прикормки, а также форм-фактор и вес кормушки.
@@vorobyevfeeder это можно было сказать короче, проще, доходчивее. А не давить уши сносящей кормушку турбуленцией...
@@goshashago5516 много о чем можно сказать короче, в том числе и о законе Стокса. Однако, вы зачем-то написали мне о нем кучу текста. Других всегда проще критиковать, чем себя. Кстати, что я такого наговорил про сносящую кормушку турбуленцию? Не помню такого, напомните пож-та 🙂
@@vorobyevfeeder где то в начале падения кормушки 00.00. А в удовольствии опять всё это слушать, себе, я пожалуй откажу.
@@goshashago5516 не было там про турбуленцию. А почти все что вы выше писали может быть справедливо на горных реках, в быстрых поворотах, под большими перекатами и т.д., в таких условиях на фидер практически не ловят.
Странный совет не гнаться за дистанцией , когда новичек просит помочь ему выбрать палку для дистанции 60+ потому что условия диктуют дистанцию ,а у него например палка 3,6 лапша параболик. И какую нафиг точность можно дать если ты из-за всех сил машешь кое как стоя добрасывая до клипсы, в таком случае ему чтобы нормально ловить в первую очередь нужен бланк позволяющий это делать в этих условиях, бросает 70% удилище человек лишь направляет и расчитывает . Никак иначе если вам приходится потеть чтобы бросать до бровки вам нужна другая палка вот и все. Посоветуйте ему 4,2 быстрого строя для большой реки с быстрым течением 150 тест и пусть теперь как начнет сидя добрасывать , тренерует положение рук и точность... правильная палка решает мое мнение.
Мало что поймает новичок, который еще не научился направлять, на большой дистанции, в том и есть смысл этого видео. Какую палку ему не дай. 4.2/150 и дистанция 60+ это не рыбалка, а физкультура, никому такого не советую 🙂
@@vorobyevfeeder ну чтож тогда у нас на волге нет рыбаков одни физкультурники)))
@@tld341 и на Волге полно мест, где не нужно далеко швырять тяжелые кормушки. Я на домашнюю нижегородскую Оку вообще с пикером хожу частенько 🙃
у нас видимо очень разные волги потому что я знаю только пару мест удобных по дистанции и подьезду подходу к воде где можно неплохо половить , с оговорочкой вблизи города или в самом городе , и конечно надеятся что приедешь туда посидеть в одиночестве не приходится ) зато могу перечислить с 15 мест в городе в том числе и городской пляж и набережная где впринципе можно и физкультурой позаниматься как вы говорите и рыбку половить не покидая город , очень удобно) это подходит под мой стиль коротких рыболовных сессий встаю в 3 и в 4 уже первая кормуха в воду летит ,рыбачу до 9 в 10 уже дома , и жена не ругается и день не пропадает😆
@@tld341 третий батл каша против прикормки, на этом же канале - Волга в Нижегородской области, кормушка 40 грамм, течения нет. Лещики под 4 кило попадаются. Да, Волга разная, как и любая река.
А ФРАКЦИОННЫЙ состав?)
Это тоже важно, но не самое важное. Если интенсивно и точно кормить сыпухой, можно получить результат лучше, чем крупной фракцией, но вразнобой.
Траектория полета кормушки, и как следствие, размер образующейся на поверхности воды дуги из шнура, тоже сильно влияют на размер точки. Об этом ни слова.?
Траектория полета - это в пункт "навык заброса". Навыками в теоретическом видео заниматься не стоит, поэтому действительно про это здесь ни слова.
Конечно, влияет.
@@vorobyevfeeder оговориться об этом нюансе имхо стоило. А так да все очень даже неплохо. Поделился этим видео со своими друзьями начинающими фидеристами.
👍🤝
@@evgenidorodnov4946 спасибо! Я вас в ВК по-моему видел, сообщества почитываю... Возможно, у нас немного разная логика, а я еще слегка "испорчен" тренерской работой, у меня разделение четкое в голове - теорию можно изучать в картинках, а навыки - только на практике. Не буду спорить "надо/не надо", видео больше получаса, тем в нем затронуто много, если подумать, много чего добавить еще можно )) на то и есть комментарии - коллективный разум гораздо лучше работает ))
у трапера есть пелец для леща 4 и 2 мм как Вы считаете стоит им пользоваться
Почему бы и нет )) я пеллетс пробовал, у меня он рыбу не распугивал ))
если нечайно переувложнил забиваешь ее слаба и как показывает практика в вижео других людей прикормка на течении переувлажненная вылазит колбаской с кормушки и эфекта от нее мала она очень долго воляется как слизняк и не особло интересует рыбу
я стараюсь делать слегка влажной и забиваю туго
советую всем кстати использывать в прикормке панировочные сухари экономит прикормку
и еще можно досыпать совсем слегка сухой чеснок продается в супермаркетах в пакетиках
на Леща и Рыбца очень хорошоработает на Кубани
Вот поэтому важно не переварить и не перебрать с водой. А чеснок и у нас работает, я его чеснокодавкой добавляю. 4 зубчика на такую кастрюлю, и запах более стойкий, чем покупная арома 🙂
@@vorobyevfeeder пасиба нада будет сделать с нормальным чесноком
@@ЕгорИгонин-б9ь работает!
АС 00 рулит
Было дело 👍
Вы что с рыбой общались?
Регулярно общаюсь, я ей - мняку, она мне - поклевку ))
На 17 минут 30 секунд вы говорите о точности заброса... Половина спортсменов не попадает в 1.5-2м на дистанции 40 +..)
п.с. Это все желания, а не реальность..
У них на соревах руки дрожат и время поджимает, торопятся )) а вообще, не хотелось бы сравнивать спортсменов и любителей, но я буквально на той неделе видел вполне достоверное видео, там любитель с 45м со вполне бюджетной удочкой по метровой мишени промазал 2 или 3 броска из 20ти (не наврать бы), так что разброс в 2 градуса - вполне реальная цель.
Половина выводов субъективны. Особенно улыбнол секундомер и лупоглазый рыбки))) Автор молодец, но этот выпуск пахнет комексами ...
Александр, давайте конструктивно порассуждаем - что, по вашему мнению, не так?
@@vorobyevfeeder пытаюсь понять откуда такая точность со временем реакции рыбы. Вы бы добавили в начале "предположим" либо "в теории". По движению и распространению частиц понятно. Но по запаху, что его за километр рыба чует-этотмне кажется перебор) При всем уважении к Вам, Вашему труду и каналу! В остальном-моем почтение и благодарность !
@@александрсушко-э1ъ 03:26 - "включаем условный секундомер", 08:07 - "время весьма условное, надеюсь вы это понимаете" - намекал как мог ))
@@александрсушко-э1ъ а про километр - это не моя придумка, кто-то из грандов говорил, проверить это, конечно, нереально. И речь там шла не о том, что рыба чует за километр, а о том, что запах распространяется по течению далеко, и по этому шлейфу рыба может приплыть издалека. На правду вполне похоже, я по образованию инженер, сказки не люблю ))
@@vorobyevfeeder претензий не имею))) Канал у Ваш действительно достойный! От задрота для задрота в самом хорошем смысле слова! Желаю только больше видео!!!
А если все эти знания применить к резинке....уууууу
Они вполне универсальные ))
Интересно, кто-то целенаправленно ловит уклейку?😁
Да, в соцсетях попадаются такие отчеты - пикер, поводок 1.5-2м и вперед. Консервы из нее делают ))
Я. Обожаю ловить уклейку на пикер и мах. Ловить, есть)
если человек сам не хочет слушать себя это должны делать другие? 5 минута01 секунда после слов про тОрцы , торЕц по русски..."на кормушку воздействует турбулентность воды" . Турбулентность - определение состояния течения, потока, как и ламинарность.
Точно, было такое, извините, вспомнил 🙂да, кормушка в процессе погружения на дно сама создает вокруг себя эти завихрения. Может быть, слово "турбулентность" тут не очень подходит, важное замечание, спасибо 🙂
С первых слов не правда.Течение одинаково что в вверху течения что внизу
Об этом я рассказывал в самом первом видео: th-cam.com/video/cTNCZg3tKmU/w-d-xo.html
Если не верите, погуглите про ламинарное течение в трубе - на реке физика работает так же, только рельеф посложнее.
э
?
Фигня. Салапин тоже говорит про отсутствие тяги на дне. При ловле с лодки, если тяги нет нет клева. Поводок до 6 метров. Если тяги нет поводок метр. 6 метров путатьмя будет. Самая крупная рыба на дальний крючек. Повторяю на дне тяги нет нет клева.
Она там есть, но ооочень слабая, несравнимо с течением на поверхности. Потому и вытягивается шлейф от прикормки по течению, и поводок тоже.
Спасибо
Полезный материал! Лайк!
👍👍👍
Очень все толково!Супер!Спасибо!