「人口減少社会は豊かだ」低密度化した大都市になると…地方再生、精神疾患の減少が実現。都市経済学者が語る100年後の未来【森知也×熊代享/加藤浩次】2Sides

[@NewsPicks]

NewsPicksではフル版(40分)公開中🎥
bit.ly/3XVAekT

[@shun560]

100年後のことには責任持たなくて済むからなんでも言えていいよね

[@じょーじ-p5p]

東京都は少し快適になるかもしれんけど、地方は夕張市の光景をみることになる。大量の空き家を潰せず、除草もする労働者、お金もない、人気のないゴーストタウンが広がりを見せる。

[@user-qw5ly2lu5c]

元々の自然に帰るって事。むしろこんな小さな小国に1億2000万人も必要ないよ。 4000万でも多いくらい。

[@猫の下僕-d5l]

わかる

[@xh5jk9bc2u]

県庁所在地に集まればいい。集約化

[@hidetravel5934]

​@@user-qw5ly2lu5c
多いか少ないかの基準とは？

[@hidetravel5934]

​@@xh5jk9bc2u
その県庁所在地も絶滅するんですよ。

[@カピカピ米つぶ]

ついに開き直りの境地に入った日本人😅

[@hitomih8888]

働き手が少なくなると産み出すものが減るので、本当に豊かになるのか疑問です。

[@赤いカボチャ-n4n]

そもそも日本は狭い土地に多すぎる人口が密集してるから減らないとまずい
増える方が最悪な世の中になるよね

[@hidetravel5934]

人口が多いか少ないかと、少子高齢化は分けて考えたほうがいいでしょう。

[@nightraven0806]

技術に詳しく無い人ほど空飛ぶ車に夢を見るが、そう簡単では無い。現状の大型ドローンでしか無い「空飛ぶ車」など、エネルギー効率が悪すぎて庶民が容易に使用できるインフラになり得ない。もちろんそれを改善しようと取り組んでいるのだろうが、空を飛ぶ以上は原理的に効率が悪くなってしまう。

[@翼銀-j4h]

空飛ぶ車なんて言葉を使う人は科学音痴の様な気がする

[@Toto-lv8xm]

人口が減れば地方は今以上に労働人口が減って疲弊するし、大都市には雇用を求める若者が流入して一層過密化する。
将来、都心から人口が減るという前提がまず間違っている上に地方社会が活性するような具体案も皆無でただの絵空事を言ってるようにしか見えない。

[@glasseshu]

何事にも言えるが、分母が少ないと質は担保出来るが飛躍が無理。

[@yyoshida3156]

高齢化社会が改善するなら先生たちの話もいいことのように思うけど、総務省の推計では１００年後ぐらいでも高齢化社会は改善しないどころか、高齢化率40％になっているというからね。
医学にパラダイムシフトが起きるぐらいの技術的革命が起きない限り、このままじゃ日本は保たないと思うけどな。

[@あおいろ-b9r]

胃ろうは海外では虐待。このような考えを世に広め、安楽死を認めたら、だいぶんマシになるんじゃなかろうか？ニート150万人より、寝たきり200万人の方が問題だと思う。

[@user-yo4ne5gn]

だよな〜
たまに団塊いなくなったら高齢化落ち着くみたいに勘違いしてる人いるけど

[@tom4867]

そんなに簡単じゃないな。
なぜ高層マンションが売れる？なぜ地方に仕事がない？

[@kojiota346]

人口減の社会大賛成だけど確実に「治安のよさ」が大前提になると思う。

[@katsuo-iwasi]

子供が減れば公園や学区は静かで平和だね

[@こんちゃ-r4h]

@@katsuo-iwasi静かなのが平和なの？

[@kkpeace9250]

インフラ維持できないのに治安もへったくれもない

[@keitokusk]

今の政府は日本人減らして移民を増やそうとしてるけどほんとに日本人の人口が減ってもいいのでしょうか？
治安は確実に悪くなるとおもいますが
だいぶ楽観的すぎませんか

[@みーみー-r5i]

人がいるかいないかでなく金が回るか否かな気がする。

[@ファンp]

最初から人口が少ない国ならいいけど、人口が減った国で豊かになった国ってどこもないよね！

[@kabidon-ms]

少子高齢化社会プラス医療費高齢者1〜2割負担と年金制度の組合せは悪だと思うよ

[@mokumoku91]

近い未来では難しいけど、テクノロジーが発展していってマトリックスみたいな理想郷ができればいいけどな～

[@katsuo-iwasi]

マトリックスはディストピアですが

[@melthanda]

もうみんな頭に電極刺して電脳世界で暮らそうぜ

[@user-yo4ne5gn]

仮想現実みたいなとこに意識だけ飛ばすってことよな
でもそんな時代に、誰が何の為に子供を作るんだ？

[@a_a9156]

ポイントがずれた議論。
人口が少なくても豊かで住みやすい社会の確立は、政策次第でどうにでもなる。
当然、今の人口を維持しても、豊かで住みやすい社会は実現可能。
問題は、現政権が、管理通貨制度を理解できずに、適切な財政支出を行わず、貧困な若者が増加して婚姻率が下がったり、地方切り捨てで首都圏に人口集中したりしていること。　この政権のまま人口が減少しても、地方の過疎化はさらに進み、インフラの老朽化が進む都市部はスラム化するだけ。

[@翼銀-j4h]

コンパクトシティーが進むかな

[@丸太丸]

数は力

[@鈴木太郎-r3g]

岡崎久彦という人が『戦争から100年後にその国は最盛期を迎える』と言っていて私も正しいと思う。2045年頃に日本は適度に貧しくなって住みやすい国になっているんだろう。でもやっぱり「次の戦争が起こるまでは」だと思う。

[@user-ug2wj5sp2k]

高齢者を見捨てるなら可能

[@國居久哲]

無理だよ。若者は黙って税金、保険料を支払って老人に歓迎しなさい。これからも若者は老人を敬い、養い、そして自らの全てを捧げなさい。
それが日本だ！

[@user-ug2wj5sp2k]

@@kubozuka223 こういう意見40代50代に多いというのはどこの統計？

[@みーみー-r5i]

まあ20代30代が多いなら4-50年後老人を見捨てれば良い。
総意が取れるだろうし。

[@user-yo4ne5gn]

@@kubozuka223そりゃムリだよ、今すぐやらないと
今すぐやって30年後には戻せっていう奴すらいるかもしれんしwwww

[@hidetravel5934]

高齢者福祉を切れと言う人って、自分は年取らないと思ってるよな。

[@masuyou6587]

今後AI、DXが進むと、ホワイトカラーの数が相当減る。
今のような家内制手工業の職場がなくなると一時的に人あまりが出てくるだろう。

[@ゆり-r7u7p]

絵に描いたモチ。
そうならない可能性のが高いし、みんな騙されないでと思ってしまう😅

[@arsen-general]

段々減っていって、7000千万とか8000千万とかで落ち着くなら良いけど、一気に減って少子高齢化になり、さらに3000万にとか、4000万人とかの未来しかないからダメでしょ。

[@hidetravel5934]

よほどイノベーションが起きない限り、インフラが維持できなくなるので、ある時点から、急速に少子高齢化が早まるでしょうね。

[@mojimozu1448]

日本全体の人口が半減する2100年頃になっても、首都圏の人口はそこまで減らないよ
その頃には日本人の2人に1人が首都圏に住むようになるらしい
そして、満員電車が嫌なら名古屋とかならどうとでもなる
ラッシュ時の東山線など一部を除いて
それより、2050年以降は常に70代が日本全体で1番人口ボリュームが高い年齢層となる
その頃になると、日本の国力も下がり世界から見放されるようになると思うんだけど、それはどうでもいいとして、人口ピラミッドがネックだろう
その頃、税金とかどうなるんだろうね

[@katsuo-iwasi]

減り続ける前提であったり、他の先進国は国力を維持できる前提であったり

[@dunk2779]

少子化が日本だけの問題だと思ってる時点でなあ

[@FridayTheth-iu5ke]

地震で都市壊滅してんだろ

[@Toto-lv8xm]

日本の人口は減ってるのに都心への人口流入は過去最高ですからね。みんな都会が住みやすいってことに言われなくても気づいてる。

[@立石雄二]

車🚗は個人所有かも知れなが、空はリースだろ稼働率高いし。

[@リュウイチホシ]

人は誰一人理屈で生きてないからね、理由がないことをたいせつにすることが人をたいせつにした社会には一番たいせつ。

[@honhon555]

面白かったです。

[@t0t0-wb1bt]

沖縄が出生率高いんだから大家族文化にするのが大事では…？

[@翼銀-j4h]

公営団地の一部屋を４０坪くらいにしたらいいんじゃない

[@NoriKoba2077]

サノスもニッコリ

[@na281]

もっとヒエラルキーのない国に住んでますけど幸福度も経済競争力も高いです。日本はヒエラルキーでガチガチの縦社会でレジリエンスの無い社会です。ヒエラルキー崩壊は必ずしも悪くないです

[@user-yo4ne5gn]

どんなヒエラルキーが日本にあるんですか？
オレには皆んな一緒が大好きな国民にしか見えないけど

[@たーぽ-m2j]

昔みたいに家で葬式しないからその分子供部屋あっていいと思うけどね。自分の荷物自分で管理させないと 物増えまくるし何処に何があるかわかんない

[@SanSeverin]

戦前の日本人は賢かったんだよ

[@user-yo4ne5gn]

じゃあ何であんな戦争したんすか？

[@hidetravel5934]

スペースが要因なら、郊外に住めば良いだけでは？
人口減なら、経済が回らず、経済的理由で生まなくなるのでは？
実際に郊外で多子化が進んでいるわけではない。
田舎が多子なのは、ハイキャリアという生き方をせず、早婚で多子化するため。
残業が多い企業文化により夫が子育てする時間がない。
核家族が進み両親からの支援が得られないし、両親自身も少ない年金と定年延長で働いている。
現在の都内マンションが高騰しているのは低金利だからで、人口減少下なら今後も大幅な金利上昇は見込めないのでは？

[@zaurus3680]

人間って面白い生き物やなあ

[@チャンネル登録者1000万人にな]

空飛ぶ車はボビーオロゴンが投資してたよね。10年位前から。さすがとしかいいようがない。

[@2024JohannesB]

これに賛同するなら
少子化担当省､
少子化対策予算は
いりませんね
中国では
一人っ子政策をやめたばかりですが

[@翼銀-j4h]

そんな省庁は要らないのは多くの方は薄々感じてる
票を取るためにやってるだけ

[@brawnyrooster7607]

生活安定の為に子供生まれた女性は全員公務員にしてしまえばいいのでは、財源は今の公務員予算枠内で均等割り。公務員ってこういうのでいいんだよ。

[@tenggutuomi]

これ、討論設定が微妙。100年後なんてなんとでも言える。
ほとんどがいなくなってるんだから。(笑)
せめて20年後とかにして欲しい

[@リュウイチホシ]

正しい理屈があってもしたらだめなことばかりする未来だな、

[@hoshinotatsuro]

国内に限っては豊かに生きることもできるかもしれないが、国力低下により周辺国の脅威は増すだろう。マクロ・ミクロ、見方によって変わる気がする。

[@FridayTheth-iu5ke]

アメリカの州になってる

[@雪ノ下近藤]

低密度化すると大都市ではないんだよね。
地方の話も何だかな。
空飛ぶ車とか何の関係が😂
農業はハウスの燃料が国内で賄えない。

[@寺内宏之]

低密度化しても大都市と分類される都市はあるよ。
アメリカのヒューストンがいい例。
全米で四番目の大都市だけれども人口密度は日本の町レベルですよ。

[@mori46810]

とても勉強になりました！

[@あおきいろ-m9e]

全く勉強にならないよ
少なくともこういう話がしたいなら謝罪から入ってほしい
出てる人の年齢的にね嫌ならもっと上の上級()でも連れてきて謝罪だろ

[@user-yo4ne5gn]

@@あおきいろ-m9eアタマ打った？

[@リュウイチホシ]

そういう問題じゃない。

[@greenmark5722]

占い師の発言を聞いてる

[@あおきいろ-m9e]

語弊が大きすぎるサムネですね
将来的に集団としてボカシていわれる程度のことで
悪でしかないよ政治も経営側も責任が重い話です

[@奇天烈-i2t]

あばれる君めっちゃ痩せたと思ったらぜんぜん違う人だった

[@refine3714]

人口が減っても良い社会は素晴らしい😊

[@リュウイチホシ]

みんな学生時代の嫌な思いでをとてつもなく幸せそうに語るよな、お前何やってんのバカじゃねえか、ハハハ、これは素晴らしい柔軟性を学ばせるよね、正しい社会はこれをうばうから人は柔軟性なくなって理屈があれば戦争する優生思想をのぞむようになるよな。

[@みーるん-k7v]

姥捨てやるならその理屈は正しいが…

[@eruka7219]

子を持つ者だけが彼に石を投げよ。

[@おさかな-y6k]

知ってた

[@22dutch12]

合理性があって確立された評価基準に照らして適当とみなされる場合には
ハラスメントやマイナスの声などは恐れずに堂々と部下なり後輩なりを叱り指導すればよろしい

[@ヤマザキ春のピカチュウ血祭り]

移民が正解なのかもね(国籍は厳選の上)