ну так то да если не пересушеная гормональная курица в ней, с брискетом получше будет, ну или тот же фалафель - раньше не было, а теперь чуть ли не в каждой шаурмячной. и еще не понимаю когда начинают видимо чтобы сделать ее дешевле класть картоошку фри в шаверму.
Хоть "растительные котлеты", хоть "искусственное мясо" - не для того в это всё деньги вкладываются, чтобы "планету спасти", а для того, что бы получить технологию, дающую тот же самый или условно тот же самый продукт, но дешевле. Кто первый сделает - огородится патентами в 5 слоёв и будет снимать с рынка деньжищи, благодаря возросшей норме прибыли.
Даже не обязательно дешевле, главное пролоббировать законы и чтобы маркетологи общество убедили, что живодерство/глобальное потепление/в Африке дети голодают/пастбищ на всех не хватит - а наш продукт решение всех проблем, так же как с элетричками сейчас
Проблема то не в отсутствии продовольствия, а в том, что бесплатно то эту еду бедным никто не даёт. Хоть из чего там производи, хоть из тараканов, хоть из водорослей. Или даже из мясореактора будет валиться. Лучше тоннами отправлять всё на свалку, полив соляркой, чтоб упаси никто не поел даром.
При всем уважении к каналу, вы не раскрыли немаловажную в этом вопросе тему. Люди отказываются от животных продуктов не только потому, что это полезно или культурно обусловлено, а потому что животных жаль. Животные на скотобойнях или молочном производстве содержатся в ужасных условиях. Для дойки, например, коров постоянно оплодотворяют, живое существо насильно заставляют постоянно беременеть и рожать для того, чтобы выдавить из него молоко, пока оно выполняет репродуктивную функцию. Животные живут в тесных замкнутых пространствах, в антисанитарии, кормят их всяким шлаком - все для того, чтобы мы получили сомнительное по качеству молоко или мясо. Если уж пить молоко, то деревенское, оно хотя бы на молоко похоже, а корова содержится в условиях погуманнее. Насчет мяса не могу сказать - убийство это в любом случае убийство
На ваш вопрос одной фразой ответил китайский трактат по медецине. "Чем севернее вы живете , тем больше должны есть мясо и рыбы, а чем южнее вы живете, тем больше есть овощей и фруктов. "
Ну вот опять, когда говорят про мясо, всегда про коров. Свинину с куричей гораздо больше потребляют - про них-то чего ни слова? Индейка вроде как считается лучшим по питательности и усваимости мясом - тоже не упомянули даже.
Парное молоко кайф. Помню в деревне брали в детстве. Люблю. И не понимаю сарказма ведущего относительно молоа+мёд+масло+чеснок. Тоже ведь вкусно, ещё и для горла круто.
Мы всеядны. Этим всё сказано. Если есть проблемы - НАУЧНЫМ МЕТОДОМ АНАЛИЗА КОНРЕТНО ДЛЯ ТЕБЯ - и ты это либо не ешь, ибо аллергия/расстройство, либо ешь и никому ничего не втираешь.
От таких выпусков и уж тем более такого серьезного канала, как "Редакция" - ожидаешь получить не просто мнение журналиста, а последние научные факты и данные с указанием ссылок на них. А иначе какой смысл научного канала? Послушать о том, что вредно вегетарианство, или вреден карнивор мы можем от любого знакомого. Кстати, вопрос карнивор диеты абсолютно тут не раскрыт, как и вопрос вегетарианства с их вечными анемиями.
еще есть куча безуглеводных диет типа кремлевской. Миллионы люлей их юзают много лет и в основном всем норм. Исчезают многие заболевания, легко держать вес и т .д.
Интересно, много было неудачных дублей, когда снимали рекламу кошачьего корма?)) Кажется, Ксюша с трудом сдерживала смех )) А вообще это шедевр! И выпуск очень интересный, спасибо! ❤
Примерно после 30 начал ощущать, что молочные продукты мне даются тяжело - даже на утро, как после похмелья. Не так часто их пил, но эффект был именно таким. После теста Fox выяснилось, что молочка для меня действительно противопоказана, и плюс еще несколько продуктов тоже «покраснели», включая куриное мясо и красную рыбу. Это означало, что реакция организма на них довольно сильная. Сократив их в рационе на 20%, я почувствовал значительное улучшение. Так что, возможно, не все, что кажется привычным, действительно подходит каждому из нас. И момент с пищевыми непереносимостями на продукты тоже имеет место быть.
@@Катерина-231 Я думаю, что не всё может оказаться в красной зоне, разве что случай исключительный. У меня, например, всего несколько показателей оказались проблемными, хотя у меня достаточно заморочек с пищеварением. И если есть риск получить такие критические результаты, разве не лучше сходить и сдать тест?
@@ВалерийДобрышевдля кого лучше?)) Разве что для лабораторий и медучреждений, которые получают свои заветные деньги за это🫰 90% людей, которые сдают такие тесты еще больше становятся мнительными и загнанными в страхи о своем здоровье. Это бессмысленно
@@Катерина-231 Не соглашусь. Тест просто показывает, что для организма и самочувствия лучше, а что хуже. Мнительность - это личный выбор. Конечно, бегать с каждым показателем - это перебор, но в целом полезно знать, что подходит лично тебе. Ведь вы же машину на техобслуживание возите? Логика здесь такая же
@@ВалерийДобрышев Ну знаете, одно дело сдавать кровь, делать УЗИ, другое дело сдавать узконаправленные тесты. Само собой, если сдать тесты на витамины, микроэлементы, непереносимости какие-нибудь, аллергии и заплатить за них тыс 300, то у вас точно найдутся проблемы, не зря же такие деньги отдали)) Так что смысла не вижу. Как жили без этих знаний, так и остались, ничего не изменится особо
Ребят, а с чего вдруг в безлактозном молоке лактоза стала заменяться на сахарозу?)) если она всегда расщеплялась на глюкозу и галактозу) за счёт этого углеводов там чуть больше, чем в обычном молоке, и безлактозное кажется слаще)
@@SiskaPiva1337 на этом живут все государства всего мира просто потому, что это выгодно капиталистам - главное бизнес, даже на здоровье - это вообще самый большой бизнес, больше, чем наркомания.
Фирма укрепилась в рф, многое выкупила ( юнилевер) , а раму все еще продает прямо и косвенно разливая ее по другой продукции . Впрочем маргарин мы все еще едим , но в составе , например в масле, молоке , сладостях, печенье ....
Очень интересный выпуск! сейчас такое редко на ютубе. Я до 5 лет своей жизни не ела мясо, потом были постоянные сменные периоды. То ела, то не ела. Смотря с кем жила. На моем здоровье отразилось только то, что я стала сыроедом в 10 классе, совершенно не думая о каком-то балансе рациона. Сейчас мне 25, я ем очень редко только курицу и морепродукты. Мой организм большую часть жизни формировался без мяса. При этом я всегда была здоровым, упитанным ребенком. Так что жить без мяса однозначно можно, прекрасно. Жду и верю когда это дойдет до всех людей глобально и появится легкодоступная альтернатива. Действительно, в наше время это не гуманно.
Ну тоже, такое себе, едите рыбу и морепродукты, по вашему их есть гуманно? Вообще наука идёт к тому что практически у каждого живого существа на это планете включая животных, растения, деревья, насекомых, рыб и т.д есть сознание. Только задумайтесь где кончается гуманность если это так.
Если действительно упитанным, то вопрос сколько бы лишних сотен килограмм было бы еще и с мясом, я всю жизнь ем что естся, и всю жизнь тощий дрыщ, на овощах я бы ввобще килограмм 30 весил бы.
@@ГалинаЗеленина-ц2я Про молочнокислые бактерии и сворачиваемость свежего молока в такой среде я знаю... Просто мем прикольный: "Солёные огурцы и свежее молоко - расслабься!"
Только у некоторых непереносимо. У нас дома всю жизнь если вместе вареный картофель, соленую селедку и огурцы, запивая это молоком. Ни разу никого не пронесло от такого сочетания. Я вообще что угодно могу вместе есть, ну может вздутие появится в редких случаях, а поноса точно нет. Еще недавно узнала, что многих проносит от кофе с молоком. Ну и снова я пью такой кофе давно и ничего такого нет. Было бы очень интересно посмотреть статистику, сколько % людей не может есть вместе определенные продукты. Но вряд ли она есть.
На счёт экологическоого вегетарианства: слова про то, что если мы откажемся от животноводства - потребляемой им растительной пищи хватит на всю планету не совсем корректны. В кормах для животных, продукты, пригодные для питания людей, составляют довольно малый процент от всего объёма - не думаю, что вы бы стали есть на обет силос в закуску с соевым жмыхом. Да, зерновые культуры тоже идут в пищу животным, но их всего около 10% от состава кормов (в среднем). Кроме того, многие растительные продукты несут вред экологии. Монокультурное сельское хозяйство, уничтожающее всё на территории, выращивание миндаля, приводящее к пересыханию водных источников, плантации авокадо, ради которых вырубают леса Амазонки... примеров много. К сожалению, идеального способа прокормить весь мир, как и простого ответа: "просто не ешьте подставьте нужное" пока не нашли. А второе, не думаю, что вообще существует.
Загуглите сколько сои идёт на корма скоту. Только этой сои хватило бы чтоб обеспечить людей белком. Жмых в обычном виде ни кто не есть. Из жмыха, например подсолнечного, производят протеин который используют для приготовления различных растительных продуктов . Горох -так же источник протеиновый в пищевой промышленности и производстве альтернативных продуктов. По поводу силовая, его производство так же требует территорий, расхода ресурсов. Рациональней зелёную массу компостировать , удобрять землю и производить растительные продукты. Это позволит снизить количество сельхоз площадей.
@@ВГБООЦентрпомощиживотным.Добро 1) Да, много. Однако, на заметку: загуглите, сколько парниковых газов образуется при производстве азотистых удобрений и сколько их используется. Да, цифры большие. Много людей живёт на планете. Кроме того, в пищу скоту идёт всё тот же соевый жмых, при этом, та его часть, которая не идёт на производство соевой муки или протеина (не так уж много людей их едят, в том числе, из-за того, что обработка, чтобы сделать этот жмых пригодным нам в пищу, неплохо повышает ценник на финальный продукт) 2) Да, он используется, как протеиновая часть питания животных. Почитайте получше. Подсолнечный протеин производится для людей, но в смешных объёмах по сравнению с соевым, гороховым и молочным. Да даже по сравнению с тыквенным или конопляным. Проще выделяются и лучше по составу (протеины тоже разные нужны нам). Мало произвести продукт, надо, чтобы его ели. Например, идеальный продукт - некоторые насекомые: куча белков, жиров, витаминов, полный аминопрофиль, производство легчайшее и крайне дешевое, места считай не надо, прирост белка на единицу корма - чудо. Только вот, глупые люди, голодают, но не хотят есть бедных мучных червей и кузнечиков (честно, я был бы не против попробовать, хотя бы раз, из интереса). 3) Да, горох - великолепный продукт. Хорошо растёт, улучшает качество почвы, дешево стоит. Хорош и для людей, и для скота. Содержит много витаминов и довольно хорош с точки зрения содержания белков (хотя чуть уступает сое). В чём проблема? Его дефицита, на сколько я знаю, нет. 4) То есть вы предлагаете растения с одного поля, использовать для удобрения другого? Оригинально, не очень продуктивно. К слову, побочный продукт животноводства (навоз) не уступает компосту в качестве удобрения. Силосование не требует больших территорий или ресурсов, да и упомянул я его для красного словца - не столь уж оно распространено (вроде бы, свечку не держал, статистики не имею). На обсуждение потратил больше чем хотел бы. Извиняюсь, но в дальнейшем продолжать дискуссию не буду. Удачи, разнообразно питайтесь и не болейте!
@kilinar2239 большинство вырашиваемых растений идут на корм скоту . Для их выращивания используются азотистые удобрения. Сокращает количество посевов-сокращаем количество использования азотистых удобрений. Подсолнечный протеин используется не отдельно, а в смеси с другими белками. Используется не только для спортсменов, но и как добавка к кормам, и в пищевой индустрии. Объёмы производства не так велики, но их можно наращивать. Объем производимой жмыха в рф приличный. В любом случае переработка рациональней чем использование в корм скоту. Как говорили, у коровы очень низкий КПД. С горохом нет проблем. Отличное сырье. Нужно только развивать переработку. Навоз обладает повышенным классом опасности. С ним сложнее обращаться. Плюс он не весь идёт в должной мере на удобрение. Он по хорошему должен перепреть. Не редко происходят различные загрязнения навозом. Силой используется весьма широко, по крайней мере в нашей области, в агрохолдинге где я работал на производстве кормов. Стандартный севооборот включает в себя периоды когда на поле выращивают не зерновые , а например клевер на силос. По крайней мере у нас так. Использование этой зелёной массы, как и любой другой зелёной массы оставшейся от растений для производства компоста-гораздо более рациональный путь чем использование его в корм скоту. И вам хорошего дня.
я сначала думал что это интересно и познавательно, пока на 25ой минуте не услышал бред (потому что я знаю эту тему). в молоке без лактозы не убирают лактоз. это же нереально.. туда добаляют лактаз который перерабатывает весь лактоз на глюкоз и галактоз. поэтому молоко без лактозы всегда слаще. нет там сахарозы. это бред.
Были бы деньги - ела бы мясо, рыбу и всю прочую вкусность. А также сметану, сыр... Травой не нажуёшься, поэтому приходится есть углеводы типа "макарошки". Хорошо, что молоко могу пока покупать. Да и трава-то некоторая стоит, как полкрыла самолёта. Мясо и рыба - как два крыла.
Не белками одними сыт человек, хотя белки да, можно сказать, основное. Но витамины, минералы, жиры. Не всё можно заменить растительным. Рыбий жир, омега 3 например, чем заменить? И особенно соблюсти баланс жирных кислот сложно. А кальций? И тем более его усвояемость из растительной пищи ниже. У стоматологов спросите про зубы веганов, и у ортопедов про их кости
Я живу без мяса, хоть и поздно бросил, перестав его переваривать. Не рекомендую бросать в 30 лет. Молочное - то же одновременно перестал переваривать. В чём причина этого - не знаю, не нашёл следствия. Нормально живу, обожаю овощи. Веганские спец. продукты - не обязательны в употребление, я жил без них (но недавно попробовал - понравились). Рыбу пока ем, хотя есть аллергия на некоторую. Но вообще-то: рыбу тем более: не обязательно употреблять - она ни как не влияет на зависимость.
17:30 реклама корма для кошек, тоже полное враньё для увеличения продаж. Из собственных многолетних наблюдений знаю, что от магазинных кормов здоровье питомцев ухудшается и жизнь укорачивается. Две кошки у меня и у соседей ели остатки со стола, пили молоко и охотились за мышами и птичками, съедая их и прожили 20лет без болезней.
Физическая активность зарешала и скорее всего у вас они не кастрированы. Если же кот кастрированный, то обычная городская пища богатая белком убьёт его почки годам к 8) Но за эти корма для кастратов я не впрягаюсь, лучше обращаться к профи ветеренарам а не рекламе
@@kovalevvvvvкот жил кастрированный, домашний, ел гречку с мясом, с рыбой. Изредка сметана с молоком. В дополнение траву жевал и иногда сырую картошку и огурцы выпрашивал. Жил лет 13-14, что в среднем нормальный возраст. Болел почти что один раз: как раз, перед тем, как умер. Но может быть, питался бы он как м-нибудь супер-пупер крутым кормом, то и до 20 дожил бы, это уже не знаю.
Мы всеядные. Во первых, это вкусно. Во вторых калорийно. И в третьих больше разнообразия для организма. Так что всякие веганы идут в лес, как и чисто мясные обжоры. ИМХО
Есть чисто фактическое замечание - при всей дороговизне (от 500 до 2000$ за литр) фетальная бычья сыворотка (fetal bovine/calf serum) 85000$ точно не стоит. Даже какая нибудь редкая крысиная стоит ну 5000-10000$ за литр (не уверен что ее кто то литрами прям покупает правда).
Я бы посмотрел насколько экологичнее будет 350 миллионов тонн (потребление по последним данным) мяса в год того же растительного или искусственного, в единичных експериментальных количествах конечно оно экологичнее.
во-первых, резкие изменения диеты тоже могут спровоцировать проблемы со здоровьем, во-вторых, к сожалению, заменители мяса не подходят людям с проблемами ЖКТ: твёрдые продукты как чечевица могут травмировать и без того раздражённый кишечник, есть люди, которым необходимо уменьшать количество употребляемой клетчатки
Почему не сказали состав питательной среды для выращивания искусственного мяса? Ну и конечно про время изготовления этого мяса. Пока растет одна корова - сколько искусственного мяса вырастет Корова сама по себе био-реактор, в её желудке растут бактерии, этими бактериями корова и питается, а трава это лишь питательная среда для бактерий. Если промышленный способ будет требовать те-же растения и по выбросам всё неоднозначно, то и смысла нет такое мясо производить. Разве что если не появится запрет на сельскохозяйственную деятельность или растения и животные вымрут
Долгое время жила углеводах пе8ркусы кофе 5 бокалов в день . Полностью нарушилось пищевое поведение. Не могла ввбрать мясо для себя . Вме время боролась с дишним весом любила хлеб могла есть мало но часто . Но однажды на руках появились трещины и все руки покрылись дерматитом . Прошла всех врачей. Результат никакой . Но потом чтрада молиться и вот ответ пришел . Убрала из рациона хлеб, молоко ,сахар ,и кофе . И дерматит ушел руки выздоровили. Пробовала каждый продукт по отдельности снова для интереса . И каждый из них снова провоцировал дерматит . Перешла на конское мясо легкое вкусное разнообразила питание и больше нет тяги к сладкому перестала перекусывать . Слава Богу Бог усдышал и дал из того же интернета диетологов . И по их совету следовала и выправила питание теперь чувствую себя поекрасно . Теперь понимаю как вкусны овощи .
Про манную кашу, когда её давали детям с 9 месяцев и всю школьную жизнь (60-80-е годы ХХ века) ещё и разговоров не было про усвоения лактозы и вреде глютена, вообще сама манная крупа была создана для активного набора массы тела у остальных и истощённых детей в послевоенный период. Намного опаснее то что сегодня значительно более половины рецептов выпечки содержат крахмал и плюс ещё муку мелкого помола -это же прямо глютеновые бомбы.
Ну тогда про глютен мало знали просто. Более того, мы и сейчас всего не знаем о диетологии и науке, что-то новое регулярно открывается. Это нормально. Манная же каша по сути бесполезная. Питательного и ценного с точки зрения диетологии в ней ничего нет. Она проигрывает другим крупам, таким как гречка, булгур, овсянка, нут, киноа, чечевица, да даже рис и перловка. Все они лучше по КБЖУ, и микро-нутриениам. Манка это что? Это по сути пшеничная крупа, причем не цельнозерновая даже, а её фракция. Манная каша наверное ценна лишь тем, что является лакмусовой бумажкой на аллергию к глютену.
33:56 Органические удобрения в гармонии с природой. Чтоб не прогонять лягушек и кротов можно осваивать уже пустынные нынче районы. В Арабских Эмиратах локально выращивают: стручковую фасоль (продают свежей), зелень, арбузы, клубнику, перец, картофель, помидоры, огурцы и другие, конечно же финики и кактусы!
@@kirairce это называют пустыней, потому что для людей там пусто) Но только для людей. Останавливать опустынивание -- это классно, это сохранение экосистемы. Превращать уже существующую миллионы лет пустыню в цветущий сад может обернуть катастрофой, пустыни, как и другие места планеты, кажущиеся нам хренью и неудобством, на самом деле играют очень важную роль в формировании и регулировании климата нашей планеты. Т.е. годной альтернативой как в ваше комменте это не является, к тому же это еще и дорого.
@@Lokki_Dark, Я не против озеленения любых пустынь. Но т.к.ранее упомянул Арбские Эмираты, то продолжу цитатой: "Семь тысяч лет назад территория Дубая была покрыта мангровым болотом, остатки которого были обнаружены во время постройки коллекторных сетей. Примерно пять с половиной тысяч лет назад в результате изменения береговой линии территория покрылась песком."
@@kirairce угу... почитайте об иссушении болот во благо общества, в Союзе, и к чему это привело. На планете нет ничего лишнего, в том числе и пустынь. Кроме того, вы утверждаете, что это лучше, чем прогонять лягушек и кротов. Чем лучше? Тем, что вы будете прогонять пустынных лис, каракалов, ящериц, змей, пуков и т.д? Чем лягушка ценнее пустынной ящерицы?
Я сколько себя помню не пью молоко. Без мяса пробовала питаться, не мое. От бобовых вздутие живота, без мяса постоянное чувство голода. Видимо мой предок - неандерталец 😅
Включил ролик на телеке где нет премиум подписки с VPN и кайфанул , реклама по 30 секунд каждые несколько минут, мало? Интегрированная реклама! Ролик интересный но наверное выбесил больше чем какой либо другой за последние лет 5 подходом к монетизации.
Нормально дозированый протеин и все прекрасно. Моя двоюродная сестра вегетарианка. Родила сына, муж ест мясо. Во так и живут. Хотя она ест мед, яйца, и морских жителей, рыбу....вот так.
Искуственное мясо это конечно интересно, но тогда не будет резона содержать всякий скот и птицу, их содержание станет невыгодно, выводившиеся веками веками будут утеряны. Кожаных будет всё больше, живности вокгур все меньше. Как то это грустно...
и всё же больше всего здоровье портит стресс(
особенно в наше время
И женщины. Собственно они основной генератор стресса и потери денег ))
@@04black26 и войны
Стресс и мало сна. Главные враги
@@04black26и мужчины, которые устраивают войны по всему миру.)
@@04black26 Согласен полностью. Вот мужчины другое дело: няшиться под пледиком с братюней по духу - лучшее
Вывод: лучшая еда это шаурма - там есть всё, и мясо и клетчатка и глютен.
ну так то да если не пересушеная гормональная курица в ней, с брискетом получше будет, ну или тот же фалафель - раньше не было, а теперь чуть ли не в каждой шаурмячной. и еще не понимаю когда начинают видимо чтобы сделать ее дешевле класть картоошку фри в шаверму.
И волосы специалиста по приготовлению, отвратительный соус и иногда не полезные микробы...
Надо уметь выбирать повара и место, где готовят шаурму.
Дома делать - лучший вариант, максимально известный и желаемый состав)
Да плюс кишечная палочка ничего такая вкусная
А ещё есть варианты с добавлением пищевой пленки.
Не берите шаурму не кормите чорных....
Ели мясо мужики
Лактозой запиваааали
О чём веган говорил
Они не понимаааали )
ага, а еще мужики сжигали "ведьм"...
Хоть "растительные котлеты", хоть "искусственное мясо" - не для того в это всё деньги вкладываются, чтобы "планету спасти", а для того, что бы получить технологию, дающую тот же самый или условно тот же самый продукт, но дешевле.
Кто первый сделает - огородится патентами в 5 слоёв и будет снимать с рынка деньжищи, благодаря возросшей норме прибыли.
Даже не обязательно дешевле, главное пролоббировать законы и чтобы маркетологи общество убедили, что живодерство/глобальное потепление/в Африке дети голодают/пастбищ на всех не хватит - а наш продукт решение всех проблем, так же как с элетричками сейчас
Меня матушка поила от простуды теплым молоком со сливочным маслом и медом.И никакой соды и чеснока.Мне нравился такой целебный напиток.
Согласен, но с чесноком тоже норм. Для пряности.
Не сказали ничего про насекомых, да и мореподуктов слегка лишь коснулись - нужна вторая серия
не переживай, дядя шваб закормит шабесгоев ими очень скоро
скажет ещё, чтоб самому пить натуральное коровье молоко и есть мясо. Разве по этой хитрой роже этого не видно?
Проблема то не в отсутствии продовольствия, а в том, что бесплатно то эту еду бедным никто не даёт. Хоть из чего там производи, хоть из тараканов, хоть из водорослей. Или даже из мясореактора будет валиться. Лучше тоннами отправлять всё на свалку, полив соляркой, чтоб упаси никто не поел даром.
При всем уважении к каналу, вы не раскрыли немаловажную в этом вопросе тему. Люди отказываются от животных продуктов не только потому, что это полезно или культурно обусловлено, а потому что животных жаль. Животные на скотобойнях или молочном производстве содержатся в ужасных условиях. Для дойки, например, коров постоянно оплодотворяют, живое существо насильно заставляют постоянно беременеть и рожать для того, чтобы выдавить из него молоко, пока оно выполняет репродуктивную функцию. Животные живут в тесных замкнутых пространствах, в антисанитарии, кормят их всяким шлаком - все для того, чтобы мы получили сомнительное по качеству молоко или мясо.
Если уж пить молоко, то деревенское, оно хотя бы на молоко похоже, а корова содержится в условиях погуманнее. Насчет мяса не могу сказать - убийство это в любом случае убийство
Да , это самое главное . Это концлагеря нашего времени и с нашего согласия (
Единственный вопрос, почему так мало выпусков? Я скучаю по вам 🥲
Мало просмотров и лайков, вот и всё
Верните Ксюшу 😢
На ваш вопрос одной фразой ответил китайский трактат по медецине. "Чем севернее вы живете , тем больше должны есть мясо и рыбы, а чем южнее вы живете, тем больше есть овощей и фруктов. "
Неплохо раскрыли тему. Я сам уже 20 лет без мяса и животных продуктов. Жив здоров, путешествию, хожу в горы. Всё ок. Из минусов - постарел на 20 лет 🙃
Наверное, на 25
@@SAMEZ35 не. всего лишь на 20. Если верить умным весам (не очень верю), то возраст тела на 7 меньше, чем реальный.
@ihavexx смотрел Будильника, веган , выглядит плохо
@@SAMEZ35 Будильника?
@@ihavexx да
усвояемость видео на высоком уровне, спасибо
За Водовозова лайк!
Ну вот опять, когда говорят про мясо, всегда про коров. Свинину с куричей гораздо больше потребляют - про них-то чего ни слова? Индейка вроде как считается лучшим по питательности и усваимости мясом - тоже не упомянули даже.
Парное молоко кайф. Помню в деревне брали в детстве. Люблю.
И не понимаю сарказма ведущего относительно молоа+мёд+масло+чеснок. Тоже ведь вкусно, ещё и для горла круто.
Вы не ощущаете от молока вкус сырой коровы? 😅 Хз, как сказать, но вкус у такого молока такой же, как запах от сырой говядины.
Мы всеядны. Этим всё сказано. Если есть проблемы - НАУЧНЫМ МЕТОДОМ АНАЛИЗА КОНРЕТНО ДЛЯ ТЕБЯ - и ты это либо не ешь, ибо аллергия/расстройство, либо ешь и никому ничего не втираешь.
Всеядны!
А любые крайности - всегда во вред!
Спасибо за выпуск👍
Парантропы тоже ветки жевали. Дожевались, что все вымерли. Да ещё и огромные зубы для перетерания корней нужны, а отсюда уменьшение мозга.
2:26 - не проготориус, а пургаториус - наш начальный предок. В титре ошибка ))
А вообще, стоит ли беспокоиться о вредном воздействии коров на экологию, когда нам угрожают ядерной войной?
Один из лучших выпусков!
От таких выпусков и уж тем более такого серьезного канала, как "Редакция" - ожидаешь получить не просто мнение журналиста, а последние научные факты и данные с указанием ссылок на них. А иначе какой смысл научного канала? Послушать о том, что вредно вегетарианство, или вреден карнивор мы можем от любого знакомого. Кстати, вопрос карнивор диеты абсолютно тут не раскрыт, как и вопрос вегетарианства с их вечными анемиями.
еще есть куча безуглеводных диет типа кремлевской. Миллионы люлей их юзают много лет и в основном всем норм. Исчезают многие заболевания, легко держать вес и т .д.
Годный выпуск, спасибо! ❤
Соя это прям вообще круто! Идеальное дополнение к мясу :D
Спасибо, вас всегда интересно смотреть/слушать. ) Жаль, что вас стало меньше. (
ювыпуск очень интересный, вы просто мастера своего дела!😊
Интересно, много было неудачных дублей, когда снимали рекламу кошачьего корма?)) Кажется, Ксюша с трудом сдерживала смех )) А вообще это шедевр! И выпуск очень интересный, спасибо! ❤
Очень интересно! Спасибо!
а можно просто отстать уже друг от друга? пусть каждый ест что хочет.
Примерно после 30 начал ощущать, что молочные продукты мне даются тяжело - даже на утро, как после похмелья. Не так часто их пил, но эффект был именно таким. После теста Fox выяснилось, что молочка для меня действительно противопоказана, и плюс еще несколько продуктов тоже «покраснели», включая куриное мясо и красную рыбу. Это означало, что реакция организма на них довольно сильная. Сократив их в рационе на 20%, я почувствовал значительное улучшение. Так что, возможно, не все, что кажется привычным, действительно подходит каждому из нас. И момент с пищевыми непереносимостями на продукты тоже имеет место быть.
Интересно, конечно, получается 😅А если всё окажется в красной зоне, то нужно следовать той самой фразе «Хорошо не жрали, неча и начинать»? 😁
@@Катерина-231 Я думаю, что не всё может оказаться в красной зоне, разве что случай исключительный. У меня, например, всего несколько показателей оказались проблемными, хотя у меня достаточно заморочек с пищеварением. И если есть риск получить такие критические результаты, разве не лучше сходить и сдать тест?
@@ВалерийДобрышевдля кого лучше?)) Разве что для лабораторий и медучреждений, которые получают свои заветные деньги за это🫰 90% людей, которые сдают такие тесты еще больше становятся мнительными и загнанными в страхи о своем здоровье. Это бессмысленно
@@Катерина-231 Не соглашусь. Тест просто показывает, что для организма и самочувствия лучше, а что хуже. Мнительность - это личный выбор. Конечно, бегать с каждым показателем - это перебор, но в целом полезно знать, что подходит лично тебе. Ведь вы же машину на техобслуживание возите? Логика здесь такая же
@@ВалерийДобрышев Ну знаете, одно дело сдавать кровь, делать УЗИ, другое дело сдавать узконаправленные тесты. Само собой, если сдать тесты на витамины, микроэлементы, непереносимости какие-нибудь, аллергии и заплатить за них тыс 300, то у вас точно найдутся проблемы, не зря же такие деньги отдали)) Так что смысла не вижу. Как жили без этих знаний, так и остались, ничего не изменится особо
Ребят, а с чего вдруг в безлактозном молоке лактоза стала заменяться на сахарозу?)) если она всегда расщеплялась на глюкозу и галактозу) за счёт этого углеводов там чуть больше, чем в обычном молоке, и безлактозное кажется слаще)
он же инженер 😁
Основная масса населения будет есть то, что дешевле, ели же Раму вместо сливочного масла в 90х.
Это потому что тогда еще верили государству и считали что оно не будет их травить всякой гадостью в продаже.
@@Misha_Mihailov государству не выгодно травить людей
@@SiskaPiva1337
Еще как выгодно. Государство желательно чтобы человек умер приближаясь к выходу на пенсию. С точки зрения экономики.
@@SiskaPiva1337 на этом живут все государства всего мира просто потому, что это выгодно капиталистам - главное бизнес, даже на здоровье - это вообще самый большой бизнес, больше, чем наркомания.
Фирма укрепилась в рф, многое выкупила ( юнилевер) , а раму все еще продает прямо и косвенно разливая ее по другой продукции . Впрочем маргарин мы все еще едим , но в составе , например в масле, молоке , сладостях, печенье ....
Всё полезно....в меру
Всё в меру и будет счастье...
Очень интересный выпуск! сейчас такое редко на ютубе. Я до 5 лет своей жизни не ела мясо, потом были постоянные сменные периоды. То ела, то не ела. Смотря с кем жила. На моем здоровье отразилось только то, что я стала сыроедом в 10 классе, совершенно не думая о каком-то балансе рациона. Сейчас мне 25, я ем очень редко только курицу и морепродукты. Мой организм большую часть жизни формировался без мяса. При этом я всегда была здоровым, упитанным ребенком. Так что жить без мяса однозначно можно, прекрасно. Жду и верю когда это дойдет до всех людей глобально и появится легкодоступная альтернатива. Действительно, в наше время это не гуманно.
Ну тоже, такое себе, едите рыбу и морепродукты, по вашему их есть гуманно? Вообще наука идёт к тому что практически у каждого живого существа на это планете включая животных, растения, деревья, насекомых, рыб и т.д есть сознание.
Только задумайтесь где кончается гуманность если это так.
В 25 лет : смотря с кем жила ))(
Спасибо что написали такое. Причина это сложная задача для человека.
Если действительно упитанным, то вопрос сколько бы лишних сотен килограмм было бы еще и с мясом, я всю жизнь ем что естся, и всю жизнь тощий дрыщ, на овощах я бы ввобще килограмм 30 весил бы.
@@Anton_Gladkov ну а я с себя ответственность и не снимаю хоспади....
Всё надо употреблять в меру, спасибо за выпуск.
Спасибо за видео 👍
Посмотрел, поставил лайк... но так и не понял почему молоко непереносимо совместно с солёными огурцами...
В любых ферментированных овощах, есть бактерии, они скисают молоко
@@ГалинаЗеленина-ц2я Про молочнокислые бактерии и сворачиваемость свежего молока в такой среде я знаю... Просто мем прикольный: "Солёные огурцы и свежее молоко - расслабься!"
Только у некоторых непереносимо. У нас дома всю жизнь если вместе вареный картофель, соленую селедку и огурцы, запивая это молоком. Ни разу никого не пронесло от такого сочетания. Я вообще что угодно могу вместе есть, ну может вздутие появится в редких случаях, а поноса точно нет.
Еще недавно узнала, что многих проносит от кофе с молоком. Ну и снова я пью такой кофе давно и ничего такого нет.
Было бы очень интересно посмотреть статистику, сколько % людей не может есть вместе определенные продукты. Но вряд ли она есть.
Отличная реклама))
Клевое видео! Только тема витамина Б12 для людей на растительной диете не раскрыта)
Мясо ‐ не самый мой любимый продукт. Я за мясо из пробирки))))
На счёт экологическоого вегетарианства: слова про то, что если мы откажемся от животноводства - потребляемой им растительной пищи хватит на всю планету не совсем корректны. В кормах для животных, продукты, пригодные для питания людей, составляют довольно малый процент от всего объёма - не думаю, что вы бы стали есть на обет силос в закуску с соевым жмыхом. Да, зерновые культуры тоже идут в пищу животным, но их всего около 10% от состава кормов (в среднем).
Кроме того, многие растительные продукты несут вред экологии. Монокультурное сельское хозяйство, уничтожающее всё на территории, выращивание миндаля, приводящее к пересыханию водных источников, плантации авокадо, ради которых вырубают леса Амазонки... примеров много. К сожалению, идеального способа прокормить весь мир, как и простого ответа: "просто не ешьте подставьте нужное" пока не нашли. А второе, не думаю, что вообще существует.
Загуглите сколько сои идёт на корма скоту. Только этой сои хватило бы чтоб обеспечить людей белком. Жмых в обычном виде ни кто не есть. Из жмыха, например подсолнечного, производят протеин который используют для приготовления различных растительных продуктов .
Горох -так же источник протеиновый в пищевой промышленности и производстве альтернативных продуктов.
По поводу силовая, его производство так же требует территорий, расхода ресурсов. Рациональней зелёную массу компостировать , удобрять землю и производить растительные продукты. Это позволит снизить количество сельхоз площадей.
@@ВГБООЦентрпомощиживотным.Добро 1) Да, много. Однако, на заметку: загуглите, сколько парниковых газов образуется при производстве азотистых удобрений и сколько их используется. Да, цифры большие. Много людей живёт на планете.
Кроме того, в пищу скоту идёт всё тот же соевый жмых, при этом, та его часть, которая не идёт на производство соевой муки или протеина (не так уж много людей их едят, в том числе, из-за того, что обработка, чтобы сделать этот жмых пригодным нам в пищу, неплохо повышает ценник на финальный продукт)
2) Да, он используется, как протеиновая часть питания животных. Почитайте получше. Подсолнечный протеин производится для людей, но в смешных объёмах по сравнению с соевым, гороховым и молочным. Да даже по сравнению с тыквенным или конопляным. Проще выделяются и лучше по составу (протеины тоже разные нужны нам).
Мало произвести продукт, надо, чтобы его ели. Например, идеальный продукт - некоторые насекомые: куча белков, жиров, витаминов, полный аминопрофиль, производство легчайшее и крайне дешевое, места считай не надо, прирост белка на единицу корма - чудо. Только вот, глупые люди, голодают, но не хотят есть бедных мучных червей и кузнечиков (честно, я был бы не против попробовать, хотя бы раз, из интереса).
3) Да, горох - великолепный продукт. Хорошо растёт, улучшает качество почвы, дешево стоит. Хорош и для людей, и для скота. Содержит много витаминов и довольно хорош с точки зрения содержания белков (хотя чуть уступает сое). В чём проблема? Его дефицита, на сколько я знаю, нет.
4) То есть вы предлагаете растения с одного поля, использовать для удобрения другого? Оригинально, не очень продуктивно. К слову, побочный продукт животноводства (навоз) не уступает компосту в качестве удобрения. Силосование не требует больших территорий или ресурсов, да и упомянул я его для красного словца - не столь уж оно распространено (вроде бы, свечку не держал, статистики не имею).
На обсуждение потратил больше чем хотел бы. Извиняюсь, но в дальнейшем продолжать дискуссию не буду.
Удачи, разнообразно питайтесь и не болейте!
@kilinar2239 большинство вырашиваемых растений идут на корм скоту . Для их выращивания используются азотистые удобрения. Сокращает количество посевов-сокращаем количество использования азотистых удобрений.
Подсолнечный протеин используется не отдельно, а в смеси с другими белками. Используется не только для спортсменов, но и как добавка к кормам, и в пищевой индустрии. Объёмы производства не так велики, но их можно наращивать. Объем производимой жмыха в рф приличный. В любом случае переработка рациональней чем использование в корм скоту. Как говорили, у коровы очень низкий КПД.
С горохом нет проблем. Отличное сырье. Нужно только развивать переработку.
Навоз обладает повышенным классом опасности. С ним сложнее обращаться. Плюс он не весь идёт в должной мере на удобрение. Он по хорошему должен перепреть. Не редко происходят различные загрязнения навозом.
Силой используется весьма широко, по крайней мере в нашей области, в агрохолдинге где я работал на производстве кормов.
Стандартный севооборот включает в себя периоды когда на поле выращивают не зерновые , а например клевер на силос. По крайней мере у нас так. Использование этой зелёной массы, как и любой другой зелёной массы оставшейся от растений для производства компоста-гораздо более рациональный путь чем использование его в корм скоту.
И вам хорошего дня.
Спасибо! Стала лучше понимать! Однозначно!
Искусственное молоко, искусственное мясо, искусственные люди.
я сначала думал что это интересно и познавательно, пока на 25ой минуте не услышал бред (потому что я знаю эту тему). в молоке без лактозы не убирают лактоз. это же нереально.. туда добаляют лактаз который перерабатывает весь лактоз на глюкоз и галактоз. поэтому молоко без лактозы всегда слаще. нет там сахарозы. это бред.
Были бы деньги - ела бы мясо, рыбу и всю прочую вкусность. А также сметану, сыр... Травой не нажуёшься, поэтому приходится есть углеводы типа "макарошки". Хорошо, что молоко могу пока покупать. Да и трава-то некоторая стоит, как полкрыла самолёта. Мясо и рыба - как два крыла.
Я ем чечевицу, фасоль, вместо макарон - гречку, например. Это очень сытно
4:40 Корова - священное животное в индуизме, а не буддизме!
Мясо из пробирки можно будет сырым кушать
замечательно
давайте вспомним что научились из воздуха масло делать
Не слышал про эту книгу. Спасибо!
Буду ждать видео про "лучшую" смерть в литературе
Не белками одними сыт человек, хотя белки да, можно сказать, основное. Но витамины, минералы, жиры. Не всё можно заменить растительным. Рыбий жир, омега 3 например, чем заменить? И особенно соблюсти баланс жирных кислот сложно. А кальций? И тем более его усвояемость из растительной пищи ниже. У стоматологов спросите про зубы веганов, и у ортопедов про их кости
Спасибо, полезно 🎉
Спасибо. Сложная задача и по нашему времени одно доказательство жизнь в 200- 300 лет.
Я живу без мяса, хоть и поздно бросил, перестав его переваривать. Не рекомендую бросать в 30 лет.
Молочное - то же одновременно перестал переваривать.
В чём причина этого - не знаю, не нашёл следствия. Нормально живу, обожаю овощи. Веганские спец. продукты - не обязательны в употребление, я жил без них (но недавно попробовал - понравились).
Рыбу пока ем, хотя есть аллергия на некоторую. Но вообще-то: рыбу тем более: не обязательно употреблять - она ни как не влияет на зависимость.
Порадовал свидетель из Фрязино
17:30 реклама корма для кошек, тоже полное враньё для увеличения продаж. Из собственных многолетних наблюдений знаю, что от магазинных кормов здоровье питомцев ухудшается и жизнь укорачивается. Две кошки у меня и у соседей ели остатки со стола, пили молоко и охотились за мышами и птичками, съедая их и прожили 20лет без болезней.
Физическая активность зарешала и скорее всего у вас они не кастрированы. Если же кот кастрированный, то обычная городская пища богатая белком убьёт его почки годам к 8) Но за эти корма для кастратов я не впрягаюсь, лучше обращаться к профи ветеренарам а не рекламе
@@kovalevvvvvодна из этих кошек, как раз кастрированный кот и прожил 24 года.
@@kovalevvvvvкот жил кастрированный, домашний, ел гречку с мясом, с рыбой. Изредка сметана с молоком. В дополнение траву жевал и иногда сырую картошку и огурцы выпрашивал. Жил лет 13-14, что в среднем нормальный возраст. Болел почти что один раз: как раз, перед тем, как умер. Но может быть, питался бы он как м-нибудь супер-пупер крутым кормом, то и до 20 дожил бы, это уже не знаю.
Благодарю 🙂🙏
Я кофе и чай только с молоком пью, как в Индии :)
Мы всеядные. Во первых, это вкусно. Во вторых калорийно. И в третьих больше разнообразия для организма.
Так что всякие веганы идут в лес, как и чисто мясные обжоры.
ИМХО
нравится оченьь😆
@@НикитаКарпов-с1ю не все, что вкусно - полезно. Количество заболеваний растет и возраст заболевших снижается.
Я тоже ем мясо в меру, овощи и фрукты по мере желания, а экстремистам в моей тарелке делать нечего.
А как же права животных ?
Шикааааааарно
Есть можно всё что хочется. Почти все болезни от нервов. И только триппер от любви.
Есть чисто фактическое замечание - при всей дороговизне (от 500 до 2000$ за литр) фетальная бычья сыворотка (fetal bovine/calf serum) 85000$ точно не стоит.
Даже какая нибудь редкая крысиная стоит ну 5000-10000$ за литр (не уверен что ее кто то литрами прям покупает правда).
Я бы посмотрел насколько экологичнее будет 350 миллионов тонн (потребление по последним данным) мяса в год того же растительного или искусственного, в единичных експериментальных количествах конечно оно экологичнее.
я веган ❤
Не знаю что могло бы мне заменить теплое молоко с медом во время болезни)
как что, коньяк
во-первых, резкие изменения диеты тоже могут спровоцировать проблемы со здоровьем, во-вторых, к сожалению, заменители мяса не подходят людям с проблемами ЖКТ: твёрдые продукты как чечевица могут травмировать и без того раздражённый кишечник, есть люди, которым необходимо уменьшать количество употребляемой клетчатки
Никогда не откажусь от мяса, пос)) я хотела наэтику. Мясо - это белок, здоровье, сила и бодрость.
Мне всякие запреты на мясо напоминают - Спаси бобра, сруби дерево.
Много Водовозова вышло на другом канале)) но и у вас как мёд))
Водовозов - развозит не научную воду, но на это есть спрос. За это платят, другими словами. :)
Про Джордана Питерсона кажется ошибка) Он сам, его жена и дочь на стейках с брокколи. И перешли они в момент болезни дочери в качестве эксперимента.
Почему не сказали состав питательной среды для выращивания искусственного мяса?
Ну и конечно про время изготовления этого мяса. Пока растет одна корова - сколько искусственного мяса вырастет
Корова сама по себе био-реактор, в её желудке растут бактерии, этими бактериями корова и питается, а трава это лишь питательная среда для бактерий. Если промышленный способ будет требовать те-же растения и по выбросам всё неоднозначно, то и смысла нет такое мясо производить. Разве что если не появится запрет на сельскохозяйственную деятельность или растения и животные вымрут
Долгое время жила углеводах пе8ркусы кофе 5 бокалов в день . Полностью нарушилось пищевое поведение. Не могла ввбрать мясо для себя . Вме время боролась с дишним весом любила хлеб могла есть мало но часто . Но однажды на руках появились трещины и все руки покрылись дерматитом . Прошла всех врачей. Результат никакой . Но потом чтрада молиться и вот ответ пришел . Убрала из рациона хлеб, молоко ,сахар ,и кофе . И дерматит ушел руки выздоровили. Пробовала каждый продукт по отдельности снова для интереса . И каждый из них снова провоцировал дерматит . Перешла на конское мясо легкое вкусное разнообразила питание и больше нет тяги к сладкому перестала перекусывать . Слава Богу Бог усдышал и дал из того же интернета диетологов . И по их совету следовала и выправила питание теперь чувствую себя поекрасно . Теперь понимаю как вкусны овощи .
а что про белки из насекомых?
Вы где были? 😊
Ничего не сказали про то что воз из-за антибиотиков перевел мясо и молоко в канцерогенную группу
3:50 - скрытая реклама мтс
А тот же Beyond Meat публикует сколько тонн растений идет на одну котлету? И какая у нее калорийность относительно нормальной.
Про манную кашу, когда её давали детям с 9 месяцев и всю школьную жизнь (60-80-е годы ХХ века) ещё и разговоров не было про усвоения лактозы и вреде глютена, вообще сама манная крупа была создана для активного набора массы тела у остальных и истощённых детей в послевоенный период.
Намного опаснее то что сегодня значительно более половины рецептов выпечки содержат крахмал и плюс ещё муку мелкого помола -это же прямо глютеновые бомбы.
Ну тогда про глютен мало знали просто. Более того, мы и сейчас всего не знаем о диетологии и науке, что-то новое регулярно открывается. Это нормально.
Манная же каша по сути бесполезная. Питательного и ценного с точки зрения диетологии в ней ничего нет. Она проигрывает другим крупам, таким как гречка, булгур, овсянка, нут, киноа, чечевица, да даже рис и перловка. Все они лучше по КБЖУ, и микро-нутриениам.
Манка это что? Это по сути пшеничная крупа, причем не цельнозерновая даже, а её фракция.
Манная каша наверное ценна лишь тем, что является лакмусовой бумажкой на аллергию к глютену.
Крахмал крахмалу рознь. Есть резистивный крахмал, допустим из шкурки охлаждённого картофеля. Он полезен будет даже.
@@04black26не рассказывай сказки , все там знали , биомусориные верят всему чё им не внушат.
33:56 Органические удобрения в гармонии с природой.
Чтоб не прогонять лягушек и кротов можно осваивать уже пустынные нынче районы. В Арабских Эмиратах локально выращивают: стручковую фасоль (продают свежей), зелень, арбузы, клубнику, перец, картофель, помидоры, огурцы и другие, конечно же финики и кактусы!
В пустынях тоже своя экосистема есть...
@Lokki_Dark , есть и что?! Только, "Пустыней" не просто так называют.
@@kirairce это называют пустыней, потому что для людей там пусто) Но только для людей. Останавливать опустынивание -- это классно, это сохранение экосистемы. Превращать уже существующую миллионы лет пустыню в цветущий сад может обернуть катастрофой, пустыни, как и другие места планеты, кажущиеся нам хренью и неудобством, на самом деле играют очень важную роль в формировании и регулировании климата нашей планеты. Т.е. годной альтернативой как в ваше комменте это не является, к тому же это еще и дорого.
@@Lokki_Dark, Я не против озеленения любых пустынь. Но т.к.ранее упомянул Арбские Эмираты, то продолжу цитатой: "Семь тысяч лет назад территория Дубая была покрыта мангровым болотом, остатки которого были обнаружены во время постройки коллекторных сетей. Примерно пять с половиной тысяч лет назад в результате изменения береговой линии территория покрылась песком."
@@kirairce угу... почитайте об иссушении болот во благо общества, в Союзе, и к чему это привело. На планете нет ничего лишнего, в том числе и пустынь. Кроме того, вы утверждаете, что это лучше, чем прогонять лягушек и кротов. Чем лучше? Тем, что вы будете прогонять пустынных лис, каракалов, ящериц, змей, пуков и т.д? Чем лягушка ценнее пустынной ящерицы?
Забыли ещё личинок, сверчков и жуков
Последние года 3-4 мечтаю перейти на карнивор диету, но макараноы и гречка такие вкусные((
Я сколько себя помню не пью молоко. Без мяса пробовала питаться, не мое. От бобовых вздутие живота, без мяса постоянное чувство голода. Видимо мой предок - неандерталец 😅
Цель перехода от обычного мяск к искусственному создать зависимость, а затем голод по всему миру. Голодными , бедными , обезсиленными проще управлять
Однозначно
Про белок из насекомых так и забыли рассказать 😔
Творог+селёдка+жареное яйцо офигенно вкусно. Часто ем на ужин
Реклама корма зачетная😂
Включил ролик на телеке где нет премиум подписки с VPN и кайфанул , реклама по 30 секунд каждые несколько минут, мало? Интегрированная реклама! Ролик интересный но наверное выбесил больше чем какой либо другой за последние лет 5 подходом к монетизации.
20:09
То чувство, когда реально ел)
Нормально дозированый протеин и все прекрасно. Моя двоюродная сестра вегетарианка. Родила сына, муж ест мясо. Во так и живут. Хотя она ест мед, яйца, и морских жителей, рыбу....вот так.
Как рассчитать белок без калькулятора: берём сначала укропу...
У меня непереносимость лактозы!
Организм ваш умный и подсказывает прямо - это есть не надо.
Очень вас жаль. У меня - переносимость. Молоко - это классно, особенно на 60-ой широте. Молоко - это кальций.
@@prizrachek это рекламный ход, кальций - это кальций, а не молоко;) молоко это жиры и белкИ, в основном))
@@prizrachek молоко - это минус кальций из ваших костей, который нейтрализует кислоту от переваривания молочных белков и жиров.
Ребят, ваш промо код Nauka не работает на сайте по ссылке. Цена та же , что и до ввода промо кода😢. Зачем вводите в заблуждение?
В НЙ продают, например, бургер с анбеливибл мит в некоторых макдаках; как потребитель скажу - не сильно отличается от обычного.
ОТ сои только боль и изжога.
Искуственное мясо это конечно интересно, но тогда не будет резона содержать всякий скот и птицу, их содержание станет невыгодно, выводившиеся веками веками будут утеряны. Кожаных будет всё больше, живности вокгур все меньше. Как то это грустно...
название всеядных, которое понадобилось ведущему в середине выпуска - омнивор ;)
Ну вы угараете) А в деревне как?
здравствуйте ✌ мы тут
Уф, какое секси среднее мужское телосложение! Желаю всем здорового тела и духа!
Думаю в 21 веке эксплуатация животных должна свестись к минимум .
После Касперского выключила ролик