ועידת הפסגה של התנ"ך חלק ב. גדולי הדור פרופ' פינקלשטיין ופרופ' קנוהל, בשיחה: השאלות הגדולות של התנ"ך

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @נחמןגרנות
    @נחמןגרנות 2 ปีที่แล้ว +1

    מאוד מעניין ומרתק ככל ההרצאות שלכם

  • @isaakh7740
    @isaakh7740 2 ปีที่แล้ว +3

    מחכה בכליון עיניים לחלק 3
    תודה אלכס

  • @אריהחיון-ג3ח
    @אריהחיון-ג3ח 2 ปีที่แล้ว +10

    ישר כוח אלכס! הקמת אוניברסיטה של ממש. כבר אין זמן לראות את כל הסרטונים. הרעיון של ועידה הוא שיא חדש. מחכה לוועידה בין ד"ר משגב vs יגאל בן נון. זה יחרוך את הרשת

  • @AlexTseitlin
    @AlexTseitlin  2 ปีที่แล้ว +1

    תחילת השיחה כאן !
    המחצית הראשונה של סופר קלאסיקו
    th-cam.com/video/5xSUD6B0NXM/w-d-xo.html

  • @AlexTseitlin
    @AlexTseitlin  2 ปีที่แล้ว +1

    קבוצת הטלגרם של באים אל הפרופסורים:
    bit.ly/3vJWNem
    קבוצת הטלגרם בטחון ישראל וגיאופוליטיקה:
    bit.ly/3IPcXqt

  • @shusspryze2456
    @shusspryze2456 2 ปีที่แล้ว

    תודה לכם. מעניין

  • @AlexTseitlin
    @AlexTseitlin  2 ปีที่แล้ว

    אוהבים את הפרויקט? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו!
    פטראון: bit.ly/3KpxEK4
    פייפאל: bit.ly/3sQq3P2

  • @maclif62
    @maclif62 2 ปีที่แล้ว +1

    יפה אלכס, עלית על המתכון המנצח..
    דיאלוג בין שני מומחים שמלבנים בעיה/סוגיה ולא קבוצה של משתתפים פסיביים שמקשיבים להרצאה.
    וכאן אני אשמח לעזור לך טכנית ואופרטיבית

  • @yyse
    @yyse 2 ปีที่แล้ว +1

    מי שראה את החלק הראשון, יכול לדלג על חצי הסרט הנוכחי ולעבור ישירות לחצי השני..

  • @joa3320
    @joa3320 2 ปีที่แล้ว +1

    מעניין לראות שיחה ולא הרצאה. על אף שהרצאות גם כן מעניינות

  • @conservativetlv4691
    @conservativetlv4691 2 ปีที่แล้ว +1

    יש בעיה בסרטון הזה וגם בחלק א. הימין והשמאל של הסטריאו הפוכים. כשקנוהל מדבר הוא בצד ימין במקום בצד שמאל. כשפינקלשטיין מדבר הוא בצד שמאל במקום בצד ימין.

    • @KEDEMChannel
      @KEDEMChannel 2 ปีที่แล้ว

      עברנו לתכנת עריכה חדשה ויש קצת תקלות שטופלו. העלינו את הגרסה המלאה של השיחה עם סאונד תקין. תודה על הפניית תשומת הלב!

  • @BibleandCriticism
    @BibleandCriticism 2 ปีที่แล้ว +2

    לגבי הפסוק "לְמִיּוֹם סוּר-אֶפְרַיִם מֵעַל יְהוּדָה" (ישע' ז, יז), דומני שהצדק עם פינקלשטיין שהפשט הוא ששלטון אפרים סר מעל יהודה. שכן בכמה דוגמאות במקרא 'סר מעל' בא לתאר משהו שהיה מעל משהו שסר (ולא לצידו ועמו), כמו ענני הכבוד וכמו עול ושלטון, לדוגמה אצל ישע' עצמו: "וְסָר מֵעֲלֵיהֶם עֻלּוֹ, וְסֻבֳּלוֹ מֵעַל שִׁכְמוֹ יָסוּר" (יד, כה).

    • @joa3320
      @joa3320 2 ปีที่แล้ว

      תעשה חיפוש עם קונקורדנציה תראה שזה ממש לא פשוט. לדוגמא עיין מלכים ב י״ז

    • @BibleandCriticism
      @BibleandCriticism 2 ปีที่แล้ว +1

      @@joa3320 ליתר דיוק, אכן אין הכרח כדברי פינקלשטיין אם כי אפשרי. סביר יותר לא כדברי זה ולא כדברי זה, אלא אולי שכוונת הפסוק היא 'למיום סור אפרים מעל *פני* יהודה', כמתייחס לעצם היות ממלכת ישראל שכנתה של ממלכת יהודה עד שהוסרה מעל פניה בגלות אשור.

    • @joa3320
      @joa3320 2 ปีที่แล้ว +1

      @@BibleandCriticism אני מסכים אתך

  • @avi93e
    @avi93e 2 ปีที่แล้ว +2

    מה שאני לא מבין זה איך פתאום לגבי שאול, פרופ' פינקלשטיין נוטה לקבל את הכתובים בלי להסתמך על ממצא חיצוני או לקחת בחשבון את הנטייה הפוליטית השקפתית של כותבי הטקסט.
    זה קצת סותר את משנתו של הגישה למקרא.

    • @conservativetlv4691
      @conservativetlv4691 2 ปีที่แล้ว

      כל התיאוריות של פינקלשטיין ושל ממשיכיו (לדוגמה עודד ליפשיץ) מלאות סתירות. מצחיק שהוא לא מקבל ממלכה מאוחדת בתקופת דוד ושלמה אבל כן מקבל אותה בתקופת שאול. אז הייתה ממלכה מאוחדת או לא? לפינקלשטיין הפיתרונים.

    • @AlexTseitlin
      @AlexTseitlin  2 ปีที่แล้ว +1

      יש סדרה מסע אל ישראל הקדום . הכל מפורט שם

    • @joa3320
      @joa3320 2 ปีที่แล้ว

      מה שאני מבין ממנו פה הוא שהיות ולדעתו זו מסורת חריגה סימן שיש דברים בגו.