Natoon kuuluminen on ehdottomasti Suomen etu. Kaikki Venäjän väittämät uhka Suomelle, uhka ydinpelotteelle uhka sille ja tälle ovat Venäjän propagandaa🇫🇮👍
Beniltä täyttä asiaa jälleen - kiitos. Sitä ihmettelen kuitenkin, että BenTV:n katsominen Verkkouutisten kautta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan, vaan pitää temppuilla TH-camn kautta. Ennen se oli yksinkertaista - yksi klikkaus Verkkouutisissa.
Suomessa niin paljon matalapalkka aloja millä ei tule toimeen , koska tälle tehdään jotain . Kynnys lähteä töihin on korkea jos sillä palkalla ei tule kuitenkaan toimeen , vaan pitää hakea vielä tukia päälle ,että saa edes perusosan täyteen.
Nimittäin "kaikkein heikommassa asemassa" ei välttämättä ole se, joka on yksin asuva työelämästä vieraantunut toimeentulotuella elävä, jonka sähkö- ja vesilaskut korvataan vaan se voikin olla omistusasunnossa asuva kolmen lapsen työtön yksinhuoltaja, jolla on muutama tonni säästössä aiemmalta työuraltaan eli ei ole oikeutta toimeentulotukeen, mutta lapsikorotukset ja asumistuki lähtee eli jopa 500e/kk pois.
@@Lahtisetmä saan toimeentulotukea koska työttömyysetuudesta verotetaan noin 20%/kuukausi. Jos menisin töihin kaikki tulot paitsi 50€ vähennetään tuista. Eli ei kannata ansaita, koska ne kaikki tulot vähennetään etuuksista. Nyky järjestelmä ei kannusta, eikä hallitus näemmä ymmärrä sitä kannustinloukkua millä me tavan ihmiset olemme riippuvaisia tuiasta. Jonkinlainen perustulo olisi varteen otetta ratkaisu, jotta edes se yli50€ ansaittu tulo olisi kannattava saada omalle tilille.
@@VmKobudo Eikös sitä testattu muutama vuosi sitten. Annettiin arpomalla ? muutamille työttömille enempi rahaa ja mahdollisuus tehdä töitä ettei vaikuta tähän annettuun rahaan palkka. Tulos: Kukaan ei mennyt töihin, mutta oli ollut kivaa.
@@petskup4 Se oli täysin epäonnistunut kokeilu. Suurin ongelma, että siinä ei menettänyt "perustuloa", jos ansaitsi tuloja. Suomessa pitäisi ehdottomasti siirtyä perustulomalliseen sosiaaliturvaan, mutta paljon matalampaan kuin mitä vihervasemmisto ehdottaa. Tällä hetkellähän toimeentulotuen perusosa + vuokra + sähkö + vesi voi olla noin tuhannen euron hujakoilla - joillakin enempikin. Miksi me emme antaisi hiukan pienempää perusrahaa ihmiselle? Perusrahaa, jonka päälle voi tienata sillä tavalla, että missään kohtaa ei tule verotuksellista porrasta, joka loisi kannustinloukun. Perusrahan taso laskisi tasaisesti tienaamisen mukaan ja perustuisi mahdollisimman ajantasaiseen tulorekisteriin. Olen muissakin yhteyksissä maininnut, että nykyinen tapa on niin passivoiva ja epäreilu, että ei mitään järkeä. Jopa työelämän ulkopuolella olevien lääkärikäynnit vähenisi perusrahan myötä, koska tosi moni käy siellä vain tukien takia eikä siksi, että tulisi terveeksi tai voisi paremmin, joka mielestäni on terveydenhuollon tarkoitus. KELAn byrokratia vähenisi, ihmisten elämän ennakoitavuus paranisi, yrittäjien sosiaaliturva tulisi reilummaksi ja luotettavammaksi, ihmisten taloudellinen toimeliaisuus lisääntyisi, matalapalkkaisen työn tekeminen tulisi kannattavammaksi...
@@Lahtiset Joo näyttäisi matalat palkat ja köyhien tuet olevan yhtä suuret. Jos ei omas asuntoa voi töitä tehden maksaa ei elintaso muutu. Kannustin olisi minusta valtion takaama asuntolaina esim vuoden töitä tehneille. Mielestäni Suomesta tehdään USA n mallista kuitenkin. Jakautuminen kiihtyy hyvä / huono osaisten välillä rajusti. Siksikin varmaan tässä järjestetään pikku sota Venäjän kanssa karsimaan köyhää kantaväestöä ja kannetaan tilalle kaukaa tyytyväisiä matalapalkalla raatajia. En tiedä 🙃
"Työnteon on aina oltava kannustavampaa kuin sosiaaliturvalla eläminen" Uskomaton väite. Työpaikkoja kun ei riitä kaikille. Mutta silti kaikilta työttömiltä leikataan. Ei talous tällä tavalla lähde kasvuun. Tulee vain lisää ongelmia.
On tuo todella röyhkeää puhetta. On ihmisiä jotka eivät kertakaikkiaan saa mitään töitä. Ei saa töitä vaikka kuinka pienipalkkaisia ja muutoin huonoja ja halveksittuja ja tilapäisiä pätkätöitä hakisivat. Näin syrjäytettyjä ihmisiä meillä on useammastakin syystä, eikä siis pelkästään liian korkeaan ikää liittyvästä syystä(muuten jo 30v on liikaa varsinkin niitä pienipalkkaisia aputöitä hakiessa). Mutta en nyt tästä tähän enempää, kun se olisi liian pitkä tarina. Se kuitenkin että ei tää tällainen syrjintä koske pelkästään niitä joita tässä yhteydessä helposti mieleen tulee.
V@@Don_Matteo Niin ja kuulemma omakotitaloasujilla on kaikenlaista lumenluontia, aitojen maalaamista yms mistä voivat hyvinkin maksaa 2-5 euroa tunti. Niin että töihin sieltä. 🤨🤔
![วันเกิดเธอ (TO YOU) - PHUWIN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/_ROx1Bj3T0Y/mqdefault.jpg)
![PURPEECH - นี่ฉันเองคนที่... (It's me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NuhHd0hOOg8/mqdefault.jpg)
Kiitos Benille näistä videoista. Ja hyvää joulua!
Kiitos! Aika itsestäänselviä juttuja varsinkin venäjän touhut, mutta on tärkeätä pitää aihetta pinnalla!
Kiitos Ben hyvistä videoista ja hyvästä hallituspolitiikasta. Hyvää Joulua😊
Hyvä Ben! Pelkkää asiaa. Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta 2024🎉
Natoon kuuluminen on ehdottomasti Suomen etu. Kaikki Venäjän väittämät uhka Suomelle, uhka ydinpelotteelle uhka sille ja tälle ovat Venäjän propagandaa🇫🇮👍
Hyvää Joulua Ben !
Hyvä Ben, turpiin viidettä kolonnaa jo ainakin vuodesta 1975
Hyvää Hannukah-juhlaa Benille!
Beniltä täyttä asiaa jälleen - kiitos. Sitä ihmettelen kuitenkin, että BenTV:n katsominen Verkkouutisten kautta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan, vaan pitää temppuilla TH-camn kautta. Ennen se oli yksinkertaista - yksi klikkaus Verkkouutisissa.
Ei tule joulua ilman Ben TV:tä
En tiedä miksi, mutta tämä Benin-TV on ihan hemmetin hyvä.
Suomessa niin paljon matalapalkka aloja millä ei tule toimeen , koska tälle tehdään jotain . Kynnys lähteä töihin on korkea jos sillä palkalla ei tule kuitenkaan toimeen , vaan pitää hakea vielä tukia päälle ,että saa edes perusosan täyteen.
Miksi toimeentulotuen perusosaa nostetaan yli 30 eurolla kuukaudessa? Se on pahimpien lusmujen raha ja siltä rahalta on vaikea nousta jaloilleen.
Nimittäin "kaikkein heikommassa asemassa" ei välttämättä ole se, joka on yksin asuva työelämästä vieraantunut toimeentulotuella elävä, jonka sähkö- ja vesilaskut korvataan vaan se voikin olla omistusasunnossa asuva kolmen lapsen työtön yksinhuoltaja, jolla on muutama tonni säästössä aiemmalta työuraltaan eli ei ole oikeutta toimeentulotukeen, mutta lapsikorotukset ja asumistuki lähtee eli jopa 500e/kk pois.
@@Lahtisetmä saan toimeentulotukea koska työttömyysetuudesta verotetaan noin 20%/kuukausi. Jos menisin töihin kaikki tulot paitsi 50€ vähennetään tuista. Eli ei kannata ansaita, koska ne kaikki tulot vähennetään etuuksista. Nyky järjestelmä ei kannusta, eikä hallitus näemmä ymmärrä sitä kannustinloukkua millä me tavan ihmiset olemme riippuvaisia tuiasta. Jonkinlainen perustulo olisi varteen otetta ratkaisu, jotta edes se yli50€ ansaittu tulo olisi kannattava saada omalle tilille.
@@VmKobudo Eikös sitä testattu muutama vuosi sitten. Annettiin arpomalla ? muutamille työttömille enempi rahaa ja mahdollisuus tehdä töitä ettei vaikuta tähän annettuun rahaan palkka. Tulos: Kukaan ei mennyt töihin, mutta oli ollut kivaa.
@@petskup4 Se oli täysin epäonnistunut kokeilu. Suurin ongelma, että siinä ei menettänyt "perustuloa", jos ansaitsi tuloja.
Suomessa pitäisi ehdottomasti siirtyä perustulomalliseen sosiaaliturvaan, mutta paljon matalampaan kuin mitä vihervasemmisto ehdottaa. Tällä hetkellähän toimeentulotuen perusosa + vuokra + sähkö + vesi voi olla noin tuhannen euron hujakoilla - joillakin enempikin.
Miksi me emme antaisi hiukan pienempää perusrahaa ihmiselle? Perusrahaa, jonka päälle voi tienata sillä tavalla, että missään kohtaa ei tule verotuksellista porrasta, joka loisi kannustinloukun. Perusrahan taso laskisi tasaisesti tienaamisen mukaan ja perustuisi mahdollisimman ajantasaiseen tulorekisteriin.
Olen muissakin yhteyksissä maininnut, että nykyinen tapa on niin passivoiva ja epäreilu, että ei mitään järkeä.
Jopa työelämän ulkopuolella olevien lääkärikäynnit vähenisi perusrahan myötä, koska tosi moni käy siellä vain tukien takia eikä siksi, että tulisi terveeksi tai voisi paremmin, joka mielestäni on terveydenhuollon tarkoitus.
KELAn byrokratia vähenisi, ihmisten elämän ennakoitavuus paranisi, yrittäjien sosiaaliturva tulisi reilummaksi ja luotettavammaksi, ihmisten taloudellinen toimeliaisuus lisääntyisi, matalapalkkaisen työn tekeminen tulisi kannattavammaksi...
@@Lahtiset Joo näyttäisi matalat palkat ja köyhien tuet olevan yhtä suuret. Jos ei omas
asuntoa voi töitä tehden maksaa ei elintaso muutu. Kannustin olisi minusta valtion takaama asuntolaina esim vuoden töitä tehneille. Mielestäni Suomesta tehdään USA n mallista kuitenkin. Jakautuminen kiihtyy hyvä / huono osaisten välillä rajusti. Siksikin varmaan tässä järjestetään pikku sota Venäjän kanssa karsimaan köyhää kantaväestöä ja kannetaan tilalle kaukaa tyytyväisiä matalapalkalla raatajia. En tiedä 🙃
Venäjän Ahvenanmaan konsulaatista voitaisiin luopua hyödyntämällä Mauno Koiviston PAX-tulkintaa🇫🇮
Ben eikö Jumalasi rankaisee juuri ihmisiä jotka opettaa heikompia kohtaan häijyilyä tekoja ja ajatuksia
"Työnteon on aina oltava kannustavampaa kuin sosiaaliturvalla eläminen" Uskomaton väite. Työpaikkoja kun ei riitä kaikille. Mutta silti kaikilta työttömiltä leikataan. Ei talous tällä tavalla lähde kasvuun. Tulee vain lisää ongelmia.
Nii, missä vaiheessa sanotaan, että ei voida ottaa lisää velkaa ja porukka on omillaan?
On tuo todella röyhkeää puhetta.
On ihmisiä jotka eivät kertakaikkiaan saa mitään töitä. Ei saa töitä vaikka kuinka pienipalkkaisia ja muutoin huonoja ja halveksittuja ja tilapäisiä pätkätöitä hakisivat. Näin syrjäytettyjä ihmisiä meillä on useammastakin syystä, eikä siis pelkästään liian korkeaan ikää liittyvästä syystä(muuten jo 30v on liikaa varsinkin niitä pienipalkkaisia aputöitä hakiessa). Mutta en nyt tästä tähän enempää, kun se olisi liian pitkä tarina. Se kuitenkin että ei tää tällainen syrjintä koske pelkästään niitä joita tässä yhteydessä helposti mieleen tulee.
On vain pula halpatyövoimasta. Mitään työvoimapulaa ei ole ja jos olisi palkat nousisi sekä työnantajat joutuisi kilpailemaan työntekijöistä.
:DDD yksityisten työnantajien loppujuoksu :D huutista tyhmyydelle
Miksi työttömyysturvan 300 euron suojaosa poistetaan????
V@@Don_Matteo Niin ja kuulemma omakotitaloasujilla on kaikenlaista lumenluontia, aitojen maalaamista yms mistä voivat hyvinkin maksaa 2-5 euroa tunti. Niin että töihin sieltä. 🤨🤔
Hauskaa joulua.