Cuidado (min 03:26), el RMSEA no debe ser mayor a 0.90, muy por el contrario debe ser menor a 0.08 incluso hay casos donde se menciona que debe ser menor a 0.05
Gracias. En efecto, RMSEA se sugiere que RMSEA < .06 o .05 [ Kline (2011); Browne & Cudeck (1993); (b) Hu & Bentler (1999)]. Fue error de mi parte en la narración.
Gracias Raúl, me ha sido de muchísima utilidad tu explicación!
Cuidado (min 03:26), el RMSEA no debe ser mayor a 0.90, muy por el contrario debe ser menor a 0.08 incluso hay casos donde se menciona que debe ser menor a 0.05
Gracias. En efecto, RMSEA se sugiere que RMSEA < .06 o .05 [ Kline (2011); Browne & Cudeck (1993); (b) Hu & Bentler (1999)]. Fue error de mi parte en la narración.
Buenos días, tiene algunas referencias para la interpretación del path analysis?
Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling (3a ed.). New York, NY: The Guilford Press.