Trouver le déterminant d'une matrice 3x3 - Méthode 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 47

  • @maximealmt7954
    @maximealmt7954 2 ปีที่แล้ว +3

    merci mon ami tom a beacu de mal donc ca nous a aidé surtout pour l'ets 1.5 vmrt c super ;)

  • @macouraniang3520
    @macouraniang3520 9 ปีที่แล้ว +120

    Je crois que vous vous êtes trompé c'est -2 au lieu de 2 en haut .

    • @Azerty777
      @Azerty777 8 ปีที่แล้ว +36

      +Macoura NIANG Si tu avais regardé la vidéo jusqu'au bout tu aurais vu qu'il s'est corrigé.

    • @yacinekherbache9509
      @yacinekherbache9509 3 ปีที่แล้ว

      @@Azerty777 ppppp

    • @officieltkr9700
      @officieltkr9700 ปีที่แล้ว

      exact

  • @arnicblonnelle3216
    @arnicblonnelle3216 4 ปีที่แล้ว +5

    Merci beaucoup. C'est très facile à comprendre 🙌

  • @maximealmt7954
    @maximealmt7954 2 ปีที่แล้ว +1

    vrmt c trop bien m'erci

  • @josuesery5238
    @josuesery5238 ปีที่แล้ว +1

    Trop bon merciii

  • @RachelLumpungu
    @RachelLumpungu 9 หลายเดือนก่อน

    Merci prof rigobert fat❤

  • @wafanighat9966
    @wafanighat9966 6 ปีที่แล้ว +2

    Mercii bcp❤❤

  • @blackgalckachu1051
    @blackgalckachu1051 17 วันที่ผ่านมา

    lourd les diagonales mon reuf #freemathematiques

  • @marieangekakou1378
    @marieangekakou1378 ปีที่แล้ว +1

    MERCI

  • @leclightning6839
    @leclightning6839 4 ปีที่แล้ว +2

    merci

  • @95jack44
    @95jack44 7 ปีที่แล้ว +1

    Cela fonctionne t-il pour plus que 3*3 ? Si oui quels sont les changements à apporter ?

    • @yoalfonce
      @yoalfonce 6 ปีที่แล้ว

      Roger Smith non ça ne marche que pour 3,3

  • @pcynov7883
    @pcynov7883 3 ปีที่แล้ว +1

    mercii

  • @Lapookie
    @Lapookie 7 ปีที่แล้ว +3

    Cette méthode marche pour toutes les matrices carrés ?

    • @yoalfonce
      @yoalfonce 6 ปีที่แล้ว +2

      SkateForLife non surtout pas il ne faut pas généraliser cette méthode

    • @madhyroge2466
      @madhyroge2466 2 ปีที่แล้ว

      Non que 3*3

    • @Lapookie
      @Lapookie 2 ปีที่แล้ว +3

      @@madhyroge2466 4 ans après, je n'en ai plus besoin x)

    • @Lapookie
      @Lapookie 2 ปีที่แล้ว +1

      @@madhyroge2466 Merci quand même haha

    • @wonlourougoyeo3366
      @wonlourougoyeo3366 ปีที่แล้ว

      Non mais seulement pour les matrices d'ordre 3×3

  • @Mick_boot
    @Mick_boot 8 หลายเดือนก่อน

    C’est quel logiciel que tu utilise

  • @elijoelessononzoghe3585
    @elijoelessononzoghe3585 4 ปีที่แล้ว +7

    On appelle cela le théorème de la place pour les déterminant du 3è ordre. Ce n'est pas pour te rectifier, ce que tu fais est juste . T'as juste mis méthode1 et je donne juste le nom de la méthode ne le prend pas mal le monde scientifique se complète.

    • @mekacrab
      @mekacrab 3 ปีที่แล้ว

      Laplace si déjà

  • @adamasy9835
    @adamasy9835 6 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup

  • @GESTRIDAKalambayi
    @GESTRIDAKalambayi 16 วันที่ผ่านมา

    Svp ❤❤

  • @madhyroge2466
    @madhyroge2466 2 ปีที่แล้ว +3

    Ya plus simple quand même on prend le -2 on développe on obtient -2((-1*3-1*5)=16
    Fallait prendre une matrice sans zéro car là c'est pas la meilleure méthode je trouve 😘

  • @anislamri5484
    @anislamri5484 7 ปีที่แล้ว

    il vaut mieux réécrire les deux premiere ligne au lieu des deux premieres colonnes c plus juste et ca reste valable que pour les matrice 3*3 c donc une regle limité

  • @char983
    @char983 6 ปีที่แล้ว +2

    je ne comprend pas..

  • @ayoub_leprroblox
    @ayoub_leprroblox 3 ปีที่แล้ว +2

    J'ai compris

  • @mohameddiaby1358
    @mohameddiaby1358 ปีที่แล้ว

    16 ❤

  • @daboey7518
    @daboey7518 8 หลายเดือนก่อน

    petite erreur dans le calcul de déterminant pour les diagonales violettes : c'est (-1) x 3 x (-2) pour la 2eme diagonale

  • @GESTRIDAKalambayi
    @GESTRIDAKalambayi 16 วันที่ผ่านมา

    Comment alors calculer le déterminant de (B)

  • @salimwinchester5762
    @salimwinchester5762 2 ปีที่แล้ว

    Je peux savoir comment s'appele le mathematecien qui mit cette methode?

  • @richmondakmel4068
    @richmondakmel4068 2 ปีที่แล้ว +1

    Tu t'es trompé c'est +(-1)×3×-2
    Et pas +(-1)×3×2 y'a un signe moins a côté du 2

    • @riko_gang
      @riko_gang ปีที่แล้ว +2

      t'as pas regardé la video en entier apparement

  • @antowf6788
    @antowf6788 2 ปีที่แล้ว

    POURQUOI

  • @arnaudguissou8444
    @arnaudguissou8444 7 วันที่ผ่านมา

    Ya une erreur de signe

    • @KhanAcademyFrancais
      @KhanAcademyFrancais  6 วันที่ผ่านมา

      Bonjour,
      À 2:40, le narrateur oublie un signe (-) devant le 2, mais au moment de tout remettre ensemble il s'en rend compte et se corrige à 3:50

  • @kellythenon3092
    @kellythenon3092 2 ปีที่แล้ว

    vous vous êtes trompé

  • @steevemanuelolagha1690
    @steevemanuelolagha1690 11 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks