👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado: th-cam.com/video/fOEx2zgekOs/w-d-xo.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas - Así Fueron las Verdaderas Batallas de Normandía y Ardenas en 1944 │ Con Carlos Caballero Jurado: th-cam.com/video/KdkoEFyPC8s/w-d-xo.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 😍💲Apoya el canal: Paypal: www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES Conviértete en miembro y patrocinador oficial de este canal: th-cam.com/channels/C4EcUU21Vpwm73B8DES24Q.htmljoin ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue Página web: www.historiasbelicascontadas.com/forum instagram.com/historiasbelicas/ Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴 Canal Secundario "Academia de Oficiales" th-cam.com/channels/2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg.html
Fue un momento decisivo en la 2GM. Frente a Moscu, cayo el "Mito" de la Invencivilidad del ejercito aleman. En el momento que los alemanes quedaron agotados 95 Div. Soviets, los hicieron retroceder frente a Moscu y a mediados de Diciembre se sumaron otras 100 Div. por el Norte ( Leningrado) y el Sur ( Don y Ucrania). Buen video. Saludos.
Oye tio,te equivocas por completo y no sabes nada de la historia porque los bolcheviques habrían perdido Moscu y el resto de la guerra sín la extrema cantidad de armamento,materias primas,camiones y comida enviados por Los estados unidos y Inglaterra.En otras palabras Alemanía habría ganado las batallas de moscu y st@lingrado facílmente si todas las tropas alemanas hubíeran estado en la frente oriental y los estados unidos y Inglaterra no le hubíeran enviado extrema cantidad de armamento , materias primas,camiones y comida a la union sovietica. Es una verdad innegable
@@michaelram3411 deberías de documentarte mejor. A diciembre del 41 aún no llegaba la ayuda occidental, ésta llegará progresivamente en el 42, y en mayor medida el 43. Lo cierto y real, es que a diciembre del 41 la URSS, a pesar de las perdidas sufridas tenía detrás de las líneas del frente un ejército bien equipado, con los nuevos T34 y una industria operando a pleno detrás de los Urales, en tanto que el ejército Alemán (magníficos combatientes) venía ya bastante desgastado en tanto de hombres como material. En contexto, se puede inferir que no deja de ser una falacia, eso de que estuvieron a punto de tomar Moscú.
@@danterafaelescobarhonorio9351 Estados Unidos entregó a la Unión Soviética desde el 1 de octubre de 1941 hasta el 31 de mayo de 1945 lo siguiente: 427,284 camiones, 13,303 vehículos de combate, 35,170 motocicletas, 2,328 vehículos de servicio de artillería, 2,670,371 toneladas de productos petrolíferos (gasolina y aceite) o 57.8 por ciento. del combustible de aviación de alto octanaje, [32] 4.478.116 toneladas de productos alimenticios (carnes enlatadas, azúcar, harina, sal, etc.), 1.911 locomotoras de vapor, 66 locomotoras diésel, 9.920 vagones planos, 1.000 vagones volquete, 120 vagones cisterna y 35 coches de maquinaria pesada. Los artículos de artillería provistos (municiones, proyectiles de artillería, minas, explosivos variados) representaron el 53 por ciento del consumo interno total. Un artículo típico de muchos fue una planta de neumáticos que se extrajo físicamente de la planta River Rouge de la Ford Company y se transfirió a la URSS. El valor monetario de 1947 de los suministros y servicios ascendió a unos once mil millones de dólares. Pre-préstamo-arrendamiento" 22 de junio de 1941 al 30 de septiembre de 1941 (pagado en oro y otros minerales) Primer período del protocolo desde el 1 de octubre de 1941 hasta el 30 de junio de 1942 (firmado el 7 de octubre de 1941), [52] estos suministros debían ser fabricados y entregados por el Reino Unido con financiamiento crediticio estadounidense. Segundo período de protocolo del 1 de julio de 1942 al 30 de junio de 1943 (firmado el 6 de octubre de 1942) Tercer período de protocolo desde el 1 de julio de 1943 hasta el 30 de junio de 1944 (firmado el 19 de octubre de 1943) El cuarto período de protocolo desde el 1 de julio de 1944 (firmado el 17 de abril de 1945), terminó formalmente el 12 de mayo de 1945, pero las entregas continuaron durante la guerra con Japón (en la que la Unión Soviética entró el 8 de agosto de 1945) bajo el "Milepost "acuerdo hasta el 2 de septiembre de 1945, cuando Japón capituló. El 20 de septiembre de 1945, se canceló todo préstamo y arrendamiento a la Unión Soviética.
@@michaelram3411 Para nada es asi, en ese momento Stalin le envia una nota a Churchill para que le envie mas armamento y Churchill le responde que le esta enviano todo lo que tiene, la verdad absoluta es que es verdad que inglaterra, (comprendiendo que su futuro depende de la caida o no de Rusia o eso es lo que interpretaba la dirigencia inglesa en ese momento) le enviava todo lo que tenia a la U.R.S.S. pero es tambien es fundamentada la queja de Stalin de que los aliados solo le enviaban el 3% de todo lo consumido en el frente en ese momento.....
Uno de los que tuvo la decencia de suicidarse después de la vergüenza de la derrota y de haber llevado a la muerte a millones de jóvenes alemanes. Ni Guderian ni Manstein tuvieron esa grandeza y se dedicaron a redactar memorias mentirosas para justificar su humillación y su ineptitud.
Debido al exelente material compartido y a la calidad de los invitados este es mi canal preferido de historia militar, felicidades por tan buena labor. 👍
Porque se insiste mucho que el ejercito alemán era el mejor del mundo : INVENCIBLE soldados y mandos lo máximo , Y. PERDIERON. LA. GUERRA. Y la ganaron los soviéticos RUSOS, PORQUE????/?/?/?/.
@@agustincamargo1825 intentan conseguir eso que dicen en el pueblo de que una mentira mil veces repetida se llega a convertir en una verdad pero lo que sí tengo claro es que eso q llaman las potencias occidentales sin los rusos hubieran perdido la guerra (Francia se cagó en los pantalones el segundo día, Inglaterra salió corriendo para su isla y prefirió ver el tema desde su avión y los gringos con Canadá hubieran recibido una paliza si el idiota de Hitler no se hubiera equivocado con los rusos y no hubiera tocado los cojones a Stalin
Muy buen video, muy clara explicación, el ejército rojo montó una ofensiva descomunal, el frente era inmenso y lograron hacer una contraofensiva coordinada. El alto mando alemán nunca tuvo buena inteligencia de la capacidad de recuperación del ejército rojo y además que el propio alto mando alemán nunca creyó que la URSS podía armar contraofensivas devastadoras hasta que ya fue demasiado tarde, por otro lado solo por el gran orden y disciplina del ejército alemán el ejército rojo no avanzo hasta Berlín, y como se ha dicho en todos lados los alemanes desperdiciaron muchos hombres y equipo con su politica de "hasta el último hombre", esos hombres y equipo hicieron mucha falta después...
El ejército alemán estaba formado con fascistas de casi todas las nacionalidades europeas, italianos y rumanos en Stalin grado, españoles en leningrado, etc etc etc, de hecho, los alemanes pagaron un precio muy alto por ello, los soviéticos atacaban los flancos defendidos por tropas menos preparadas y disciplinadas para acabar embolsando así a los alemanes. Hay una serie llamada soviet storm en yt, que si pilotas inglés un poco está muy bien, conoces lo que dicen los rusos de hoy sobre la 2gm. Usando la dialéctica.
Gracias al canal (directo con el Tebano) descubrí la figura del profesor Caballero Jurado. Un erudito. Es un placer escucharlo una y diez veces! Gracias Sergio!
Bueno,ya lo dice Carlos Caballero,el ejército alemán es detenido en Moscú y debe retroceder de 150 a 200 km,pero nada de volver aún a Berlín.Fue el final de la guerra relámpago,aunque el punto de inflexión fue Stalingrado..Saludos,Segio.
@@lexis_Axt Jaja buena pero en Rusia no creía en la navidad en esos tiempos JAJAJAJAJA QUIEN VA CREER EN NAVIDAD BAJO FUEGO BRUTAL ALEMAN DIME TU SALDRIAS AL BOSQUE PLAGADO DE TROPAS ALEMANAS PARA CORTAR EL ARBOL DE NAVIDAD?
Muy interesante le video yo no sabia que esta ofensiva abarcava todo el frente solo pensé que era moscu pero ya veo que el material humano de los soviets era evidentemente muy superior a comparacion del alemán aúnque peor entrenados muy superiores
Muy interesante, quería saber si en algún momento vas a poner el video sobre el plan alternativo que tenia Manstein para la invasión de la URSS, como mencionaste en el programa Operación Barbarroja con Carlos Caballero ?
Um dos arquitetos da derrota alemã na 2 guerra foi um polonês, o marechal rokossovski! Sem dúvidas , um brilhante estrategista ao lado de zukhov! Reclamava sempre que na Rússia o viam como polonês, e na polonia o viam como russo! Foi ministro da defesa da Polônia no pós guerra!!!
El Maestro Carlos caballero lo explicaba perfectamente ,"otra division,otra division,otra division" el ejercito Rojo era como una Hydra ,destrozabas un millon de hombres y a la semana o mes siguiente ya tenias otro millon enfrente.
@@salvacanes9230 exactamente fue algo así como Alemania: oye no puedes contraatacar si perdiste 4 millones de soldados. Unión Soviética: sostén mí vodka.
Dejando las ideologías a un lado, no sé de dónde sacaban tanto valor los Soviéticos para llevar a cabo semejantes ataques teniendo en cuenta la tesitura en la que estaban. Mi admiración y reconocimiento a esos soldados del frente que morían a millares cada día y que sufrían las más horrendas calamidades en silencio. Me quito el sombrero. PD: Lo mismo para los soldados alemanes y sus aliados.
Una contraofensiva brutal...y siempre me pregunto y no encuentro respuesta...donde demonios estaba el espionaje germano..seguro pasándola de lo lindo en Paris..saludos de Perú,estoy atento siempre a tus trabajos...
Luego de la Operacion Valkiria se descubrió que la Abwehr alemana había entregado informes falsos a los suyos y entregado las estrategias alemanas al enemigo porque estaba dirigida por el almirante Wilhelm Canaris que quería la derrota alemana.
Lo del espionaje germano no fue un fracaso fue sabotaje porque la mayoría de los 200 ejecutados luego de la operación Valkiria fueron ejecutados por pasarle las estrategias al enemigo desde 1939.
Hitler no les creía. Incluso llego a decir que Rusia era una cosa podrida que se le daba una pata en la puerta y caía el edificio entero. Hitler subestimaba el valor, la voluntad y la inmensidad de la urss
Don Carlos Caballero Jurado,indicó algo muy elocuente,se nota que el alto mando alemán, no tenía ni idea del poderío soviético y los sovieticos tenían conocimiento de todo lo que pasaba en Alemania.Diferentes niveles de servicio de información.
Siempre me impresionó como Rusia perdió millones de soldados en los primeros 5 meses pero lo más interesante su recuperación y derroto al ejército alemán y a todos sus aliados del eje VIVA EL EJÉRCITO RUSO excelente video
@@joseluisescalanteperez1531 en la segunda tambien eran un desastre, les salvo el invierno, las grandes distancias y las fabricas que estaban lejos, sino eran arrsados igual q en la WW1.
Hay muchos canales en este medio (TH-cam) que básicamente solo repiten lo que vieron y escucharon en documentales gringos que al final es la misma cosa. Casi muy pocos analizan las cosas, no notan las fechas, kilómetros que tenían que defender o atacar, etc. Si los sovieticos tuvieron muchas bajas fue porque Alemania tenía tanques que podía destruir defensas y tanques a 2 kilómetros de distancia cosa que si los sovieticos quedaban sin hacer nada ( como los gringos que les tomó varios en años en decidir hacer su famoso D-Day 1944) los alemanes solo a distancia podían ganar la batalla por lo tanto la única forma era enviar hombres y a tanques a luchar a corte distancia. En Stanligrado cuando a los alemanes y sovieticos les tocó luchar a corta distancia incluso cuerpo a cuerpo sin apoyo de artillería, bombardeos o tanques por miedo de pegar a sus propios soldados se vio que los sovieticos eran igual e incluso superiores a los alemanes
Viéndolo bien, fue un total fracaso.. Si el objetivo era expulsarlos hasta Polonia o Alemania, porque si lo vemos desde las perspectiva soviética, si esa ofensiva hubiese conseguido sus objetivos la guerra no hubiera durado hasta el 45 y se hubieran evitado terribles bajas... Pero como fracaso, prácticamente se gano casi 4 años de desgaste.
@@delgadoteranaaronbraulio7689 Total fracaso? Yo no diría eso, cuando no alcanzas ninguno de los objetivos es un total fracaso, pero en este caso si se lograron muchos objetivos, el principal evitar la toma de Moscu, hacer retroceder al enemigo 200 km, obligarle a abandonar enormes cantidades de armamento en su retirada con el coste que conlleva etc, así que total fracaso no
@@igorigorevich4961 nunca fue un objetivo hacerlos retroceder 200 km, de hecho no llegaron a tanto.. Se quedó claro en el video, el objetivo era devolverlos a Alemania, mínimo hasta Polonia..
@@delgadoteranaaronbraulio7689 Los objetivos siempre son máximos, pero hay una diferencia entre un objetivo máximo 10 y no conseguir ninguno CERO si tu consigues 5 pues es un fracaso RELATIVO, si tu ganas terreno en el norte, en el sur y especialmente en en centro, conservas Moscu y haces retroceder 200 km de media, hay posiciones que retroceden hasta, 270 km pues no es ningún fracaso total, es un entre comillas fracaso parcial, no has conseguido el objetivo máximo pero has conseguido muchos objetivos parciales
@@igorigorevich4961 Un fracaso es un fracaso, sobre todo en lo militar, ciertos fracasos determinan el futuro de la guerra, un ejemplo, casi 4 años de desgaste, pero comprendo tu postura, saludos.
Desde Junio de 1941 Hitler venía diciendo que la URSS era "un castillo de naipes" y que sus reservas de hombres y armas se derrumbarían rápidamente. Y toda lo corte de mandos militares estaban de acuerdo: Manstein, Guderian, Model y el conjunto de los generales nazis, que eran talentosos interpretando un mapa o diseñando ataques o defensas, pero no tenían la menor idea de la realidad de los soviéticos, y mucho menos de los problemas de logística que exigían sus planes. Más se alejaban de su base alemana y menos materiales y hombres tenía Alemania y más se hundía ante un enemigo superior.
Que inmenso debía ser el ejercito rojo para que pensasen que podían llagar a Alemania con ese contrataque después de las millones de bajas que habían sufrido.
Hola,Javier..así es,era un ejército que triplicaba numéricamente al ejército alemán...ya sabes..la cantidad suele vencer a la calidad...saludos cordiales.
@@estebanelverd3994 También,pero no me negarás que el mejor ejército de la IIGM fue el alemán...Táctica,preparación,disciplina..ante una inferioridad numérica tan clara,otro ejército no hubiera aguantado hasta 1945...saludos.
Stalin tenía un espia en la embajada alemana en Tokio , Richard Sorge : este le habia avisado la fecha exacta del ataque aleman el 22 de junio del 41 . a la cual el dictador hizo caso omiso . En diciembre mandó un segundo mensaje en el cual decía que los japoneses pensaban atacar Pearl Harbour , por lo cual no deseaban una confrontacion con la urss , Stalin desguarnecio toda la frontera siberiana mandando 2 millones de soldados junto a su equipo contra la wermacht y ese fue el factor desicivo de la victoria sovietica. Muchos generales querian retroceder y en esto hay que reconocer que Hitler salvó la situacion , pues si retrocedian 300 kms la catastrofe sería peor pues se hallarian sin fortificaciones y con el mismo frio y sufririan la misma suerte que el ejercito de Napoleon en 1812.
Los Británicos y Estadounidenses no hubieran podido hacerles frente, aunque siendo realistas una alianza así no era posible, pero sería un muy buen video.
Desde los alrededores de Leningrado, el frente Artico, el de Leningrado, EN frente de Moscu ( por supuesto) Vorozoneh, el Don , el Caucaso: concentrico desde el Sur y el Norte sobre Rostok, spbrecogedor ataque sovietico.
El abuelo está en un error, en ningún momento el estado mayor soviético pretendía llegar hasta Polonia en la contraofensiva de 1941, de lo contrario Stalin no habría dado la orden de quemar todo porque se supondría que lo recuperarían en 2 meses. El objetivo era salvar Moscú en cuanto se supo que Japón no atacaría por Siberia.
El mito de invencibilidad cayó, pero realmente todavia era muy temprano ya que para los alemanes fue visto como un imprevisto que todavia podian remediar sin problema. De hecho Stakingrado mas tarde aunque fuera la derrotar decisiva, todavia podian mantenerse fuertes, pero no como para lanzar otra ofensiva el verano siguiente en Kursk donde ahi el frente ya se vino abajo para enero de 1944
El tema fue que la Abwehr subestimó el poder de reemplazo y las reservas de elementos de tierra y aire soviéticos, en casi un 200 %. Por eso hay tantos indicios en documentos de altos mandos del Heer, que mencionan que el ejército rojo "no tiene fondo". Por otra parte los 3 grupos de ejércitos alemanes ya estaban desgastados a un límite extremo y el deficiente equipo de la infanteria, más la casi nula adaptación al clima, hizo casi imposible llegar a avanzar más. La guerra se había perdido hacia más de un año antes, al mo poder liquidar al UK y dejarle a "espaldas" del este. En cuanto a diciembre de 1941, el gigante de pies de barro (de momento), era Alemania y no la URSS. Pero la guerra fue entre los ALIADOS y el eje. Y la ganaron los aliados, NO LA URSS, que sí hizo el mayor mérito.
Stalingrado,Kursk,Moscu,jarkov y la bestial Bagration y asi un larguisimo etc.en estas batallas se gano la guerra.los aliados combatieron con los restos (siendo generosos) del ejercito Aleman
@@fransepulchaos219 los aliados combatieron con el elemento más estratégico que había entonces en la ciencia belica: el poder naval. Los aliados lucharon y vencieron en la batalla más larga y más extensa de la II G M: la batalla del Atlántico. El ejército rojo, que apenas fabricaba camiones, se benefició del medio millón de unidades de Studebaker que le remitieron vía oceánica desde las fábricas americanas. Esto lo convirtió en el ejército más móvil y con mejor logística del momento. Para esto, debió doblarse la rodilla del UNTERSEEBOTEKRAFT. ¿Cuántos submarinos hundió la URSS? Por eso, la guerra se ganó en el Atlántico. Ni en Stalingrado, ni Kursk ni en "Bagration". Sin logística esas batallas, por lo menos, habrían sido muy diferentes o no hubiesen tenido lugar. He aquí el problema de la comunidad de entusiastas de la II G M: la mentalidad terrestre.
@@danielmelenchoncarrasco1427 le guerra puede perderse sin aún haber perdido ni una sola batalla: si no, pregúntenle a PIRRO Rey de Epiro, que no perdió ni una sola batalla, pero perdió la guerra. O a Westmoreland, que tampoco perdió nunca en Vietnam, pero se tuvieron que ir. O sea perdieron. O mejor: estudien la historia militar en serio y verán a la II G M desde la perspectiva correcta.
Nunca la idea fue llegar a Alemania en la primer ofensiva. RUSIA estaba planificando a largo plazo, prueba de ello fu que entrenaban más soldados y construían miles de tanques.
en la contraofensiva del frentte de Moscu, el ejercito rojo utilizo paracaidistas, mas un aumento de la actividad guerrillera..en el frente norte, lograron aislar a un ejercito aleman en la bolsa de Demiansk, losalemanes rechazaron y sobrevivieron al cerco- Eso que de pensaban llegar a Berlin con lel contraataque, Zhukov nunca creyo posible eso. Que me dice Caballlero?
Lo que no me queda en claro es el orden de batalla, en la operacion "Tifon" y posteriormente cuales fueron las perdidas alemanas como para poder mensurar a traves de numeros los efectos de la ofensiva y de la contraofensiva de Moscu.-
Buen video muy buen trabajo y muy buen canal para los que nos gusta esta temática, muchas gracias por el esfuerzo y el trabajo, tengo una curiosidad que según las fuentes tiene gran variación, cuantas bajas aproximadamente sufrió el Ejercicio Rojo durante todo el conflicto?? Cuál es en tu opinión la fuente y la cifra más realista?? Saludos.
Tengo entendido que en la Primera Guerra Mundial el ejército ruso también fue el que más bajas tuvo y que también les dio candela a los alemanes, aunque el resultado de la Primera Guerra Mundial en realidad fuera un empate, interesante vídeo, un saludo.
Si el ejército ruso fue el que más pérdidas tuvo . Pero el alemán tuvo su mayor parte de bajas en occidente con los franceses y ingleses . No candela como dice usted . Porque la situación era la de dos frentes de batalla .
Exacto,fue el que más bajas tuvo y el resultado fue muy distinto pues las tropas rusas firmaron la capitulación,en consecuencia perdieron la guerra.(ya se que fue por la revolución rusa de 1917,pero es así)
@@norbertososa5069 Exacto nada de candela,en todo caso perdieron la guerra,tras su capitulación ante los alemanes que pudieron trasladar 1 millón de hombres al frente occidental.
Al respecto pienso que los soviéticos tenían a su favor para pensar así que los alemanes se habían sobre extendido tanto y avanzado tanto que estarían agotados y tan escasos de recursos que no tendrían forma de organizar una defensa para detener la ofensiva soviética que por alguna razón ellos consideraban capaz de empujar con esa fuerza avasalladora hasta la frontera con alemania
Lo más curioso de todo es que incluso tomando Moscú la URSS no hubiese caído, es más Moscú podría haberse convertido en un primer Stalingrado antes incluso de Stalingrado. ¿Cómo pudieron los alemanes subestimar tan criminalmente la tremenda capacidad Soviética? La incompetencia de la Abwehr o del propio Hitler no es suficiente para explicarlo. Una de las causas ocultas en mi opinión es que la ayuda real de los Aliados, sobre todo EEUU,fue mucho mucho mayor de lo oficialmente reconocido y que se mantuvo oculto posiblemente por motivos políticos. Muy buen vídeo por cierto.
Interesante video. El objetivo no era tanto Alemania, sino sacar a los alemanes de la URSS, o al menos dejarlos en estado crítico para derrotarlos en otra ofensiva posterior. Como se sabe, ninguno de los objetivos se cumplieron.
Esa ofensiva rusa fue importante pero no decisiva no logro devolver a.los alemanes a Polonia y ocho meses después los alemanes estaban acosando Stalingrado
en realidad si fue decisiva, porque terminaron de consolidar el fracaso aleman de la operacion barbaroja y ocasionaron una enorme cantidad de bajas que el ejercito aleman nunca mas pudo reemplazar. POr algo en Stalingrado el ejercito aleman pidio tropas a sus aliados para intentar reponer las bajas y taponear las brechas del frente; sin embargo, en el cerco de stalingrado ya se vio la calidad de estas tropas. En conclusion, el ejercito aleman despues de la operacion barba roja dejo de ser esa maquina arrolladora en sus ofensivas.
@@FreeIsraelll pregúntales a los rusos qien fue más cruel y por la invasión alemana Rusia paso a ser potencia muy atrás de EEUU 23 millones o más de Rusos muertos
@@FreeIsraelll te repito 24 millones de muertos con arrasaron todo Rusia stalin escondido como una cucaracha se salvó Moscú gracias a él invierno y ahí aprovecho sukov y qe Japón no atacó por arriba y todos los demás frentes qe tenía esa raza superior por cada un alemán muerto morían 10 o más rojos nunca habrá un ejército tan tremendo como ese alemana ni Alejandro magno
El general Zhukov tuvo la oportunidad destrozar de manera definitiva el ejército centro pero no supieron aprovecharla pero si lo hubieran hecho podrían haber vencido a los alemanes para el siguiente año.
Hay que ver... aveces sacas lo mejor de alguien bajo presión. Capaz los alemanes se atrincheraban mejor, liberaban divisiones y reforzaban el centro. Y el frente quedaria estatico.
@@gonzalolopez1370 Es posible pero lo cierto es que nunca sabremos con certeza que hubiera pasado en ese hipotético escenario pero tienes un buen punto.
Sería muy interesante saber las bajas de ambos bandos en esta ofensiva...tengo entendido que los alemanes perdieron unos 35.000 hombres en el sector de Moscú.
Estimaciones: alemanas 500.000 bajas ( muertos, heridos, prisioneros y desaparecidos) 1300 Carros de Combate, 2500 Cañones, 15.000 vehiculos y montañas de equipo. Las sovieticas, fueron mayores. Saludos compañeros.
@@Arcangel77able Hola,Juan,buenas noches...estas cifras son relativas ya que incluyen muchos combates dentro de ese gran contraataque soviético.En mi libro de la IIGM,aparecen las cifras que das de carros de combate,cañones y vehículos,en cuanto a las bajas humanas dan un aproximado de 400.000 y de 1 millón de bajas soviéticas.(incluyendo muertos,heridos,desaparecidos y prisioneros)...saludos.
@@salvacanes9230 Hola Salva !!!.... por fin disentis conmigo en algo !!! ( me estabas empezando a preocupar) Jajajaja. Si las cifras son parecidas y sabemos que siempre hay diferencias entre fuentes, esas cifras las lei en comentarios del Mariscal Georgi Zukov ( que claro esta.... es Ruso !!!) . ¿ Seguis investigando y refrescando el tema de la operacion Azul ? ( leo que citas mucho a Stalingrado).
Her camarada , como en la historia Anibal a las puertas de Roma , ya era solo un empujon a lo mejor una perdida estimada de 500 mil hombres, solo hitler supo sus razones.
si claro, por algo en ucrania estan sufriendo mucho. Y la lista dice que un tal Estados Unidos de lejos los supera.
3 ปีที่แล้ว +3
El objetivo de la ofensiva soviética era que en Europa se hablará ruso, que el muro de Berlín estuviera en los Pirineos y que la bebida nacional fuera el Vodka.
Al final de la guerra las bajas de los Nazis y del ejército rojo, fueron equivalentes, aproximadamente 8 millones para cada uno de ellos. La diferencia fue que el ejército rojo obtuvo la victoria.
Los rusos me queda la duda de si fueron buenos o tontos. Otros después de las pérdidas que tuvo el ejército soviético hubieran hecho papilla con el ejército alemán y sus aliados.
Douglas Orgil en su libro "T-34" en el capítulo titulado "Moscú el invierno y Zhukov" (páginas 53-69) Llega a unas conclusiones que paso a resumir: el alto mando alemán comete 2 errores estratégicos, 1- Sobrevalorar las posibilidades de sus fuerzas panzer y 2- tomarse todo el mes de agosto para consolidar su frente, dando chace a los rusos de fortificar el frente y sobre todo de "tomar aliento", y también cometieron el error táctico de atacar con un ejército muy disminuido y con tanques muy inferiores a los modelos rusos, todo esto llevo a la derrota de su ofensiva y como consecuencia a que los rusos pasaran al contra ataque y los pudieran derrotar.
Pero ......... en agosto de 1941, el grueso de las fuerzas alemanas, estaban - reduciendo los ultimos restos embolsados de los Ejercitos sovieticos en Smolensk. - en medio de la Batalla de Kiev ( incluyendo los Panzergruppe 2° Guderian y el 3° de Hoth, prestados por el Grupo de Ejercitos Centro al Sur) . ¿ que narices dice, Douglas Orgil ?
No lo dice el lo dicen el general alemán Halder y el general ruso Yukov que el tiempo que se tomaron los alemanes en esas operaciones que UD narra le dieron tiempo a los rusos para fortificarse y reponerse mejor, lo que no habría sido posible si se hubiera lanzado un osado ataque en Julio directo y a toda fuerza y velocidad en dirección a Moscú , esa es la opinión de esos 2 generales , no de Perfil ni mía , en referencia está el libro el capítulo y sus páginas.
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado: th-cam.com/video/fOEx2zgekOs/w-d-xo.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas
- Así Fueron las Verdaderas Batallas de Normandía y Ardenas en 1944 │ Con Carlos Caballero Jurado:
th-cam.com/video/KdkoEFyPC8s/w-d-xo.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
😍💲Apoya el canal:
Paypal: www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES
Conviértete en miembro y patrocinador oficial de este canal:
th-cam.com/channels/C4EcUU21Vpwm73B8DES24Q.htmljoin
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundaguerramundialtelegram
Twitter: twitter.com/BelicasQue
Página web: www.historiasbelicascontadas.com/forum
instagram.com/historiasbelicas/
Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴 Canal Secundario "Academia de Oficiales"
th-cam.com/channels/2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg.html
Eres un crack. No me pierdo ningún video tuyo 🤘🏻.
Like para que haga un vídeo que pasaria en lugar que Alemania atacase a Rusia. Alemanaia y Rusia se unen para enfrentarse a estados unidos.
Saludos de Brasil.
yo veo un video al dia de este canal....una duda y es ¿porque en este video cambiaron el inicio?
.
Fue un momento decisivo en la 2GM. Frente a Moscu, cayo el "Mito" de la Invencivilidad del ejercito aleman. En el momento que los alemanes quedaron agotados 95 Div. Soviets, los hicieron retroceder frente a Moscu y a mediados de Diciembre se sumaron otras 100 Div. por el Norte ( Leningrado) y el Sur ( Don y Ucrania). Buen video. Saludos.
Oye tio,te equivocas por completo y no sabes nada de la historia porque los bolcheviques habrían perdido Moscu y el resto de la guerra sín la extrema cantidad de armamento,materias primas,camiones y comida enviados por Los estados unidos y Inglaterra.En otras palabras Alemanía habría ganado las batallas de moscu y st@lingrado facílmente si todas las tropas alemanas hubíeran estado en la frente oriental y los estados unidos y Inglaterra no le hubíeran enviado extrema cantidad de armamento , materias primas,camiones y comida a la union sovietica. Es una verdad innegable
@@michaelram3411 el 80 porciento de todas las tropas de Alemania nazi es taban en el frente oriental
@@michaelram3411 deberías de documentarte mejor. A diciembre del 41 aún no llegaba la ayuda occidental, ésta llegará progresivamente en el 42, y en mayor medida el 43.
Lo cierto y real, es que a diciembre del 41 la URSS, a pesar de las perdidas sufridas tenía detrás de las líneas del frente un ejército bien equipado, con los nuevos T34 y una industria operando a pleno detrás de los Urales, en tanto que el ejército Alemán (magníficos combatientes) venía ya bastante desgastado en tanto de hombres como material.
En contexto, se puede inferir que no deja de ser una falacia, eso de que estuvieron a punto de tomar Moscú.
@@danterafaelescobarhonorio9351 Estados Unidos entregó a la Unión Soviética desde el 1 de octubre de 1941 hasta el 31 de mayo de 1945 lo siguiente: 427,284 camiones, 13,303 vehículos de combate, 35,170 motocicletas, 2,328 vehículos de servicio de artillería, 2,670,371 toneladas de productos petrolíferos (gasolina y aceite) o 57.8 por ciento. del combustible de aviación de alto octanaje, [32] 4.478.116 toneladas de productos alimenticios (carnes enlatadas, azúcar, harina, sal, etc.), 1.911 locomotoras de vapor, 66 locomotoras diésel, 9.920 vagones planos, 1.000 vagones volquete, 120 vagones cisterna y 35 coches de maquinaria pesada. Los artículos de artillería provistos (municiones, proyectiles de artillería, minas, explosivos variados) representaron el 53 por ciento del consumo interno total. Un artículo típico de muchos fue una planta de neumáticos que se extrajo físicamente de la planta River Rouge de la Ford Company y se transfirió a la URSS. El valor monetario de 1947 de los suministros y servicios ascendió a unos once mil millones de dólares.
Pre-préstamo-arrendamiento" 22 de junio de 1941 al 30 de septiembre de 1941 (pagado en oro y otros minerales)
Primer período del protocolo desde el 1 de octubre de 1941 hasta el 30 de junio de 1942 (firmado el 7 de octubre de 1941), [52] estos suministros debían ser fabricados y entregados por el Reino Unido con financiamiento crediticio estadounidense.
Segundo período de protocolo del 1 de julio de 1942 al 30 de junio de 1943 (firmado el 6 de octubre de 1942)
Tercer período de protocolo desde el 1 de julio de 1943 hasta el 30 de junio de 1944 (firmado el 19 de octubre de 1943)
El cuarto período de protocolo desde el 1 de julio de 1944 (firmado el 17 de abril de 1945), terminó formalmente el 12 de mayo de 1945, pero las entregas continuaron durante la guerra con Japón (en la que la Unión Soviética entró el 8 de agosto de 1945) bajo el "Milepost "acuerdo hasta el 2 de septiembre de 1945, cuando Japón capituló. El 20 de septiembre de 1945, se canceló todo préstamo y arrendamiento a la Unión Soviética.
@@michaelram3411 Para nada es asi, en ese momento Stalin le envia una nota a Churchill para que le envie mas armamento y Churchill le responde que le esta enviano todo lo que tiene, la verdad absoluta es que es verdad que inglaterra, (comprendiendo que su futuro depende de la caida o no de Rusia o eso es lo que interpretaba la dirigencia inglesa en ese momento) le enviava todo lo que tenia a la U.R.S.S. pero es tambien es fundamentada la queja de Stalin de que los aliados solo le enviaban el 3% de todo lo consumido en el frente en ese momento.....
"si los alemanes no logramos estar en moscu en la navidad entonces nunca lo haremos y perderemos la guerra"
-Walter Model.
Uno de los que tuvo la decencia de suicidarse después de la vergüenza de la derrota y de haber llevado a la muerte a millones de jóvenes alemanes. Ni Guderian ni Manstein tuvieron esa grandeza y se dedicaron a redactar memorias mentirosas para justificar su humillación y su ineptitud.
Así es model tenia toda la razón ya que Hitler era un pésimo estratega
Las explicaciones de Carlos Caballero Jurado siempre me embelesan, en especial cuando habla del Frente Oriental. No dejes de invitarlo.
Este directo fue extraordinario, no os lo podéis perder.
El mejor canal de Historia Militar de lejos, pero de lejos
de lejos se vé más seguro la guerra!😁
Debido al exelente material compartido y a la calidad de los invitados este es mi canal preferido de historia militar, felicidades por tan buena labor. 👍
Gracias
Porque se insiste mucho que el ejercito alemán era el mejor del mundo : INVENCIBLE soldados y mandos lo máximo , Y. PERDIERON. LA. GUERRA. Y la ganaron los soviéticos RUSOS, PORQUE????/?/?/?/.
@@agustincamargo1825 intentan conseguir eso que dicen en el pueblo de que una mentira mil veces repetida se llega a convertir en una verdad pero lo que sí tengo claro es que eso q llaman las potencias occidentales sin los rusos hubieran perdido la guerra (Francia se cagó en los pantalones el segundo día, Inglaterra salió corriendo para su isla y prefirió ver el tema desde su avión y los gringos con Canadá hubieran recibido una paliza si el idiota de Hitler no se hubiera equivocado con los rusos y no hubiera tocado los cojones a Stalin
Muy buen video, muy clara explicación, el ejército rojo montó una ofensiva descomunal, el frente era inmenso y lograron hacer una contraofensiva coordinada. El alto mando alemán nunca tuvo buena inteligencia de la capacidad de recuperación del ejército rojo y además que el propio alto mando alemán nunca creyó que la URSS podía armar contraofensivas devastadoras hasta que ya fue demasiado tarde, por otro lado solo por el gran orden y disciplina del ejército alemán el ejército rojo no avanzo hasta Berlín, y como se ha dicho en todos lados los alemanes desperdiciaron muchos hombres y equipo con su politica de "hasta el último hombre", esos hombres y equipo hicieron mucha falta después...
Excelente comentario,Alejandro...comparto tu análisis..mientras los soviéticos podían ir reponiendo sus pérdidas,los alemanes no...saludos cordiales.
El ejército alemán estaba formado con fascistas de casi todas las nacionalidades europeas, italianos y rumanos en Stalin grado, españoles en leningrado, etc etc etc, de hecho, los alemanes pagaron un precio muy alto por ello, los soviéticos atacaban los flancos defendidos por tropas menos preparadas y disciplinadas para acabar embolsando así a los alemanes.
Hay una serie llamada soviet storm en yt, que si pilotas inglés un poco está muy bien, conoces lo que dicen los rusos de hoy sobre la 2gm.
Usando la dialéctica.
Las magnitudes de todo lo que hace referencia al frente oriental en la IIGM siempre son gigantescas.
Muchas gracias al autor y demás participantes en este brillante trabajo que comprende este video.-
Es genial este historiador, da gusto escucharlo
Gracias al canal (directo con el Tebano) descubrí la figura del profesor Caballero Jurado. Un erudito. Es un placer escucharlo una y diez veces! Gracias Sergio!
Me alegro
Este canal debería tener mucho más apoyo desde mi punto vista. Buen video bro, espero que sigas trayendo contenido así de bueno. Saludos desde 🇲🇽🤩
Este canal y el de mark felton a mi gusto son los que mejor contenido tienen en historia belica. Mis respetos.
Gracias
Excelentes explicaciones. De verdad, un auténtico interés y amor por estudiar historia bien como se debe
Bueno,ya lo dice Carlos Caballero,el ejército alemán es detenido en Moscú y debe retroceder de 150 a 200 km,pero nada de volver aún a Berlín.Fue el final de la guerra relámpago,aunque el punto de inflexión fue Stalingrado..Saludos,Segio.
Qué bueno ver cómo ha evolucionado de bien este canal. Felicidades. Un abrazo desde Colombia
Gracias
"Para Diciembre tenemos que compartir la Navidad en Moscú"
Jaja buena pero en Rusia no creía en la navidad en esos tiempos.
@@lexis_Axt Jaja buena pero en Rusia no creía en la navidad en esos tiempos
JAJAJAJAJA QUIEN VA CREER EN NAVIDAD BAJO FUEGO BRUTAL ALEMAN DIME TU SALDRIAS AL BOSQUE PLAGADO DE TROPAS ALEMANAS PARA CORTAR EL ARBOL DE NAVIDAD?
La compartieron pero no en Moscú sino en Stalngrado
Como prisioneros.
50.000 alemanes se dieron el gusto de desfilar, en el 44, por las calles de Moscú
Es una simple broma, no te ofendas por favor
@@vilansperez1510 Los Russos no celebran Navidad son "Ortodoxos"...
Muy interesante le video yo no sabia que esta ofensiva abarcava todo el frente solo pensé que era moscu pero ya veo que el material humano de los soviets era evidentemente muy superior a comparacion del alemán aúnque peor entrenados muy superiores
Era superior en Número de gente los Soviet porq eran pésimos como soldados y combatientes
Muy interesante, quería saber si en algún momento vas a poner el video sobre el plan alternativo que tenia Manstein para la invasión de la URSS, como mencionaste en el programa Operación Barbarroja con Carlos Caballero ?
Si, ese vídeo lo tengo programado para el 16 de junio
Um dos arquitetos da derrota alemã na 2 guerra foi um polonês, o marechal rokossovski! Sem dúvidas , um brilhante estrategista ao lado de zukhov! Reclamava sempre que na Rússia o viam como polonês, e na polonia o viam como russo! Foi ministro da defesa da Polônia no pós guerra!!!
Si señor, descendiente de polacos, su abuelo exactamente. Y rodimsevt que le decían pablito aquí en España cuando la guerra civil
Me fascina la historia de la 2GM.buen video.el frio decisivo y los rusos bien guapos
Guapísimos
El Maestro Carlos caballero lo explicaba perfectamente ,"otra division,otra division,otra division" el ejercito Rojo era como una Hydra ,destrozabas un millon de hombres y a la semana o mes siguiente ya tenias otro millon enfrente.
Exacto,lo que hemos comentado siempre,la cantidad gana a la calidad...saludos.
Lo que falló fue la inteligencia alemana, tendrían que haber previsto esa situación, pero su excesiva confianza les nubló la vista.
@@martinlucero5740 Así es...saludos cordiales.
@@salvacanes9230 exactamente fue algo así como
Alemania: oye no puedes contraatacar si perdiste 4 millones de soldados.
Unión Soviética: sostén mí vodka.
@@constantinonieves8905 Exacto,así es...ja,ja..saludos,compañero.
Dejando las ideologías a un lado, no sé de dónde sacaban tanto valor los Soviéticos para llevar a cabo semejantes ataques teniendo en cuenta la tesitura en la que estaban. Mi admiración y reconocimiento a esos soldados del frente que morían a millares cada día y que sufrían las más horrendas calamidades en silencio. Me quito el sombrero.
PD: Lo mismo para los soldados alemanes y sus aliados.
Leete los episodios nacionales sobre todo Zaragoza y Gerona. Yo tampoco sé de dónde sacaban los webs los españoles contra napoleón
Una contraofensiva brutal...y siempre me pregunto y no encuentro respuesta...donde demonios estaba el espionaje germano..seguro pasándola de lo lindo en Paris..saludos de Perú,estoy atento siempre a tus trabajos...
Alberto en el directo último sobre Bagration quedo respondido
Error de calculo y subestimacion ( no, infravaloracion es mas exacto) de la URSS por parte de A.H. y su Gobierno. Saludos.
Luego de la Operacion Valkiria se descubrió que la Abwehr alemana había entregado informes falsos a los suyos y entregado las estrategias alemanas al enemigo porque estaba dirigida por el almirante Wilhelm Canaris que quería la derrota alemana.
Lo del espionaje germano no fue un fracaso fue sabotaje porque la mayoría de los 200 ejecutados luego de la operación Valkiria fueron ejecutados por pasarle las estrategias al enemigo desde 1939.
Hitler no les creía. Incluso llego a decir que Rusia era una cosa podrida que se le daba una pata en la puerta y caía el edificio entero. Hitler subestimaba el valor, la voluntad y la inmensidad de la urss
Un fuerte abrazo desde México 🥑
Haces un gran contenido 😎
Saludos y gracias
rica la p a l t a
@@burritolopr Se dice palta
El comienzo del Fin 💣
Si...
Hola,compañero...es muy posible,siendo el punto de inflexión del conflicto la batalla de Stalingrado...saludos cordiales.
Adelante camaradas!
Alte kamaraden
@@dibujandoconfj1943 Natürlich,alte kameraden....
Excelente documental. Gracias por compartir
Gracias
Don Carlos Caballero Jurado,indicó algo muy elocuente,se nota que el alto mando alemán, no tenía ni idea del poderío soviético y los sovieticos tenían conocimiento de todo lo que pasaba en Alemania.Diferentes niveles de servicio de información.
Me llego tu notificación en plena reunión virtual xdd.Gran video y lleno de información como siempre.!
Seguro que esto es mas entretenido jeje
@@historiasbelicas muchisimo mas, además ahí ni se aprende nada, en este canal se aprende demasiado de cosas productivas como la historia.
@@angelromerobasurto6353 depende de los profesores
Muy buen informe. Gracias por trabajo!!!
Gracias
Siempre me impresionó como Rusia perdió millones de soldados en los primeros 5 meses pero lo más interesante su recuperación y derroto al ejército alemán y a todos sus aliados del eje VIVA EL EJÉRCITO RUSO excelente video
habia un aforismo de Bismarck que decia"Alemania debe evitar a toda costa entrar en guerra contra Rusia"todo un estratego le Conde
Siempre se terminó por su tamaño inmenso, por suerte en la primera guerra mundial eran un desastre.
@@joseluisescalanteperez1531 en la segunda tambien eran un desastre, les salvo el invierno, las grandes distancias y las fabricas que estaban lejos, sino eran arrsados igual q en la WW1.
El más Claro ejemplo de RESILIENCIA, la definición más pura de este término.
Amigo, puedes hacer un especial sobre la historia de la legión romana, la llamada IX Hispanica??? saludos desde Nicaragua.
Si
Ver tus videos mientras me recupero de Covid-19, es lo meejor!
Saludos.
Gracias y saludos
A cuidarse amiguito, que te recuperes muy pronto. Saludos.
@@Arcangel77able Hola Juan, muchas gracias por el apoyo! Saludos..
Lol
Que te mejores, cuidate. Yo lo he pasado dos veces y como una rosa
Hay muchos canales en este medio (TH-cam) que básicamente solo repiten lo que vieron y escucharon en documentales gringos que al final es la misma cosa. Casi muy pocos analizan las cosas, no notan las fechas, kilómetros que tenían que defender o atacar, etc. Si los sovieticos tuvieron muchas bajas fue porque Alemania tenía tanques que podía destruir defensas y tanques a 2 kilómetros de distancia cosa que si los sovieticos quedaban sin hacer nada ( como los gringos que les tomó varios en años en decidir hacer su famoso D-Day 1944) los alemanes solo a distancia podían ganar la batalla por lo tanto la única forma era enviar hombres y a tanques a luchar a corte distancia. En Stanligrado cuando a los alemanes y sovieticos les tocó luchar a corta distancia incluso cuerpo a cuerpo sin apoyo de artillería, bombardeos o tanques por miedo de pegar a sus propios soldados se vio que los sovieticos eran igual e incluso superiores a los alemanes
Los soviéticos hicieron un gran trabajo en su contra ofensiva, saludos Sergio y pasa un excelente día ❤
Viéndolo bien, fue un total fracaso..
Si el objetivo era expulsarlos hasta Polonia o Alemania, porque si lo vemos desde las perspectiva soviética, si esa ofensiva hubiese conseguido sus objetivos la guerra no hubiera durado hasta el 45 y se hubieran evitado terribles bajas...
Pero como fracaso, prácticamente se gano casi 4 años de desgaste.
@@delgadoteranaaronbraulio7689 Total fracaso? Yo no diría eso, cuando no alcanzas ninguno de los objetivos es un total fracaso, pero en este caso si se lograron muchos objetivos, el principal evitar la toma de Moscu, hacer retroceder al enemigo 200 km, obligarle a abandonar enormes cantidades de armamento en su retirada con el coste que conlleva etc, así que total fracaso no
@@igorigorevich4961 nunca fue un objetivo hacerlos retroceder 200 km, de hecho no llegaron a tanto..
Se quedó claro en el video, el objetivo era devolverlos a Alemania, mínimo hasta Polonia..
@@delgadoteranaaronbraulio7689 Los objetivos siempre son máximos, pero hay una diferencia entre un objetivo máximo 10 y no conseguir ninguno CERO si tu consigues 5 pues es un fracaso RELATIVO, si tu ganas terreno en el norte, en el sur y especialmente en en centro, conservas Moscu y haces retroceder 200 km de media, hay posiciones que retroceden hasta, 270 km pues no es ningún fracaso total, es un entre comillas fracaso parcial, no has conseguido el objetivo máximo pero has conseguido muchos objetivos parciales
@@igorigorevich4961 Un fracaso es un fracaso, sobre todo en lo militar, ciertos fracasos determinan el futuro de la guerra, un ejemplo, casi 4 años de desgaste, pero comprendo tu postura, saludos.
MUY BIEN GRACIAS
Excelente video amigo !SALUDOS DESDE ARGENTINA !😀😀😀👍👍👍
Gracias
Desde Junio de 1941 Hitler venía diciendo que la URSS era "un castillo de naipes" y que sus reservas de hombres y armas se derrumbarían rápidamente. Y toda lo corte de mandos militares estaban de acuerdo: Manstein, Guderian, Model y el conjunto de los generales nazis, que eran talentosos interpretando un mapa o diseñando ataques o defensas, pero no tenían la menor idea de la realidad de los soviéticos, y mucho menos de los problemas de logística que exigían sus planes. Más se alejaban de su base alemana y menos materiales y hombres tenía Alemania y más se hundía ante un enemigo superior.
Es que sacaron las 5 divisiones que tenían en el frente oriental, al saber que Japón no atacaría la URSS.
Que inmenso debía ser el ejercito rojo para que pensasen que podían llagar a Alemania con ese contrataque después de las millones de bajas que habían sufrido.
Si
Hola,Javier..así es,era un ejército que triplicaba numéricamente al ejército alemán...ya sabes..la cantidad suele vencer a la calidad...saludos cordiales.
@@salvacanes9230 también calidad, como decían los generales alemanes
@@estebanelverd3994 También,pero no me negarás que el mejor ejército de la IIGM fue el alemán...Táctica,preparación,disciplina..ante una inferioridad numérica tan clara,otro ejército no hubiera aguantado hasta 1945...saludos.
@@salvacanes9230 si pero una pésima logística, sin recursos naturales y peor inteligencia, inflitrada
Muy buen vídeo! Enhorabuena!!!
Muchas gracias!!
Disfruto esto.
Gracias
No sabia de Toda la ofensiva ni su objetivo
Stalin tenía un espia en la embajada alemana en Tokio , Richard Sorge : este le habia avisado la fecha exacta del ataque aleman el 22 de junio del 41 . a la cual el dictador hizo caso omiso . En diciembre mandó un segundo mensaje en el cual decía que los japoneses pensaban atacar Pearl Harbour , por lo cual no deseaban una confrontacion con la urss , Stalin desguarnecio toda la frontera siberiana mandando 2 millones de soldados junto a su equipo contra la wermacht y ese fue el factor desicivo de la victoria sovietica. Muchos generales querian retroceder y en esto hay que reconocer que Hitler salvó la situacion , pues si retrocedian 300 kms la catastrofe sería peor pues se hallarian sin fortificaciones y con el mismo frio y sufririan la misma suerte que el ejercito de Napoleon en 1812.
En ese momento Alemania sintió el verdadero temor xd
No fue para menos
Ya sabían que no iban a ganar.
Aunque de todas formas,la mayoria de los combates de 1941 los ganaron los alemanes. Alemania seguia teniendo margen para ganar.
@@danielmelenchoncarrasco1427 viendo tu comentario a veces nosé para que los historiadores se gastan en explicar las cosas.
Cell vs Gohan? o Alemania? ;)
Muchas gracias por esta información a cargo del presente video.-
Con mucho gusto
Muy buen video, agradece tu contenido! Saludos desde Chile.
Gracias, saludos!
Me gusta el intro esta excelente Alemania 🇩🇪:😫😟😣
Gracias
Like para que haga un vídeo que pasaria en lugar que Alemania atacase a Rusia. Alemanaia y Rusia se unen para enfrentarse a estados unidos.
¿Alemania y la URSS de aliados?No hubiera habido color,derrota de EEUU
@@salvacanes9230 Concuerdo con el de arriba, la URSS alimentando la industria Alemana y aportando con soldados, sería imparable esa alianza.
@@delgadoteranaaronbraulio7689 Así es,lo mismo afirmé en mi comentario...saludos cordiales.
Hubiera sido épico si eso pasaba
Los Británicos y Estadounidenses no hubieran podido hacerles frente, aunque siendo realistas una alianza así no era posible, pero sería un muy buen video.
Gracias
No sabia que el ataque fue en todo el frente
Desde los alrededores de Leningrado, el frente Artico, el de Leningrado, EN frente de Moscu ( por supuesto) Vorozoneh, el Don , el Caucaso: concentrico desde el Sur y el Norte sobre Rostok, spbrecogedor ataque sovietico.
Si en todo.el frente.y por eso fracasó relativamente pues tardaron.casi tres años más en expulsarlos de.Rusia
Muy bueno,me veré el programa entero ahora
El abuelo está en un error, en ningún momento el estado mayor soviético pretendía llegar hasta Polonia en la contraofensiva de 1941, de lo contrario Stalin no habría dado la orden de quemar todo porque se supondría que lo recuperarían en 2 meses. El objetivo era salvar Moscú en cuanto se supo que Japón no atacaría por Siberia.
El mito de invencibilidad cayó, pero realmente todavia era muy temprano ya que para los alemanes fue visto como un imprevisto que todavia podian remediar sin problema. De hecho Stakingrado mas tarde aunque fuera la derrotar decisiva, todavia podian mantenerse fuertes, pero no como para lanzar otra ofensiva el verano siguiente en Kursk donde ahi el frente ya se vino abajo para enero de 1944
El tema fue que la Abwehr subestimó el poder de reemplazo y las reservas de elementos de tierra y aire soviéticos, en casi un 200 %. Por eso hay tantos indicios en documentos de altos mandos del Heer, que mencionan que el ejército rojo "no tiene fondo". Por otra parte los 3 grupos de ejércitos alemanes ya estaban desgastados a un límite extremo y el deficiente equipo de la infanteria, más la casi nula adaptación al clima, hizo casi imposible llegar a avanzar más. La guerra se había perdido hacia más de un año antes, al mo poder liquidar al UK y dejarle a "espaldas" del este. En cuanto a diciembre de 1941, el gigante de pies de barro (de momento), era Alemania y no la URSS. Pero la guerra fue entre los ALIADOS y el eje. Y la ganaron los aliados, NO LA URSS, que sí hizo el mayor mérito.
Stalingrado,Kursk,Moscu,jarkov y la bestial Bagration y asi un larguisimo etc.en estas batallas se gano la guerra.los aliados combatieron con los restos (siendo generosos) del ejercito Aleman
Gracias por el aporte
La guerra no la tenian perdida en esas fechas,ni mucho menos.
@@fransepulchaos219 los aliados combatieron con el elemento más estratégico que había entonces en la ciencia belica: el poder naval. Los aliados lucharon y vencieron en la batalla más larga y más extensa de la II G M: la batalla del Atlántico. El ejército rojo, que apenas fabricaba camiones, se benefició del medio millón de unidades de Studebaker que le remitieron vía oceánica desde las fábricas americanas. Esto lo convirtió en el ejército más móvil y con mejor logística del momento. Para esto, debió doblarse la rodilla del UNTERSEEBOTEKRAFT. ¿Cuántos submarinos hundió la URSS? Por eso, la guerra se ganó en el Atlántico. Ni en Stalingrado, ni Kursk ni en "Bagration". Sin logística esas batallas, por lo menos, habrían sido muy diferentes o no hubiesen tenido lugar. He aquí el problema de la comunidad de entusiastas de la II G M: la mentalidad terrestre.
@@danielmelenchoncarrasco1427 le guerra puede perderse sin aún haber perdido ni una sola batalla: si no, pregúntenle a PIRRO Rey de Epiro, que no perdió ni una sola batalla, pero perdió la guerra. O a Westmoreland, que tampoco perdió nunca en Vietnam, pero se tuvieron que ir. O sea perdieron. O mejor: estudien la historia militar en serio y verán a la II G M desde la perspectiva correcta.
Yo estoy esperando otro vídeo con Carlos Jurado, ese directo fue una jodida pasada.
Pronto
Un hombre con un bocho increíble. Muy buen video.
Buen video saludos 👍
Saludos y gracias
Excelente el análisis de Caballero
El general invierno hizo su trabajo de manera natural
Lo bueno y lo importante es que pudieron derrotar a los alemanes y junto con los aliados ,los soviéticos frenaron a esos barbaros y genocidas
Nunca la idea fue llegar a Alemania en la primer ofensiva. RUSIA estaba planificando a largo plazo, prueba de ello fu que entrenaban más soldados y construían miles de tanques.
Gran contenido
Gracias
Felicitaciones por el canal..es muy informado...
Gracias. Saludos
Este canal es simplemente genial
Gracias
en la contraofensiva del frentte de Moscu, el ejercito rojo utilizo paracaidistas, mas un aumento de la actividad guerrillera..en el frente norte, lograron aislar a un ejercito aleman en la bolsa de Demiansk, losalemanes rechazaron y sobrevivieron al cerco- Eso que de pensaban llegar a Berlin con lel contraataque, Zhukov nunca creyo posible eso. Que me dice Caballlero?
La música de fondo del Empire Earth jaaja, muy buen video!
"Nos están atacandoooooooo!!!" :)
si
Lo que no me queda en claro es el orden de batalla, en la operacion "Tifon" y posteriormente cuales fueron las perdidas alemanas como para poder mensurar a traves de numeros los efectos de la ofensiva y de la contraofensiva de Moscu.-
Buen video muy buen trabajo y muy buen canal para los que nos gusta esta temática, muchas gracias por el esfuerzo y el trabajo, tengo una curiosidad que según las fuentes tiene gran variación, cuantas bajas aproximadamente sufrió el Ejercicio Rojo durante todo el conflicto?? Cuál es en tu opinión la fuente y la cifra más realista?? Saludos.
Entre civiles y militares, se estiman en 20 millones
Algunos hablan de entre 25 a 27 millones.
El mejor video ura
Un tema estupendo y bastante desconocido
Tengo entendido que en la Primera Guerra Mundial el ejército ruso también fue el que más bajas tuvo y que también les dio candela a los alemanes, aunque el resultado de la Primera Guerra Mundial en realidad fuera un empate, interesante vídeo, un saludo.
Si el ejército ruso fue el que más pérdidas tuvo . Pero el alemán tuvo su mayor parte de bajas en occidente con los franceses y ingleses . No candela como dice usted . Porque la situación era la de dos frentes de batalla .
Mas bien rusia estaba perdiendo globalmente en 1917 y 1918. Por eso firmaron una paz separada.
@@danielmelenchoncarrasco1427 tenia la revolución en su interior, perdió una gran batalla, no la guerra
Exacto,fue el que más bajas tuvo y el resultado fue muy distinto pues las tropas rusas firmaron la capitulación,en consecuencia perdieron la guerra.(ya se que fue por la revolución rusa de 1917,pero es así)
@@norbertososa5069 Exacto nada de candela,en todo caso perdieron la guerra,tras su capitulación ante los alemanes que pudieron trasladar 1 millón de hombres al frente occidental.
Al respecto pienso que los soviéticos tenían a su favor para pensar así que los alemanes se habían sobre extendido tanto y avanzado tanto que estarían agotados y tan escasos de recursos que no tendrían forma de organizar una defensa para detener la ofensiva soviética que por alguna razón ellos consideraban capaz de empujar con esa fuerza avasalladora hasta la frontera con alemania
Sería genial si hiciesen un vídeo de la batalla de monte Casino en la línea Gustav
En unos días se publica
Cassino foi tomado pelos poloneses, depois de britanicos, americanos, canadenses fracassarem!!
Se imaginan una alianza entre la URRS y la Alemania Nazi?
Hubieran sido imparables, por dicha no pasó.
De hecho hubo la alianza pero fue temporal.
Lo más curioso de todo es que incluso tomando Moscú la URSS no hubiese caído, es más Moscú podría haberse convertido en un primer Stalingrado antes incluso de Stalingrado.
¿Cómo pudieron los alemanes subestimar tan criminalmente la tremenda capacidad Soviética?
La incompetencia de la Abwehr o del propio Hitler no es suficiente para explicarlo.
Una de las causas ocultas en mi opinión es que la ayuda real de los Aliados, sobre todo EEUU,fue mucho mucho mayor de lo oficialmente reconocido y que se mantuvo oculto posiblemente por motivos políticos.
Muy buen vídeo por cierto.
Interesante video.
El objetivo no era tanto Alemania, sino sacar a los alemanes de la URSS, o al menos dejarlos en estado crítico para derrotarlos en otra ofensiva posterior. Como se sabe, ninguno de los objetivos se cumplieron.
VIVA LA GRAN MADRE RUSIA 💪💪💪💪✌🇨🇺🇦🇷🦁VIVA EL DR CHE GUEVARA!!!!
*primera gran contraofensiva fracasa*
Stalin: ni pedo envien otra hasta que salga
Basicamente si
@@historiasbelicas me respondio historicas belicas :0 un honor
@@historiasbelicas oye eso es un insulto para mi >:v
Las batallas se pueden ver de diferentes maneras, pero la verdad que Moscú puso el primer clavo rojo en las divisiones alemanas.
Esa ofensiva rusa fue importante pero no decisiva no logro devolver a.los alemanes a Polonia y ocho meses después los alemanes estaban acosando Stalingrado
en realidad si fue decisiva, porque terminaron de consolidar el fracaso aleman de la operacion barbaroja y ocasionaron una enorme cantidad de bajas que el ejercito aleman nunca mas pudo reemplazar. POr algo en Stalingrado el ejercito aleman pidio tropas a sus aliados para intentar reponer las bajas y taponear las brechas del frente; sin embargo, en el cerco de stalingrado ya se vio la calidad de estas tropas. En conclusion, el ejercito aleman despues de la operacion barba roja dejo de ser esa maquina arrolladora en sus ofensivas.
esa frase la dijo marlon brando en el papel de Napoleón en la película desiree la amante de Napoleón
La URSS salvó el semestre 🤑🤝
xD
Seeee, salvo su cabeza !!!.
Las divisiones siberianas fueron brutales vs los nazis al grado que hasta en las noches no dejaban de cazarlos
más cruel qe los alemanes no habia
@@FreeIsraelll pregúntales a los rusos qien fue más cruel y por la invasión alemana Rusia paso a ser potencia muy atrás de EEUU 23 millones o más de Rusos muertos
@@FreeIsraelll te repito 24 millones de muertos con arrasaron todo Rusia stalin escondido como una cucaracha se salvó Moscú gracias a él invierno y ahí aprovecho sukov y qe Japón no atacó por arriba y todos los demás frentes qe tenía esa raza superior por cada un alemán muerto morían 10 o más rojos nunca habrá un ejército tan tremendo como ese alemana ni Alejandro magno
quisas fue una ofensiva de proporciones biblicas porque hablamos de millones de rusos emputados
Si
Aqui decimos " emputecidos" de Odio hacia los germanos. Ese Oso ruso, era inmenso !!!.
Este hombre es una eminencia.
Saludos bro
Saludos!
Latenacidad rusa fue consecuencia de haber sido imperio y potencia militar siglos ❤
El general Zhukov tuvo la oportunidad destrozar de manera definitiva el ejército centro pero no supieron aprovecharla pero si lo hubieran hecho podrían haber vencido a los alemanes para el siguiente año.
Hay que ver... aveces sacas lo mejor de alguien bajo presión.
Capaz los alemanes se atrincheraban mejor, liberaban divisiones y reforzaban el centro. Y el frente quedaria estatico.
@@gonzalolopez1370 Es posible pero lo cierto es que nunca sabremos con certeza que hubiera pasado en ese hipotético escenario pero tienes un buen punto.
Sería muy interesante saber las bajas de ambos bandos en esta ofensiva...tengo entendido que los alemanes perdieron unos 35.000 hombres en el sector de Moscú.
El problema es que se mezclan cientos de combates y es muy difícil de saberlo. En el sector de Moscú tala vez, pero a nivel general es complicado
Hola,colega..las bajas alemanas rondaron los 400.000 hombres,los soviéticos tuvieron alrededor de 1 millón de bajas...saludos.
Estimaciones: alemanas 500.000 bajas ( muertos, heridos, prisioneros y desaparecidos) 1300 Carros de Combate, 2500 Cañones, 15.000 vehiculos y montañas de equipo. Las sovieticas, fueron mayores. Saludos compañeros.
@@Arcangel77able Hola,Juan,buenas noches...estas cifras son relativas ya que incluyen muchos combates dentro de ese gran contraataque soviético.En mi libro de la IIGM,aparecen las cifras que das de carros de combate,cañones y vehículos,en cuanto a las bajas humanas dan un aproximado de 400.000 y de 1 millón de bajas soviéticas.(incluyendo muertos,heridos,desaparecidos y prisioneros)...saludos.
@@salvacanes9230 Hola Salva !!!.... por fin disentis conmigo en algo !!! ( me estabas empezando a preocupar) Jajajaja. Si las cifras son parecidas y sabemos que siempre hay diferencias entre fuentes, esas cifras las lei en comentarios del Mariscal Georgi Zukov ( que claro esta.... es Ruso !!!) .
¿ Seguis investigando y refrescando el tema de la operacion Azul ? ( leo que citas mucho a Stalingrado).
Saludos desde colombia ... muy buen video #nosestanmatando
Gracias! Saludos!
@@historiasbelicas jajaja a nadie le importo Colombia jajaja
Her camarada , como en la historia Anibal a las puertas de Roma , ya era solo un empujon a lo mejor una perdida estimada de 500 mil hombres, solo hitler supo sus razones.
Por eso hoy Rusia tiene el ejército más poderoso del mundo
si claro, por algo en ucrania estan sufriendo mucho. Y la lista dice que un tal Estados Unidos de lejos los supera.
El objetivo de la ofensiva soviética era que en Europa se hablará ruso, que el muro de Berlín estuviera en los Pirineos y que la bebida nacional fuera el Vodka.
Al final de la guerra las bajas de los Nazis y del ejército rojo, fueron equivalentes, aproximadamente 8 millones para cada uno de ellos. La diferencia fue que el ejército rojo obtuvo la victoria.
Los rusos me queda la duda de si fueron buenos o tontos. Otros después de las pérdidas que tuvo el ejército soviético hubieran hecho papilla con el ejército alemán y sus aliados.
Douglas Orgil en su libro "T-34" en el capítulo titulado "Moscú el invierno y Zhukov" (páginas 53-69) Llega a unas conclusiones que paso a resumir: el alto mando alemán comete 2 errores estratégicos, 1- Sobrevalorar las posibilidades de sus fuerzas panzer y 2- tomarse todo el mes de agosto para consolidar su frente, dando chace a los rusos de fortificar el frente y sobre todo de "tomar aliento", y también cometieron el error táctico de atacar con un ejército muy disminuido y con tanques muy inferiores a los modelos rusos, todo esto llevo a la derrota de su ofensiva y como consecuencia a que los rusos pasaran al contra ataque y los pudieran derrotar.
Pero ......... en agosto de 1941, el grueso de las fuerzas alemanas, estaban
- reduciendo los ultimos restos embolsados de los Ejercitos sovieticos en Smolensk.
- en medio de la Batalla de Kiev ( incluyendo los Panzergruppe 2° Guderian y el 3° de Hoth, prestados por el Grupo de Ejercitos Centro al Sur) .
¿ que narices dice, Douglas Orgil ?
No lo dice el lo dicen el general alemán Halder y el general ruso Yukov que el tiempo que se tomaron los alemanes en esas operaciones que UD narra le dieron tiempo a los rusos para fortificarse y reponerse mejor, lo que no habría sido posible si se hubiera lanzado un osado ataque en Julio directo y a toda fuerza y velocidad en dirección a Moscú , esa es la opinión de esos 2 generales , no de Perfil ni mía , en referencia está el libro el capítulo y sus páginas.