【漫士数学】看完它,再也没有数论压轴题能难倒你

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 17

  • @zpuod
    @zpuod 8 หลายเดือนก่อน +12

    好熟悉舒服的數學式演釋風格,原來是3blue1brown的引擎做的,讚讚。
    (2)的結論有什麼用嗎,好像跟(3)沒什麼關係
    套入費馬小定理後,(3)就直接得出答案,只是囉嗦又寫的嚇人的題目沒難度,唯靠UP主對密碼學的背景解說豐富了這道試題

  • @brendanfan3245
    @brendanfan3245 7 หลายเดือนก่อน

    非常好的老师,不仅自己深刻理解,还能浅显的讲解

  • @sicongpiano8637
    @sicongpiano8637 20 วันที่ผ่านมา

    我这个艺术生当年修了文科(虽然我更喜欢理科),这期跟着真心很累,我缺了太多中间层的知识点😂

  • @mansimx
    @mansimx 3 หลายเดือนก่อน

    7:02 反覆看了數次才明白, 十分有趣

  • @thomasliu3043
    @thomasliu3043 8 หลายเดือนก่อน +4

    我自認為數學思維很好,但卡在沒學過費馬小定理,因此沒能解出來。

  • @wenxuejun4338
    @wenxuejun4338 8 หลายเดือนก่อน

    道高一尺,魔高一丈,再讲一下量子计算的shor算法如何破解RSA非对称加密

  • @meifray
    @meifray 8 หลายเดือนก่อน +1

    應該說出題人以為有鋸子 等同於 有電鋸,所以出了這題;但問題是受試者手上的是要自己手動磨的鋼鋸,那就很尷尬了...
    (1)小題就簡單計算
    (2)在沒有同餘的情況,就僅僅是對數基本定理
    (3)實際上帶換幾遍其實比(2)還簡單,但是就是缺了費馬小定理,而這沒有給定context就直接要你用,阿是要我還要現場證明費馬小定理還是知道的人就可以免費加分?不是這樣玩的吧
    假設如果是真實題目,那麼你可以在小提前後增加context然後用比較退化的版本來去處理,例如(3)本可以只問不包含費馬小定理的部分...

    • @NLNL-l5y
      @NLNL-l5y 8 หลายเดือนก่อน +1

      對岸的高中課綱有數論嗎🤔

    • @dihp2875
      @dihp2875 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@NLNL-l5y没有,有几何、最基础的微积分、向量跟集合

    • @jcw-5993
      @jcw-5993 8 หลายเดือนก่อน

      感覺比較像提拔專業的資優生,這個年代資訊太豐富,學校只是學習的其中一個方式,如果學生對資訊加密有極高興趣,他可能平時自己涉略到這個問題,這個考題就能篩選出這類奇葩學生😂

    • @alishchuang9987
      @alishchuang9987 8 หลายเดือนก่อน

      在高中資優班會教費馬小定理,給高中生看的課外讀物也有,但要在考試時間內想到是真的有點太難。

  • @zpuod
    @zpuod 8 หลายเดือนก่อน +2

    8:10 這邊的符號讓我一度有點小混亂,按題意 u ⊕ v 這裡的 ⊕ 應該是 mod (p-1)?

    • @xupan8658
      @xupan8658 8 หลายเดือนก่อน +4

      这里我一开始也看不懂,现在看明白了,作者有些写法不太严谨。u ⊕ v 是 (u+v) mod (p-1)。 b 圈乘 c 是 bc mod p,但是这个写法并没有多大帮助。最上面那个式子不知道是怎么来的,也没看出对证明有什么帮助。。。从两个log的地方开始,最后得到 bc mod p 和 a^(u ⊕ v)同余,再根据离散对数定义就可以得到证明。

  • @陳福成-x2v
    @陳福成-x2v 10 หลายเดือนก่อน +8

    相比其他影片,這期完全聽不懂。
    等腦袋降溫再回來複習...

  • @易析-w8e
    @易析-w8e 5 หลายเดือนก่อน

    斯 怎麼說呢
    身為一個國中生 我根本看不懂大部分的東西XD

  • @kanpoza6013
    @kanpoza6013 8 หลายเดือนก่อน +3

    114514😏